Les Galaxy A3 et A5 arrivent en France dès 299 €, le Galaxy A7 en embuscade

Les Galaxy A3 et A5 arrivent en France dès 299 €, le Galaxy A7 en embuscade

Ils aiment bien les nombres premiers chez Samsung

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

01/01/2015 2 minutes
85

Les Galaxy A3 et A5 arrivent en France dès 299 €, le Galaxy A7 en embuscade

Les smartphones Galaxy A3 et A5 de Samsung arrivent chez certains revendeurs, pour 299 et 399 euros respectivement. Dans le même temps, les rumeurs vont bon train concernant l'arrivée d'une nouvelle version : le Galaxy A7.

Fin octobre, Samsung dévoilait officiellement une nouvelle gamme de smartphones 4G (150 Mb/s maximum) sous Android : la série A. Deux modèles étaient présentés : les Galaxy A3 et A5. Le premier dispose d'un écran Super AMOLED de 4,5 pouces (960 x 540 pixels), contre 5 pouces (1280 x 720 pixels) pour le second. Ils ont tous les deux droit à une coque unibody métallique, des dimensions relativement contenues (139,3 x 69,7 x 6,7 mm pour l'A5) et Android 4.4 alias KitKat aux commandes.

Lors de l'annonce, le fabricant ne donnait aucune indication concernant le tarif et la disponibilité des smartphones pour l'Europe, et la France en particulier. Materiel.net vient de les ajouter à son catalogue pour 299 euros et 399 euros respectivement. Il ne s'agit pour le moment que d'une précommande et aucune date de disponibilité n'a été précisée. Notez qu'Amazon propose également le Galaxy A5 pour 439,22 euros, mais là encore en précommande seulement.

Dans le même temps, Samsung s'apprêterait à lancer un nouveau modèle : la Galaxy A7, c'est du moins ce que laissent entendre nos confrères généralement bien informés de SamMobile. Sans surprise il sera un peu plus grand que l'A5 avec un écran de 5,13 pouces et une définition Full HD cette fois-ci. Le SoC disposerait cette fois-ci de huit cœurs. Si l'on en croit nos confrères, ce smartphone ne serait épais que de 6,3 mm, soit 0,6 mm de moins que son petit frère le Galaxy A5. Plus de détails devraient être dévoilés d'ici deux semaines.

 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (85)


Il me semble que ces modèles n’ont pas de batterie amovible.



Dommage … <img data-src=" />


Hum, le A7 serait à peu près un S5, mais avec une finition alu …

Miam :)

Reste à voir le prix …








Bill2 a écrit :



Hum, le A7 serait à peu près un S5, mais avec une finition apple…

Miam :)

Reste à voir le prix …







<img data-src=" />



Bien joué :)


will it bend ? <img data-src=" />








FRANCKYIV a écrit :



Il me semble que ces modèles n’ont pas de batterie amovible.

Dommage … <img data-src=" />





difficile de faire à la fois bien fini avec un dos alu, fin et avec une batterie amovible.

Je trouve d’ailleurs que le Note 4 avec un contour alu et un dos plastique amovible est un bon compromis. D’autant plus que je trouve qu’un dos plastique style faux cuir comme sur le note 4 adhère bien mieux aux mains qu’un dos alu, ce qui est important pour un grand téléphone. C’est plus confortable aussi.



Par curiosité, t’as regardé le reportage de cash investigation ?


Il faudrait surtout que samsung réduise le nombre de smartphone qu’il sorte par an. Il ont une game incompréhensible. Avec un nombre de smartphone complètement déséquilibré d’un point de vue harware!



Pas compliqué de faire un smartphone avec un écran de 4.7” full hd &nbsp;avec les dimensions d’un S3. Si?

&nbsp;bon après je ne suis pas exigent: 4G 150Mbit/s et niveau harware d’un S5 !&nbsp;<img data-src=" />



Pour un prix de 400€? &nbsp;Mais surtout arreter avec les 5” et plus !!



Allez il peuvent le faire !!!



Franchement il ferait cela samsung je suis sur qu’il se vendrait comme des petits pains !!


Sachant qu’on trouve facilement des galaxy S3 4G pour un peu plus de 200€, je ne vois pas l’intérêt de cette gamme.


Aucun intérêt, surtout qu’un Snapdragon 410 est presque aussi puissant qu’un Snapdragon 400… &nbsp;Ça fait entre 300 et 400€ avec un SoC que l’on retrouve sur des appareils à 100€, c’est inadmissible.

&nbsp;A ce prix un Snapdragon 615 était primordial.








Bill2 a écrit :



Hum, le A7 serait à peu près un S5, mais avec une finition alu …

Miam :)

Reste à voir le prix …





Même dans le nom ils imitent Apple en référence à leurs CPU…

A6, A7, A8…









Nikodym a écrit :



Même dans le nom ils imitent Apple en référence à leurs CPU…

A6, A7, A8…





:facepalm:



Le “A” c’est pour noter les déclinaisons du “Alpha”.



Dommage pour la batterie, sinon, j’aurais peut-être trouvé le remplaçant de mon S2…


On retrouve le style sympathique du Galaxy S2.

Les S3, S4 et S5 étaient physiquement moches à mon gout.



Après faut voir s’ils massacrent l’interface d’android 5 comme ils ont massacré celle de jelly bean.









Mr.Nox a écrit :



:facepalm:



Le “A” c’est pour noter les déclinaisons du “Alpha”.





Pourquoi pas Pi ? Comme dans Pear ? Pourquoi Alpha ? Comme dans Apple ?



T’as pas l’esprit Samsung toi ! Tu vends le téléphone 300/400€ et tu fais une ODR de 200€ et voilà.

Le client pense qu’il a fait une bonne affaire et grâce à cette nouvelle gamme tu inondes le marché laissant peu de place aux autre marques chez les revendeurs.

Avec un prix de lancement élevé, tu fais croire aux clients que la fabrication ne comporte pas de petits nenfants alors que les conditions de travail sont identiques aux marques Chinoises 2x moins chères.








Nikodym a écrit :



Pourquoi pas Pi ? Comme dans Pear ? Pourquoi Alpha ? Comme dans Apple ?







Une simple dénomination te choque ?



En parlant de processeurs d’Iphone :



Adresse Web :

http://www.zdnet.fr/actualites/samsung-constructeur-des-prochains-processeurs-apple-39809685.htm



<img data-src=" />



et Arm a aussi copié Apple avec ses Cortex A5, A7, A9… <img data-src=" />








Optrolight a écrit :



Il faudrait surtout que samsung réduise le nombre de smartphone qu’il sorte par an. Il ont une game incompréhensible. Avec un nombre de smartphone complètement déséquilibré d’un point de vue harware!



Pas compliqué de faire un smartphone avec un écran de 4.7” full hd &nbsp;avec les dimensions d’un S3. Si?

&nbsp;bon après je ne suis pas exigent: 4G 150Mbit/s et niveau harware d’un S5 !&nbsp;<img data-src=" />



Pour un prix de 400€? &nbsp;Mais surtout arreter avec les 5” et plus !!



Allez il peuvent le faire !!!



Franchement il ferait cela samsung je suis sur qu’il se vendrait comme des petits pains !!





Le Z3C y est presque si ce n’est :





  • écran HD Ready,

  • écran 4.6”



    Mais la Full HD sur un tel écran, ce n’est pas indispensable selon moi.



Moi j’attend le Galaxy A4 (21x29.7 cm)


<img data-src=" />

<img data-src=" />








127.0.0.1 a écrit :



Moi j’attend le Galaxy A4 (21x29.7 cm)







<img data-src=" />



Audi ?

<img data-src=" />


Ah les fanboy… <img data-src=" />








GrandeChampagne a écrit :



Sachant qu’on trouve facilement des galaxy S3 4G pour un peu plus de 200€, je ne vois pas l’intérêt de cette gamme.





Toi, t’as pas de S3, sinon tu saurais pourquoi.



Le S3 a deux générations et demi de retard, c’est un veau inutilisable tellement il rame même sur les applications les plus courantes (Maps…), rom officielle wipée ou pas. Il a deux versions majeures d’Android de retard (4.3…) et ne sera plus mis à jour. Même cyanogen ne développe plus pour le S3, cf. je sais plus quel thread sur XDA.



Donc… non, faut pas prendre de S3 :)



Ça doit être parce que la version internationale est à base de SoC Samsung Exynos, non ?


Du coup, on en revient au problème de samsung et de ses 50 téléphones par année. Et encore, des fois, le même téléphone aura un processeur différent selon la région ou juste selon son approvisionnement&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;un plaisir pour les roms customs


Est-ce que tu pourrais donner ta source pour la fin de support de Galaxy SIII par Cyanogen parce que je trouve ça étrange de ne plus le supporter 2 ans et demi seulement après sa sortie comparé aux 2 ans de support par les constructeurs ?



Sinon, j’ai lu sur XDA que ça sent mauvais pour Cyanogen en ce moment vu le comportement que ses dirigeants ont eu ces derniers mois.

Un article en français se base d’ailleurs dessus pour nous inviter à ne plus utiliser du tout CyanogenMod en comparant ces actes à la philosophie initiale de CyanogenMod.

Quelqu’uns auraient par hasard d’autres sources pour cette “inquiétante” affaire, moi qui ait récemment acquis un OnePlus One ?&nbsp;<img data-src=" />








Optrolight a écrit :



Pour un prix de 400€? &nbsp;Mais surtout arreter avec les 5” et plus !!



Allez il peuvent le faire !!!



Franchement il ferait cela samsung je suis sur qu’il se vendrait comme des petits pains !!





Et moi je veux qu’ils arrêtent les - de 5”, parce que c’est trop petit. Du coup ils vont écouter qui ? <img data-src=" />



Sony qui propose 2 haut de gamme, un z3, un z3 compact. après sony n’a pas trop opté pour des bords très minces, mais l’idée du petit écran = bas de gamme n’est pas respecté chez eux&nbsp;<img data-src=" />








Nikodym a écrit :



Pourquoi pas Pi ? Comme dans Pear ? Pourquoi Alpha ? Comme dans Apple ?





Dans Alpha y’a Apple ? Tu fume quoi au juste ?









f-heure-7 a écrit :



Ça doit être parce que la version internationale est à base de SoC Samsung Exynos, non ?





Ouaip… SoC pas documenté tout ça.

&nbsp;





Shobi a écrit :



Est-ce que tu pourrais donner ta source pour la fin de support de Galaxy SIII par Cyanogen parce que je trouve ça étrange de ne plus le supporter 2 ans et demi seulement après sa sortie comparé aux 2 ans de support par les constructeurs ?&nbsp;&nbsp;



&nbsp; http://forum.xda-developers.com/galaxy-s3/general/whats-wrong-cyanogenmod-t29585…









sylvere a écrit :



et Arm a aussi copié Apple avec ses Cortex A5, A7, A9… <img data-src=" />





ARM ne vise pas les particuliers directement.

Apple fait de cette appellation presque une marque, “le nouveau Apple Ax” etc.





DUNplus a écrit :



Ah les fanboy… <img data-src=" />





Donc quand on dénonce une marque profitant d’une situation pour espérer tromper, on est fanboy, c’est ça ?

Arrêtez donc de catégoriser les gens.





127.0.0.1 a écrit :



Moi j’attend le Galaxy A4 (21x29.7 cm)









JoePike a écrit :



Audi ?

<img data-src=" />





Que de mauvaise foi, la dénomination d’un format de papier et une marque de voitures, le risque de confusion est juste énorme : merde je me suis fait arnaqué, je voulais juste deux ramettes de papiers A4, il m’a filé deux voitures en m’assurant que c’est la même chose… <img data-src=" />







Mr.Nox a écrit :



Dans Alpha y’a Apple ? Tu fume quoi au juste ?





No comment.



Tu racontes surtout pas mal de conneries, faut le dire ! Le “A” derrière vient de Alpha et le fait qu’il y ait un “A” dans le nom n’a rien à voir avec Apple…








Nikodym a écrit :



ARM ne vise pas les particuliers directement.

Apple fait de cette appellation presque une marque, “le nouveau Apple Ax” etc.



Donc quand on dénonce une marque profitant d’une situation pour espérer tromper, on est fanboy, c’est ça ?

Arrêtez donc de catégoriser les gens.





Que de mauvaise foi, la dénomination d’un format de papier et une marque de voitures, le risque de confusion est juste énorme : merde je me suis fait arnaqué, je voulais juste deux ramettes de papiers A4, il m’a filé deux voitures en m’assurant que c’est la même chose… <img data-src=" />





No comment.





Personne ne choisis son Iphone par rapport à son processeur…. on va chercher un iPhone 5, 6 etc… pas un iphone avec proc A7 A8….



C’est toi qui est de mauvaise foi pour le coup, ils ne font que de l’humour… :)









zeebiXx a écrit :



Personne ne choisis son Iphone par rapport à son processeur…. on va chercher un iPhone 5, 6 etc… pas un iphone avec proc A7 A8….



C’est toi qui est de mauvaise foi pour le coup, ils ne font que de l’humour… :)





Pas quand l’autre en fait un argument de vente, un argument marketing.

Quand on parle de smartphones et que je vois Ax, je pense aux SoC Apple.

Quand l’un fait sa pub en parlant d’Ax, si une personne se sent touchée par l’argument mais sans pour autant faire attention à la marque, en voyant Ax ailleurs, va faire l’association d’idée Ax -&gt; “argument de puissance” développé par apple -&gt; on se retrouve avec la merde de Samsung









Nikodym a écrit :



Pas quand l’autre en fait un argument de vente, un argument marketing.

Quand on parle de smartphones et que je vois Ax, je pense aux SoC Apple.

Quand l’un fait sa pub en parlant d’Ax, si une personne se sent touchée par l’argument mais sans pour autant faire attention à la marque, en voyant Ax ailleurs, va faire l’association d’idée Ax -&gt; “argument de puissance” développé par apple -&gt; on se retrouve avec la merde de Samsung





Tant de temps et d’énergie gâchés pour défendre une simple boite <img data-src=" />



A moins d’en être salarié ou actionnaire, c’est quoi l’intérêt ? <img data-src=" />









Shobi a écrit :



Est-ce que tu pourrais donner ta source pour la fin de support de Galaxy SIII par Cyanogen parce que je trouve ça étrange de ne plus le supporter 2 ans et demi seulement après sa sortie comparé aux 2 ans de support par les constructeurs ?



Sinon, j’ai lu sur XDA que ça sent mauvais pour Cyanogen en ce moment vu le comportement que ses dirigeants ont eu ces derniers mois.

Un article en français se base d’ailleurs dessus pour nous inviter à ne plus utiliser du tout CyanogenMod en comparant ces actes à la philosophie initiale de CyanogenMod.

Quelqu’uns auraient par hasard d’autres sources pour cette “inquiétante” affaire, moi qui ait récemment acquis un OnePlus One ? <img data-src=" />









Nathan1138 a écrit :



http://forum.xda-developers.com/galaxy-s3/general/whats-wrong-cyanogenmod-t29585…





Merci pour les liens, ça fait peur tout ça ! <img data-src=" />



Ben la mauvaise foi … la paille l’oeil toussa …

Les mecs annoncent la nouvelle série ALPHA

A: Alpha à mon avis c’est crédible

A:Android possible mais bon ..

A:AMOLED tiré par les cheveux même si …

A:Alu pourquoi pas ( après tout&nbsp;<img data-src=" /> )



mais A: Iphone honnètement …&nbsp;&nbsp;

<img data-src=" />








Nikodym a écrit :



Pas quand l’autre en fait un argument de vente, un argument marketing.

Quand on parle de smartphones et que je vois Ax, je pense aux SoC Apple.

Quand l’un fait sa pub en parlant d’Ax, si une personne se sent touchée par l’argument mais sans pour autant faire attention à la marque, en voyant Ax ailleurs, va faire l’association d’idée Ax -&gt; “argument de puissance” développé par apple -&gt; on se retrouve avec la merde de Samsung





Fanboy spotted.



Si demain Samsung sort un mobile qui s’appelle “Dragon” en partenariat avec Qualcomm (Snapdragon) , tu vas nous faire un comparatif foireux voulant qu’ils essaient de copier Nuance (dragon naturely speaking)?



Merci&nbsp;<img data-src=" />


Peut-être qu’il a un mauvais accent anglais: iPhone / A phone… <img data-src=" />


les prix sont un peu haut à mon goût …


Quand on peut acheter un Z3C à 400€ nu, quel intérêt ont ces phones ? (je précise, je suis pas fanboy sony, j’ai un G3)








Mr.Nox a écrit :



Fanboy spotted.



Si demain Samsung sort un mobile qui s’appelle “Dragon” en partenariat avec Qualcomm (Snapdragon) , tu vas nous faire un comparatif foireux voulant qu’ils essaient de copier Nuance (dragon naturely speaking)?





Non, mais si ils renomment S Voice en Dragon, est-il légitime de se poser la question ?

Reconnais la primauté d’usage de la dénomination Ax dans le secteur des smartphones aux particuliers par l’entreprise Apple et arrête la mauvaise foi.

Samsung a toujours eu un comportement parasitaire qui témoigne de l’incompétence de leurs services de communication et marketting.









Nikodym a écrit :



Non, mais si ils renomment S Voice en Dragon, est-il légitime de se poser la question ?

Reconnais la primauté d’usage de la dénomination Ax dans le secteur des smartphones aux particuliers par l’entreprise Apple et arrête la mauvaise foi.

Samsung a toujours eu un comportement parasitaire qui témoigne de l’incompétence de leurs services de communication et marketting.





Tu racontes n’importe quoi.

&nbsp;

Apple ne vend pas des Ax dans sa gamme smartphone, Apple vend des Iphone x, point.



Les seuls à savoir qu’il y a des Ax dans les Iphone x sont les habitués des forums comme NXI, le péquin moyen s’en contre secoue du proc dans son phone.



&nbsp;



Nikodym a écrit :



… Ax -&gt; “argument de puissance” développé par apple -&gt; on se retrouve avec la merde de Samsung





T’es sérieux là ? on reparle du bullshit vieux de 4 ans présent dans la carcasse de l’iphone 6 ?&nbsp;



Creuse, creuse !

Remarque, peut être que le pétrole toussa…



En tout cas cette lecture m’a aussi appris qu’il ne faut en effet plus utiliser Cyanogen !&nbsp;


C’est ça.




    Quand on entend des gens parler smartphones ou ordinateurs, les gens ne parlent au mieux... que du modèle :          






    "Ahhh, il est trop beau le dernier iPad Retina !" ("ça veut dire quoi Retina au fait ?!")          






    En plus, imaginons que A5 soit une marque reconnue pour être associé à Apple.          

Ça voudrait dire qu'une personne arriverait à confondre en magasin un Samsung Galaxy A5 sous Snapdragon 410&nbsp;et un Apple iPhone 4S équipé d'une puce nommé A5 ?

&nbsp;

Pourtant, lorsqu'une personne me parle de son envie d'acheter le dernier produit d'Apple, c'est rarement pour ses composants précisément mais plutôt&nbsp;parce que la marque est justement "Apple" et que ce qui suit derrière, ils s'en foutent un peu.&nbsp;

&nbsp;

D'ailleurs, c'est Samsung qui fabrique les puces pour Apple donc à la limite... :)






    Et surtout, c'est plutôt Apple qui devrait des royalties à l'administration française qui a été la première a utilisé A1, A2, A3, A4, A5, etc... pour nommer ses autoroutes !&nbsp;   






    &nbsp;          

&nbsp;






    &nbsp;

N’importe quoi, l’utilisateur lambda n’a aucune idée du nom du SoC qui équipe son smartphone et il s’en contre fout.

&nbsp;

Sinon, les processeurs Cortex-Ax ça te dit rien ? Non ? Pourtant t’as pas eu de difficulté à faire la liaison Ax à Apple… Faudrait dire à ARM de changer de nom aussi, le “A” dedans peut faire porter à confusion, faudrait pas que les gens croient qu’ils achètent de l’Apple dès qu’il y a écrit qu’un smartphone est équipé d’un processeur ARM…

&nbsp;

Et ça ose parler de mauvaise foi <img data-src=" />








CrowTown a écrit :



sachant que ton Z3C&nbsp;est déjà une bonne blague face à des Lumia 930 ou 1520 aussi à moins de 400 balles désormais (et eux ils auront jamais de problèmes de lags, de mises à jour absentes ou de fin de support par Cyanogen hein), c’est dire si Samsung a pas fini de galérer niveau positionnement prix…&nbsp;<img data-src=" />





Je dis ça surtout parce qu’il a été élu meilleur smartphone de l’année :&nbsphttp://www.frandroid.com/smartphone/260278_trophee-frandroid-et-le-gagnant-est



Sinon, après le fanboy Apple, vla le fanboy WP…

&nbsp;

Pour info, après blackberry, on est passé à des lumia 930 au taff…… très franchement, je préfère de loin mon LG G3, j’ai même foutu mon Exchange sur le G3 pour utiliser le 930 uniquement pour les appels clients.



Je confirme, sur 4.6”, du 720p est bien plus que suffisant à vrai dire. Sur 4.7” la barrière serait presque atteinte mais au delà du 1080p est plus confortable je pense.



Par &nbsp;contre, ces téls sont au grand minimum 100 EUR trop cher chacun.



Et le Z3c une bonne blague vs un 930 (Qui est clairement plus gros/lourd, rappel des dimensions : 137 x 71 x 9.8 mm, pour un poids de 167 g) et vs un 1520 ? (Vla la tablette : 162.8 x 85.4 x 8.7 mm, 209 g)



&nbsp;Pourquoi pas comparer ça au 2520 aussi, tant qu’à faire … Pour rappel, le Z3c, c’est un modèle certes compact, mais sans aucun compris au niveau de la puissance/fonctionnalités et le suivi est à des années lumières de ce que propose Samsung (Quand ils proposent quelque chose, faut dire qu’avec 50 modèles par an -Même si ça va se réduire cfr un des derniers communiqué de la marque- ils ont du mal les 15 développeurs dont 5 dédiés à Tizen). Certes par le passé ils n’ont pas assurés le suivi mais ont bien rattrapé la barque et il faut le souligner. Et enfin, les dimensions du Z3c sont de&nbsp;127.3 x 64.9 x 8.6 mm pour 129 g. Trouve moi un WP de cette taille. Même le Lumia 635 ayant un écran 4.5” (Et 480p, la grande classe, j’ai cette définition d’écran sur mon Xperia Ray qui fait 3.3” <img data-src=" />) fait&nbsp;129.5 x 66.7 x 9.2 mm pour un poids de 134 g ! Donc un écran plus petit, avec une moins bonne définition et qui est plus grand/large/épais et pèse plus. Waouh dis donc :)



Enfin, point de vue lag etc, on est pas sur Samsung et son TouchWiz buggé ici, d’autant plus que niveau fonctionnalités, désolé mais WP est réduit à néant et est (encore plus ?) à la traîne sur pas mal de point. Pourtant l’idée des tuiles était novatrice, j’ai hâte de voir l’unification de W10 mais là un S400 avec 512 Mo de ram (“Paske sous WP ya pas besoin de plus t’façon”) ça ne suffira sûrement pas à faire tourner la bête. On verra qui parlera des lags ou des fonctions désactivées pour faire tourner la chose +/- correctement !


j’ai du mal a comprendre ce que vous tous reprochez au telephones de plus de 5” j’en suis a mon 3eme note et entre ca j’ai eu un xperia Z (avec son dos qui se decolle et son ecran laiteux ) et un s5 leur ecran est simplement trop petit, et étant un humain masculin normal mes mains ont une taille suffisante pour un telephone de 5.7” et qu’on ne me sorte pas l’argument de la taille de la poche ou alors faut changer votre garde robe&nbsp;








ssn21seawolf a écrit :



j’ai du mal a comprendre ce que vous tous reprochez au telephones de plus de 5” j’en suis a mon 3eme note et entre ca j’ai eu un xperia Z (avec son dos qui se decolle et son ecran laiteux ) et un s5 leur ecran est simplement trop petit, et étant un humain masculin normal mes mains ont une taille suffisante pour un telephone de 5.7” et qu’on ne me sorte pas l’argument de la taille de la poche ou alors faut changer votre garde robe&nbsp;





Tu t’es pas dit que ce n’était peut-être qu’une question de préférence personnelle ?









sywak a écrit :



Tu racontes n’importe quoi.

 

Apple ne vend pas des Ax dans sa gamme smartphone, Apple vend des Iphone x, point.



Les seuls à savoir qu’il y a des Ax dans les Iphone x sont les habitués des forums comme NXI, le péquin moyen s’en contre secoue du proc dans son phone.



 

T’es sérieux là ? on reparle du bullshit vieux de 4 ans présent dans la carcasse de l’iphone 6 ?









Groove a écrit :



N’importe quoi, l’utilisateur lambda n’a aucune idée du nom du SoC qui équipe son smartphone et il s’en contre fout.

 

Sinon, les processeurs Cortex-Ax ça te dit rien ? Non ? Pourtant t’as pas eu de difficulté à faire la liaison Ax à Apple… Faudrait dire à ARM de changer de nom aussi, le “A” dedans peut faire porter à confusion, faudrait pas que les gens croient qu’ils achètent de l’Apple dès qu’il y a écrit qu’un smartphone est équipé d’un processeur ARM…

 

Et ça ose parler de mauvaise foi <img data-src=" />





C’est donc une infâme bêtise liée à de la condescendance ?

Comme vous dites : le péquin moyen ne sait pas ce qu’est vraiment “Ax”, le péquin moyen en revanche a été sensibilisé par “Équipée de la puce dernière génération Ax”, “Plus de perfs avec la puce Ax”… etc. (c’était même en première page de présentation d’un des derniers iPad.

Il y a un flou quant à la dénomination Ax. Samsung, comme par hasard, nomme ses smartphones Alpha x et le contracte Ax.

Reconnaissez que Samsung ne fait rien pour différencier ses produits et surf sur la confusion des genres dans le domaine des smartphones.

Ils n’ont pas de stratégie claire puisque leur idée principale est d’inonder le marché avec tout et n’importe quoi, vendre à tout prix, quitte à abuser de leurs clients. (ça, ce n’est pas une stratégie claire)



Je ne savais en revanche pas qu’ARM vendait des smartphones.



Si c’est pour trompé c’est mal fait, A3, A5, A7, c’est moins bien que A8, donc si c’est volontaire c’est tout a fait dommage pour Samsung d’avoir choisie une tel dénomination. Après comme 90% des gens ignore le proc de leur smartphone ça ne change pas grand chose mais bon…


Ça pêche à la dynamite par ici..


l’ativ S de samsung ?&nbsp;

&nbsp;

Dimensions137 x 70,5 x 8,7 mmPoids135 grammes

ecran 4.8p hd, dualcore 1go de ram (mais bon wp8 tourne nickel dessus), batterie amovible, apn de gs3, microSd..je tiens 2j sans souci avec

donc un poil plus gros/lourd que le z3c mais ecran plus grand


ben gamme galaxy alpha ca somme mieux que galaxy beta ou gamma ou zeta

alpha c synonyme de supérieur normalement






  • Samsung A3, avec un A comme dans Apple

  • IPhone 5S, avec un S comme dans Samsung







    Les gens sont cons, c’est un fait. Mais pas assez cons pour confondre un téléphone Apple/iPhone/IOS et un téléphone Samsung/Galaxy/Android








127.0.0.1 a écrit :



Samsung A3, avec un A comme dans Apple

IPhone 5S, avec un S comme dans Samsung





Les gens sont cons, c’est un fait. Mais pas assez cons pour confondre un téléphone Apple/iPhone/IOS et un téléphone Samsung/Galaxy/Android





Sans oublier que le nom du proc n’est pas le truc le plus connu sur les iPhones, au final les gens veulent soit un iPhone soit un Samsung&nbsp;<img data-src=" />









127.0.0.1 a écrit :





  • Samsung A3, avec un A comme dans Apple

  • IPhone 5S, avec un S comme dans Samsung







    Les gens sont cons, c’est un fait. Mais pas assez cons pour confondre un téléphone Apple/iPhone/IOS et un téléphone Samsung/Galaxy/Android





    Il y avait en effet confusion chez les gens qui ne s’intéressaient pas aux détails particuliers.

    Entre S5 et 5S…



    De là à conclure que Samsung s’est nommé comme tel rien que pour nuire à Apple dans le futur, il n’y a qu’un pas et cela démontre bien le comportement vicieux et parasitaire du premier.



Je pense plutôt que Samsung voulait un nom abrégé (Lettre+chiffre) pour ses modèles, et qu’il n’y avait pas des masses de choix.



Samsung Galaxy Alpha 3 =&gt; S3 (Apple)

Samsung Galaxy Alpha 3 =&gt; G3 (LG)

Samsung Galaxy Alpha 3 =&gt; A3








Nikodym a écrit :



Il y avait en effet confusion chez les gens qui ne s’intéressaient pas aux détails particuliers.

Entre S5 et 5S…



De là à conclure que Samsung s’est nommé comme tel rien que pour nuire à Apple dans le futur, il n’y a qu’un pas et cela démontre bien le comportement vicieux et parasitaire du premier.



Sachant que le S5 est le 5eme modèle des Galaxy S et que le premier Galaxy S est sorti 1 an avant l’iPhone 4S (qui est le 1er iphone en xS, avant c’était le 3GS)… ouai on va dire que Samsung est le coupable même s’ils n’auraient jamais pu prévoir le nommage d’Apple et que tu n’es pas un fan/hateboy pour le coup <img data-src=" />









Patch a écrit :



Sachant que le S5 est le 5eme modèle des Galaxy S et que le premier Galaxy S est sorti 1 an avant l’iPhone 4S (qui est le 1er iphone en xS, avant c’était le 3GS)… ouai on va dire que Samsung est le coupable même s’ils n’auraient jamais pu prévoir le nommage d’Apple et que tu n’es pas un fan/hateboy pour le coup <img data-src=" />





Il ne faut pas comprendre ce que je n’ai pas écrit.









ssn21seawolf a écrit :



j’ai du mal a comprendre ce que vous tous reprochez au telephones de plus de 5” j’en suis a mon 3eme note et entre ca j’ai eu un xperia Z (avec son dos qui se decolle et son ecran laiteux ) et un s5 leur ecran est simplement trop petit, et étant un humain masculin normal mes mains ont une taille suffisante pour un telephone de 5.7” et qu’on ne me sorte pas l’argument de la taille de la poche ou alors faut changer votre garde robe&nbsp;





TU arrives à manipuler jusqu’à 5.7”, tant mieux mais JE ne peux manipuler jusqu’à 4.5” donc même le Z3c j’ai du mal à une main …

J’ai aussi eu un Note (le 1er), c’est vrai qu’un grand écran est plus agréable mais aussi nettement moins pratique.

Exemple tout bête : je cours souvent et ma montre est tombé HS. Mon Z3c est Ant+ et j’ai donc pu courir avec avec une bandoulière au niveau du ventre : nickel.

Je me vois mal faire la même chose avec un tel + grand.

Bref, on a chacun nos critères qui nous poussent vers tel ou tel produit.









Nikodym a écrit :



Il ne faut pas comprendre ce que je n’ai pas écrit.



tu as écrit que Samsung a fait exprès de nommer son S5 “S5” pour parasiter Apple, ce qui est factuellement faux… je ne vois pas ce que j’ai compris que tu n’as pas écrit.









damrod a écrit :



[…]

alpha c synonyme de supérieur normalement





«Les Alphas sont supérieurement intelligents»



Depuis quand une Alpha est supérieure à une beta en IT ? Sinon, le niveau de troll en 2015 commence fort. On s’en fout un peu de savoir qui a commencé à utiliser un A un B ou un W pour nommer son produit.


Design trop similaire aux autres modèles de la marque, c’est laid … on comprend la chute du chiffre d’affaire du sud Coréen …








EagleDig a écrit :



Design trop similaire aux autres modèles de la marque, c’est laid … on comprend la chute du chiffre d’affaire du sud Coréen …





<img data-src=" /> Tu sors!!!! On est pas là pour commenter la news!









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Tu sors!!!! On est pas là pour commenter la news!







Manquerait plus qu’on commente les news en 2015 … <img data-src=" /> <img data-src=" />



Et on en reparle quand W10 sera là, qu’on rigole un peu ? Et puis il est plus grand d’un cm en hauteur et un demi centimère en largeur, tout en étant moins puissant / voir avec un écran moins bon (plus faible ppi, sur 4.8” perso je verrais mieux du 1080p), bref c’est pas vraiment la même came.



Et d’ailleurs je ne sais pas ce qu’il en est du support de l’Ativ … Samsung ayant vite benné le modèle comme HTC l’a fait avec son 8S & 8X, est-ce encore mis à jour officiellement ? (Je ne parle pas de rom via XDA hein, ça compte pas, sinon le S3 & S4 sont les téls les plus suivis pas les « amateurs »)



Et concernant la taille, je pense être bon public, vu que j’ai un Z3c et un G3, tout en ayant eu un Z Ultra … (Ce qui m’a poussé à revenir chez Sony après mon Ray d’ailleurs, qui lui avait été bloqué des MàJ à cause de son processeur entres autres)


pour les ignares se la petant (trollant ?) sans rien connaitre de wp8 : les maj officielles de l’os en lui-meme c via la preview dev de krosoft…c donc pas des roms made in xda :p

apres le firmware (cad l’os + les ajouts propres a chaque constructeurs : applis exclusives, le knock on ou le coup d’oeil chez nokia etc….) c différent

dans le cas de samsung vu que leur firmware apporte.. euh.. rien/que dalle/nada ben la prev dev te permet d’avoir un tel a jour sans attendre la version officielle samsung qui sert pas a grand chose :p



un peu comme si t’avais un gs4 google edition vs le gs4 normal

le GE est mis a jour en ota par google, le gs4 normal c par samsung.



bref wp10 arrivera sur mon ativ s via la preview

pour un tel acheté en 2013 et payé je trouve ca correct



mon gs4 active etait plus puissant que mon ativ s : n’empeche qu’en utilisation courante l’ativ s est tjrs fluide, le gs4 non…y’a que dans les jeux ou le s600 apportait un gpu plus baleze mais comme je joue pas bcp sur mon tel…

le z3c sera maj par sony ? les maj sony sur les xperia ca laisse réveur (xperia sp est en KK au fait , :))



on peut en discuter pendant des heures : tu es amoureux du z3c ? ben achetes le alors?..


lol


Attend attend … Désolé si je passe pour un troll mais ça n’était absolument pas le but. J’ai déjà eu du WP dans les mains, mais rien à faire j’ai du mal après deux semaines, par le manque d’application en premier point et ensuite parle manque de fonctionnalité. Par contre, je conseille vivement WP à ceux qui cherchent la simplicité d’utilisation sans pour autant débourser des sommes folles chez la pomme.



Les DP de chez MS doivent être validées tout de même par Samsung, non ? A moins que c’est comme tu l’expliques via un passage en AOSP ou GPE pour le monde Android par exemple. On est cependant bien d’accord pour dire que Samsung sur ce coup là, totalement zéro, guère étonnant.



Pour la puissance je suis d’accord qu’en l’état WP demande moins de ressources, d’où le fait que pas mal tournaient sur des S4 Pro encore jusqu’à il y a peu, c’est une belle optimisation il est vrai, et c’est ce qui manque dans le monde Android à mon sens. Pour avoir eu le S4 jusqu’à il y a peu ce qui faisait surtout défaut c’était son optimisation de TouchWiz foireuse car un Nexus 4 Stock est plus fluide qu’un GS4 … Qui est pourtant sur un ancien S600 (S4 Pro, même archi mais un peu moins récent)



Quand aux MàJ Sony, ouis ils ont foirés par le passé mais justement se concentrent sur les MàJ désormais et toute la gamme Z aura LL sans aucun soucis, du Z au Z3 en passant par le Z1, Z1c, Z2, Z Ultra etc :)



Et pas besoin d’acheter le Z3c, je le possède. Je n’en suis pas “amoureux”, mais j’apprécie grandement son utilisation au quotidien et je trouve que c’est dommage que Sony ne fasse pas un peu plus de pubs. D’ailleurs dispo à 360 EUR sur le Store Sony, c’est une aubaine ! (Via deux codes de réductions qui se cumulent, ça fait déjà un mois que c’est comme ça, erreur volontaire ou pas, aucune idée, on va pas s’en plaindre ^^)


360? la ca devient interessant comme tarif pour le z3c

&nbsp;les 5p fhd qui doivent avoir 3000mah de batterie pour etre autonome c sans moi&nbsp;



mon ativ s m’ayant couté que 250euros j’ai du mal a trouver mieux sur le marché actuellement

le moto g 4g m’avait tenté…mais bon plus lourd, faut le customiser car android pure y’a qd meme des manques &nbsp;de base en ergo…et l’aon moyen pour etre gentil ca calme…



en gros tel j’ai un huawei mate avec interface style miui donc plutot pas mal mais bon acheté d’occaz a 110euros ca valait le coup pour s’en servir en appareil multiusage en voyage (net/tri des photos via le port usb host/ gps via here drive)

&nbsp;


Suffit de commander sur le Store Sony en ligne et d’applique ce code&nbsp;20XPCSSOMCFR201314 puis ce code 10XPCSSOMCFR201 : Magie, -28%, ça fait un mois que ça dure :-) (Je partage ici car on m’a demandé plusieurs fois par MP :P)



Et j’ai aussi Sygic ainsi que Here Maps sur mon Z3c ahah, comme sur mon G3 ^^


Le 2eme code fonctionne plus, dommage, les 100 euros du premier code font plaisir quand même !


Il manque un 4 au second code à la fin, désolé.&nbsp;10XPCSSOMCFR2014 ;)


Perso, le Xperia U m’a tellement dilaté le fondement que Sony reverra pas mes sous avant quelques années.


Je le comprend aisément, j’ai eu un Xperia Ray … Et la gamme qui a suivi (U, P etc) était pendant la période de transition SE / Sony et ça s’est vraiment ressenti. C’est dommage que les clients aient morflés cependant.



Mais j’ai acheté un Z Ultra suite à une superbe promo l’année passée pendant les soldes et franchement je ne regrette pas, d’où le fait que j’aie acheté un Z3c au final. C’est vraiment un très bel appareil, bien que fragile en cas de chute (Vu que face avant/arrière en verre), mais ça c’était pareil pour les anciens iPhone et ça n’a pas empêché qu’il se vendent quand même <img data-src=" />