Le sport électronique gagne de plus en plus de terrain, et certains pensent que ce phénomène ne devrait pas seulement en rester à quelques streams diffusés sur des plateformes comme Twitch. Rob Pardo, le premier lead designer de World of Warcraft, verrait bien l'e-sport s'inviter aux jeux olympiques.
Il y a encore dix ans, le sport électronique était tout au plus une lubie pour quelques dizaines de milliers de personnes, qui se donnaient rendez-vous lors de rassemblements, les « LAN Parties » pendant lesquels ils s'affrontaient sur divers jeux.
L'e-sport, un « divertissement sportif » comme un autre
Il y avait déjà une scène professionnelle, assez peu médiatisée qui a connu de grands champions comme Johnathan Wendel, plus connu sous le pseudonyme de Fatal1ty mais dans l'ensemble, cette pratique était moins bien développée qu'aujourd'hui. Désormais, les éditeurs de jeux parviennent à remplir des stades entiers, et à fédérer plusieurs dizaines de millions de spectateurs lors de certains tournois, tout en levant des millions de dollars auprès de leurs fans, pour alimenter la cagnotte qui récompensera les participants.
Pour Rob Pardo, le premier Lead Designer ayant planché sur World of Warcraft, la progression du sport électronique ne devrait pas s'arrêter là. Dans un entretien avec la BBC, il explique que le jeu vidéo est « en bonne position pour devenir un divertissement sportif ». Un qualificatif sous lequel on ne retrouve pas les sports traditionnels, mais plutôt des manifestations telles que celles des Harlem Globe Trotters, ou encore de la WWE.
Malgré cette comparaison un peu maladroite, le sport électronique ne proposant (normalement) pas de matchs arrangés comme au catch, Rob Pardo pense que le sport électronique peut faire son entrée aux Jeux olympiques. « Il y a de très bons arguments dans ce sens. Je pense que l'e-sport requiert un large éventail de compétences. Regardez les joueurs professionnels, ils ont des réflexes rapides comme l'éclair et doivent prendre des décisions très rapidement et à la volée ».
Il reste énormément de chemin avant les JO
Avant que Starcraft ne devienne une discipline olympique assurant ainsi une pluie de médailles à la Corée du Sud, plusieurs obstacles restent à lever. Il faudrait d'abord que le comité international olympique reconnaisse l'e-sport comme un sport à part entière. Certaines disciplines reconnues comme sport par le CIO ne réclamant pas d'effort physique particulier, et privilégiant la réflexion (comme les échecs) ou la dextérité (avec le tir au pistolet), cela ne peut pas être complétement exclu. Une autre question se poserait ensuite, celle de déterminer quels jeux sont à même de devenir des sports à part entière ? Comment trancher entre un Battlefield et un Quake III Team Arena ? Entre un League of Legends et un DOTA 2 ? QWOP ou FIFA ? Que se passerait-il si un des jeux sélectionnés devait être remplacé par une suite ?
Certes, le sport électronique devient de plus en plus populaire, mais ce n'est pas une raison suffisante pour atteindre le rang de discipline olympique. Dans le cas contraire, certains sports comme le Football Américain,très populaire en Amérique du Nord ou le Cricket, véritable phénomène en Inde, seraient déjà au programme des JO depuis de nombreuses années. N'en déplaise donc à Rob Pardo, l'avènement du sport électronique en tant que discipline olympique ne deviendra certainement pas une réalité dans les années à venir. En attendant, cela ne nous empêchera pas de profiter des diverses compétitions qui s'offriront à nous, une diffusion à la télévision ne rendant pas forcément le spectacle meilleur.
Commentaires (195)
#1
Dans les 2 cas esport ou sport, c’est chiant à regarder à la télé donc ça ne changera pas grand chose.
#2
#3
Voici les critères d’une discipline olympique :
#4
Vu le comportement de certains joueurs (ayant tous des révélations étonnantes sur la vie nocturne de ma maman), autant passer directement à la boxe
" />
#5
Dans ce cas, wow n’ira pas. Il faudrait plutôt essayer counterstrike. Ah non, c’est vrai qu’il y a eu dernièrement un patch qui empêche la plupart des techniques de triche connues.
#6
#7
Oh oui des parties de Dota 2 commentées par Nelson Monfort!
" />
#8
#9
C’est un peu comme le taekwondo qui est au JO que parce qu’un membre très influent était à l’époque Coréen et qu’il a poussé son sport local. De là à ce que ça se reproduise avec l’e-sport, ça peut aller vite, même si personnellement je ne suis pas pour ! (Quoi que, si les studio de doivent se battre pour récolter l’accès aux JO de leur jeu, on aura surement de la qualité)
#10
Le truc c’est que les sport des JO évoluent pas ou très très peu, d’une édition à l’autre a a pas a réapprendre les règles. Avec le e-sport a chaque édition on va avoir une nouvelle version des jeux, donc le public aura difficilement compris la version précédente qu’il faudra tout refaire. Les échecs ont plus de chances de rentrer dans les disciplines olympique que le e-sport a mon avis.
#11
Il n’a qu’à demander à s’associer aux jeux mondiaux des sports de l’esprit (échecs, dames, go, bridge et échecs chinois) qui ont dorénavant lieu tous les 4 ans après les jeux paralympiques (mais pas forcément au même endroit)
#12
Taekwondo un sport local ?
Il est devenu officiel en 2000 au JO, ça faisait déjà des trouzaines d’années que cet art martial était mondialement connu.
#13
Personnellement, je pense que le terme e-sport est trompeur. Il peut faire penser que l’activité est “sportive” alors que dans la plupart du temps elle est plutôt intellectuelle avec une dose de dextérité. Peut être que les premiers jeux avec compétitions ont été des jeux de sport ?
Certes, il faut un peu plus de “physique” que le jeu d’échec mais je rapprocherai plutôt les jeux vidéos à ce dernier plutôt qu’au marathon, gymnastique, … . Je pense qu’il faut plutôt une bonne capacité à retenir les combinaisons, raccourci, … et, surtout, les utiliser au bon moment plutôt que savoir cliquer sur la souris/pad à 200 à l’heure. En ajoutant aussi, dans le cas des jeux plus stratégiques, la capacité de planifier et continuer à gérer l’ensemble de ses “troupes” et pas se focaliser sur l’action.
Il y suffisamment de différence entre échec et jeux vidéo pour qu’il y ait de nombreux désaccord mais, bon, c’est mon avis ;)
Alors, qu’ils montent une sorte de “JO” du jeux vidéo pourquoi pas mais qu’ils intègrent les vrais JO me semble inadéquate.
#14
Clairement n’importe quoi. Ce qui fait que l’e-sport est ce qu’il est c’est d’abord et avant tout la hype… le reste c’est du vent… ah oui et des sponsors aussi
#15
#16
On est le premier avril, un vendredi, non ?
Non parce que WoW aux JO, comment dire…
Je vais lire l’actu, j’ai du comprendre le titre de travers.
#17
Prenons l’hypothèse que le e-sport arrive aux JO, je suis pas sur que ça intéresse le grand monde et par conséquent l’audience.
Sentiments personnel.
Ou alors dans ce cas, peut être avec LoL ou Dota 2 vu que c’est les jeux qui fédèrent le plus.
Bref de tout façon, c’est une news qui va partir en cacahuètes sur un débat stérile e-sport, sport ou non.
#18
#19
Je verrai plus un nouveau sport à la BattleRoyale ou hunger games. WoW Les eSports c’est un peu pour les Kévins toussa
" />
#20
#21
On va dire que je n’ai rien vu
" />
#22
Dans le cas contraire, certains sports comme le Football Américain, le Baseball, tous deux très populaires en Amérique du Nord ou le Cricket, véritable phénomène en Inde, seraient déjà au programme des JO depuis de nombreuses années
Le base ball a a été sport olympique
#23
F…. Je me suis fait avoir en me basant sur le programme de 2012. Je rectifie.
#24
Moué présent 5 fois sur 31 JO ça va, tu n’avais pas vraiment tord non plus.
#25
#26
C’est pas grave, je le savais car j’avais trouvé dommage qu’ils l’enlèvent…
#27
Moi je milite pour le ChessBoxing, un vrai sport mêlant physique et réflexion : des manches de boxe anglaise alternées avec des manches d’échec
#28
Et le Cricket est aussi bcp joué en angleterre comme dans tout les pays du commonwealth en fait 
" />
#29
#30
#31
#32
Euh bin… SC2 non ?
#33
J’espère jamais. Le jeu vidéo c’est pas du sport quelque soit l’appellation qu’on peut lui donner, c’est juste un loisir.
#34
#35
Ils n’ont qu’a organiser des olympiades de l’e-sport ce sera plus simple 
" />
#36
Tu vas avoir des problèmes toi
" />
#37
Mais le criquet m’intéresse beaucoup moins….
" />
" />
Par contre le e-criquet
#38
On pourrait jouer aux JO en JV pendant les JO
" />
#39
#40
@mightmagic : je suis comme toi, le jeu vidéo devrait rester un loisir. Le “sport vidéo” est une hérésie, ce qui était un moment de détente devient une compétition avec une mentalité détestable. Je crains hélas que le fait que nous n’aimions pas cela n’y change rien. D’autres sports plus physiques devaient être aussi à la base un simple loisir ;-) et l’argent a fait le reste…
#41
Je trouve l’idée pas con, il faudrait faire comme le poker. Pré-selection en ligne et ensuite mise en condition réelle sur un jeu comme… CS ^^
#42
#43
Sauf que pour beaucoup l’e-sport n’en est pas un.
Il faudrait déjà que l’e-sport soit reconnu comme les Echecs par exemple (mais toujours jamais programmé aux J.O)
Là où ça se corse, c’est que l’e-sport n’est jamais qu’un “genre”, il faudrait que les jeux soient un par un reconnus comme “sport” et ensuite seulement introduit aux JO (ce qui prend beaucoup de temps, donc autant dire jamais).
Non vraiment je ne vois pas du tout l’utilité d’introduire l’e-sport aux JO. Les tournois actuels suffisent déjà
#44
#45
#46
#47
#48
C’est mort pour Wow, dota, quake III et consorts, la liste étudiée par le CIO a fuité.
#49
Ouais mais quand on sait comment sont calculés les audiences TV on relative vite ces chiffres, au moins Twitch 1 viewer = 1 viewer.
#50
#51
Au base-ball, les matchs ne durent pas plusieurs jours.
" />
#52
#53
#54
#55
Pourquoi ne pas créer son propre évènement plutôt que de vouloir polluer un autre déjà surchargé avec plein d’épreuves dont tout le monde se contrefou ? Ah oui, par fainéantise, facilité et effet d’annonce bidon
" />
" />
Et puis si c’est pour voir la Corée du Sud en tête du tableau des médailles c’est pas la peine
#56
#57
#58
#59
#60
#61
#62
On a déjà dit 1000 fois que le débat sport = exercice physique était vain. C’est rappelé dans la news en plus (tir à l’arc, etc…). Donc ce côté du débat je n’y prendrai pas part.
#63
#64
Non il y a juste à regarder comment Médiamétrie fonctionne, il n’y a rien d’opaque et pas de complot, faut juste se renseigner.
#65
#66
#67
#68
#69
#70
#71
#72
#73
#74
#75
#76
C’est irrespectueux ce que tu dit là. Évidemment il ne compare pas le foot en tant que tel par rapport au jeu vidéo, on parle de l’aspect “sportif” et compétition” d’une part et de l’aspect “loisir” et “détente” d’autre part.
A foritori, lorsqu’on parle de jeux comme Street Fighter ou Starcraft II, on met le doigt sur l’aspect compétition car on oppose 2 humains, on est sur l’aspect PvP. Ce besoin de se comparer aux “autres” est peut-être nécessaire pour certains.
Pour d’autre dont je fais partie, j’apprécie davantage le PvE ou la coopération et vit véritablement le jeu comme un moment de détente et non de compétition ou de stress et même si j’apprécie un versus dans les jeux vidéo “automobile”, ça reste un moyen d’échapper au quotidien.
Cependant, comme je le disais plus haut, chacun a sa manière de voir les choses et certains ne vivent que par la compétition. Je conçoit qu’il est toujours bon d’avoir de l’ambition (même dans un simple jeu vidéo ?) mais cela ne doit pas devenir maladif et entrainer une mauvaise mentalité ou simplement passer pour un mauvais joueur.
#77
#78
#79
#80
#81
#82
#83
Reste que je comparais la mesure d’audience d’un live Internet vs Médiamétrie. Le premier est bien plus fiable que le 2ème ou tu as 10k guguss qui vote sur un boitier pour 65 millions de personnes.
#84
#85
#86
Essaie de bander un arc de 40 livres sans entrainement. Tu verras si ce n’est pas un sport.
(blagues vaseuses refusées, hein ;-) )
#87
J’aime les JV, j’aime les JO mais je ne crois pas qu’un rapprochement des deux soit possible, ni souhaitable.
Déjà, histoire de préserver le peu qu’il reste de l’esprit Olympique, celui de l’antiquité. Je ne crois pas qu’ajouter une discipline électronique améliorera cet esprit.
Ensuite par équité : le JV ne se pratique pas qu’avec le corps mais nécessite du hardware, il faudra définir tous les 4 ans le “matériel officiel” et toutes les dérives qui vont avec.
Il existe beaucoup de types de JV (FPS, RPG, RTS, Shoot’em up, Baston, …) lequel sera choisi au détriment des autres ? Et dans ce type, quel jeu aura l’honneur d’être celui officiellement disputé ? C’est une décision impossible ou alors elle sera partiale.
Non, cette histoire est rigolote mais surtout farfelue. Mr WoW il va falloir nous rejoindre sur terre, redescendez.
Par contre, organisez des compétitions prestigieuses autour du JV et exclusivement pour lui. On pourra y faire cohabiter plusieurs catégories, représenter tous les styles de jeux, c’est bien plus adéquat. Mais au lieu de vouloir récupérer les JO et leur public, inventez votre propre dénomination pour une compèt’ mondiale dans un esprit sympathique.
#88
#89
Il y a des différences je veux bien mais au final c’est un STR, et de plus tous deux STR Blizzard, donc tant que SC2 est en dév par Blizzard, il n’y aura pas d’autre STR (donc War 4, remplaçant de War 3 dont tu parlais).
#90
Sans parler qu’il faut que les jeux restent de très longues années sinon le palmarès n’aura plus aucun sens. Un champion olympique sur un jeu à un instant t ne pourrait plus être comparé à un champion olympique sur un autre jeu à un autre instant.
Or les jeux esport actuels ne seront surement plus les jeux esport dans 10 ans et encore plus dans 20 ou 30 ans car aucun éditeur ne va garder un jeu en vie pendant autant de temps surtout qu’il sera dépassé par les nouveaux.
#91
#92
#93
Pour qu’un sport puisse être aux jo, il faut que plusieurs nations puissent gagner et que le podium ne soit pas joué d’avance. C’est ce qui fait que la pétanque ne soit toujours pas inscrite.
#94
#95
Pourquoi tant de débat sur le mot sport alors que l’on parle de “disciplines” olympique
" />
Le problème de l’e-sport c’est qu’il englobe trop de types de jeux différent pour en proposer dans les JO… c’est mieux de faire des compétitions dédiées que d’essayer de faire rentrer çà aux JO.
#96
Pourtant pour ce que je sais, ça rapporte le golf, donc c’est que ça intéresse.
#97
#98
C’est gratuit, non sourcé, non argumenté, c’est du présent de vérité générale, du bon gros troll comme on les aime.
#99
ça reste à une échelle incomparable par rapport à l’audience des JO quand même.
ça ne s’intéresse pas au même public.
#100
#101
#102
#103
#104
#105
#106
#107
#108
C’est vrai que le Karate par rapport au Taekwondo… mais bon, on va pas refaire la programmation !
#109
Comme l’as dit une personne, le plus gros frein à l’arrivée de jeux vidéo au sein des JO est :
* Quel jeux ?
* Stabilité des régles sur plusieurs années ?
SI de nombreux sport connaissent des changement mineurs dans leur réglements entre deux compétitions, il n’y a une certaines stabilité sur plusieurs année ce que n’as pas le jeux vidéo.
Un exemple simple : Starcraft est sortie en 1995, Stacraft 2 en 2010. On aurait donc eu 4 éditions avec la premiére monture puis 1 avec la nouvelle monture du jeux. Et je parle hors add-on.
Si l’on prend un jeux comme Counter Strike qui est aussi bien connu sur la scène internationale, on se retrouve avec plusieurs versions du jeux.
Même si j’adore regarder des matchs et autre je suis conscient que l’e-sport manque de stabilité pour une diffusion plus larges.
#110
#111
#112
#113
#114
#115
#116
et les audiences du championnat du monde d’escrime ou de rugby à 7 sont plus bas ? Ou même de hockey sur gazon.
Et je viens de lire un article traitant les joueurs geeks de radin sur JV.com et les commentaires avaient l’air pour la grande majorité intelligent (alors que l’article est complètement…).
Et étant fan de certains sports, va sur l’équipe voir les réactions à une approximation ou juste à des faits racontés.
#117
#118
#119
physiques, adresse ou force, donc on peux faire de lk’esport, suffit d’obliger à jouer debout en tenant un portable faisant 40 kgs
" />
#120
Aussi, mais c’est plus austère que mes exemples (et pis faut aimer se taper les 3 thèmes en boucle durant 4 heures
" />)
#121
#122
#123
#124
Fous toi de la gueule des fouteux en direct à la télé et va dans un stade….
L’e-sport n’a pas le monopole de la connerie malheureusement.
#125
#126
#127
C’est une vraie question ?
Parce que déjà : tous les sports de combats, lutte et pugilat.
Ensuite : toutes les courses, tous les sauts.
Bref, rien qu’en prenant ta question au pied de la lettre : il y a une tripotée de sports qui ne se pratiquent qu’avec le corps, incluant l’épreuve-reine d’Olympie : le Marathon.
Ensuite, même sans vérifier, je suppute que les normes d’un ballon de foot (par exemple) ont du être définies et modifiées moins de 3 fois depuis la création du bordel il y a des siècles.
alors qu’en seulement 10 ans, tu as 5 générations de consoles toutes extrêmement différentes les unes des autres.
Non, je suis sur que tu pensais pas à mal mais tu ne peux pas comparer des chaussures et de l’électronique.
Ni soutenir que l’électronique évolue au même rythme que des objets non-électroniques.
#128
Démineur et Pong devrait faire l’affaire.
#129
Avec une loupiote pointée sur l’écran de la console, histoire de…
" />
#130
#131
Bas au foot y’a encore eu un mort y’a 3 semaines. Les mecs s’étaient levés à 10h du mat pour se taper sur la tronche et y’en a deux qu’ont fini à la flotte, un y est resté. Je préfère encore qu’ils tapent sur la gueule à coup de page FB.
Et la raison c’était pas un mauvais article ou autre chose, c’était des mecs avec un maillot bleu et blanc contre des mecs avec un maillot rouge et blanc.
Pour les audiences, je vois pas ou tu veux en venir.
#132
#133
Ok, l’électronique évolue plus vite que les chaussures.
" />
Remarque, les automobiles aussi…(faut dire qu’on met de l’électronique dedans maintenant, reste à inventer les maillots de bain électroniques)
#134
#135
#136
#137
Comme quoi les jeux dits « traditionnels » sont encore en avance sur l’e-sport puisque ça fait depuis 2008 et les jeux de Pékin que l’International Mind Sports Association organise les World Mind Sports Games (la deuxième édition ayant eu lieu à Lille après les jeux de Londres et la troisième normalement prévue pour 2016 au Brésil).
Sans parler des SportAccord World Mind Games qui ont eu lieu début décembre à Pékin.
Leynas.
#138
Parce que le foot c’est mainstream et donc qu’on est habitué….
Tu prends un sport moins populaire dont la TV parle rarement et t’auras la même haine.
Les seuls fois ou on parle des JV, c’est pour dire que c’est de la merde. Donc comme toute communauté ils se sont renfermé sur eux même.
Et comme les amateurs de JV maîtrisent bien l’outil internet, ca donne ce que ca donne.
#139
Tu confond e-sport et JV
#140
#141
#142
#143
T’as connaissance de la communauté du curling ?
Je suis beaucoup le foot et des embrouilles parce que des journalistes racontent des choses y’en a tout le temps.
Après comme tout le monde parle foot, on ignore ceux qui y connaissent rien.
Mais cette année on a par exemple un joli :
“Hélène Romani en 45, on t’aurait tondu”
Un autre :
“Descend dans le taudis, on va t’apprendre à refaire Le Monde » même si le sujet était pas vraiment le foot Bref c’est la même merde partout….
#144
#145
Surtout que ça doit déjà être assez bordélique niveau argent/sponsor, j’imagine le bazar si t’ accepte un jeux car ça signifie une seule entreprise derrière…
Je veux bien qu’il y ai des abus aux JO, mais que le CIO fasse de la promotion ouverte pour un produit que tout les candidats à l’épreuve devrait payer, ça sent l’argent et la corruption à plein nez.
#146
Comment trancher entre (…) un League of Legends et un DOTA 2 ?
C’est pas compliqué: y’en a un pour les juniors et l’autre pour les adultes.
#147
#148
Ha bon ? !
#149
Tu ne réponds pas à la question
" />
#150
#151
#152
#153
#154
Vu le nombre d’heures que passe par exemple Christophe Lemaitre (lui ou un autre hein) en salles de tests rien que pour ses chaussures de courses, je pense que ça a une importance. Même en athlé le matériel compte aujourd’hui
" />
Et je parle pas des textiles…
#155
#156
#157
Bref, débat sans fin comme d’habitude. En attendant les events esport remplissent des stades toujours plus grands, twitch et autres services de streaming cartonnent, et je ne pense pas que ça va s’arrêter du jour au lendemain.
On verra bien ce que ça donnera dans dix ans, mais de toute manière il y aura toujours des personnes pour qualifier de ridicule ou inutile ce que les autres font. D’ailleurs pour certains, se dévouer corps et âme à la pratique d’un sport “physique” pour essayer d’en vivre est tout aussi inutile que passer sa journée devant un PC ou une console.
#158
J’avais répondu à MightMagic Winderly que pour la course par exemple, le matériel est anecdotique. Non que je nie les avancés techniques sur les matériaux et la coupe qui permettent d’optimiser. Mais mon point de vue est que la performance d’un coureur avec des chaussures “normale” ne sera pas beaucoup altérée.
En tout cas beaucoup moins qu’un gamer pro qui devrait jouer à un FPS avec une bécane standard contre des adversaires qui ont des bête de course. Dans ce cas de figure, le matériel est impactant sur la perf, bien plus qu’en course à pied, saut ou combat qui sont pour moi des disciplines où seule la performance du corps compte.
#159
#160
Reconnaitre l’e-sport comme sport à part entière pourquoi pas… la seule référence qui me vient à l’esprit est les échecs… car même le tir demande des qualités physiques et d’endurance comme sport…
Par contre pour arriver aux jeux olympiques, il faut arrêter de rêver. Pour cela, il faudrait définir une ou plusieurs discipline(s) (donc titre de jeu) et les “figer” un minimum dans le temps.
Or si WoW vient à l’esprit, pas sur que dans 10 ans, tout le monde y joue encore.
Une olympiade c’est 4 ans, donc une éternité en matière d’e-sport…
#161
#162
#163
#164
#165
#166
#167
#168
#169
#170
Pour qu’un sport devienne olympique, il faut qu’il soit au minimum représenté par plusieurs fédération nationale, donc être déjà reconnu comme sport par plusieurs pays.
A ce jour, je ne crois pas qu’un seul pays est fait officiellement ce premier pas, mis à part la soit-disante fédération internationale d’e-sport basé en Corée…
#171
#172
Les échecs aussi demandent une bonne condition physique pour enchaîner les matchs et supporter le stress. J’imagine que les esports demandent le même type de condition physique au final
#173
Y aucun sport mécanique aux JO.
(ou bien on m’aurait menti)
#174
#175
Le tir est pourtant un sport mécanique, la balle est propulsé par l’explosion de la poudre et non par la force musculaire…
Le vélo, vu la machine utilisée doit en faire partie aussi non ?
#176
#177
#178
Oué ça semble plus correcte que le terme générique “mécanique”
#179
rhooo l’humour noir
" />
#180
C’est pas très universel comme sport la F1…
" />
Le budget de certaines écuries doit bien taper au niveau du budget public de nombreux “petits” pays !
Ferrari en 2013 par exemple, c’est 220 millions d’euros de budget environ
Mais j’avoue que cela ne serait pas forcément idiot d’intégrer les sports mécaniques aux JO. Pas forcément une discipline comme la F1, mais pourquoi pas une compétition équivalente à la F3. Châssis unique et une sélection de moteurs homologués au choix de chaque pays. Le budget de chaque pays pourrait être limité, et la FIA pourrait financer les épreuves éliminatoires et la formation des pilotes des pays plus pauvre sans peine ! Le budget moyen en formule Renault 2.0 par exemple étant inférieur à 150k€ et la F3 à 600k€…
Déjà bien plus raisonnable comme montant !
#181
D’autant que WoW étant basé essentiellement sur les items et la patience à les obtenir, ça récompenserait en fait les plus patients… pas les plus doués !..
En plus, avec le (futur) système de Pay 2 Win… ça va juste récompenser celui qui a le portefeuille assez large pour se payer les items.
… mais bon, finalement ça ressemble peut-être à ça le sport en vrai : celui qui peut se payer le meilleur docteur qui fera les piqûres magiques de “vitamines” indétectables…
#182
Le principal truc pour moi qui fait qu’on ne peut pas dire que les jeux vidéos sont un sport et qu’on ne peut pas les mettre au JO, c’est que c’est une activité (peu physique) basé sur un produit d’un éditeur.
Je ne vois aucun sport ou tu ne peux pas venir avec ton propre matériel (certes homologué). Le ballon de foot, tu peux le fabriquer dans ta cave si ca te chante, du moment qu’il répond aux normes. Ton wow.exe bah tu l’achètes…
(Bon y’a quand même l’exception du fournisseur unique de pneus pour la F1)
#183
J’ai l’impression que beaucoup de gens s’attardent sur le côté “sport” de l’e-sport, mais à mon avis le problème n’est pas du tout là.
Là où le tir à l’arc peut homologuer ses arcs, où le marathon peut homologuer ses pistes de courses ou même ses baskets, on pourrait dire que jeu vidéo peut homologuer ses claviers, souris et tout autre périphérique.
Ici, le problème est tout autre, car ce sont les éditeurs/développeurs de jeux vidéos qui ont le contrôle sur le jeu, et même si les développeurs donnent l’intégralité du code source, personne ne serait jamais en mesure de vérifier l’intégralité de ce qu’il fait.
Donc pour résumer , on peut déterminer les règles d’un jeu d’échec, mais pas celles d’un jeu vidéo (raison pour laquelle le jeu vidéo ne pourra jamais avoir sa place aux JO).
#184
#185
Petite précision tout de même concernant les échecs et autres “Mind sports”, qui pourrait aussi donner quelques indices sur la place des jeux vidéo au niveau olympique.
En 2002 une commission formée par des membres du CIO a établi un rapport et des recommendations sur le programme olympique et les jeux de Pékin. Un des paragraphes de ce rapport concerne directement les échecs, le bridge, et toute autre discipline qui pourrait être rangée dans la catégorie des Mind Sports.
Ce rapport est disponible en anglais et même en français puisqu’il s’agit d’une langue officielle olympique.
Ce qui nous intéresse est le paragraphe 2.5 intitulé Mind Sports ou Sports Cérébraux suivant la langue.
Pour ceux qui ont un peu la flemme, voici la version courte :
Bien qu’il n’y ait aucune définition générale de ce qu’est un sport et de la différence qui
existe entre un sport et un jeu, la composante d’un sport la plus communément acceptée est l’effort physique fourni lors de la compétition. À cet égard, les « sports cérébraux »
pourraient être considérés comme des sports où le joueur ne fournit pas nécessairement
d’efforts physiques lors de la compétition.
La commission recommande donc :
- que les « sports cérébraux » soient définis comme des sports où le joueur ne fournit
pas nécessairement d’efforts physiques lors de la compétition;
- que les « sports cérébraux » ne puissent être admis au programme olympique;
Leynas.
#186
C’était une boutade sur les conditions d’accès aux jeux donné par le précédant posteur. Le curling ne répondait à aucune alors qu’il est olympique alors que la F1 répondait à toutes…
#187
J’avais bien compris qu’il s’agissait d’une boutade…
Cependant, si la F1 était réellement accessible à tous (chaque pays pouvant financer son écurie), elle serait probablement un sport olympique pour toutes les raisons sur les conditions d’accès évoquées par “Groumfy” !
Néanmoins, je dis juste que pour autant, l’idée d’inclure les sports mécaniques aux JO n’est pas si idiot, Formule 3, Motocross et Jetski apporteraient beaucoup de spectacle à moindre coûts !
#188
C’est tellement pas idiot qu’il y a déjà des sports “mécaniques” aux JO d’hiver : bobsleigh, skeleton, et luge. Dans chacune de ces disciplines l’équipement joue énormément et ensuite viennent le pilotage et la poussée initiale. Ce n’est que sur cette dernière que je vois une vraie différence de principe avec les sports automobiles.
Leynas.