Le ménage anti-spam d'Instagram fait disparaître des millions d'abonnés

Le ménage anti-spam d’Instagram fait disparaître des millions d’abonnés

Et certains n'en sont pas contents

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Société numérique

19/12/2014 3 minutes
59

Le ménage anti-spam d'Instagram fait disparaître des millions d'abonnés

Lors de l’annonce de ses 300 millions d’utilisateurs actifs, Instagram avait prévenu qu’un nettoyage des comptes de spam avait commencé. Maintenant que la serpillère a été passée, certains utilisateurs sont en colère devant la chute brutale du nombre de leurs abonnés.

Jusqu'à plusieurs millions d'abonnés en moins

Instagram avait prévenu : un grand nettoyage allait être fait dans les comptes des spammeurs sur son service. Quand bien même le service dépassait les 300 millions d’utilisateurs, ce n’était pas une raison pour laisser certains comptes afficher des nombres d’abonnés assez fantaisistes. Ledit ménage a donc été fait, et dans certains cas, la chute est assez spectaculaire.

 

Dans la pratique, l’opération s’est avérée en effet spectaculaire pour les comptes ayant tendance à brasser des millions d’abonnés, soit parce qu’il s’agit de célébrités, soit simplement pour leur contenu de qualité. Par exemple, le compte officiel de Justin Bieber a perdu pas moins de 3,5 millions d’abonnés en seulement 24 heures, tandis que celui d’Akon est passé de 4,3 à 1,9 million. Le rappeur Ma$e est quant à lui passé de 1,6 million d’abonnés à seulement 100 000, entrainant sa décision de supprimer son compte.

 

Un développeur web, Zach Allia, s’est amusé à rassembler les chiffres dans un tableau statistique des cent comptes Instagram les plus populaires, pour illustrer le nettoyage radical opéré par le service. Ironie du sort, le compte ayant le plus souffert est celui… d’Instagram lui-même, qui a perdu pratiquement un tiers de ses abonnés en passant de 64 à 45 millions environ.

 

instagram

Pour Instagram, les utilisateurs étaient prévenus 

Le tableau est en outre intéressant dans les écarts parfois très importants qu’il dévoile d’un compte à un autre. Ainsi, la grande majorité perd souvent 100 000 ou 200 000 abonnés, mais certains dépassent le million, voire encore davantage. Par exemple, le compte chiragchirag78 est passé de 3 660 468 abonnés à seulement… 8. Le compte a d’ailleurs disparu depuis.

 

Malgré les protestations de certains utilisateurs, qui visiblement n’ont pas très bien compris le problème, Instagram reste droit dans ses bottes. Dans un communiqué envoyé à Business Insider, un porte-parole rappelle simplement ce qui avait été dit plus tôt dans le mois : les commentaires répétitifs et autres manipulations du service à des fins de promotion personnelle, les liens simples vers des sites et les codes personnels ne rentrent pas dans les lignes de conduite du service. Dont acte.

59

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Jusqu'à plusieurs millions d'abonnés en moins

Pour Instagram, les utilisateurs étaient prévenus 

Commentaires (59)


Ah! Ah! Dans le cul lulu!


Je ne comprends pas comment les possesseurs de compte instagram peuvent ouvertement se plaindre d’une telle situation.

Soit ils sont de bonne foi et sont heureux de ne plus avoir de bots initutiles qui les suivent et peuvent nuire à la visibilité des véritables utilisateurs, soit ils sont de mauvaise foi et dans ce cas là il ferait mieux de se cacher et de se taire sous peine de passer pour de vils manipulateurs sans fierté ou honneur.


Le compte ayant le plus  souffert parmis ceux resté ouvert…



Au moins, cela aura eu un effet bénéfique: ceux qui trichaient (volontairement ou non) ont fermé leur compte

(de plus de 3M à juste 8 vrai followers, à ce niveau on ne peut plus dire que c’est à l’insu de son plein gré…)


J’ai perdu 11 followers ! Je vais survivre ! ^^


La vacuité des gens de cette toplist… <img data-src=" />


C’est quoi déjà instagram ? Déjà que je n’ai pas compris à quoi sert tweeter pour un non-parisien…


encore un machin social que je comprends pas du tout <img data-src=" />




Le rappeur Ma$e a quant à lui passé de 1,6 million d’abonnés à seulement 100 000, entrainant sa décision de supprimer son compte.





<img data-src=" />



Ragequit o/








slave1802 a écrit :



je n’ai pas compris à quoi sert tweeter pour un non-parisien…





<img data-src=" />



C’est quoi le rapport entre Paris et Twitter?



Instagram sert si je ne m’abuse à suivre les photos des gens (ne m’intéresse pas)

Twitter, pour ma part, me sert à suivre l’actualité.


Sur twitter un ménage s’impose aussi.

Par exemple j’avais 200 followers, et d’un coup d’un seul, 500 compte inactif m’ont follow sans que je demande rien a personne, des beaux Bot.

Si twitter me les enlève, je serais plutôt content, étant donné qu’ils ne servent a rien a part peut être gonfler mon égo, mais je n’en pas besoin :p


90% des twitoos sont immatriculés 75


Y a peut être pas internet en province. :-)


Il me semble que même les dépêches de l’AFP, pourtant peu connu pour leur degré d’analyse, dépassent largement les 140 caractères…

Suive l’actualité avec ça… comment dire !








bombo a écrit :



Y a peut être pas internet en province. :-)



ou alors on a autre chose à foutre que de chercher à passer un message au format sms <img data-src=" />









slave1802 a écrit :



Il me semble que même les dépêches de l’AFP, pourtant peu connu pour leur degré d’analyse, dépassent largement les 140 caractères…

Suive l’actualité avec ça… comment dire !





C’est l’actualité, pas besoin de 140 caractéres pour décrire un fait, aprés, si le fait m’intéresse, je vais chercher plus loin.



Un titre d’actu + un lien pour en savoir plus ça rentre largement en 140 caractères et ça suffit.


Rooo, tu n’es pas curieux de savoir ce que va vomir la dernière pouffe de la télé à midi le tout avec déjà un prêt rendu des couleurs à la sortie ?


Perso j’utilise beaucoup instragram sans pour autant partager de photo.

Ça permet de suivre par exemple des photographes un peu partout de monde. ça m’a par exemple permis de découvrir différent magnifique endroit.

Ca peut permettre d’avoir des news de certains sports très peu médiatisés aussi.

Pour ceux que ça intéresse voici une liste de compte que je suis que j’avais recommandé à un amis il n’y a pas longtemps



http://instagram.com/wonderful_placeshttp://instagram.com/awesome.earthhttp://instagram.com/igworldclubhttp://instagram.com/earthpixhttp://instagram.com/beaches_n_resortshttp://instagram.com/isshttp://instagram.com/naturehttp://instagram.com/teamtravelershttp://instagram.com/team_vlhttp://instagram.com/bestvacationshttp://instagram.com/shotawardhttp://instagram.com/carswithoutlimitshttp://instagram.com/cyclelawhttp://instagram.com/superstreethttp://instagram.com/black_listhttp://instagram.com/flraceshttp://instagram.com/dipcdubaihttp://instagram.com/pinkbike








Tumeconnais a écrit :



Si twitter me les enlève, je serais plutôt content, étant donné qu’ils ne servent a rien a part peut être gonfler mon égo, mais je n’en pas besoin :p







Vu ton pseudo et ton avatar (Garfield) cette phrase perd un peu de crédibilité <img data-src=" />



Nop, j’en ai réellement rien à foutre, peut-être y-a-t’il des trucs intéressants, mais le concept ne m’intéresse pas, je suis plus littéraire que visuel


Personnellement, par exemple, c’est assez pratique pour suivre plus ou moins en direct un événement. Lorsqu’il y a une (énième) grève des transports, tu peux suivre si la situation s’arrange où pas. Je ne sais plus trop, j’avais aussi suivie sur tweeter un débat politique sur le numérique. Les “tweetos” remontent pas mal les conneries qu’il s’y dit.


Me voila rassuré et tu aurais même pu me le tweeter, ta réponse pesant 120 caractères, espaces compris….



En fait ça remplace juste les gros titres !








Tumeconnais a écrit :



Sur twitter un ménage s’impose aussi.

Par exemple j’avais 200 followers, et d’un coup d’un seul, 500 compte inactif m’ont follow sans que je demande rien a personne, des beaux Bot.

Si twitter me les enlève, je serais plutôt content, étant donné qu’ils ne servent a rien a part peut être gonfler mon égo, mais je n’en pas besoin :p





Je fais mieux que toi: j’ai créé un compte…. et c’est tout.

Résultat: 9 followers à l’heure actuelle.

Il y en a qui n’ont pas attendu 3h pour me suivre, d’autre au bout d’une semaine.









slave1802 a écrit :



Me voila rassuré et tu aurais même pu me le tweeter, ta réponse pesant 120 caractères, espaces compris….



En fait ça remplace juste les gros titres !





Voilà, en fait je l’utilises principalement comme un flux rss <img data-src=" />



dematbreizh a écrit :



Je fais mieux que toi: j’ai créé un compte…. et c’est tout.

Résultat: 9 followers à l’heure actuelle.

Il y en a qui n’ont pas attendu 3h pour me suivre, d’autre au bout d’une semaine.





je dois en avoir autant que toi <img data-src=" />



ça rejoint ce que disais plus haut, faut avoir un métro dispo pour se servir de ce truc, donc 90% à Paris, le reste à Marseille, Lyon, Toulouse et Lille…








slave1802 a écrit :



90% des twitoos sont immatriculés 75





Ce n’est pas ce que dit Wikipedia :http://fr.wikipedia.org/wiki/Twitter#Statistiques_et_utilisation



Je suis en province et est toujours Twitter d’ouvert sur un de mes écrans (au taff ou chez moi), avec TweetDeck ça fait comme un flux RSS beaucoup plus réactif.

Twitter est utile suivant ce que tu suis comme compte, tu peux aussi bien suivre les comptes inutiles comme on voit dans la news ou bien ceux de tes centres d’intérêts.


Voici ce qui se passe quand un technicien s’occupe de faire le ménage :)


Si tous les fournisseurs de service faisaient comme Instagram, il y aurait peut être effectivement moins de spam.

Je crois aussi qu’il y en a pas beaucoup d’autres qui oseraient faire ça, j’ose espérer que ça paye sur le long terme.


Cette mise en page des enfers… <img data-src=" />








slave1802 a écrit :



C’est quoi déjà instagram ? Déjà que je n’ai pas compris à quoi sert tweeter pour un non-parisien…





Géolocalisation des tweets :)

&nbsp;



slave1802 a écrit :



Il me semble que même les dépêches de l’AFP, pourtant peu connu pour leur degré d’analyse, dépassent largement les 140 caractères…

Suive l’actualité avec ça… comment dire !





Non mais il n’y a pas que l’AFP comme source. Si tu suis les bonnes personnes, ça te permet de découvrir des articles très intéressants. Suivre les journalistes de NXi est déjà un bon début, et te permet de découvrir d’autres personnes très intéressantes (bon ok, sauf Kevin <img data-src=" />)

Pendant longtemps je suis resté sceptique sur l’utilité de twitter, puis je m’y suis mis pour suivre un peu l’e-sport, et je me suis rendu compte que c’est un outil de communication très utile en fin de compte.



&nbsp;Toutafé!

J’attends que Twitter (re)lance le sien c’est (re)devenu une pétaudière sans nom où même les plus emblématiques acteurs perdent toute crédibilité au petit jeu du nbre de followers à l’image de&nbsp;LeMonde qui pètait récemment son score comme un ado de 13 ans en cours de récré (&nbsphttps://twitter.com/lemondefr/status/542666345222258688 ) alors qu’au bas mot 50-70% des comptes sont des fakes!&nbsphttp://reho.st/self/b79280f0410db906973dd706b2584ddc4a5f4b43.jpg



http://www.tuxboard.com/faux-abonnes-twitter-politiques/



Mais bon un &nbsp;tel ménage dur le nombres de comptes aurait forcément un impact sur le cours de bourse du titre. Alors surtout ne rien faire….








Charly32 a écrit :



Géolocalisation des tweets :)

&nbsp;





Confirmation par l’image : une énorme tache sur la région parisienne, un peu sur Lyon, un peu sur Marseille et quasiment rien ailleurs sortis de la côte d’azur zone de transhumance estivale des sus-nommés Parigot…



Ceci dit sans acrimonie contre les habitants d’ile de France, juste un constat…



Avant je suivais Twitter pour les procès, on pouvait suivre en live les gros procès c’était cool (j’ai créé mon profil pour le procès De Villepin à l’époque). Mais je crois que c’est interdit désormais (c’est le cas ? je sais plus)

&nbsp;








Khalev a écrit :



<img data-src=" />



C’est quoi le rapport entre Paris et Twitter?



Mdr j’avoue j’ai pas compris le rapport xD

&nbsp;





FunnyD a écrit :



Instagram sert si je ne m’abuse à suivre les photos des gens (ne m’intéresse pas)

Twitter, pour ma part, me sert à suivre l’actualité.



+1 Twitter reste la meilleur façon de suivre ses infos, avec les notifs par telephone etc sans devoir avoir 50 apps

Perso je prefere largement twitter à mon compte FB, bien que les sites proposent également les pages FB avec les actu, twitter est bcp plus réactif et lisible les lignes s’enchainent, puis on peut y retrouver les celebrités



Sans twitter perso je suis perdu :x (je ne tweet que tres rarement, uniquement pour poser des questions style Sosh par exemple)



J’ai ouvert un compte insta ya 1 semaine, juste pour voir car j’ai bcp d’amis qui s’amusent a instafood, ou mettre des trucs droles, j’aime bien l’idée meme si j’ai tjrs trouvé ça inutile, en fin de compte c’est un peu different de FB, dans le sens ou tout comme twitter, le photo blog est mieux tout comme twitter gere mieux les actus.



Je fais la chasse aux comptes insta (ya bcp de photographes dessus qui peuvent proposer des belles choses)



J’ai pas encore trouvé de compte interessant au niveau des stars, bieber neymar and co je m’en cogne un peu :x



Faudrait pouvoir superposer avec la répartition de la population, parce que sans plus de précision, ça ne m’étonne pas outre mesure que plus de tweets partent des alentours de Paris que du plateau du Larzac (par exemple).


La femme de ménage aurait juste débranché la prise des serveurs… Radical.

Ca c’est vu sur des respirateurs artificiels, pour brancher l’aspirateur <img data-src=" />



Che pache lou balai chou lé cherveur? <img data-src=" />


il y’aurait d’autres service qui eux aurait bien peur de le faire vue le nombre incalculable de bot qui y traine et perdre 50millions d’utilisateur , genre comme FB <img data-src=" />


Et c’est pas un technicien de Surface lui… <img data-src=" />


La seule “célébrité” que je suis sur Twitter, c’est Will Wheaton. <img data-src=" />








slave1802 a écrit :



Confirmation par l’image : une énorme tache sur la région parisienne, un peu sur Lyon, un peu sur Marseille et quasiment rien ailleurs sortis de la côte d’azur zone de transhumance estivale des sus-nommés Parigot…



Ceci dit sans acrimonie contre les habitants d’ile de France, juste un constat…





La géolocalisation a du mal en France. Mon IP est marquée parisienne alors que je suis à 800 bornes.



Le nombre total de comptes supprimés n’a pas été communiqué ? Ou alors je l’ai raté dans l’article ?



Parce que j’aimerais bien savoir combien d’abonnés compte Instagram suite à ce “Nettoyage de Noël”








Soltek a écrit :



Un titre d’actu + un lien pour en savoir plus ça rentre largement en 140 caractères et ça suffit.







FunnyD a écrit :



Voilà, en fait je l’utilises principalement comme un flux rss <img data-src=" />





Ahahah, c’est ce que j’allais dire, en fait vous voulez juste un flux RSS quoi… <img data-src=" /> Comble de l’ironie, c’est que Twitter a supprimé tout moyen simple d’obtenir un flux RSS pour suivre un compte ou un mot-clé.



C’est beau le progrès…



J’ai les 2 en fait, RSS et Twitter, ce dernier est beaucoup plus réactif et interactif. Le RSS agrège des choses que je lis à froid plus tard.


Bah après, la réactivité et l’interactivité des RSS dépendent principalement du client et aussi de la qualité du flux en lui même. Sur ce dernier point, je ne suis pas sûr que les choses soient forcément meilleures sur Twitter, mais c’est sûr qu’il a beaucoup d’avantages sur l’aspect purement « client » en tout cas. ;)








cedricpc a écrit :



Ahahah, c’est ce que j’allais dire, en fait vous voulez juste un flux RSS quoi… <img data-src=" /> Comble de l’ironie, c’est que Twitter a supprimé tout moyen simple d’obtenir un flux RSS pour suivre un compte ou un mot-clé.



C’est beau le progrès…





Bah après twitter a quand même un avantage sur les RSS c’est les retweet.

Tu suis un compte qui partage tes intérêts, tu vois qu’il retweete souvent un même compte, tu suis ce compte aussi et tu te rends compte qu’en fait ce gars a aussi un autre centre d’intérêt auquel tu n’avais pas pensé, du coup tu t’y intéresse, tu suis d’autres comptes lié à ça, etc…

J’ai découvert plus de trucs après 2 ans de twitter que 10 ans de RSS.



Vivement le ménage anti-spam de Fessebook.


0 tweet , 3 abonnée qui sont arrivés de façon inconnu. Peut-être mon avatar de chat dans un hamac qui à du les chopper.<img data-src=" />


En même temps, c’est sûr que si tu te sers de twitter (avec un i et deux t) uniquement quand tu prends le métro…


Oui, c’est à ce genre de choses que je pensais quand je parlais d’avantages sur l’aspect « client ». ;) Ou au fait de pouvoir suivre un sujet par le biais de mots clés sans avoir à agréger les flux de tous les sites qui peuvent parler de ça, avec néanmoins la contrepartie de ne pas forcément obtenir que du contenu intelligible — surtout avec les sujets polémiques.



Mais du coup, ça fait un avantage aux flux RSS… Tu as moins de risque de te laisser distraire par des messages sans rapport voire franchement futiles. <img data-src=" />








cedricpc a écrit :



Bah après, la réactivité et l’interactivité des RSS dépendent principalement du client et aussi de la qualité du flux en lui même. Sur ce dernier point, je ne suis pas sûr que les choses soient forcément meilleures sur Twitter, mais c’est sûr qu’il a beaucoup d’avantages sur l’aspect purement «&nbsp;client&nbsp;» en tout cas. ;)





Autre avantage notable le choix d’activer les notifs sur mobile pour certain tweet uniquement



Bah ça pour le coup, c’est l’aspect purement client sans la moindre guillemet autour. Un lecteur de flux RSS mobile pourrait très bien faire aussi ce genre de chose, si certains ne le permettent pas déjà d’ailleurs.








cedricpc a écrit :



Bah ça pour le coup, c’est l’aspect purement client sans la moindre guillemet autour. Un lecteur de flux RSS mobile pourrait très bien faire aussi ce genre de chose, si certains ne le permettent pas déjà d’ailleurs.





C’est sur, mais pour le coup twitter est beaucoup plus simple à utiliser, c’est lisible, et on verra pas de celebrité sur un flux rss (du moins pas autant qu’en propose tweeter) je parle pas de de follow nabila, mais par exemple un animateur tv qu’on aime bien, ou un humouriste ça peut etre sympa^^ J’aime bien Alex astier par exemple, enfin bref ça on s’en fiche mais Twitter offre un coté facile d’acces, et meme pour avoir les notifs etc c’est 1 clic à faire, de même pour follow etc, un flux RSS c’est un peu plus de manip



Après en soit on peut surement retrouver &nbsp;la meme chose ou presque dans les deux choix je suis d’accord avec toi



Jvois pas l’intérêt de lire « à chaud »



Quand je lis soit je lis tout, soit le titre me plaît pas et je zappe… enfin de toute façon j’ai trop de choses à faire, j’arriverai pas à caser ça dans dix vies… c’est beau la jeunesse !


De toute façon, je ne nie pas les avantages de Twitter, c’est d’ailleurs l’un des rares, pour ne pas dire peut-être le seul réseau social populaire que je trouve réellement pertinent quand il est utilisé intelligemment par des personnes intéressantes — je ne pourrais guère trouver mieux que ton contre-exemple pour illustrer ça d’ailleurs. <img data-src=" />



Après les flux RSS n’ont pas du tout été conçus pour avoir un aspect social, de même que Twitter n’a pas vocation à diffuser du contenu détaillé. Mais c’est pour ça que ça me fait sourire quand je vois ce dernier utilisé comme substitut aux premiers, alors même que Twitter a réduit l’interopérabilité avec eux à néant en faveur de son API proprio… Ce qui était pourtant très intéressant du fait de leur complémentarité.



<img data-src=" />


Ouais j’ai honte <img data-src=" />

Je n’ai pas réussi à éditer correctement la mise en page des liens, ça se mettait n’importe comment à chaque fois <img data-src=" />