La version finale de FreeNAS 9.3 est disponible

La version finale de FreeNAS 9.3 est disponible

En route vers FreeNAS 10.x

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

09/12/2014 2 minutes
22

La version finale de FreeNAS 9.3 est disponible

Avec un peu de retard sur le calendrier initial, FreeNAS vient de publier la version finale 9.3 de son système d'exploitation. Au total plus de 900 bugs ont été corrigés avant la mise en ligne de cette mouture, qui apporte plusieurs nouveautés.

FreeNAS tournait un peu au ralenti depuis quelque temps et enchainait les petites mises à jour dans les versions 9.2.x. Il y a quasiment un mois, l'équipe en charge du projet passait la seconde en publiant la première mouture bêta de FreeNAS 9.3.

 

Les changements sont relativement importants, notamment avec un assistant de configuration qui vous guidera lors d'une première installation. L'interface a également été remaniée afin d'être « plus simple et moins encombrée pour les novices qui veulent principalement utiliser les valeurs par défaut ». Ce ne sont évidemment pas les seuls changements et on peut également citer le serveur de mise à jour, la prise en charge du ZFS sur la partition système ainsi que le NFSv4 et Kerberos.

 

Initialement prévue pour arriver fin novembre, la sortie de la version finale de FreeNAS 9.3 avait été repoussée au 8 décembre afin de corriger 38 bugs récalcitrants. C'est désormais chose faite et la version finale de FreeNAS 9.3 est en ligne, avec pas moins de 900 bugs éradiqués si l'on en croit cette page. FreeNAS recommande à ses utilisateurs qui disposent de FreeNAS 9.2 ou 9.3 bêta d'effectuer la mise à jour vers la 9.3 finale.

 

Plusieurs vidéos de présentation ont récemment été mises en ligne, l'occasion de faire le tour du propriétaire en quelques minutes, mais également d'évoquer brièvement le cas de FreeNAS 10.x qui sera donc la prochaine version majeure... dont on ne sait pas grand-chose, si ce n'est qu'elle devrait proposer de nombreux changements.

 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (22)


Pfff encore un article sur FreeNAS alors que vous ne parlez quasiment jamais des autres acteurs du marché !!! <img data-src=" />








Gab& a écrit :



Pfff encore un article sur FreeNAS alors que vous ne parlez quasiment jamais des autres acteurs du marché !!! <img data-src=" />



J’hésitais à la faire.



Concernant l’article, c’est bizarre de le voir dans la catégorie matériel alors que FreeNAS n’est que le soft (mais c’est peut-être parce que c’est dans la sous-catégorie stockage).



il y un tuto pour migre d’une version 8 vers celle-là sans tout devoir refaire ?


La prise en charge du ZFS signifie la prise en charge du Z-Raid. Il me fait de plus en plus envie se RAID.








millman42 a écrit :



La prise en charge du ZFS signifie la prise en charge du Z-Raid. Il me fait de plus en plus envie se RAID.







Ca fait depuis l’origine que Freenas prend en charge le ZFS. Là on parle juste de la partition systeme, celle sur laquelle Freenas est installé.







Gab& a écrit :



Pfff encore un article sur FreeNAS alors que vous ne parlez quasiment jamais des autres acteurs du marché !!! <img data-src=" />







Gné…



Perso j’hésite à monter à la 9.3, j’ai fait pas mal de modif de mon install sur la 9.2 (notamment pour pouvoir utiliser mon tuner tnt usb dessus). J’essaierai ça avec une autre clé usb plutot que de faire la màj direct sans parachute.









Gab& a écrit :



Pfff encore un article sur FreeNAS alors que vous ne parlez quasiment jamais des autres acteurs du marché !!! <img data-src=" />





Quid de la fragmentation des versions sur le marché?









Gab& a écrit :



Pfff encore un article sur FreeNAS alors que vous ne parlez quasiment jamais des autres acteurs du marché !!! <img data-src=" />









Openmediavault powaaaaaaaaaaaaaaa !!!! <img data-src=" />



FreeNAS est un très bon produit il est possible par exemple de le mettre sur une clé USB afin de libérer tous les HDD pour les données. ZFS offre des performances de dingue (je transférais à 120Mo/s sur mon LAN) grâce à son cache.


Moi j’ai reçu mon synology ds1815+.

Mais freenas et une très bonne distribution ;)


essaie un bench direct sur ta grappe, là t’es clairement limité par ton réseau Gb

&nbsp;ma grappe (9 disques) tourne à 500280&nbsp;<img data-src=" />


Pas très compliqué, tu fais une sauvegarde de ta configuration (au cas ou :-) ), tu télécharges l’update avec le “sha” (a89cddc3804ea9b6455d620ca976cd0708af79696683ed597264c197719f8da7).Dans les paramètres avancés &gt; mise à jour du firmware.

Tu sélectionnes l’update et tu renseignes le sha, et il se débrouille tout seul normalement après.



Sinon regarde ce tuto



&nbsp;


Merci, je regarde ça ce soir.


Moi j’ai une version de freeNASSES tous les ans, surtout en hiver.

<img data-src=" />


quid du support matériel telle que les cartes RAID PCI-X et autre joyeusetés de serveurs ?








Dr.Wily a écrit :



quid du support matériel telle que les cartes RAID PCI-X et autre joyeusetés de serveurs ?







Cette distrib a beau être minimale (environ 200 mo), elle est tournée vers les PRO et intègre la grande majorité des pilotes de cartes RAID ou Réseau.



Effectivement très orienté pro. ZFS demande une très grosse machine pour tourner convenablement.



Dans les alternative, il y a NAS4Free qui est la suite de Freenas avant leur rachat par je ne sais plus trop qui.





Sinon pour la maison, un peu moins libre, mais un peu plus complet ou apte à rivalisé avec les NAS hardware, il y a AMAHI. qui n’est pas réellement une distro mais un package embarqué sur une Distro.



ça n’utilise pas le RAID mais Greyhole, qui crée des copies sur d’autres disques ou pas selon les paramètres du share.



Je l’ai tester à la maison, avec DHCP + DNS, ça simplifie beaucoup la vie. Le seul hic est que je suis sur une vielle version et mettre à jour semble être une torture (aussi bien recommencé…)



Surtout qu’ils passent entre les version entre Fedora et Ubuntu. Je suis encore sous Ubuntu pour le moment.








Punkenjoy a écrit :



Effectivement très orienté pro. ZFS demande une très grosse machine pour tourner convenablement.







Pas une si grosse machine que ca en puissance CPU. C’est beaucoup de RAM que ca demande, ca oui.









Drepanocytose a écrit :



Pas une si grosse machine que ca en puissance CPU. C’est beaucoup de RAM que ca demande, ca oui.





“FreeNAS requires 8GB of RAM to run properly”



Oh la vache ! <img data-src=" />









jb07 a écrit :



“FreeNAS requires 8GB of RAM to run properly”



Oh la vache ! <img data-src=" />





ce n’est pas le pire, tu le passe en français tu n’a plus accès au snapshot…

il te dit “unable to load /api/1.0/storage/task/ status: 500”

Bref pas au point leur truck.

Et je parle même pas des autres langue qui bug encore plus….









jb07 a écrit :



“FreeNAS requires 8GB of RAM to run properly”



Oh la vache ! <img data-src=" />





C’est pour ça que personne ne l’utilise.<img data-src=" />&nbsp; Pourtant pour l’avoir testé (9.2) sur un netbook avec 512 Mo de Ram, ça fonctionne et c’est pas mal.









cide a écrit :



[…]

Bref pas au point leur truck. […]





C’est gros, mais de la à parler de camion… <img data-src=" />



Je ne sais plus qui (et ce n’est pas important, c’est pas pour taper) pleurait que NEXTinpact ne faisait pas de nouvelles sur les alternatives libres, mais c’est maintenant le cas, ce qui prouve qu’ils sont à l’écoute et qu’on peut probablement leurs suggérer des sujets sans en passer aux chouinneries. Ce qui est bon à savoir.



&nbsp;





Ricard a écrit :



C’est pour ça que personne ne l’utilise.<img data-src=" />&nbsp; Pourtant pour l’avoir testé (9.2) sur un netbook avec 512 Mo de Ram, ça fonctionne et c’est pas mal.





Ils n’ont pas dit que ça ne fonctionnera pas du tout, ils se déchargent juste du support des machines avec moins de 8Go de ram en gros, ça leurs permet de couper le support de pas mal d’anciennes machines d’office.