Le nouvel ensemble Numericable-SFR vient de dévoiler officiellement son plan de développement concernant la 4G ainsi que la 4G+. L'occasion de coucher sur le papier certains engagements récents de son directeur général Éric Denoyer. Mais cela sera-t-il suffisant pour rattraper Bouygues Telecom et Orange, largement en tête sur le déploiement de la 4G ?
SFR revendique 50 % de la population couverte en 4G....
Numericable est officiellement le nouveau propriétaire de SFR depuis le 27 novembre dernier. Sans attendre, le nouveau patron du groupe, Éric Denoyer, était monté au créneau afin de dévoiler une partie de son plan de développement, mais aussi rassurer les anciens clients : il n'y aura « pas de migrations forcées » sur le fixe.
Concernant le mobile et la 4G plus particulièrement, SFR est en retard sur deux de ses concurrents, Bouygues Telecom et Orange, mais la marque au carré rouge annonce aujourd'hui qu'elle couvre 50 % de la population. Numericable-SFR ajoute que « 22 nouvelles villes de plus de 50 000 habitants ouvertes en 4G dont Ajaccio, Laval, Limoges, Lorient, Montauban, Nîmes, Niort, Pau, Perpignan et Vannes ». Il n'est par contre pas précisé si l'accord de mutualisation entre Bouygues et SFR est pris en compte dans le calcul de cette couverture. Pour rappel, certains clients SFR peuvent d'ores et déjà profiter de la 4G de Bouygues Telecom sur la bande des 1800 MHz (voir cette actualité pour plus de détails).
... et vise 70 % d'ici fin 2015, soit la couverture actuelle de Bouygues et d'Orange
Quoi qu'il en soit, l'opérateur indique également qu'il « accélère ses investissements » et vise 70 % de couverture pour la fin de l'année prochaine. Il ajoute que « cette accélération du déploiement de la couverture nationale 4G est rendue possible notamment grâce au rapprochement avec Numericable. En effet, le réseau capillaire en fibre optique de Numericable va permettre le raccordement d'un plus grand nombre de sites radio du réseau mobile de SFR, ce qui améliorera encore les performances en termes de débit 4G et 4G+ pour les clients SFR ». Un point qu'il faudra évidemment vérifier dans la pratique. Les prochains bilans de la qualité de service mobile de l'ARCEP seront donc intéressants à étudier.
Pour rappel, Bouygues Telecom revendique actuellement 71 % de la population couverte en 4G, contre 72 % pour Orange qui prend donc la tête de ce classement. Côté H+ (3G+ jusqu'à 42 Mb/s), SFR indique que plus de 75 % de la population est désormais couverte, contre 80 % pour Orange. Bouygues Telecom ne semble plus communiquer sur ce point précis. Du côté de Free, il faut pour le moment se contenter d'une récente déclaration de Xavier Niel (début novembre) où il pensait bientôt arriver a 50 % de la population couverte. Concernant la 4G+, les premières expérimentations sont en cours.
4G+ : après Toulon, Toulouse entre dans la danse
SFR mise également sur la 4G+ : « après Toulon en octobre, la 4G+ (Carrier Aggregation/LTE-Advanced) est désormais accessible à Toulouse sans surcoût pour les clients SFR bénéficiant d'un forfait 4G (formules Carrées, Red 3Go et Red 5Go) et d'un terminal compatible ». Là encore, l'opérateur est en retard sur Bouygues Telecom qui propose de la 4G LTE Advanced (ou 4G+) dans les « principales villes couvertes par la 4G+ : Paris, Lyon, Marseille, Nantes, Bordeaux, Saint Étienne, Toulon, Grenoble, Roubaix, Rouen... ». Idem pour Orange qui indique que la « 4G+ est disponible à Paris, Strasbourg et Toulouse. Elle sera également accessible avant fin 2014 à Bordeaux, Douai, Lens et Lille et début 2015 à Avignon Grenoble, Lyon, Marseille, Nantes, Nice, Rouen et Toulon ».
Reste maintenant à voir ce qu'il en sera du déploiement de la « fibre » de SFR-Numericable... qui peut prendre plusieurs formes.
Commentaires (11)
#1
Merci qui ? Merci Numericable Jacquie et Michel
" />
#2
Si en plus on prend la tendance des flux de population qui ont tendance à se rapprocher des villes, l’évolution de la courbe du chômage par région, peut-être qu’il n’ont que quelques antennes à ajouter puis à attendre que les gens viennent vivre en-dessous.
De toutes façon, 4G, fibre, cable, VDSL+++, c’est quasiment tout pour les mêmes clients.
En attendant, je vois que SFR arrive à vendre des forfaits 4G à des gens en pleine campagne pour que leur internet mobile aille plus vite.
Ils peuvent aussi vendre des biscottes envoyées chaque mois à leur client moyennant 40€/mois, c’est la fibre à la maison et c’est rentable.
C’est juste un peu de campagne média pour rattraper un retard sur une techno qui a les ventes en poupe (enfin ils l’espèrent, c’est un levier pour plus de marge).
Le temps de sortir les forfaits 5G et de catcher les 80% de la population correctement couverte en 4G pendant les pubs pour la 5G.
#3
Je suis sur Paris. J’ai SFR mais pas la 4G sur un terminal compatible.
Peut être que les antennes sont déployées mais pas raccordées?
:)
#4
Vu que la 5G n’est pas prévue avant 2020, une position attentiste sur le déploiement ne me paraît pas tenable.
Vivendi a tout simplement gelé ses investissements laissant le soin au repreneur de faire le boulot. .. Ils ont les supports en nombre, du 800 mhz, et de la fibre… Avec cette équation s’ils n arrivent pas à déployer c’est que ce sont des manches dyslexiques. ..
#5
La news sur le revenge porn, c’est à côté.
" />
#6
C’était trop tentant
" />
#7
Avant de parler de 4G+, faudrait que la couverture 4G arrive à la hauteur de la H+ ou même de la 3G… Parce que bon y’a aussi beaucoup de gens qui n’habitent pas dans des grandes villes !
#8
#9
#10
On dirait qu’il n’y a plus de Laissez-faire tout d’un coup suite au rachat par Numéricable…
" />
Quelle coïncidence !
Pendant ce temps-là à Vera Cruz…
#11
Et PCInpact, pouvez-vous expliquer à tous ce que devient la qualité des connexions ADSL chez SFR?
Depuis 4 semaines environ, en soirée, je n’ai aucune possibilité de naviguer sur youtube, Vimeo et compagnie.
Quand aux sites normaux, c’est un ping à rallonge qui fait durer le temps de navigation !!!!
Les horaires? 18h environ jusqu’à 22h environ.
Mais ce n’est qu’un problème de filtrage par Numéricable/SFR.
Oui, car en VPN, le même lien youtube, demandé juste 15 secondes avant la connexion VPN, se charge instantanément! Si je recoupe de nouveau le VPN, ouvre un nouvel onglet, copie-colle le lien Youtube de test = Roue infernale du navigateur, sans aucun chargement!!!!!! jusqu’à message de temps dépassé!
Alors, REFLECHISSEZ avant de souscrire chez SFR ou Numéricable.
Pour historique, je suis chez SFR depuis 14 ans, j’habite dans une zone largement desservie en ADSL.
Ma ligne ADSL est dégroupée depuis 3 ans.
Mon débit actuel propose du 800 ko/s en download (même pendant les blocages).
Tout çà pour vous dire que la 4G (revenons un peu sur le sujet) est déployée chez moi grâce à l’accord avec Bouygues, et que les débits sont de l’ordre de 3Mo/s en download.
Et donc, il reste une seule limite à une utilisation basée uniquement sur 4G sans abo ADSL : l’illimité DATA!
Voilà! Quelqu’un rencontre le même soucis que moi?
A+