Windows 10 : le noyau passe de 6.4 à 10.0 et le Windows Store gagne des fonctionnalités

Windows 10 : le noyau passe de 6.4 à 10.0 et le Windows Store gagne des fonctionnalités

10 partout

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Logiciel

25/11/2014 3 minutes
85

Windows 10 : le noyau passe de 6.4 à 10.0 et le Windows Store gagne des fonctionnalités

Microsoft continue de dévoiler doucement les nouveautés de Windows 10 et c'est désormais au tour du numéro de version du noyau de passer au... 10. Dans le même temps, la société en dévoile un peu plus sur son Windows Store unifié ainsi que sur les possibilités offertes aux entreprises.

Windows 10 : le noyau fait un bond de la 6.4 à la 10

Cela fait maintenant presque deux mois que Microsoft a mis en ligne la Technical Preview de Windows 10, le système d'exploitation qui succédera à Windows 8. Rappelons en effet que Microsoft a décidé de laisser de côté le numéro 9 pour passer directement au 10, un bon moyen de marquer les esprits et de bien mettre en avant l'important changement qui se prépare. 

 

Continuant dans cette direction, Microsoft vient de dévoiler le numéro de version du noyau NT de Windows 10 : 10.0. Il ne s'agit certes que d'une numérotation, mais la cassure est bien présente avec les précédentes moutures. En effet, il était auparavant question de 6.3 pour Windows 8.1, 6.2 pour Windows 8 et 6.1 pour Windows 7.

 

Notez que la build 9888 de Windows 10 a d'ores et déjà effectué le changement comme nous le confirment nos confrères de NeowinDans ce billet, Microsoft confirme ce changement et demande aux développeurs de s'adapter en conséquence.

 

windows 10

Windows Store : toujours plus de services pour les entreprises

Dans le même temps, l'éditeur en profite pour dévoiler de nouveaux détails sur son Windows Store. Via un billet rapidement effacé, il était en effet question de l'arrivée d'applications de bureau en plus des celles pour ModernUI. Après avoir dévoilé son plan de renforcement de la sécurité pour les professionnels, la communication de Microsoft se penche désormais sur le cas du marché d'applications, toujours dans le monde de l'entreprise.

 

Le premier point concerne la possibilité de mettre en place un nouveau Store spécialement pensé pour les grandes organisations. Il prendra en charge la gestion d'identité via Azure Active Directory. Microsoft ajoute que les « applications acquises via ce portail peuvent ensuite être affectés à des membres de l'entreprise, qui n'ont besoin que de cliquer sur un lien pour installer les applications ».

 

De leur côté, les entreprises qui disposent d'un catalogue d'applications géré et hébergé en interne via par exemple System Center Configuration Manager, pourront  y intégrer les applications acquises via le Windows Store. Concernant les organisations qui ne disposent pas de leur propre environnement, il leur sera possible de créer un espace privé. Ce dernier pourra contenir des applications du Windows Store, mais également des réalisations maison qui auront été uploadées.

 

Pour connaitre le détail des changements annoncés par Microsoft en ce qui concerne son Store pour les professionnels, c'est par ici que ça se passe.

85

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Windows 10 : le noyau fait un bond de la 6.4 à la 10

Windows Store : toujours plus de services pour les entreprises

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (85)


Ils vont vraiment dans le bon sens


Très bonne idée un store personnalisable pour une entreprise.

Sinon la rumeur de migration gratuite 8.1 vers 10 est avérée ou pas?


J’ai hâte. Ce sera sans doute acheté à la sortie ou presque.



J’attends de voir pour le store comment cela va fonctionner pour le store. Je n’ai pas l’habitude d’en utiliser sur PC.


Est-ce que le changement du noyau NT signifie un potentiel problème de rétro-compatibilité de certain logiciels/jeux ?


Moi j’aurais plutôt posé la question au sujet des pilotes…


Oui bien sur, c’est ce qui pose les problèmes de logiciels/jeux d’ailleurs; changement d’API, dll ,toussa toussa :-)








jaguar_fr a écrit :



Sinon la rumeur de migration gratuite 8.1 vers 10 est avérée ou pas?





Rumeur pour la version tablet/PC



Confirmé pour les Windows Phone



Ce qui serait bien c’est d’avoir une vrai bibliothèque d’application via le windows store. Cela éviterai de télécharger des logiciels via des sites comme Softonic ou 01net. 



Une installation/désinstallation propre serait également très agréable. Un truc sous forme de dossier contenant vraiment toute l’application et ces dépendances.



Mais bon, je rêve&nbsp;<img data-src=" />








ExoDarkness a écrit :



Ce qui serait bien c’est d’avoir une vrai bibliothèque d’application via le windows store. Cela éviterai de télécharger des logiciels via des sites comme Softonic ou 01net.&nbsp;



Une installation/désinstallation propre serait également très agréable. Un truc sous forme de dossier contenant vraiment toute l’application et ces dépendances.



Mais bon, je rêve&nbsp;<img data-src=" />







On va peut être avoir une très bonne surprise, enfin j’espère !



Si Windows veut reelement progresser il faudrai reelement casser cette retrocompatibilité , si non y aura toujours une certaine instabilité au system et fournir des machine virtuel apte au jeux a la place !


Le noyaux change a chaque nouvelle version de windows hein, c’est pas une nouveauté, et a chaque nouvelle version de windows certains programmes ne fonctionnent plus, c’est tout…


Tu veux aller sur OS X quoi&nbsp;<img data-src=" />


Et WinRT qui casse cette compatibilité a été montré comme “la” raison pour laquelle Win8 était nul (à tord on est d’accord) … pas évident que ça soit une SI bonne idée en fait&nbsp;<img data-src=" />


Tu te fournis chez qui ? C’étais déjà bien emmerdant quand NTVDM a été supprimé sur les versions 64 bits, de plus il n’y a pas vraiment ce qu’on peut appeler une retro-compatibilité entre les différentes versions de windows puisque c’est le même noyaux qui évolue, il y a juste des pertes avec certaines applications mal codés c’est tout…








Le-Glod a écrit :



Si Windows veut reelement progresser il faudrai reelement casser cette retrocompatibilité , si non y aura toujours une certaine instabilité au system et fournir des machine virtuel apte au jeux a la place !





De quelle instabilité tu veux parler ? Il me semble que depuis Windows 7 (voir même vista malgré ses différents défauts), Windows est plutôt exemplaire de ce point de vu là et n’a pas à rougir face à la concurrence.









Just1_ a écrit :



On va peut être avoir une très bonne surprise, enfin j’espère !





Un fond d’écran Steve Ballmer?<img data-src=" /><img data-src=" />



Sauf que je n’aime pas l’ergonomie de OSX&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;, ni les produits à la pomme d’ailleurs&nbsp;<img data-src=" />


C’est en effet, en partie, le passage à la version majeur NT 6.0 pour Vista qui avait crée une certaine cassure dans la compatibilité de l’écosystème Windows (notamment chez les programmes qui se réfère au numéro du noyau (API GetVersion) plutôt qu’au GUID) et c’est pour cette raison que Windows 7, 8 et 8.1 ne sont que des incrémentation (soit disant) mineur du numéro de version.



Mais Ars Technica a fait un bon papier sur les nouvelles mesures apparues avec 8 et 8.1 qui tendent à réduire le plus possible cette hypothétique cassure.


Tu as le choix, aptitude sur les distributions Debian-like, yum sur les Red Hat like <img data-src=" />








atomusk a écrit :



Et WinRT qui casse cette compatibilité a été montré comme “la” raison pour laquelle Win8 était nul (à tord on est d’accord) … pas évident que ça soit une SI bonne idée en fait







Ah ben non, si même les modos s’y mettent… <img data-src=" />



Je confirme depuis Windows 8 l’api GetVersion est obsolète. Elle renvoie la version 6.2 sauf si on modifie le manifeste de l’application.

Depuis Windows 7 tu dois spécifier un GUID unique par système d’exploitation reconnu dans le manifeste de l’application.

En fait l’idée c’est que Microsoft ne veut plus que l’application vérifie elle même la version pour savoir si l’os est supporté. Les api win32 restantes laissent le système vérifier lui même la version de l’OS.

J’en ai déjà parlé. Je pense que le but à terme est de pouvoir faire tourner l’application dans une library OS(sorte de machine virtuelle logicielle) adaptée. Le système utiliserait le manifeste pour déterminer dans quelle library OS l’application tournerait. En fait ce que je décris c’est le fonctionnement et l’un des but du projet DrawBridge qui est d’ailleurs censé être intégré dans Windows 10 d’après des officiels.


D’ailleurs, comme dit chez Ars Technica, on peut voir dans le gestionnaire des taches le “Contexte du système d’exploitation” … Et beaucoup de process se croient encore sur du Vista (pas de manifeste) ou sur du Windows 7…


+1 Windows 8 a échoué car ils ont crée une rupture.(deux environnements séparés qui n’avaient rien à voir) Terry Myerson et d’autres ont déja expliqué que c’était une erreur. Tout Sur Windows 10 sert à affiner pour éviter justement une rupture.


c’est une très bonne nouvelle d’augmenter le numéro du noyau de 6.4 à 10.

enfin des décisions prises dans le bon sens !


Pour linux c’est trop chiant pour jouer&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;et hors de question que je fasse un dual boot ou une machine virtuelle. En bref je suis bloqué sur windows, en attendant des jours meilleurs…


Encore une idée reçue sur OSX.




Sous OSX, comme windows (et comme sous linux d'ailleurs) les programmes créent des fichiers dans une arborescence obscure (de configuration et autre, surtout autre).      

Sous windows c'est dans User/appdata/... et sous OSX c'est dans User/Library/...





Pas mieux pour linux (voire pire puisque l’endroit ou se situe ces fichiers n’est pas constant ni normalisé, c’est parfois dans User/.config, parfois ailleurs).




La différence c'est que sous windows certains désinstalleurs les enlève (pas tous certes) alors que sous mac le concept de désinstalleur n'existe pas donc ça reste advitam eternam (sachant qu'une partie de ces fichiers est synchronisée sur iCloud).







Le-Glod a écrit :



Si Windows veut reelement progresser il faudrai reelement casser cette retrocompatibilité , si non y aura toujours une certaine instabilité au system et fournir des machine virtuel apte au jeux a la place !





Le problème est que certains logiciels proprios très peu connus ne sont pas mis à jour par les éditeurs qui les développent.

C’est pour ça que la rétrocompatibilité existe. Éviter de se retrouver dans la panade si tes logiciels sont incapables de tourner sous un nouvel environnement.



C’est malheureux mais c’est comme ça. Tant que les éditeurs ne font pas un effort de suivi de leurs logiciels e question, il y aura toujours de la rétrocompatibilité.



Avez-vous un ordre de grandeur pour les éventuels prix pratiqués pour la sortie de Win 10 ?


Perso, j’attends plus la prochaine la ou les nouvelles mascottes officiel pour le marché japonais. (Reprise/officialisation du concept communautaire des OS-tan qui a été étendu pour une bonne partie des produits de Microsoft.)


Essayehttps://chocolatey.org c’est une sorte d’apt-get pour windows utilisant les packages msi, très pratique.

&nbsp;


“Rappelons en effet que Microsoft a décidé de laisser de côté le numéro 9 pour passer directement au 10”Pour eviter tout les problemes avec des programmes qui font le tests de ‘version like “%Windows9*%”’ (telle les versions 95 et 98) voilà la véritable raison.


A ceux qui parlent d’instabilité.. &nbsp;Depuis Windows 7 et maintenant 8.1, le seul écran bleu que j’ai eu c’est la veille de la mort de mon disque dur. Ecran bleu et impossible de faire une récupération avec les outils automatiques, et impossible d’installer un neuf.. &nbsp; Après plus de tests, le disque dur était mort.&nbsp;

Nouveau disque dur, et install sans problème..&nbsp;

Il faut arrêter de dire que windows plante.. Si votre windows plante c’est que vous utilisez un logiciel qui a été codé &nbsp;avec les pieds, et ça n’a rien à voir avec Windows.


Mouais quand Microsoft annonçait la rupture avec windows 8 je m’attendais à beaucoup de changement surtout au niveau de l’interface et le design franchement pas top mais au vu des dernier retour ce windows 10 semble définitivement être le véritable windows 8, qui aurait du sortir il y a déjà bien longtemps, c’est dommage, tous comme le fait que Microsoft tendent a ce rapprocher du concept exécrable d’Apple et son mac OSX,étrangement plébiscité par les utilisateurs ( à croire qu’il on jamais été voir ailleurs ou que la dernière version de windows qu’il ont utilisé était W 98)


J’ai entendu cette rumeur mais ce n’est pas ce que dit Microsoft officiellement. Je pense que c’est faux , quand tu vérifies si ton application marche sur 95 et 98 tu utilises les informations renvoyées par l’api GetVersion. Tu vérifies les versions majeures mineures et l’archi et pas du tout le nom de l’os. Perso j’ai toujours fait comme ça par le passé.



Sur plusieurs news les officiels ont expliqué que Windows 10 porte ce nom car c’est une version plus que majeure.

Tony Prophet parle de saut quantique.

source





“Windows 10 isn’t an incremental step We’re creating one platform, one ecosystem that unites many devices from small embedded devices in the internet of things, through phones, tablets, PCs, right through to the XBox. There’s a single app ecosystem, a single developer environment, and a single store. It’s a quantum leap.”


c’est quoi l’apport de ce nouveau noyau ?


Pour le moment ce n’est pas connu. mais j’imagine qu’ils en parleront pour la consumer preview en janvier.

L’un des vice président Microsoft Treadwell explique que le travail sur midori et drawbridge aurait été intégré dans Windows 10. A voir ce qu’ils ont ajouté exactement…



source





Treadwell told us. “We are integrating all of the company’s OS product engineering work into the OS Group; it was very dispersed before so having technologies like Midori and Drawbridge and all the rest of them within the OSG means we can look at those concepts and see if we can make them part of the platform and we’re looking at those.” Indeed, he said, “there’s a lot of that functionality that is now part of Windows.”


il y auras une version 32bit ? vue que mon a64X2 n’est pas compatible 8.1 64bit je me demande … Pas envie de changer de matos ça touurne bien….

&nbsp;&nbsp;


En beta en tout cas il y a du 32bits


Mais c’est génial ce truc ! Merci&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" />


Windows 10 intègre un gestionnaire de paquets (OneGet) compatible avec Chocolatey.

Source


Surement qu’en version Mise à Niveau … (Voir boite ?)

Je ne pense pas que les OEM auront le droit de sortir un produit neuf en 32 bit … Et ca ne sera pas trop tôt …








felicienfrancois a écrit :



Encore une idée reçue sur OSX.



Pas mieux pour linux (voire pire puisque l’endroit ou se situe ces fichiers n’est pas constant ni normalisé, c’est parfois dans User/.config, parfois ailleurs).




 La différence c'est que sous windows certains désinstalleurs les enlève (pas tous certes) alors que sous mac le concept de désinstalleur n'existe pas donc ça reste advitam eternam (sachant qu'une partie de ces fichiers est synchronisée sur iCloud).







encore une idée recu sur linux

&nbsp;

les fichiers sont TOUJOURS installés dans /etc/,&nbsp; pour les configs propre au utilisateurs c’est TOUJOURS un fichier caché user/.nomdulogiciel, la tentative de normalisé tous cela et de mettre dans user/.config/nomdulogiciel prend du temps.

&nbsp; man hier

&nbsp;



Ouais enfin quelque soit l’OS, c’est au bon vouloir du développeur et le script de désinstallation doit aussi être bien fait …



Pour l’instant c’est suivant la rigueur du dev … MS veut, avec WinRT*, imposé au monde desktop le principe de sandbox apporté par les nouveau OS mobiles (iOS/Andro/WP) afin de supprimer le phénomène WinRot et je suis près a parier que ça viendra dans quelques années chez Apple et dans le monde Linux… Ne serait ce que pour la sécurité mais aussi pour la maintenance de l’OS.



*Tiré du dossier Windows 8 de NXI :



Le fonctionnement particulier des applications WinRT a en outre été conçu pour se débarrasser au passage d’un souci de longue date. Windows est en effet frappé depuis longtemps par un phénomène qu’on appelle le WinRot, littéralement « pourrissement de Windows ». Au fur et à mesure du temps, la machine de l’utilisateur ralentit à cause des installations et désinstallations des applications qui laissent différents fichiers sur le système. Ce qui finit par obliger l’utilisateur à réinstaller Windows en dernier recours. Si le phénomène a ralenti avec Vista qui a imposé les comptes utilisateurs à tout le monde, le problème s’est déplacé vers les comptes eux-mêmes et n’était donc pas totalement réglé.



L’environnement WinRT interdisant aux applications d’écrire en dehors de leur dossier, il garantit le nettoyage complet lors de la désinstallation. De plus, une telle application ne peut pas utiliser de DLL partagées ou modifier le système. Grâce à la sandbox, la propagation des virus devrait devenir théoriquement impossible. Dans le cas de malwares qui auraient réussi à passer la validation du Windows Store, une simple désinstallation de l’application WinRT devrait suffire à supprimer toutes traces.



La situation est très différente des applications classiques Win32 : elles peuvent écrire n’importe où. Les désinstalleurs tels que MSI se contentent donc de supprimer les fichiers listés dans un log. Mais une application crée dynamiquement des fichiers à l’exécution et ils ne sont la plupart du temps pas effacés. De plus les préférences des applications étant aussi stockées par application, les ruches principales de la base de registre ne grossissent plus inutilement. Il suffit désormais de supprimer la ruche de l’application Modern UI pour supprimer toutes traces.


Pour éviter le WinRot, presque tous mes logiciels sont des version portable centralisé dans le lanceur&nbsp;LiberKey, j’ai donc les maj automatiquement et je n’ai pas plein de fichier éparpiller au quatre coin du disque dur








charon.G a écrit :



J’ai entendu cette rumeur mais ce n’est pas ce que dit Microsoft officiellement. Je pense que c’est faux , quand tu vérifies si ton application marche sur 95 et 98 tu utilises les informations renvoyées par l’api GetVersion. Tu vérifies les versions majeures mineures et l’archi et pas du tout le nom de l’os. Perso j’ai toujours fait comme ça par le passé.

[…]





Et pourtant, il y a du code qui fait ce test :



&nbsphttps://searchcode.com/?q=if(version%2Cstartswith(%22windows+9%22)



Connaissant Microsoft, oui, c’est très plausible qu’ils l’ont fait pour éviter des ennuis à ces applications …

&nbsp;



C est du java. peu d applications windows sont écrites en java


Déja sur windows la pratique de vérifier la version de windows pour tester la présence d’un feature est fortement déconseillé. Donc sur les Framework de haut niveau comme java qui proposerait le nom de l’os c’est une pratique encore plus sale…

Je pense que c ‘est une pratique ultra minoritaire.


Content de voir que Microsoft repart dans une voie intéressante, ça va dynamiser un peu le secteur.



Si d’ici là j’ai encore besoin d’avoir un Windows chez moi pour jouer + quelques applications, je pense que le 10 remplacera le 7. Cette version a l’air prometteuse.


Perso, sans renier la possibilité que ça soit réellement ça, c’est sans doute plus une décision 100% marketeux à qui on a dit que le pitch c’est “cette version sera UN SAUT non négligeable” ..





bah … on a qu’à dire qu’on a sauté une version !



Et la rumeur elle vient sans doute de mecs en interne chez Ms qui ont appris comme nous le nouveau nom et donnent leur “2 cents” …



Reste que perso, je pense que c’est une erreur, et choisir un nom pareil sans vraiment faire quelque chose de “révolutionnaire”, c’est prêter le flan à un océan de WTF/troll …





mais j’ai bon espoir d’être surpris avec la User preview&nbsp;<img data-src=" />








sscrit a écrit :



encore une idée recu sur linux

&nbsp;

les fichiers sont TOUJOURS installés dans /etc/,&nbsp; pour les configs propre au utilisateurs c’est TOUJOURS un fichier caché user/.nomdulogiciel, la tentative de normalisé tous cela et de mettre dans user/.config/nomdulogiciel prend du temps.

&nbsp; man hier

&nbsp;





Heu … ça reste quand même le bordel dans le dossier utilisateur :)

D’autant qu’en plus ça mélange parfois des données de cache avec de la config, ou des données utilisateurs :/



Remarque :&nbsp; ça s’applique aussi à Windows d’une certaine façon vu que certains éditeurs se dont dit que tiens, ça serait bien de coller des données dans Mes documents sans que ce soit non plus “normalisé” ou même configurable :/



Typiquement les jeux qui collent leurs sauvegardes dans Mes documents au lieu de %appdata%. Ou pire, toujours pour les jeux, ceux qui changent les droits du dossier d’installation en “777” comme World of Warcraft ou Steam pour pas se faire chier à changer un pauvre chemin dans le code…



Rappel pour ceux que ça intéressent :




  • fichiers utilisateurs : %appdata% (ce qui renvoie C:\users\compte depuis Vista).

  • fichiers communs à tous les utilisateurs : %programdata% (ce qui renvoie C:\ProgramData toujours depuis Vista)


Ecoute sur Midori j’attends toujours plus d’informations même si j’ai quelques trucs dont je ne peux pas parler.

Et Microsoft ce ne n’est pas Apple ils n’utilisent jamais ce vocabulaire. Je ne pense pas que plusieurs dirigeants risquent en effet le retour de bâton pour avoir fait de fausses promesses de ce genre.



Mais par contre Microsoft bosserait bien sur une nouvelle interface bureau. Ceux qui ont dit que l’interface bureau actuelle changerait peu se sont plantés. Rien que cette interface ça suffira à beaucoup pour qualifier Window 10 de version majeure pour beaucoup de gens.


Parfaitement d’accord avec toi ! C’est ce que j’essaie de faire à présent dans mes applications lorsque je dois définir les chemins d’accès des données de celle-ci.



Malheureusement, il reste le cas de fichiers pouvant être modifiés par tous les utilisateurs (partagés en lecture ET en écriture) : les droits de %ProgramData% ne permettent qu’aux utilisateurs propriétaires à modifier leurs fichiers ou les administrateurs. Si un utilisateur A crée un fichier Test.txt, l’utilisateur B pourra le lire, mais pas le modifier.



Dans ce cas, je n’ai pas trouvé d’autres solutions que de modifier les droits du dossier de l’application. Pas très propre, mais nécessaire <img data-src=" />


Dans ce cas, le mieux c’est de mettre ça dans les Documents communs à tous les utilisateurs.


Pour ceux qui ne croient pas que Midori va être intégré dans Windows 10 regardez ce que vient de trouver felix sur chris brumme un des développeurs reconnus comme travaillant sur Midori:



source





2013 - 2014: Director of Development for Base & Build in the Operating Systems Group. Managed the Hyper-V, Kernel, OS incubation and Engineering System teams (310-380 developers).



2005 - 2013: Co-founder, Architect and eventually General Manager for a significant OS incubation effort (100 developers at its peak).



1997 - 2005: One of the architects of .NET’s Common Language Runtime. Developer Lead for the Execution Engine portion of the team. From that era:http://blogs.msdn.com/b/cbrumme/.





Depuis 2014 il dirige le groupe de développement de la base système de la division OSG.


Tu parles de C:\Users\Public\Documents ? Il me semble qu’il a le même problème avec les droits.


Oui, mais jamais essayé de l’utilisé.


En quoi consistait ce projet Midori déjà ?




Concernant les organisations qui ne disposent pas de leur propre environnement, il leur sera possible de créer un espace privé. Ce dernier pourra contenir des applications du Windows Store, mais également des réalisations maison qui auront été uploadées.





Si je pige bien, il faudra créer un espace privé en ligne pour pouvoir ensuite que tous les postes chargent les applications ? J’espère que c’est pas çà parce que sinon çà ne sert absolument à rien <img data-src=" /> (mis à part les postes nomades et encore)


C’était un nouvel os de recherche basé sur le noyau singularity. Voici les points les plus intéréssants:



*c’est un micronoyau écrit en grande partie en code safe compilé.



*pas de failles buffer overflow possible, donc au final beaucoup plus sécurisé qu’un os classique



*Gestion du many core et des applications distribués.



*Tous les processus sont scellés en mémoire après la compilation. Pas de chargement dynamique de code possible. Du coup les extensions ne font pas planter l’os qui devient beaucoup plus fiable. En clair un driver ne plantera plus l’os. C’est valable aussi pour les shell extensions qui font planter l’explorateur.



*Architecture globalement plus solide qui permet une évolution plus simple et plus rapide du système sans casser la compatibilité.



*Bonnes Performances sur les transferts kernel mode/user mode.Les appels systèmes de simple appels de routines(tout tourne en ring 0, isolation par langage)



*Bonnes Performances pour la création de processus et les échanges IPC(pas de copie de données)

*Context switch sur l’ordonnanceur beaucoup plus rapide que Windows.



*Echanges IPC entre les applications complètement formalisés avec des contrats.


Il vaudrait effectivement mieux que Win10 ait un changement d’interface significatif car c’est ce que 99% (au moins) des utilisateurs verront.

Hors l’interface Win8 a été mal accueilli ; on peut le regretter, trouver qu’en fait depuis 8.1 c’est cohérent etc… Peu importe, le mal est fait, grosso modo personne ne veut de Modern UI sur un PC, portable ou fixe. Même sur un hybride ou une tablette c’est pas gagné, il en faudra une version plus sexy et plus simple à appréhender.

ça fonctionne bien sur WP sur des petits écrans, avec peu de programmes, et peu de possibilités, mais je trouve qu’au final les tuiles dynamiques pénalisent MS : l’idée est séduisante mais tout le monde sait se servir d’un système à base d’icônes et de dossiers comme sur iOS et Android, pourquoi faire compliqué ?

Pour se singulariser ? C’est réussi mais cela marginalise aussi. Pour apporter une plus value à l’UI ? Au final on ne fait ni plus ni moins.

Modern UI est un échec, que cela soit la faute du design lui-même ou du conservatisme des utilisateurs n’a que peu d’importance, au final c’est un échec.

Et il serait bon que quelqu’un chez MS en fasse le constat et passe à autre chose, quitte à en garder quelques bonnes idées, comme ce que l’on a vu sur le nouveau menu démarrer.

&nbsp;&nbsp;


J’en reste qu’ils ont raté une occasion de faire une vrai interface pro avec leur modernUI. Plustot que de perdre de l’espace avec leurs tuiles et au finale ne donner le droit qu’a 2 applis sur l’écran en même temps ils auraient pu en faire un vrai tiling window manager. Tant pis pour eux et pour nous :)


Sous linux plutôt.


D’après ce que je sais ils ont visiblement écouté les différentes plaintes sur l’UI. Je ne peux pas trop en parler mais vous verrez bientôt le résultat en janvier.








Edtech a écrit :



Typiquement les jeux qui collent leurs sauvegardes dans Mes documents au lieu de %appdata%. Ou pire, toujours pour les jeux, ceux qui changent les droits du dossier d’installation en “777” comme World of Warcraft ou Steam pour pas se faire chier à changer un pauvre chemin dans le code…



Rappel pour ceux que ça intéressent :




  • fichiers utilisateurs : %appdata% (ce qui renvoie C:\users\compte depuis Vista).

  • fichiers communs à tous les utilisateurs : %programdata% (ce qui renvoie C:\ProgramData toujours depuis Vista)





    Yep, je visais les jeux. Mais y a pas qu’eux :)&nbsp;



Merci <img data-src=" />



Ça va changer quelque chose à l’écriture des programmes ?



Visiblement, tu as l’air d’en connaître long sur le sujet, ainsi que sur des nouveautés qui ne sont pas publiquement connues. Tu travailles chez Microsoft ?

&nbsp;

Au fait, il existe quelque part un lien qui explique (techniquement) les changements apportés à Windows 10 ? Car ce genre d’informations est bon à connaître lorsque l’on développe et/ou qu’on est un minimum curieux <img data-src=" />


Non je ne travaille pas chez Microsoft mais je connais des gens qui y sont. Microsoft n’a pas encore dit grand chose d’officiel sur Windows 10 au niveau du fonctionnement. il faudra attendre. Pour Midori ce sont surtout de fortes présomptions, même si les arguments s’accumulent il faudra attendre pour savoir ce qui va être intégré et comment ça va être fait. Par contre pour la nouvelle interface c’est certain.


<img data-src=" />



Hâte de voir tout ça alors !


Moi aussi, surtout que la build actuelle de Windows 10 est vraiment pourrie !


Non non, dans la théorie un logiciel sur OSX tu l’installes en le copiant dans le dossier Applications et tu le désinstalles en le glissant dans la corbeille.



Bon comme ça a été souligné en réponse à mon commentaire, en pratique les applis laissent souvent des fichiers derrière elles.



Sous Linux c’est pareil … mais comme d’habitude en plus compliqué, puisque tu dois désinstaller le paquet en ligne de commande, sans oublier la bonne option qui va également supprimer le paquet et ses fichiers de configuration.


Bizarre le paragraphe sur le store, j’ai du mal à imaginer un SI digne de ce nom autoriser l’utilisateur final à aller chercher tout seul des applis sur un store, quand bien même elles auraient été validées avant par le SI.



&nbsp;A l’heure actuelle la mode serait plutôt à fournir aux utilisateurs des postes préconfigurés avec uniquement le strict nécessaire pour bosser, et verrouillés au maximum pour empêcher qu’ils puissent pourrir la machine en installant tout un tas de merdes.



Si une appli est nécessaire pour bosser elle devrait déja être installée sur le poste au moment où il a été fourni à l’utilisateur sinon elle n’a rien à faire sur la machine.

Au pire si une nouvelle appli devient nécessaire soit un membre du SI se déplace pour l’installer soit il prend la main à distance pour le faire mais en aucun cas cette tache ne devrait être confiée à l’utilisateur final, sauf si le SI est masochiste et aime se faire chier à dépanner les conneries après coup.








ErGo_404 a écrit :



Sous Linux c’est pareil … mais comme d’habitude en plus compliqué, puisque tu dois désinstaller le paquet en ligne de commande, sans oublier la bonne option qui va également supprimer le paquet et ses fichiers de configuration.





Ca fait combien d’années que tu n’as pas touché un Linux ?&nbsp;<img data-src=" />

Tu es au courant que depuis une bonne dizaine d’années on a inventé les gestionnaires de paquets en mode graphique et que du coup il est très rare de devoir avoir recours à la ligne de commande.



Pas forcément non.

Si effectivement la mode du BYOD est passée ou va vite passer, au niveau appli, laisser un choix existe depuis Novell, ou avec Landesk et son portail Fuse.

On valide des applications (qui peuvent être filtrées par groupe, utilisateur), qui restent hors master, mais sont accessibles.








Guinnness a écrit :



Bizarre le paragraphe sur le store, j’ai du mal à imaginer un SI digne de ce nom autoriser l’utilisateur final à aller chercher tout seul des applis sur un store, quand bien même elles auraient été validées avant par le SI.



 A l’heure actuelle la mode serait plutôt à fournir aux utilisateurs des postes préconfigurés avec uniquement le strict nécessaire pour bosser, et verrouillés au maximum pour empêcher qu’ils puissent pourrir la machine en installant tout un tas de merdes.



Si une appli est nécessaire pour bosser elle devrait déja être installée sur le poste au moment où il a été fourni à l’utilisateur sinon elle n’a rien à faire sur la machine.

Au pire si une nouvelle appli devient nécessaire soit un membre du SI se déplace pour l’installer soit il prend la main à distance pour le faire mais en aucun cas cette tache ne devrait être confiée à l’utilisateur final, sauf si le SI est masochiste et aime se faire chier à dépanner les conneries après coup.





Pourtant c’est beaucoup plus simple d’installer un programme via le store, l’utilisateur n’a aucun pouvoir de modifier les options d’installations, c’est installé comme le veut l’administrateur, perso, je trouve que c’est une trés bonne idée en entreprise.



charon.G a écrit :



D’après ce que je sais ils ont visiblement écouté les différentes plaintes sur l’UI. Je ne peux pas trop en parler mais vous verrez bientôt le résultat en janvier.





Purée, tu aiguises ma curiosité, en tout cas ce win10 m’a l’air de partir sur de trés bons rails.









charon.G a écrit :



D’après ce que je sais ils ont visiblement écouté les différentes plaintes sur l’UI. Je ne peux pas trop en parler mais vous verrez bientôt le résultat en janvier.





Trop de tease tue le tease…



On veut savoir <img data-src=" />

&nbsp;



Je ne peux pas c’est critique <img data-src=" /> Il n’y a plus longtemps à attendre :)


On s’éloigne petit à petit de la remarque d’origine, qui était que la personne souhaitait une installation et une désinstallation par glisser/déposer, ce qui n’est pas le cas sous linux.

Mais je te l’accorde, tu peux installer/désinstaller en cliquant sur un simple bouton sur Linux, si le paquet est dans ton dépôt. Mais tu ne sais pas vraiment ce qu’il supprime lorsque tu cliques sur “désinstaller”. Et si le paquet n’est pas dans le dépôt… c’est la merde.








ErGo_404 a écrit :



Mais je te l’accorde, tu peux installer/désinstaller en cliquant sur un simple bouton sur Linux, si le paquet est dans ton dépôt. Mais tu ne sais pas vraiment ce qu’il supprime lorsque tu cliques sur “désinstaller”.







A priori si, on sait : les binaires et la documentation sont supprimés. En revanche les fichiers de configuration système (ceux qui se trouvent dans /etc/) ne sont pas supprimés, afin de récupérer la configuration si le paquet est réinstallé.



Les fichiers de configuration système (/etc/) peuvent être supprimés manuellement (en tant que root), ou alors avec le gestionnaire de paquets en ligne de commande (sous Debian-like : apt-get purge NomDuPaquet).



Les fichiers de configuration utilisateur (ceux qui sont dans /home/) ne sont en revanche jamais supprimés par le gestionnaire de paquets, il faut les supprimer manuellement. D’une manière générale, lorsqu’on installe un paquet aucun fichier n’est créé dans les dossiers utilisateurs, ça serait assez malvenu ; donc le gestionnaire n’a aucune légitimité à essayer de supprimer ce type de fichiers.



Des dossiers ou fichiers peuvent être créés lorsque l’utilisateur exécute le programme. Par exemple, si l’utilisateur utilise Firefox ou Thunderbird, les dossiers correspondants sont créés dans son home ; mais si un autre utilisateur ne lance jamais ces applications, ces dossiers n’existeront pas dans son home. Si jamais l’administrateur décide de désinstaller Thunderbird, il serait assez malvenu que le gestionnaire de paquets décide de supprimer les répertoires dans les dossiers utilisateurs, ce qui supprimerait tous leurs emails… Voilà pourquoi le gestionnaire de paquets ne touche pas à /home/ lors de la désinstallation d’un paquet.









ErGo_404 a écrit :



Et si le paquet n’est pas dans le dépôt… c’est la merde.







Ça, on est d’accord <img data-src=" />

De même que sous Windows, s’il n’existe pas de .exe pour un programme, c’est la merde, il faut le compiler soi-même, etc.









ErGo_404 a écrit :



&nbsp;tu dois désinstaller le paquet en ligne de commande



<img data-src=" />&nbsp; ???



Me suis rattrapé après. J’ai dit ça après avoir passé mon aprem à installer des paquets qui évidemment n’étaient pas dans les dépôts d’Ubuntu et même si ce n’est pas compliqué, je trouvais ça vraiment relou.

Pour un novice, c’est juste impossible.


Aller, prochaine bonne nouvelle c’est Windows 10 pour €50 en version pro :)


Bienvenue sous Mac pour ce système de fonctionnement :o


Sauf que je suis allergique à OSX&nbsp;<img data-src=" />