Le Corning Gorilla Glass 4 résiste à une chute d'un mètre... dans 80 % des cas

Le Corning Gorilla Glass 4 résiste à une chute d’un mètre… dans 80 % des cas

Pour le reste, il y a la loi de Murphy

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

25/11/2014 2 minutes
84

Le Corning Gorilla Glass 4 résiste à une chute d'un mètre... dans 80 % des cas

Corning vient d'annoncer sa quatrième génération de verre résistant aux chocs et aux rayures : le Gorilla Glass. Toujours plus fort que la précédente version, le fabricant prétend cette fois-ci que sa protection est « jusqu'à deux fois plus résistante que n'importe quel autre verre en aluminosilicate ».

Corning Gorilla Glass : et de quatre

Corning est une société principalement connue pour sa gamme de verres de protection Gorilla Glass pour les machines équipées d'un écran tactile ou non. On les retrouve dans de nombreux smartphones et tablettes de chez Acer, ASUS, HTC, Samsung ainsi que sur les derniers iPhone 6 et 6 Plus, même si le saphir de synthèse avait pendant un temps été évoqué. Au total, le fabricant indique que son Gorilla Glass est présent sur pas moins de 3 milliards de terminaux.

 

La première version du Gorilla Glass avait été présentée en 2008, et il était alors question d'un verre de protection « très résistant et anti-rayures ». En janvier 2012, la seconde mouture était dévoilée avec une épaisseur en baisse jusqu'à 20 % pour le même niveau de protection, tandis que la sensibilité tactile avait été améliorée. Un an plus tard, le Gorilla Glass 3 était lancé avec une « résistance native aux dommages » afin de limiter encore plus les risques liés aux rayures.

« Jusqu'à deux fois plus résistante que n'importe quel autre verre  en aluminosilicate »

Désormais, la société Corning vient de lancer la quatrième génération de son verre Gorilla Glass. Elle explique que pour mener à bien ses tests en laboratoire, elle a simulé la chute d'un smartphone d'un mètre avec l'écran qui vient s'écraser sur une surface rugueuse, le but étant de se rapprocher encore un peu plus d'une situation réelle. Le fabricant annonce que dans 80 % des cas le Gorilla Glass 4 a joué son rôle en résistant au choc, ce qui en fait une protection « jusqu'à deux fois plus résistante que n'importe quel autre verre en aluminosilicate », un point impossible à vérifier pour le moment.

 

Corning précise enfin que les premiers échantillons sont en route chez certains de ses partenaires. Il faudra maintenant attendre de voir qui franchira le pas en intégrant du Gorilla Glass 4 sur ses nouveaux terminaux, probablement haut de gamme pour commencer.

 

 

84

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Corning Gorilla Glass : et de quatre

« Jusqu'à deux fois plus résistante que n'importe quel autre verre  en aluminosilicate »

Commentaires (84)


Quand je pense que certains acheteurs d’Iphones 6 pensent avoir un écran saphir …..



Ce serait bien de leur dire que non !



Non ?&nbsp; <img data-src=" />



&nbsp;


Une descente du coude du haut de la troisième corde, d’un catcheur de 100kg, est ce que l’écran résiste? <img data-src=" />


Il semblerait que le futur Lumia 940 (rumeur !) en soit équipé :&nbsphttp://www.monwindowsphone.com/le-ms-lumia-940-sera-t-il-le-prochain-flagship-so…








sum0 a écrit :



Une descente du coude du haut de la troisième corde, d’un catcheur de 100kg, est ce que l’écran résiste? <img data-src=" />





ça dépend si tu prends Rey Mysterio ou Batista ….. &nbsp;&nbsp;<img data-src=" />



Non non laisse les dans leurs bulles c’est bien, on est tranquille comme ça <img data-src=" />



Sinon si à 80% c’est deux fois mieux qu’avant, ça veut que là on a plus d’une chance sur deux de péter son écran s’il tombe d’un mètre.

<img data-src=" />


Tant que cela ne résiste pas à l’iNpact d’un obus de canon, on peut considérer que c’est un verre qui se casse facilement.<img data-src=" />


Avec Lesnar, il y a plus d’écran lol


Ce sous-titre… Je sent qu’à la rédac’, certains sont allez voir Interstellar non? ^^



Sinon, pour le produit en lui même, c’est plutôt bien niveau résistance en effet… Si jamais ça existait à l’époque des 3310… <img data-src=" />


C’est dingue ce besoin de référence à l’iphone, constamment.


C’est vrai que je lui demanderais pas l’heure à celui là !! <img data-src=" />








GvLustig a écrit :



Interstellar





<img data-src=" />







Network a écrit :



C’est dingue ce besoin de référence à l’iphone, constamment.





On en parle dans l’actu en fait là.



Non, c’est juste que je suis sidéré de ce que j’entends des fanboys tellement Apple a vendu son teasing avec…. c’est juste un étonnement de ma part, et encore, c’est limite si on te prends pas toi pour un idiot quand tu leurs annoncent que leur jouet n’en ai pas pourvus !!&nbsp; <img data-src=" />


dans tous les cas, une invisible shield ou une rhinoshield, ça fait un joker en + avant d’avoir à changer son écran :)


Certes, mais c’est 1 mot dans l’article. Alors commenter dessus, qui plus est sur le sapphir (qui a mon sens n’est pas une bonne idée sur un smartphone), je suis assez surpris.

Ce qui ne veux pas dire que c’est forcément hors-sujet, certes.


Je trouve ça très faible 80%…

&nbsp;Personnellement j’ai eu 3 smartphones différents, de marques différentes, avec ou sans Gorilla glass. Ils sont tous tombés un nombre incalculable de fois et je n’ai jamais eu l’ébauche d’une fissure d’écran (par contre des petits coups et des éclats de peinture sur les bords du téléphone).



Je pense qu’il suffit que le téléphone soit bien conçu pour qu’en cas de chute ce ne soit pas l’écran qui encaisse le choc mais l’armature du téléphone.


Un peu plus, et le saphir est abordé aussi :



ainsi que sur les derniers iPhone 6 et 6 Plus, même si le saphir de synthèse avait pendant un temps été évoqué



<img data-src=" />


Globalement, 90% des gens ne savent pas de quoi est constitué leur smartphone (Apple ou autres).

Mais je te rejoint concernant que pas mal de gens pensent tout connaitre de l’iphone (en bien ou en mal) et que souvent … ils sont risible.


Tu aura compris l’idée de mon commentaire :-)


Les Samsung S4, je ne sais pas en quoi ils sont…

…quand j’en vois un, il est toujours fêlé.








Groumfy a écrit :



Les Samsung S4, je ne sais pas en quoi ils sont…

…quand j’en vois un, il est toujours fêlé.





c’est grandement arrangé depuis le S5, pour diminuer la casse ils ont diminué les ventes&nbsp;<img data-src=" />



D’ailleurs ça m’étonne que le gouvernement ne mette pas son nez la dedans : parce qu’en terme d’obsolescence programmée, le coût de réparation d’un écran est exorbitant (hors bidouille home made). Du coup pour la plupart des gens, écran cassé = changement de tel !


A mon avis c’est plus de la chance qu’autre chose , si ton téléphone a une protection ou non et ou va se localiser le point d’impact.

perso j’ai un bumper sur mon iphone donc ca dépasse légérement de tous les cotés.

Sur du plat, le verre ne peut donc théoriquement pas etre en contact direct avec le sol.

Cependant s’il tombe sur du non plat, le verre peut potentiellement claquer dessus..


mouai enfin…si ton tel passe sa vie a chuter c’est plutôt sur l’obsolescence du proprio qu’il faudrait légiférer <img data-src=" />


Mon smartphone actuel est tombé deux fois et l’écran n’a rien (xperia z2), ça veut dire que j’ai beaucoup de chance ou que le Corning Machin Truc est une belle démonstration de marketing ?


Gorilla Glass 3, comme les autres.


C’est surtout que dans leur test le téléphone tombe à plat, ce qui est le pire cas possible pour le verre.

&nbsp;Si t’as des éclats de peinture sur le bord du téléphone c’est soit que t’as des bords qui dépasse de l’écran ce qui le protège soit qu’il est pas tombé à plat (ce qui l’a aussi protégé).

Fait le tomber à plat sur du carrelage, mon avis qu’il résiste pas.&nbsp;


Fait le tomber à plat sur du carrelage de 1 mètre de haut et revient nous dire si c’est du marketing ou pas stp.








athlonx2 a écrit :



Non, c’est juste que je suis sidéré de ce que j’entends des fanboys tellement Apple a vendu son teasing avec…. c’est juste un étonnement de ma part, et encore, c’est limite si on te prends pas toi pour un idiot quand tu leurs annoncent que leur jouet n’en ai pas pourvus !!&nbsp; <img data-src=" />





Sauf qu’Apple n’a jamais annoncé mettre du saphir dans leurs écrans



Le Z2 je ne crois pas qu’il est du Gorilla Glass, mais de toute façon, pour le moment, peu importe la protection, il faut du bol pour ne rien péter quand il tombe <img data-src=" />








Groumfy a écrit :



Les Samsung S4, je ne sais pas en quoi ils sont…

…quand j’en vois un, il est toujours fêlé.





J’ai un S4 depuis 1 an et demi, il est tombé plusieurs fois même sur du béton et il n’a pas une rayure.

Bon ok je&nbsp;triche un peu, mais c’est plutôt efficace.

&nbsp;



Je n’ai jamais eu aucune protection. Par contre effectivement je pense qu’ils sont toujours tombés sur du plat, trottoir, carrelage, parquet… enfin par terre quoi <img data-src=" />








aureus a écrit :



Fait le tomber à plat sur du carrelage, mon avis qu’il résiste pas.









Euh en général c’est justement quand le téléphone ne tombe bien à plat que l’ecran se pète.

S’il tombe bien à plat la contrainte se repartie sur toute la surface, et ces écran sont fait pour résister à ça depuis longtemps.

C’est quand ça tombe sur la tranche et que la contrainte se propage via un point très localisé que le verre aura plus de mal à résister, et c’est bien souvent ces cas là qui font que ça se fissure et pète.

Et maintenant avec des appareils ayant des cadres de moins en moins épais, la vitre est d’autant plus exposée à un choc direct sur la tranche, son point de fragilité.



La chute bien à plat sur du carrelage, limite c’est un cas d’école.





Ceci dit, j’ai jamais pété ni rayé mes smartphone. Pourtant je ne leur colle ni bumper, ni protection, je fais juste gaffe.

J’ai déjà fait tombé plusieurs fois (dont une fois sur le bitume). En général j’essaye d’amortir la chute du téléphone avec le pied et ça suffit à le sauver (hors petits eclats de peinture)



Pas envie de débattre. Donc tu regarde la vidéo dans la news et tu constate que dans 20% des cas, un téléphone qui tombe à plat sur du gorilla glass 4 casse. Et on parle de gorilla glass 4.&nbsp; Donc bon&nbsp;











Le_poilu a écrit :



Euh en général c’est justement quand le téléphone ne tombe bien à plat que l’ecran se pète.&nbsp;

S’il tombe bien à plat la contrainte se repartie sur toute la surface, et ces écran sont fait pour résister à ça depuis longtemps.&nbsp;



&nbsp;



J’ai fait tombé mon htc 8x d’une table d’un mètre. J’ai eu une fissure qui le traverse du coin bas gauche jusqu’au milieu de l’écran.



Mais relativement superficielle parce que rien n’a bougé en terme de réactivité/fonctionnalité :p


Apple le faisait en diffusant cette info et en la laissant largement sous entendre, ex d’un article au hasard que j’ai survolé en tapant une recherche rapide.



C’est surtout de cela que je veux parler, la diffusion d’une info à divers sites laissant penser l’usage de cet écran. De ce fait, ils ont bien laissé penser que l’iphone 6 en serait pourvu et du coup, beaucoup sont restés persuadés acquérir un iphone avec écran saphir encore maintenant.



Apple est pour moi la référence marketing dans ce domaine, je n’apprécie pas plus leur produit, mais ils ont une puissance fabuleuse à créer un besoin là où nul n’irais chercher, et là, que l’on aime ou pas la pomme, je dit chapeau bas !&nbsp;








aureus a écrit :



Pas envie de débattre. Donc tu regarde la vidéo dans la news et tu constate que dans 20% des cas, un téléphone qui tombe à plat sur du gorilla glass 4 casse. Et on parle de gorilla glass 4.  Donc bon









20% de casse sur une chute à plat ça veut dire qu’une chute sur les bords ne fait rien au téléphone ?

Aucun lien statistique là-dedans

Chez Corning ils font des vidéos qui les arrangent bien, avec des tests qui mettent en valeur leur produit. Ils évitent soigneusement les cas les plus difficiles (parce qu’ils savent qu’ils n’ont pas le produit miracle pour ça), mais malheureusement les plus courants aussi: la chute directe sur la tranche de l’ecran (et avec un smartphone quasi borderless comme on en trouve de plus en plus).

N’importe qui ayant déjà fait tombé son smartphone sait pertinemment que quand ça touche le sol c’est jamais bien à plat sur l’ecran.



Faudrait quand même savoir ce que l’on veut…

Quand un constructeur te vend un coque unibody “Trow bowww tellement c’est trow stylay” faut pas s’attendre à pouvoir changer le moindre composant en appuyant sur un bouton.



Maintenant s’il faut que l’Etat materne chaque utilisateur parce qu’il ne sait pas se décider sur l’achat d’un téléphone…. <img data-src=" />



D’ailleurs, pour info, certains téléphones comme le Lumia 800 qui sont pourtant de l’unibody, sont très faciles à démonter donc bon….


Perso quoique je fasse, je finis toujours avc qqes micro-rayures. Donc toujours besoin d’une protection.


Moi mon Galaxy S2 ça fait des années que je l’ai .. il est tombé un nombre incalculable de fois… je n’ai pas même une seule rayure sur l’écran..



Suffit de mettre le film de protection dessus et une coque de protec et on n’en parle plus.





Après ça me fera toujours rêver les mecs qui ne mettent aucune protection et viennent pleurer parce que tout est rayé/explosé.





Ah et PS: moi ce sont les Iphones… je crois que j’en vois 15 qui n’a pas l’écran explosé :p


Mais j’en sais rien du téléphone de rwtt est avec ou sans bordure, avec ou sans plastique.

Et je m’en moque de l’équation : angle de chute* épaisseur de la tranche/résistance de matériaux=probabilité de casse de l’écran.



Je lui dis juste que non la solidité d’un écran c’est pas que du marketing.

Et qu’un moyen simple d’en être persuadé, quelque soit le téléphone, c’est de le lâcher à plat sur du carrelage.



Et si pour toi c’est sans problème, j’attend la vidéo youtube avec le 5s qui tombe à plat sur du carrelage.&nbsp;&nbsp;&nbsp;Et tu peux même rajouter un petit gravier au milieu si c’est trop facile.



Mais oui si ca peut te faire plaisir un iphone 5s&nbsp;&nbsp;qui tombe sur la tranche avec un angle de 20 degrés tourné vers le nord aura plus de probabilité de casser qu’à plat.

&nbsp;&nbsp;








aureus a écrit :



Je lui dis juste que non la solidité d’un écran c’est pas que du marketing.

Et qu’un moyen simple d’en être persuadé, quelque soit le téléphone, c’est de le lâcher à plat sur du carrelage.



Et si pour toi c’est sans problème, j’attend la vidéo youtube avec le 5s qui tombe à plat sur du carrelage.   Et tu peux même rajouter un petit gravier au milieu si c’est trop facile.







Euh t’as pas l’impression de te contredire un peu là? Et de confirmer ce que je disais ?



Je dis juste que la chute bien à plat sur une surface lisse (même dure) ce n’est ni le cas le plus stressant pour le verre, ni le plus courant dans le vraie vie.







aureus a écrit :



Mais oui si ca peut te faire plaisir un iphone 5s  qui tombe sur la tranche avec un angle de 20 degrés tourné vers le nord aura plus de probabilité de casser qu’à plat.







En dehors des sarcasmes inutiles, c’est un peu ce que je disais non ?



Bah le téléphone ne chute pas, du coup oui <img data-src=" />


Pas vraiment réaliste leur test, mon téléphone prend un malin plaisir a vouloir tomber sur le coin la ou c’est le plus fragile. &nbsp;Et je ne compte pas le nombre de téléphone au boulot ou dans les transport avec un écran fissuré a cause de ça.








GvLustig a écrit :



Ce sous-titre… Je sent qu’à la rédac’, certains sont allez voir Interstellar non? ^^





Au sujet d’Interstellar, qu’elle deception. J’adore matthew mcconaughey que j’ai trouvé très bon d’ailleurs mais probablement, parce que je n’etais pas sous amphét, je n’ai pu apprécié la dernière demi-heure à sa juste valeur.



j’avoue que ce qui pèche, c’est la fin..



/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

ATTENTION SPOILER

Surtout dans le trou noir où ok on ne sait pas ce qui peut se passer mais là c’était un peu wtf, et la fin avec sa fille et le redépart, casé parce qu’il le fallait… il aurait dû revenir une fois sa fille morte je pense

FIN DES SPOILER

&nbsp;////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////





MAis sinon, sacré film, j’ai été bluffé par les images, les sons, la psycho des personnages bioen construite, et qui évolue….


Clairement une communication plus anxiogene que rassurante….comme c’est pas du 100% à un metre, autant dire que ce verre ne sert à rien…sauf si le smartphone est comme les chats et leurs 7 vies. Le téléphone tombe, pas cassé “Ouf , il me reste 3 chances sur 4 que ça pète pas”.

D’autre part, pourquoi 1 mêtre et pas plutôt 1,8m (je prend l’hypothèse où le mec le fait tomber quand il a le téléphone à l’Oreille. Au passage, je n’ai pas pris comme “mesure -étalon” 1 tom Cruise, ou si on a moins de moyens 1 Gerard Holz, dans ce cas on aurait tester à une hauteur de 1,5m).

Enfin, j’imagine les ingénieurs de Corning, OK, je prend 100 iphone que je fait tombé de 1m. Mince on en a cassé 20. OK deuxième vague de test et cette fois ci environ 30. OK troisième vague de test&nbsp; et cette fois ci 10 de cassé. Bref, Corning a dû passé une belle commande d’Iphone pour tester leur vitre en papier, ce qui explique peut être les très bons résultats des ventes des derniers Iphone.


Une question ? Vous avez 2 mains gauches ? Ou alors les smartphones ne coûtent pas assez cher pour en prendre soin un minimum ?



Je dois avoir beaucoup de chance, mais je n’ai jamais fait tomber 1 seul téléphone (depuis mon 1er Alcatel en 1995 <img data-src=" /> )



En plus, je mets toujours un film protège écran et une housse, donc au bout de 3 ou 4 ans, mes téléphones sont encore comme neufs.



Et je suis effaré de voir des “gamins” avec des iPhones (ou autres Smartphones à plus de 500 €) avec un écran tout pété !! Je n’ose pas imaginer le jour où il auront un gamin <img data-src=" />&nbsp;


Les seuls téléphones cassés que j’ai vu, professionnellement parlant, ce sont ceux que des clients m’ont achetés parce qu’ils ne voulaient pas payer le surcoût d’une protection IP67…



Désolé, mais pour l’industrie, le BTP, l’agriculture, les travaux forestiers… Gorilla Glass ou pas, votre téléphone, s’il n’est pas durci, vous pouvez considérer qu’il est jetable.



C’est un plus pour des professions moins exposées, mais pas une panacée, le Gorilla Glass. J’ai un géomètre-expert en libéral qui a toujours son BB de 2007 avec écran intact, sans Gorrilla Glass dedans, alors qu’il l’a bien fait tomber une quinzaine de fois par terre depuis son achat.


C’est pour quand les smartphones incassables car dématérialisés ?

Par exemple l’écran et les composants sont “dans l’air”, comme un hologramme. Chaque téléphone se manipule en touchant l’air, comme on touche un écran tactique.

Casse, vol, perte impossible. Plus respectueux de l’environnement car plus de composant physique, plus de stockage, plus de logistique et de transport.&nbsp;<img data-src=" />


Pourquoi 1m ?

Parce qu’en général on fait tomber le téléphone quand on le manipule, quand on veut l’attraper ou le poser, le ranger, etc.

T’en vois beaucoup des gens qui font tomber leur téléphone au moment où ils l’ont à l’oreille ? C’est surement un des moment où il risque le moins de tomber justement vu qu’on le tient bien, dans une position stable. Sauf si tu as quelqu’un qui cherche à te l’arracher, mais ça c’est un autre problème.


De ma propre expérience, tout écran Samsung ou Apple se doit d’être fracturé de haut en bas.


En même temps leur test est un poil biaisé…

Le smartphone tombe rarement pile poil à plat comme ça au sol.

Et c’est un peu comme les “reviews” de mecs qui donne un bon coup dans l’écran pour montrer que ça ne fissure pas, ou le griffe avec des clefs ou autres clous…

De front ça risque pas grand chose. Un poil en biais et hop c’est mort.



Exemple : j’ai rayé un écran comme ça… Super résistant (mêmes des vidéos de mecs qui y vont au clou et à coup de clefs) mais j’ai fait tomber ma montre dessus un matin (grognon pas réveillé) et elle est arrivé dessus en rase-motte… Et là, c’est le drame !


Ca existe depuis pas mal de temps.&nbsp;

Ce qui manque, c’est que clavier projeté et projecteur remplacent totalement leur version classique plutôt que de venir en complément.&nbsp;



Ceci dit, d’un point de vue batterie, c’est pas gagné (et puis, une ampoule de projecteur se casse quand même ;) )




&nbsp;On les retrouve&nbsp;dans de nombreux&nbsp;smartphones&nbsp;et&nbsp;tablettes&nbsp;de chez Acer, ASUS, HTC, Samsung ainsi que sur les derniers&nbsp;iPhone 6&nbsp;et 6 Plus

Heu pourquoi se limiter juste aux derniers iPhone ?&nbsp;Corning a équipé les iPhone depuis le dépuis le début , non ?Bon C’est vrai qu’Apple ne met pas cela en avant, et donc n’en fait pas un argument de vente par rapport aux autres&nbsp;<img data-src=" />


Tu parles d’une rumeur qui n’a jamais été confirmée par Apple. &nbsp;L’info a été démentie depuis.. Apple a évoqué avoir fait des test mais pour l’instant impossible d’en faire pour une production de masse.


Heu 45 des écrans d’iPhone cassés ?? Faudrait arrêter de raconter n’importe quoi …c’est tellement pas crédible et ça aurait fait scandale depuis, vue le nombre énorme d’iPhone en circulation.



Des iPhone 4 cassés j’en voyais &nbsp;mais on est extrêmement loin de ces proportions par rapport aux iPhone sans fissures. &nbsp;Et je vois nettement moins d’écrans cassés avec les iPhone 5, 5S, 6&nbsp;

De toute façon ça doit être plus ou moins les mêmes proportions pour les autres smartphones. les lois de la physique et de la résistance des matériaux lors des chutes plus ou moins répétées s’appliquent à tous les smartphones , qui de surcroît sont équipés de cette même glass ( du moins pour les modèles haut de gamme ) &nbsp;

&nbsp;&nbsp;


À un moment, le téléphone lui-même sera plus fragile que le verre. Alors c’est super que le verre ait résisté, mais l’appareil sera quand même foutu.


Ce test, une simulation de conditions réelles?!? On est le 1er avril déjà?



Quelle est la probabilité qu’un téléphone qui tombe percute le sol en étant parfaitement parallèle à ce dernier?


Bah j’ai jamais dit que c’était la faute d’apple…



A mon avis concernant les Iphones c’est plus entre la chaise et le clavier le problème .. <img data-src=" />



La plupart autour de moi rechignent à mettre une coque sur leurs BooooooooOOOO Iphones.. donc quand ça tombe ben… voilà paf!



Toute façon c’est pas grave, maintenant les gens achètent des téléphones tous les 6 mois pour rester dans “le hype” donc en fait ils ont plus le temps de se casser…





Mardi? oui.. je suis en forme et me prépare pour trolldi déjà…


En fait une simple vitre en plastique est bien plus solide que du gorilla glass, tout ça pour ça…


Ca résiste aux clés à côté du smartphone dans la poche ? Car bon les chutes c’est une chose hein…


Le plastique résiste peut-être mieux aux chutes mais il est aussi beaucoup plus sensibles aux rayures et a pas mal d’autres défaut à l’usage (pour un écran tactile le touché n’a rien à voir entre un écran plastique et un écran en verre).


Ça fait plus de deux ans que j’ai le même smartphone avec un écran plastique, et toujours aucune rayures et aucun problème au toucher, faut dire que je l’ai jamais fait tomber.


C’étaient quoi les posts swordés ? Des hateboys [mettez ici le topic à haine auquel vous pensez] qui se sont lâchés ?



<img data-src=" />&nbsp; <img data-src=" />&nbsp; <img data-src=" />&nbsp; <img data-src=" />&nbsp; <img data-src=" />








Mme_Michu a écrit :



Et je vois nettement moins d’écrans cassés avec les iPhone 5, 5S, 6&nbsp;





Peut être parce que vu les prix, les gamins font plus attention si ils ne veulent pas s’en prendre une <img data-src=" />



Nan, ils partaient juste en live avec un truc complètement HS..&nbsp;<img data-src=" />

Bon , j’ai remarqué que ce qui les exhorter à aller continuer sur le fofo sont aussi swordés <img data-src=" />&nbsp;&nbsp;


Sachant que la taille moyenne d’un homme en France est de 1m74

Sachant que&nbsp;dans 20% des cas, l’écran ne résiste pas à une chute d’1m ou moins



La seule chose qui résiste dans ce genre d’annonce, c’est le Marketing

&nbsp;&nbsp;

&nbsp;