Coup sur coup, Corsair et OCZ ont dévoilé de nouveaux SSD : les Neutron XT ainsi que les Vertex 460A. Dans les deux cas, ils exploitent des puces de NAND Flash A19 de chez Toshiba, comme c'est déjà le cas des Arc 100, Vertex 180 et des Plextor M6. OCZ mise sur la garantie avec ShieldPlus, tandis que Corsair exploite un nouveau contrôleur Phison.
Lors du CES de Las Vegas du début d'année, OCZ présentait ses nouveaux SSD Vertex 460. Comme nous l'indiquions à l'époque, il s'agissait d'une petite évolution des Vertex 450 avec des puces de mémoire Flash NAND de 19 nm de chez Toshiba.
Vertex 460A : mêmes performances que les Vertex 460, mais avec une garantie ShieldPlus
Le fabricant revient sur le devant de la scène avec les Vertex 460A. Cette fois-ci, ils intègrent toujours des puces de chez Toshiba, mais en versions « A19 » ou « Advanced 19 nm ». Ces dernières sont plus petites et sont annoncées comme étant plus performantes en écriture. Aucun changement du côté du contrôleur qui est toujours un Barefoot 3 M10 de chez OCZ.
Côté performances, c'est le statu quo entre les Vertex 460 et 460A, alors qu'on aurait pu attendre une petite hausse en écriture. Dans les deux cas, il est en effet question de 530 et de 420 Mo/s en lecture et écriture pour les versions de 120 Go et jusqu'à 545 et 525 Mo/ pour celles de 480 Go. Idem du côté des entrées/sorties avec un maximum de 95 000 IOPS en lecture et de 90 000 IOPS en écriture.
La garantie proposée est de trois ans dans tous les cas, mais avec le service ShieldPlus pour les Vertex 460A. Pour rappel, il a été inauguré avec l'Arc 100 et il est également disponible avec les Radeon R7. ShieldPlus a pour but de simplifier le retour au SAV d'un SSD défectueux. Il suffit en effet de saisir le numéro de série du SSD afin de vérifier la validité de la garantie. Une fois la demande validée, un nouveau SSD sera envoyé ainsi qu'un bordereau de retour prépayé. Une bonne idée, déjà mise en place par certains fabricants de disques durs. Reste à voir si cela permettra à OCZ de redorer son image de marque.
Côté tarif, le modèle de 120 Go est annoncé à 55 dollars avec une licence Acronis True Image, reste maintenant à voir ce qu'il en sera pour la France.
Corsair lance ses Neutron XT, là encore avec des puces A19
Quoi qu'il en soit, OCZ n'est pas le seul à dévoiler un nouveau SSD. Corsair vient également de lancer les Neutron XT. Après les Neutron et Neutron GTX, il s'agit des nouveaux modèles haut de gamme. Si cette série n'est pas encore référencée sur le site du constructeur, plusieurs de nos confrères les ont déjà passés en revue. C'est par exemple le cas d'AnandTech, de SSD Review ou encore de Tech Report pour ne citer qu'eux.
On apprend qu'ils disposent d'un nouveau contrôleur Phison PS3110-S10 annoncé en août dernier. Il dispose d'un SoC comprenant quatre cœurs, dont trois sont dédiés à la gestion des puces de Flash NAND afin de conserver des performances « soutenues » même lorsque le SSD est quasiment plein. Notez que d'autres fabricants ont également annoncé des algorithmes allant dans ce sens, il faudra maintenant voir ce que cela donne dans la pratique.
Comme les Vertex 460A, ils exploitent des puces de NAND Flash A19 de Toshiba. Les débits annoncés sont de 560 Mo/s en lecture pour 540 Mo/s en écriture pour respectivement 100 000 et 90 000 IOPS. La garantie proposée est de cinq ans, comme sur les autres Neutron donc. Aucun tarif n'a été précisé et il devrait être disponible le mois prochain.
Commentaires (9)
#1
avec des SoC de plus en plus complexes et puissants, on a certes des SSD très performants, mais niveau consommation est-ce que c’est toujours avantageux par rapport à un DD normal ?
" />
Le confort et la rapidité sont indéniables, mais je me demandais si ça avait un INpact sur un portable par ex
#2
#3
Un HDD ça ne consomme déjà pas des masses, et un SSD encore moins (on parle de quelques watts en charge), sur un portable ce n’est pas cela qui va augmenter de manière significative l’autonomie, en revanche un SSD est très peu sensible aux chocs et aux chutes donc dans un laptop c’est toujours appréciable!
#4
ça dépend des marques, mais globalement les SSD au repos consomment moins qu’un HDD.
http://www.hardware.fr/articles/906-15/consommation.html
On voit ici que Samsung et Plextor semblent être de bons élève en terme de consommation au repos.
Crucial Intel et OCZ sont un peu à la traîne, mais rien de problématique non plus.
(pour un utilisateur lambda le SSD sera à 99% du temps au repos donc c’est le chiffre le plus important)
En accès les SSD consomment autant qu’un HDD green, mais les accès vont être bien plus courts que sur un HDD car le SSD est plus rapide. Donc là encore avantage au SSD.
#5
#6
Côté performances, c’est le statu quo entre les Vertex 460 et 460A, alors qu’on aurait pu attendre une petite hausse en écritureD’un autre coté vu les chiffres annoncés je ne suis pas sur que quelques Mo/s de plus fassent réellement une différence à l’utilisation.
p.s c’est chiant la disparition de la balise “quote” depuis l’arrivée de la nouvelle version du site. (ou alors il y a une astuce que je n’ai pas capté)
#7
#8
[QUOTE]
Côté tarif, le modèle de 120 Go est annoncé à 55 dollars avec une licence Acronis True Image, reste maintenant à voir ce qu’il en sera pour la France.[/QUOTE]
Euh, j’aimerais avoir le lien de cette offre : je ne la trouve nulle part sur les sites US.
Par contre, je trouve des annonces où il est écrit (traduit) : «avec 55$ d’extras», ce qui n’est pas tout à fait la même chose.
#9
Côté tarif, le modèle de 120 Go est annoncé à 55 dollars avec une licence Acronis True Image, reste maintenant à voir ce qu’il en sera pour la France.
Euh, j’aimerais avoir le lien de cette offre : je ne la trouve nulle part sur les sites US.
Par contre, je trouve des annonces où il est écrit (traduit) : «avec 55$ d’extras», ce qui n’est pas tout à fait la même chose.
Edit : argh, doublon dû à l’Edit pour trouver la bonne instruction «quote en minuscules»