[MàJ] L’usage d’Internet en voie de libération à l’Assemblée nationale

[MàJ] L’usage d’Internet en voie de libération à l’Assemblée nationale

Obsolescence programmée

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Droit

20/11/2014 4 minutes
46

[MàJ] L’usage d’Internet en voie de libération à l’Assemblée nationale

À l’occasion de l’examen d’une proposition de résolution visant à modifier le règlement de l'Assemblée nationale, Lionel Tardy aimerait dépoussiérer l’encadrement de l’usage d’Internet par les parlementaires. L’enjeu ? Autoriser les députés à surfer et notamment tweeter plus librement.

Le règlement actuel de l’Assemblée nationale confie à une instance, le Bureau, le soin de définir des règles aux débats. Spécialement, l’article 14 vise directement l’usage des nouvelles technologies. Il confie à ce Bureau le soin de déterminer les « conditions dans lesquelles les députés sont autorisés à utiliser leurs ordinateurs portables dans l'hémicycle, y compris pour accéder aux services de communications électroniques et de communication au public en ligne. »

Un encadrement obsolète

Pour le député Lionel Tardy, il serait temps de dépoussiérer cette mesure. Dans un amendement au projet de résolution déposé par Claude Bartolone, président de l’Assemblée nationale, le député de Haute-Savoie veut purement et simplement supprimer cette disposition jugée « obsolète ».

 

« En effet [elle] ne vise que les ordinateurs portables alors que les tablettes et smartphones sont aussi concernés. Mais surtout [elle] a été introduit à une époque où leur usage et celui d'Internet dans l'hémicycle étaient alors relativement rares. Depuis, les pratiques ont évolué et ces usages sont largement répandus (notamment pour rendre compte du travail parlementaire sur les réseaux sociaux), sans que cela ne pose de problème particulier ». En gommant ce bout de phrase, Lionel Tardy veut donc autoriser par défaut l’usage de ces nouvelles technologies dans la forge parlementaire.

Des foyers de résistance

Cette initiative tranche avec les revendications déjà exprimées par Hervé Mariton. Le député de la Drôme avait ainsi réclamé une désactivation pure et simple du Wi-Fi dans l’hémicycle, au motif que « vous ne pouvez pas à la fois suivre attentivement le débat et passer votre temps à envoyer des vannes et à regarder ce qu'on dit de vous ». Le député UMP Guillaume Larrivé avait lui aussi sollicité une interdiction pure et simple de tweeter en séance, et ce « pour la sérénité des débats. »

 

Celui-ci avait d’ailleurs déposé une proposition de résolution en ce sens invitant les parlementaires « pour la bonne tenue des débats » à « ne pas s'exprimer sur les réseaux sociaux. »

Une interdiction déjà considérée comme « stupide »

Des vœux qui ne sont pas partagés par tous. Ainsi, le député Olivier Dussopt nous avait confié trouver cette idée « stupide » en ce sens que le réseau social « est devenu un outil de publicité et de transparence. En tout cas de publicité plus que de transparence puisque c’est le caractère contradictoire qui fait que c’est transparent. Je ne vois pas l’intérêt de dire « on arrête » ou « on n’arrête pas ». Si on tweete trop ça se verra et nos électeurs nous le ferons payer. Mais interdire les tweets c’est ridicule. Claude Bartolone a d’ailleurs écarté la proposition dans une déclaration ». 

 

Dans notre dossier sur l’influence d’Internet dans le travail des députés, le sociologue Dominique Cardon a estimé « naïf de croire qu’on puisse réguler les pratiques numériques des parlementaires. Il ne me semble pas critiquable qu’ils communiquent pendant les débats. En revanche, il serait sans doute plus cohérent qu’ils calment leur égo, n’utilisent pas les réseaux sociaux pour communiquer sur le fait qu’ils sont là, qu’ils ont fait ci ou ça, mais que, en revanche, ils puissent être à l’écoute de l’extérieur et dialoguer avec les citoyens. »

46

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Un encadrement obsolète

Des foyers de résistance

Une interdiction déjà considérée comme « stupide »

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (46)


«vous ne pouvez pas à la fois suivre attentivement le débat et passer votre temps à envoyer des vannes et à regarder ce qu’on dit de vous »



Défi relevé.&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;


Vu la cour de récré que c’est déjà de toute façon, autant lever l’interdiction…


Un peu Tardyf mais pourquoi pas ^^


Tant que ça vire pas à une copie de loft story, ils devrait être autorisé à le faire dans les limites des libertés autorisé.


«vous ne pouvez pas à la fois suivre attentivement le débat et passer votre temps à envoyer des vannes et à regarder ce qu’on dit de vous&nbsp;»



&nbsp;Par contre avoir plusieurs mandats en même temps pas de soucis….


Bientôt des selfies depuis l’assemblée ?


avant de lire l’article je pensais que c’était juste pour que le proxy ne bloque plus youporn&nbsp;<img data-src=" />


D’un autre côté, je suis assez d’accord avec l’argument expliquant que « vous ne pouvez pas à la fois suivre attentivement le débat et passer votre temps à envoyer des vannes et à regarder ce qu’on dit de vous&nbsp;». C’est en plus une marque, à mon sens, d’absence de respect… Ou alors il faut qu’ils laissent aussi à leurs enfants le droit d’utiliser leurs portables en cours…


pareil <img data-src=" />


on a vraiment l’esprit mal tourné ou bien ?&nbsp;<img data-src=" />


moi, oui certainement <img data-src=" />


Gros +10000 !!!


quand t’en vois certains qui lisent le journal ou dorment ….&nbsp;

deja que c’est souvent vide …&nbsp;



autant j’aime bien Tardy car c’est l’un des rare a l’ump qui sais de quoi il parle (en informatique)

autant la je comprends pas


Que des enfants et des adolescents aient du mal à se concentrer et préfère s’amuser sur un gadget, je peux l’imaginer.



Mais des adultes…

Elus…

Richement payés…


quand je pense que en tant qu’ouvrier je n’ai meme pas le droit de bosser en short en été…pourquoi pas leur mettre la télé tant qu’on y est? un kebab aussi, z’ont faim les forçats…un candycrush premium aussi tien








mikkado06 a écrit :



&nbsp;un kebab aussi, z’ont faim les forçats…





Tu cherches à les tuer par empoisonnement?









alain57 a écrit :



quand t’en vois certains qui lisent le journal ou dorment ….&nbsp;

deja que c’est souvent vide …&nbsp;



autant j’aime bien Tardy car c’est l’un des rare a l’ump qui sais de quoi il parle (en informatique)

autant la je comprends pas





+1



C’est marrant, pour les députés, internet = réseaux sociaux ? Mais internet pourrait aussi être utilisé pour leur boulot, comme par exemple pour vérifier des faits, “en live”,&nbsp;énoncés par des collègues députés. Ça permettrait de vérifier que le pare feu d’open office fonctionne au poil, par exemple.

Notez également qu’on peut très bien ne pas suivre un débat tout en n’ayant pas internet… <img data-src=" />


Avec un acces a youporn j’espère. …


“En revanche, il serait sans doute plus cohérent qu’ils calment leur égo, n’utilisent pas les réseaux sociaux

pour communiquer sur le fait qu’ils sont là, qu’ils ont fait ci ou ça,

mais que, en revanche, ils puissent être à l’écoute de l’extérieur et

dialoguer avec les citoyens.”



Ben alors comment ils vous nous faire croire qu’ils sont importants s’ils ne peuvent plus nous montrer comment ils brassent de l’air?



En séance ils ne devraient pas s’en servir, un point c’est tout.

Je n’ai jamais bosser dans une boîte où il était toléré de surfer sur son portable en pleine réunion, quelle qu’elle soit.

La perception managériale à ce niveau est assez claire: ça fait pas sérieux/professionnel



Donc si l’on est là pour servir la France, je ne vois pas en quoi ce serait l’inverse.

Sauf à considérer qu’ils ne vivent pas la même France, ce qui est loin d’être faux…








sybylle a écrit :



Je n’ai jamais bosser dans une boîte où il était toléré de surfer sur son portable en pleine réunion, quelle qu’elle soit.

La perception managériale à ce niveau est assez claire: ça fait pas sérieux/professionnel





mouais faut peut être élargir un peu ses perceptions…



Je suis contre, c’est démagogique.

Si vraiment il a une envie irrépressible pendant les débats parlementaires, il suffit d’aller tweeter dans les toilettes, comme certains vont fumer une cigarette dehors.


rooo, les gros cochons!



vous me laissez une place ?


viens <img data-src=" />



<img data-src=" />








kypd a écrit :



mouais faut peut être élargir un peu ses perceptions…





C’est plus du bon sens. C’est quand même difficile de se concentrer sur ce qui est dit en réunion tout en surfant sur son portable. ça me rappelle une réunion dans ma boite avec les DP et la direction ou justement une des élus avait balancé à un directeur “vous pourriez écouter plutôt que de faire mumuse avec votre smartphone…”…



Je trouve l’idée de « vendre » son action en direct depuis une séance de l’assemblée moyen.



Je n’ai rien contre l’idée qu’ils puissent communiquer à leur guise, avec je ne sais pas, des conseillers divers par exemple.



AMHA ce qui n’a pas lieu d’être pour le politique dans l’exercice de ses fonctions représentatives à l’Assemblée Nationale, c’est de « faire le spectacle » ; même si forcément la presse raffole de ces conneries… et que le net n’est qu’un nouvel outil pour faire la même chose qu’avant autrement, ok… mieux, vraiment?


J’avoue être sceptique quand à l’utilisation du net pendant les débats. Autant, un intranet où ils pourraient avoir accès aux articles de loi, jurisprudences et autres arrêts ou décrets, pourquoi pas, mais quelle utilité d’avoir le net ? Le principe des débats, c’est surtout de discuter pour convaincre les autres députés du bien fondé des futures lois et des amendements. Tout le monde sait que dans une grosse réunion, des discussions parallèles, que ce soit sur des chats, de la messagerie instantanée, ça sert juste à passer le temps sans écouter la réunion ou pire à digresser et à perturber la réunion. Là ça peut aussi servir au populisme instantané par twitter.

Rappelez-moi quand il y aura une raison valide et intelligente.


Ben va dire ça aux managers, directeur de services & co ^^

C’est pas les plus conciliants.

En même temps eux font bien ce qu’ils veulent.

&nbsp;


Euh je me fiche bien qu’ils soit conciliant ou pas <img data-src=" />



J’ai un taff à faire, si pendant la réunion j’ai besoin d’accéder à une info, ou de faire une mise à jour sur un document ou même prévenir un collègue qu’il devrait nous rejoindre car il a la compétence nécessaire je me gène pas !



Je suis payé pour fournir un résultat pas pour faire des ronds de jambe <img data-src=" />


Ah mais tu n’es peut-être pas prestataire ^^



Chez nous c’est très simple:




  • tu fais bien ou très bien ton taf, tu n’as le droit à rien (prime, augmentation, merci…rien)

  • tu fais ton taf, sans plus: tu n’en fais pas assez

  • tu ne fais pas ton taf: tu es une merde, on te sors de la mission et on te vends ailleurs.



    Le moindre désidérata du client doit être accompli, avec le sourire, même si c’est de la merde, sous peine de sanctions, etc…

    &nbsp;

    Voilà, voilà.

    /me retourne sur lesjeudis, monster, linkedin….


N’empêche…ils demandent juste le droit de foutre autre chose que leur taff…

Enfin ,je dis cela ,je dis rien.


Les citoyens et patrons vont s’inviter à l’assemblée via Tweets&nbsp; interposés avec les députés conciliants (pour l’un ou pour l’autre) <img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" />(piqûres de rappel à l’intention de votre …..)<img data-src=" />








Papa Panda a écrit :



N’empêche…ils demandent juste le droit de foutre autre chose que leur taff…

Enfin ,je dis cela ,je dis rien.





A l’occasion va assister à une séance à l’Assemblée Nationale, je ne pense même pas qu’on puisse dire qu’ils y font quelque chose de constructif, alors internet ou pas…



Tu viens du passé pour considérer internet comme un outil improductif ?








lomic2 a écrit :



A l’occasion va assister à une séance à l’Assemblée Nationale, je ne pense même pas qu’on puisse dire qu’ils y font quelque chose de constructif, alors internet ou pas…





Malheureusement, je le sais que trop bien …un peu comme les infos qui te montrent de fausses images ou du moins des images de l’assemblée pleine qui n’ont rien avoir avec le sujet mentionné pour faire croire que …



&nbsp;



kypd a écrit :



Tu viens du passé pour considérer internet comme un outil improductif ?



Et toi ,tu viens de quel monde …



une assemblée générale , des gens sont morts pour la créer pour que des gens débattent …et non avoir les 34 des sièges vides ….





Sinon autant faire une pièce avec un serveur et tous sur skype … franchement.



Et demander à avoir accès internet , viens pas me dire que c’est pour faire avancer le débat …. celui là même où ces gens sont payés et indemnisés pour le faire sur place …



oh quand j’y suis allé y’avait du monde, au 34 plein je dirais, après, est-ce que leur présence était productive? j’en doute, une vraie cour de récré, pleine de gens mal élevés et misogynes, très plaisant de voir où passent mes impôts&nbsp;<img data-src=" />


déjà, qu’ils se CONCENTRENT, AVANT, de voter “leurs lois”, ce serait bien !

un Intranet..je peux le comprendre..mais Internet ? …franchement !!!



&nbsp;- ne-l’ont-il pas, DEJA, dans leur bureau ? <img data-src=" />


Je viens d’un monde ou la plupart des opération productives que je réalise peuvent gagner une efficacité de plus de 90% grâce à un simple moteurs de recherche…



Je viens d’un monde où en cas d’empêchement on peut toujours garder une productivité raisonnable en se connectant à son lieu de travail à distance…



Je viens d’un monde ou quand je débat j’appuie mes propos avec des documents qui sont sourcés sur des plateformes à la disposition de tout les participants…



Je viens d’un monde qui lorsque je converse avec quelqu’un qui utilise un vocabulaire qui m’est étranger, me permet de chercher discrètement une définition plutôt que de bêtement hocher la tête en faisant des “hum hum”…



Je viens d’un monde où lorsqu’on écoute un orateur on ne s’accroche plus à son éloquence mais à la cohérence de son discours en fonction des informations tierces que l’on peut réunir via d’autres canaux…



&nbsp;

Je trouve plutôt ça déplorable que les représentants du peuple, qui sont loin d’être des érudits, n’aient pas accès a toute cette immensité de connaissances en temps réel pour prendre les décisions engageant la conduite du pays !


tu viens d’un monde où tu bosses et tu recherches à le faire de façon performante, là c’est pas pareil c’est juste un théâtre où une grosse comédie se déroule à longueur d’année à nos frais, ça n’est pas comparable


FTFY <img data-src=" />







Papa Panda a écrit :



Malheureusement, je le sais que trop bien …un peu comme les infos TF1 qui te montrent de fausses images ou du moins des images de l’assemblée pleine qui n’ont rien avoir avec le sujet mentionné pour faire croire que …










lomic2 a écrit :



tu viens d’un monde où tu bosses et tu recherches à le faire de façon performante, là c’est pas pareil c’est juste un théâtre où une grosse comédie se déroule à longueur d’année à nos frais, ça n’est pas comparable





+1



kypd a écrit :



Je viens d’un monde ou la plupart des opération productives que je réalise peuvent gagner une efficacité de plus de 90% grâce à un simple moteurs de recherche…



Je viens d’un monde où en cas d’empêchement on peut toujours garder une productivité raisonnable en se connectant à son lieu de travail à distance…



Je viens d’un monde ou quand je débat j’appuie mes propos avec des documents qui sont sourcés sur des plateformes à la disposition de tout les participants…



Je viens d’un monde qui lorsque je converse avec quelqu’un qui utilise un vocabulaire qui m’est étranger, me permet de chercher discrètement une définition plutôt que de bêtement hocher la tête en faisant des “hum hum”…



Je viens d’un monde où lorsqu’on écoute un orateur on ne s’accroche plus à son éloquence mais à la cohérence de son discours en fonction des informations tierces que l’on peut réunir via d’autres canaux…



&nbsp;

Je trouve plutôt ça déplorable que les représentants du peuple, qui sont loin d’être des érudits, n’aient pas accès a toute cette immensité de connaissances en temps réel pour prendre les décisions engageant la conduite du pays !





et moi je viens d’un monde où nous préparons notre copie avant d’aller en cours … car l’assemblée ,tu ne dois pas attendre d’être dans ton siège confortable pour éventuellement l’ouvrir ou faire ta recherche ou appuyer tes propos avec des sources en ligne souvent à vérifier …



J’ai appris à travailler à la maison ou dans mon bureau dédié pour mon taff et je prépare mes copies et mes sources avant d’aller à un débat ou en cours…

m’enfin comme tu dis ,je dois être vieux …



+1 !

&nbsp;