Lync deviendra Skype for Business début 2015

Lync deviendra Skype for Business début 2015

Gogeta ou Veku ?

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Logiciel

12/11/2014 4 minutes
22

Lync deviendra Skype for Business début 2015

C'était attendu mais l'annonce et le timing sont désormais officiels : Lync, l'outil de messagerie destiné aux professionnels de Microsoft, fusionnera avec Skype pendant la première moitié de 2015. L'outil sera alors connu sous le nom de Skype for Business et intègrera Office 365.

Lorsque Microsoft a racheté Skype, on savait que cela signifiait la mort de Windows Live Messenger, qui est désormais actée. Pour autant, on attendait de savoir ce qu'il en serait concernant son pendant destiné aux entreprises : Lync. En effet, bien qu'il soit populaire et largement utilisé dans le monde professionnel, notamment pour son intégration de services comme Active Directory par exemple, on ne peut pas dire que la solution était convaincante, notamment face à ses nouveaux concurrents.

Skype fait face à une nouvelle concurrence en entreprise

Car comme nous le notions il y a quelques jours (voir notre analyse), Skype fait désormais face à des petits nouveaux tels que FlowDockHallHipChatSlack ou encore Uber Conference. Tous offrent une formule payante, plus ou moins accessible, mais ils prennent petit à petit des parts de marché aux géants du secteur du fait de leur grande flexibilité, de leur capacité à travailler avec de très nombreux outils externes et d'interfaces bien plus pratiques que celle de Lync qui était inspirée de Windows Live Messenger.

 

On attendait donc avec impatience l'annonce de Microsoft qui allait redonner un coup de jeune à son offre avec une fusion des deux outils, en espérant que cela serait plus convaincant que les dernières évolutions sur le terrain de la version grand public. C'est désormais fait : Skype for Business est annoncé pour la première moitié de 2015.

 

Pour rappel, Skype proposait déjà une version dédiée aux entreprises, intégrant notamment Skype Manager, qui permet de centraliser la gestion des comptes et la facturation. Deux points important dans une offre pensée pour les professionnels. Mais ici, le but est non pas de remplacer Lync par Skype, mais plutôt d'opérer une plus grande fusion des deux outils, notamment afin de tirer parti de tous les avantages de Lync, et surtout de ne pas bouleverser un écosystème entier et des clients qui ont leurs habitudes.

Une fusion de Lync et de Skype, sans bousculer... mais aussi sans innover ?

On retrouve donc un client avec une fenêtre principale qui ressemble fortement à celle de Lync, mais avec des couleurs et un look général qui reprend les codes de Skype. La gestion des appels, notamment ceux en vidéo, sera aussi la même que dans l'outil grand public. Microsoft indique que les fonctionnalités ont aussi été retravaillées et améliorées, notamment pour leur ergonomie. Le transfert d'appel est ainsi indiqué comme plus rapidement accessible par exemple.

 

Bien entendu, la capacité de discuter avec des personnes utilisant la version grand public de Skype sera de la partie. Elle sera même un peu plus visible puisqu'un onglet dédié à vos contacts Skype sera désormais affiché, les appels vidéo seront aussi exploitables, ce qui n'est pas le cas dans la version actuelle.

 

L'équipe indique que dans la première moitié de l'année prochaine, des mises à jour des serveurs Lync seront proposées, ainsi que le nouveau client Skype for Business. Ceux qui bénéficient de Lync à travers une offre Office 365 verront aussi la modification s'opérer. Le calendrier reste néanmoins un peu flou, et on sait finalement assez peu de choses sur cette nouvelle version de la messagerie pour entreprises de Microsoft.

 

Ceux qui s'attendaient à une révolution afin de s'adapter à la nouvelle concurrence seront sans doute un peu déçus de voir que l'interface semble finalement peu évoluer et que rien n'est évoqué concernant une plus grande ouverture aux services tiers. On aurait aussi pu s'attendre à de nouvelles fonctionnalités surprenantes, mais il ne semble pas encore question de cela dans cette annonce.

 

Mais tout comme Skype, sa version Business va sans doute subir de nombreuses évolutions l'année prochaine, et peut-être voir naître une version web. Il sera alors sans doute temps d'opposer les différentes solutions et de voir laquelle s'en tire le mieux.

 

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Skype fait face à une nouvelle concurrence en entreprise

Une fusion de Lync et de Skype, sans bousculer... mais aussi sans innover ?

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (22)


Pour avoir Lync au boulot, il est vrai qu’il manque d’ergonomie et d’accessibilité.

J’étais content de voir le titre de l’article, et déçu de lire qu’il y aurait peu d’innovation :(



Quant à la vidéo, c’est moi ou on ne voit rien de Skype ?

Avis perso, mais ça commence à saouler ces vidéos avec des situations idylliques sans aucune présentation du produit.


Communicator -> Lync -> Skype for Business…. toutes les 2 versions ils changent de nom chez Microsoft… pas top leur marketing


Mais Communicator c’est si vieux ? on a toujours le 2007 R2 nous <img data-src=" />



Cela dit Communicator est plus dérivé de MSN/WLM (enfin une version épurée de toutes fioritures, hormis quelques smileys), alors que là le “parent” semble être Skype plutôt..


Et dans 2 ans, on aura un changement de nom pour MSN Messenger <img data-src=" />








Sylan a écrit :



Quant à la vidéo, c’est moi ou on ne voit rien de Skype ?

Avis perso, mais ça commence à saouler ces vidéos avec des situations idylliques sans aucune présentation du produit.





+1



Une belle bouillie marketing complètement useless.



Soit j’ai pas compris, soit il manque une syllabe au sous titre.



Sinon, la marque Skype n’a pas une image business pour le moment. J’espère que la com sera faite en temps et en heure.


La gestion des copiers/collers dans Lync… <img data-src=" />


J’ai un pote qui m’a fait découvrir ce truc (Lync) hier … vu qu’il est en relation avec Microsoft.



J’en avais jamais entendu parlé avant :-P


Pour moi skype n’est pas synonyme de business… mais bon, si ca doit changer ca changera, les moeurs avec.



Par contre pour l’utiliser tous les jours je le trouve pas si dégueu que ca Lync 2013, et il a une version web (intégrée à exchange 2013).

Moi ce dont j’ai peur, c’est qu’il y ait des régressions ^^’








m1k4 a écrit :



Pour moi skype n’est pas synonyme de business… mais bon, si ca doit changer ca changera, les moeurs avec.



Par contre pour l’utiliser tous les jours je le trouve pas si dégueu que ca Lync 2013, et il a une version web (intégrée à exchange 2013).

Moi ce dont j’ai peur, c’est qu’il y ait des régressions ^^’





Pas si dégueu ? Pas de glisser déposer depuis un Outlook, pas de mémorisation de la taille de fenêtre ni de la position, pas d’import depuis une mailing-list … c’est une bouse, le 2010 était potable, le 2013 est une bouse infame !









Network a écrit :



Soit j’ai pas compris, soit il manque une syllabe au sous titre





Ve-geta / Go-ku









Reznor26 a écrit :



Ve-geta / Go-ku





<img data-src=" /> cela dit ça devrait être “Gogeta ou Végéto” (fusion par danse ou fusion par potalas) <img data-src=" /> <img data-src=" />



Oui, le sous-titre est surement juste là pour faire un jeu de mot sans chercher plus loin.



De toute façon moi je l’appelais Bejito <img data-src=" />


Pareil que certains commentaires.

Skype a vraiment une connotation Madame Michu.

&nbsp;

Je ne suis pas convaincu que prendre un nom grand public et y ajouter “ for business” soit la meilleure solution pour changer la manière dont est perçue cette application…








Poil a écrit :



Pas si dégueu ? Pas de glisser déposer depuis un Outlook, pas de mémorisation de la taille de fenêtre ni de la position, pas d’import depuis une mailing-list … c’est une bouse, le 2010 était potable, le 2013 est une bouse infame !





Qu’est-ce que tu veux bien glisser/déposer depuis un outlook ? Un msg ?

Genre c’est la feature ultime qui doit être implémentée partout… je ne pense pas.



Moi perso tout ce dont tu te plains… ben je l’ai.

Mémorisation de la position fenetre : check.

Mémorisation des onglets (conversations) ouvertes : check.

Import depuis une mailing list : check.

J’ai oublié qu’il y a aussi les chatrooms (avec follow + hilight), c’est plutot cool ca.



Alors après j’ai pas précisé, mais je l’utilise sous win8.1 (Lync version desktop bien sûr).

Et il est bien mieux integré à un win8.1 qu’à un win7.

Mais les features sont là, et elles ne disparaissent pas d’une version à l’autre. (corrigez moi si j’ai tort).



Et je le répète, j’ai dit “pas si dégueu”, j’ai pas dit que c’était parfait (loin de la) ;)

(et je parle même pas de la partie serveur… gérer ses trunk sip et la voip est juste super relou)



Au boulot on est passés de Communicator à Lync / Office 365… Eh bien c’est vraiment la cata depuis <img data-src=" />

La plupart du temps, les messages envoyés sur Lync ne partent pas instantanément (voire n’arrivent jamais), ça laggue, parfois on perd complètement le statut des contacts (en ligne, occupé etc)…&nbsp;



Il n’y a plus non plus la possibilité de virer le popup qui affiche le début du message d’un contact quand celui ci n’a pas parlé depuis un moment, ce qui peut être bien classe si le contenu doit rester confidentiel et s’affiche devant d’autres personnes.



Sinon le statut hors ligne fonctionne, mais quand on se déconnecte ça affiche qu’on était connecté précédemment, là où il n’y avait aucun souci avec Communicator.



Et la recherche de personnes prend un temps fou là où avant c’était instantané. On pourra me dire qu’il y a surement un problème de configuration du serveur, sauf qu’avec Lync, nous passons directement par les serveurs MS (et force est de constater que ça ne tient pas la route). Pour info on est une boite d’à peu près 30 000 personnes dans le monde.








ravioli156 a écrit :



Au boulot on est passés de Communicator à Lync / Office 365… Eh bien c’est vraiment la cata depuis <img data-src=" />

La plupart du temps, les messages envoyés sur Lync ne partent pas instantanément (voire n’arrivent jamais), ça laggue, parfois on perd complètement le statut des contacts (en ligne, occupé etc)…&nbsp;



Il n’y a plus non plus la possibilité de virer le popup qui affiche le début du message d’un contact quand celui ci n’a pas parlé depuis un moment, ce qui peut être bien classe si le contenu doit rester confidentiel et s’affiche devant d’autres personnes.



Sinon le statut hors ligne fonctionne, mais quand on se déconnecte ça affiche qu’on était connecté précédemment, là où il n’y avait aucun souci avec Communicator.



Et la recherche de personnes prend un temps fou là où avant c’était instantané. On pourra me dire qu’il y a surement un problème de configuration du serveur, sauf qu’avec Lync, nous passons directement par les serveurs MS (et force est de constater que ça ne tient pas la route). Pour info on est une boite d’à peu près 30 000 personnes dans le monde.





Probablement un changement de base technologique, publié sans que ce soit entièrement au niveau de la version précédente. Avec un peu de chance maintenant ça n’ira qu’en s’améliorant ^^



Après je trouve ça un peu dommage aussi le changement de nom, mais l’avantage c’est que tout le monde connait, et puis si on peut unifier un peu en pouvant discuter entre les applis skype et skype business c’est pas plus mal non plus, car beaucoup de monde a skype, mais très peu lync…



non je te confirme que tout ceci est bien fonctionnel sur lync 2013 peut importe le windows



pour le cote serveur… bah c’est comme exchange, tout doit se faire en powershell maintenant :(


Dans mes souvenirs c’était Gogeta / Vegeku.

Mais il existe tellement de version différente selon les langues.








jb18v a écrit :



Mais Communicator c’est si vieux ? on a toujours le 2007 R2 nous <img data-src=" />



Cela dit Communicator est plus dérivé de MSN/WLM (enfin une version épurée de toutes fioritures, hormis quelques smileys), alors que là le “parent” semble être Skype plutôt..



&nbsp;

un indice au hasard 2014 &gt;&gt; 2007 (meme si R2 donc 2009) donc oui 5 ans a l’echelle de l’informatique,&nbsp; c’est quand meme tres long <img data-src=" />



Apres je ne comprends pas trop les critiques que ce soit dans l’article ou dans les commentaires (meme si ils peuvent venir de mauvaises implémentations&nbsp;chez vous peut etre)



On l’utilise y comprends pour la téléphonie en remplacement (et en parallèle) de PABX&nbsp;, et ca marche tres bien. Et les retours&nbsp;utilisateurs sont globalemeent tres positifs.



Le client n’est certes pas parfait, mais il n’est pas non plus catastrophique loin de la. Et la partie serveur est stable.



Quant a&nbsp;son impact en entreprise, il n’y a pas longtemps c’etait le produit Microsoft avec la plus&nbsp;forte croissance, et les magic quadrant sont tres bon



leader assez nettement pour la partie comm unfiiée

http://microsofttouch.fr/default/b/christophe/archive/2014/08/07/microsoft-lync-server-2013-gartner-magic-quadrant-for-unified-communications-2014.aspx



et parmis les leaders pour la partie téléphonie (ou à coté des mastondontes du marché, ils sont ultra jeunes)

http://microsofttouch.fr/default/b/christophe/archive/2014/10/26/microsoft-lync-server-2013-magic-quadrant-for-corporate-telephony-2014.aspx&nbsp;

Je ne vois pas en quoi Skype aurait une meilleure image…A part chez madame michu



enfin dans tous les cas on s’en tape que le produit s’appelle Lync, Skype, communicator ou mon cul sur la commode. En entreprise, quand un choix comme ca se pose, c’est pas le nom du produit qui fait qu’on le choisit. Ca marche pas comme ca <img data-src=" />



Le rapprochement entre les 2 a un interet si le meilleur des 2 mondes est utilisé. En esperant juste, comme un précédent commentaire, que ca n’entraine pas des régressions :/



Skype for Business &gt; aie aie aie …



On parie que :



Skype for Business ne permettra pas de discuter avec un utilisateur Skype for MonsieurToutLeMonde ? <img data-src=" />

… obligeant le pro à avoir 2 skypes installés <img data-src=" /> <img data-src=" /> … sachant que c’est un peu galère sous Windows d’avoir 2 sessions Skypes <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



… que Skype for Business sera totalement incompatible avec le Skype for Linux ?



<img data-src=" /> ….. ah zut, c’est demain les <img data-src=" />. Trop tard.