Mediacenter : les premières bêta de Kodi 14 et d'OpenELEC 5.0 sont là

Mediacenter : les premières bêta de Kodi 14 et d’OpenELEC 5.0 sont là

Adieu Apple TV première du nom...

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Logiciel

11/11/2014 3 minutes
75

Mediacenter : les premières bêta de Kodi 14 et d'OpenELEC 5.0 sont là

Quasiment coup sur coup, Kodi (anciennement XBMC) et OpenELEC ont mis en ligne les premières versions bêta de leur lecteur multimédia. Bien entendu, les deux outils partagent des améliorations communes puisque leur base est identique, pour autant, chacun essaie de tirer son épingle du jeu.

Il y a quelques mois, l'équipe en charge de XBMC faisait une annonce importante : un changement de nom pour passer à Kodi, et ainsi se détacher de son appellation première (Xbox Media Player) qui n'avait plus de raison d'être. Après plusieurs mois de développement, la première bêta de Kodi 14 est enfin disponible depuis quelques jours, et une seconde vient tout juste d'arriver.

Kodi 14 : deux bêtas déjà en ligne, avec HEVC (H.265) et VP9

Elles proposent toutes les deux de nombreux changements, dont le passage à FFmpeg 2.4.3 et la prise en charge logicielle de HEVC (H.265) ainsi que du codec VP9. Les développeurs précisent également avoir donné un peu plus de contrôle aux utilisateurs, notamment avec une gestion plus fine des mises à jour des extensions. De plus, le clavier virtuel évolue et prend désormais en charge d'autres dispositions que le QWERTY.

 

Les applications mobiles ne sont pas oubliées et l'équipe de Kodi précise que la décompression matérielle a été améliorée sur Android, notamment avec la prise en charge de la 4K avec un SoC AMLogic s802. Du côté d'iOS, AirPlay devrait désormais être parfaitement fonctionnel si l'on en croit les notes de version. Bien évidemment, de nombreux bugs ont été corrigés, et ce, sur toutes les plateformes.

 

Attention, il s'agit d'une version bêta, à utiliser en connaissance de cause, d'autant que l'équipe en charge du projet précise qu'un retour en arrière à la version 13.2 ne sera pas des plus faciles. Pour télécharger Kodi 14 bêta 2, c'est par là.

OpenELEC suit le mouvement et passe en version 5.0 bêta

De son côté, OpenELEC suit évidemment le mouvement et propose également une première version bêta 5.0 de son lecteur multimédia qui, pour rappel, se base du XBMC/Kodi et intègre donc plus ou moins les mêmes nouveautés, même si la prise en charge de HEVC était déjà de la partie dans la version 4.2. Notez qu'OpenELEC précise par contre que c'est la fin de la prise en charge de l'Apple TV première du nom.

 

OpenELEC précise également que cette bêta est l'occasion de passer d'OpenSSL à LibreSSL, comme vient de le faire Open BSD. Pour télécharger la mouture 4.95.1 (qui correspond à la bêta de la version 5.0), c'est par ici que ça se passe.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Kodi 14 : deux bêtas déjà en ligne, avec HEVC (H.265) et VP9

OpenELEC suit le mouvement et passe en version 5.0 bêta

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (75)


Désolé pour le HS mais je suis le seul pour qui les commentaires sont indisponibles sur l’application Android ?


Vivement que la version finale sorte ! hate de l’installer sur mon petit nuc <img data-src=" />

Par contre je rêve un jour que Kodi se mette a supporter les blu ray commerciaux et les blu ray 3D commerciaux.

ça serait le rêve de pouvoir se passer totalement de Windows pour lire ce genre de supports <img data-src=" />

Et j’ai beau chercher sur les internets mondiaux je ne trouve aucune solution à part powerDvd de lire les blu ray 3D commerciaux :(



P.S :

Et puis de voir xbmc qui veut à tout prix se séparer de l’association “xbmc/download illegal” (un petit exemple ici :http://torrentfreak.com/xbmckodi-targets-piracy-promoting-ebay-sellers-141101/ ) ce serait bien qu’ils se motivent à supporter les supports blu ray commerciaux. <img data-src=" />


achète un lecteur bluray estampillé Ultraviolet <img data-src=" /> ça sert à rien un mediacenter, une bonne vieille platine fait bien son affaire <img data-src=" />








Keizo a écrit :



Vivement que la version finale sorte ! hate de l’installer sur mon petit nuc <img data-src=" />

Par contre je rêve un jour que Kodi se mette a supporter les blu ray commerciaux et les blu ray 3D commerciaux.

ça serait le rêve de pouvoir se passer totalement de Windows pour lire ce genre de supports <img data-src=" />

Et j’ai beau chercher sur les internets mondiaux je ne trouve aucune solution à part powerDvd de lire les blu ray 3D commerciaux&nbsp;





Pour pouvoir lire les bluerays, il faut payer une licence, donc ça ne se fera pas à mon avis.



Désolé mais j’aime bien avoir qu’un seul truc pour toute ma gestion des médias audio, vidéos et photos :)


Oui c’est bien ce que je me doutais… Donc tant qu’il n’y aura pas de solution de type powerDVD disponible sur Linux je devrais me contenter de Windows et d’avoir un script qui lance powerDvd lorsque je regarde un blu ray :/


Paradoxalement, il est plus facile de copier/ripper un blu ray que de le lire sur PC…



Y’a cependant pourtant certainement un marché.

Un lecteur de blu ray, meme payant (pas a 50€ comme l’essentiel de l’offre actuelle sur pc), sur tablette qui permettrais de prendre le contrôle d’un lecteur de BD, ca serais pas détestable.



Le consortium blu ray, a réussit a rendre le piratage beaucoup plus confortable que leur merdasse qui gêne avant tout les honnêtes clients.


Aficionados de Windows Media Center depuis de nombreuses années (XP et 7) et assez déçu par le manque d’évolution (et c’est peu dire) de ce dernier avec Windows 8, je viens de faire un essai avec XBMC 13.2, puis Kodi 14 b2.



J’ai été réellement séduit par XBMC, ses skins pour certains très réussis, la gestion des bibliothèques de médias, les possibilités de configurations, le support des codecs et conteneurs divers et variés… Enfin, par tout ce qui n’existe pas ou peu dans le monde clos de WMC.



Par contre, j’ai été vraiment déçu par le support du Live TV qui sous XBMC 13.2 qui me donnait une qualité d’image détestable (ArgusTV en backend). Chose qui a considérablement évolué avec Kodi 14 b2 qui me donne une image aussi belle que sous WMC. Reste plus qu’a faire évoluer le client ArgusTV pour qu’il soit capable de planifier des enregistrements (halluciné de voir que ce n’est pas le cas).



Est-ce que MS va faire évoluer WMC avec Windows 10 afin de rattraper son retard ? J’espère. Le support natif du MKV est déjà une bonne chose en soit. Le seul point ou WMC est encore meilleur, c’est sur le support de la TV.


Alors ça le support du live tv sous kodi n’est pas chose simple effectivement.

En fait tout dépend du backend que tu utilises. Si argusTV ne te convient pas je te conseille d’en essayer d’autres. par exemple nextPVR est pas mal utilisé sous Windows, tvheadend sous linux est pas mal réputé par exemple.

J’ai même lu quelque part qu’il étais possible d’utiliser windows media center en tant que backend également.

Suffit de googler un peu tout ça et je pense que tu trouveras ton bonheur !


Pour linux, et surtout sur le pi, le meilleur pour en faire une tv TNT, ça reste VDR et XVDR. ;)



Tvheadend fonctionne mais bug toujours en timeshifting sur le pi. Seul vdr permet un fonctionnement au top. :)

&nbsp;


Effectivement, j’ai testé la solution ServerWMC en backend. Ca a l’avantage d’être full compatible avec ma solution existante mais c’est assez lent et on reste surtout dans le monde MS avec des fichiers wtv de mer…



ArgusTV est en soit une super solution. Pas si difficile à mettre en place qu’on le dit (plus facile qu’un TVServer Mediaportal à mon avis), mais le client XBMC est vraiment limité. Il faut passer par une interface web tierce pour programmer un enregistrement. Ce n’est pas compatible avec mon WAF.



Je vais essayer NextPVR qui a effectivement l’air d’être pas mal utilisé. Mais ArgusTV avait une telle réputation…


J’ai acheté un tuner tnt elgato usb et vais faire l’installation cet après midi sur mon nuc et pensais utiliser nextPVR ou d’autres solutions pour que ce soit parfait. Je te tiendrais au courant en privé si tu veux.


J’attend que les box des FAI fournissent une API pour qu’OpenELEC s’y connecte et puisse diffuser les chaines TV. Ça ferait une télécommande en moins.


Volontiers. Je ferai de même…








Keizo a écrit :



ça serait le rêve de pouvoir se passer totalement de Windows pour lire ce genre de supports <img data-src=" />

Et j’ai beau chercher sur les internets mondiaux je ne trouve aucune solution à part powerDvd de lire les blu ray 3D commerciaux :(







AFAIK une majorité de BR fonctionne sous Linux/Kodi , tu as déjà testé ?









unCaillou a écrit :



J’attend que les box des FAI fournissent une API pour qu’OpenELEC s’y connecte et puisse diffuser les chaines TV. Ça ferait une télécommande en moins.







je lis déjà les chaines Freebox sur mon XBMC , Le FBX server les diffuse en Upnp









Aurell a écrit :



Effectivement, j’ai testé la solution ServerWMC en backend. Ca a l’avantage d’être full compatible avec ma solution existante mais c’est assez lent et on reste surtout dans le monde MS avec des fichiers wtv de mer…



ArgusTV est en soit une super solution. Pas si difficile à mettre en place qu’on le dit (plus facile qu’un TVServer Mediaportal à mon avis), mais le client XBMC est vraiment limité. Il faut passer par une interface web tierce pour programmer un enregistrement. Ce n’est pas compatible avec mon WAF.



Je vais essayer NextPVR qui a effectivement l’air d’être pas mal utilisé. Mais ArgusTV avait une telle réputation…





Pour les avoir tous essayé un par un sous Windows, le backend Mediaportal est excellent, que ce soit en temps de réponse, compatibilité et fiabilité. Il est compatible avec beaucoup de cartes/clés usb&nbsp; TNT, la TVIP, la Radio-IP, les EPG DVB et WEB.



Sinon, est-ce que le problème agaçant des films en HD dont l’image s’arrête, puis repart en accéléré pour retrouver la bande-son qui a continué sans l’image est enfin réglé ? J’ai dû laisser tomber, à mon plus grand regret, OpenElec à cause de ça, c’était rédhibitoire chez moi (Zotac B320 pour le media-center).



Et aussi le diaporama qui retaille sans me demander mon avis mes images au lieu de les afficher en entier en plein écran, autre défaut rédhibitoire (mais, curieusement, n’existe pas en lecture simple de photos).








Commentaire_supprime a écrit :



Sinon, est-ce que le problème agaçant des films en HD dont l’image s’arrête, puis repart en accéléré pour retrouver la bande-son qui a continué sans l’image est enfin réglé ? J’ai dû laisser tomber, à mon plus grand regret, OpenElec à cause de ça, c’était rédhibitoire chez moi (Zotac B320 pour le media-center).&nbsp;



Et aussi le diaporama qui retaille sans me demander mon avis mes images au lieu de les afficher en entier en plein écran, autre défaut rédhibitoire (mais, curieusement, n’existe pas en lecture simple de photos).



&nbsp;Dans quel cas précis?&nbsp;

Parce que là je suis en train de faire des tests poussé sur un pauvre pi en lecture TNTHD, et ras, je peux mettre en pause avancer etc, il reprend toujours au bon endroit.



Après je suppose que ça doit dépendre de l’accélération matérielle et de ce que tu lis?&nbsp;









Commentaire_supprime a écrit :



Sinon, est-ce que le problème agaçant des films en HD dont l’image s’arrête, puis repart en accéléré pour retrouver la bande-son qui a continué sans l’image est enfin réglé ? J’ai dû laisser tomber, à mon plus grand regret, OpenElec à cause de ça, c’était rédhibitoire chez moi (Zotac B320 pour le media-center).



Et aussi le diaporama qui retaille sans me demander mon avis mes images au lieu de les afficher en entier en plein écran, autre défaut rédhibitoire (mais, curieusement, n’existe pas en lecture simple de photos).





OpenElec sur RPI ( v4.2.1 ) et inférieur, jamais eu ce problème



meme chose, j’ai un pi et aucun problème d’acceleration. J’ai test les 2 XBMC/OpenElec sur la petit Pi et les 2 tournent plutot bien, et le tout en WIFI <img data-src=" />


PS : J’utilise un disque dur externe usb pas de réseau pour mater les vidéos .


C’est avec mon Zotac B320, proco Celeron 2957 U, 4 Go de RAM, un HDD de 150 Go à 7200 trm, sortie HDMI directe vers un téléviseur full HD, géré par Intel HD Graphics, avec des vidéos MKV 1080 et 720 p. Avec un OpenElec 4.2 stock.



Essayé en local sur le HDD du bouzin parce que je pensais que le problème provenait du réseau, mais rien n’y a fait. Si tu as une idée de ce qui merde…


Des retours sur la lecture de vidéos HEVC avec Kodi 14b ?


Le HDD a pas de problème ? 150go ça doit être un vieux


C’est un 2,5 pouces que j’ai récupéré sur un netbook d’où les 7200 trm, et qui n’a jamais donné de signe de fatigue avant, ni même maintenant. Mon HTPC fonctionne actuellement avec Mint + VLC de façon impeccable.


ET la support de la HD est bien fonctionnelle? Parce que s’il turbine pour rattraper c’est qu’il galère niveau synchro ou niveau cpu…&nbsp;



Sinon je viens de trouver un défaut à openElec, il n’y a rien de permit pour remplacer un firmware déjà présent qui ne convient pas.&nbsp;

Mon tuner TNT est inclu dans l’image, mais le firmware n’est pas le bon.&nbsp;

il y a bien une technique pour le charger via .config/firmware mais ça ne remplace pas celui déjà présent.



Obligé d’éditer l’image à la mano pour mettre mon firmware. ET ce à chaque maj. :(


Bonne question… En principe, avec un Intel HD récent, ça devrait passer, à moins que j’ai raté quelque chose à la configuration.



Je vais creuser la question, il y a sûrement des infos là-dessus quelque part. Parce que ça m’étonnerait que quelque chose qui passe impeccable sur un Raspberry Pi coince avec un Celeron dual core !








Commentaire_supprime a écrit :



C’est un 2,5 pouces que j’ai récupéré sur un netbook d’où les 7200 trm, et qui n’a jamais donné de signe de fatigue avant, ni même maintenant. Mon HTPC fonctionne actuellement avec Mint + VLC de façon impeccable.



un 2’5 c’est en général 5400 trm&nbsp; &nbsp; enfin mise à part ça , est ce que openelec + Intel graphics est ce optimum ? mais il est relativement récent ton zotac donc



D’après ce que je lis, ça devrait passer de façon impeccable. Sachant que mon Zotac est tout neuf, mon HDD, comme tu l’as dit, très récent (d’où les 7200 trm).



Le proco a une architecture Haswell ULT en 22 nm, c’est du tout neuf, ça devrait passer. Et ça coince, aucune idée du pourquoi et du comment…


Même un 5400 devrait suffire pour la HD. Si un pi y arrive sur sa carte SD, ou sur un disque dur externe (5400) en lisant la TNT HD, un celeron devrait mieux s’en sortir. ;)


Un raspberry pi le fait en décodage matériel. Il a un CPU de merde mais un bon GPU pour le décodage hardware.


Oui je sais, mais le chipset intel HD &nbsp;(HD2000 and co) le sont aussi…


A priori, il y aurait un problème avec les pilotes, je ne vois pas autrement pourquoi j’ai des lectures de HD qui sont saccadées avec ma config actuelle. Surtout qu’avec VLC et Mint, la HD passe sans le moindre problème.



Je rententerai le coup avec Open Elec 5.0 quand il sortira en version définitive, ça serait dommage de devoir me passer de ce media center, on ne sait jamais. Et ils auront aussi résolu le problème du diaporama, souhaitons-le.








Aurell a écrit :



Aficionados de Windows Media Center depuis de nombreuses années (XP et 7) et assez déçu par le manque d’évolution (et c’est peu dire) de ce dernier avec Windows 8, je viens de faire un essai avec XBMC 13.2, puis Kodi 14 b2.



J’ai été réellement séduit par XBMC, ses skins pour certains très réussis, la gestion des bibliothèques de médias, les possibilités de configurations, le support des codecs et conteneurs divers et variés… Enfin, par tout ce qui n’existe pas ou peu dans le monde clos de WMC.



Par contre, j’ai été vraiment déçu par le support du Live TV qui sous XBMC 13.2 qui me donnait une qualité d’image détestable (ArgusTV en backend). Chose qui a considérablement évolué avec Kodi 14 b2 qui me donne une image aussi belle que sous WMC. Reste plus qu’a faire évoluer le client ArgusTV pour qu’il soit capable de planifier des enregistrements (halluciné de voir que ce n’est pas le cas).



Est-ce que MS va faire évoluer WMC avec Windows 10 afin de rattraper son retard ? J’espère. Le support natif du MKV est déjà une bonne chose en soit. Le seul point ou WMC est encore meilleur, c’est sur le support de la TV.







Sur la dernière XBMC (pas Kodi donc) l’image est impec’ mais j’ai un backend tvheadend (double tuner hauppauge sur mon NAS). L’avantage de tvheadend est de pouvoir zapper assez vite. Seul reproche à mon gout, quelques plantages aléatoires de XBMC quand je suis dans Live TV. Certainement à reprocher à l’extension client…



Sinon XBMC c’est pas mal de base, mais faut quand même pas mal aller dans les réglages et lire des tutos pour que ça devienne carrément génial.



Les blu-ray sont assez bien supporté sur linux, voir cette page :https://www.ultimateeditionoz.com/forum/viewtopic.php?f=23&t=5660

C’est ce que j’utilise et à part pour des blu-ray très récent comme la S7 de Doctor Who où j’ai quelques saccade, pour les autres ça tourne au poil (mieux que sur la freebox V6 avec laquelle j’avais que des merde avec les BR).

Pour makemkv c’est un shareware mais la clé est trouvable en 10 seconde sur le net (je sais c’est mal de pirater des soft mais j’ai raqué pour mon lecteur BR, j’ai raqué pour mon BR, j’estime avoir suffisamment payé pour pouvoir lire mon BR)








Tourner.lapache a écrit :



Sur la dernière XBMC (pas Kodi donc) l’image est impec’ mais j’ai un backend tvheadend (double tuner hauppauge sur mon NAS). L’avantage de tvheadend est de pouvoir zapper assez vite. Seul reproche à mon gout, quelques plantages aléatoires de XBMC quand je suis dans Live TV. Certainement à reprocher à l’extension client…&nbsp;



Sinon XBMC c’est pas mal de base, mais faut quand même pas mal aller dans les réglages et lire des tutos pour que ça devienne carrément génial.





&nbsp;Salut,&nbsp; Tu as quoi comme tuner TNT hauppauge et quel NAS? Parce que je galère sur un Synology à faire reconnaitre un tuner Wintv Duet. A priori le tuner est reconnu mais le scan ne trouve aucune chaine.

Sinon ca passe bien avec le backend de Mediaportal, mais Tvheadend me semble pourtant plus “puissant”.

&nbsp;

&nbsp;Pour LiveTV j’ai trouvé une version modifiée de XBMC, la version Margo qui améliore le pluggin.



Merci d’avance pour tes conseils









unCaillou a écrit :



J’attend que les box des FAI fournissent une API pour qu’OpenELEC s’y connecte et puisse diffuser les chaines TV. Ça ferait une télécommande en moins.





Si tu es chez Free, tu peux utiliser la playlist&nbsp;mafreebox.freebox.fr/freeboxtv/playlist.m3u (ouhttp://files.manticus.info/freebox/generateur-playlist/&nbsp;pour la générer).

Apres tu installes mediaportal et son plugin xbmc, scanne ta playlist, ajoute le guide des programmes http://xmltv.dtdns.net/download/).

Il ne reste plus qu’à installer le plugin mediaportal dans XBMC et tu as le remplaçant du freebox player :)

&nbsp;



Le mec a acheté son BR et tu viens encore le faire chier comme quoi il pirate le BR qu’il a acheté légalement .. bah bordel t’es pas fini comme pirate


Tu devrais regarder du côté de ta config Son: la majorité des problèmes de fluidité sous xbmc vient d’une config Son inadaptée au matériel ;-)


Alors toi, soit t’es un troll soit t’es juste une des nombreuses personnes pensant que sur internet on a le droit d’insulter les gens sans raison (tu me traites deux fois de con, tu me dis que je dis de la merde, me traite de débile et me demande de fermer ma gueule…).

Pour reprendre ta formule : aie les couilles d’aller jusqu’au bout de ta logique et va discuter avec des gens en vrai (et pas devant un écran) puis traite les de con, de débile, dis leur qu’ils racontent de la merde et qu’ils feraient mieux de fermer leur gueule dés que tu n’aies pas d’accord avec eux. Crois-moi, quand tu te seras pris 2 ou 3 taquet dans ta gueule ça t’apprendra la politesse.

Sur ce j’ai rien contre le fait de débattre de la logique de pirater makemkv plutôt que les BR (ou l’inverse), mais je débat pas avec les trolls et les gens sans éducation.








Commentaire_supprime a écrit :



A priori, il y aurait un problème avec les pilotes, je ne vois pas autrement pourquoi j’ai des lectures de HD qui sont saccadées avec ma config actuelle. Surtout qu’avec VLC et Mint, la HD passe sans le moindre problème.



Je rententerai le coup avec Open Elec 5.0 quand il sortira en version définitive, ça serait dommage de devoir me passer de ce media center, on ne sait jamais. Et ils auront aussi résolu le problème du diaporama, souhaitons-le.





J’ai un i3 dans mon htpc et j’ai eu quelque chose qui ressemblais à ce que tu décris.

Dans mes souvenirs c’était lié à l’accelération SNA des Ivy bridge et supérieur.

Si ça peut te rassurer, chez moi, ça marche nickel maintenant, mais j’ai du repartir sur une débian minimale.(j’avais xbmcuntu qui ne marchais pas correctement)



Sur XBMC 13.2, j’ai des problèmes de désentrelacement.

Si tout est en auto, j’ai des effets de peigne.

Si je force le désentrelacement, plus d’effet de peigne, mais une image peu fluide (genre 12 fps), et ce, quelque soit le mode de désentrelacementsélectionné.

Si je désactive DXVA2, c’est beau, mais mon pauvre Core2 Duo, galère à tout faire tout seul.



Sur Kodi 14b2, avec tout en auto, c’est parfait. Reste plus qu’a régler le problème de la plannification d’enregistrements. J’ai du louper un truc. Que ce soit avec ArgusTV ou NextPVR, je suis bien capable d’enregistrer une émission en cours, mais pas de programmer l’enregistrement d’une émission du lendemain (via le client au sein de XBMC/Kodi).


Yep je me suis déjà renseigné sur cette méthode et si au final je n’arrive pas a avoir une méthode seamless pour lire les blu-ray et blu-ray 3D avec xbmc et un lecteur externe(du style powerdvd) je pencherais pour cette méthode. Mais bon le seul point noir de cette solution est le fait de devoir attendre X secondes le temps que makemkv puisse mettre en buffer le blu-ray rippé.

Et puis aussi il y a encore un peu de flou autour de la gestion des blu-ray 3D pour makemkv :/


Bonjour NXi,

A quand un dossier sur les solutions logicielles et matérielles pour HTPC ?

J’ai un PC dans la chambre et une télé dans le salon (comme beaucoup de monde ici je suppose <img data-src=" />) et je suis encore un peu confus sur les solutions à adopter pour relier les deux.

L’idée est d’avoir sur ma télé un environnement unique (Kodi, Steam streaming, éventuellement partage de bureau par Windows 10 s’il est implémenté, soyons fous) pour mes jeux streamés depuis mon gros PC, et mes films / photos stockés sur mon NAS.

Je pensais à une tablette Windows avec Steam streaming en big picture pour pouvoir me brancher en HDMI quand je suis chez moi, et pouvoir l’emmener en voyage (ça m’évite d’acheter un HTPC + une tablette) ou un tout petit PC genre Pi (pour éviter de mettre 150e de plus dans un Zotac ou autre), mais je ne suis pas sûr qu’il supporte le streaming, une manette Xbox, les jeux, la HD…



Enfin, voila, un petit dossier sur les logiciels (De windows / linux / iOS, vers windows / linux / android / Kodi / Apple TV…) et le matériel (NUC / Zotac / Tablette / Apple TV / Pi…) voire les à côté (télécommande, manette, interactions avec un smartphone…) serait top !



Je sens qu’on se rapproche vraiment d’une solution bien pour tout harmoniser mais les solutions sont tellement nombreuses que je m’y perds un peu…



Je veux bien des retours d’INpactiens ayant réalisé une telle installation avec satisfaction aussi, si vous avez <img data-src=" />




Adieu Apple TV première du nom…



OSEF. Et puis bon l’AppleTV ne devient pas inutilisable, non plus.



Serieux, il n’y a pas assez de nouveautés dans ce XBMC 14 beta pour mettre un sous-titre pertinent et pas une référence à Apple dont tout le monde se fout ?








Cypus34 a écrit :



Je veux bien des retours d’INpactiens ayant réalisé une telle installation avec satisfaction aussi, si vous avez <img data-src=" />





T’auras plus de réponses dans le forum, AMHA.



Tout à fait, et c’est plus le lieu <img data-src=" /> <img data-src=" />








Aurell a écrit :



Sur XBMC 13.2, j’ai des problèmes de désentrelacement.

Si tout est en auto, j’ai des effets de peigne.

Si je force le désentrelacement, plus d’effet de peigne, mais une image peu fluide (genre 12 fps), et ce, quelque soit le mode de désentrelacementsélectionné.

Si je désactive DXVA2, c’est beau, mais mon pauvre Core2 Duo, galère à tout faire tout seul.



Sur Kodi 14b2, avec tout en auto, c’est parfait. Reste plus qu’a régler le problème de la plannification d’enregistrements. J’ai du louper un truc. Que ce soit avec ArgusTV ou NextPVR, je suis bien capable d’enregistrer une émission en cours, mais pas de programmer l’enregistrement d’une émission du lendemain (via le client au sein de XBMC/Kodi).







J’ai aussi vu ces manque de fluidité mais ça n’a pas l’air de durer. Tout au plus ça le fait que quelques secondes après avoir zappé. Après j’ai un i3 à 3.8 gHz haswell sur le PC.







cocopuce a écrit :



Salut,  Tu as quoi comme tuner TNT hauppauge et quel NAS? Parce que je galère sur un Synology à faire reconnaitre un tuner Wintv Duet. A priori le tuner est reconnu mais le scan ne trouve aucune chaine.

Sinon ca passe bien avec le backend de Mediaportal, mais Tvheadend me semble pourtant plus “puissant”.

 

 Pour LiveTV j’ai trouvé une version modifiée de XBMC, la version Margo qui améliore le pluggin.



Merci d’avance pour tes conseils







J’ai le même tuner. Par contre je suis sur Freenas avec tvheadend. J’ai utilisé un programme nommé w_scan pour trouver mes fréquences et je les ai ensuite ajoutées manuellement.



Pour les X secondes, c’est de l’ordre de 30 seconde (il me semble, ça fait quelques temps que j’ai pas maté un BR), ce qui n’est pas énorme. Sachant qu’une fois le BR mis en cache il démarre direct sur le film, par rapport à un lecteur BR (platine salon) où tu aurais besoin de sauter les avertissement comme quoi c’est mal de pirater, les pub et autre bande annonce avant d’arriver au film (si c’est pareil que sur un lecteur dvd), tu mets plus ou moins autant de temps via makemkv. Et c’est super bien intégré à XBMC. Par contre pour les BR 3D, n’ayant pas de TV 3D j’ai jamais testé.


Mais du coup au final makemkv fonctionne comme un buffer ou il stocke l’intégralité du bluray quelque part une fois terminé, ou il supprime au fur et a mesure ?



Par ailleurs, il ne faut pas vouloir s’amuser a fast forward dans ce genre de situation non ?



et pour finir, quid de la sélection de l’audio et des sous titre lors du visionnage (ou juste avant) ?



Pour les blu ray 3D je pourrais tester. Mais un peu la flemme pour le moment sachant que je vais passer pas mal de temps a faire fonctionner correctement le système PVR sur xbmc pour la tnt.


makemkv fonctionne comme un buffer, il rippe pas le BR en entier avant de lancer la lecture. Si tu fais des saut de lecture il faut juste attendre quelques seconde qu’il recharge le buffer, par contre l’avance rapide je n’ai jamais testé mais ça doit pas être terrible.

Après y a deux “mode”, soit il lance le disque directement (après un petit temps de chargement) et lit uniquement le film, soit il analyse le disque et t’affiche toutes les pistes vidéo, ce qui te permet d’avoir accès aux bonus. Le hic c’est qu’il ne t’affiche pas le nom des pistes, tu n’as donc que la durée de la piste pour deviner si c’est un bonus ou le film. C’est le point noir de makemkv, avec les pistes audio/sous-titre qui sont également affiché sans titre. Quand t’as un BR avec 4 ou 5 langues pour le film et pour les commentaires audio, il te faut quelques essai pour trouver les bon sous-titre. Pour l’audio c’est un peu moins embếtant dans le sens ou par défaut il charge la langue d’origine (du coup c’est tout aussi embétant si on aime voir les film en VF).

Conclusion : cette méthode n’est pas encore parfaite mais c’est largement utilisable et surtout ça permet de se passer de Windows. Après chacun voit midi à sa porte comme on dit ;)


Il y a une bien meilleure solution et on dirais que personne l’utilise (ou j’ai raté ) c’est libmmbd, une lib qui est dans Makemkv et permet a XBMC d’appler de façon transparente makemkv via libaacs , bref hyper simple <img data-src=" />



C’est sorti y a un anhttp://forum.kodi.tv/showthread.php?tid=173474


Ok donc pour la gestion des pistes multiples c’est pas la joie pour makemkv (pourtant c’est simplement une histoire d’affichage d’information de piste sonore et textes… Dommage)

Ensuite j’ai beau regarder sur makemkv mais il est pas gratuit ce truc ? La seule limitation que je remarque est sa désactivation au bout de 60 jours (suffit de faire un script qui réinstalle la dernière version toute les 59 jours et basta ? ) donc lorsque tu parlais de trouver une clé pour craquer ce soft cela m’interroge au plus haut point.


Oh intéressant ! J’ai lu un peu les discussions autour de cette lib mais n’est que pour linux au final ( ce qui n’est pas plus mal au final a terme)

Après ce que je n’ai pas encore bien pu déterminer dans ces discussions c’est la façon de gérer les blu ray dans xbmc.

Avec ces nouvelles lib cela permet au final d’avoir une intégration des blu ray et blu ray 3D sans problème ? (avec le menu, etc etc.) Comme pour les dvd dans xbmc au final…

Si c’est bien ça (car je ne vois aucune confirmation, photo, ni vidéo de la mise en place d’un tel truc)


Les menus je crois que c’est vraiment un autre sujet.



Mais oui avec cette lib, XBMC va lire le “titre principal” du BluRay , meme un BDplus, ce qui est déjà “incroyable”


Si j’ai du temps libre je me serais bien amusé a tester ça ! Parceque XBMC sous windows je le trouve vraiment pas stable… :/ Peut être que sous linux il le sera enfin !


Pour la clé, même en désinstallant totalement makemkv puis en le réinstallant, la période de 60 jour n’a pas été réinitialise (ou j’ai oublié de virer un truc). C’est pour ça que j’ai cherché une clé sur le net. Je l’ai trouvé sur youtube d’ailleurs. Première fois que je trouve une clé d’activation sur youtube


Merci pour l’info, j’irai y jeter un oeil aussi (si ça peut m’éviter de pirater makemkv je suis preneur). S’il utilise uniquement une bibliothèque de makemkv ça voudrait dire que même une fois le shareware expiré, la bibliothèque serait toujours utilisable ?


D’après le lien que @freechelmi a posté la bibliothèque ne semble pas fonctionner après l’expiration du shareware.

Cependant page 5 du forum un utilisateur a posté deux liens intéressant :) (lien du post ici )

Et me doutant que tu as un xbmc qui tourne sous linux, pourrais tu tester a ma place ce que freechelmi a posté et me tenir également au courant ? je suis fortement intéressé par cette solution mais pas trop le temps de m’y pencher dessus (installer un linux + driver pour le lecteur bluray, etc je ne sais pas combien de temps cela pourrait me prendre…)


Non je ne crois pas, cette blibliothèque permet d’appeler makemkv de façon transparente donc il te faudra le renouveler de toutes façons.



Après sil faut savoir que maintenant que libbdplus est dispo, makemkv est moins nécessaire a part surement quelques exceptions. Donc du moment que tu as les libaacs et libbdplus et le KEYDB.cfg , tu pourras lire une majorité de BluRay.



Je regarderai ça quand j’aurai 5 minutes (ce qui va pas être tout de suite) mais s’il faut toujours avoir une version de makemkv valide ça ne change pas grand chose au final. Et surtout vu que tu vas passer par le menu “lire le disque” de XBMC qui va lancer directement le film d’après freechelmi (dont sans accès au menu ?), comment faire pour accéder aux bonus du BR ?

&nbsp;Est-ce que ça va changer quelques chose au niveau des pistes audio/sous-titre ? Comme au final ça utilise toujours makemkv, je ne pense pas que ça change grand chose sur ce point.

Je testerai pour voir si cette méthode change quelque chose mais en ayant lu très rapidement le topic ça m’a l’air d’être simplement une autre méthode qui permet de se passer de l’addon makemkv mais qui donne un résultat moins bon car plus d’accès aux bonus (à vérifier).

Je testerai et je te tiens au courant (pas contre comme dis au début de mon message ça ne sera pas tout de suite)



Pour les deux liens qui dévoile des clé béta, y en a une qui n’a pas de date de validité donnée (mais doit y en avoir une) et l’autre fini fin novembre ce qui va pas être très utile ^^








Keizo a écrit :



je suis fortement intéressé par cette solution mais pas trop le temps de m’y pencher dessus (installer un linux + driver pour le lecteur bluray, etc je ne sais pas combien de temps cela pourrait me prendre…)







C’est beaucoup plus simple que tu ne le pense. Il n’y a pas de driver pour la lecteur BR, en fait il te suffit de lancer XBMCUbuntu a partir d’une clé USB , install install libbluray and libaacs , et copie le keydb.cfg qui va bien.



je dirais 10 minutes a tout casser <img data-src=" />



Ahhhh au final c’est comme pour vlc comme expliqué dans un autre article qui prend en charge les blu ray mais faut s’amuser a trouver un fichier de clefs a jour pour pouvoir lire les blu rays les plus récents. En gros encore un jeu du chat et de la souris… Mouais Enfin ça en revient au problème des compagnies qui ne veulent pas donner accès aux clefs gratuitement.

Bon tant pis…


“C’est celui qui l’dit qui y est alors arrête de dire nawak ! &nbsp;Moi quand on me voit pour de vrai, on a peur, alors pouet pouet”&nbsp;<img data-src=" />


Ce fichier est très facile a trouver, ça se fait en 2 lignes de terminal



http://hydra.geht.net/tino/howto/linux/ubuntu/bluray/



, et il commence a y a avoir des logiciel qui le maintiennent a jour automatiquement













fate1 a écrit :



Et surtout vu que tu vas passer par le menu “lire le disque” de XBMC qui va lancer directement le film d’après freechelmi (dont sans accès au menu ?), comment faire pour accéder aux bonus du BR ?

 Est-ce que ça va changer quelques chose au niveau des pistes audio/sous-titre ? Comme au final ça utilise toujours makemkv, je ne pense pas que ça change grand chose sur ce point.

Je testerai pour voir si cette méthode change quelque chose mais en ayant lu très rapidement le topic ça m’a l’air d’être simplement une autre méthode qui permet de se passer de l’addon makemkv mais qui donne un résultat moins bon car plus d’accès aux bonus (à vérifier).







Justement je pense que c’est mieux et qu’on pourra choisir sa langue , mais bon ça a tellement avancé depuis la dernière fois que j’ai testé que c’est difficile a dire, il faut que je reteste tout ça prochainement aussi.



On peut eventuellement créer un sujet sur le forum PCinpact car c’est un vaste sujet et meme si 90% des utilisateurs se foutent de pouvoir lire leurs BR sur leur PC c’est quand meme un plus de pouvoir ripper son BR en MKV pour le garder au chaud



+1 pour la création d’un topic. Par contre si ça ne te dérange pas je vais te laisser le soin de le créer, ne fréquentant pas du tout le forum.



Pour le fait de pouvoir ripper son BR c’est encore un sujet un poil différent vu que makemkv ne permet pas de ripper le BR mais juste de pouvoir le lire si je dis pas de bêtise. C’est dumphd qui permet de ripper un BR.


Résumons ton message :

Si on a pas le même avis que toi, on raconte forcément n’importe quoi. Donc en plus de faire trop peur dans la vraie vie, tu es également le détenteur de la vérité absolue.&nbsp; Tu serais pas le fils caché de Chuck Norris par hasard ?



Je vais passer sur le passage où soit disant j’ai envie de rentrer dans le tas et de dominer par la force vu que je vois pas le rapport entre cette phrase et mon message…

La plus belle perle, c’est quand même le passage où tu me reproches de ne pas avoir d’éducation. Tu me rappelle combien de fois tu m’as insulté dans ton premier post ? On doit vraiment pas avoir la même définition du mot “éducation”.



Concernant le dernier paragraphe de ton message, là encore si t’es pas du même avis que ton interlocuteur, y a même pas à discuter, t’as forcément raison et l’autre dit forcément de la merde en plus de délirer.

Laisse moi t’expliquer ce qu’est un débat :

La question est “où se trouve réellement le vol” ?

Reprenons mon cas. J’achéte mon BR (j’ai adoré un film, je l’achéte donc en BR pour pouvoir le revoir quand je veux et récompenser les personnes (je pense plus au réalisateur qu’au producteur) qui ont pondu ce film), j’achéte un lecteur BR pour mon PC, tout content je met la galette dans mon lecteur et là je me rends compte qu’aucun lecteur (vlc, mplayer, etc) n’est capable de lire nativement le BR.

&nbsp;Si je veux lire le BR, il faut que je paye une licence pour un logiciel qui me permettra de lire mon BR sur mon PC car aucun logiciel ne propose cette fonction gratuitement. Pourquoi ? Car le consortium Bluray (qui regroupe entre autre Sony, Disney et Warner Bros) qui détient la propriété intellectuelle sur la protection des BR,&nbsp; le AACS, fait payer une licence à tous les éditeurs qui veulent créer un logiciel permettant de lire (et donc décrypter) les BR. Licence qui est répercutée sur les utilisateurs du logiciel.

Les ayant droits se font donc du blé sur les gens qui achétent des BR (ce qui est assez légitime vu qu’ils ont financé le film) mais également sur les éditeurs qui créent des logiciel capable de lire les BR (ce qui est déjà beaucoup moins légitime). Et les éditeurs répercutent le prix de la licence sur les utilisateurs, qui sont les gens qui ont déjà payé leur BR.

Donc si tu ne veux pas passer par une platine de salon pour lire tes BR, les ayant droits te font payer deux fois :




  • Une fois directement via l’achat du BR (ce qui est normal)

  • Puis une deuxième fois indirectement via l’achat de la licence pour le logiciel que tu es obligé d’acheter si tu veux lire ton BR sur PC (ce que je trouve inadmissible. C’est comme si quand t’achetais un jeu PC, en plus de devoir payer le PC, le jeu et Windows, on te faisait payer une licence pour un logiciel permettant de décrypter la protection de ton jeu qui t’empéche d’y jouer sans ce logiciel)



    Pour ma part j’estime que le prix d’un BR est suffisament élevé comme ça, je n’ai aucune envie de devoir payer une seconde fois parce que je veux lire mon BR sur un PC et que ça plaît pas aux ayant droit. Du coup je crack le logiciel permettant de lire les BR.

    En effet c’est du vol. Mais ce que le consortium Bluray fait avec leur système de licence pour décrypter l’AACS, c’est simplement du racket car si tu paye pas cette licence (indirectement) soit tu t’achéte une platine BR (et donc encore payer alors que tu as acheté un lecteur BR pour PC au final complétement inutile) soit tu reconverti ton BR en freesby car il ne te servira à rien d’autre.



    Voila, maintenant si avec ces explications tu n’arrives pas à un minimum comprendre mon point de vue (je force personne à adhérer à mon point de vue mais on peut parfaitement comprendre un point de vue sans y adhérer, ça demande juste une certaine ouverture d’esprit qui, tout comme une bonne éducation, ont l’air de te faire franchement défaut), ou à argumenter ton désaccord avec des arguments autre que “t’es con, débile, tu racontes que de la merde, ferme ta gueule”, ben je peux rien pour toi.








CrowTown a écrit :



&nbsp;



Sauf que t'as raqué comme un con pour le support&nbsp;et l'œuvre, tu as raqué comme un con pour le lecteur, et tu as volé la seule chose qui ne soit pas matérielle, donc comme d'hab t'es en mode années 60 :&nbsp;le plastique et l'emballage ok je paye/l'intelligence et le service non surtout pas hein....&nbsp;







Question : Est-ce que MakeMKV s’est acquité de la (ou les) licence(s) qui autorise les logiciels tiers à décrypter BR DRMisés qui permettent une lecture sans entrave, avec Cinavia notamment ?

Malgré mes recherches, je ne suis pas parvenu à trouver la réponse. Mais il semblerait que ce ne soit pas vraiment le cas, puisqu’en creusant un peu le sujet, on découvre un vrai business autour de la copie de supports protégés, dont la “légalité” reste à prouver.



Le cas de DVDFab Passkey, dont le fonctionnement similaire à AnyDVD permet de décrypter à la volée des contenus protégés par DRM, fait lui aussi payer sa solution (à l’année, et jusqu’à 94$ pour une licence à vie).

Ca n’a pas empêché le consortium qui a pondu la batterie des DRM liés aux BR de se pencher sur son cas, ainsi que sur celui plus global de la copie non autorisée mais pour laquelle on fait quand même passer les gens à la caisse : http://torrentfreak.com/u-s-court-orders-seizure-dvdfab-domain-names-funds-140310/

Aux dernières nouvelles, la version Passkey de DVD FAB est toujours disponible à l’achat, puisque leurs avocats ne lâchent pas l’affaire, et que l’injonction se passe aux USA (DVDFab est chinois). Mais combien de&nbsp; temps encore avant que ceux qui, pensant faire les choses bien ont acquitté les softs, et parfois au prix fort, ne soient au final que les dindons de la farce ?



Donc le raisonnement consistant à dire qu’on est dans la légalité parce que l’on acquité légalement un soft ne

tient pas la route.

Et avec un consortium qui freine des quatre fers pour éviter toute solution payante, simple d’usage, multi-supports, et inter-opérable, je dis que ceux qui ont en tête de rester un tant soit peu dans les clous ne sont pas rendus. Du tout.



Bon, ce que j’en retiens, c’est que c’est tellement la merde pour lire un BR qu’il y a deux solutions possibles :





  1. en rester au DVD, il suffit d’avoir libdvdcss avec VLC et ça fonctionne tout seul, pour n’importe quel DVD (ne pas oublier non plus de programmer son lecteur de DVD en mode dézoné)



  2. si on veut de la HD sans s’emmerder, ben… TPB, T411, NYAA, et j’en passe…&nbsp; <img data-src=" />&nbsp; <img data-src=" />&nbsp; <img data-src=" />&nbsp; <img data-src=" />&nbsp; <img data-src=" />


Je viens de refaire une install propre de 7 (il avait déjà 5 ans le bougre), et je n’ai installé que ArgusTV et XBMC 13.2. Plus de problèmes de désentrelacement et belle image. A moins d’une belle évolution de WMC avec Windows 10, je crois que je viens de trouver mon soft HTPC.



Reste plus que le client ArgusTV gagne en fonctionnalités avec Kodi 14…