Souvent, guetter les dépôts de marques de la part des éditeurs est un bon moyen de connaître le titre de leurs futurs jeux et de découvrir des projets non annoncés. Seulement, de petits plaisantins s'amusent parfois à donner de fausses pistes, comme cela a pu être le cas avec Bethesda ces derniers jours.
La nouvelle s'est d'abord répandue sur les forums de NeoGAF avant de faire tâche d'huile chez certains de nos confrères anglophones, comme VG247 : Bethesda aurait déposé la marque Fallout : Shadow of Boston auprès du Deutsches Patent und Markenamt (DPMA), le bureau allemand de gestion des propriétés intellectuelles.
L'information pouvait avoir l'air d'être sérieuse, étant donné qu'une page au sujet de ce jeu avait fait une brève apparition en février dernier sur IMDb avant d'être supprimée. De plus, cela fait maintenant quatre longues années que Fallout New Vegas a été lancé, rendant ainsi crédible l'annonce d'une suite sur laquelle Bethesda pourrait déjà travailler depuis de longs mois, dans le plus grand secret.
Le formulaire présent sur la base de données du DPMA semble complet, et fait bien état du fait que la marque a été déposée par « Bethesda Softworks LLC », dans le but d'être utilisée pour des disques de jeux informatiques, des programmes téléchargeables de jeux informatiques, ainsi que pour leur bande-son. Tout semble donc complètement légitime à première vue.
Malheureusement ce n'est pas le cas, puisque Bethesda est intervenu sur les réseaux sociaux pour nier son implication au sujet du dépôt de cette marque « C'est un Hoax. Cela ne provient pas de chez nous », affirme l'éditeur mettant fin à toute spéculation.
The German trademark filing that's making the rounds is a hoax. This didn't come from our offices.
— Bethesda Softworks (@Bethblog) 5 Novembre 2014
Ce n'est pas la première fois qu'un éditeur rencontre des problèmes avec de faux dépôts de marque en son nom. Ubisoft par exemple a rencontré quelques soucis en début d'année au sujet de Watch_Dogs, quand un plaisantin a fait une déclaration à l'USPTO au nom de l'éditeur, expliquant qu'il renonçait à la marque. Dans un autre registre, ces dépôts peuvent aussi parfois cacher autre chose. Blizzard avait par exemple formellement démenti avoir déposé la marque « The Dark Below » en 2013, la qualifiant alors d'hoax. Or ce nom a soudainement refait surface en 2014 chez Activision, pour la première extension du jeu Destiny, ce qui est plutôt peu courant pour un hoax.
Commentaires (50)
#1
shiiiit !! ^^ j’aimerais bien une petite suite à fallout :)
#2
Seulement si Interplay revient.
Les Fallout de Bethesda sont quand même assez fade.
#3
Le DPMA est pas connu comme le repère de grands rigolos ou d’incompétents au point de faire un dépôt pour des gens sans leur véritable identité.
On lit bien qu’il s’agit de Bethesda Softworks LLC US qui a déposé. Bizarre.
#4
Dommage, j’aurai bien vu un super mutant Gronkowski de l’équipe de foot US locale
http://cbsboston.files.wordpress.com/2012/11/rob-gronkowski1.jpg?w=620&h…
#5
Bin Interplay, c’est inXile maintenant
" />
#6
Plutôt Terry ;)
#7
Quel bande bras cassé sérieux, qu’il lâche cette licence, ça ferai un grand bien au jeu et pour les joueurs !
#8
c’est plus fallout mais c’est fail out. 
" />
#9
Eh bien moi j’ai beaucoup aimé Fallout 3 & NV et je vous emm… ^^
#10
Albert, il faut que tu te soigne !
" />
un fallout avec le moteur de skyrim
#11
#12
J’ai pas joué au 3 (d’après steam, il est pas optimisé pour W7), j’ai beaucoup aimé NV même si j’aime absolument pas les choix qu’on propose (genre quand House ordonne de tuer tout le monde de la confrérie de l’acier)
#13
#14
Ca me fait penser au site web survivor2299 avec le compte à rebours qui s’était avéré être un hoax aussi…
" />
Je viens de regarder le site redirige maintenant vers le site de Bethesda
#15
Oh le vilain screen xbox
" />
#16
Pendant ce temps, The Elder Scrolls dort profondément…
#17
#18
J’avais pas accroché au 3, mais j’avais adoré le New Vegas. Un 5eme opus serait le bienvenu, surtout si c’est en 3D isométrique et au tour par tour
" />
#19
Sniff
#20
#21
#22
Pour avoir commencé sur le 1 et le 2
J’avais trouvé New Vegas sympa (comparé à la version 3 /toujours de bethesda).
Les DLC (mode histoire) valaient également le coup.
Après si c’est pour le visuel, il y a la série wasteland qui se rapproche de ce qu’étaient fallout 1 et 2.
#23
#24
#25
Perso j’avai jamais joué au 1 et 2 et le 3 avait dormi sur mon compte Steam pendant 1 an, mais une fois commencé j’en ai bouffé 220h en faisant tout de fond en comble (extensions comprises). Je sais qu’il y a des intégriste des 2 premier mais pour moi le 3 c’est un peut comme le messie du fps/rpg post apo avec des zomzoms
" />
#26
#27
Ça existe et s’appelle Wastelands 2 ;-)
Mais pas de traduction français à l’heure actuelle (il me semble)
#28
Ouais, pareil !! Nan mé ho
#29
#30
Le 3 était sympa, mais l’univers assez fade et “polissé” en comparaison de Fallout 2, LA référence.
Obsidian (composé en parti d’ancien développeurs des premiers opus) a vraiment fait un bon boulot par contre sur New Vegas et a su redonner tout son sel à la license. Un nouvel épisode par ce studio me plairait probablement !
#31
j’ai quand même testé vu qu’il était à qq euros. Et bien dans mon cas “pas optimisé”==plante toute les 2 minutes :‘(
#32
#33
#34
#35
source?
#36
Si le jeu est sorti avec sous titres français mais complètement à la ramasse… (CPC 304)
j’ai lu qqq part que le correctif était arrivé il y a qq jours.
#37
#38
Ah ? Tu peux m’en dire plus
" />
#39
#40
L’hoax, c’est le tweet de Bethesda :o
#41
#42
Etant un fan ultime des Borderlands (le Pre-sequel est une bombe intergalactique), j’avais adoré NV et le 3 et j’avoue qu’un nouvel opus dans le style de NV/3 me plairai bien et c’est marrant hier justement je me disais ça et BIM un article sur Next INpact :-)
#43
#44
#45
@tous
J’aime tuer des enfants et violer des grands mère.
Tourner dans un porno.
Me taper la fille du parrain d’une des familles de New Reno.
Pour info, j’étais plus du genre à aider les camés à garder leur squatte que les enfants à récup l’orphelinat ;)
#46
#47
#48
#49
Ce qui m’a le plus manqué dans celui de Bethesda, c’est les bugs ! Pourtant Bethesda a une solide expérience en la matière, mais ce n’est tout simplement pas assez buggué pour un Fallout
" />