ANFR : 1059 antennes 4G de plus en service, Free accélère encore sur la 3G

ANFR : 1059 antennes 4G de plus en service, Free accélère encore sur la 3G

Les derniers seront-ils les premiers ?

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

05/11/2014 4 minutes
93

ANFR : 1059 antennes 4G de plus en service, Free accélère encore sur la 3G

Le bilan du mois de novembre de l'ANFR est en ligne, l'occasion de faire le point sur le déploiement des antennes 4G des opérateurs, mais également de suivre la progression de Free Mobile sur la 3G. Notez que, pour la première fois, l'agence nationale propose également des données sur les opérateurs d'Outre-Mer.

Antennes déployées : SFR 1er, Bouygues 2e, Orange 3e et Free 4e

Fidèle à son habitude, l'ANFR (Agence nationale des fréquences) publie en début de mois son observatoire du déploiement des antennes 2G, 3G et 4G sur le territoire. Comme toujours, il s'agit de valeurs déclarées par les opérateurs et non pas mesurées sur le terrain.

 

Commençons de suite par faire le point sur les chiffres de la 4G, comparés à ceux du mois dernier afin de suivre l'évolution :

 

Bouygues Telecom :

  • 2 600 MHz : 972, soit 45 de plus
  • 1 800 MHz : 5818, soit 237 de plus
  • 800 MHz : 1107, soit 68 de plus
  • Total d'antennes : 7891, soit 350 de plus
  • Supports : 6324, soit 180 de plus

Free Mobile :

  • 2 600 MHz : 1694, soit 156 de plus
  • Supports et total d'antennes : 1694, soit 156 de plus

Orange :

  • 2 600 MHz : 5023, soit 107 de plus
  • 800 MHz : 3336, soit 58 de plus
  • Total d'antennes : 8359, soit 165 de plus
  • Supports : 6718, soit 80 de plus

SFR :

  • 2 600 MHz : 896, soit 8 de plus
  • 800 MHz : 2282, soir 380 de plus
  • Total d'antennes : 3178, soit 388 de plus
  • Supports : 2522, soit 381 de plus

Bouygues Telecom et SFR sont donc en tête des déploiements d'après les chiffres dévoilés par l'ANFR avec respectivement 350 et 388 antennes de plus. Orange, qui n'était qu'à 25 antennes de plus au mois d'octobre, a augmenté la cadence avec 165 antennes de mieux en novembre. De son côté, Free Mobile talonne l'opérateur historique avec 156 antennes de plus. Au total, on a donc 1059 antennes en service de plus ce mois-ci, contre 380 seulement en octobre.

 

ANFR novembre 2014

Orange premier en nombre d'antennes 2G/3G/4G, Free accélère encore le rythme en 3G

Au total, Free Mobile disposerait donc de seulement 1694 antennes 4G, loin derrière SFR qui occupe l'avant-dernière place avec 3178 antennes. Orange et Bouygues sont toujours largement en tête avec 8359 et 7891 antennes respectivement.

 

Du côté de la 3G, Free Mobile continue son chemin avec 343 antennes de mieux, soit une accélération du rythme par rapport aux trois précédents relevés mensuels puisqu'il était alors question de 203, 121 et 123 antennes de plus. Rappelons que Free doit couvrir 75 % de la population en janvier 2015, ce qui ne devrait pas poser de problème selon Xavier Niel qui espère même atteindre 95 % d'ici deux ans.  Reste maintenant à attendre les conclusions de l'ARCEP sur ce point.

Quid de l'Outre-Mer ? 

Petite nouveauté, l'agence précise que son observatoire est « désormais enrichi des données fournies pour l’Outre-Mer. Elles vont permettre d’y suivre l’évolution des déploiements des réseaux mobiles, notamment dans la perspective du lancement prochain de procédures d’attribution de licences 4G dans ces territoires ». Hasard ou pas du calendrier, ce changement intervient alors que l'ARCEP a récemment mis en demeure trois opérateurs ultramarins sur leur déploiement de la 2G et de la 3G qui est au point mort.

 

S'agissant des premiers relevés publiés, impossible de comparer l'évolution des différents opérateurs, mais les mois suivants seront probablement intéressant à observer. Là encore, Orange est premier en 2G et en 3G avec 841 et 514 antennes en service respectivement.

 

En 2G, seuls quatre opérateurs ont déployé plus de 200 antennes, contre deux uniquement en 3G. Une mention spéciale pour PMT/Vodafone qui, malgré des accords passés avec l'ANFR, n'a mis en service aucune antenne, que ce soit en 2G ou en 3G.

 

Voici l'état des lieux dressé par l'Agence nationale des fréquences :

 

ANFR novembre 2014ANFR novembre 2014

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Antennes déployées : SFR 1er, Bouygues 2e, Orange 3e et Free 4e

Orange premier en nombre d'antennes 2G/3G/4G, Free accélère encore le rythme en 3G

Quid de l'Outre-Mer ? 

Fermer

Commentaires (93)


Il serait peut être temps que Free commence à “éteindre” l’itinérance 3G là où ses clients ont une bonne couverture, je me retrouve souvent en 3G orange après avoir basculé un court instant en 2G orange (en sous terrain par ex) et je suis donc obligé de couper le réseau et de le relancer pour que le téléphone se connecte bien en 3G sur Free <img data-src=" />….


Ouai donc ca confirme bien ce que je pense de Free, c’est beau de faire baisser les prix quand on est pas capable de fournir la dite offre en question … apres si c’est pour l’offrir dans des zones peu denses … enfin bref, de la poudre aux yeux comme sait le faire Free


Ils auraient du faire comme SFR, être à la traine tout en restant avec des tarifs haut de gamme. <img data-src=" />


Et sinon, on a quand la fibre optique partout?&nbsp;<img data-src=" />


<img data-src=" />&nbsp;Il nous manque un bashing Orange et BT pour l’équité dans les coms! Par ici messieurs dames&nbsp;<img data-src=" />


Tout à fait, mon commentaire est parfaitement gratuit, les chiffres me contredisent complétement (sans parler des 10 ans passé chez eux). <img data-src=" />


surtout que les pratiques de limitation de débit sur le réseau orange pour les utilisateurs free cause des dommage irréparable sur l’image de l’opérateur !



bref free a voir quand ils auront coupé les ponts avec orange.


les haters free devraient prendre en considération les chiffres de déploiement du trio historique au début de l’attribution 3G, il y a 10 ans, pour faire des comparaisons … JDCJDR








LordZurp a écrit :



les haters free devraient prendre en considération les chiffres de déploiement du trio historique au début de l’attribution 3G, il y a 10 ans, pour faire des comparaisons … JDCJDR





Tu l’as dis, c’était il y a 10 ans, l’évolution permet aussi d’accentuer la rapidité :)

Ya rien à dire, Free est à la bourre c’est tout, c’est cool pour du low cost et à condition d’etre dans une ville couverte, mais c’est clairement pas le reseau le plus fiable.



à la bourre de quoi ???

freemobile a une obligation de couverture légale de 75% de couverture de population d’ici le 1 erjanvier 2015



les 75% seront atteints en décembre



ou vois tu du retard ??<img data-src=" />








killer63 a écrit :



à la bourre de quoi ???

freemobile a une obligation de couverture légale de 75% de couverture de population d’ici le 1 erjanvier 2015



les 75% seront atteints en décembre



ou vois tu du retard ??<img data-src=" />





Je pense qu’il doit parler en terme de nombre d’antennes vis à vis de la concurrence c’est tout&nbsp;<img data-src=" />



Certainement pas le réseau le plus fiable, mais certainement pas à la bourre non plus ;)


Avant Free, 2H, 500 Mo et 100 SMS c’était 60€.

Donc on peut se plaindre que Free n’est pas encore au niveau côté volume d’antenne ou de couverture, mais au moins il a permis d’économiser des centaines euros voire des milliers d’Euros pour certains (j’en ai connu des mecs à 1000 euros de hors forfait de Data) .



Donc avant de faire du Free bashing, n’oubliez pas que vous avez un choix à moindre coût chez tous les opérateurs GRACE à qui ?&nbsp;



Il est bon de savoir raison garder des fois…


ça me rappelle l’époque (fin des années 90) avec mon forfait Bouygues, les zones blanches étaient légions et les moqueries des amis qui étaient chez d’autres opérateurs pas sympa mais réaliste.



Free a l’itinérance d’Orange (même si cela commence à être plus un problème qu’une aide) pour éviter ce problème et les délais semblent être tenus (contrairement aux 3 autres à l’époque) mais attendons janvier pour en être sûr.








TaigaIV a écrit :



Ils auraient du faire comme SFR, être à la traine tout en restant avec des tarifs haut de gamme. <img data-src=" />





<img data-src=" />







Lnely a écrit :



Tu l’as dis, c’était il y a 10 ans, l’évolution permet aussi d’accentuer la rapidité :)

Ya rien à dire, Free est à la bourre c’est tout, c’est cool pour du low cost et à condition d’etre dans une ville couverte, mais c’est clairement pas le reseau le plus fiable.





Pour avoir ~250 lignes SFR (en pro donc pas low cost stp) je peux te dire que c’est loin d’être eux les plus fiables aussi, ces devenus une belle grosse bouse depuis quelques mois.

Et on est répartie sur mini 5 départements donc le problème n’est pas local.









killer63 a écrit :



à la bourre de quoi ???

freemobile a une obligation de couverture légale de 75% de couverture de population d’ici le 1 erjanvier 2015



les 75% seront atteints en décembre



ou vois tu du retard ??<img data-src=" />





Comment ils peuvent atteindre les 75% avec seulement 3912 antennes, alors que les concurrents sont a +7000 en 4g (Bouygues et orange) et ils ne couvrent même pas 75% de la population.

Même si ils ont des antennes plus puissante, quand l’itinérance d’orange va sauter, tous leurs clients vont se rabattre sur la 3G et on sait très bien que avant la 4G sur le réseaux des operateurs, on râlait tous a cause de la saturation du réseaux. Je veux bien que free soit arrivé en retard mais de là a dire que free est dans les temps c’est un peu trop gros.



Surtout que les autres avaient une durée plus longue pour atteindre les même taux de couverture et n’ont même pas su les respecter (mises en demeure par l’ARCEP).








killer63 a écrit :



à la bourre de quoi ???

freemobile a une obligation de couverture légale de 75% de couverture de population d’ici le 1 erjanvier 2015



les 75% seront atteints en décembre



ou vois tu du retard ??<img data-src=" />





Ils sont à la bourre comparé à Orange, qui dispose de plus de couverture/antennes.&nbsp;<img data-src=" />









vincentchandra a écrit :



Certainement pas le réseau le plus fiable, mais certainement pas à la bourre non plus ;)





Moi je trouve, il suffit de comparer^^









TaigaIV a écrit :



Ils auraient du faire comme SFR, être à la traine tout en restant avec des tarifs haut de gamme. <img data-src=" />





Qu’est ce que vous avez tous contre SFR ?



Il faut déjà être d’accord sur ce qui est comparé :





  • le retard par rapport à l’obligation légale,

  • ou le retard par rapport aux autres opérateurs




&nbsp;On peut noter que du coté de Free c’est le plus gros déploiement depuis janvier 2013, que ce soit en 4G ou 3G.Pour ce qui est des chiffres de SFR (notamment sur la 2G et 3G), je suspecte que les données incluent également des antennes outremer, l’observatoire n’est pas très clair sur ce point….



Cependant on note un très très nette acceleration de la part de tous les opérateurs. Free n’a jamais déployé autant, Bouygues n’a pas déployé autant depuis de début de l’année, SFR n’a jamais déployé autant pour la 4G, et en 3G il fait son meilleur score depuis le mois de février. Orange par contre lève un peu le pied et continue sur la moyenne des deux derniers mois - qui cependant reste élevée comparée aux autres opérateurs).Cependant on peut quand même noter une explosion du nombre de demandes de Free, et augmentation constante de celles de SFR, qui cependant augmente le nombre de mises en service effectives. Par contre bouygues c’est bof… Ils n’ont probablement pas encore eu le temps de réagir…



Illustrations&nbsp;Illustration 2

&nbsp;







vincentchandra a écrit :



Il serait peut être temps que Free commence à “éteindre” l’itinérance 3G là où ses clients ont une bonne couverture, je me retrouve souvent en 3G orange après avoir basculé un court instant en 2G orange (en sous terrain par ex) et je suis donc obligé de couper le réseau et de le relancer pour que le téléphone se connecte bien en 3G sur Free <img data-src=" />….



Je ne suis pas complètement d’accord, car niveau pénetration des bâtiments, Orange reste probablement encore loin devant Free… Après ce qu’ils pourraient faire c’est couper l’itinérance 3G et laisser que la 2G…







Soltek a écrit :



<img data-src=" />







Pour avoir ~250 lignes SFR (en pro donc pas low cost stp) je peux te dire que c’est loin d’être eux les plus fiables aussi, ces devenus une belle grosse bouse depuis quelques mois.Et on est répartie sur mini 5 départements donc le problème n’est pas local.



Je pense que ceci sera de l’histoire ancienne d’ici quelques mois, c’était dû à la vente… Maintenant SFR a tout intérêt à mettre les bouchées doubles…









zhebulonn a écrit :



Il faut déjà être d’accord sur ce qui est comparé :

le retard par rapport à l’obligation légale,ou le retard par rapport aux autres opérateurs





Comparé avec les autres opérateurs^^









burroz a écrit :



Comment ils peuvent atteindre les 75% avec seulement 3912 antennes, alors que les concurrents sont a +7000 en 4g (Bouygues et orange) et ils ne couvrent même pas 75% de la population.

Même si ils ont des antennes plus puissante, quand l’itinérance d’orange va sauter, tous leurs clients vont se rabattre sur la 3G et on sait très bien que avant la 4G sur le réseaux des operateurs, on râlait tous a cause de la saturation du réseaux. Je veux bien que free soit arrivé en retard mais de là a dire que free est dans les temps c’est un peu trop gros.





T’es au courant que suivant les fréquences la portée est différente?



t’es au courant que free mobile existe commercialement depuis même pas 3 ans ???








burroz a écrit :



Comment ils peuvent atteindre les 75% avec seulement 3912 antennes, alors que les concurrents sont a +7000 en 4g (Bouygues et orange) et ils ne couvrent même pas 75% de la population.

Même si ils ont des antennes plus puissante, quand l’itinérance d’orange va sauter, tous leurs clients vont se rabattre sur la 3G et on sait très bien que avant la 4G sur le réseaux des operateurs, on râlait tous a cause de la saturation du réseaux. Je veux bien que free soit arrivé en retard mais de là a dire que free est dans les temps c’est un peu trop gros.





Easy, les fréquences ne sont pas les mêmes :) De plus au 1er janvier ils devraient avoir au moins 500 antennes de plus.

2è point: l’itinérance d’Orange ne sautera pas. A la limite l’itinérance 3G, mais pas la 2G car tu ne peux pas dire aux utilisateurs qu’ils vont perdre un service (s’il y en a toujours).

3è point: d’ici 2018, il y aura eu une mise en commun pour les zones blanches, que ce soit avec tous les opérateurs ou juste avec Orange, car couvrir ces zones a un coût important, et tout le monde veut mutualiser (la capacité n’est pas un soucis dans ces zones en général).

4è point: Free est dans les temps imposés par l’ARCEP, que ça te plaise ou non ^^ Son réseau en propre est pas mal du tout, après l’itinérance c’est assez naze, on le sait tous…





xillibit a écrit :



Qu’est ce que vous avez tous contre SFR ?







Bah ils sont beaucoup trop orientés commercial. Ils devraient avoir le meilleur réseau après Orange, mais ils ont pris énormément de retard en retardant leurs déploiements cette année avec la vente, ils ont eu beaucoup de soucis et de pannes ces derniers mois pour les mêmes raisons (pas d’investissements).

Ils vont probablement changer ça (j’espère mais c’est pas sûr, tout dépend de la politique de Numericable, s’ils préfèrent le cash tout de suite pour rembourser leurs dettes ou l’investissement pour attirer des clients…

On saura ça d’ici un ou deux trimestres à mon avis.









killer63 a écrit :



t’es au courant que free existe commercialement depuis même pas 3 ans ?





Non mais je parle pas d’un ratio/an je te parle de comparaison avec les autres opérateurs dans l’état actuel des choses.



Sinon, je sais merci, j’étais chez Free à la sortie du forfait mobile.

Je suis allé chez Sosh ya 3 mois et ya juste aucune comparaison possible :)









Lnely a écrit :



Non mais je parle pas d’un ratio/an je te parle de comparaison avec les autres opérateurs dans l’état actuel des choses.





dis moi que tu le fais exprès, c’est pas possible autrement&nbsp;<img data-src=" />



free installe des sites depuis 0 quand les autres opérateurs ont juste à mettre à jour leurs sites existants !

donc c’est normal que la couverture et le nombre d’antennes de free soit inférieur…



mais jamais un opérateur mobile n’a déployé aussi vite que free donc bon ….



J’ai posé la question de ce que tu compares, car je trouve étonnant ton raisonnement.



Il est évident qu’un concurrent qui part un certain temps après les autres ne soit pas à leur niveau.



Si tu prends deux trains qui font le même trajet, mais avec 2 heures d’intervalle, tu en déduis que celui qui est parti après est en retard par rapport au premier ? (en mettant de coté les problèmes de grèves, de suicidés, de vaches sur la voie…).


Ca vient de ton tel là, pas du réseau.

&nbsp;Faut que tu ailles dans réglages-&gt; réseaux mobiles-&gt;opérateur réseau et tu choisis Free Mobile

De même dans mode réseau, tu sélectionnes 3G préféré (ou uniquement mais là je sais pas si tu peux avoir des déco reseau quand tu es uniquement sur une antenne orange 2g) et tu devrais rester sur FM.

&nbsp;



&nbsp;







burroz a écrit :



Comment ils peuvent atteindre les 75% avec seulement 3912 antennes, alors que les concurrents sont a +7000 en 4g (Bouygues et orange) et ils ne couvrent même pas 75% de la population.

Même si ils ont des antennes plus puissante, quand l’itinérance d’orange va sauter, tous leurs clients vont se rabattre sur la 3G et on sait très bien que avant la 4G sur le réseaux des operateurs, on râlait tous a cause de la saturation du réseaux. Je veux bien que free soit arrivé en retard mais de là a dire que free est dans les temps c’est un peu trop gros.







Ton raisonnement serait vrai si la répartition de la population sur le territoire était homogène, ce qui n’est pas du tout le cas.



Par ex, l’ile de france couvre 2% du territoire français pour 20% de la population française environ.

Si un opérateur se concentre uniquement sur les zones urbaines, il arrivera facilement à atteindre ces 75%&nbsp; (77% de la population vit en zone urbaine) en couvrant seulement 21,8% du territoire en antennes.



Le nombre d’antennes 4G posées dépend de nombreux paramètres dont notamment la difficulté d’installer de nouvelles antennes en ville, ce qui fait que les opérateurs ont tendance à installer d’abord sur les sites où l’opposition est moindre (campagne).



Par rapport à ses contrats et ses objectifs, Free est bien dans les temps. Le comparer aux autres opérateurs alors que FM n’a que 2 ans d’existence, n’a pas de sens&nbsp; car il est évident que le réseau est incomparable.



Ils m’ont vendu de la 4G qu’ils n’avaient pas et ont maintenus pendant presque un an une carte de couverture que je qualifierais de fantaisiste.


Et sinon a quand une antenne Free A toulouse , Gare matabiau … ? enfin si il y en une, ben une qui fonctionne !!!!








killer63 a écrit :



dis moi que tu le fais exprès, c’est pas possible autrement&nbsp;<img data-src=" />



free installe des sites depuis 0 quand les autres opérateurs ont juste à mettre à jour leurs sites existants !

donc c’est normal que la couverture et le nombre d’antennes de free soit inférieur…



mais jamais un opérateur mobile n’a déployé aussi vite que free donc bon ….





Non mais tu n’as toujours pas compris lol , je ne te parle en aucun cas du déploiement, je te parle d’actuellement comparé aux operateurs, sont à la bourre.



zhebulonn a écrit :



J’ai posé la question de ce que tu compares, car je trouve étonnant ton raisonnement.



Il est évident qu’un concurrent qui part un certain temps après les autres ne soit pas à leur niveau.



Si tu prends deux trains qui font le même trajet, mais avec 2 heures d’intervalle, tu en déduis que celui qui est parti après est en retard par rapport au premier ? (en mettant de coté les problèmes de grèves, de suicidés, de vaches sur la voie…).





Non, je me dirais simplement que le premier train part trop tard :) et que je préfère etre en avance et je vais considerer l’autre comme “a la bourre” par rapport à mon temps à moi.



Bref, Free n’est pas au niveau des autres.



C’est là où on constate que Bouygues Télécom, se proclamant 1er réseau de France n’a presque pas développé en 800 Mhz, ni en 2600 Mhz, respectivement, 1107 et 972 antennes, le reste tout en 1800 Mhz, comparé à Orange qui dispose de 3336 et 5023 antennes (800 Mhz, 2600 Mhz)…!



On ne peut même pas comparer BT et Orange car le premier a presque tout son réseau en 1800 Mhz, donc à mi-chemin entre couverture et débit…

&nbsp;

Alors c’est qui le plus grand réseau de France ? En couverture ? En débit ? Il faut admettre que&nbsp; c’est Orange.

Et je ne suis pas un pro-Orange car je suis abonné chez Romanichel Mobile…



Le réseau où j’obtiens 125 Mbit/s en 4G (propre) et 0,05 Mbit/s en Itinérance (Orange) sur la RP…



<img data-src=" />


&nbsp;Ça doit être dur de ne jamais pouvoir être au niveau de ses ainés, je serai toi j’en finirai de suite (il y a une salle exprès dans les parages)



<img data-src=" />

<img data-src=" />








xillibit a écrit :



Qu’est ce que vous avez tous contre SFR ?





Une dent <img data-src=" />



Au taff, on a que des forfaits SFR (4Go en H+ sur des iphone 4) et perso, j’ai un ipad mini en H+ orange (let’s go mobicarte)



-&gt; la 3G est 5 fois plus rapide sur orange !! (speedtest) Je tourne en moyenne à 5/6Mbits contre 1 à 2 Mbits chez SFR (iphone 4 limité à 7,2Mbits contre 42Mbits sur l’ipad mais à part une fois à 4,5 sur SFR, je ne dépasse jamais les 3 vent dans le dos, c’est donc pas une limitation de l’iphone)



Je ne parlerai pas de la qualité de réception non plus !

Ca serai mon forfait perso, je serai chez Sosh !



C’est clair que si on regarde les chiffres purs, on voit que Free Mobile est à la taine. Mais en prenant en compte que ce dernier existe depuis 3 ans c’est un résultat honorable.



J’ai hâte de voir le réseau 4G de Free une fois bien déployé, ça va être une tuerie ! :)


Tiens, les <img data-src=" /> habituels ne sont pas encore là…



…tant mieux !



<img data-src=" />&nbsp; <img data-src=" />&nbsp; <img data-src=" />&nbsp; <img data-src=" />&nbsp; <img data-src=" />


Ta conscience que ton raisonnement n’es pas logique ou c’est juste du troll pour la beauté du troll ?



Vouloir qu’un nouvel entrant sur un marché soit directement concurrentiel vis à vis des acteurs déjà en place au bout de seulement 23 ans c’est un peu utopique.. Surtout sur un secteur comme les telecomm..



L’évolution technologique ne fait pas magiquement accélérer la pose physique d’antennes… Surtout à une époque où des associations comme les Robin des toits se révèle être plus problématique qu’à une autre époque…



Au final avec ton genre de raisonnement l’entreprenariat est impossible…


Il faut espérer que la vente de l’opérateur ultra-marin de Numericable précède l’attribution de fréquences 4G là-bas. Je pense que quand free va débarquer, ça va être la razia, ils vont être acceuillis en libérateurs! <img data-src=" />


ben ecoute, j’ai ete chez tous, j’ai fais orange -&gt; sfr -&gt; free -&gt; bouygue le pire de tous a ete free. Bouygues a ete aussi assez mauvais mais ils ce sont bien arranges.



Orange etait mieux mais bizarrement place de l’opera je capte rien chez eux et vu que c’est la que je bosse c’est con quand meme. Free, aujourd’hui encore ton smartphone equivaut a un presse papier de luxe dans certains coins, les chiffres ici le montre bel et bien au final …


t’exageres a peine dans ton forfeit avant free, j’avais le meme forfait dans les 50€ donc bon …


Il faudra qu’ils se dépêchent alors, car chez Orange c’est en préparation.


C’est rafraichissant de revenir 10 ans en arrière pour lire quelques comms de news free.



On y retrouve exactement la même chose qu’aukourd’hui appliqué au fixe: low cost blablabla, tuer le secteur blablabla, vont se planter avec une qualité médiocre blablabla, etc…



<img data-src=" />


SFR a fait énormément de publicité pour ça 4G, les tarifs sont élevés et ils ont deux fois moins d’antennes que leurs concurrents dans la même gamme de prix. Je suis passé chez Orange et depuis ça marche plutôt pas mal.


Au fait, il est où 2g-ready qui nous avait prédit une couverture (évidemment) non tenue et des recrutements qui devaient (évidemment) s’essoufler ?

&nbsp;


Perso, chez SFR, j’ai eu longtemps un forfait illymitics avec&nbsp;1 ou&nbsp;2&nbsp;heures de communication, SMS/MMS illimités et 500mo d’internet pour 30€/mois.

Avant de passer chez Sosh, j’avais pour 26€/mois (certes avec un rabais de 3€/mois car souscrit sur internet) un origami style avec 1h + 3n° illimités partagé, 500mo, Deezer non décompté du forfait, SMS/MMS illimité.



Bien entendu, je payais mes portables avec le forfait, mais je n’ai pas les prix en tête (il me semble 89€ pour un viewty chez SFR et 219 pour un Omnia 7 chez Orange).



Donc oui, m’est avis qu’il exagère un peu.








vincentchandra a écrit :



Il serait peut être temps que Free commence à “éteindre” l’itinérance 3G là où ses clients ont une bonne couverture, je me retrouve souvent en 3G orange après avoir basculé un court instant en 2G orange (en sous terrain par ex) et je suis donc obligé de couper le réseau et de le relancer pour que le téléphone se connecte bien en 3G sur Free <img data-src=" />….





Coupe l’itinérance des données, ton téléphone/batterie te diront merci.&nbsp;<img data-src=" />









arno53 a écrit :



Ta conscience que ton raisonnement n’es pas logique ou c’est juste du troll pour la beauté du troll ? &nbsp;





C’est un classement numérique.

Free a moins de couverture que les 3 autres.



Je me suis amusé à compiler dans un tableau les données de l’ANFR concernant le déploiement des antennes 3G de Free Mobile. Ce qui en resort clairement c’est qu’ils n’ont jamais autant activé d’antennes que durant ce mois d’octobre 2014 !

https://twitter.com/hellxions/status/530096270053216257








arno53 a écrit :



Ta conscience que ton raisonnement n’es pas logique ou c’est juste du troll pour la beauté du troll ?



Vouloir qu’un nouvel entrant sur un marché soit directement concurrentiel vis à vis des acteurs déjà en place au bout de seulement 23 ans c’est un peu utopique.. Surtout sur un secteur comme les telecomm..



L’évolution technologique ne fait pas magiquement accélérer la pose physique d’antennes… Surtout à une époque où des associations comme les Robin des toits se révèle être plus problématique qu’à une autre époque…



Au final avec ton genre de raisonnement l’entreprenariat est impossible…





Je ne parle pas de la procédure de deploiement encore une fois, je dis que dans l’immédiat, Free n’ai pas à la hauteur des autres, et il arrive parfois qu’une nouvelle enseigne dans un domaine quelqu’il soit les complications de deploiement se retrouve justement “devant” les autres.

Bon pour les opérateurs c’est plus compliqué, mais bref. Arretez de me citer sans cesse le déploiement de l’opérateur.



Est ce vraiment possible techniquement pour eux, du moins du coté d’orange ?



Non le top serait qu’ils nous sortent une appli android qui puisse se fixer en priorité sur les antennes Freemobile, mais il me semble que c’est techniquement pas possible.








Lnely a écrit :



Tu l’as dis, c’était il y a 10 ans, l’évolution permet aussi d’accentuer la rapidité :)

.







Ah?

Je pense pas que l’évolution technologique des antennes et des équipements réseaux fait rouler les camionnettes des techniciens et fait visser des boulons beaucoup plus vite qu’il y a 10ans…










Lnely a écrit :



Je ne parle pas de la procédure de deploiement encore une fois, je dis que dans l’immédiat, Free n’ai pas à la hauteur des autres, et il arrive parfois qu’une nouvelle enseigne dans un domaine quelqu’il soit les complications de deploiement se retrouve justement “devant” les autres.

Bon pour les opérateurs c’est plus compliqué, mais bref. Arretez de me citer sans cesse le déploiement de l’opérateur.







Quand il faut installer des équipements physique un peu partout sur le territoire, c’est impossible de devenir n1 du jour au lendemain par magie.Surtout avec 10 ans de retard…



Je sais pas ou t’as vu ça… Faut arrêter la fumette , ça te réussi pas…



Il y a un bon coup de bouton rouge sur la 4G aussi. <img data-src=" />







HellXionS a écrit :



Je me suis amusé à compiler dans un tableau les données de l’ANFR concernant le déploiement des antennes 3G de Free Mobile. Ce qui en resort clairement c’est qu’ils n’ont jamais autant activé d’antennes que durant ce mois d’octobre 2014 !

https://twitter.com/hellxions/status/530096270053216257



https://twitter.com/hellxions/status/530096939518685184/photo/1









KP2 a écrit :



Quand il faut installer des équipements physique un peu partout sur le territoire, c’est impossible de devenir n1 du jour au lendemain par magie.Surtout avec 10 ans de retard…



Je sais pas ou t’as vu ça… Faut arrêter la fumette , ça te réussi pas…





Tu sais lire ?? Tu réponds complètement à côté de la plaque.









killer63 a écrit :



t’es au courant que free mobile existe commercialement depuis même pas 3 ans ???







FM a commencé à implanter des antennes en 2012 ? <img data-src=" />



Sinon à tous ceux qui aiment à comparer à 10 ans en arrière, je suppose que chaque opérateur pouvait bénéficier d’une itinérance au moment de déployer son réseau…


J’ai bien une réponse à te suggérer mais je ne pense pas qu’elle te plaise. En trois lettres, et cela commence par D…



<img data-src=" />&nbsp; <img data-src=" />&nbsp; <img data-src=" />&nbsp; <img data-src=" />&nbsp; <img data-src=" />



&nbsp;








KP2 a écrit :



Ah?

Je pense pas que l’évolution technologique des antennes et des équipements réseaux fait rouler les camionnettes des techniciens et fait visser des boulons beaucoup plus vite qu’il y a 10ans…





GPS et tounevis electriques? &nbsp;<img data-src=" />



Je confirme tes propos. Depuis 4-5mois, dégradation généralisée du service sur l’aire Toulonnaise.

Pour une utilisation professionnelle, c’est très difficile.

Free Mobile a une meilleure qualité de service pour le moment.








carbier a écrit :



Sinon à tous ceux qui aiment à comparer à 10 ans en arrière, je suppose que chaque opérateur pouvait bénéficier d’une itinérance au moment de déployer son réseau…







bénéficier d’une itinérance ?

tu crois que c’est gratuit ?

ca coute a free entre 700m et 1 milliard €/an



Il y a des entreprises qui se sont créées après leurs concurrents et qui sont pourtant devant, je vois pas en quoi le fait d’être créer après empêche une entreprise d’être devant une autre…

Ca n’aide pas, mais ça ne justifie pas tout.

&nbsp;








Bobmoutarde a écrit :



Il y a des entreprises qui se sont créées après leurs concurrents et qui sont pourtant devant, je vois pas en quoi le fait d’être créer après empêche une entreprise d’être devant une autre…

Ca n’aide pas, mais ça ne justifie pas tout.

&nbsp;





on parle de télécom, pas d’une boite qui se monte sur internet en 3 clics



si vous êtes pas capables de comprendre ca dans votre caboche …



Prend l’exemple de Sprint et AT&T/Verizon, Sprint a été créé bien avant et se retrouve aujourd’hui derrière les deux.








Bobmoutarde a écrit :



Prend l’exemple de Sprint et AT&T/Verizon, Sprint a été créé bien avant et se retrouve aujourd’hui derrière les deux.





&nbsp;ca dépend de ce que tu apelles “bien avant”



après je connais pas le marché des USA, mais il doit bin y avoir une raison



faudra quand même que vous m’expliquiez, toi et ta copine lnely comment free qui a commencé a poser des antennes depuis rien en 2009, peut être a un niveau de couverture équivalent aux autres qui ont commencé leur déploiement début des années &nbsp;90 et qui ont juste a modifier des sites existants ..



c’est pas du tout la même chose



mais vous le faites exprès de pas comprendre, c’est pas possible sinon



Je n’ai pas dit que Free devait être devant ! J’ai juste dit que l’excuse de “Free est tout nouveau” on l’a assez entendu, alors certes être le dernier à être arrivé ça n’aide pas, mais il faut arrêter de sortir cette excuse constamment. Le retard ils l’auront à vie, faudra bien le combler un jour.

&nbsp;

Free/Orange/BT/SFR sont tous parti du même pied pour la 4G et pourtant Free est à la rue…








Bobmoutarde a écrit :



Free/Orange/BT/SFR sont tous parti du même pied pour la 4G et pourtant Free est à la rue…







oui t’as raison

free est parti sur le même pied que la 4G avec les autres. il avait autant d’antennes déja existantes&nbsp;



bon tu as fini de troller ?





ohé quelqu’un d’autre peut lui expliquer car moi je vais plus discuter avec un mur qui a des oeillères



Non, même pour la 4G ! Les 3 anciens disposent des emplacements 2G/3G et ils ont juste à demander de les passer en 4G.



Free doit, en 3G comme en 4G, commencer par obtenir un emplacement avant de pouvoir équiper !


tout les operateurs proposent aujourd’hui des forfaits (“illimites”) aux alentours de 20€ donc je ne vois pas ce qui est plus cher qu’ailleurs, apres si tu parles des forfaits traditionnels, surement mais bon, faut vraiment avoir un besoin tres particulier ou etre un bon pigeon pour prendre ca encore aujourd’hui.

Apres tout les forfaits a 20€ ne proposent pas la meme chose dans les options, chez bouygue ce qui m’a interesse c’est les appels a l’etranger sans surcout et notamment la chine.



Je n’avais pas a me plaindre quand j’etais chez SFR mais c’etait encore a l’epoque 3G, mais bon a vrai dire, aujourd’hui le seul operateur pour lequel j’entend vraiment des mecontentement c’est free, les autres globalement, ca va, bien sur y’a des raleurs partout etc… mais globalement, je ne connais qu’une seule personne satisfaite de free (et je ne parle qu’en terme de telephonie), apres y’a ceux dans des regions mal couverte et y’a ceux dans les regions bine couverte la ou les autres operateurs couvrent plus ou moins bien l’ensemble de la nation, ou du moins les endroits ou y’a un max de personne. Les operateurs historique me semble globalement avoir une qualite plus optimisees que free en tout cas en je le ressent bien dans les retours que je peux avoir a droite a gauche.



SFR a peut etre 2 fois moins d’antenne que les autres (free inclus ? etonnant) mais en meme temps, ils sont pas un peu dans la merde financierement ?








Lafisk a écrit :



tout les operateurs proposent aujourd’hui des forfaits (“illimites”) aux alentours de 20€ donc je ne vois pas ce qui est plus cher qu’ailleurs, apres si tu parles des forfaits traditionnels, surement mais bon, faut vraiment avoir un besoin tres particulier ou etre un bon pigeon pour prendre ca encore aujourd’hui.

Apres tout les forfaits a 20€ ne proposent pas la meme chose dans les options, chez bouygue ce qui m’a interesse c’est les appels a l’etranger sans surcout et notamment la chine.



Je n’avais pas a me plaindre quand j’etais chez SFR mais c’etait encore a l’epoque 3G, mais bon a vrai dire, aujourd’hui le seul operateur pour lequel j’entend vraiment des mecontentement c’est free, les autres globalement, ca va, bien sur y’a des raleurs partout etc… mais globalement, je ne connais qu’une seule personne satisfaite de free (et je ne parle qu’en terme de telephonie), apres y’a ceux dans des regions mal couverte et y’a ceux dans les regions bine couverte la ou les autres operateurs couvrent plus ou moins bien l’ensemble de la nation, ou du moins les endroits ou y’a un max de personne. Les operateurs historique me semble globalement avoir une qualite plus optimisees que free en tout cas en je le ressent bien dans les retours que je peux avoir a droite a gauche.



SFR a peut etre 2 fois moins d’antenne que les autres (free inclus ? etonnant) mais en meme temps, ils sont pas un peu dans la merde financierement ?





En gros tu fais une fixette sur Free. Peut-être que si SFR n’avait pas pris ses clients pour des vaches à lait il ne serait pas dans la panade financièrement, les clients mécontent ce sont barrés de chez SFR, il reste donc ceux qui en était satisfait, et ils semblent qu’ils ne soient pas suffisamment nombreux pour assurer la survie financière de l’entreprise. C’est très amusant de voit l’amalgame que tu fais entre les opérateurs historiques et leurs branches ‘low-cost’, va donc en boutique Orange résoudre un problème avec ton abonnement Sosh (les opérateurs sont entrain de fusionner leurs offres mais c’est très récent).

&nbsp;



je fais une fixette sur free car ils arrivent, casses les prix (c’est bien, c’est gentil, merci tout ca) te vende un produit comme si ils etaient les meilleurs alors que derriere le service est au mieux du bas de gamme compare a la concurrence qui est obligee de s’aligner niveau tarifs (je les plains pas, ca me fait economise des sous quand meme) et ca, c’est le credo Free et ca vaut pour tout leur service … (c’est aussi pour ca que leur ecole 42 me fait bien rire et un peu peur car fatalement derriere cela ne provoquera qu’une baisse des salaires dans les domaines concernes …)


<img data-src=" />

&nbsp;plus que quelques centaines comme vous et on monte un nouveau gouvernement








Lafisk a écrit :



la concurrence qui est obligee de s’aligner niveau tarifs



Pourquoi ? Il existe autant un marché pour le bas de gamme que pour le haut de gamme… &nbsp;



Baisser ses prix revient à avouer qu’ils n’ont pas un service suffisamment meilleur pour être qualifié de haut de gamme.



J’ai été 5 ans chez SFR, je suis passé chez Sosh, ma vie à vraiment changé !!! D’un réseau très aléatoire un peu partout, je suis passé à la 4G, même dans mon coin paumé








Bobmoutarde a écrit :



Il y a des entreprises qui se sont créées après leurs concurrents et qui sont pourtant devant, je vois pas en quoi le fait d’être créer après empêche une entreprise d’être devant une autre…

Ca n’aide pas, mais ça ne justifie pas tout.

&nbsp;





Comme free adsl avec une box devant celles de autres, et comme free mobile en nombre d’abonnés comparés à certains autres opérateurs?



<img data-src=" />










Lafisk a écrit :



je fais une fixette sur free car ils arrivent, casses les prix (c’est bien, c’est gentil, merci tout ca) te vende un produit comme si ils etaient les meilleurs alors que derriere le service est au mieux du bas de gamme compare a la concurrence qui est obligee de s’aligner niveau tarifs (je les plains pas, ca me fait economise des sous quand meme) et ca, c’est le credo Free et ca vaut pour tout leur service … (c’est aussi pour ca que leur ecole 42 me fait bien rire et un peu peur car fatalement derriere cela ne provoquera qu’une baisse des salaires dans les domaines concernes …)





Non, ça va créer des génies!

Avec la Halle Freyssinet comme incubateur qui arrive, pour héberger leurs activités.

Free/Niel, créateurs d’activités et de croissance, dans un pays qui en a bien besoin.



c’est ironique j’espere ? <img data-src=" />








Edtech a écrit :



Non, même pour la 4G ! Les 3 anciens disposent des emplacements 2G/3G et ils ont juste à demander de les passer en 4G.



Free doit, en 3G comme en 4G, commencer par obtenir un emplacement avant de pouvoir équiper !





<img data-src=" /> Free à expliquer que toutes ses antennes 3G étaient compatibles 4G… Or c’est loin d’être le cas…









Lafisk a écrit :



je fais une fixette sur free car ils arrivent, casses les prix (c’est bien, c’est gentil, merci tout ca) te vende un produit comme si ils etaient les meilleurs alors que derriere le service est au mieux du bas de gamme compare a la concurrence qui est obligee de s’aligner niveau tarifs





&nbsp; C’est vrai que quand la Freebox v4 est arrivée, elle faisait quand même sacrément bas de gamme en face de la Raie Manta de chez Wanadoudou.

&nbsp;

Tout comme l’arrivée de la Freebox Révolution: la première réaction du milieu de l’IT a été de se dire que franchement elle était super cheap comparée à la SFRbox évolution <img data-src=" />



&nbsp;Ca ne les prive pas de devoir faire des demandes d’autorisation…








Faith a écrit :



Baisser ses prix revient à avouer qu’ils n’ont pas un service suffisamment meilleur pour être qualifié de haut de gamme.





Faut pas dire ça: eux avaient un super réseau de boutiques avec trois boutiques dans une ville de 20k habitants, où tu pouvais aller quand tu avais un souci pour t’entendre gentiment dire (après une bonne heure d’attente) qu’on ne pouvait rien pour toi, que le SAV n’est pas géré dans les boutiques, qu’il faut appeler la hotline.



Avoue que ça valait quand même son pesant de cacahuètes.

&nbsp;









killer63 a écrit :



&nbsp;

faudra quand même que vous m’expliquiez, toi et ta copine lnely comment free qui a commencé a poser des antennes depuis rien en 2009, peut être a un niveau de couverture équivalent aux autres qui ont commencé leur déploiement début des années &nbsp;90 et qui ont juste a modifier des sites existants ..







C’est très simple : Free est une boîte qui produit des paradoxes temporels autour de ses antennes : un an pour Orange, c’est équivalent à dix ans pour Free. Comme ça, ils ont plus de temps que les autres, vu qu’ils le font varier en leur faveur sur leurs sites. C’est ce qu’on appelle une application de la relativité.



<img data-src=" />&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />&nbsp; <img data-src=" />&nbsp; <img data-src=" />&nbsp; <img data-src=" />



&nbsp;Visiblement Niel n’a toujours pas retrouvé son gros bouton magique pour transformer toutes ses zolies antennes 3G en antenne 4G !&nbsp;<img data-src=" />








Lafisk a écrit :



c’est ironique j’espere ? <img data-src=" />





Non, la parole du maître <img data-src=" />





GGGG-Ready a écrit :



Visiblement Niel n’a toujours pas retrouvé son gros bouton magique pour transformer toutes ses zolies antennes 3G en antenne 4G ! <img data-src=" />





Freemobile est le roi de la 4G sur les débits, sinon la couverture.

(les cartes de Sensorly sont édifiantes)

Même s’il suffit d’appuyer sur un boutton, la 4G nécessitant une bonne connexion de l’antenne, pour en arriver à ce résultats. Passer d’un coup la couverture à 75% sans impératif de qualité, c’est rejoindre le mode de déploiement low-cost de la 4G de Bouygues, et perdre sa spécificité.



c’est bien beau de faire une belle box, dont je me fou totalement aupassage, si derriere c’est pour faire de la merde … c’est fou comment le fanboy free sont enclin a pardonner tout a free (alors que les meme choses chez la concurrence vous leur chier dessus direct) tout ca car “ils ont fait baisser les prix”… je vais te proposer tout un service complet de merde avec un terminal client de qualite, et comme ca, je me ferais des couilles en or pendant que tu m’admires (signe X.Niel)








Lafisk a écrit :



c’est bien beau de faire une belle box, dont je me fou totalement aupassage, si derriere c’est pour faire de la merde … c’est fou comment le fanboy free sont enclin a pardonner tout a free (alors que les meme choses chez la concurrence vous leur chier dessus direct) tout ca car “ils ont fait baisser les prix”… je vais te proposer tout un service complet de merde avec un terminal client de qualite, et comme ca, je me ferais des couilles en or pendant que tu m’admires (signe X.Niel)






 Non, mais t'as raison: d'une puisque TOI la box t'intéresse pas, je vois pas comment quiconque pourrait s'octroyer le droit d'intégrer ce critère là dans son choix.   





Et de toute façon, ils ne font que de la merde, c’est d’ailleurs pour ça qu’ils recrutent en masse: parce que les gens sont fondamentalement maso et adorent acheter un produit plus cher pour qu’il leur rende un service moindre que celui du concurrent



<img data-src=" /> &nbsp; &nbsp; &nbsp; <img data-src=" />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />



oui les gens sont maso, parce qu’au dernieres nouvelles les gens s’informent massivement peut etre ? non les gens vont vers les publicites, nombreux sont ceux encore prenant des forfaits telephone “traditionnelle” alors qu’ils seraient parfaitement satisfait d’un forfait a 20€ sauf qu’en boutique on t’en parle pas de ces forfaits la par exemple.



recrute en masse ? je crois pas sinon les autres seraient en train de faire faillite. Bref, j’hesite entre me dire que tu es totalement deconnecte ou malinforme vu tes propos


Free recrute en masse, &nbsp;c’est pour ça que Bouygues Télécom et SFR sont en difficultés ;)


Sur l’ile de la réunion, au lieu de se lancer dans la 4G, il devrait renforcer le réseau 3G qui est absolument merdique