Google : Android 4.4 prend la tête avec plus de 30 % de parts de marché

Google : Android 4.4 prend la tête avec plus de 30 % de parts de marché

Il n'aura donc fallu attendre qu'un an

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

04/11/2014 3 minutes
190

Google : Android 4.4 prend la tête avec plus de 30 % de parts de marché

Après une pause durant le mois d'octobre, Google vient de mettre en ligne l'état de la fragmentation d'Android. Alors que Lollipop commence seulement à pointer le bout de son nez, Android 4.4 parvient enfin à se hisser sur la première marche du podium en dépassant les 30 % de parts de marché.

iOS 8 continue de gagner des parts de marché, mais doucement

Chaque début de mois, Google dévoile la fragmentation de son système d'exploitation mobile Android. Si les chiffres du mois de novembre sont tombés, la société de Mountain View a par contre décidé de faire l'impasse sur ceux d'octobre, sans donner la moindre explication. Rappelons tout de même qu'Apple organisait alors une conférence de presse afin de dévoiler ses nouveaux terminaux, et la société de Cupertino se targuait alors d'avoir un taux de pénétration de 48 % pour iOS 8.

 

Mais, si le démarrage d'iOS 8 s'est fait sur les chapeaux de roues, les choses sont bien plus calmes ces dernières semaines. En effet, alors qu'il était question de 46 % de part de marché pour iOS 8 le 21 septembre, Apple n'est passé qu'à 47 % deux semaines plus tard, contre 48 % mi-octobre et enfin 52 % la semaine dernière. Les récents problèmes avec iOS 8.0.1 ne sont probablement pas étrangers à cela, tout comme les lenteurs remontées par certains possesseurs d'iPhone 4S.

Un an après son lancement, Android 4.4 est enfin la version la plus utilisée

Quoi qu'il en soit, voici les chiffres de la fragmentation d'Android au début du mois de novembre. Comme toujours, ils se basent sur les terminaux équipés d'Android 2.2 minimum et qui se sont connectés aux Play Store ou cours des sept derniers jours avec, entre parenthèses, l'évolution par rapport au mois de septembre :

  • Android 2.2 (Froyo) : 0,6 % (- 0,1 point)
  • Android 2.3 (Gingerbread) : 9,8 % (- 1,6 point)
  • Android 4.0 (Ice Cream Sandwich) : 8,5 % (- 1,1 point)
  • Android 4.1 (Jelly Bean) : 22,8 % (- 2,3 points)
  • Android 4.2 (Jelly Bean) : 20,8 % (+0,1 point)
  • Android 4.3 (Jelly Bean) : 7,3% (- 0,7 point)
  • Android 4.4 (KitKat) : 30,2 % (+ 5,7 points)

En deux mois, les choses ont assez peu bougé dans l'ensemble, à l'exception d'Android 4.1 qui perd 2,3 points et de Kitkat (Android 4.4) qui en gagne 5,7. Cette dernière mouture parvient enfin à se hisser sur la première marche du podium... un an après son lancement donc. Il sera intéressant de voir si la nouvelle version d'Android, la 5.0 alias Lollipop, arrivera ou non à pénétrer ce marché plus rapidement.

 

On note également une légère hausse pour Android 4.2 (Jelly Bean), comme c'était déjà le cas au précédent relevé avec +0,9 point. Cette situation n'est par contre pas spécialement étonnante puisque certains terminaux annoncés récemment étaient (et sont) encore livrés avec Android 4.2.

 

Au total, Android 4.1 à 4.4 (Jelly Bean et Kitkat) occupent désormais plus de 80 % de parts de marché des terminaux Android. Pour rappel, Android 4.1 est la mouture minimale permettant d'accéder à Now, l'assistant numérique de Google.

 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

iOS 8 continue de gagner des parts de marché, mais doucement

Un an après son lancement, Android 4.4 est enfin la version la plus utilisée

Fermer

Commentaires (190)


en regardant le tableau des différentes versions avec les pourcentages, on dirait plutôt qu’il y a renouvellement de vieux device en dessous de la 4.2 vers de nouveau en 4.4


J’espère que pour beaucoup lollipop arrivera vite. Pour tester la developer preview sur mon n5, android qui est deja le meilleur OS mobile s’améliore largement.



C’est plus lisible, plus intuitif, avec des animations informatives partout et tres bien pensé.



Le gain d’autonomie est enorme et la nouvelle API pour la camera bosst les capacités d’android en la matière :)



Sous 5.0, le nexus 5 fait mieux qu’un S5 sous kitkat, support le raw, film en near 4k@30fps et possède des reglages manuels pour tout (iso etc).



Alors les androphones avec d’excellente camera qui passeront sous 5.0..


Et la on relit les news sur WP8.1 où le journaliste se plaignait de la lenteur du déploiement (2 ou 3 mois..).








arno53 a écrit :



Et la on relit les news sur WP8.1 où le journaliste se plaignait de la lenteur du déploiement (2 ou 3 mois..).





Et la on reflechit et on réalise que ce n’est pas le meme type d’OS et que la ou Android a fait ses preuves et est un succès mondial et universel, WP a tout a prouvé.



Bon faut que j’attendre début 2015 pour Lollipop sur mon S4. :)



 


Faudra parler de l’arrivé d’un nouveau concurrent sur le marché. Il y a une campagne kickstarter et ça va faire mal !








ethanfel a écrit :



Le gain d’autonomie est enorme



Depuis le temps que j’attends une version qui tienne ses promesse à ce niveau.









coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Depuis le temps que j’attends une version qui tient ses promesse à ce niveau.





Clairement, a chaque fois j’ai été déçu, pour le moment 5.0 le gain est la. 









ethanfel a écrit :



Le gain d’autonomie est enorme .





c’est à dire en chiffre pourcentage ?





Android 4.4 parvient enfin à se hisser sur la première marche du podium en dépassant les 30 % de parts de marché.







Android 4.1 (Jelly Bean) : 22,8 % (- 2,3 points)

Android 4.2 (Jelly Bean) : 20,8 % (+0,1 point)

Android 4.3 (Jelly Bean) : 7,3% (- 0,7 point)

Android 4.4 (KitKat) : 30,2 % (+ 5,7 points)



Jelly Bean: 50.9%

KitKat: 30.2%



Ou comment orienter la réalité. <img data-src=" />








trash54 a écrit :



c’est à dire en chiffre pourcentage ?





30% de gain environ. Chiffré via betterbatterystat&nbsp;









MasterDav a écrit :



Jelly Bean: 50.9%

KitKat: 30.2%



Ou comment orienter la réalité. <img data-src=" />





tu sais jellybean, c’est 3 version d’android et ce n’est que le nom de declinaison, pas de version.



C’est moi où ils ont levé 20K$ avec rien ? WTF !


O RLY ? <img data-src=" />



Déjà que la différence entre ICS et JB est pas flagrante, 4.2 et 4.3 restent des updates mineures de 4.1, séparer leur taux d’utilisation c’est juste idiot. <img data-src=" />








ethanfel a écrit :



Clairement, a chaque fois j’ai été déçu, pour le moment 5.0 le gain est la.&nbsp;





Boarf dans tous les cas on recharge son telephone toutes les nuits..









MasterDav a écrit :



Déjà que la différence entre ICS et JB est pas flagrante, 4.2 et 4.3 restent des updates mineures de 4.1, séparer leur taux d’utilisation c’est juste idiot. <img data-src=" />





Bah bien sûr aller, parlons donc juste d’Android et plus des versions comme ça on aura plus cette news qui part en fritte tous les mois, ça sera pas un mal.



edit : lel la sword, CQFD donc <img data-src=" />



OK… donc pour info j’ai un nexus 4, et ta condescendance parce qu’on ose pointé les faiblesses de ton OS chérie on s’en passera… Le succès commercial n’est pas une excuse face au problème de déploiement des majs (niveau sécurité, ou au niveau API ) sinon à ce jeu les linuxiens n’auraient pas le droit de pointer l’absence d’un gestionnaire de paquets au vue de leur part de marché sur desktop…








MasterDav a écrit :



O RLY ? <img data-src=" />



Déjà que la différence entre ICS et JB est pas flagrante, 4.2 et 4.3 restent des updates mineures de 4.1, séparer leur taux d’utilisation c’est juste idiot. <img data-src=" />





Mineurs en quoi ? t’a vu le nombre de changement entre 4.1 et 4.2 ?

Entre le multi-users, Photosphere, Clavier Swype, &nbsp;Miracast,Daydream, nouveau centre de notif etc..









Gab& a écrit :



C’est moi où ils ont levé 20K$ avec rien ? WTF !





Bah le système de selfie en temps réel semble vraiment poussé <img data-src=" />

La batterie à l’air de tenir très longtemps !



Je dis juste que les versions majeures sont nommées, les versions intermédiaires restant mineures.

Considérer les versions mineures comme indépendantes dans la fragmentation c’est débile et ça occulte ce qui est vraiment intéressant, à savoir que la plupart des utilisateurs sont toujours sur JB bien que KK soit sortie depuis un bail.

Et là on peut se poser la question vraiment intéressante: pourquoi ce retard ?

(question qui se pose à chaque fois et dont les réponses sont généralement les mêmes).



Mais je persiste et signe à dire que splitter JB pour faire ressortir KK en tête, c’est juste n’importe quoi.


Mais à qui tu parles ? <img data-src=" />

(Ton N4 de 2 ans va recevoir Lollipop au passage)


Android 4.4 est de plus en plus présent dans les smartphones récents, et tant mieux !

Il est tellement mieux que Gingerbeard…


C’est grâce à moi qu’ils remontent KitKat, je viens de mettre à jour mon Touchpad (d’ailleurs avec l’outil de gestion du dev JCSULLIN, un vrai jeu d’enfant et du coup, j’en ai profiter pour virer définitivement Webos)



<img data-src=" />








arno53 a écrit :



sinon à ce jeu les linuxiens n’auraient pas le droit de pointer l’absence d’un gestionnaire de paquets au vue de leur part de marché sur desktop…





Pas compris ce que tu voulais dire là…



Vais pas m’amuser à chercher du poil sur les oeufs avec des fanboys, et clore ce débat ridicule sur les versions mineures par ceci: si les versions étaient majeures, google aurait changé le nom. Period.








arno53 a écrit :



OK… donc pour info j’ai un nexus 4, et ta condescendance parce qu’on ose pointé les faiblesses de ton OS chérie on s’en passera… Le succès commercial n’est pas une excuse face au problème de déploiement des majs (niveau sécurité, ou au niveau API ) sinon à ce jeu les linuxiens n’auraient pas le droit de pointer l’absence d’un gestionnaire de paquets au vue de leur part de marché sur desktop…



J’ai juste repris ton style de formulation et tu parle de condescendance. l’ironie XD



Et le sujet n’etait pas les problèmes réel de MAJ sur android, mais la manière dont le rédacteur traite l’info sur NiN. Si ca peut te permettre de suivre ta propre conversation.. &nbsp;









Khalev a écrit :



Pas compris ce que tu voulais dire là…



en gros : si tu fais parti d’une minorité de pdm tu dois pas descendre celui qui est majoritaire en pdm



son exemple : les linuxiens qui descende windows sur le coup de paquet

et sur l’actu : la diffusion de wp8.1 (petit pdm) vs android (gros pdm)









MasterDav a écrit :



Vais pas m’amuser à chercher du poil sur les oeufs avec des fanboys, et clore ce débat ridicule sur les versions mineures par ceci: si les versions étaient majeures, google aurait changé le nom. Period.






Une réponse de fin connaisseur. XD     





Sinon, tu prend en compte que le nom, c’est aussi de la communication et que nommer 3 declinaisons de son OS differentes JB, c’est une mascarade pour masquer l’absence des MAJ qu’une majeur partie des androphone en 4.1 n’auront jamais. Holo n’a pas enormement evolué entre 4.1 et 4.3.



ha et .period



XD



Avec le g2 sous cm11 m11,je tient 3 jours avec mon utilisation.

Espérons du encore mieux avec L.








trash54 a écrit :



en gros : si tu fais parti d’une minorité de pdm tu dois pas descendre celui qui est majoritaire en pdm



son exemple : les linuxiens qui descendent windows sur le coup de paquet

et sur l’actu : la diffusion de wp8.1 (petit pdm) vs android (gros pdm)





Ah ok. J’ai comprendu.



Enfin en même temps c’est difficile de comparer WP et Android niveau mise à jour vu les différences qu’il y a dans le process.



Un peu comme comparer les màj des différents soft sous Windows à celles sous Linux. On peut pas critiquer Microsoft pour la non mise à jour de Photoshop pour les procos 32b en disant qu’à côté Debian est capable de continuer à proposer Gimp même pour les powerPC (c’est un exemple à la con sans lien avec la réalité).



Sauf que ce n’est pas le nom qui fait la version.



X.X : version majeure

X.X.x : version mineure



Mais exprès pour embêter, la 2.0.1 est considéré comme une majeur, car la version des API à changé. En parlant de ça c’est plus l’incrémentation des API qui fait la version majeure, on en est à la 21ème version là et elle a bien 3 versions sous JB ;)








Soltek a écrit :



Sauf que ce n’est pas le nom qui fait la version.



X.X : version majeure

X.X.x : version mineure



Mais exprès pour embêter, la 2.0.1 est considéré comme une majeur, car la version des API à changé. En parlant de ça c’est plus l’incrémentation des API qui fait la version majeure, on en est à la 21ème version là et elle a bien 3 versions sous JB ;)



Nan nan, le nom est le meme, c’est donc que des changements mineur.<img data-src=" />









ethanfel a écrit :



android qui est deja le meilleur OS mobile s’améliore largement.







Meilleur OS mobile ou OS le plus utilisé ?



Si meilleur OS, il va falloir me montrer tes sources … <img data-src=" />









ethanfel a écrit :



Mineurs en quoi ? t’a vu le nombre de changement entre 4.1 et 4.2 ?

Entre le multi-users, Photosphere, Clavier Swype, &nbsp;Miracast,Daydream, nouveau centre de notif etc..





Merci pour la tranche de rire.



Ce qui est notable sur Android c’est que Samsung avance souvent plus vite que Google.

Comme par exemple le Bluetooth LE qui était présent sur Touchwizz bien avant d’y voir sous Android Stock.



Même la 4.4 Stock à l’heure actuelle c’est quand même pas jojo, c’est pas “complet”.

Et pas mal d’Apps google sont un peu au ras des paquerettes avec leur manque de fonctionnalités, comme Photos ou encore Google Musique.



iOS et Android se tire la bourre mais il n’y en pas un meilleur que l’autre.









FRANCKYIV a écrit :



Meilleur OS mobile ou OS le plus utilisé ?



Si meilleur OS, il va falloir me montrer tes sources … <img data-src=" />





Bah attends c’est le meilleur !! &nbsp;CQFD









FRANCKYIV a écrit :



Meilleur OS mobile ou OS le plus utilisé ?



Si meilleur OS, il va falloir me montrer tes sources … <img data-src=" />





Quand j’ecris mon point de vue, je ne parle pas des autres. C’est pour ça s’appelle un point de vue.&nbsp;









darkdestiny a écrit :



Merci pour la tranche de rire.




   Ce qui est notable sur Android c'est que Samsung avance souvent plus vite que Google.         

Comme par exemple le Bluetooth LE qui était présent sur Touchwizz bien avant d'y voir sous Android Stock.






   Même la 4.4 Stock à l'heure actuelle c'est quand même pas jojo, c'est pas "complet".         

Et pas mal d'Apps google sont un peu au ras des paquerettes avec leur manque de fonctionnalités, comme Photos ou encore Google Musique.






   iOS et Android se tire la bourre mais il n'y en pas un meilleur que l'autre.








   Ha oui, Samsung, qui arrive a faire LAG android via touchwizz XD. Android stock est largement (mais alors très largement) supérieur a TW. Samsung trouvera le moyen de degrader lollipop on peut leur faire confiance.        

Il n'y a pas pire constructeur chez Android que Samsung.





Pas jojo ? c’est la meilleur interface disponible.. pas complet en quoi ? tu sais de quoi tu parle au moins ?

&nbsp;



  iOS et android a Egalité ? Ouais si android etait resté sous sa version de 4.1 face a ios8 et encore..      

&nbsp;

&nbsp;








darkdestiny a écrit :



Même la 4.4 Stock à l’heure actuelle c’est quand même pas jojo, c’est pas “complet”.





Comme tu dis, la stock oui, c’est une base qui convient à la plupart des utilisateurs. La plupart des possesseurs de smartphones ne font qu’envoyer des SMS/Snap et aller sur Facebook, c’est triste mais c’est comme ça.

C’est pour ça qu’il existe des dizaines de ROM et applications pour personnaliser et ajouter des fonctionnalités à ceux qui veulent plus.



&nbsp; swordé et quand on voit la suite <img data-src=" />

&nbsp;


Photos et Google Musique sont très complets.



Par ailleurs, iOS et Android ne se tirent pas la bourre, Android domine largement alors qu’iOS est en chute libre partout.



Les autres OS mobiles sont littéralement inexistants.



source1 source2








Soltek a écrit :



Comme tu dis, la stock oui, c’est une base qui convient à la plupart des utilisateurs. La plupart des possesseurs de smartphones ne font qu’envoyer des SMS/Snap et aller sur Facebook, c’est triste mais c’est comme ça.

C’est pour ça qu’il existe des dizaines de ROM et applications pour personnaliser et ajouter des fonctionnalités à ceux qui veulent plus.





a tu une source ou une étude sur l’usage que font les gens de leur smartphone ? parce que tu dis que la plus part des gens ne font que ça, malgrès des centaines de millions d’apps vendu qui font autre chose qu’envoyer des SMS ou permettre d’aller sur facebook.



du coup, tu dois avoir une etude solide qui va dans ton sens.









wagaf a écrit :



Photos et Google Musique sont très complets.



Par ailleurs, iOS et Android ne se tirent pas la bourre, Android domine largement alors qu’iOS est en chute libre partout.



Les autres OS mobiles sont littéralement inexistants.



source1 source2







Les part de marché d’iOS decline, mais ses ventes progressent. iOs n’est absolument pas en chute libre.



Le top des appli les plus téléchargés, c’est loin d’être pour power user <img data-src=" />

Ou simplement regarder les gens autour de soit, dans la rues ou les transports en commun.








ethanfel a écrit :



Ha oui, Samsung, qui arrive a faire LAG android via touchwizz XD. Android stock est largement (mais alors très largement) supérieur a TW. Samsung trouvera le moyen de degrader lollipop on peut leur faire confiance.



  Il n'y a pas pire constructeur chez Android que Samsung.        






Pas jojo ? c'est la meilleur interface disponible.. pas complet en quoi ? tu sais de quoi tu parle au moins ?      

&nbsp;

iOS et android a Egalité ? Ouais si android etait resté sous sa version de 4.1 face a ios8 et encore..

&nbsp;

&nbsp;





Samsung ont une surcouche qui alourdit, fait ramer des processeurs de psychopathes pour…….combler les lacunes de l’OS.

T’as pas l’air de savoir de quoi tu parles, Samsung avait déjà implémenté la plupart des choses que tu cites (et Apple encore avant, un comble), il a fallu la 4.4 pour voir des choses correctes en stock.



La meilleure interface dispo ? Android 4.4 Stock ? T’as déjà utilisé d’autres smartphone qu’un Nexus 5 ?&nbsp;

Faut être cinglé pour dire ça. Il n’y a rien de plus incohérent entre système et applis…..

Sans parler de l’autonomie dantesque de base d’un Nexus 5, +30% de plus en lollipop ça lui fait toujours pas tenir la journée avec mon usage.&nbsp;





&nbsp;









Soltek a écrit :



Le top des appli les plus téléchargés, c’est loin d’être pour power user <img data-src=" />

Ou simplement regarder les gens autour de soit, dans la rues ou les transports en commun.





ha ok, &nbsp;une approche scientifique et crédible en somme. ET FYI, t’a pas besoin d’etre un poweruser pour faire autre chose qu’envoyer un SMS ou aller sur FB avec un smartphone. tu prend vraiment les gens pour des blaireaux ou quoi ?



Oui à l’origine je pointais le traitement de l’information de NXI sur les déploiement d’OS mobile…



Et tu me réponds que sous Android c’est excusable sous prétexte qu’ils sont numéro 1 en part de marché et qu’ils ont un process particulier… Ouais enfin le process faisant impliqué Constructeur et Opérateurs c’est eux qu’ils l’ont choisi et a part les Google Play Services (qui font des majs de sécurité et de quelques API) il ne semble pas vouloir y remédier plus que ça… Et ça c’est bien dommage car c’est pour moi le plus gros défaut d’Android.. Surtout avec la disparition des Android stock de qualité et abordable (le nexus 6 n’est plus dans la même gamme de prix que les 5 et 4).



J’ai comparé avec WP mais ça aurait marché avec iOS, BlackBerry, FFOS aussi.. Une part de marché n’est pas une excuse face à la critique d’un point technique même si on sait aujourd’hui qu’une grosse pdm implique généralement une évolution plus lente sur certaines problématique technique assez délicate.. C’est l’histoire de Windows, d’Android sur sa pile graphique ou sûr ses majs, du serveur X sous Linux etc..








wagaf a écrit :



Photos et Google Musique sont très complets.



Par ailleurs, iOS et Android ne se tirent pas la bourre, Android domine largement alors qu’iOS est en chute libre partout.



Les autres OS mobiles sont littéralement inexistants.



source1 source2





T’as déjà testé de trier tes photos ou créer un album ? Sûrement pas. C’est de la daube.

T’as déjà tenté de lancer Google Musique avec tes musiques et sans que tu es de réseau (merci Free) ?&nbsp;



Google Photos c’est de la daube, ça vaut pas mieux que la visionneuse Metro. Sans parler de l’intégration à Google Plus.









ethanfel a écrit :



Quand j’ecris mon point de vue, je ne parle pas des autres. C’est pour ça s’appelle un point de vue.







Ok mais tu te bases sur quoi pour ton point de vue si tu n’as qu’un smartphone Android pour faire la comparaison ?









Soltek a écrit :



Comme tu dis, la stock oui, c’est une base qui convient à la plupart des utilisateurs. La plupart des possesseurs de smartphones ne font qu’envoyer des SMS/Snap et aller sur Facebook, c’est triste mais c’est comme ça.

C’est pour ça qu’il existe des dizaines de ROM et applications pour personnaliser et ajouter des fonctionnalités à ceux qui veulent plus.





Tu veux dire que la plupart des utilisateurs ont une ROM Stock ? ça m’étonnerait. Et parler de ROM pour personnaliser ça me fait de la peine, ça me rappel les vieilles custom d’install d’XP.&nbsp;



Bah j’utilise Google Music tous les jours et ça marche impec.



Des proches utilisent Google Photos au jour le jour et c’est un outil super efficace avec des fonctions de retouches d’images assez puissantes.








ethanfel a écrit :



a tu une source ou une étude sur l’usage que font les gens de leur smartphone ? parce que tu dis que la plus part des gens ne font que ça, malgrès des centaines de millions d’apps vendu qui font autre chose qu’envoyer des SMS ou permettre d’aller sur facebook.



du coup, tu dois avoir une etude solide qui va dans ton sens.





Les stats Androids sont biaisés de base.

Dans ces stats memes (de cet article), n’est pas pris en compte presque 1 tier des terminaux. Parce qu’un terminal comptabilisé doit accèder au PlayStore. Hors quasiment aucun smartphone chinois n’est fourni avec le Playstore.



Alors il est sur que des stats “occidentales” nous interessent plus qu’intégrer des pays qui ont un comportement propre au pays.

Maintenant, ca permet d’avoir des stats plus positives sur la répartition des OS.









darkdestiny a écrit :



Samsung ont une surcouche qui alourdit, fait ramer des processeurs de psychopathes pour…….combler les lacunes de l’OS.

T’as pas l’air de savoir de quoi tu parles, Samsung avait déjà implémenté la plupart des choses que tu cites (et Apple encore avant, un comble), il a fallu la 4.4 pour voir des choses correctes en stock.



La meilleure interface dispo ? Android 4.4 Stock ? T’as déjà utilisé d’autres smartphone qu’un Nexus 5 ?&nbsp;

Faut être cinglé pour dire ça. Il n’y a rien de plus incohérent entre système et applis…..

Sans parler de l’autonomie dantesque de base d’un Nexus 5, +30% de plus en lollipop ça lui fait toujours pas tenir la journée avec mon usage.&nbsp;





&nbsp;





combler les lacunes de l’OS ? on a un champion XD Regarde Sense, c’est largement supérieur a TW, parfaitement fluide et a plus de fonction.



Bref&nbsp;



darkdestiny a écrit :



La meilleure interface dispo ? Android 4.4 Stock ? T’as déjà utilisé d’autres smartphone qu’un Nexus 5 ?&nbsp;

Faut être cinglé pour dire ça. Il n’y a rien de plus incohérent entre système et applis…..

&nbsp;





Marrant, tu donne l’impression de n’avoir jamais utiliser d’android Stock. Je ne connais aucun technophile, aucun dev, aucun geek qui prefere TW a Stock. y’a un monde entre les deux. TW c’est le fond du panier en matiere de qualité de ce qui ce fait sur android.



Oui.

Mais qu’est ce que font la plupart des utilisateurs (pas toi) de leur téléphone que ne leur permet pas Android stock ?








darkdestiny a écrit :



Tu veux dire que la plupart des utilisateurs ont une ROM Stock ? ça m’étonnerait. Et parler de ROM pour personnaliser ça me fait de la peine, ça me rappel les vieilles custom d’install d’XP.&nbsp;





tu possède un android ?&nbsp;



Ah mais non du tout, c’est toi qui parlais de ROM stock <img data-src=" />

Que tu sois en stock ou non, le commun des users s’en fout, il fera avec pour son usage lambda, c’est ce que je veux dire.








Soltek a écrit :



Oui.

Mais qu’est ce que font la plupart des utilisateurs (pas toi) de leur téléphone que ne leur permet pas Android stock ?





ce que tu repond n’est pas en adéquation avec ce que tu cite.



Hm ok, dat argu <img data-src=" />








ethanfel a écrit :



combler les lacunes de l’OS ? on a un champion XD Regarde Sense, c’est largement supérieur a TW, parfaitement fluide et a plus de fonction.



Bref&nbsp;

Marrant, tu donne l’impression de n’avoir jamais utiliser d’android Stock. Je ne connais aucun technophile, aucun dev, aucun geek qui prefere TW a Stock. y’a un monde entre les deux. TW c’est le fond du panier en matiere de qualité de ce qui ce fait sur android.





Tu connais donc 3 pèlerins qui ont achetés un Nexus 5, et c’est génial parce que…..roulement de tambours…c’est pas cher. C’est ça qui attire vers le Nexus 5, pas la Stock, suffit de voir le désaveu Nexus 6 dans les comms.

S’en est navrant.

&nbsp;&nbsp;

Et te croire “technophile”, “dev”, “geek” parce que t’as un Nexus, c’est trop hype.



TW c’est pas parfait, c’est juste, complet, pareil pour le G3.&nbsp;



Niveau Champion t’es pas mal tu défends la stock, mais tu dis de regarder Sense. &nbsp;Respect, tes potes Geel/TP/Dev doivent te renier.



Euh, mon S4 rame pas, et pourtant je suis sous Stock Samsung….&nbsp;








ethanfel a écrit :



iOS et android a Egalité ? Ouais si android etait resté sous sa version de 4.1 face a ios8 et encore..



   &nbsp;         

&nbsp;







Tu sais qu’iOS et Windows Phone ont l’équivalent d’ART depuis… leur lancement ?&nbsp;

Il a fallu 7 ans à Android pour passer sur des applis natives.&nbsp;



Les possesseurs d’Android vont “enfin” pouvoir gouter au lancement d’applications rapides et d’un systeme optimisé.



Tous les OS ont leurs avantages et inconvénients, il est bien présomptueux d’en trouver un au dessus des autres.



N’importe quoi.



ART n’a rien à voir avec des “applis natives”. C’est une VM Java qui fait de la compilation AOT (avant c’était du JIT). Mais les applis Android (la grosse majorité des jeux par ex.) peuvent faire tourner du code natif (c.à.d du C/C++ compilé) depuis Android 1.5.








darkdestiny a écrit :



Tu connais donc 3 pèlerins qui ont achetés un Nexus 5, et c’est génial parce que…..roulement de tambours…c’est pas cher. C’est ça qui attire vers le Nexus 5, pas la Stock, suffit de voir le désaveu Nexus 6 dans les comms.

S’en est navrant.

&nbsp;&nbsp;

Et te croire “technophile”, “dev”, “geek” parce que t’as un Nexus, c’est trop hype.



TW c’est pas parfait, c’est juste, complet, pareil pour le G3.&nbsp;



Niveau Champion t’es pas mal tu défends la stock, mais tu dis de regarder Sense. &nbsp;Respect, tes potes Geel/TP/Dev doivent te renier.





tu tente de comprendre ce que tu lis ou ?

Je te dis de regarder sense, qui fait plus que TW, bien plus agréable et mieux pensé, et qui ne lag pas, il reste inférieur a Stock.

&nbsp;

&nbsp;t’es le premier a citer le Nexus dans notre conversation, merci de garder tes illusions pour toi.



TW c’est juste de la merde, mal codé, qui donne un fond de verité aux critiques sur la fluidité d’android. C’est la pire contribution que Samsung a fait a android, pire encore que tous ses socs proprio fermé (exynos en tete) qui ont provoqué l’abandon du support d’une enorme quantité de smartphone , meme par la communauté tellement les sources et le comportement de Samsung sont déplorable.



&nbsp;









Loch a écrit :



Tu sais qu’iOS et Windows Phone ont l’équivalent d’ART depuis… leur lancement ?&nbsp;



Il a fallu 7 ans à Android pour passer sur des applis natives.&nbsp;      






Les possesseurs d'Android vont "enfin" pouvoir gouter au lancement d'applications rapides et d'un systeme optimisé.      






Tous les OS ont leurs avantages et inconvénients, il est bien présomptueux d'en trouver un au dessus des autres.








Tu ne comprend, visiblement, absolument pas de quoi tu parle.    





Je ne sais pas d’ou vient cette connerie de dire “faut pas dire qu’un truc est mieu que l’autre, c’est juste different”. C’es tun raisonnement complètement merdique et qui invite a la stagnation. Mon avis est qu’iOS est largement en retard face a Android (Android 5.0 donne encore plus d’avance a Android) pour enormement de raison. C’est MON avis, j’ai pas la pretention de generaliser. Deal with it et FU avec votre politiquement correct “ils sont tous a egalité avec des avantages et inconvenients”.



ART c’est l’équivalent du native .Net et je ne suis pas sûr que ça soit déjà dispo.. Dans le pire des cas c’est dans les mois qui viennent..



Par contre si quelqu’un a des détails sur ART ça m’intéresse.. Notamment savoir si ça a un équivalent au Tree Shaking de Microsoft..








arno53 a écrit :



ART c’est l’équivalent du native .Net et je ne suis pas sûr que ça soit déjà dispo.. Dans le pire des cas c’est dans les mois qui viennent..



Par contre si quelqu’un a des détails sur ART ça m’intéresse.. Notamment savoir si ça a un équivalent au Tree Shaking de Microsoft..





Ca remplace davlik definitivement sous lollipop.



Tu parles à qui au juste ?








MasterDav a écrit :



Tu parles à qui au juste ?





A moi.



Il ne cite pas, il répond.

Ça, c’est fait…



N’empêche que ça vole vachement haut les discussions avec toi.

Ah, j’allais oublier: XD trololo mdr


Oui mais ça c’est juste parce que ton cerveau est pas super rapide. En fait ça rame mais tu ne le vois pas <img data-src=" />

<img data-src=" />








arno53 a écrit :



Oui à l’origine je pointais le traitement de l’information de NXI sur les déploiement d’OS mobile…



Et tu me réponds que sous Android c'est excusable sous prétexte qu'ils sont numéro 1 en part  de marché et qu'ils ont un process particulier..







J’ai jamais dis que c’était excusable, mais que sur le traitement de l’information, pour Android, c’est du vu et revu cette fragmentation, qu’elle ne disparaitra probablement jamais. De plus les conditions de MAJ ne dependent pas de Google sur 99% des modèles.



&nbsp; Mais que WP, qui est un tout petit joueur(avec un faible nombre de modèle et de produit deployé), dont microsoft controle de A-Z l’OS, le déploiement ainsi que le hardware (ils fixent tout ce que peut utiliser leur unique constructeur (ou presque unique) soit si long, alors que la situation est nettement plus simple a gerer que sous Android prennent des piques ne m’etonne pas. &nbsp;



Attend tu veux dire que si tu prend ces stats pour ce qu’elles ne sont pas, elle ne correspondent pas à ce que tu attend ?&nbsp;<img data-src=" />



Ces stats faites pour les devs Android qui développement pour le play store. Elles permettent de savoir si tu veux te lancer dans une appli pour le play store, quelle version tu dois viser.&nbsp;



en l’occurence 4.0+ aujourd’hui est un bon compromis et 2.3+ tu couvre la quasie totalité des utilisateurs.



alors oui, les stats du play store ne prennent pas en compte les utilisateurs du store Amazon/Baidu & co, mais bon, qui pensait le contraire ?&nbsp;<img data-src=" />



Alors, oui, le souci c’est que ces stats sont reprises par beaucoup de sites “tel quel” et sont étudiés comme “les PDM mondiales d’Android”. Mais là ce ne sont pas les stats qui sont fausses mais les conclusions qui en sont tirés &nbsp;<img data-src=" />&nbsp;








MasterDav a écrit :



Il ne cite pas, il répond.



Ça, c'est fait...      






N'empêche que ça vole vachement haut les discussions avec toi.      

Ah, j'allais oublier: XD trololo mdr







J’ai pas compris en quoi ce qu’il disait avait un rapport avec sa citation.



Le NDK date de bien avant lollipop tu sais ?&nbsp;<img data-src=" />


Bien la fonction filtre de NiN, hesitez pas a l’utiliser.








darkdestiny a écrit :



T’as déjà testé de trier tes photos ou créer un album ? Sûrement pas. C’est de la daube.

T’as déjà tenté de lancer Google Musique avec tes musiques et sans que tu es de réseau (merci Free) ?&nbsp;



Google Photos c’est de la daube, ça vaut pas mieux que la visionneuse Metro. Sans parler de l’intégration à Google Plus.





Tu connais la petite épingle sur Google Musique ?









sticoum a écrit :



Tu connais la petite épingle sur Google Musique ?





Je pense pas qu’il ait testé l’application.









CrowTown a écrit :



C’est surtout pour ça qu’on arrive pas à comprendre pourquoi la majorité des gens sous Android n’ont pas pris un Windows, là au moins le système est stable, sécurisé, ultra fluide, très simple et ergonomique, et avec un suivi dans le temps exemplaire y compris sur les entrée de gamme… bon nul doute que ça finira par changer, mais les gens mettent du temps à comprendre l’évidence apparemment… <img data-src=" />







Pour la même raison que les gens se sont retrouvés avec un magnétoscope Secam alors que le Betamax était meilleur.



Windows Phone a beau être super cool … s’il n’y a pas les applications qui suivent derrière ben …



Attention, je dis pas que c’est bien.

Personnellement, je préférais LARGEMENT le système Web OS du Palm / HP qui était bien meilleur à mes yeux (système de cartes, synergy, etc etc …).



Mais voilà … la réalité du marché est la !

Et quand tu vois à la TV … téléchargez notre nouvelle super application …

Sur Android & IOS ….



Et les autres nan ? … ben apparemment nan … <img data-src=" />









CrowTown a écrit :



ouaip, 70% des Android en circulation qui n’ont pas la dernière version sortie il y a plus d’1 an, c’est une affaire qui roule et qui profite au consommateur, y a pas à dire il est au point l’écosystème de cet OS… <img data-src=" />

&nbsp;

ET là on réfléchit encore 2 secs de plus, au lieu de fatigué tout de suite et de faire des conclusions hatives, et on se dit qu’un OS qui crée autant de problèmes ne peut définitivement pas être qualifié de “qui a fait ses preuves”, car la vérité factuelle c’est qu’en fait Android a encore tout à prouver et que WP n’as pas grand chose à lui envier bien au contraire, vu que la plupart des problèmes d’Android n’existent pas ou très peu sous WP… <img data-src=" />





Quand WP aura plus d’un milliard d’utilisateurs actifs, on verra comment iront les MàJ. Même avec quelques millions d’unités en circulation ça n’a pas vraiment l’air mieux qu’Android. Demande à ceux qui ont WP 7.5.



Par ailleurs Android n’a rien à prouver, Android domine largement le marché et continue de voir ses PdM augmenter. À l’heure actuelle, malgré le FUD, Android a prouvé que c’était une plateforme robuste, sécurisée et ouverte.



En face, WP existe depuis 2010 et malgré des milliards en pub, leurs PdM baisse à 3%, avec des volumes de vente aussi en baisse. Donc voilà, WP a eu l’occasion de faire ses preuves mais ne les a pas faites. Aujourd’hui, vu le nombre d’utilisateurs faible et en baisse, on peut considérer que c’est une plateforme morte.









CrowTown a écrit :



C’est surtout pour ça qu’on arrive pas à comprendre pourquoi la majorité des gens sous Android n’ont pas pris un Windows





Simplement car Android était en avance de plusieurs années sur le marché et que c’est une plateforme ouverte qui permet à tous les acteurs et aux consommateurs d’y trouver leur compte, contrairement à iOS et WP.









FRANCKYIV a écrit :



Pour la même raison que les gens se sont retrouvés avec un magnétoscope Secam alors que le Betamax était meilleur.






Ouais sauf qu'avec Android, on a eu betaMax a la place de Secam :)     





@&nbsp;FRANCKYIV a écrit :

@Sur Android & IOS ….&nbsp;&nbsp; Et les autres nan ? … ben apparemment nan …&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;

&nbsp;

Evidement que non, les autres sont quasi inexistant









ethanfel a écrit :



Ouais sauf qu’avec Android, on a eu betaMax a la place de Secam :)







Pas vraiment …



Adresse Web :

http://www.youtube.com/watch?v=4pw634styUk



On est loin d’un vrai système multi-tâches … (pour ne parler que de cela).










ethanfel a écrit :



Evidement que non, les autres sont quasi inexistant







La faute a qui ?



Aux fabricants ou aux développeurs ?



Qu’est ce qui “marche mal sous Android” et intéresse les utilisateurs ? Parce-que bon, les faits te donnent simplement tord.


Exemple concret montrant que MS sait avec expertise “déployer sur plusieurs milliards de devices en même temps” ?



Je ne vois pas…



J’espere en tous cas que tu ne fais pas référence à Windows update ? <img data-src=" />


Ce que tu mentionne n’est un problème sur Android que dans tes rèves, et pour certains points sur de très vieilles versions.



En tous cas certainement pas suffisamment problématique pour que les consommateurs se détournent d’Android. En revanche il y a manifestement suffisement de soucis avec WP pour que les consommateurs s’en détournent.


D’un point de vue technique Windows Update est une horreur, même les ingés MS te le confirmeront. Tout le monde connaît, car c’est le système de Windows, mais c’est très loin d’être une référence dont on s’inspire.



Pas pour rien que MS migre progressivement vers de nouveaux systèmes inspiré des package manager Linux. Et il ne s’agit pas de tout ramener à Linux, c’est juste que, que tu le veuille ou non, les package manager de Linux sont la référence en terme de perfection technique pour la gestion des packets et des mises à jours.



On pourrai comparer éventuellement le Play Store avec le Windows Store, mais dans ce cas le Play Store a fait ses preuves plus que le WS.


&nbsp;Les package manager comme APT sont utilisés en production sur une majorité de serveurs dans le monde, c’est très très réel et bien supérieur à Windows Update en tous points.



&nbsp;Si Microsoft fourni du support pendant des années ce n’est pas grâce à WU, mais en employant des armées de développeurs pour écrire des patches avec des fix spécifiques aux différents cas, qui doivent s’appliquer dans un ordre bien déterminé etc. En ce sens c’est en effet, “de l’orfèvrerie” <img data-src=" />. Si MS avait utilisé un package manager moderne, leurs coûts auraient pus être divisés pour faire la même chose, en mieux (pas de leur faute, ils doivent bien entendu gérer leur héritage logiciel avec toutes les contraintes que ça implique, c’est donc une pure supposition).



Mais on s’éloigne du sujet (OS mobiles), le Windows Store n’est pas Windows Update et heureusement. De même, le système d’Android n’est pas APT.



Je suppose de bonne foie que le Windows Store a la capacité de gérer correctement des MàJ vers des milliards de device, simplement contrairement au WS, le Play Store a démontré dans le passé qu’il pouvait le faire et de manière efficace à très grande échelle (incrémental, seul les ressources utilisées par le device sont transmises etc.).



Le fait qu’Android est un système ouvert est sa plus grande force, et ça implique d’un utilisateur peut installer un malware, mais aussi toute application non approuvée préalablement par Apple ou MS (les conséquences sont monumentales). Ça explique aussi qu’Android a 85% de PDM (en hausse) contre 3% pour WP (en baisse) - et non ce n’est pas la faute du méchant Kevin qui aime Samsung (explication du plus grand ridicule).


On a souvent l’impression qu’Apple programme une “obsolescence douce”. J’entends souvent les gens dire “aah récemment mon iPhone 4 / 4s est lent, faut que je me prenne un 5 ou 6”. Souvent ils ne mettent pas en cause le nouvel OS, mais leur téléphone qui serait subitement devenu trop vieux ^^. Bon il y a aussi le fait que certains ont un tel plein à craquer qu’ils ne nettoient jamais, mais je dois dire que depuis que mon iPhone4 est sous iOS 7, il a beaucoup ralenti (même si il reste utilisable, ça peut agacer).

Passage sous Zenfone 5 (Android 4.4 et Lollipop prévu) bientôt je pense :)








ethanfel a écrit :



Je pense pas qu’il ait testé l’application.







Je pense surtout que t’as jamais du testé autre chose.

Parce que je crois que tu ne connais pas vraiment le parc Android.

Heureusement qu’il y a Samsung car sinon Aujourd’hui ces centaines de millions d´Android ne serait pas en circulation.



Faut être complètement incompétent pour ne pas le reconnaître.









sticoum a écrit :



Tu connais la petite épingle sur Google Musique ?







Ouai et je re-confirme.



On va affaire à des vrais analystes.



Dire qu’Android représente 80% de PDM parce qu’on peut installer une app qui vient pas du store c’est du jamais vu.



Non c’est sûrement pas parce qu’on en trouve à tout les prix sont toutes les formes.

Non non c’est parce qu’on peut installer des apps non signés.



Le niveau est exceptionnel, belle preuve d’objectivité.


Oula j’en ai au boulot du WP, non merci <img data-src=" />








darkdestiny a écrit :



Je pense surtout que t’as jamais du testé autre chose.

Parce que je crois que tu ne connais pas vraiment le parc Android.

Heureusement qu’il y a Samsung car sinon Aujourd’hui ces centaines de millions d´Android ne serait pas en circulation.



Faut être complètement incompétent pour ne pas le reconnaître.





Oui oui c’est bien, dit le mec qui affirme qu’on ne peut pas lire de music hors ligne sous google play music.



T’a une tendance, a ne pas comprendre ce que tu lis, faudrait que tu aille verifier ça.



J’ai jamais remis en cause le succès de samsung, je te dit juste que c’est le pire fabriquant, avec la plus mauvaise surcouche, un de pires suivit et avec un rapport qualité/prix tres mauvais. Apres que leur communication marche bien, tant mieux pour eux.









darkdestiny a écrit :



On va affaire à des vrais analystes.



Dire qu’Android représente 80% de PDM parce qu’on peut installer une app qui vient pas du store c’est du jamais vu.



Non c’est sûrement pas parce qu’on en trouve à tout les prix sont toutes les formes.

Non non c’est parce qu’on peut installer des apps non signés.



Le niveau est exceptionnel, belle preuve d’objectivité.





Ouais, comme affirmer que y’a qu’une seul raison “parce qu’on en trouve à tout les prix sont toutes les formes” pour son succès. C’est du tres haut niveau effectivement



Et mon windows 7 est bloqué sans Windows 8 avec un nombre d’apps ridicules sans aucun éspoir de passer à Win8, ou d’avoir la moindre app Windows 8, la compatibilité “promise” sur Win8 des apps Win7 m’a explosé au visage, maintenant que mon app win7 plante sur Win8.1.



Et ma bellle soeur a qui j’ai conseillé de prendre un windows Phone aussi bloquée, sont tel a crashé, elle s’est payé un WinPhone8, et elle m’a demandé si je pouvais pas lui conseiller un Android parce qu’elle peux pas jouer aux mêmes jeux que ses collègues …&nbsp;



Donc bon …&nbsp;








CrowTown a écrit :



Android c’est le “Vista” des OS mobiles,







Vu comment tu encenses Microsoft & Windows, cela veut dire qu’Android est un très bon OS … <img data-src=" />



Lol j’avais même pas vu cette perle dans son commentaire&nbsp;<img data-src=" />



Sérieux dire un truc pareil et pas avoir honte, respect quand même&nbsp;<img data-src=" />

A ce niveau c’est pas du troll, c’est carrément un compte humoristique&nbsp;<img data-src=" />



En fait il faudrait un point Vista comme un point godwin … personne ne comprend pourquoi Vista a une si mauvaise image, mais voilà si un produit est mauvais c’est “Comme vista” … Win8 est comme vista, Android est comme Vista ..


Et surtout Vista n’etait pas si pourri que ca….

C’est lui qui a amené la base technologique de tous les windows suivants (y compris 7 qui a été adulé) . Mais bon c’était une v1. Les utilisateurs n’aiment pas les v1 <img data-src=" />


tout à fait … &nbsp;et je doute qu’il voulait dire :



Android est comme Vista qui est un bon OS qui est la base de l’excellent Windows7 et sans qui windows10 n’existerai pas, mais qui a été mal reçu à cause de gros retards, de finition imparfaite, de souci de driver pas prêt et d’un mauvais marketing …&nbsp;<img data-src=" />








CrowTown a écrit :



en tout cas il est pas aussi pourri qu’on veut bien le dire <img data-src=" />







Ok on est d’accord alors … Android est pas si pourri qu’on veut bien le dire … <img data-src=" />









CrowTown a écrit :



&nbsp; &nbsp;Évidemment ça n’explique surement pas qu’Android a 75% de PDM (en baisse en France) contre 10% pour WP (en hausse en France) - et oui c’est&nbsp;bien la faute du méchant Kevin qui aime Samsung, et des vendeurs et de l’omniprésence de partout, et de l’offre des chinois, et ainsi de suite… <img data-src=" />&nbsp;





Ouais sinon t’a Android a plus de 83% dans le monde (en augmentation) et WP a moins de 3% (dans le monde) en baisse.



&nbsp;



CrowTown a écrit :



&nbsp;(les conséquences sont ridicules car on parle quand même d’un putain de téléphone, payez-vous un ordinateur si vous avez besoin de recompiler un noyau sérieux…). <img data-src=" />&nbsp;






C'est la toute la difference, Android tu a un smartphone, avec WP tu a un téléphone, merci d'avoir resumé tout ça. MAis je comprend, quand on a l'habitude d'etre limité, c'est difficile d'accepter que d'autre font beaucoup plus que sois, avec moins d'energie dépensé. :)








CrowTown a écrit :



Comme on était d’accord pour dire que Vista était pas si pourri qu’on pouvait bien le dire <img data-src=" />







<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Sérieux … tu m’as vraiment fait marrer tellement tu lâches rien !!! <img data-src=" />









CrowTown a écrit :



ouai mais on s’en tape les couilles royal, ici c’est la France&nbsp; et l’Europe, et WP est bien à 10% en hausse, il y a même des pays comme l’Italie a plus de 15% ou la Pologne a plus de 20%, alors que veux-tu que ça nous foute qu’Android&nbsp;soit imposé aux chinois à nous?? <img data-src=" />&nbsp;





Tu réalise meme pas que le marché est mondialisé et que ce n’est pas des tendances de petit pays qui definissent les strategies des grand groupe. T’a cru quoi ? que les 10% de péquenaud qui n’achète meme pas des lumia HDG mais du 620 en France importent a MS face au potentiel enorme de la chine pour Microsoft ?



Reveille toi..



Donc en gros, parce que tu trouvait qu’on était trop simplet, tu as décidé de dire une connerie pour nous prouver que tu es con ?&nbsp;



&nbsp;Bel argumentaire, j’aime&nbsp;<img data-src=" />


Pire que mon Lumia bloqué à 7.8 tu veux dire?&nbsp;<img data-src=" />

Non parce que ceux avec un téléphone qui ne passera pas à lollipop, ils auront toujours les nouvelles apps compatible pendant un bon bout de temps … mon lumia par contre …&nbsp;








CrowTown a écrit :



Rien n’importe en fait, sauf le&nbsp;nombre d’apps dans le store : une fois que&nbsp;la France fait 10% de WP le store augmente car tu ne peux plus snober WP, or plus il y a d’apps et plus la supériorité évidente de WP pour le grand public apparaît au grand jour, tu sais&nbsp;: une fois que tu peux plus dire “ah mais ouai mas non y a pas Candy machin sur les Lumia çaytrônul”, et après ça devient un cercle virtueux et là WP fait 15, puis 20 puis 25% de pdm comme c’est déjà dans certains pays d’ailleurs, qui dès le début ont privilégié le Windows Store ce qui a fait décollé les ventes <img data-src=" />&nbsp;





Haha, enfait, t’a la foi et tu te berce d’illusion, c’est meme pas de l’espoir. &nbsp;La supériorité évidente, ouais, cet OS est tellement inférieur.. ça parait aberrant de ce taper Windows sur desktop et d’aller chercher les meme limitations sur smartphones. Tu réalise meme pas le potentiel d’usage qu’est capable un smartphone Android, reste sur ton experience d’handicapé.



On en reparle dans deux ans, quand Wp sera retombé a 5% en france et 1% dans le monde.



mais pour ça il faut que Windows Phone soit en croissance … et si c’était si simple&nbsp;

&nbsp;

http://blogs.strategyanalytics.com/WSS/post/2014/07/30/Android-Captured-Record-8…



Sinon… ça sera un cercle vicieux … moins de personnes, moins d’apps …








atomusk a écrit :



mais pour ça il faut que Windows Phone soit en croissance … et si c’était si simple&nbsp;



 &nbsp;       



http://blogs.strategyanalytics.com/WSS/post/2014/07/30/Android-Captured-Record-8…




 Sinon... ça sera un cercle vicieux ... moins de personnes, moins d'apps ...








 Et encore pour le Q3 2014, c'est la meme chose : vente en baisse, PDM en baisse.    



&nbsp;

http://blogs.strategyanalytics.com/WSS/post/2014/10/31/Android-Captures-84-Share…









CrowTown a écrit :



&nbsp;

dis voir le modo : quand vous vous mettez à plusieurs à troller sur un seul mec, tu devrais être le premier à essayer de me faciliter la tâche en lisant bien tout ce que j’ai déjà dit, et les réponses&nbsp;que j’ai déjà&nbsp;faites à un autre qui a pioché bien avant toi&nbsp;dans le catalogue des trolls tout faits anti-Windows&nbsp;&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;



Parce que si on part comme ça, on parle d’Android 1.6 qui avait même pas le copié-collé (celui-là ou celui d’avant je sais plus…) dont pas mal de gens ont jamais reçu de mises à jour et ne peuvent plus installer non plus d’apps modernes, alors qu’il y avait à l’époque que dalle sur le play store hein… essayez de relever le niveau un peu, là on tombe bien bas quand même et je peux pas faire cours particulier à tout ceux comme toi qui ont la mémoire courte et comme seule vision du monde le bout de leur nez <img data-src=" />





Ha ouais Android 1.6, equipé par 3 smartphones, 2% de PDM mais qui a été accompagné par une croissance des ventes a 3chiffres.&nbsp;



Comparons les “flagship” :

&nbsp;Lumia 800 -&nbsphttp://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/nokia-lumia-800-p12171/test.html

sorti en septembre 2011 bloqué à Windows 7.8 officiel comme officieux

&nbsp;

Galaxy S2 sorti en mai 2011 mis à jour à 4.1.2 en officiel compatible avec la quasie totalité des apps du market

Galaxy S3 sorti en mai 2012 mis à jour à 4.3 en officiel difficile de trouver une app non compatible.



et je parle pas des cyano ou mon Galaxy S de 2010 est en 4.3&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;&nbsp;



Alors oui, tous les téléphone n’ont pas eut des mises à jour … mais serieusement Windows phone n’a pas à faire le fier non plus … et encore je parle pas du lumia 900 …&nbsp;








CrowTown a écrit :



ce qui parait aberrant c’est de se taper sur un pauvre mobile les mêmes défauts que sur PC, or c’est exactement ce que propose Android, qui n’est donc pas du tout adapté aux besoins du grand public qui cherche avant tout de la simplicité, de l’optimisation et de la sécurité, tout ce en quoi Android est le plus mauvais des 3, c’est pas compliqué pourtant <img data-src=" />




Tu réalise même pas qu'un smartphone n'est pas un PC et n'a pas vocation du tout à l'être en Europe (ce qui est différent en Afrique ou en Asie) et qu'Android n'a aucun potentiel en entreprise par exemple su rle quel il va se faire bouffer littéralement par Windows, notamment après la sortie de Windows 10 (on y est presque), donc&nbsp;reste sur ton experience d'handicapé.      






On en reparle dans 2 ans quand Windows aura déjà commencé à entamer la domination éphémère et burlesque d'Android ! <img data-src=">








Tu sais, le on en reparle dans deux ans, de la part des WP boy, j'entend ça depuis 2010. &nbsp;Comme ça n'a toujours pas marché, la credibilité reste a 0.     





Pour l’entreprise, tu me fais rire, tu sais meme pas de quoi tu parle. T’a cru quoi ? que tout le monde allait deployé Windows 9 en 1 ans après la sortie ? si t’a 3% des postes,ce serait deja miraculeux. Tu ne connais rien au monde professionnel. Le mileiu pro est encore enormement sur XP alors windows 9..









CrowTown a écrit :



&nbsp;

C’est la toute la difference, Android tu as une usine à gaz plantogène, lourde et trouée, avec WP tu as un vrai smartphone, merci d’avoir resumé tout ça. MAis je comprend, quand on a l’habitude de compiler son noyau pour passer le temps, on aime bien se la raconter avec des fonctions qui servent à rien et qui compliquent juste la vie des gens à qui on conseille son OS bizarre en bon fanboy <img data-src=" />





Pourtant l’un est populaire et contre 1milliard d’utilisateurs actifs, l’autre a genre, presque personne.









atomusk a écrit :



Comparons les “flagship” :







Fleurons … <img data-src=" />



Il dit qu’il voit pas le rapport ?&nbsp;



Coco, ils étaient parmi les précurseur du smartphone (je l’aimait bien mon TouchHD sous 6.5 <img data-src=" />&nbsp;), ils ont “décidé” de repartir à zero, maintenant il n’y a pas d’excuse, les clients qui ont achetés un lumia 900 ils se sont fait enfler dans les grandes largeurs. &nbsp;

Microsoft a fait un choix, les utilisateurs se sont fait enfler. pour le coup, la différence elle est ténue …&nbsp;



Et encore une fois, là on parle de changement de modèle de dev.



faire une app compatible android 2.2 est une formalité, et avec les API d’android 5.0. -&gt; galaxy S fin 2010 = 2.3



Faire une app avec le in app compatible 7.8 c’est juste impossible&nbsp;


et le lumia 900 sorti il y a moins de 2 ans ? baaah on s’en fout&nbsp;<img data-src=" />


tous ? nooon un petit groupe d’iréductibles refuse de faire les mises à jour :

http://www.windowscentral.com/htc-8s-apparently-wont-be-seeing-windows-phone-81-…



mais bon … c’est HTC faut pas chercher&nbsp;<img data-src=" />


Est-ce que quelqu’un sait où on peut trouver des popcorn dans le 16ème à cette heure-ci?



Merci








CrowTown a écrit :



l’autre a genre 100 millions de&nbsp;users, faut bien un début, c’est pas si mal en seulement 3 ans sur un marché où les tranchées sont déjà faites et la guerre en cours depuis presque 8 ans <img data-src=" />&nbsp;&nbsp;





En 4ans, Windows phone 7 date de 2010.

100millions d’utilisateurs ? y’en avait 50millions au debut de l’année&nbsp;http://winsupersite.com/windows-phone/windows-phone-device-stats-january-2014



sachant que les ventes 2014 c’est meme pas 30millions d’unités alors entre les abandon et les renouvellement. 60millions d’utilisateurs, ce serait deja beau <img data-src=" />









CrowTown a écrit :



Le milieu pro est en train de virer en masse XP plutôt oui, je sais de quoi je parle c’est justement ce dont je m’occupe…



Sinon je comprends bien ta lassitude de réentendre du “ça finira par marcher”, j’ai le même problème avec ces rigolos de linuxiens depuis 15 ans, mais alors eux ils planent mais à 5000 quoi &nbsp;<img data-src=" />&nbsp;





Dit toi que pour un utilisateurs d’android, t’es comme un linuxiens pour un windowsusers. :)



Ouais le milieu pro ne vire absolument pas en masse XP, tu sors ça d’ou XD&nbsp;









sepas a écrit :



Est-ce que quelqu’un sait où on peut trouver des popcorn dans le 16ème à cette heure-ci?



Merci







C’est vrai qu’il commence à faire faim la ! <img data-src=" />



+1 j’ai la dalle <img data-src=" />








CrowTown a écrit :



la différence c’est que Windows et Microsoft c’est autre chose que linux, et que WP a déjà passé depuis belle lurette les 1% de pdm&nbsp;<img data-src=" />




 Je sors ça de divers études qui démontrent toutes que XP est en chute libre de partout, il a perdu encore plus de 6% de pdm les derniers mois si je me souviens bien,&nbsp;et il est sur le point d'être surpasser par Windows 8 en usage, qui lui colle au cul avec moins de 0.5% d'écart qui seront largement comblé dès le mois prochain <img data-src=">  

Après je me rends compte que des bozos comme toi, pour troller et raconter n'imp y a du monde...






 oh que oui, c'est si facile de garder son cerveau débranché et de l'ouvrir à tout bout de champ, un gamin de 5 ans y arrive aussi, mais se tenir au courant et faire dans le factuel, c'est plus dur, ça fait chauffer tout rouge le neurone hein, c'est fatiguant <img data-src=">








 Ha, fait moi part de tes liens qui montre la chute libre de l'usage dans le milieu pro d'XP.      






Pour les insultes ou les diminutif péjoratif : &nbsp;visiblement, c'est ton mode de communication habituel, tente quand meme ici d'ameliorer ton niveau, nous ne sommes pas tous de ton niveau social.








CrowTown a écrit :



sachant qu’il a passer la première année à intéresser aucun constructeur, et que c’est seulement quand Nokia a été le premier à proposer une vraie gamme et à essayer de forcer la porte des boutiques télécoms que ça a commencé, ça fait bien 3 ans en fait… &nbsp;




Tu sais ce qu'on va faire : à chaque fois que je te donne la vérité, et que t'as envie de pas être d'accord, tu vas partir du principe que forcément si t'essayes de me contredire c'est que tu vas sortir une connerie, et donc tu réfléchis sur le truc 1 semaine ou 2 avant de poster, en essayant de trouver où est ton erreur, parce que là ça fait quoi? 20 ou 30 fois que tu racontes n'imp, tu fatigues tout le monde, tu alourdis inutilement le forum avec tes bullshits et ça sert à rien hein <img data-src=">








Windows phone a plus de 4ans. tu peux pas decaler son année de sortie en fonction de ce qui t'arrange.   





Tu sais, tu peux sombrer dans le ad hominem, mais au final chaque conversation sur ce genre de forum ne sert a rien, je pensais que c’etait assez clair pour tout le monde. C’est pas ici que tu change quoi que ce soit.&nbsp;



Désolé pour toi, y’a des gens qui ont des avis opposé au tiens, dwi.









CrowTown a écrit :



oui effectivement j’ai tendance à pas rester poli avec les mecs qui font de la désinformation leur mode de communication, je considère que c’est toi le premier qui crache à la gueule de mon intelligence, ferme donc un peu ta gueule avant de raconter n’importe quoi, apprends ce qu’il y a à apprendre, et reviens me voir à ce moment là avec de vrais arguments factuels, et là&nbsp;je serai plus poli avec toi hein, mais faut pas inverser les rôles&nbsp;<img data-src=" />



Pour mes sources ce sont les mêmes que d’hab, car on étudie toujours les usages des OS en se basant sur les visites web, y a Aduplex, Netmarketshare et d’autres, en général leurs méthodes sont largement soumises à caution, mais quand elles donnent toutes les mêmes tendances, on peut s’y fier un minimum, et XP est sur le point de disparaître de la surface de la terre, ce qui est archi logique vu qu’il est en fin de support, hors Chine évidemment, mais la Chine ne fait pas Windows XP, pas plus qu’elle ne fait Android, comme je t’ai déjà expliqué hein, faut que tu suives un peu sinon on va pas s’en sortir… <img data-src=" />





Du coup, pas de liens quoi.









CrowTown a écrit :



non il a pas plus de 4 ans, et WP8&nbsp;va avoir juste 2 ans, et c’est de toute façon celui qui compte vu que tout a été rebooté à zéro, comme l’a déploré Atomusk, et effectivement ça a posé des problèmes et a ralenti pas mal la progression aussi bien fonctionnelle, que du store, que de l’adoption de WP8&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;



Mais bon, pas grave, on est pas à 5 mins hein, on laisse croire aux fanboys Android que ça va durer un peu quand même la teuf, avant que Windows reprenne ses droits <img data-src=" />





haa a chaque reboot, faut zapper les erreurs du passé, faire un gros FU aux premiers acheteurs et faire comme si le boulot precedent n’avait jamais existé.



ok. On en reparle pour WP9 ou pas.. bienvenue dans le filtre :)

A jamais j’espere.









atomusk a écrit :



tous ? nooon un petit groupe d’iréductibles refuse de faire les mises à jour :

http://www.windowscentral.com/htc-8s-apparently-wont-be-seeing-windows-phone-81-…




 mais bon ... c'est HTC faut pas chercher&nbsp;<img data-src=">








 Ouais ou c'est le principe de MAJ par critère hardware totalement &nbsp;subjectif. On voit deja les difficulté de MS quand y'a plus qu'un seul constructeurs &nbsp;a suivre. C'est une chance pour eux que personne ne s'interesse a WP au final.








ethanfel a écrit :



Du coup, pas de liens quoi.









http://www.generation-nt.com/windows-xp-entreprise-qualys-actualite-1884302.html

&nbsp;









sepas a écrit :



http://www.generation-nt.com/windows-xp-entreprise-qualys-actualite-1884302.html



  &nbsp;








  "Ces chiffres ne pourront pas être pris comme la vérité pour l'ensemble du secteur."Premiere phrase.    





&nbsp;“Qualys a profité de la publication du&nbsp;Patch Tuesday de mai&nbsp;pour livrer ses propres statistiques sur l’utilisation par ses clients professionnels de Windows XP.”



&nbsp;Du coup, c’est que les client de Qualys.



Le résultat ne te plait pas donc tu cherches à démonter les chiffres…



Dans ce cas, on ne peut avoir aucun chiffre en entreprise.



Même globalement, ça chute :



http://www.itespresso.fr/windows-8-8-1-sortent-enfin-tete-eau-80761.html



&nbsp;








sepas a écrit :



Le résultat ne te plait pas donc tu cherches à démonter les chiffres…



Dans ce cas, on ne peut avoir aucun chiffre en entreprise.



Même globalement, ça chute :



http://www.itespresso.fr/windows-8-8-1-sortent-enfin-tete-eau-80761.html



&nbsp;





Evidement, quand la source commence par affirmer que ses chiffres ne sont pas la verité.. surtout que la conversation portait sur la vitesse d’adoption de W9 par les entreprises, qui etait d’apres l’autre etaient sensé propulsé WP.. W9 ne s’installera pas avant des années en entreprise. Sachant que la fin du support de W7, c’est 2020..









ethanfel a écrit :



Evidement, quand la source commence par affirmer que ses chiffres ne sont pas la verité.. surtout que la conversation portait sur la vitesse d’adoption de W9 par les entreprises, qui etait d’apres l’autre etaient sensé propulsé WP.. W9 ne s’installera pas avant des années en entreprise. Sachant que la fin du support de W7, c’est 2020..





Je répondais à ça&nbsp;



&nbsp;





ethanfel a écrit :



Dit toi que pour un utilisateurs d’android, t’es comme un linuxiens pour un windowsusers. :)



Ouais le milieu pro ne vire absolument pas en masse XP, tu sors ça d’ou XD&nbsp;



&nbsp;&nbsp;

La source dit que ce n’est pas&nbsp;vrai pour l’ensemble du secteur, autrement dit, il y a des exceptions mais ça dégage en masse.

Pour ce qui est de W9, on est d’accord, il ne se déploiera pas, et pour cause, W9 ne verra jamais le jour









sepas a écrit :



Je répondais à ça&nbsp;




 &nbsp;       

&nbsp;&nbsp;

La source dit que ce n'est pas&nbsp;vrai pour l'ensemble du secteur, autrement dit, il y a des exceptions mais ça dégage en masse.

Pour ce qui est de W9, on est d'accord, il ne se déploiera pas, et pour cause, W9 ne verra jamais le jour








 Tu peux jouer sur les mots, W9 c'est W10, tu sais très bien de quoi je parle.. bref. T'aura pas de W10 de deployé rapidement en entreprise, pas avant 2-3ans apres sa sortie et encore.   





La source dit “Ces chiffres ne pourront pas être pris comme la vérité pour l’ensemble du secteur”Mot clé : PAS VERITE ENSEMBLE.



C’est bien possible, seul l’avenir nous le dira mais ça me semblerait normal.

Un projet de migration de poste de travail prend du temps en Entreprise, il faut valider l’ensemble des applications, donc rien de neuf comparé aux autres versions.

Il n’empêche que tu ne peux nier que les PDM d’XP chutent et c’est confirmé par toutes les études, tu demandais des liens, je n’ai fait que te les donner.








anonyme_80e29f8e475a4174190143fb0ef0a515 a écrit :



Evidement, quand la source commence par affirmer que ses chiffres ne sont pas la verité.. surtout que la conversation portait sur la vitesse d’adoption de W9 par les entreprises, qui etait d’apres l’autre etaient sensé propulsé WP.. W9 ne s’installera pas avant des années en entreprise. Sachant que la fin du support de W7, c’est 2020..







C’est quoi W9 ?



Edit :



Ok j’avais pas lu la suite …



<img data-src=" />


Windows phone prend pas la direction &nbsp;de reprendre ses droits … on verra déja quand les OEM se remetteront a faire des smartphones WP&nbsp;<img data-src=" />



avec microsoft qui a gobbé nokia, ça doit pas motiver des masses les OEM…


Je demande qu’à être surpris par Windows phone (d’ailleur dans les 400K application, il y a la mienne développé pour WP7, qui crash sous Windows 8… si ils sont convainquant avec Windows 10, je la patcherais peut-être )…&nbsp;



on verra ce que W10 donnera pour les smartphones, mais j’ai peur que microsoft ai du mal a casser même un piédestal en papier … vu comme ils sont loquace à ce sujet, la version android de mon app a encore de beaux jours devant elle&nbsp;<img data-src=" />



et les 30 partenaires, je ne sais pas si c’est des partenaires WP ou Windows ( 30 sociétés pour Windows 10 ca serait presque pas beaucoup <img data-src=" />)&nbsp;


MIAM MIAM mange ton copier coller de document pub microsoft&nbsp;<img data-src=" />



Après le publi-reportage, le publi-commentaire !&nbsp;<img data-src=" />



Met nous un liens vers la source, ca evitera de faire des pavés dans les commentaires&nbsp;