Samsung vient de dévoiler deux nouveaux smartphones : les Galaxy A3 et A5. Ils disposent tous les deux d'une coque unibody métallique et de mensurations relativement contenues, le fabricant indiquant même qu'il s'agit actuellement de « ses smartphones les plus fins ». Ils disposent d'un écran Super AMOLED et prennent en charge la 4G jusqu'à 150 Mb/s.
Avec sa série A, Samsung passe aux coques unibody
Mi-août, Samsung lançait officiellement son Galaxy Alpha, un smartphone 4G+ (LTE-Advanced) qui fonctionne évidemment sous Android, gamme Galaxy oblige. Le fabricant coréen misait alors beaucoup sur sa finesse et son design, notamment avec sa bordure en aluminium. Mais, comme les rumeurs le laissaient entendre depuis, le constructeur ne compte en pas en rester là.
En effet, Samsung vient de dévoiler deux nouveaux smartphones, qui ne sont pas sans rappeler l'Alpha sur certains points : les A3 et A5. Ils disposent tous les deux d'une coque métallique de type unibody et il s'agit, selon le coréen, de « ses smartphones les plus fins » avec 6,7 et 6,9 mm d'épaisseur seulement. Notez que plusieurs coloris sont évoqués : noir, blanc, gris, rose, bleu et, évidemment, champagne/or très à la mode chez les constructeurs ces derniers temps.
A3 et A5 : écran Super AMOLED, selfies et 4G, mais pas de 4G+
Les deux nouveaux prennent en charge la 4G jusqu'à 150 Mb/s, mais pas la 4G+ (LTE-Advanced) alors que c'est le cas du Galaxy Alpha. Ils sont tous les deux animés par un processeur comprenant quatre cœurs à 1,2 GHz, mais le modèle n'est pas précisé. Les selfies sont mis en avant grâce à un capteur optique de 5 Mpixels en façade. Du Wi-Fi 802.11, du Bluetooth 4.0, une puce NFC, un GPS, 16 Go de stockage ainsi qu'un lecteur de cartes microSDXC (64 Go maximum) sont présents. Android 4.4 (KitKat) est aux commandes des Galaxy A3 et A5 avec les services maison (Ultra Power Saving Mode, Multiscreen, Quick Connect, etc.), mais les points communs s'arrêtent là.
En effet, la première grosse différence vient de l'écran, Super AMOLED dans les deux cas : 5 pouces (1280 x 720 pixels) pour le Galaxy A5, contre 4,5 pouces (960 x 540 pixels) pour le Galaxy A3. Si le plus grand intègre 2 Go de mémoire vive et un capteur optique de 13 Mpixels à l'arrière, l'autre doit se contenter de 1 Go et de 8 Mpixels respectivement.
Seulement 6,7 mm d'épaisseur pour le Galaxy A5 de 5 pouces
Les dimensions du Galaxy A3 sont de 130,1 x 65,5 x 6,9 mm pour un poids de 110,3 grammes avec sa batterie de 1900 mAh, contre 139,3 x 69,7 x 6,7 mm, 123 grammes et 2300 mAh respectivement pour le Galaxy A5. À titre de comparaison, un iPhone 6 de 4,7 pouces mesure 138,1 x 67 x 6,9 mm pour 129 grammes, les nouveaux smartphones de Samsung sont donc plutôt bien placés par rapport à ce dernier en étant aussi épais, voire un peu plus fin pour le Galaxy A5.
Pour le moment, aucun tarif n'a été dévoilé. Samung précise que les Galaxy A3 et A5 seront disponibles dans certains pays à partir du mois de novembre, sans plus de précisions pour l'instant.
Commentaires (103)
#1
Et bientôt sur vos écrans, la saga du “Bend my Samsung Galaxy Ax” " />
#2
J’avais entendu dire qu’un Galaxy A (je sais plus lequel) ne permettait plus d’accéder à la batterie (au secours).
Qu’en est-il de ces modèles ?
#3
Coque unibody = pas de batterie amovible ???? Si c’est ça, Samsung fait vraiment les choses à l’envers… Sidérant…
#4
6.7mm d’épaisseur pour du 5”…
Je crois que ce téléphone va pas apprécier le passage dans les poches d’un jeans." />
#5
Processeurs AMD Ax - Processeurs Apple Ax - Samsung Galaxy Ax…
" />
#6
Peut être que si, justement grâce à la coque unibody ! (J’en sais rien)
Mais bon… Je préfère batterie amovibles
#7
La pub est vraiment pourri…
Elle ne dit pas s’il résiste à l’eau ? S’il se charge par induction ? Baterie amovible j’espère ??!!
#8
Mince A3 et A5 c’est pas le format ?
#9
Pfff l’A3 ne fait même pas la taille d’une feuille A3 " />
#10
#11
Très bonne idée mais les specs sont en retrait. On attend toujours le renouveau de leur haut de gamme.
#12
Très bien le design, il parte sur une base de GS2, de loin le plus réussi des GS.
#13
Combien de références de smartphones Samsung commercialise-t-il ? Autant je trouve qu’un lancement par an chez Apple c’est faible, autant chez Samsung il y a tout le temps du neuf. T’as à peine acheté le dernier né qu’il est déjà supplanté par un autre…
#14
+1 " />
#15
Un lancement par an, je trouve ça convenable et logique. (Laisse du temps pour espérer un appareil avec de vraies nouveautés).
Depuis quelques années, on ressent bien que samsung inonde le marché de ces smartphones et que cela s’accentue.
#16
#17
A force d’innondé le marché, ils finissent par être numéro 3 in the world.
#18
#19
J’aurais préféré entre 8 et 9 mm d’épaisseur et une énorme batterie.
Ils font vraiment des choix à la con, c’est débile cette course à la finesse, d’autant que ça rend les smartphones encore plus fragiles et encore moins autonomes, deux défauts rédhibitoires pour moi.
Le A3 aurait pu m’intéresser, mais en 4,3” 720p et une grosse batterie.
#20
#21
Tout le monde préfère que les batteries soient amovibles mais je connaispersonne qui les ont changées. Donc au final ça sert vraiment?Moi ça fait plus de 2 ans que j’ai mon SIII etj’ai jamais changé la batterie…Si ça peut faire gagner un peu de place pour unemeilleur batterie je ne suis pas contre le unibody.
Les iPhone sont comme ça depuis toujours et personne s’en plein.
" />
#22
Je ne saisis pas cette psychose sur les batteries inamovibles alors que ça ne sera pas un soucis pour l’utilisateur standard .
#23
+1 Pour le coup ils pourraient s’inspirer d’Apple où le haut de gamme d’hier devient naturellement le mieu de gamme d’aujourd’hui, et ainsi de suite…
En revanche les coques unibody c’est un point d’Apple qu’ils auraient pu utilement ne pas reprendre : les batteries non-inamovibles ça ne devrait même pas être permis… M’enfin dans cette société de surconsommation… " />
#24
Les possesseurs d’iPhone ne s’en plaignent pas..Mais y en a quand même pas mal d’autres qui le citaient comme un défaut rédhibitoire " />
#25
#26
#27
j’ai changer la batterie de mon vieux galaxy note 1.
Si ce n’avais pas été possible j’aurais changé de téléphone…
#28
Bah tu vis dans un environnement de consommateurs aisés, s’tout ! " />
Perso j’ai déjà changé la batterie de mon Note 1 fois, et peut-être la rechangerai-je une autre fois avant de racheter un smartphone (vu que pour l’instant la 4G ça reste de la fumette en débits et en tarifs je suis pas pressé).
Je connais également deux personnes dans mon entourage qui ont changé/racheté des batteries : soit en remplacement de l’ancienne soit en secours pour les grands consommateurs/voyageurs.
Enfin, il s’agit d’une pratique qui pousse artificiellement au renouvellement du périphérique qui par ailleurs fonctionne toujours très bien. Sachant que le recyclage ne permet pas de récupérer 100% de tous les composants, et que ça coûte en soi des ressources, il s’agit donc d’une pratique qui ne fait que restreindre les consommateurs et nuire à l’environnement pour le seul bénéfice de l’entreprise (alors même que d’autres modèles économiques viables sont possibles).
Bref, vous aurez compris que je n’y suis pas totalement favorable… " />
#29
Ce commentaire fait preuve d’un triste manque de recul sur les conséquences de cette pratique, y compris pour “l’utilisateur standard”. Relis le fil et essaye encore… " />
(ce commentaire illustre assez bien l’inconvénient essentiel pour l’utilisateur standard)
#30
J’ai un iPad 2 qui a plus de trois ans maintenant et je n’ai jamais senti le besoin de changer la batterie. " />
Bon, je m’apprête à prendre un iPad Air 1 sur le refurb, mais ce n’est pas à cause de la batterie, et l’iPad 2 sera recyclé en jouet/télécommande..
#31
Je vois pas de quoi tu parles. Personnellement je n’ai pas de S5, personne ne m’a forcé à l’acheter, et je commente le changement de gamme que Samsung entreprend depuis le Galaxy Alpha.
Evite donc d’employer ce ton pédant s’il te plait. " />
#32
#33
moi je vais attendre la prochaine TT " />
#34
#35
#36
Chez Samsung, le budget R&D sert à payer les procès avec les concurrents pour copie.
J’aurais presque mis le smiley " /> mais le problème c’est qu’il y a une part de vérité avouée à demi-mot par le pdg de Samsung……
#37
#38
J’a même envie de dire que c’est pas non plus un soucis pour un Power User mais bon. La phobie de pas avoir le contrôle tout ça…
#39
Coque unibody ça veut dire ce que ça veut dire, pas de batterie amovible.
Pour la charge par induction j’en sais rien, dans tous les cas il y a bien un fabricant qui va nous sortir une coque pour le rendre compatible, comme pour les autres.
Et pour la résistance à l’eau, à mon avis ont le saurait si c’était le cas ;)
#40
Je pense que t’as tout dit.
Je suis pas du genre kikalaplugroce, mais les smartphones ne sont pas encore (mais bientôt je pense) comme les ordinateurs.
On peut très bien garder un ordinateur 4ans sans ressentir le moindre manque de puissance.
Sur un smartphone et notamment comme certains, un Note 1, le manque de puissance et le lag doit se faire ressentir. Déjà que sur le 2 c’est limite en connaissance d’une personne.
Sauf si on a une utilisation similaire à un feature phone. Par compte actuellement un phone peut très bien tenir 2ans sans avoir besoin de changer de batterie.
#41
#42
Perso plutôt que d’avoir plusieurs batterie pour le nomade, j’ai acheté une batterie de recharge de 10000mah, ça recharge 3x le téléphone, soit en gros une semaine d’autonomie tranquille en vacances loin d’une prise.
Pour ce qui est de la 4G, quand j’étais en plein cambrousse, chez bouygues tél, mon boîtier 4G a remplacer ma box, 45mbps en dl, pour 25 en ul, j’vois pas trop où est la fumette quand en 3G+ je penais à avoir 3mbps au même endroit!
Sachant qu’en plus la 4G de bouygues est limitée à 50mbps à cause des fréquences utilisées…
#43
Ça signifie quoi “unibody” ?
#44
#45
#46
#47
#48
Non mais un ordi ou un téléphone portable ou la batterie n’est pas amovible, ça n’est même pas envisageable.
Avec mon galaxy S3 en déplacement, je change la batterie une fois par jour. Et si je joue ou regarde des video pendant un voyage de trois heures, ça peut changer monter à trois fois.
J’ai cinq batteries dans mon sac.
Mes ordis portables sont tous d’occas : la première chose à changer, c’est souvent la batterie.
Batterie inamovible = je n’achète pas !
#49
Arrgh, c’te fail !!!! " /> " />
Bien vu ! " />
Je voulais évidemment dire “batteries non amovibles” ou “batteries inamovibles” au choix… " />
#50
#51
C’est une bonne solution en effet, et ça a l’avantage pour pas mal de modèles de pouvoir recharger plein de smartphones voire des pc (j’en avais acheté une pour ça). Après ce n’est tout de même pas le même encombrement. Mais oui probablement une meilleure solution dans la plupart des cas. " />
#52
Mon Note a plus de 3 ans et j’ai changé sa batterie l’année dernière.
Et j’ai tjs eut l’habitude de tourner avec 2 batteries depuis que j’ai
des smartphones (HTC Cruise, HTC HD, HTC HD2, Note1) : ça m’évite de perdre mon temps à charger le mobile: un simple swap de batterie suffit" />
#53
#54
#55
#56
#57
“j’ai dit exactement la même chose concernant les màj dont le péquin moyen se fout.”
Mais non, au contraire… Tu dis, je cite…
“là on parle d’Android et surtout de Samsung qui à un mauvais suivi des
mises à jour, donc le jour où la batterie sera morte, ça fera déjà
longtemps qu’il y’aura plus de mise à jour dispo pour le modèle, et
c’est pas le péquin moyen qui va rooter son smartphone pour installer
une version + récente d’Android”
Pour en conclure que le péquin moyen ne va pas changer sa batterie. Sous-entendu, parce que de toute façon il va racheter un smartphone. Pourquoi ? Pour avoir une version plus récente du système d’exploitation.
Bref, ton point c’est : “peu importe que la batterie soit amovible ou pas, une fois qu’elle sera morte de toute façon le consommateur lambda rachètera un nouveau portable pour avoir un OS plus récent”.
Mon point c’est : “la batterie DOIT être amovible pour permettre à l’utilisateur qui est satisfait de son smartphone en l’état actuel (peu important donc les potentielles mises à jour) de continuer à l’utiliser tant qu’il le souhaite.”
Ça n’a absolument rien à voir…
J’espère que là tu vois la différence…
Pour répondre à ta question, je ne sais pas ce qu’est un feature phone par rapport à un smartphone.
Je sais juste que dans mon entourage proche, la plupart ont des smarphones (genre Galaxy x) et l’utilisent pour téléphoner, gérer leurs contacts, consulter les mails et éventuellement y répondre, parfois écouter de la musique. Donc ce que savent très bien faire tous les smartphones sortis depuis même avant l’iPhone…
#58
C’est bien, tu dois être agréable à cotoyer au quotidien alors si t’as les zygomatiques qui tournent à pleine cadence en permanence… " />
#59
Je t’en prie, enrichis-nous : quels sont les usages courants, (qui ne sont pas relatifs à un métier ou catégorie particulière de gens) qui nécessitent une puissance telle qu’il faut un smartphone récent ?
À part les jeux gourmands, qui touchent une minorité du grand public (peu de gros joueurs sur mobile) et le streaming Full HD qui nécessite une très bonne connexion 3G ou bonne
connexion 4G, donc là aussi limite le public potentiel, je ne vois pas…
#60
#61
Sinon, pour revenir à la news, que Samsung passe au métal et aux boitier mono-coque, pourquoi pas. Mais se serait surtout bien que leur designer revoient leur copie/ le style Samsung tourne en rond depuis des années. Qd on voit ce dont sont capable les HTC, Oppo, Xiaomi et Meizu, en terme de style, on peut espérer mieux d’une boite aux ressources comme Sammy" />
#62
Hé les gens, à moins d’avoir deux mains gauches, toutes les batteries de tous les smartphones peuvent être changées (sauf HTC One et Xperia assemblés avec de la colle à pare-brise, beurk).
#63
#64
#65
#66
#67
#68
#69
Une batterie externe et roulez ?
Ce qui me dérangerais le plus c’est de devoir jeter un truc qui fonctionne parce que sa batterie est HS.
J’ai changé celle de mon baladeur récemment, j’en ai chié comme un russe (boitier indémontable et batterie soudée) mais il était hors de questions que je le jette, ils ne font plus de baladeurs corrects à part de “l’audiophile” hors de prix.
#70
#71
Et ça m’interdit de demander à voir le HdG ?
#72
#73
Regarde derrière l’iphone 6 il y a des filigranes en haut et en bas du téléphone… translucide au départ et qui finissent par devenir de la même couleur que le jeans de celui qui le porte.
Oui je sais encore un bug de la pomme…
#74
Pff, tant que je pourrai pas me faire de paper cut avec mon smartphone, ça sera pas assez fin " /> " />
#75
Non non tu peux toujours demander à parler de choux quand on parle de carottes c’est pas un soucis.
#76
Un Xperia Z3 Compact en fait " />
#77
#78
Comme dit plus tôt, l’AX est quand même bien plus classe (et la version sport a même un aileron de toute beauté !) " />
#79
C’est plus ce que c’était le vendredi..
#80
#81
En 3 ans j’ai eu une berline A4, une break sline, une A5 sportback sline. Cette année j’ai pris un V6 classe E coupé de chez Mercedes.
#82
À ce propos : Cash investigation mardi 4⁄11 sur les smartphones…
http://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/cash-investigation/cash-investigation-du-mardi-4-novembre-2014_730935.html
#83
Non mais voila le publi-commentaire quoi " />
(désolé, c’est trolldi, et en rapport avec les commentaires sur la news d’hier soir sur Anarchy " />
#84
#85
#86
#87
#88
J’attends la livraison de mon note 3. Oui, je sais que ce n’est pas le dernier sorti, mais je pense que la config est déjà très bien et j’attends de voir l’autonomie. Normalement je ne devrais pas être déçu.
#89
Sans indiscrétion tu la eu a combien?
#90
#91
#92
#93
J’ai vraiment du mal à comprendre ce problème de batterie:
Donc je ne vois vraiment pas en quoi le fait de ne pas pouvoir accéder directement à la batterie est un si gros soucis…
#94
Faudra voir le score sur ifixit.
#95
#96
#97
Il n’y a pas que les coques… http://www.batterie-usb.com/. J’en ai une un peu plus ancienne et un peu plus grosse. Dans le sac mon tel charge tranquillement.
#98
#99
#100
Comme tu dis : c’est un choix.
#101
Tu en as de la chance !
Moi c’est le cabriolet A5 qui me fait de l’oeil ! Il est classieux et magnifique !
#102
Et pour quand un smartphone avec Tizen ?
#103