Étalement mobile : Orange arrête les mobiles subventionnés sur certains de ses forfaits

Étalement mobile : Orange arrête les mobiles subventionnés sur certains de ses forfaits

Mais l'engagement de 12 mois reste, lui

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

24/10/2014 5 minutes
51

Étalement mobile : Orange arrête les mobiles subventionnés sur certains de ses forfaits

En toute discrétion, Orange a modifié certains de ses forfaits avec lesquels il ne vous est plus proposé d'acheter un mobile de manière subventionnée. Dans tous les cas, l'engagement reste par contre obligatoire sur 12 mois. Si l'on souhaite acquérir un smartphone, il faudra donc le payer comptant ou bien profiter d'une nouvelle formule : Étalement mobile.

Plus de mobiles subventionnés pour Origami/Open Zen, M6 Mobile et Open mini via Internet

Les forfaits avec un mobile subventionné et un engagement d'un ou deux ans, étaient légion il y a encore quelques années. Mais l'arrivée de Free Mobile et de ses concurrents directs a bouleversé ce marché, bien que ce genre d'offres existe encore chez  Bouygues Telecom, Orange et SFR. Néanmoins, le segment des offres sans engagement s'est progressivement mis à nous permettre de payer le smartphone en plusieurs fois, parfois sans frais supplémentaires et à un tarif moins cher que chez un revendeur classique.

 

Mais les choses sont en train de bouger chez Orange qui a discrètement procédé à plusieurs changements, sur son site, bien que les fiches d'informations standardisées ne soient pas encore à jour à l'heure où nous écrivons ces lignes. En effet, les forfaits Origami Zen, Open mini, Open Zen, ainsi que M6 Mobile ne permettent plus d'acheter un mobile subventionné.

 

Orange nous précise tout de même qu'il est toujours possible de souscrire à un forfait Origami Zen et de prendre un mobile subventionné, mais « sur demande en point de vente et au service client » seulement, mais plus depuis le site internet. 

 

L'engagement reste toujours obligatoire par contre, mais pour une durée de 12 mois uniquement. Pour rappel, les forfaits sur 24 mois étaient un peu moins chers que ceux sur 12 mois et le prix du mobile généralement moins élevé, mais, face à la suppression de la subvention, l'engagement de 24 mois n'a plus vraiment de raison d'être, surtout avec l'existence de la loi Chatel.

 

Orange Etalement mobile

Étalement mobile fait son entrée : un service déjà proposé par Sosh en... 2011

Orange change donc son fusil d'épaule et propose désormais un nouveau système de paiement intitulé « Étalement mobile ». Le prix d'achat du smartphone est ainsi découplé du forfait et vous avez deux possibilités pour régler la facture : soit de manière classique en une seule fois à la commande, soit en 24 mensualités avec un premier versement plus ou moins important suivant le prix du smartphone.

 

Dans tous les cas, les 24 mensualités ne dépasseront pas 8 euros, soit un total de 192 euros maximum sur deux ans. La différence devra donc être payée lors de la commande. Pour rappel, Sosh proposait ce genre de service en 2011, avant de passer sur des mensualités plus équilibrées dans le courant de l'année dernière, mais avec un crédit renouvelable et donc des frais en conséquence.

 

Dans le cas d'un Moto G 4G proposé à 187,90 € en une seule fois, on pourra ainsi opter pour un premier versement de 19,90  euros, puis 24 mensualités de 7 euros par mois. Pour un iPhone 5c de 8 Go, il est question de 379,90 euros en une seule fois, contre 187,90 euros à la commande et 8 euros par mois pendant deux ans. Dans tous les cas, le prix final est rigoureusement le même :

 

Orange Etalement mobileOrange Etalement mobile

 

Quelle que soit la formule retenue, Orange précise que, bien évidemment, « votre mobile vous appartient dès la commande » et que « vous bénéficiez du SAV lié à l'offre ». De plus, « vous pouvez si vous le souhaitez payer les mensualités restantes à tout moment ». Dans tous les cas, l'engagement d'un an sur le forfait sera toujours d'actualité, même si vous remboursez vos mensualités de manière anticipée.

 

Tout comme chez Sosh, le paiement en quatre fois sans frais est également disponible, mais là encore uniquement en boutique. Il faudra aussi faire attention aux tarifs proposés, puisqu'en boutique, il est actuellement possible de trouver un Moto G 4G pour seulement 170 euros, contre 409 euros pour un iPhone 5c de 8 Go. L'un sera donc plus intéressant, mais pas forcément l'autre.

 

Il faudra donc choisir selon les cas entre passer par un revendeur classique qui proposera un téléphone nu, et les services Orange, notamment concernant le SAV, qui sont aussi associés à un appareil parfois proposé dans une version « maison ».

Est-ce le début de la fin des mobiles subventionnés ?

Nous avons bien évidemment contacté Orange afin de savoir si ce changement allait prochainement arriver sur les forfaits haut de gamme de l'opérateur comme Origami Play et Jet. Ce dernier nous répond que son service « Étalement mobile fonctionne aussi avec les forfaits Play et Jet, simplement le PCM [NDLR : Programme Changer de Mobile] ou l’acquisition d’un mobile subventionné semble une solution plus adaptée aux clients hauts de marché Play et Jet pour acheter ou renouveler leur mobile ». D'après nos constatations, « Étalement mobile » n'est pas encore disponible sur le site d'Orange avec un forfait Origami Play ou Jet.

 

Nous avons ensuite demandé à l'opérateur si, à terme, les forfaits avec un smartphone subventionné étaient menacés d'extinction. « Non, la volonté d’Orange est de proposer la solution la plus adaptée pour chaque typologie de client. Étalement mobile vient donc compléter les solutions déjà proposées par Orange comme les offres avec subvention, le paiement en 4 fois sans frais ou Orange reprise », nous indique le service presse.

 

Orange termine en ajoutant que « Étalement mobile s’adresse aux clients entrée de marché (M6 mobile, Origami Zen, Open mini, Open Zen), en recherche de bons plans, de tarifs avantageux pour s’équiper. Ainsi, les petites mensualités proposées par Étalement mobile leur permettent de se faire plaisir tout en maîtrisant leur budget ». 

51

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Plus de mobiles subventionnés pour Origami/Open Zen, M6 Mobile et Open mini via Internet

Étalement mobile fait son entrée : un service déjà proposé par Sosh en... 2011

Est-ce le début de la fin des mobiles subventionnés ?

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (51)


Si j’ai bien compris le forfait original ne change pas de prix. On supprime donc un service qu’il faudra désormais payer à part. Bref, Orange augmente le prix de certain de ses forfaits.


l’engagement sans subvention



ca c’est fort&nbsp;<img data-src=" />


Tu iras dire ça à Canal+/CanalSat <img data-src=" />&nbsp;


Orange proposait 2 tarifs pour certains forfaits : avec mobile subventionné et engagement de 24 mois ou sans mobile et engagement de 12 mois (à vérifier les 12 mois). Le 1er tarif était plus cher.

Est-ce qu’ils ont supprimé le 1er tarifs en remplaçant par le crédit sur le mobile ? Ou fait comme tu dis ?


En réalité la version avec subvention existe toujours, mais est beaucoup moins avantageuse que l’étalement du prix sur 24 mois. Seuls seront proposés en boutique les versions &nbsp;SIM, engagement 12 mois, avec la possiblité d’acheter le mobile nu en une fois ou en 24 fois avec un apport de base.


ce n’est plus une subvention.



L’intérêt de la subvention, c’est de payer le mobile moins cher au final.



Là, on est que dans l’étalement des frais. ce qui n’a rien à voir.



Bon ben c’est sur, c’est la fin des mobiles subventionnée. Free y est pour quelques chose, mais les smartphones à bas coup n’y sont pas étranger.


Je n’ai pas dit que c’était une subvention : j’ai dit que la version avec mobile subventionné existait toujours.



Et les modèles avec subvention n’ont jamais permis de payer le mobile moins cher : à la souscription oui, mais au final…


Orange propose des paiements en plusieurs fois mais a ce moment la ça passe par un organisme bancaire puisqu’il ne peuvent le faire entant que simple opérateur mobile. C’est aussi pour celui que le montant étalé ne peut dépasser les 200€ lie avec le forfait.

Au delà de cette somme il faut aussi être un organisme bancaire ou pour le 4x sans frais, le faire via la CB du client par un test avec le tpe.









kwak-kwak a écrit :



Si j’ai bien compris le forfait original ne change pas de prix. On supprime donc un service qu’il faudra désormais payer à part. Bref, Orange augmente le prix de certain de ses forfaits.







Le forfait n’est pas au même prix, c’est le prix “version sim”.



oui je sais bien



canal va mourir petit à petit

tant qu’ils n’auront pas compris que l’engagement c’est fini, ils vont voir les gens déserter


C’est plutôt une évolution logique, avec l’arrivée des wiko et autres distributeurs de smartphone premier prix, il n’y avait plus grand intérêt à prendre un “petit” forfait subventionné. Je pense que depuis que la grande distribution propose ces smartphone chinois, les ventes en subventioné ont du s’écrouler.



Par contre, je trouve sacrément mesquin de conserver les 12 mois d’engagement, y compris pour des forfaits sim only. Mais c’est pas nouveau.&nbsp; La prochaine étape coté réglementation devrait clairement etre l’interdiction de l’engagement pour les forfaits vendus sans mobile.








A-snowboard a écrit :



ce n’est plus une subvention.



L’intérêt de la subvention, c’est de payer le mobile moins cher au final.





<img data-src=" />

Tu as raté toutes les news de PCI et leurs commentaires démontrant qu’au contraire on payait beaucoup plus cher.



Là, on est que dans l’étalement des frais. ce qui n’a rien à voir.



Bon ben c’est sur, c’est la fin des mobiles subventionnée. Free y est pour quelques chose, mais les smartphones à bas coup coût n’y sont pas étranger.



<img data-src=" />

Ne pas confondre avec coup bas !









Cerberux76 a écrit :



Je n’ai pas dit que c’était une subvention : j’ai dit que la version avec mobile subventionné existait toujours.



Et les modèles avec subvention n'ont jamais permis de payer le mobile moins cher : à la souscription oui, mais au final...







En effet j’ai lu un poil trop vite.



&nbsp;





fred42 a écrit :



<img data-src=" />

Tu as raté toutes les news de PCI et leurs commentaires démontrant qu’au contraire on payait beaucoup plus cher.







Ce n’est pas à moi qu’il faut dire ça alors que j’ai pris un forfait shos + iphone à part (et je suis encore plus gagnant avec une promo SFR à 10€ au lieu de 25.

Donc bon.



Je parle juste du principe et de la différence entre deux termes.



Comment ce passe le changement de forfait au bout de 6 mois du coup ? :/


c’est surtout une manière bien légale de contrecarrer ou plutôt de freiner la loi chatel…

Avant : je prend mon forfait X€ et mon tel a Y€ et a 12 mois … ciao en payant (12*X)/4

Maintenant : je prend mon forfait a X€, mon tel a Y€ et mon crédit a Z€ et a 12 mois … Ciao mais aille ca pique ((12X)/4)+Z12.&nbsp;



Bref


Les forfaits “classiques” existent toujours mais ne sont plus mis en avant. Tu pourras toujours redescendre après 6 mois.


Ce n’est pas tout à fait cela. L’engagement est une méthode de protection financière (pour l’opérateur) quand il sait qu’il n’a pas la meilleure offre sur le marché ou qu’il ne pourra pas se maintenir comme “meilleure offre” sur le court terme.

Par conséquent, le tout est d’attraper les couillons à grand renfort de pub et une fois que celui-ci se rend compte qu’il s’est fait arnaquer&nbsp;y a moins cher et plus adapté à ses besoins ailleurs, lui rétorquer “ah mais monsieur, vous avez signé, vous devez payer !” en espérant qu’il oubliera de résilier à la date anniversaire (quitte à lui refaire une nouvelle offre d’engagement).


c’est mercantil comme raisonnement,mais l’engagement n ‘est il pas la meilleure façon de fidéliser le client .



Un forfait M6 bloqué pour chacun de mes enfants,avec le CinéDays(14.90 la seance a quatre,avec sosh cela faisait 6) et la possibilité de récupérer quelques € de crédits avec 0899 d un site spécialisée ,t’imagine meme pas le prix &nbsp;de revient des mes forfait !

&nbsp; heureusement qu’ils m’arnaquent car j’arrive pas a comprendre comment qu il rentabilise ça


Chef500,



Peux-tu en dire plus sur ton site spécialisé en 0899?

Ça a l’air INtéressant.








David_L a écrit :



Tu iras dire ça à Canal+/CanalSat <img data-src=" />&nbsp;



Eux c’est pire, c’est un an d’engagement renouvellable, et hors loi chatel. Donc si tu oublies de résilier, tu te tapes un an de plus d’abonnement obligatoire. Je trouve ça assez scandaleux!!





A-snowboard a écrit :



Bon ben c’est sur, c’est la fin des mobiles subventionnée. Free y est pour quelques chose, mais les smartphones à bas coup n’y sont pas étranger.



Sauf qu’avant les smartphones, il y avait les téléphones mobiles, et eux coûtaient au grand max 200€. Pourtant les formules n’existaient pas!

&nbsp;





papla83 a écrit :



c’est surtout une manière bien légale de contrecarrer ou plutôt de freiner la loi chatel…

Avant : je prend mon forfait X€ et mon tel a Y€ et a 12 mois … ciao en payant (12*X)/4

Maintenant : je prend mon forfait a X€, mon tel a Y€ et mon crédit a Z€ et a 12 mois … Ciao mais aille ca pique ((12X)/4)+Z12.&nbsp;





En même temps la loi chatel donne lieu à tellement d’abus que c’est normal. Je connais plusieurs personnes qui en ont profité en prenant un téléphone bien cher et en résiliant au bout d’un an. Ca a un coût pour l’opérateur, c’est normal qu’il se protège.









jinge a écrit :



Sauf qu’avant les smartphones, il y avait les téléphones mobiles, et eux coûtaient au grand max 200€. Pourtant les formules n’existaient pas!



Avant j’en sais rien, j’avais un 3310, on ne peut pas dire que ça volait haut. <img data-src=" />

&nbsp;

Mais ta remarque est pertinente.



Ah bon ? J’ai toujours pensé le contraire. Tu payes quelques euros au départ, le reste étalé sur 12 ou 24 mois. Et si tu conserves ton offre, tu continue à payer la part mobile, donc au final tu le payes plus cher <img data-src=" /> (d’autant plus que 12 mois après il n’a plus la même valeur, c’est le problème du leasing).








papla83 a écrit :



c’est surtout une manière bien légale de contrecarrer ou plutôt de freiner la loi chatel…

Avant : je prend mon forfait X€ et mon tel a Y€ et a 12 mois … ciao en payant (12*X)/4

Maintenant : je prend mon forfait a X€, mon tel a Y€ et mon crédit a Z€ et a 12 mois … Ciao mais aille ca pique ((12X)/4)+Z12.&nbsp;



Bref





Je pense pas, faut pas oublier qu’en résilliant un forfait via la loi chatel, on fait “cadeau” du quart des sommes dues, ce qui au 12eme mois tape dans les 100-120€. Sachant que les subventions dépassent rarement les 150 à 200€ (sur les derniers iphones), je doute qu’orange y soit vraiment perdant.

J’y vois plutot une volonté de segmenter le marché avec d’un coté des offres entrée-millieu de gamme , et de l’autre des offres haut de gamme (origami play et jet) qui resteront les seules à beneficier de la subvention



Je cite ce que j’ai répondu plus haut :

&nbsp;

Je parle juste du principe et de la différence entre deux termes.





Après je suis d’accord que la différence est un peut plus subtile. ;)


J’ai toujours adoré les commentaires sur ce type de news…



1- Juste pour rire: quelqu’un saurait tout les combien, en moyenne, on change d’opérateur sur les forfaits sans engagement…



2- Un engagement avec un opérateur va dans les 2 sens: le prix est fixé sur une période donnée… Or j’ai comme l’impression que les forfaits ont atteint un seuil plancher et qu’ils ne peuvent donc que réaugmenter, surtout si l’inflation repart…








A-snowboard a écrit :



L’intérêt de la subvention, c’est de payer le mobile moins cher au final.



Là, on est que dans l’étalement des frais. ce qui n’a rien à voir.





Sauf que la subvention n’a jamais permis de payer le téléphone moins cher, à part pour quelques exceptions ; globalement les seuls qui se retrouvaient à payer le téléphone moins cher étaient ceux qui prenaient un téléphone haut de gamme et en changeaient tous les ans, tous les autres payaient très nettement plus cher leur téléphone. Maintenant que la majorité de ceux qui étaient dans la deuxième catégorie sont passés au sans engagement non subventionné, forcément Orange a plus de mal à financer la subvention pour les autres, c’est tout.









kwak-kwak a écrit :



Ce n’est pas tout à fait cela. L’engagement est une méthode de protection financière (pour l’opérateur) quand il sait qu’il n’a pas la meilleure offre sur le marché ou qu’il ne pourra pas se maintenir comme “meilleure offre” sur le court terme.

Par conséquent, le tout est d’attraper les couillons à grand renfort de pub et une fois que celui-ci se rend compte qu’il s’est fait arnaquer y a moins cher et plus adapté à ses besoins ailleurs, lui rétorquer “ah mais monsieur, vous avez signé, vous devez payer !” en espérant qu’il oubliera de résilier à la date anniversaire (quitte à lui refaire une nouvelle offre d’engagement).





Toujours adoré ceux qui traitaient les autres de couillons… Ben oui, c’est bien connu, il n’y a que les geeks qui savent ce qui est bien pour la totalité de la population française…









Gorkk a écrit :



Sauf que la subvention n’a jamais permis de payer le téléphone moins cher, à part pour quelques exceptions





J’adore cette phrase qui résume à elle seule la prose de la majorité des commentateurs…

“Jamais … A part pour…” <img data-src=" />



Dès qu’on arrête de prendre le client pour un c avec des « subventions » qui n’en sont pas, c’est positif, mais faut voir aussi quels prix pratique Orange par rapport à ce que l’on peut trouver chez des revendeurs indépendants, notamment sur le web (avec un vrai mobile nu et tous les avantages que ça implique). Le montant échelonnable est ridicule, mais sur le principe on part dans la bonne direction.




Par contre, faudrait aussi que certains arrêtent avec les magouilles à base de loi Châtel qui rendraient la subvention intéressante. Vraiment. Ça permet de se sentir malin mais que de temps et d'énergie perdus ! Poussons nos opérateurs à faire des offres intéressantes sans qu'on ai besoin de magouiller. Et sans magouille, acheter le mobile au prix le plus bas trouvable sur le net + forfait SIM only gagnent toujours.     





PS : Et si on pouvais faire un grand mouvement de ras-le-bol sur les ODR aussi… Pourquoi ces promotions ne sont-elles pas automatiquement appliquées ? Pour capitaliser sur les clients qui feront la moindre erreur dans le dossier à renvoyer à qui l’offre sera refusée sans recours possible. Pratique, vu qu’il faut systématiquement envoyer des documents originaux pour être éligible, donc pas de deuxième chance.








Gorkk a écrit :



Sauf que la subvention n’a jamais permis de payer le téléphone moins cher, à part pour quelques exceptions ; globalement les seuls qui se retrouvaient à payer le téléphone moins cher étaient ceux qui prenaient un téléphone haut de gamme et en changeaient tous les ans, tous les autres payaient très nettement plus cher leur téléphone. Maintenant que la majorité de ceux qui étaient dans la deuxième catégorie sont passés au sans engagement non subventionné, forcément Orange a plus de mal à financer la subvention pour les autres, c’est tout.





430€ l’iphone&nbsp;6 en prix de&nbsp;revient, c’est pas dégueux non plus pour une base de forfait à 33E par mois.&nbsp;









carbier a écrit :



J’adore cette phrase qui résume à elle seule la prose de la majorité des commentateurs…

“Jamais … A part pour…” <img data-src=" />





Oserais tu écrire que la “subvention des téléphones portables” a permis à la majorité des clients de payer moins cher l’ensemble forfait+téléphone ? <img data-src=" />









jinge a écrit :



En même temps la loi chatel donne lieu à tellement d’abus que c’est normal. Je connais plusieurs personnes qui en ont profité en prenant un téléphone bien cher et en résiliant au bout d’un an. Ca a un coût pour l’opérateur, c’est normal qu’il se protège.



Des abus ?? Ils n’ont qu’a pas tondre le client en premier lieu <img data-src=" />









psn00ps a écrit :



Oserais tu écrire que la “subvention des téléphones portables” a permis à la majorité des clients de payer moins cher l’ensemble forfait+téléphone ? <img data-src=" />





Intéressante comme remarque…



Avant l’arrivée des forfaits nus sans engagement sur quoi te bases-tu pour dire qu’on payait le téléphone plus cher ?

Avec tes références, tous les FAI aiment à tondre leurs clients car aucun ne propose de forfait sans box… A moins que tu oses me sortir que le cout de la box est inclus dans le forfait <img data-src=" />



Après l’arrivée des forfaits nus sans engagement et de la loi Chatel: tu pouvais obtenir certains téléphones moins chers avec un forfait… d’autant plus qu’il y a plus de services dans les forfaits avec engagement (enfin il parait)…



Comme je l’ai dit 3 fois plus haut :



Je parle juste du principe et de la différence entre deux termes.





Je sais que la réalité est légèrement différente. ;)


ben là orange ne baisse pas ses forfaits concernés si j’ai tout bien compris il font juste de l’engagement + un crédit donc c’est la double peine pour le coup.








carbier a écrit :



Avec tes références, tous les FAI aiment à tondre leurs clients car aucun ne propose de forfait sans box… A moins que tu oses me sortir que le cout de la box est inclus dans le forfait <img data-src=" />



Orange fait son forfait sans box. et la livebox est en supplément à 3€ par mois…



Merci pour la réponse ;)


ils en existe plein,perso j’utilise &nbsphttps://www.youpass.com/ qui est une societe française et sérieuse de surcroît.








kwak-kwak a écrit :



compte qu’il s’est fait arnaquer y a moins cher







Il faudrait réviser la définition d’une arnaque.



Si le contrat de vente “service contre prix” est respecté, il n’y a pas arnaque. Il y a arnaque si la prestation payée n’est pas honorée par le prestataire selon les clauses du contrat de vente.



Sinon ça voudrait dire que mon boucher est un arnaqueur parce que ses steak hachés faits sur place à la demande sont un poil plus chers que les steaks hachés premier prix de carrouf qui contiennent 50% de pâté pour chien(*) et le reste en matière grasse pour compenser ?





(*) et encore, je suis sûr que mon chien mangeait de meilleurs produits









carbier a écrit :



2- Un engagement avec un opérateur va dans les 2 sens: le prix est fixé sur une période donnée… Or j’ai comme l’impression que les forfaits ont atteint un seuil plancher et qu’ils ne peuvent donc que réaugmenter, surtout si l’inflation repart…





L’avantage du sans engagement : si tu n’es pas content tu t’en vas et ce également en cas de problème autre (réseau, etc).



Cela fait 23 ans que la subvention n’est plus intéressante, au final sur 24 mois on paye très très cher son téléphones. Au mieux on a 200 euros de remise pour un forfait 20 à 25 euros plus cher sur deux ans … C’était bien quand on payait son téléphone 600 euros de moins comme mon ancien 3G, puis mon iPhone 4, mais là aucun intérêt c’est toujours plus cher.&nbsp;



Ce système peut disparaitre.








carbier a écrit :



Intéressante comme remarque…



Avant l’arrivée des forfaits nus sans engagement sur quoi te bases-tu pour dire qu’on payait le téléphone plus cher ?

Avec tes références, tous les FAI aiment à tondre leurs clients car aucun ne propose de forfait sans box… A moins que tu oses me sortir que le cout de la box est inclus dans le forfait <img data-src=" />



Après l’arrivée des forfaits nus sans engagement et de la loi Chatel: tu pouvais obtenir certains téléphones moins chers avec un forfait… d’autant plus qu’il y a plus de services dans les forfaits avec engagement (enfin il parait)…





Tu as la mémoire courte…

C’était déjà plus cher avec les forfaits avec engagement (car il n’y avait que ça ou presque)

&nbsp;Et ne parle pas de Orange FAI, la news parle de mobile, pas de 2/3/4 play.



Free a fait augmenté le prix des téléphones en France avec et sans engagement. Avant le prix des téléphones était vraiment intéressant avec engagement. J’avais payé 129€ un IPhone 3G 16 Go, le meilleur modèle avec un forfait à moins de 40€ maintenant que Free est arrivé il faut débourser minimum&nbsp;399.90€ pour avoir le meilleur modèle (128 Go)&nbsp;et prendre un forfait à 89.90€.








A-snowboard a écrit :



ce n’est plus une subvention.&nbsp;



L’intérêt de la subvention, c’est de payer le mobile moins cher au final.&nbsp;



Là, on est que dans l’étalement des frais. ce qui n’a rien à voir.&nbsp;



Bon ben c’est sur, c’est la fin des mobiles subventionnée. Free y est pour quelques chose, mais les smartphones à bas coup n’y sont pas étranger.



&nbsp;Y’en a qui pensent qu’ils payent moins chère leur mobile avec la subvention <img data-src=" />









linconnu a écrit :



Free a fait augmenté le prix des téléphones en France avec et sans engagement. Avant le prix des téléphones était vraiment intéressant avec engagement. J’avais payé 129€ un IPhone 3G 16 Go, le meilleur modèle avec un forfait à moins de 40€ maintenant que Free est arrivé il faut débourser minimum 399.90€ pour avoir le meilleur modèle (128 Go) et prendre un forfait à 89.90€.



et ton 3G était à 1000€ nu?









Patch a écrit :



et ton 3G était à 1000€ nu?





Ca ne lui a pas traversé l’esprit <img data-src=" />









Patch a écrit :



Orange fait son forfait sans box. et la livebox est en supplément à 3€ par mois…





Mais c’est n’importe quoi. Ils continuent a faire payer leur box 3 euros par moi sur leur marque principale et&nbsp; l’offre sur leur marque lowcost.









ethanfel a écrit :



Ca ne lui a pas traversé l’esprit <img data-src=" />



je n’ai pas l’impression…





Nasmadoi a écrit :



Mais c’est n’importe quoi. Ils continuent a faire payer leur box 3 euros par moi sur leur marque principale et  l’offre sur leur marque lowcost.



il y a Internet. et Internet par Orange <img data-src=" />



N’empêche qu’il a raison sur le fait que la subvention pouvait être intéressante à l’époque. Au total, il a payé 1089€ pour 24 mois et son iPhone 3G. Si tu fais la différence par rapport au forfait Free actuel, tu arrives à un iPhone 3G à 609€, soit très exactement le prix officiel de l’iPhone 3G 16Go au lancement



D’autre part, c’était 2008, il fallait réussir à trouver un forfait sans subvention intéressant…


vu qu’Orange met à jour ses forfaits, ils feraient bien de mettre également à jour ce forfait “offre sociale spécial RSA” ou plutôt de supprimer la page…



http://boutique.orange.fr/mobile/forfait-offre-sociale



40min (même pas le “courage” de donner 1h…) et 40 sms pour 10€ par mois et seulement sur présentation d’une attestation RSA. Ils avaient pas honte quand même :(


c’est quand même la grosse blague… l’excuse consistant à dire “on a la concurrence de Free et du modèle sans engagement” est trop facile et permet de virer les subventions et compenser les soit-disant pertes.



Il y a encore deux ans, il était possible de se prendre un ptit forfait bloqué à 30€, et grapiller 150€ de subvention pour 12 mois d’engagement. Aujourd’hui certes les prix des forfaits ont encore baissé, mais du coup le service aussi, en plus de l’absence de subvention, et on lésine pas sur les mesquineries. Une célèbre marque rouge fait payer le roaming deux à trois fois plus cher dans sa formule sans engagement dès lors qu’on n’est pas dans l’UE (comprenez la Suisse).