Fleur Pellerin veut taxer les cartouches d'encre et toners d’impression

Fleur Pellerin veut taxer les cartouches d’encre et toners d’impression

Toner de Brest !

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Droit

24/10/2014 3 minutes
306

Fleur Pellerin veut taxer les cartouches d'encre et toners d’impression

Lors des débats budgétaires, en Commission des affaires culturelles, Fleur Pellerin a évoqué l’idée de créer une taxe sur les consommables d’impression afin de financer le Centre national du livre (CNL). Une mesure directement inspirée du rapport Zelnik de 2010.

« Les ressources du Centre national du livre sont limitées compte tenu des charges résultant des mutations sectorielles » a expliqué hier la ministre de la Culture. Or, les missions actuelles du Centre, notamment le plan librairie ou la numérisation des livres indisponibles, sont si importantes que celui-ci est obligé de puiser sur son fonds de roulement, en clair sur ses économies. Un dispositif « non pérenne » qui conduit à une « érosion tendancielle » regrette Fleur Pellerin.

 

En réponse à la députée Brigitte Bourguignon, la ministre a rappelé que le financement actuel du CNL reposait sur une taxe sur les appareils de reproduction ou d’impression. Pour mémoire, en effet, cette taxe a été instituée en 1976 « pour compenser le préjudice subi tant par les éditeurs que par les auteurs du fait de développement des procédés de reproduction » (exposé des motifs de la loi de finances de 1976, cité par Me André Bertrand dans cet excellent article). Elle est désormais fixée à 3,25 % du prix hors TVA du matériel (il faut donc lui ajouter la TVA).

 

Problème, le marché du matériel d’impression est en « baisse constante », alors que le prix des consommables lui est en « très forte hausse » constate Fleur Pellerin. Que faire donc pour ajuster cette sorte de redevance pour copie privée ? La locataire de la Rue de Valois a désormais une généreuse idée : étendre cette ponction pour taxer également les consommables. « Le ministère étudie actuellement pour les prochaines années la possibilité de modifier la taxe affectée pesant sur les appareils d’impression et de reproduction qui pourrait inclure les consommables de ce type de matériels. Le taux pourrait en conséquence être diminué » a-t-elle confirmé hier.

 

Une idée inspirée par le rapport Zelnik de 2010

L’idée avait déjà été soufflée à l’oreille du ministère en janvier 2010 par le rapport « Création et Internet » de Patrick Zelnik. Il proposait déjà d’« élargir l’assiette de la redevance sur le matériel de reproduction et d’impression, qui sert à doter le CNL, aux consommables des appareils de reprographie (cartouches jets d’encre et laser toner) ». Voilà quatre ans, ce document estimait qu’avec un taux ramené à 1,25 %, l’augmentation des moyens du CNL serait de 10 à 15 millions d’euros. Soit autant de pris sur le pouvoir d’achat des consommateurs de cartouches et de toners.

Un joli scénario type

En attendant, imaginons un scénario non original : un particulier qui prend ses enfants en photo avec son appareil numérique afin d'avoir de jolis tirages. Il paie actuellement la copie privée sur la carte mémoire de son appareil photo. S’il sauvegarde judicieusement ses fichiers sur un disque externe ou un DVD vierge, il paie encore cette redevance. Il paie tout autant une taxe sur sa jolie imprimante couleur. Désormais, si le projet de Fleur Pellerin est mis en oeuvre, il paiera en plus une taxe sur les cartouches couleurs déjà chèrement payées.

306

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Une idée inspirée par le rapport Zelnik de 2010

Un joli scénario type

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (306)


Heu sont sérieux <img data-src=" />

Déjà que le litre d’encre coûte bien plus cher que le litre de pétrole …



Cela devient n’importe quoi…



Et ,moi ,tiens je vais faire une taxe pour ces élus avec culotte …pour revenir à des sans culotte !



(comprendrons ceux qui le voudrons ou le pourrons <img data-src=" />)


Je me demandais quand ca arriverait, ca. Vu le différentiel de prix entre les imprimantes (toujours moins chères) et les consommables (produits de plus en plus de luxe).


Sa coute moins chère d’acheter une nouvel imprimante. <img data-src=" />


Là ça devient vraiment du grand n’importe quoi… Un article de plus que je me ferai un plaisir de commander à l’étranger…


Et les entreprises/administrations seront exonérés de cette “taxe” j’imagine …&nbsp;



Parce qu e du coup, je pense qu’ils récolteront pas beaucoup d’argent&nbsp;<img data-src=" />


Et une taxe sur les politiciens qui proposent des idées de <img data-src=" /> non ?


effectivement, changer l’imprimante livré avec des cartouche (au 34 vides) coutera bientôt moins chère à la page imprimer que de changer les cartouches…


Que quelqu’un me refoute au frigo..&nbsp;<img data-src=" />


On est quel jour déjà ?

&nbsp;Ah ok, tout s’explique…



P de b mais quelle idée de m à la c ! <img data-src=" />








Papa Panda a écrit :



Heu sont sérieux <img data-src=" />

Déjà que le litre d’encre coûte bien plus cher que le litre de pétrole …



Cela devient n’importe quoi…



Et ,moi ,tiens je vais faire une taxe pour ces élus avec culotte …pour revenir à des sans culotte !



(comprendrons ceux qui le voudrons ou le pourrons <img data-src=" />)





Le litre d’encre vaut exactement entre 1 et 5 fois le prix d’un litre de chanel 5.



C’est pas grave, ça va encore renforcer le marché gris, ces blaireaux comprendront peut être un jour.



Si encore une fois le problème source est bien réel, la solution est là aussi bien bancale.

&nbsp;

On va bientôt nous mettre une taxe sur les rallonges électriques pour financer le démantèlement des centrales nucléaires?

&nbsp;

Pour le CNL, ils feraient bien de libérer leur somptueux hôtel sur Paris 7 et aller s’installer en banlieue, voire mieux en province. Un meilleur moyen de faire rayonner la culture du livre.

http://www.centrenationaldulivre.fr/fr/le_cnl/








Papa Panda a écrit :



Déjà que le litre d’encre coûte bien plus cher que le litre de pétrole …





Et même que du Chanel 5 !



edit : grillé <img data-src=" />



Oh purée, je pensais que le prétexte était la pollution monstre occasionnée par cartouches et toners, mais même pas !<img data-src=" />

Je crois qu’il devient urgent de créer une échelle de la connerie à l’image de l’échelle de Richter, c’est pas possible !








Papa Panda a écrit :



&nbsp;

Déjà que le litre d’encre coûte bien plus cher que le litre de pétrole …





Euh, c’est évident et c’est tout à fait normal. C’est un liquide technique, il y a beaucoup de chimie lourde derrière…

C’est le litre de pétrole qui est carrément pas cher par rapport à ce qu’il nous apporte….



Bon sinon d’un point de vue ecolo je la vois d’un bon oeil cette taxe.

Alors on est tous d’accord, le principe ici n’est pas du tout ecolo, c’est de faire une sorte de RCP en bidouillant l’interprétation de l’esprit d’une vieille loi. Bref une taxe juste pour du pognon, mais on peut noter que ca a le mérite d’être clair et qu’ils ne s’en cachent pas apparement.



Mais d’un point de vue de pure écologie, l’encre et les toners c’est une saloperie sans nom. Mettre cette taxe en place ET la soumettre aux pros également réduirait d’office le gaspillage sur l’impression (bien plus fort en milieu pro), et inciterait pt etre les gens à réfléchir avant d’imprimer….

&nbsp;









atomusk a écrit :



Et les entreprises/administrations seront exonérés de cette “taxe” j’imagine …&nbsp;



Parce qu e du coup, je pense qu’ils récolteront pas beaucoup d’argent&nbsp;<img data-src=" />





tu rêves, même les petites boites qui font de la création paient les taxes sur la création.









eres a écrit :



Si encore une fois le problème source est bien réel, la solution est là aussi bien bancale.

&nbsp;

On va bientôt nous mettre une taxe sur les rallonges électriques pour financer le démantèlement des centrales nucléaires?

&nbsp;

Pour le CNL, ils feraient bien de libérer leur somptueux hôtel sur Paris 7 et aller s’installer en banlieue, voire mieux en province. Un meilleur moyen de faire rayonner la culture du livre.

http://www.centrenationaldulivre.fr/fr/le_cnl/





Tellement pluzin…









tAran a écrit :



Que quelqu’un me refoute au frigo.. <img data-src=" />







^^ <img data-src=" /> jerry



Les cartouches sont déjà trop chères et ils veulent taxer encore <img data-src=" />



Manque plus que de taxer les feuilles blanches <img data-src=" />


-Taxes…

-Taxes everywhere…


Va falloir que je me renseigne un peu plus sur l’évènement de 1789 …

Il doit y avoir de bonnes idées à y piochées …

Sinon je viens d’aller faire la grosse commission aux toilettes … Il devraient penser à taxer ça au Kilo, ça pourrait rapporter gros aussi …


Ptete que ça poussera les gens à recharger les cartouches plutôt que d’en racheter des nouvelles ? Ou est-ce que le rechargement est lui aussi taxé ?


Si personne n’est exonéré, ça couter bonbon au secteurs judiciaire et légal. C’est quand même eux qui impriment tout, tout le temps.


C’est bien connus, vu le prix de l’encre, il est bien plus rentable d’imprimer soi même son livre récupéré frauduleusement sur le net que d’en acheter un tout neuf en librairie imprimé par un éditeur.

C’est quoi la prochaine ? On va taxer les parapluies parce que les fleurs ne sont pas assez arrosées par la pluie ?


“ce document estimait qu’avec un taux ramené à 1,25 %, l’augmentation des moyens du CNL serait de 10 à 15 millions d’euros.”

&nbsp;

Il n’ont jouer au loto et qu’ils nous fassent pas c<img data-src=" />




Le taux&nbsp;pourrait en conséquence être diminué

<img data-src=" />

Autant le fait d’élargir l’assiette, j’y crois tout à fait, autant diminuer le taux de prélèveemnt, ça je n’y crois pas du tout&nbsp;<img data-src=" />








Cocquecigrues a écrit :



Si personne n’est exonéré, ça couter bonbon au secteurs judiciaire et légal. C’est quand même eux qui impriment tout, tout le temps.





C’est peut être une bonne raison pour commencer à reflechir à un système d’archivage / documentation plus pragmatique….

A y réfléchir sérieusement, j’entends.



Mais sinon non, ca ne concerne pas que le légal, très loin de là. Quasi partout c’est une orgie de papier inutile.









Drepanocytose a écrit :



Euh, c’est évident et c’est tout à fait normal. C’est un liquide technique, il y a beaucoup de chimie lourde derrière…

C’est le litre de pétrole qui est carrément pas cher par rapport à ce qu’il nous apporte….



Bon sinon d’un point de vue ecolo je la vois d’un bon oeil cette taxe.

Alors on est tous d’accord, le principe ici n’est pas du tout ecolo, c’est de faire une sorte de RCP en bidouillant l’interprétation de l’esprit d’une vieille loi. Bref une taxe juste pour du pognon, mais on peut noter que ca a le mérite d’être clair et qu’ils ne s’en cachent pas apparement.



Mais d’un point de vue de pure écologie, l’encre et les toners c’est une saloperie sans nom. Mettre cette taxe en place ET la soumettre aux pros également réduirait d’office le gaspillage sur l’impression (bien plus fort en milieu pro), et inciterait pt etre les gens à réfléchir avant d’imprimer….

&nbsp;





Bin sur le fond ,complétement d’accord…mais si analogie avec le pétrole …cela n’est pas viable …



La taxe sur l’essence est énorme &nbsp;et malgré que les gens gèrent mieux leur consommation et leur vitesse, son utilisation est tjs aussi importante et les alternatives ne sont pas plus poussées pour remplacer ce combustible …j’ai peur que l’encre et toner ,cela sera identique



Il faudrait taxer les stylos BIC pour lutter contre la contrefacon!

&nbsp;








Anikam a écrit :



Je crois qu’il devient urgent de créer une échelle de la connerie à l’image de l’échelle de Richter, c’est pas possible !







On l’appellerait l’échelle de Riester <img data-src=" />



taxe, taxe, taxe, …. tous les jours on entend parler que de taxe…


Impossible, la connerie n’a aucune limite.


Et bien, ils ont trouvé un nouveau truc à taxer… <img data-src=" />

&nbsp;Vive les cartouches génériques !

<img data-src=" />


Un projet à enterrer sans “Fleur” ni couronnes…

&nbsp;

Taxer, taxer, taxer: N’importe quel con ou conne peut le faire. Réamorcer la pompe de l’économie, c’est néanmoins ce pourquoi ils ont été élu en remplacement d’un nain affairiste qui nous avait coûté fort cher au plus mauvais moment.



Même les allocs sont désormais sabrées, mais pas les impôts des cochons de payeurs. On ne touche pas non plus aux indemnités des cumulards et aux placards dorés de la république (surtout dans la préfectorale).



Après l’encre et tout le reste, l’air que nous respirons? Tant qu’on y est dans la bêtise totale.



A force de trop pousser le bouchon, il va y avoir une tuile dans ce pays…








Papa Panda a écrit :



Heu sont sérieux <img data-src=" />

Déjà que le litre d’encre coûte bien plus cher que le litre de pétrole …



Cela devient n’importe quoi…



Et ,moi ,tiens je vais faire une taxe pour ces élus avec culotte …pour revenir à des sans culotte !



(comprendrons ceux qui le voudrons ou le pourrons <img data-src=" />)





Déjà qu’on est des sans dents&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

Maintenant je me demande ce qui n’est PAS taxé…









Papa Panda a écrit :



Bin sur le fond ,complétement d’accord…mais si analogie avec le pétrole …cela n’est pas viable …



La taxe sur l’essence est énorme &nbsp;et malgré que les gens gèrent mieux leur consommation et leur vitesse, son utilisation est tjs aussi importante et les alternatives ne sont pas plus poussées pour remplacer ce combustible …j’ai peur que l’encre et toner ,cela sera identique





Le pétrole c’est bien plus qu’un combustible, les gens ne se rendent pas compte.

C’est aussi la base de la chimie moderne : sans pétrole, pas de chimie industrielle telle qu’elle est faite aujourd’hui.

C’est en ca que je dis que le pétrole est carrément pas cher par rapport aux services rendus.



&nbsp;Sinon faut pas se leurrer : si tu veux que les gens cessent d’eux mêmes d’utiliser un produit t’as pas 20.000 choix. Basiquement t’en as 3 :

&nbsp;- Tu expliques au gens et tu fais appel à leur bon sens. Dit comme ca, tu sais d’avance que ca ne va pas marcher

&nbsp;- tu interdis : lourd, gros effets secondaires (exemple : la prohibition)

&nbsp;- Tu tapes au portefeuille. C’est la voie médiane que prend tout le monde aujourd’hui. Par exemple, c’est comme ca qu’on agit pour les politiques contre le tabac.



&nbsp;Effet mécanique : plus cher, les gens consomment moins, quand on parle d’une denrée non vitale (et c’est le cas pour l”encre)









Ami-Kuns a écrit :



Impossible, la connerie n’a aucune limite.







Pas évident: Ressortir quelques productions du bon Dr Guillotin peut-être?









kamizol a écrit :



Manque plus que de taxer les feuilles blanches <img data-src=" />





Copiteur <img data-src=" />



Une précision manque, seuls les toners et cartouches des particuliers ou PME seraient concernés ? parce que sauver “le livre” en augmentant le prix de l’encre … qui en fait des consommations industrielles… ou les journaux de la PQR ou PQN qui s’en sortent avec difficulté, c’est le baiser de la mort.



Oui, on vous aide mais vous allez autofinancer votre aide…



Parce que dit comme ça&nbsp; “tout matériel de reproduction et d’impression” ça peut aussi concerner les grosses imprimeries ou les petites machines de fabrication de livres. Même si celle là n’est plus produite, il doit y en avoir d’autres ;)


…Je vais demander de ce pas qu’on m’interne dans un hôpital psychiatrique, je crois que suis devenu fou sans le savoir. Le sens de la réalité semble m’échapper.








kamizol a écrit :



Manque plus que de taxer les feuilles blanches <img data-src=" />





Mieux : taxons les taxes, et de manière récursive ! <img data-src=" />









tAran a écrit :



Que quelqu’un me refoute au frigo dans mon chaudron..&nbsp;<img data-src=" />





fixed



Manque plus que la taxe sur copier collé, avec keylogger obligatoire.


J’ai dans la vague idée que la miss elle n’a jamais, au grand JAMAIS, payé une cartouche d’encre de sa poche pour proposer une telle taxe. <img data-src=" />

&nbsp;

Paske là, je ne vois pas le rapport entre le CNL et l’impression.

C’est pas comme si on imprimait chez nous des livres. <img data-src=" />

Déjà que le lien entre la RCP et le piratage est mince, photographe amateur tendance pro inside cf. carte mémoire et cd/dvd, là j’ai du mal à voir l’impact de l’impression/photocopie personnelle sur la chute du CA des industries du livre.


A quand la disponibilité de cartouche d’encre dans les zones international des aéroports ?


y a vraiment rien à tirer du monde politique.

Totalement incompetent et ne connaissant qu’une seule methode : la TAXE.

Que des assistés.


Taxer sur les marges des fabricants de cartouche alors?



Parce que bon ça coûte déjà bien plus chère que du chanel numéro 5 …&nbsp;








Bourrique a écrit :



&nbsp;

…. là j’ai du mal à voir l’impact de l’impression/photocopie personnelle sur la chute du CA des industries du livre.





J’ai pas l’impression qu’elle dise que la marché du livre recule à cause de l’impression personnelle.

Perso je vois son discours comme : “pour le moment on finance sur les imprimantes, on a besoin de plus de pognon, on va se servir sur les cartouches”.



Perso j’ai pas l’impression que là le discours soit comme celui de la RCP, qui lui fait clairement la correlation entre copie privée et inpact sur le marché concerné..



Excellente nouvelle décision une fois de plus proposée par notre gouvernement pour faire sortir le pays de la crise.



Une nouvelle taxe, encore une, et ils ont raison du moment que ça peut boucher un peu les trous et qu’ils peuvent continuer le traintrain quotidien, leurs fraudes fiscales etc…



De toute façon tout le monde s’en fou, chacun continue d’aller travailler, de payer ses impôts et ses taxes, encore et encore, et de se plaindre sur internet, dans les réunions de familles et au café, encore et encore.



Mais se plaindre n’a jamais rien changé.



Ils ont raison, et ils vont continuer (tout en par moment, annuler une taxe afin de juguler l’opinion publique…)



Et ils ont raison.


l’impression de photo va en prendre un coup/coût si ça passe…



Perso j’imprime quasiment rien en document. Je passe par un maximum de dématérialisé, mais taxer l’encre je ne suis pas sûr que ce soit LA solution pour que les gens gaspille moins (et je suis conscient qu’en plus ce n’est pas le but visé par cette taxe…)&nbsp;



C’est quand même pénible de toujours lire des articles pour taxer ceci ou cela…&nbsp;


Génial … C’est clair au boulot on passe notre temps a photocopier des oeuvres de BHL !



Faut vite nous taxer ! <img data-src=" />



Décidément les idées a la con, c’est tout les jours avec ce gouvernement (Et c’est gratuit) !


Il me semble qu’il y a/avait de nombreuses factures où on nous fait/faisait payer deux fois la TVA (Eau, électricité) mais ce n’est peut-être plus vrai maintenant…


en gros tu sais pas quoi dire et tu dois balancer une grosse connerie, donc la solution est d’utiliser des mots intelligents qui font semblant de rendre la personne intelligente et ce qu’elle raconte aussi ( alors qu’elle est et restera totalement conne )



compte tenu des charges résultant des mutations sectorielles

financés par des prelevements sur le fond de roulement, prélèvements non reconductibles

financement non pérenne

érosion tendancielle des ressources



moi je te dis que si on baisse ton salaire et celui de tes potes à 1150€ par mois et bien cela nous permettra de placer la difference avec ton salaire actuel sur le fond de roulement afin de réduire la progression négative tendancielle des ressources et permettre un financement pérenne des projets du CNL. Et le déploiement de cette mesure aux membres du CNL pourra reduire les charges résultant des mutations sectorielles.



ou sinon tu fermes ta gueule et t’encaisse ton cheque à la fin du mois. je prefere donner de l’argent et que t’évites de parler plutot que de payer des impots/taxes/contributions et que tu continues à essayer de réflechir pour au final dire des conneries sans fond.


Et la suite c’est une taxe sur tous les appareils permettant de faire un scan ou OCR <img data-src=" />



&nbsp;








Drepanocytose a écrit :



J’ai pas l’impression qu’elle dise que la marché du livre recule à cause de l’impression personnelle.

Perso je vois son discours comme : “pour le moment on finance sur les imprimantes, on a besoin de plus de pognon, on va se servir sur les cartouches”.



Perso j’ai pas l’impression que là le discours soit comme celui de la RCP, qui lui fait clairement la correlation entre copie privée et inpact sur le marché concerné..





C’est pire que tout si ce n’est même pas justifié par une corrélation.



Pourquoi pas taxer le jambon afin de financer l’entretien des piscines municipales ?



Il était temps d’avoir une taxe sur les cartouches d’encres, si l’Etat a besoin d’argent c’est là qu’il faut prendre. Cette taxe gênera une minorité de personnes sur des forums/commentaires, pas plus (comme d’hab quoi).




…taxer…cartouches…toners…



Je pense qu’il faudrait aussi les assujettir à la copie privée. <img data-src=" />

La justification est juste énorme. <img data-src=" />


J’imagine les grosses entreprises payer cette taxe… Licenciements économiques pour pouvoir payer la taxe sur les cartouches d’encres.&nbsp;&nbsp;

J’ai plusieurs idées: Taxer les conneries du gouvernement. Taxer les taxes.








Drepanocytose a écrit :



Sinon faut pas se leurrer : si tu veux que les gens cessent d’eux mêmes d’utiliser un produit t’as pas 20.000 choix. Basiquement t’en as 3 2 :

 - Tu expliques au gens et tu fais appel à leur bon sens. Dit comme ca, tu sais d’avance que ca ne va pas marcher

 - tu interdis : lourd, gros effets secondaires (exemple : la prohibition)

 - Tu tapes au portefeuille. C’est la voie médiane que prend tout le monde aujourd’hui. Par exemple, c’est comme ca qu’on agit pour les politiques contre le tabac.





<img data-src=" />









Reznor26 a écrit :



C’est pire que tout si ce n’est même pas justifié par une corrélation.



Pourquoi pas taxer le jambon afin de financer l’entretien des piscines municipales ?





Bof. Plein de taxes comme ca ne sont justifiées par aucune corrélation.

Pourquoi on met plus de TVA sur la chocolat que sur la confiture, par exemple ?







maestro321 a écrit :



<img data-src=" />&nbsp;





Pas faux <img data-src=" />









Soltek a écrit :



Et une taxe sur les politiciens qui proposent des idées de <img data-src=" /> non ?







  • Trou de la sécu rebouché

  • déficit commercial compensé



    j’approuve <img data-src=" />







    eres a écrit :



    Si encore une fois le problème source est bien réel, la solution est là aussi bien bancale.



    On va bientôt nous mettre une taxe sur les rallonges électriques pour financer le démantèlement des centrales nucléaires?





    chhhhhhhhhhhhhht !! <img data-src=" /> ils vont t’entendre !









Drepanocytose a écrit :



Bof. Plein de taxes comme ca ne sont justifiées par aucune corrélation.

Pourquoi on met plus de TVA sur la chocolat que sur la confiture, par exemple ?





Et l’argent des taxes n’est pas forcement dépensé en corrélation avec ce pourquoi elles ont été récoltées.<img data-src=" />



Putain à 50 000 pages/mois en moyenne dans ma boite, ça peut faire mal. <img data-src=" />


Mais c’est du n’importe quoi!

&nbsp;En faite, ils veulent qu’on achète tous notre matériel chez les pays qui ne taxes pas tout à tout bout de champs c’est ça, hein? xD

&nbsp;

Déjà que les cartouches dans la plupart des cas coûtes cher…



Je ne sais pas pourquoi mais je sens que je ne vais pas être le seul à faire fonctionner l’économie d’un pays qui ne les taxera pas (comme pour les supports vierges).


Taxe sur les cartouches d’encres ==&gt; augmentation des prix pour l’impression des livres/magasines/etc… ==&gt; Prix des imprimeurs augmenter ==&gt; Moins d’achat par les consommateurs de par l’augmentation.



VIVE LES TAXES !!!<img data-src=" />








Drepanocytose a écrit :



Bof. Plein de taxes comme ca ne sont justifiées par aucune corrélation.

Pourquoi on met plus de TVA sur la chocolat que sur la confiture, par exemple&nbsp;





Pour qu’ils récupèrent 1000 K sur chaque carton <img data-src=" />





Non mais sinon :




  • Les cartouches sont déjà des produits de luxe hors-de-prix

  • Quel est le problème exactement si l’industrie du livre s’effondre ? C’est juste le sens de l’histoire.









Papa Panda a écrit :



Heu sont sérieux <img data-src=" />

Déjà que le litre d’encre coûte bien plus cher que le litre de pétrole&nbsp; chanel 5…



Cela devient n’importe quoi…



Et ,moi ,tiens je vais faire une taxe pour ces élus avec culotte …pour revenir à des sans culotte !



(comprendrons ceux qui le voudrons ou le pourrons <img data-src=" />)





Fix !



source http://www.numerama.com/magazine/30972-votre-encre-d-imprimante-coute-plus-cher-…









JeXxx a écrit :



Taxe sur les cartouches d’encres ==&gt; augmentation des prix pour l’impression des livres/magasines/etc… ==&gt; Prix des imprimeurs augmenter ==&gt; Moins d’achat par les consommateurs de par l’augmentation.



VIVE LES TAXES !!!<img data-src=" />





Tu crois que les imprimeurs achètent des cartouches d’encre ?









Reznor26 a écrit :





  • Quel est le problème exactement si l’industrie du livre s’effondre ? C’est juste le sens de l’histoire.





    T’es sérieux ?



Dans mon cas les cartouches pour la laser viennent déjà d allemagne.

mon distributeur va simplement en vendre plus, non ?


Bon vu comme ça…





<img data-src=" />





Sinon pour le sujet.. ben.. à vrai dire.. je ne sais pas si décapiter des gens se fait encore aujourd’hui…



Je me souviens que y’en a ils y sont passés pour moins que ça….





&nbsp;








Drepanocytose a écrit :



T’es sérieux ?





Ben si ça n’est dû principalement qu’à l’évolution du numérique et des pratiques de consommation, c’est juste le sens de l’histoire oui. Il n’y a pas de “coupable”.



à part la connerie de nos politiciens, il y a quelque chose qui n’est pas taxé?



déjà que les cartouches coutent cher, rajouter une taxe va faire mal!

ça relancera surement les boutiques spécialisés en rechargement de cartouches!



mais je sens bien que les pro ne seront pas exempté de la taxe… et là ça va faire très mal quand on voit la consommation d’encre en entreprise


Joli ;)



Mais il le vaut bien&nbsp; diront certaines <img data-src=" />


Et si les politiciens n’avaient pas imposé la libre circulation des capitaux et des marchandises (hérésie aussi bien économique que démocratique) on pourrait taxer ceux qui en ont les moyens et la classe moyenne se porterait mieux pour payer ces taxes.



Qu’ils remontre d’un demi point la TVA et qu’ils suppriment tout ces taxes à la con (redevence tv, copie privée,…), cela simplifiera clairement les choses et ce sera plus économique car ça fera disparaitre des usines à gaz.


Bientot dans le Gorafi: “Segolene Royal veut taxer les trousses Fido Dido et les stylos Waterman”








dk_snake a écrit :



à part la connerie de nos politiciens, il y a quelque chose qui n’est pas taxé?



déjà que les cartouches coutent cher, rajouter une taxe va faire mal!

ça relancera surement les boutiques spécialisés en rechargement de cartouches!



mais je sens bien que les pro ne seront pas exempté de la taxe… et là ça va faire très mal quand on voit la consommation d’encre en entreprise



A partir de 3 tonnes de tonner on pourra surement demander un remboursement…



Quelques propositions de slogans pour le gouvernement :




  • un jour une taxe

  • à chaque jour suffit sa taxe

  • taxe un jour taxe toujours


Juste, ta gueule …





J’aurais bien signaler ton comm mais le bouton envoyer ne fonctionne pas …


Une multiplication obsessive de taxes.



A quand celle des mouchoirs en papier ?

Après tout, lorsque je me vide les narines, j’upload du contenu dans ce mouchoir.

N’y a-t-il pas là une atteinte à la copie privée ?



Une piste pour une nouvelle taxe Messieurs de Bercy !


C’est Cartridge World qui va se frotter les mains s’ils taxent les cartouches et non l’encre…


Moi je propose que l’on taxe les taxes comme ça on comblera le manque à gagner induit par les décisions débiles de nos dirigeants <img data-src=" />


Bwahaha, ne le dis pas trop fort… Ils pourraient t’entendre et le faire <img data-src=" />








FREDOM1989 a écrit :



Qu’ils remontre d’un demi point la TVA et qu’ils suppriment tout ces taxes à la con (redevence tv, copie privée,…), cela simplifiera clairement les choses et ce sera plus économique car ça fera disparaitre des usines à gaz.





Ca va pas dans les mêmes poches…



Et la taxe des touches de clavier ? Pour financer la perte de vendeurs de stylos bille et des crayons papier <img data-src=" />


Hé mais y a clairement un concept de faire un site qui liste les idées les plus connes de nos politiciens, et pour lesquels on pourrait voter. On pourrait l’appeler PDM : Politicien de Merde.

Aujourd’hui,

Fleur Pellerin veut taxer les cartouches d’encre et toners d’impression qui valent déjà 5 fois le prix d’un Chanel N°5. PDM…








Lafisk a écrit :



Juste, ta gueule …

J’aurais bien signaler ton comm mais le bouton envoyer ne fonctionne pas …





HS : en effet, mais l’alerte actu fonctionne, c’est signalé.







digital-jedi a écrit :



Hé mais y a clairement un concept de faire un site qui liste les idées les plus connes de nos politiciens, et pour lesquels on pourrait voter. On pourrait l’appeler PDM : Politicien de Merde.

Aujourd’hui,

Fleur Pellerin veut taxer les cartouches d’encre et toners d’impression qui valent déjà 5 fois le prix d’un Chanel N°5. PDM…





Le regretté failbook me manque…



@kras : Zemmour… Quelle référence <img data-src=" />









Spidard a écrit :



Ca va pas dans les mêmes poches…





Çà c’est une excuse pour les usines à gaz Ils font varier les “rémunérations” pour manque à gagner imaginaire en fonction des besoins et non des usages (personne ne met des musique sur son GPS, personne ne copie des film sur BR à cause des DRM,…) alors autant augmenter légèrement la TVA et redistribuer ce que qu’il faut pour compenser les manques à gagner imaginaires



Une taxe sur les cerveaux au gouvernement ne rapporterait rien <img data-src=" />


Il est temps de mettre en place un système type “Class Action” qui permettrait à des groupes de citoyens de monter au créneau de manière à contrer ce type de proposition. Là c’est vraiment n’importe quoi….Me rappelle cette vieille phrase “un jour on paiera l’O2 que l’on respire”. &nbsp;


“Problème, le marché du matériel d’impression est en « baisse constante », alors que le prix des consommables lui est en « très forte hausse » constate Fleur Pellerin.”

Et je trouve ça très bien. Les gens font l’affort de changer les cartouches au lieu de changer l’imprimante. Et vu le prix des cartouches vs le prix d’une nouvelle imprimante c’est effectivement un effort. Si le prix des cartouches augmente encore on va revenir aux anciennes habitudes. Et qu’est-ce qui est plus écolo : changer de cartouches ou d’imprimante ?



Encore une pompe à sous qui risque d’être super contre productive :(


Pourquoi le papier photo n’est-il pas encore taxé ? Pensez-y pour la prochaine fois !



<img data-src=" />


Le problème c’est qu ils sont formatés,sortent tous du meme moule &nbsp;(ENA, HEC, 1er de la classe).

ils ont apprit a être performant dans l’impôt.&nbsp;

Exemple:un Magistrat de la cour des comptes ferait il un bon économiste et Président de la République.



Réponse: Non,regarde le François ou meme les brebis de son troupeau bêlent contre lui&nbsp;<img data-src=" />


Quand j’ai lu le titre de l’article avant de cliquer j’ai eu à peu près cette réaction:&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;En fait ça me fait penser à une discussion avec madame hier soir en zappant et en tombant sur la série Profilage où on a vu qui était Julie Gayet (le plan Q de notre cher Flamby). A chaque fois qu’on croit que Flamby peut pas faire pire il arrive à nous surprendre mais en fait ça s’applique à tout le gouvernement visiblement.

&nbsp;

&nbsp;Quand on entend certains dirent qu’une imprimante neuve coûte moins chère que d’acheter des cartouches ça va finir par devenir vrai. Vive l’écologie dis donc.



Bon sur ceux j’ai encore quelques exemplaires de la Bible, des intégrales de Game Of Thrones et d’Harry Poter à piraté sur ma jet d’encre si je veux finir avant l’année prochaine faut que je m’y remette là.&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;


Perso, je n’ai plus d’imprimante chez moi et les quelques papiers que je dois imprimer, je le fais au taff. Donc ca me fait ni chaud ni froid mais bon on sent vraiment encore l’idee a la con …



De toute facon, quand y’a des idees a la con comme ca qui sont lancees, pour faire le buzz, c’est souvent pour cacher quelque chose d’autre derriere …


on en est certain depuis longtemps: ce sont des agents etrangers infiltrés pour faire couler la France <img data-src=" />


non mais wtf, c’est vraiment honteux.








Mr_Duck a écrit :



Va falloir que je me renseigne un peu plus sur l’évènement de 1789 1793 …

Il doit y avoir de bonnes idées à y piochées …





Des idées tranchantes !



Perso, je m’en fiche vu que je dois changer les cartouches de mon imprimante une fois par an (les cartouches doivent “secher” plus vite qu’elles n’impriment vraiment….). Au final ça ne devrait pas me changer grand chose.



Par contre je suis interressé de savoir ce que tout les raleurs au dessus impriment vraiment et quelle quantité. Ca doit être monstrueux par an pour autant raler.








Drepanocytose a écrit :



…- Tu tapes au portefeuille. C’est la voie médiane que prend tout le monde aujourd’hui. Par exemple, c’est comme ca qu’on agit pour les politiques contre le tabac.



&nbsp;Effet mécanique : plus cher, les gens consomment moins, quand on parle d’une denrée non vitale (et c’est le cas pour l”encre)





J’ai encore jamais rencontré de fumeur qui se mette à fumer moins à cause d’une augmentation du prix du tabac.

Je dis pas qu’ils existent pas, mais tu me feras pas croire que c’est courant.



La tu parle du système actuel,ces gens la sont représentatif du peuple !



L’Europe c’est l ouverture des frontières,il me semblerai normal qu’un citoyen soit libre d’adhérer a la politique d’un autre Pays ce qui rééquilibrerai ce rapport de force unilatéral en instaurant un peu de concurance. &nbsp;&nbsp;


Le scénario type : <img data-src=" />


Ce n’est pas parce que l’ont s’en sert peu qu’il faut dire amen a tout nouvel impot pour financer des trucs souvent peu utile …








Winderly a écrit :



J’ai encore jamais rencontré de fumeur qui se mette à fumer moins à cause d’une augmentation du prix du tabac.

Je dis pas qu’ils existent pas, mais tu me feras pas croire que c’est courant.





Fumer moins, non. Effectivement ca doit être rare.

Mais faire plus d’efforts pour arrêter, ca carrément.



Par ex moi, quand j’avais arrêté je l’avais fait parce que les patchs pour le faire me coutaient moins cher que les clopes (en comptant en plus l’equipement de sport qu’il fallait après pour pas enfler comme une baleine <img data-src=" />)



Sinon effectivement la clope, mauvais exemple, c’est une drogue.

Prends l’essence : plus elle est chère, moins les gens roulent pour des trajets qui ne sont pas indispensables (genre aller au taf). Et même pour le taf, je connais pas mal de gens surtout en IDF qui prennent les transports en commun pour payer moins.

&nbsp;









Cocquecigrues a écrit :



Si personne n’est exonéré, ça couter bonbon au secteurs judiciaire et légal. C’est quand même eux qui impriment tout, tout le temps.





Et les écoles ?



Tout a fait, la plupart trouvent des solutions alternatives au pire, j’en connais peu qui aient arretes completement de fumer car ca devenait trop cher, j’en ai entendu parle d’un ou deux au pire, la plupart change de marque, ou vont vers des solutions de tabac a rouler. Ma mere vient de passee a ca par exemple, elle prend du tabac malboro et le papier avec filtre qui faut et ce fait ses cigarette ce qui lui reviens bien moins cher …



Boarf, pas tellement. Si les profs apprenaient à utiliser les bouquins au programme et pas leurs polycopiés illisibles, ça ne serait pas pour me déplaire.


la encore, je dirais qu’on peut y trouver d’autre raison, en IDF, je prend les transports car quand je vois les bouchons depuis mon train, je me demande comment on peut encore prendre sa voiture pour aller travailler sur paris en habitant en banlieue …



mais peu importe l’exemple, des cas qui arretent de consommer a cause de l’augmentation, il y en a mais cela reste anecdotique par rapport a la majorite et ces augmentations ne sont la que pour remplir les caisses de l’etat …



Meme pour l’essence honnetement, meme si les gens font peut etre un poil plus attention a leur deplacement cela ne change pas vraiment le comportement globale ou beaucoup prennent encore leur voiture pour des trajets a la con …








Lafisk a écrit :



la encore, je dirais qu’on peut y trouver d’autre raison, en IDF, je prend les transports car quand je vois les bouchons depuis mon train, je me demande comment on peut encore prendre sa voiture pour aller travailler sur paris en habitant en banlieue …



mais peu importe l’exemple, des cas qui arretent de consommer a cause de l’augmentation, il y en a mais cela reste anecdotique par rapport a la majorite et ces augmentations ne sont la que pour remplir les caisses de l’etat …



Meme pour l’essence honnetement, meme si les gens font peut etre un poil plus attention a leur deplacement cela ne change pas vraiment le comportement globale ou beaucoup prennent encore leur voiture pour des trajets a la con …





Honnêtement je préfère de petites avancées, même chèrement payées, que le sur-place.



Et que ce soit là juste pour faire du pognon, personne ne le nie et surtout pas moi. J’ai dit plus haut que pour moi clairement elle dit “j’ai besoin de fric, je vais le prendre là” sans même essayer de justifier.

C’est l’effet collatéral (la petite avancée ecolo que ca va amener, même minime)&nbsp; qui m’intéresse dans ce cas là.









ludo0851 a écrit :



Quelques propositions de slogans pour le gouvernement :




  • un jour une taxe

  • à chaque jour suffit sa taxe

  • taxe un jour taxe toujours





    Ça peut faire un bon refrain. <img data-src=" />









jenkins1963 a écrit :



Des idées tranchantes !





Pas forcement … Lors du régime de “la terreur”, il y a eu des idées très généreuses pour l’époque (Plafonnement des prix, Etc …) qui n’ont eu aucune suite. Mais l’intention y était !



Mais putain! C’est quoi ce délire ? Ils ont fumé quoi ces enfoirés ? C’est le délire total dans ce gouvernement… (l’autre est pas mieux non plus)

&nbsp;

HORS DE QUESTION DE PAYER UNE TAXE POUR ÇA!



Bientôt on va payer une taxe sur le PQ pour financer l’agriculture ou la réhabilitation du fumier ?



On imprime trop ? Dans ce cas qu’on le dise de cette façon mais pas de financer quelque chose que je n’ai clairement pas envie de financer !

Ça sera quoi la prochaine taxe ? L’air qu’on respire ? Le jour quand ces enfoirés du gouvernement feront cette taxe, ils verront leurs têtes sautes comme des bouchons de champagne.&nbsp; J’ai hâte d’en voir quelques uns faire l’expérience et servir de modèle aux autres co*rds du gouvernement.


Je comprend bien mais je prefere des actions claires, precises et pertinentes sur chaque sujet que des effets de bords ….



En France si on veut s’en sortir, il faudra se résigner à taxer la connerie <img data-src=" />

Juste une remarque, en France si tu veux faire la moindre réforme, tout le monde descend dans la rue, par contre, si tu augmentes les impôts petit à petit, ça râles mais pour finir tu paies. <img data-src=" />

Moralité, comme nos politiciens sont plein d’imagination, ils ont compris ce qu’il faut faire et notre Fleur suit la logique des choses <img data-src=" />








Candl3 a écrit :



On imprime trop ? Dans ce cas qu’on le dise de cette façon mais pas de financer quelque chose que je n’ai clairement pas envie de financer !







Surtout que quand je regarde, aujourd’hui les seules raisons reelles que j’ai d’imprimer, ce sont a 80% des trucs administratifs demandes en X copies etc… On a la carte vitale, pourquoi ne pas creer une carte qui continedrait tout nos documents administratifs et que l’on pourrait presenter, cela irait beaucoup plus vite et ferait beaucoup d’economie de papier …




Moi aussi.

Mais t’en as vu, des actions claires et pertinentes en ce moment ? Nada, peau de zob.



Entre rien et un effet de bord, je choisis l’effet de bord.


Ben voyons, aller, encore une taxe de plus ! C’est vrai que les cartouches d’encre ne sont pas assez chères…&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;M’enfin, vu que tous les français ont un salaire de 4000€ par mois, ils ne le sentiront pas et il y a encore beaucoup de marge pour beaucoup de taxes à la con comme celle-ci.&nbsp;<img data-src=" />


Normalement c’est dans les cartons.



&nbsp;Ils vont taxer le carton car bon faut bien financer le déménagement des livres numériques.


Chaque jour qui passe avec ces nouvelles taxes me fait penser à ça :

&nbsp;

https://www.youtube.com/watch?v=fy5ewMwLvMc


Ils ont beaucoup d’intelligence au gouvernement pour trouver de nouvelles taxes. Mais absolument aucune quand il s’agit de faire des économies.



Fleur Pellerin, elle ne relève pas le niveau. Dommage, j’attendais plus d’elle…








Drepanocytose a écrit :



Euh, c’est évident et c’est tout à fait normal. C’est un liquide technique, il y a beaucoup de chimie lourde derrière…

C’est le litre de pétrole qui est carrément pas cher par rapport à ce qu’il nous apporte….



Bon sinon d’un point de vue ecolo je la vois d’un bon oeil cette taxe.

Alors on est tous d’accord, le principe ici n’est pas du tout ecolo, c’est de faire une sorte de RCP en bidouillant l’interprétation de l’esprit d’une vieille loi. Bref une taxe juste pour du pognon, mais on peut noter que ca a le mérite d’être clair et qu’ils ne s’en cachent pas apparement.



Mais d’un point de vue de pure écologie, l’encre et les toners c’est une saloperie sans nom. Mettre cette taxe en place ET la soumettre aux pros également réduirait d’office le gaspillage sur l’impression (bien plus fort en milieu pro), et inciterait pt etre les gens à réfléchir avant d’imprimer….

&nbsp;







&nbsp;D’un autre coté il y a certains paradoxes / écueils a éviter.

&nbsp;

Je ne pense pas que l’encre soit le plus méchant de tous. Chrome hexavalent et compagnie on eu leurs heures de gloire (Kodak/fujifilm et consort). Et il y a la quantité a apprécier aussi. L’usage également. Ce n’est pas parce qu’on imprime qu’on jette immédiatement.

&nbsp;

Ne pas imprimer et relire 3 fois un document sur une tablette n’est pas forcément plus écolo (électricité). Si on est un tantinet ordonné et soigneux on se ressert de la version papier qui ne coute plus rien et qui dure si on le conserve bien.

&nbsp;

Ne pas imprimer et faire un tirage photo en allant voir le commerçant spécialiste (ou de se faire livrer) dépense aussi du carburant de bagnole, etc.



Quoiqu’on fasse on se retrouve toujours a tirer sur la corde écolo. Si encore on avait tous des bagnoles électriques… je dis pas… mais bon; le pétrole a de longues années devant lui encore. Surtout qu’on sait le fabriquer aujourd’hui…

&nbsp;

Donc on est plus très loin de l’absurde avec ce genre de taxe. Non seulement par le fait que personne n’est dupe : “Trouver du pez pour renflouer les caisses de l’état”. Et de coller une énième taxe à la con sur le premier truc qu’on trouve qui favorisera une utilisation différente des contenus sans pour autant alléger l’impact écolo (Papier vs électricité + bagnole).



Bref ça ne ferai que déplacer le problème au final.



&nbsp;Du bon Flower Power.

&nbsp;



peut etre parce que la plupart des reformes sont connes, bien que je realise de plus en plus que les divers greves qu’on nous fait subir (notamment a la sncf, mais chez d’autre aussi) sont souvent lies a la protection de privileges historique qu’autre chose donc bon je ne plaind plus trop ces gens la …



Mais dans l’ensemble il y a quand meme beaucoup de reformes a la con qui au final ne changent rien et beaucoup d’autre qui ne sont pas faite alors qu;elles apporteraient beaucoup de benefice, notamment reforme l’administration en profondeur


Et on va taxer les stylos aussi? Non parce qu’on peut parfaitement recopier un livre à la main…


En ce moment ? je dirais meme depuis bien longtemps on en a pas vu … <img data-src=" />



J’en suis limite a reflechir a creer une Ia pour controler une armee de robot pour prendre le pouvoir sur Terre … mais avant ca, je vais regarder Avengers: Age of ultron ca me dira ce qu’il ne faut pas faire <img data-src=" />


On va bientôt avoir le Nierle des cartouches d’encres alors…


J’en ai marre de ces politiciens qui sont à la botte des lobby. Sérieux arrêtez de les écouter et réfléchissez un peu avant de pondre une loi pour que ces vampires minoritaires sucent le portefeuille de la masse.



C’est qui les plus assistés dans ce pays? Les pauvres qui bénéficient d’aides sociales? Je ne crois pas non : j’ai l’impression que ces entreprises ne veulent pas bouger leurs culs pour évoluer avec le marché. Et donc au lieu de chercher à innover ils vont pleurer à auprès de leurs amis du gouvernement&nbsp;<img data-src=" />








Lafisk a écrit :



Perso, je n’ai plus d’imprimante chez moi et les quelques papiers que je dois imprimer, je le fais au taff. Donc ca me fait ni chaud ni froid mais bon on sent vraiment encore l’idee a la con …





Perso, je n’ai plus de taff et les quelques papiers que je dois imprimer (entre autres les CV pour les salons emploi ou les entretiens) je le fait chez moi, j’ai acheté une imprimante (laser, faut pas déconner non plus, j’ai pas envie de payer hors de pris de l’encre liquide).



Bref, la Fleur, j’ai envie de la couper à la faux comme en 1798 !



Les idées, c’est comme les fleurs. Si c’est pas arrosé, ça se fane.

&nbsp;

Sinon, depuis 10 ans, il revient beaucoup moins cher de faire des tirages photo sur photoweb par exemple. Livraison en 2 jours et images qui tiennent une centaine d’années au moins.








Cedric1127 a écrit :



Déjà qu’on est des sans dents&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

Maintenant je me demande ce qui n’est PAS taxé…





Bah en tant que particulier, TOUT est taxé via la TVA…&nbsp;<img data-src=" />



Tout est organisé dans ce pays pour que certains puissent vivre du travail des autres, et ceux qui sont bien nés, qui possèdent les bonnes relations au départ, en profitent un maximum, l’aristocratie est au pouvoir en France <img data-src=" />


Fleur Pellerin n’a pas d’idées, aucune vision, donc elle fait des taxes.


La vache!

à &nbsp;lire certains, c’est à croire que cette taxe va vous mettre à la rue.

Je présume que pour M. et Mme tout le monde qui a une utilisation standard d’une imprimante, c’est à dire peu* à la fin de l’année ca ne changera pas grand chose.

&nbsp;

*oui c’est une belle arnaque l’imprimante à la maison, non seulement c’est cher à l’utilisation, du coup on s’en sers que si nécessaire, mais comme on s’en sert peu les buse s encrassent de &nbsp;l’encre qui sèche, donc bonjour la crise de nerfs au moment ou t’en vraiment besoin de plus c’est poluant , ca bouffe des arbres, des constructeurs se sont bien foutu de la gueule des clients et se sont fait prendre a l’obsolesence programmée etc etc …

Bref ,la mienne ne me sers que de scanner au final.


Si ils veulent beaucoup d’argent rapidement et facilement , ils ont qu’à légalisé le cannabis et données le monopole de ventes aux des débitants de tabac. Il y aura beaucoup d’heureux je pense.


On voit bien que ce n’est pas elle qui paye les toners de sont imprimantes <img data-src=" />


T’as oublié la principale:

“Je taxe aujourd’hui plus qu’hier mais bien moins que demain.”


Lespace d’un instant j’ai cru que le but etait de taxer la polution générée par l’utilisation abusive des imprimantes, mais non. Surtout que l’impact environnemental de l’impression à tout va n’est pas négligeable. Taxer les consommables devrait donc rentrer dans le cadre du pollueur-payeur.



Perso je ne serait pas non plus contre le fait de taxer les envois publicitaires de la grande distribution ou de la VPC. De préférence en faisant payer plus cher les envois les plus difficiles à recycler, genre les pubs sur papier glacé ou abusant des encres bien polluantes.

Il suffitr de regarder la boite aux lettre d’une personne agée pour se dire qu’il y aurait des sous à se faire.&nbsp;

&nbsp;







Drepanocytose a écrit :



C’est peut être une bonne raison pour commencer à reflechir à un système d’archivage / documentation plus pragmatique….

A y réfléchir sérieusement, j’entends.



Mais sinon non, ca ne concerne pas que le légal, très loin de là. Quasi partout c’est une orgie de papier inutile.





+1 Ce que je préfére dans beaucoup de PME, c’est lorsque le patron accorde plus de confiance à des archives papier conservées dans un cagibi qu’a&nbsp; une vraie solution de sauvegarde:&nbsp; Un NAS en RAID 1 pour la sauvegarde quotidienne, un second NAS sur un autre site, et une sauvegarde régulière sur bande. Bien peu réalisent qu’en cas d’incendie ou d’inondation, leurs archives papier ont encore moins de chances de survie que des disques dur



et bien ça se voit quelle ne touche pas le smic pour instaurer une telle taxe… !! nabab c’est ministre pfffff


En parlant d’encre n’achetez surtout pas d’imprimantes Brother, c’est une horreur. Je suis scandalisé par mon imprimante. Sur les Brother il y a des nettoyages de têtes qui se font tout seul même si l’on ne se sert pas de l’imprimante ! Ca use de l’encre pour rien. Même éteinte l’imprimante se rallume pour les faire, seule solution débrancher la prise.








kras a écrit :



Il est clair que les femmes en politique, c’est la catastrophe, lisez

les livres de Zemmour pour mieux comprendre ce phénomène de générescence

de notre société.

Elle doit être certainement bonne pour sucer par contre.





Are you for real?

Je veux dire, tu le fais exprès, non ?

C’est pas possible autrement.



<img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Bof. Plein de taxes comme ca ne sont justifiées par aucune corrélation.

Pourquoi on met plus de TVA sur la chocolat que sur la confiture, par exemple ?&nbsp;



&nbsp;



Parce que le chocolat est un produit d’origine exotique donc considéré comme un produit de luxe <img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;





Candl3 a écrit :





<img data-src=" />

Le but c’est de rapporter du pognon, pas de faire baisser le nombre d’impressions.



&nbsp;





Koubiacz a écrit :



On va bientôt avoir le Nierle des cartouches d’encres alors…







Exactement. Comme avec les CDs et DVDs il y a quinze ans. Comme ça le&nbsp;CNL n’aura pas de rentrées de taxes, et l’Etat pas de TVA.

&nbsp;Bien&nbsp;joué Flower Pilgrim <img data-src=" />



Vu ce que ça coûte d’imprimer un bouquin avec une imprimante perso et la tête du résultat je doute que quiconque le fasse.



On taxerait donc un usage normal (impression de documents administratifs, de cours, de documents de travail, de photos de vacances) pour un usage «pirate» qui n’existe tout simplement pas.


d’autant plus qu’il écrit “un phénomène de générescence”….va savoir ce que ça génère…des taxes? des pipes? bref on ne comprend rien


il a du oublier un truc car j’ai l’affiche du nouveau livre juste en face du boulot et il parlerait plutot de degenerescence dedans j’ai l’impression


Effectivement je n’avais pas remarqué ça, c’est encore plus savoureux <img data-src=" />


oui il parle de se qu’il maitrise bien forcement….

mais un mot en plus de 4 syllabes est trop compliqué pour ses lecteurs apparemment <img data-src=" />








tAran a écrit :



Que quelqu’un me refoute au frigo..&nbsp;<img data-src=" />





Demolition man !!!!!!!!!!!



A quand une taxe sur le PQ, la seul chose qu’on ne peut pas se passer , attention aux gros chieurs !








Cara62 a écrit :



(vraie) Question : Comment être raciste quand il y a qu’une “race” chez l’Homme ?&nbsp;




Je déteste ce mot.&nbsp;







Ben tu réponds toi-même à la question. Être raciste à la base c’est justement théoriser et tirer des conclusions sur le fait qu’il y aurait plusieurs races d’êtres humains.









Reznor26 a écrit :



Ben tu réponds toi-même à la question. Être raciste à la base c’est justement théoriser et tirer des conclusions sur le fait qu’il y aurait plusieurs races d’êtres humains.





Oui à la base, &nbsp;sauf que &nbsp;dans la tête des gens même ceux qu’ils ne le sont pas, ils pensent qu’il y a des “races”. &nbsp;C’est pour ça que je déteste ce mot, “discrimination”, &nbsp;au moins lui il est plus clair.&nbsp;



En effet, apres, on s’en tenir a la biologie et pas au traditions culturelles <img data-src=" />


C’est ce que j’allais dire, il faut taxer les politiciens au vu de leur rejet de CO2 vu toutes les conneries qu’ils débitent <img data-src=" />


Non mais les gars. Calmons nous et évitons de tomber dans la dérive. On parle de taxe, pas de ce que écrit Zemmour ou de ce qu’un autre pense.



Chacun est libre de penser ce qu’il veut. Car il n’y a pas plus extrême qu’une personne qui se permet de traiter/insulter l’autre parce qu’il ne pense pas comme lui. Pas parce que quelqu’un partage certaines idées de Zemmour ou autre qu’il est systématiquement raciste ou xénophobe… C’est exactement le jeu des racistes que de catégoriser une personne en fonction d’une pensée. (Tu ne penses pas comme moi ? Alors t’es contre moi)








Cara62 a écrit :



Oui à la base, &nbsp;sauf que &nbsp;dans la tête des gens même ceux qu’ils ne le sont pas, ils pensent qu’il y a des “races”. &nbsp;C’est pour ça que je déteste ce mot, “discrimination”, &nbsp;au moins lui il est plus clair.&nbsp;





Ah oui ok, je comprends mieux pourquoi tu disais ça. Mais dire de quelqu’un qu’il est raciste, c’est lui reprocher cette conception, pas la reprendre même implicitement à son compte. Après c’est un mot dont le sens a clairement évolué et a été souvent galvaudé, mais dans l’absolu le sens que tu lui prêtes est un peu biaisé.



bon apparemment ,je suis le seul à tilter sur la vignette de l’actu <img data-src=" />.



On dirait bien qu’elle est en mode , j’aspire (pour ne pas dire un autre mot) tout ce que je peux en créant une nouvelle taxe <img data-src=" />








Vilainkrauko a écrit :



Pas forcement … Lors du régime de “la terreur”, il y a eu des idées très généreuses pour l’époque (Plafonnement des prix, Etc …) qui n’ont eu aucune suite. Mais l’intention y était !





Lors des révolutions, il y a généralement foisonnement d’idées ; idées généreuses et humanistes, en apparence du moins.

D’origine libérale ou communiste, elles furent toutes de cuisants échecs qui facilitèrent l’émergence de classes dirigeantes et possédantes toujours plus puissantes et agressives, nous conduisant deux siècles plus tard à une oligarchie transnationale des marques à faire pâlir d’envie le plus absolu des monarques.



Au delà des bonnes et des mauvaises idées des pensées alternatives, dissidentes, contestataires, révolutionnaires… d’aujourd’hui,&nbsp; il convient de nous interroger sur les moyens de ne pas verser à nouveau dans l’horreur et la spoliation des droits démocratiques (démocratie au sens strict, pas un succédané dit représentatif dont le capitalisme s’accorde très bien).



Le papier toilette est déjà taxé à 20%. Ce n’est pas un produit de première nécessité…


L’industrie du livre va mal :&nbsp; vite une taxe sur les consommables d’impression.



Est-ce que si on paye plus cher son encre ou sa cartouche de tonner on va acheter plus de livres ?

Certainement pas puisqu’on aura moins d’argent.



Donc l’industrie du livre va aller encore plus mal …


hahaha “oui on vous aide mais vous allez autofinancer votre aide”



bordel elle était belle celle là <img data-src=" />



Au grand maximum des payeurs je dirais que ce seront les TPE-PME et particuliers



mais faire payer l’industrie du livre , bah voyons dont ! c’est comme dire aux ayants droits de la musique et cinéma qu’on ne finance plus vos RCP








Drepanocytose a écrit :





Pour les particuliers, je ne suis pas sur que ça soit vraiment écolo. Les gens se remettront à acheter directement de nouvelles imprimantes. Pour les entreprises ça devrait être plus efficace.



Pour fêter ça, je vais imprimer les commentaires !!!



Je préfère pas m’étendre sur le sujet je vais devenir vulgaire avec Fleur…


Bonjour,

&nbsp;on se demande quelles sont ses compétences en numérique ? on fera comme pour les CD,DVD et BR on les achètera hors de France par internet. ils n’ont toujours pas compris qu’internet est une autoroute sans frontières et que malgré tous leurs obstacles la circulation continue. Pire quand le traité TAFTA sera effectif on pourra faire ses achats aux états unis sans TVA et autres taxes quelle bande de c.. ?

Salutations


ça , je pense qu’on peut en faire un débat .. déjà c’est du papier recyclé, ensuite le papier toilette doit quand même bien apporter question hygiène.. un petit choléra dans Paris ça pourrait faire des dégats ( ou autre épidémie ) .



Bon il reste le WC Japonais mais ça .. c’est pareil c’est hyper cher :) toilette de luxe


ouaip plus efficace pour aller directement se faire taxer la RCP sur les supports de stockage qui devront remplacer le papier .


Que des idées de génie&nbsp;<img data-src=" />








Elwyns a écrit :



ouaip plus efficace pour aller directement se faire taxer la RCP sur les supports de stockage qui devront remplacer le papier .





Jle disais pas dans ce sens la. Je disais que la taxe appliqué en entreprise devrait rapporter de l’argent, alors que sur les particuliers ça va surtout générer de la pollution.



Vous me faites rire lol. Comme si ça allait nous appauvrir. Une taxe de 1,25% comme préconisé sur un toner (en moyenne à 75 € l’unité) ça représente 93 centimes ! Faut pas non plus exagérer lol. Et d’ailleurs peut-être que ça nous aidera (et les entreprises aussi) à n’imprimer que ce qui est vraiment nécessaire. Car il y a un gaspillage énorme dans ce domaine.



Et puis comme par hasard on est passé d’un sujet de taxations de cartouches au racisme. Je ne vois pas bien le lien ni comment on en est arrivés là mais bon lol


Sur des sites chinois comme Aliexpress, vous pouvez trouvez des cartouches rechargeables à moins de 15€ et des lots de grosses bouteilles d’encres&nbsp;de chaque couleur&nbsp;à 10€. Le tarif des fabriquants est une véritable extorsion.








Cocquecigrues a écrit :



Boarf, pas tellement. Si les profs apprenaient à utiliser les bouquins au programme et pas leurs polycopiés illisibles, ça ne serait pas pour me déplaire.







  1. Pas sur que nous parlions de la même chose : école &lt;&gt; collège, lycée.

  2. Longtemps que de toute façon je n’ai pas vu de polycopiés mais des photocopies de qualité, voire des impressions directes de fichiers numériques, respectant même, de plus en plus les couleurs.

    Les enseignants utilisent des fichiers d’éditeurs avec droits de reproduction (On peut les critiquer sur plusieurs aspects mais rarement sur la qualité de mise en page), impriment des documents qu’ils ont remanié et/ou récupéré sur un circuit d’échange pour une plus-value didactique. Exemple

  3. Les documents scolaires, même issus d’éditeurs sont de plus en plus fournis en version numérique ou planche à photocopier ; non seulement les fichiers d’exercices mais dans un avenir proche, les manuels également - manuels, qu’en l’absence d’une liseuse par élève il faudra bien imprimer !

    &nbsp;J’imagine à peine la tronche des maires qui vont devoir payer des abonnements numériques et assurer les frais de reproduction.



bordel ! voilà une des raisons qui m’ont fait quitté la France : la taxe sur les taxes de taxe !


C’est écolo ça va faire diminuer la consommation de papier <img data-src=" />


Nous sommes en oligarchie, donc rien ne changera.



&nbsp;


Et on pourrait taxer les députés/sénateurs qui font pas leur taf quand on voit un sénat complètement vide!!!

On pourrait même réduire le déficite de la sécu avec ça ?!


C’est parce qu’on entend parler de dettes tous les jours. Faut bien payer les banques un peu, elles vont crever sinon&nbsp;<img data-src=" />


J’étais au lycée il y a 4 ans, j’ai du mal à croire que dans ce petit laps de temps, on est passé de documents tous plus dégueus les un que les autres, distribués dans tous les cours et presque tous les jours à des ENT



Edit : en cours de rédaction (misclick)


Encore des trucs désormais à acheter à l’étranger..

&nbsp;J’ai actuellement une imprimante Canon Laser avec des cartouches permettant 10000 impressions, cartouches que je fais recharger. Grâce à une promo j’ai pu arriver à un coût par page de 0,5 ct d’euro.

PS: Cela ne m’empeche pas d’acheter pleins de bouquins et d’imprimer aussi des bouquins tipiakés








Fantassin a écrit :



Les idées, c’est comme les fleurs. Si c’est pas arrosé, ça se fane.

&nbsp;

Sinon, depuis 10 ans, il revient beaucoup moins cher de faire des tirages photo sur photoweb par exemple. Livraison en 2 jours et images qui tiennent une centaine d’années au moins.





certes <img data-src=" />









Fantassin a écrit :



Les idées, c’est comme les fleurs. Si c’est pas arrosé, ça se fane.

&nbsp;

Sinon, depuis 10 ans, il revient beaucoup moins cher de faire des tirages photo sur photoweb par exemple. Livraison en 2 jours et images qui tiennent une centaine d’années au moins.





2ème tentative de mettre du texte en gras…



enfin, au premier envoi le gras disparait par magie, si on l’ajoute à la main en éditant il reste enfin…super pratique…


arf taxer l”encre des imprimantes déjà que j’ai du mal a écouler mes faux billets de 300,00Euros <img data-src=" />








Idiot Proof a écrit :



arf taxer l”encre des imprimantes déjà que j’ai du mal a écouler mes faux billets de 300,00Euros <img data-src=" />





C’est clair que si t’as mis le “,00” sur le billet, tu vas avoir du mal&nbsp;<img data-src=" />









FREDOM1989 a écrit :



A partir de 3 tonnes de tonner on pourra surement demander un remboursement…





un étalement des paiements ou une mensualisation <img data-src=" />



faut pas déconner non plus <img data-src=" />









Papa Panda a écrit :



Heu sont sérieux <img data-src=" />





Bien-sûr. C’est même à ça qu’on les reconnait.<img data-src=" />



&nbsp;Pop corn, cacahuettes, Pistache, touhiksse, “aime haine aimse” !



Qui qui n’en veut ?

&nbsp;


pareil !

je NE me sens pas concerné, mais …quand même !!!

“ça doit faire mal au c…” !



  • fait-elle TOUTES ses nuits cette dame ?

    ..ou bien : est-elle tourmentée par des questions –&gt; du style “qu’est-ce-qu’on peut, bien encore*, taxer” ?



    * il ne doit plus rester grand-chose…y-a des taxes sur TOUT !!!!!!<img data-src=" />


Quelques idées de taxes :





  • Taxe de la bonne santé de tes organes.

  • Taxe des barbus.

  • Taxe préférence religieuse (quoi que&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;celle-là elle bien caché).

  • Taxe sur les crottes de chiens collées à tes pompes (t’écrase, tu paye).

  • Taxe Moustiques.

  • Taxe Pluie (c’est déjà le cas non?).

  • Taxe Enfants..(t’en a ou pas à 30 piges).

  • Taxe Merguezes (au nombre par mois).

  • Taxe Congé de travail (en plus de celles retenu sur le salaire…au nombre de jours).

  • Taxe Grand mère (bah oui, certains n’en n’ont plus..).

    ……etc.



    Y’aura toujours un truc a taxer, qui soit justifier par 20.000 documents, 50 parties politiques, 20 conn..rds..

    &nbsp;


de base, tout est taxe ne serait-ce que par la TVA donc bon la reponse de base est non il n’y a rien qui ne soit pas taxe, la vraie question est reste il des truc snon surtaxe ??


“Faut qu’tu craches, faut qu’tu paies, pas possib’que t’en réchappes, nous sommes les frères qui rapent… TOUT…”



Toujours aussi vrai…








tAran a écrit :



Que quelqu’un me refoute au frigo..&nbsp;<img data-src=" />





Et pourquoi pas une taxe sur les frigos ?

Parce que les frigos, ça préserve la nourriture, ce qui fait que tu ne dois pas en racheter…



Marrant, mais ces politiciens luttent d’un côté contre l’ « obsolescence programmée, » mais agissent pour décourager tout ce qui permet aux gens de se passer de l’assistance d’une industrie un d’une autre…



Mais à quoi sert le CNL ? Est-ce vraiment utile ou efficace ? Cela on ne le saura pas


chez moi c’est “au p’tit bonheur la chance” 1 fois sur 4 ! <img data-src=" />



bah..tant pis ..c’est pas grave…on fait sans ! <img data-src=" />


Au départ, je pensais qu’ils taxaient les cartouches et toner pour faire une éco-taxe (bah oui, ça pollue tout ça)

en fait non, c’est pour payer le livre…

du coup, changer l’imprimante au lieu des cartouche devient effectivement plus économique de jour en jour, mais ça va créer beaucoup de déchets….

http://youtu.be/M53PAUW5pCg


J’ai vu des gens faire ça parce qu’ils savent pas que les cartouches fournient avec les imprimante sont remplie à 30%, 50% max


Il y a une piste qu’elle n’a pas explorée avec ses taxes : les imprimantes 3D.



Comme certaines imprimantes 3D peuvent imprimer de la nourriture, je lui suggère donc de taxer la nourriture.

En effet l’industrie du livre édite aussi des livres de cuisine donc le rapport avec la nourriture est évident

&nbsp;… par ici la monnaie …








neointhematrix a écrit :



“Faut qu’tu craches, faut qu’tu paies, pas possib’que t’en réchappes, nous sommes les frères qui rapent… TOUT…”



Toujours aussi vrai…



Tant qu’à faire autant citer ces 2 couplets qui montrent la créativité de nos politiques quand il s’agit de créer les impôts que NOUS allons payer

Les inconnus, Rap tout



T’as pensé à payer ta…

Taxe foncière, taxe immobilière

Taxe professionnelle, taxe sur le personnel

Taxe d’apprentissage, taxe si t’es pas sage

Taxe sur tout c’qui bouge

Sur les clopes et sur ton rouge

Sur tes cachets d’aspirine

Sur ta vodka et sur ton gin

Ah ah ah ah…



Majorations relevées,

Vignettes et timbres fiscaux

Carte grise et assurance auto

Droit d’immatriculation, PV…

Crache ! Crache !

Essence, péage, héritage

Partage, mariage , concubinage…

On est là à tous les étages !



EDIT : pas encore au point ce nouveau système de com’



C’est pas fini les idées de merde avec les taxes à la con ??????????????????????????????????????????????????????????


Non pas tout de suite, faut attendre que cela soit un peu démocratisé.


Elle ne doit pas acheter de cartouches d’encre souvent pour vouloir rajouter une taxe en plus des prix déjà prohibitifs. Ce serait clairement de l’abus.








Leslinieres a écrit :



Elle ne doit pas acheter de cartouches d’encre souvent pour vouloir rajouter une taxe en plus des prix déjà prohibitifs. Ce serait clairement de l’abus.





LOL. Parce que tu crois qu’elle paye ses cartouches d’encre ? <img data-src=" />



Comment économiser l’encre :




  • évitez les caractères gras (soulignez à la place ou usage de l’italique ou la couleur la moins exploitée)

  • évitez le plus, les caractères trop grands

  • utilisez le style abrégé quand c’est nécessaire <img data-src=" />



    si vous voyez autre chose ?








2show7 a écrit :



Comment économiser l’encre :




  • évitez les caractères gras (soulignez à la place ou usage de l’italique ou la couleur la moins exploitée)

  • évitez le plus, les caractères trop grands

  • utilisez le style abrégé quand c’est nécessaire <img data-src=" />



    si vous voyez autre chose ?





    N’imprimer que les consoles









jethro a écrit :



N’imprimer que les consoles






Wii et PS4, il n'y a que trois lettres ;) (PS4 c'est encore trop)


Et tu taxes, et tu taxes et tu taxes … Putain mais ils ne connaissent que ça c’est pas possible !


Avec mon imprimante multifonction Canon Pixma à 15€ la cartouche de 9 ml pour chaque couleur, j’arrive à environ 1700 € le litre.

Qui dit mieux ? Des lecteurs peuvent t-ils indiquer leurs prix qu’on s’amuse un peu… ou pleure.

&nbsp;

Avec un litre d’encre canon, je peux me payer un petit lingot l’or de 50 g d’or ou 9 napoléons or.



Quel scandale et c’est du vol ! d’autant que mes cartouches s’évaporent sans même les utiliser. A chaque démarrage, le programme de nettoyage utilise de l’encre.








Elwyns a écrit :



Bon il reste le WC Japonais mais ça .. c’est pareil c’est hyper cher :) toilette de luxe







Les WC “traditionnels” japonais, ce sont ce que l’on appelle des toilettes “à la turc” chez nous. Donc ça coûte pas cher <img data-src=" />



Pour les toilettes “standards”, tu trouveras toujours du PQ même avec le modèle le plus high-tech (siège chauffant, jet d’eau à température et pression réglables, cuvettes à soulèvement automatique, diffuseur de désodorisant, simulant le bruit de la chasse d’eau - pour mesdames - … J’attends l’appli de pilotage pour smartphone <img data-src=" />)









John Shaft a écrit :



Les WC “traditionnels” japonais, ce sont ce que l’on appelle des toilettes “à la turc” chez nous. Donc ça coûte pas cher <img data-src=" />



Pour les toilettes “standards”, tu trouveras toujours du PQ même avec le modèle le plus high-tech (siège chauffant, jet d’eau à température et pression réglables, cuvettes à soulèvement automatique, diffuseur de désodorisant, simulant le bruit de la chasse d’eau - pour mesdames - … J’attends l’appli de pilotage pour smartphone <img data-src=" />)





Le tout, dans un toner d’éclaboussement ? <img data-src=" />



Vous avez utilisé le mot toner ! Vous avez une pénalité de 1,25€ pour ne pas avoir dit livre








Elwyns a écrit :



Vous avez utilisé le mot toner ! Vous avez une pénalité de 1,25€ pour ne pas avoir dit livre







Toner de Brest !



Même pas mal, je les commande à l’étranger depuis des lustres.



Comment tuer l’économie Fr.


Imprimer au boulot, chez la belle mère ….


Je vais de ce pas faire rentrer une palette de PQ sur Aliexpress. Et en free shipping svp, et surtout gift dessus.








2show7 a écrit :



Le tout, dans un toner d’éclaboussement ? <img data-src=" />







<img data-src=" />



Pour le bruit, tu peux le couvrir avec l’option “émission d’un faux bruit de chasse d’eau” <img data-src=" />



Pour les éclaboussures, je serais pas étonné que la forme du réceptacle soit étudiée <img data-src=" /> <img data-src=" />



Déjà, l’encre d’imprimante maison est deux fois plus cher que le sang.








John Shaft a écrit :



<img data-src=" />



Pour le bruit, tu peux le couvrir avec l’option “émission d’un faux bruit de chasse d’eau” <img data-src=" />



Pour les éclaboussures, je serais pas étonné que la forme du réceptacle soit étudiée <img data-src=" /> <img data-src=" />





C’était une manière de dire : applause <img data-src=" />(dans un tonnerre d’applaudissement) <img data-src=" />



<img data-src=" />








2show7 a écrit :



C’était une manière de dire : applause <img data-src=" />(dans un tonnerre d’applaudissement) <img data-src=" />







[cliché]



Le japonais n’applaudit pas <img data-src=" />



[/cliché]



<img data-src=" />









John Shaft a écrit :



<img data-src=" />

Pour le bruit, tu peux le couvrir avec l’option “émission d’un faux bruit de chasse d’eau” <img data-src=" />

Pour les éclaboussures, je serais pas étonné que la forme du réceptacle soit étudiée <img data-src=" /> <img data-src=" />



Tu auras beau mettre un faux bruit de chasse d’eau, si on entend tirer 2 fois la chasse d’eau tout le monde saura ce que tu as fait.<img data-src=" />

Y’a qu’une solution, homme ou femme, faire tenir un caca ans le temps d’un pipi et faire un double perfect

Une méthode qui a fait couler bcp d’encre(&lt;=technique ninja d’évitage de HS:hat:)



Tu lis bien: racheter une imprimante coute moins cher que les cartouches…

mais ceux qui disent ça oublient que les cartouches livrées avec sont des “starter” à 0 contenance.








eliumnick a écrit :



Pour les particuliers, je ne suis pas sur que ça soit vraiment écolo. Les gens se remettront à acheter directement de nouvelles imprimantes. Pour les entreprises ça devrait être plus efficace.





C’est débile - les cartouches livrées avec n’ont aucune contenance. <img data-src=" />









2show7 a écrit :



Comment économiser l’encre :





Utiliser des imprimantes laser à toner <img data-src=" />



Tu dois pas bcp acheter d’imprimantes, car en laser ce sont des capacités standards qu’il y a dedans,

&nbsp; et je sais que si HP n’est pas tout rose, les 1eres cartouches d’encres étaient au moins à 75% vu la quantité de choses imprimées , et j’ai également eu des lexmark pareil les cartouches sont très loin d’être vide la 1ère fois&nbsp; .. ( sauf que chez eux la cartouche fait vraiment le prix de l’imprimante )



&nbsp;Donc stop dire n’importe quoi avec 0 contenance t’es juste un troll marseillais .


Elle pense peut être que lorsque l’on télécharge un livre numérique, on l’imprime ensuite sur son imprimante…&nbsp;&nbsp;

C’est finalement aussi ridicule que openoffice en firewall.&nbsp;


La paie viens de tomber, je vais faire des stocks… -_-



Par contre, j’aimerais me débarrasser des mafieux qui gouvernent (officiellement et officieusement) !


Ma p’tite Fleur, comme n’importe quelle connerie supplémentaire de ce gouvernement d’incapables (et de menteurs, hein, la “fin” de l’Hadopi qu’on attend toujours), et bien dorénavant lorsqu’on m’attaque au porte-monnaie, j’y réponds sur le même terrain : fin de la commande de mes cartouches en France, on va voir en Allemagne, Belgique. Faudra pas pleurer que les chiffres d’affaire en France prendront une claque si les gens en ont marre d’être pris pour des pigeons et se détournent de ce système mafieux des taxes made in France.

Je préconise une taxe sur la connerie humaine, mais là, il est vrai que nos députés, sénateurs, ministres et consorts seraient fortement à l’amende. Dommage, les caisses seraient pleines…


ce gouvernement de bras cassés veux relancer l’économie en taxant aux maximums tout et n’importe quoi pour faire plaisir a la bobhollande .

il en découle que c’est l’inverse qui ce passe , les consommateurs grâce a internet commande a l’étranger pour moins chère port compris ; ce qui fait le bonheur des sociétés européennes qui voient leur chiffre d’affaire monter , par la même ce sont les pays étranger qui voient leur finance augmenter par les taxes et impôts que ces mêmes sociétés&nbsp; leur verse . CQFD les autres sortes de la crise pendant que nous nous y enfonçons encore un peux plus tout les jours .

il est grand temps de remettre ces clowns dans le coffre a jouer d’où ils n’auraient jamais du sortir .

mon imprimante ip5800 actuel donnant des signes de fatigue après 8ans de service je vais vite la changer.

quand aux “professionnels du livre” qu’ils commence par faire le trie dans tout ce qu’ils publient , cela leur évitera de sortir n’importe quoi .








Ricard a écrit :



mes manuels scolaires m’ont pourtant appris l’inverse





c’était au millénaire dernier non ? <img data-src=" />









psn00ps a écrit :



Utiliser des imprimantes laser à toner <img data-src=" />





C’est ce que je fais depuis quelques années déjà, un jet d’encre tu imprimes peu elle se bouche, les cartouches se vident toutes seules &nbsp;et quand tu imprimes beaucoup ça ce coute un bras…



Au passage, personne ne semble avoir remarqué une petite phrase encore plus douloureuse que tout le reste : la taxe sur les équipements est de 3,25%, mais elle porte sur le coût hors taxe. Donc en payant la TVA quand on achète une imprimante, une photocopieuse, on paye une taxe sur une … taxe. &nbsp;



Sinon, je tiens à remercier Fleur Pellerin de m’avoir tiré une belle épine du pieds : ça faisait un moment que j’envisageais de m’acheter une petite imprimante laser. Avec cette proposition, je m’en vais continuer d’utiliser … celle du bureau. &nbsp;



Et d’une manière générale, je vais continuer de comparer les prix : c’est parfois incroyable les différences de prix entre un célèbre vendeur en “.fr” et son “.de” (50 euros sur un ampli par exemple !). Pourtant, les taxes en Allemagne ne sont pas légères non plus.


ceux qui proposent ce genre d’ânerie devrait aller consulter un psychiatre


commander à l’étranger, en Europe, c’est ce que je fais depuis longtemps

ras le bol des taxes en France, ça devient invivable&nbsp;


les socialos n’ont toujours pas compris qu’on en avait marre de leurs taxes et impôts


C’est à cause de gens comme toi que les taxes augmentent encore plus <img data-src=" /> <img data-src=" />


Dans la série économisons de l’encre, le basique.

Changer le paramètre par défaut de l’imprimante qualité papier et mettre “qualité brouillon”, largement suffisant pour tout type d’impression.

Ensuite sortir les documents en noir par défaut, permet économiser sur les cartouches couleurs surtout pour imprimante à deux cartouches.

Et ultime recours, imprimer au maximum en PDF creator et ne sortir sur papier que l’indispensable, en noir et blanc cf 1ère recommandation.


Euh c’est surtout plus cher que &nbsp;du&nbsp;sang Humain.








cyrano2 a écrit :



Tu crois que les imprimeurs achètent des cartouches d’encre ?



Non bien évidement ils les ot gratuitement c’est bien connus <img data-src=" />









mo6h a écrit :



Bah en tant que particulier, TOUT est taxé via la TVA… <img data-src=" />





<img data-src=" /> l’immo non-neuf, la location d’immo les frais bancaires & d’assurance ne sont pas soumis à TVA <img data-src=" />









jeffster a écrit :



La vache!

à lire certains, c’est à croire que cette taxe va vous mettre à la rue.

Je présume que pour M. et Mme tout le monde qui a une utilisation standard d’une imprimante, c’est à dire peu* à la fin de l’année ca ne changera pas grand chose.



donc pour toi on peut augmenter toutes les taxes et en créer de nouvelles (sans aucune contrepartie bien entendu), ce n’est pas un pb si je comprends bien.









jeffster a écrit :



*oui c’est une belle arnaque l’imprimante à la maison, non seulement c’est cher à l’utilisation, du coup on s’en sers que si nécessaire, mais comme on s’en sert peu les buse s encrassent de l’encre qui sèche, donc bonjour la crise de nerfs au moment ou t’en vraiment besoin de plus c’est poluant , ca bouffe des arbres, des constructeurs se sont bien foutu de la gueule des clients et se sont fait prendre a l’obsolesence programmée etc etc …

Bref ,la mienne ne me sers que de scanner au final.



achète une laser, aucun pb de buse bouchée par de l’encre liquide horriblement chère séchée.









ysuire a écrit :



Vous me faites rire lol. Comme si ça allait nous appauvrir. Une taxe de 1,25% comme préconisé sur un toner (en moyenne à 75 € l’unité) ça représente 93 centimes ! Faut pas non plus exagérer lol.



c’est vrai, une taxe de plus c’est pas grave.et puis une de plus aussi. et une autre de plus. et une autre encore. ah ca fait 200€ de plus par mois en taxes à débourser? toujours pas grave!







Zorafury a écrit :



Sur des sites chinois comme Aliexpress, vous pouvez trouvez des cartouches rechargeables à moins de 15€ et des lots de grosses bouteilles d’encres de chaque couleur à 10€. Le tarif des fabriquants est une véritable extorsion.



pour tuer une imprimante, ton choix est juste parfait…

j’ai vu des tas d’imprimantes (jet d’encre comme laser) complètement HS uniquement parce qu’elles ont été utilisées avec de l’encre/du toner compatible et pas officiel (que ca soit des marques de compatibles connues et réputées comme de l’inconnu chinois, le résultat est le même).



Ah quand une taxe sur les stylos, les cahiers … Surtout pour financer des trucs qui ne servent &nbsp;à rien si ce n’est dilapider de l’argent public ! Ras le bol ! Ils s’en moquent ils impriment gratis dans leurs beaux ministères avec nos impôts ….








Aunisien a écrit :



Ah quand une taxe sur les stylos, les cahiers … Surtout pour financer des trucs qui ne servent &nbsp;à rien si ce n’est dilapider de l’argent public ! Ras le bol ! Ils s’en moquent ils impriment gratis dans leurs beaux ministères avec nos impôts ….





on va y venir a la taxe stylos , car rien n’empêche une personne de jouer le moine copiste. certes il faut être patient mais rien n’empêche une personne d’acheter un beau cahier , un porte plume, de l’encre de bonne qualité et de recopier un livre en calligraphie après l’avoir pris a la bibliothèque de quartier.

ce gouvernement n’a absolument pas pris conscience que nous étions européens maintenant, que nous pouvions acheter ou nous voulions avec un simple clic , severtue a sortir de sont chapeau d’incompétence des taxes pensant que cela va résoudre tout les problèmes . grave erreur cela ne fait que les prolongés; le citoyen ayant pris l’habitude de d’acheter là ou c’est moins chère c’est a dire hors du territoire français.



euh…cartouche et toner ce ne sont pas des mots défendus maintenant ?


ça fait bien une douzaine d’année que je remplis des cartouches avec de l’encre achetée en bouteilles d’une marque autre que pour mes 2 imprimantes de marque différentes, jamais eu de problème


mais bien sûr, mais je ne suis pas assez con pour me faire plumer pour faire plaisir à des gens incapables de gérer un budget


si tu as envie de payer, personne ne t’en empêche, et moi je suis libre d’acheter où je veux, et si je veux acheter une voiture, j’irais aussi à l’étranger








ysuire a écrit :



Vous me faites rire lol. Comme si ça allait nous appauvrir. Une taxe de 1,25% comme préconisé sur un toner (en moyenne à 75 € l’unité) ça représente 93 centimes ! Faut pas non plus exagérer lol. Et d’ailleurs peut-être que ça nous aidera (et les entreprises aussi) à n’imprimer que ce qui est vraiment nécessaire. Car il y a un gaspillage énorme dans ce domaine…&nbsp;





Parce que tu crois vraiment qu’il y a des gens qui prennent la peine de faire le calcul ?

Le mot “TAXE” est magique et suffit à déclencher les foudres de tous, y-compris de ceux qui ne sont pas ou très peu concernés, c’est un réflexe…&nbsp;<img data-src=" />



Cette taxe franchement je m’en fous vu ce que je consomme en encre d’imprimante et il me semble qu’il y a des problèmes autrement plus graves que ça et pas seulement en France d’ailleurs…



Et&nbsp;aux particuliers qui pensent que ça va lourdement impacter leur budget je conseillerais d’arrêter d’imprimer tout et n’importe quoi dans le seul but de remplir leur poubelle de papier noirci…&nbsp;<img data-src=" />



19 % tva en Allemagne sur les articles et certains produits de consommation tels les boissons gazeuses, 7 % sur les autres produits de consommation, nombreux prix plus bas que chez nous pour des articles identiques, même fabricant, même type


Un joli scénario typeSans doute déjà abordé mais,Il faut également rajouter l’éco taxe sur tous les appareilset la cerise sur le gateau, la tva qui vient se cumuler sur tout ça .Parti pour parti, autant ne pas en oublier du coté des consommateurs ^^.








gavroche69 a écrit :



Parce que tu crois vraiment qu’il y a des gens qui prennent la peine de faire le calcul ?

Le mot “TAXE” est magique et suffit à déclencher les foudres de tous, y-compris de ceux qui ne sont pas ou très peu concernés, c’est un réflexe… <img data-src=" />



Cette taxe franchement je m’en fous vu ce que je consomme en encre d’imprimante et il me semble qu’il y a des problèmes autrement plus graves que ça et pas seulement en France d’ailleurs…



Et aux particuliers qui pensent que ça va lourdement impacter leur budget je conseillerais d’arrêter d’imprimer tout et n’importe quoi dans le seul but de remplir leur poubelle de papier noirci… <img data-src=" />



je vais paraphraser un certain politicien : une taxe ca va… c’est quand il y en a plusieurs que ca fait des dégâts.

le pb n’est pas une taxe, mais le cumul de celles-ci. après si toi ca ne te dérange pas d’avoir 200€ supplémentaires de taxes cumulées à payer par mois, ce n’est pas le cas de tout le monde.









ysuire a écrit :



Vous

me faites rire lol. Comme si ça allait nous appauvrir. Une taxe de

1,25% comme préconisé sur un toner (en moyenne à 75 € l’unité) ça

représente 93 centimes ! Faut pas non plus exagérer lol. Et d’ailleurs

peut-être que ça nous aidera (et les entreprises aussi) à n’imprimer que

ce qui est vraiment nécessaire. Car il y a un gaspillage énorme dans ce

domaine.



Et puis comme par hasard on est passé d’un sujet

de taxations de cartouches au racisme. Je ne vois pas bien le lien ni

comment on en est arrivés là mais bon lol







Sans vue d’ensemble effectivement ça parait bénin.

&nbsp;Ajoute donc ça aux diverses taxes diverses et variées cumulées et voit ce que ca donne en fin de mois (lol <img data-src=" />)



Pour aller plus loin, prend le cas d’une imprimerie qui en consomme des litres. Les 93 centimes vont faire un paquet de petits. Hausse qui sera la plupart du temps renvoyée sur l’acheteur final (certes,

&nbsp;individuellement, c’est très faible).



&nbsp;

En entreprises, le probleme c’est que beaucoup d’employés n’en ont que faire.



Ca me rappelle, à un moment je voyais fleurir en bas des mails un petit message en vert

“merci de penser à l’environnement et n’imprimer pas ce mail”.



Phrase qui au final était la seule à consommer de la couleur. La encore, sur une impression, ce n’est qu’une ligne,&nbsp; mais le coté ironique était assez criant.





Ps : je veux bien te refiler mes taxes pour que tu les payes ^^









popolski a écrit :



19 % tva en Allemagne sur les articles et certains produits de consommation tels les boissons gazeuses, 7 % sur les autres produits de consommation, nombreux prix plus bas que chez nous pour des articles identiques, même fabricant, même type





Franchement faudrait arrêter de nous gonfler avec cette Allemagne qui est loin d’être un paradis comme on voudrait nous le faire croire.



&nbsp;Elle s’achemine lentement mais sûrement vers de très gros problèmes démographiques (vieillissement de la population).&nbsp;



Bref cet exemple généralement mis en avant par des ultra-libéraux ça devient vraiment chiant. Et la “brave” Angela Merkel digne fille spirituelle de teatcher et reagan ne va plus faire illusion encore très longtemps…



Alors oui c’est clair que chez-nous les politiciens (tous bords confondus) ça ne vole pas haut, mais vouloir absolument faire croire que c’est forcément mieux ailleurs, c’est vraiment chiant je trouve.



D’ailleurs quand on parle de la redevance audiovisuelle en France c’est pareil, tout le monde gueule mais là curieusement personne ne pense à dire qu’elle est en France une des plus basses d’Europe et de très loin…



Bref je n’ai aucune fierté à être Français d’autant que je n’y suis pour rien, mais faudrait arrêter de croire qu’ailleurs l’herbe est forcément plus verte, ou alors assumer et aller vivre ailleurs si c’est tellement mieux pourquoi hésiter ?









Patch a écrit :



je vais paraphraser un certain politicien : une taxe ca va… c’est quand il y en a plusieurs que ca fait des dégâts.

le pb n’est pas une taxe, mais le cumul de celles-ci. après si toi ca ne te dérange pas d’avoir 200€ supplémentaires de taxes cumulées à payer par mois, ce n’est pas le cas de tout le monde.





Je ne dis pas que les taxes c’est bien et comme tout le monde je ne suis pas ravi d’en payer…

Mais il faut relativiser un peu et une taxe qui en toute logique ne devrait pas impacter énormément les particuliers y’a pas de quoi en faire tout un plat. C’est tout ce que je voulais dire…



euh…je répondais juste à jb07, et de toute façon j’achète en Allemagne, faudrait être bête de ne pas le faire quand on en est à 5 km


peut-être aussi à ça :&nbsp;Le départ du PDG de&nbsp;GDF Suez,il est en effet prévu qu’il perçoive une retraite chapeau de 831&nbsp;641 euros par an.&nbsp;ce système a obligé le groupe à provisionner plus de 100 millions d’euros au 31 décembre 2013 en prévision du versement des retraites chapeaux des 20 membres du comité exécutif.


Ils sont au courant que personne n’imprime de livre avec son imprimante ?

Que même avec une laser cela reviendrait plus cher que d’acheter le livre ?

Que le simple fait de posséder une imprimante ne porte pas préjudice à la CNL ni même à l’industrie du livre ?

Que les imprimantes personnels servent quasi exclusivement à imprimer des documents personnels, factures et autres ?








gavroche69 a écrit :



Je ne dis pas que les taxes c’est bien et comme tout le monde je ne suis pas ravi d’en payer…

Mais il faut relativiser un peu et une taxe qui en toute logique ne devrait pas impacter énormément les particuliers y’a pas de quoi en faire tout un plat. C’est tout ce que je voulais dire…



un peu + un peu + un peu + un peu + un peu, à force ca ne fait plus un peu, mais beaucoup.

tu peux très bien n’avoir que 40 centimes de taxes par produit. 40 centimes, c’est quasi rien. mais quand tu le multiplies par 800 produits, je ne suis pas sûr que ca reste de l’ordre du quasi rien. (mes chiffres ne correspondent à rien, c’est juste pour montrer le pb par un exemple quelconque)



Mais que fais-tu encore en France alors ? (suite du <img data-src=" /> )


Recharger ses cartouches ça s’apprend !

Une simple recherche Google et vous trouverez !


NextINpact cité sur Le Figaro <img data-src=" />(pour ce sujet)








Patch a écrit :



un peu + un peu + un peu + un peu + un peu, à force ca ne fait plus un peu, mais beaucoup.

tu peux très bien n’avoir que 40 centimes de taxes par produit. 40 centimes, c’est quasi rien. mais quand tu le multiplies par 800 produits, je ne suis pas sûr que ca reste de l’ordre du quasi rien. (mes chiffres ne correspondent à rien, c’est juste pour montrer le pb par un exemple quelconque)





Je comprends très bien ce que tu veux dire et je ne dis pas non plus que cette taxe et surtout les causes invoquées pour la mettre en place sont une bonne chose.



Je faisais simplement remarquer que “TAXE” est un mot magique qui fait réagir les gens au 14 de tour, même s’ils ne sont pas concernés et même s’ils n’ont pas lu la new.



Il y aurait une new sur la taxation des voyages touristiques dans l’espace que ça ferait râler tout le monde quand même alors que ça ne concerne absolument personne pour l’instant, c’est ça qui m’amuse…&nbsp;<img data-src=" />









popolski a écrit :



19 % tva en Allemagne sur les articles et certains produits de consommation tels les boissons gazeuses, 7 % sur les autres produits de consommation, nombreux prix plus bas que chez nous pour des articles identiques, même fabricant, même type





On est à 20% chez nous et à 5% ou 10% sur les produits de grande consommation. Donc ça n’explique pas l’ampleur des différences de prix. Mais peut-être qu’en Allemagne, ils n’ont pas la “chance” d’avoir un CNL qui prélève sa dîme. On voit - à l’heure de l’européanisation des marchés - où ce genre d’institution et leurs prébendes mènent notre économie.



Je n’ai aucun scrupule à acheter à l’étranger dans ces conditions, et j’ai la conviction de ne pas être le seul… Comme en plus j’habite près de la frontière, je n’hésite pas à aller de l’autre côté faire mes emplettes.



Madame la ministre, dès que vous prête à envisager la suppression pure et simple des CNL et compagnie, faites nous signe, les prix reviendront à la normale en France et la TVA rentrera à nouveau dans les caisses de l’état. Ça serait une vraie réforme, pas comme les petites opérations comptables dont ce gouvernement s’est fait la spécialité (je tripote un taux par ici, je crée une taxe par là).









gavroche69 a écrit :



Je comprends très bien ce que tu veux dire et je ne dis pas non plus que cette taxe et surtout les causes invoquées pour la mettre en place sont une bonne chose.



Je faisais simplement remarquer que “TAXE” est un mot magique qui fait réagir les gens au 14 de tour, même s’ils ne sont pas concernés et même s’ils n’ont pas lu la new.



Il y aurait une new sur la taxation des voyages touristiques dans l’espace que ça ferait râler tout le monde quand même alors que ça ne concerne absolument personne pour l’instant, c’est ça qui m’amuse…&nbsp;<img data-src=" />





On est toujours concerné par une taxe : demain ton patron veut faire un voyage dans l’espace, il voudra augmenter son salaire et il devra réduire le tien <img data-src=" />









jb07 a écrit :



On est toujours concerné par une taxe : demain ton patron veut faire un voyage dans l’espace, il voudra augmenter son salaire et il devra réduire le tien <img data-src=" />





C’est pas faux effectivement mais pour l’avenir car pour l’instant ça ne concerne personne…&nbsp;<img data-src=" />

Sauf peut-être certains qui ne savent plus quoi faire de leur fric et qui sont prêts à payer des milliers d’€ pour réserver leur place pour quand ça sera possible et franchement, ceux-là on peut bien les taxer à 200% que je n’en aurais vraiment rien à foutre…&nbsp;



De même si ils taxaient à 2000 % ou plus les mecs capables de dépenser des millions d’€ pour acheter une toile ou une sculpture voire simplement le dernier slip que Elvis Presley (ou une autre star défunte) portait au moment de sa mort, je trouverais ça complètement normal.&nbsp;<img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Je comprends très bien ce que tu veux dire et je ne dis pas non plus que cette taxe et surtout les causes invoquées pour la mettre en place sont une bonne chose.



Je faisais simplement remarquer que “TAXE” est un mot magique qui fait réagir les gens au 14 de tour, même s’ils ne sont pas concernés et même s’ils n’ont pas lu la new.



Il y aurait une new sur la taxation des voyages touristiques dans l’espace que ça ferait râler tout le monde quand même alors que ça ne concerne absolument personne pour l’instant, c’est ça qui m’amuse… <img data-src=" />



ah ben de ce côté je suis ici doublement touché : imprimante chez moi + budget à gérer au taf sur les toners. <img data-src=" />









x689thanatos a écrit :



Sans vue d’ensemble effectivement ça parait bénin.

&nbsp;Ajoute donc ça aux diverses taxes diverses et variées cumulées et voit ce que ca donne en fin de mois (lol <img data-src=" />)



Pour aller plus loin, prend le cas d’une imprimerie qui en consomme des litres. Les 93 centimes vont faire un paquet de petits. Hausse qui sera la plupart du temps renvoyée sur l’acheteur final (certes,

&nbsp;individuellement, c’est très faible).



&nbsp;

En entreprises, le probleme c’est que beaucoup d’employés n’en ont que faire.



Ca me rappelle, à un moment je voyais fleurir en bas des mails un petit message en vert

“merci de penser à l’environnement et n’imprimer pas ce mail”.



Phrase qui au final était la seule à consommer de la couleur. La encore, sur une impression, ce n’est qu’une ligne,&nbsp; mais le coté ironique était assez criant.




Ps : je veux bien te refiler mes taxes pour que tu les payes ^^







C’est amusant ça … on voit la phrase en vert “merci de penser à l’environnement et n’imprimez pas ce mail” et finalement on l’imprime pour se rendre compte que “au final c’était la seule à consommer de la couleur”.

Les gens ils ne comprennent pas ce qu’ils lisent ou quoi ?? Si la page n’était pas imprimée, il n’y avait pas de couleur consommée …&nbsp;

Sur l’argument des taxes qui s’additionnent, je ne suis qu’à moitié d’accord … il y a des taxes qu’on ne peut pas contrôler vraiment, mais ce genre de taxe est facilement contrôlable … on a juste à prendre une décision, celle de moins consommer, c’est tout. On est dans une société où on consomme absolument tout, même quand les ressources sont limitées. Faut pas rêver les gars, ça va pas durer, alors autant se préparer maintenant en diminuant notre consommation - et notre empreinte énergétique du même coup !









Patch a écrit :



un peu + un peu + un peu + un peu + un peu, à force ca ne fait plus un peu, mais beaucoup.

tu peux très bien n’avoir que 40 centimes de taxes par produit. 40 centimes, c’est quasi rien. mais quand tu le multiplies par 800 produits, je ne suis pas sûr que ca reste de l’ordre du quasi rien. (mes chiffres ne correspondent à rien, c’est juste pour montrer le pb par un exemple quelconque)





Justement, pour reprendre ton exemple à la lettre, 40 centimes sur 800 objets, ça représente 320 € … franchement si t’es capable de t’acheter 800 objets d’un coup, c’est que tu peux largement te permettre de payer les taxes qui vont avec lol … et en imaginant que tu te paies les 800 objets sur un an (gros consommateur quand même lol) ça fait un petit 26 € de taxes par mois … horrible ! En plus, c’est vrai que les taxes ça ne sert vraiment à rien ! Ca devrait être illégal moi j’dis&nbsp;<img data-src=" />



T’a pensé à payer taTaxe foncièreTaxe immobilièreTaxe professionnelleTaxe sur le personnelTaxe d’apprentissageTaxe si t’es pas sageTaxe sur tout ce qui bougeSur tes clopes et sur ton rougeSur tes cachets d’aspirineSur ta vodka et sur ton gin ah ! ah !Majorations relevéesVignettes et timbres fiscauxCartes grises et assurance autodroit d’immatriculation, PVCrache, cracheEssence, péage, héritage, partage, mariage, concubinageOn est là à tous les étages








ysuire a écrit :



Justement, pour reprendre ton exemple à la lettre, 40 centimes sur 800 objets, ça représente 320 € … franchement si t’es capable de t’acheter 800 objets d’un coup, c’est que tu peux largement te permettre de payer les taxes qui vont avec lol … et en imaginant que tu te paies les 800 objets sur un an (gros consommateur quand même lol) ça fait un petit 26 € de taxes par mois … horrible ! En plus, c’est vrai que les taxes ça ne sert vraiment à rien ! Ca devrait être illégal moi j’dis <img data-src=" />



en fait tu as raison, faut rajouter toujours plus de taxes, de toute facon ca reste transparent. et on t’envoie la facture que tu règleras avec tes propres sous, de toute facon ca ne fait qu’une petite somme, tu peux largement te le permettre <img data-src=" />