Pour le SELL, les acheteurs de consoles sont motivés par leurs graphismes

Pour le SELL, les acheteurs de consoles sont motivés par leurs graphismes

En 900p@30fps... c'est glorieux

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

22/10/2014 3 minutes
94

Pour le SELL, les acheteurs de consoles sont motivés par leurs graphismes

Quelques jours après la sortie du baromètre du SNJV sur le jeu vidéo en France, c'est désormais au tour du SELL de dresser le portrait du marché vidéoludique national dans la troisième édition de « L'essentiel du Jeu Vidéo ». Cette fois-ci, le syndicat s'est intéressé aux motivations ayant poussé les joueurs à changer de consoles.

Le Syndicat des Éditeurs de Logiciels de Loisirs, ou SELL, vient de publier son troisième volet de « L'essentiel du Jeu Vidéo », un document qui récapitule régulièrement les principaux chiffres du marché français du jeu vidéo. Après s'être penché sur les modes de consommation des jeux en France, le syndicat s'est tourné vers les consoles de nouvelle génération, mais aussi sur les habitudes de consommation des joueuses.

Les graphismes, principal argument des nouvelles consoles

En juin dernier, le SELL avait expliqué que les ventes de consoles étaient reparties fortement à la hausse avec le lancement de la PlayStation 4 et de la Xbox One, avec 67 % en valeur entre janvier-mai 2013 et la même période en 2014 sur sept marchés européens, pour un total flirtant avec le milliard d'euros. Après avoir constaté cette hausse, le syndicat a cherché à connaitre ce qui pousse les acheteurs à opter pour les consoles de 8e génération (PS4, Wii U, Xbox One...). 

 

Sans surprise, pour les trois quarts des joueurs, ce sont les graphismes qui ont motivé leur achat d'une nouvelle machine. Un tiers seulement s'intéresse aux nouvelles options sociales et de partage, ainsi qu'aux fonctions multimédias (DLNA, lecture de Blu-ray, lecture de MP3 depuis une clé USB etc...). Concernant les fonctions multijoueur, elles n'ont motivé que 43 % des acheteurs, mais les trois quarts d'entre eux ont tout de même connecté leur console à Internet.

Le public féminin n'est pas si différent du public masculin

Contrairement aux idées reçues, le profil des joueurs et des joueuses n'est pas radicalement différent. L'exemple le plus flagrant est visible en étudiant les plateformes de prédilection des uns et des autres. Chez les femmes comme chez les hommes, la plateforme la plus souvent citée reste le PC, avec environ deux tiers des réponses.

 

Le reste du podium est également identique dans les deux cas, avec les consoles de salon en deuxième place, suivies des smartphones. La seule différence notable concerne la proportion de personnes jouant sur smartphones et consoles portables, significativement plus élevée chez les femmes, mais cela n'a aucune influence sur la place de chaque plateforme dans le classement.

Les différences sont par contre un peu plus importantes si l'on se penche sur le type de jeux auxquels s'intéressent les gens. Si un tiers des hommes aiment les jeux de course automobile, ce genre ne séduit que 13 % des femmes. Elles sont par contre 49 % à apprécier les jeux de plateforme, contre seulement 32 % d'hommes. Il est à noter que certains genres de jeux intéressent tout autant les deux sexes, comme les jeux de rôle.

94

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Les graphismes, principal argument des nouvelles consoles

Le public féminin n'est pas si différent du public masculin

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (94)


1080p troll incoming <img data-src=" />




Chez les femmes comme chez les hommes, la plateforme la plus souvent citée reste le PC, avec environ deux tiers des réponses.



Si le PC reste la plateforme la plus “plébiscitée”, alors pourquoi des portages toujours aussi <img data-src=" /> dessus ?


<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> ils achètent une console pour les graphismes ?



Ca a toujours été en dessous des PC. La question a peut etre été formulée trop bizarrement <img data-src=" />


Justement pour inciter à acheter des consoles.




En 900p@30fps… c’est glorieux

C’est direct ce que m’a inspiré le titre <img data-src=" />



/me retourne sur ePSXe


Ce sous titre <img data-src=" />



à ce sujet.. <img data-src=" />








athlon64 a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> ils achètent une console pour les graphismes ?



Ca a toujours été en dessous des PC. La question a peut etre été formulée trop bizarrement <img data-src=" />





Ca doit plutôt être une question de rapport prix / fluidité / qualité de graphismes.









CUlater a écrit :



Justement pour inciter à acheter des consoles.





Mon PC a encore de belles années devant lui alors <img data-src=" />









sephirostoy a écrit :



4K troll incoming <img data-src=" />





<img data-src=" />









Inny a écrit :



<img data-src=" />



avec le home cinema en optique et l’écran de télé en HMDI au cul du PC, y a de quoi se faire plaisir <img data-src=" />









sygmos a écrit :



Ca doit plutôt être une question de rapport prix / fluidité / qualité de graphismes.





Si c’est pour le rapport qualité prix/graphisme la Ok, mais juste pour les graphismes sans faire référence au prix y a un soucis (ou alors les gens aiment avoir pleins de points blancs scintillant sur le bord des objets modélisés, c’ets ce qui me fait le plus piquer les yeux)



Je croyais que l’intêret des consoles c’était justement de pouvoir lancer une partie dans se prendre la tête avec des fichiers et des réglages graphiques, que c’étais pas important et que ce qui comptait c’était le gameplay immédiat à la manette..


Oui j’avoue, dans ma lointaine jeunesse <img data-src=" /> j’ai vendu ma NES pour m’acheter une SNES à cause des graphismes.

Quelques semaines plus tard, je rachetais une NES d’occase et tous les jeux que j’avais, plus quelques-uns.


C’est pourquoi je garde toutes mes consoles, toujours un peu déçu par la new gen le temps que ça se fasse&nbsp;<img data-src=" />


Avec 20go de patch avant de jouer, vaut mieux acheter sur steam <img data-src=" />


Oui mais à quel genre de jeux jouent-ils/elles sur PC ?

Les “jeux facebooks” et autres “objets cachés” sont comptabiliser par le sell pour grossir les chiffres et etendre leur “public”. Mais la distinction est tout de même importante, même si dans tous les cas il s’agit de joueurs. Les besoins de configuration / puissance / materiel ne sont clairement pas les mêmes


PC never die.



Je me vois bien jouer à Dota 2 sur console, avec le nombre de keybinds que j’ai sur mon clavier, c’est clairement impossible.&nbsp; ^^


C’est sûr que quand on propose pas la réponse “pour jouer aux jeux qui vont sortir dessus”, il faut bien répondre autre chose….



Bref, les chiffres, on leur fait vraiment dire ce qu’on veut…


Mais ça… c’était avant…&nbsp;








ActionFighter a écrit :



C’est sûr que quand on propose pas la réponse “pour jouer aux jeux qui vont sortir dessus”, il faut bien répondre autre chose….



Bref, les chiffres, on leur fait vraiment dire ce qu’on veut…





tout à fait d’accord. Et le SELL est très fort pour manipuler les chiffres et leur faire dire ce qu’il veut. On me fera pas croire qu’il y a autant de femme que d’homme qui jouent à monster hunter ou à final fantasy…

<img data-src=" />

Même si je sais qu’il y a bcp de joueuse, la représentativité n’est pas de 1 pour 1



Quand les éditeurs cesseront de volontairement brider/limiter les graphismes des versions PC des mêmes jeux, je rigolerai bien. :)


L’argument est par rapport aux anciennes consoles (PS3/Xbox 360) et pas au PC.


Les choix sont : Graphismes - Multijoueur - Connectivité - Plateforme multimédia




Sous  le vocable "graphismes" il est évident que ça décrit la puissance de la console en général, ce qui fait qu'elle est de nouvelle génération par  rapport à la précédente. Ce choix ne peut qu'arriver en premier puisque c'est à peu de choses près le cœur même de la notion de génération  depuis qu'elle existe. Les trois autres choix sont juste des usages  périphériques qui complètent le premier.      






Bref tout ça n'a aucun sens et ne décrit absolument pas les nuances qui peuvent faire apprécier les consoles.







Shinys a écrit :



Oui mais à quel genre de jeux jouent-ils/elles sur PC ?

Les “jeux facebooks” et autres “objets cachés” sont comptabiliser par le sell pour grossir les chiffres et etendre leur “public”. Mais la distinction est tout de même importante, même si dans tous les cas il s’agit de joueurs. Les besoins de configuration / puissance / materiel ne sont clairement pas les mêmes





Facequoi ? <img data-src=" />



plus sérieusement, les jeux “facebook” sont aussi des applis IOS/Android donc plus dans la catégorie smartphone/tablette mais après faut voir les catégories.



C’est marrant mais je n’ai pas sauter sur la dernière génération de console.

Pourtant, j’ai une belle collection de console. Je me fais vieux, pas assez de temps pour jouer à tout sur tous les supports, ma config pc actuelle me suffit amplement :-)

&nbsp;







Ellierys a écrit :



<img data-src=" />





Sinon il y a un concours en interne pour le meilleur sous-titre de news de l’année ? <img data-src=" /><img data-src=" />

(peut être une idée à développer avec vote à la clé en fin d’année)









Exosta a écrit :



L’argument est par rapport aux anciennes consoles (PS3/Xbox 360) et pas au PC.





Je comprends mieux, meme si la différence est pas non plus flagrante. Toujours limité sur les fps et ca pique toujours autant les yeux









Shinys a écrit :



tout à fait d’accord. Et le SELL est très fort pour manipuler les chiffres et leur faire dire ce qu’il veut. On me fera pas croire qu’il y a autant de femme que d’homme qui jouent à monster hunter ou à final fantasy…

<img data-src=" />



Même si je sais qu'il y a bcp de joueuse, la représentativité n'est pas de 1 pour 1







Ben non, elles jouent à Léa Passion compté comme jeu d’aventures <img data-src=" />



En tout cas, elles vont pas jouer en masse à WOW ou à des FPS en ligne, il y a des Jean-Kevin pour leur gueuler d’aller faire la vaisselle toutes les 30s.









Reznor26 a écrit :



Les choix sont : Graphismes - Multijoueur - Connectivité - Plateforme multimédia






  Sous  le vocable "graphismes" il est évident que ça décrit la     



puissance de la console en général, ce qui fait qu’elle est de nouvelle

génération par rapport à la précédente. Ce choix ne peut qu’arriver en

premier puisque c’est à peu de choses près le cœur même de la notion de

génération depuis qu’elle existe. Les trois autres choix sont juste des

usages périphériques qui complètent le premier.




  Bref tout ça n'a aucun sens et ne décrit absolument pas les nuances qui peuvent faire apprécier les consoles.







C’est ce que je voulais dire plus haut en mieux développé <img data-src=" />

&nbsp;



à la question : “jouez vous sur PC, console de salon, console portable ou smartphone ?”, les joueurs facebooks de candy crush peuvent repondre PC et smartphone…

C’est typiquement le genre de question qui va être posée, sans chercher (surtout pas) à savoir à quels jeux. Ca fausserait le resultat escompté (tout le monde joue, 70% de la population joue aux jeux video, 80% des femmes (de -30 ans) jouent à des jeux video, le marché est large, l’etat doit nous ecouter, il nous faut plus de fond et de reduction d’impot…



Je ne dis pas que c’est “mal” mais on fini par entendre tout et n’importequoi…&nbsp;<img data-src=" />








Demether a écrit :



Sinon il y a un concours en interne pour le meilleur sous-titre de news de l’année ? <img data-src=" /><img data-src=" />

(peut être une idée à développer avec vote à la clé en fin d’année)





On nous a régulièrement soumis l’idée mais ça serait assez compliqué à mettre en place (crawler les milliers d’actus sorties dans l’année… faire une sélection tout ça) et côté rédac’ on préfère mettre le temps qu’on à dispo pour rédiger des actus des dossiers et tout le reste.&nbsp;



Par contre on n’interdit pas à la communauté de lancer son propre truc sur le forum si ça l’amuse, on sera même très content de relayer le truc si c’est bien goupillé <img data-src=" />



c’est limite une news a troll ça ^^ surtout vers la fin de la journé ^^









Reznor26 a écrit :



Les choix sont : Graphismes - Multijoueur - Connectivité - Plateforme multimédia











les choix font quand même vachement<img data-src=" /> “ont oriente le public vers le choix qu’on veut”



la connectivité : <img data-src=" /> “pourquoi la PS4 et pas la X1 ?” “elle a plus de port USB” xD





encore ils aurait mis un choix du genre “pour les exclue” a la limite, mais c’est le seul argument qui me parait valable …









athlon64 a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> ils achètent une console pour les graphismes ?



Ca a toujours été en dessous des PC. La question a peut etre été formulée trop bizarrement <img data-src=" />





En lisant l’article, j’ai interprété ça comme la raison qui a poussé les joueurs à changer de console. Cette raison ne concerne donc que ceux qui étaient équipé d’une console de la génération précédente.

[quote=JKH]près avoir constaté cette hausse, le syndicat a cherché à connaitre ce

qui pousse les acheteurs à opter pour les consoles de 8e génération (PS4, Wii U, Xbox One…). [/quote]

Les graphismes comme première argument pour une upgrade ça fait déjà plus de sens. Le gameplay n’est pas révolutionnaire (même si MS et Nintendo osent des choses), et les anciennes consoles savaient déjà lire le mp3 (mieux que les nouvelles console jusqu’à pas si longtemps d’ailleurs <img data-src=" /> )

&nbsp;





YesteR Nova a écrit :



Je croyais que l’intêret des consoles c’était justement de pouvoir lancer une partie dans se prendre la tête avec des fichiers et des réglages graphiques, que c’étais pas important et que ce qui comptait c’était le gameplay immédiat à la manette..





A ma connaissance, tout les jeux PC courants proposent des réglages par défaut en fonction des configurations. Quasiment jamais optimisé, mais pour celui qui n’y connait rien il n’y a pas de prise de tête a ce niveau.

&nbsp;









feuille_de_lune a écrit :



Si le PC reste la plateforme la plus “plébiscitée”, alors pourquoi des portages toujours aussi <img data-src=" /> dessus ?





Sur un plan strictement performances, se casser le cul à faire un portage qui déchire n’apporte rien à l’éditeur. De toute façon, même en gardant un code optimisé pour console la majorité des PCs feront tourner le bousin sans trop de soucis (modulo quelques configurations au moment du build pour prendre en compte la taille moyenne des caches sur PC).



Sur un plan strictement jouabilité/expérience, les joueurs achèteront quand même, donc l’éditeur ne se cassera pas non plus le cul à faire un truc conçu spécifiquement pour PC (sans compter les joueurs PC qui jouent à la manette).









Demether a écrit :



Sinon il y a un concours en interne pour le meilleur sous-titre de news de l’année ? <img data-src=" /><img data-src=" />

(peut être une idée à développer avec vote à la clé en fin d’année)







Sa serait impossible de choisir le meilleur sous-titre. <img data-src=" />









PCI a écrit :



Sans surprise, pour les trois quarts des joueurs, ce sont les graphismes qui ont motivé leur achat d’une nouvelle machine. &nbsp;&nbsp;



Graphisme sur console?

&nbsp;Heu jv troller c trop tantant XD









Charly32 a écrit :



En lisant l’article, j’ai interprété ça comme la raison qui a poussé les joueurs à changer de console. Cette raison ne concerne donc que ceux qui étaient équipé d’une console de la génération précédente.





Justement, je comprenais n’importe qui ayant acheté une console “new” gen.









Shinys a écrit :



tout à fait d’accord. Et le SELL est très fort pour manipuler les chiffres et leur faire dire ce qu’il veut. On me fera pas croire qu’il y a autant de femme que d’homme qui jouent à monster hunter ou à final fantasy…

<img data-src=" />

Même si je sais qu’il y a bcp de joueuse, la représentativité n’est pas de 1 pour 1





+1, il n’y a aucune indication fournie sur les questions posées pour construire les sondages… Sans ça, le rapport du SELL ne peut révéler sa réelle utilité que lorsqu’on va à la selle… <img data-src=" />









athlon64 a écrit :



Justement, je comprenais n’importe qui ayant acheté une console “new” gen.





En fait c’est cette phrase qui m’a mis la puce à l’oreille :&nbsp;



e syndicat s’est intéressé aux motivations ayant poussé les joueurs à changer de consoles.



C’est ambigu je te l’accorde.









Charly32 a écrit :



En fait c’est cette phrase qui m’a mis la puce à l’oreille : 



C’est ambigu je te l’accorde.





<img data-src=" /> ayant lu assez rapidement, je n’ai pas tilté sur le mot <img data-src=" />



On note l’idée <img data-src=" />




Sans surprise, pour les trois quarts des joueurs, ce sont les graphismes qui ont motivé leur achat d’une nouvelle machine. Un tiers seulement s’intéresse aux nouvelles options sociales et de partage, ainsi qu’aux fonctions multimédias (DLNA, lecture de Blu-ray, lecture de MP3 depuis une clé USB etc…).&nbsp;Concernant les fonctions multijoueur, elles n’ont motivé que 43 % des acheteurs, mais les trois quarts d’entre eux ont tout de même connecté leur console à Internet.



Et les jeux, quelqu’un en parle ou c’est hors débat ?&nbsp;








athlon64 a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> ils achètent une console pour les graphismes ?



Ca a toujours été en dessous des PC. La question a peut etre été formulée trop bizarrement <img data-src=" />



Hum, je me rappelle quand même que la SNES foutait une sacré claque aux PC 1992. Mais bon, d’un autre coté, les PC n’était pas fait pour ça à cette époque, contrairement à la SNES qui avait une architecture dédié à l’affichage et l’utilisation de sprite 2D.





sygmos a écrit :



Ca doit plutôt être une question de rapport prix / fluidité / qualité de graphismes.





Oui et non, je ne suis pas d’accord. En effet, tout le monde à un ordi. Si au lieu d’acheter une console, tu achètes ton ordi et tu ajoutes le prix de la console, au final, tu n’es pas perdant en terme de puissance. Et maintenant, les jeux, t’es obligé de les installer sur ta console et télécharger le patch de 3Go.









athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> ayant lu assez rapidement, je n’ai pas tilté sur le mot <img data-src=" />





Non mais c’est pas très bien mis en avant par l’article et/ou le titre induit en erreur (à mon avis!)









Shinys a écrit :



tout à fait d’accord. Et le SELL est très fort pour manipuler les

chiffres et leur faire dire ce qu’il veut. On me fera pas croire qu’il y

a autant de femme que d’homme qui jouent à monster hunter ou à final

fantasy…

<img data-src=" /> Même si je sais qu’il y a bcp de joueuse, la représentativité n’est pas de 1 pour 1





Je ne vois pas où les le problème dans les chiffres?

On

parle de genres de jeux et de proportions. Les RPG sont effectivement

très populaires chez les femmes,&nbsp; du moins dans mon entourage je connais

bcp plus de demoiselles ayant joué à WoW, alors que la plupart ne sont

pas tentées par Warcraft 3 (STR) par exemple.

Après RPG c’est vague, Skyrim est un RPG tout comme l’est Pokemon…



Parcourez le PDF pour vous faire une idée. Ça n’a rien d’une étude de ouf, c’est plus une plaquette publicitaire avec des gros chiffres qui appuient des conclusions soit évidentes soit biaisées pour dire que tout va bien.


ergonomie des manettes est un bon point aussi


Le marketing a bien bossé.

Les “consoleux” se sont fait pigeonner.








athlon64 a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> ils achètent une console pour les graphismes ?



Ca a toujours été en dessous des PC. La question a peut etre été formulée trop bizarrement <img data-src=" />





Mouais, un PC, c’est bon pour chopper des virus et travailler. &nbsp;Pour le loisir, la console reste quand même un cran au dessus. Et les éditeurs l’ont bien compris, ils se font pas chier à faire des portages de ouf pour les trois péquins qui vont jouer avec leur outil de travail



Moi j’achète une console comme chauffage d’appoint l’hiver

Ah non ça marche aussi avec un PC <img data-src=" />


Seulement 13% de joueurs sur mobiles en france, c’est pas énorme… et c’est tant mieux aussi :)








uzak a écrit :



Mouais, un PC, c’est bon pour chopper des virus et travailler.  Pour le loisir, la console reste quand même un cran au dessus. Et les éditeurs l’ont bien compris, ils se font pas chier à faire des portages de ouf pour les trois péquins qui vont jouer avec leur outil de travail





Mon PC de bureau me sert principalement a jouer et a faire des traitements lourds que mon MBP supporte pas trop (Photoshop par exemple) après je préfère bosser sur mon MBP pour le dev, et je joue aussi bien au clavier/souris pour certains jeux qu’a la manette pour d’autres. Je trouve que le problème c’est plus le nombre de jeux assez limités en multijoueurs sur PC (il y a les jeux de combat et surement d’autres, mais c’est pas folichon, alors que ca marche très bien)









uzak a écrit :



Mouais, un PC, c’est bon pour chopper des virus et travailler. &nbsp;Pour le loisir, la console reste quand même un cran au dessus. Et les éditeurs l’ont bien compris, ils se font pas chier à faire des portages de ouf pour les trois péquins qui vont jouer avec leur outil de travail






  Mouais, une console, c'est bon pour remplir les placards, jouer aux FPS au pad et jeter ses périphériques tous les 5 ans. &nbsp;Pour le    loisir, le PC reste quand même un cran au dessus. Mais les éditeurs ont bien compris que c'est sur console que ça se vend, ils se font pas chier à faire des portages de ouf   pour les trois péquins qui vont jouer avec ce qui se fait de mieux       








 Ca trolle sec par ici <img data-src=">








Charly32 a écrit :



Non mais c’est pas très bien mis en avant par l’article et/ou le titre induit en erreur (à mon avis!)







Je ne vois pas où les le problème dans les chiffres?

On

parle de genres de jeux et de proportions. Les RPG sont effectivement

très populaires chez les femmes,&nbsp; du moins dans mon entourage je connais

bcp plus de demoiselles ayant joué à WoW, alors que la plupart ne sont

pas tentées par Warcraft 3 (STR) par exemple.

Après RPG c’est vague, Skyrim est un RPG tout comme l’est Pokemon…





Le problème c’est surtout la façon dont sont construit ces sondages du SELL. J’ai étudié le marketing, j’ai construit des sondage et j’ai eu l’occasion d’en analyser tout plein. Les méthodes de constructions sont là pour orienter les réponses et valider les conclusions “préparées” à l’avance.



On veut pouvoir dire que les jeux vidéo ne sont pas cantonner à des adolescents boutonneux violent en manque de sensation forte. Que c’est mixte et représentatif de la population dans son cadre général. ==&gt; Tout le monde joue (à quelle fréquence ?) à tout type de jeux (lesquels, comment sont formées les catégories ?) quelque soit le sexe (en nuançant un peu pour pas que ce soit trop gros…) &nbsp;= Les femmes jouent au jeux vidéo, même si pour les jeux de voiture elles sont moins représentée/attirées que les hommes …



Ensuite la presse reprend et diffuse les informations et hop! le tour est joué ;-)









uzak a écrit :



Mouais, un PC, c’est bon pour chopper des virus et travailler. &nbsp;Pour le loisir, la console reste quand même un cran au dessus. Et les éditeurs l’ont bien compris, ils se font pas chier à faire des portages de ouf pour les trois péquins qui vont jouer avec leur outil de travail





Je croyais que la pêche à la dynamite était interdite ???









Nnexxus a écrit :



Je croyais que la pêche à la dynamite était interdite ???





Relis le saoul-titre alors&nbsp;<img data-src=" />









feuille_de_lune a écrit :



avec le home cinema en optique et l’écran de télé en HMDI au cul du PC, y a de quoi se faire plaisir <img data-src=" />





L’optique c’est le mal, le SPDIF ne laisse pas passer les DTS-HD et formats supérieurs. <img data-src=" />

Et un 4K sans DTS-HDMA c’est comme un foie gras sans sauternes.









athlon64 a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> ils achètent une console pour les graphismes ?







Oui, pour les beaux graphismes imprimés sur les boites de la console et celles des jeux <img data-src=" />



<img data-src=" />










Ellierys a écrit :



On nous a régulièrement soumis l’idée mais ça serait assez compliqué à mettre en place (crawler les milliers d’actus sorties dans l’année… faire une sélection tout ça) et côté rédac’ on préfère mettre le temps qu’on à dispo pour rédiger des actus des dossiers et tout le reste.&nbsp;



Par contre on n’interdit pas à la communauté de lancer son propre truc sur le forum si ça l’amuse, on sera même très content de relayer le truc si c’est bien goupillé <img data-src=" />





Je ne peux pas remonter avant le 22/08/2014 dans les articles sinon ca aurais été fait avec plaisir :‘(&nbsp;









Nnexxus a écrit :



Je croyais que la pêche à la dynamite était interdite ???





Pétard mouillé et remouillé pour le coup&nbsp;<img data-src=" />



Pour le SELL, les acheteurs de consoles sont motivés par leurs graphismes



donc le support du 1080P n’est pas concerné <img data-src=" />



zut j’avais pas capté le sous titre toutes mes confuses <img data-src=" />


Le moteur de recherche est limité à 300 résultats, du coup il faut faire gaffe à prendre une période suffisamment étroite pour que le nombre de résultats ne dépasse pas 300. En choisissant des périodes de 2 semaines ça doit bien se passer normalement ;-)








tazvld a écrit :



Hum, je me rappelle quand même que la SNES foutait une sacré claque aux PC 1992.&nbsp;



Niveau 3D le PC avait quand même une belle avance.

&nbsp;

1992 :

-&nbsp;Alone in the Dark




  • Ultima Underworld

  • Wolfenstein 3D



    1993 :

  • Doom (sorti aussi sur SNES mais dans une version bien en dessous du PC)









MasterDav a écrit :



L’optique c’est le mal, le SPDIF ne laisse pas passer les DTS-HD et formats supérieurs. <img data-src=" />

Et un 4K sans DTS-HDMA c’est comme un foie gras sans sauternes.





+1, l’optique c’est bien à l’époque du DVD, mais en HD ou plus on oublie <img data-src=" />

(enfin reste le DTS-core à 1,5Mb mais bon)









Lyzz a écrit :



Niveau 3D le PC avait quand même une belle avance.

&nbsp;

1992 :

-&nbsp;Alone in the Dark




  • Ultima Underworld

  • Wolfenstein 3D



    1993 :

  • Doom (sorti aussi sur SNES mais dans une version bien en dessous du PC)





    Ha, mais je ne dis pas qu’en 3D et en vectoriel le PC à toujours eu une longueur d’avance sur la plupart des console (sauf peut être la vectrex ), mais en 2D “sprite” matricielle, il se faisait défoncer. La NES et la SNES étaient matériellement fait pour ce genre de graphisme et je ne parle même pas la NEO-GEO qui n’avait pas d’équivalent. De plus, si je ne m’abuse, niveau résolution, les consoles se démerdaient pas trop mal.



Tout dans le blabla rien dans le slip





Emulators + indie games &lt;3 pc4life


De toutes facons un PC il n’y a rien de mieux pour jouer… aux consoles <img data-src=" />

Edit : Genre Dolphin en 1080p


De toute façon, le public console est par définition des joueurs très grand public “casual”.



Ce que les gens veulent a ce stade, ils n’en savent trop rien.



Ils prennent ce qu’on leur donne et s’esbaudissent sur des effets “waouh” sans aucune âme et des jeux sans aucune profondeur.



Bref, tous les vrais joueurs sont sur ordinateur personnel.



Et cela est vrai depuis la nuit des temps.


Si tu veux, je te files la listes des URLs publiées par PCI / NXi depuis juillet 2011. Tu fais ensuite une moulinette qui récupère la page, extrait le titre et le sous titredu code source et bim. <img data-src=" />



<img data-src=" />








sr17 a écrit :



De toute façon, le public console est par définition des joueurs très grand public “casual”.



Ce que les gens veulent a ce stade, ils n’en savent trop rien.



Ils prennent ce qu’on leur donne et s’esbaudissent sur des effets “waouh” sans aucune âme et des jeux sans aucune profondeur.



Bref, tous les vrais joueurs sont sur ordinateur personnel.



Et cela est vrai depuis la nuit des temps.





Au contraire, je dirais que le joueur console et plus captivé par l’essence même des jeux auxquels il joue, plutôt que par je ne sais trop quel paramètres de geek (textures 4k, 120fps, FSAA 16X et autres truc qui fleurissent dans les mods)



Le joueur console s’adapte et prend en main le jeu tel qu’il est conçu pour bien le maîtriser, contrairement au joueur PC qui va chercher à tout modifier selon son bon vouloir.









after_burner a écrit :



Au contraire, je dirais que le joueur console et plus captivé par l’essence même des jeux auxquels il joue, plutôt que par je ne sais trop quel paramètres de geek (textures 4k, 120fps, FSAA 16X et autres truc qui fleurissent dans les mods)



Le joueur console s’adapte et prend en main le jeu tel qu’il est conçu pour bien le maîtriser, contrairement au joueur PC qui va chercher à tout modifier selon son bon vouloir.







Je ne vois pas en quoi ce que tu cites nuirait au jeu.



La vérité, c’est que le joueur console s’adapte à n’importe quel jeu mal réglé et n’importe quelle commande inadaptée alors que le joueur PC cherche la meilleure expérience de jeu possible.



Et déjà, jouer avec un PAD a tous les jeux, c’est complètement massacrer à la base l’expérience de jeu.










Sont pas malin le selle, je joue encore à des jeux sous DOSbox … Les graphismes franchement…


Mett





Ellierys a écrit :



On nous a régulièrement soumis l’idée mais ça serait assez compliqué à mettre en place (crawler les milliers d’actus sorties dans l’année… faire une sélection tout ça) et côté rédac’ on préfère mettre le temps qu’on à dispo pour rédiger des actus des dossiers et tout le reste.&nbsp;



Par contre on n’interdit pas à la communauté de lancer son propre truc sur le forum si ça l’amuse, on sera même très content de relayer le truc si c’est bien goupillé <img data-src=" />





Mettre en place un petit bouton +1 a coté du sous titre ? <img data-src=" /> Reste à voir l’INpact sur les perfs du site et le temps qu’il faudrait pour ajouter ca. Bon, c’est un gadget ;D









Zulgrib a écrit :



Sont pas malin le selle, je joue encore à des jeux sous DOSbox … Les graphismes franchement…&nbsp;





Et encore. Ils n’ont pas vu les retro gamers, ou les joueurs de Minecraft , ou encore de ca









RaoulC a écrit :



Et encore. Ils n’ont pas vu les retro gamers, ou les joueurs de Minecraft , ou encore de ca





Il a l’air énorme ce jeu, merci.



question con : l’image est tiré d’un jeu ? :o ou c’est juste une illustration ça pourrait bien être the witcher 3 comme un skyrim ultra moddé


A ta connaissance, les jeux récents ont des paramètres par défaut selon la configuration , normal sauf que par défaut ils te foutent en 1280*728 quand t’es en fullHD , je sais pas vous , mais sur PC j’ai jamais pu jouer sur un jeu avec une résolution en dessous de celle de mon écran , hormis de très vieux des années 2000 ( et encore NWN 1 j’y joue en 1080p ).



Mais bon pour reprendre ton quote sur la demande précédente , moi aussi je me demandes bien à quoi sert une console si foutre la galette ne suffit plus et il faut rajouter 2h d’attente pour DL la dernière update . sur ma PS2 ( dernière console ) , je foutais le DVD de GTA SA ( c’est d’actu après tout <img data-src=" /> ) et je jouais direct pareil si j’apportais le DVD chez un pote

&nbsp;


C’est moche sur PC, regardez minecraft <img data-src=" />








Elwyns a écrit :



question con : l’image est tiré d’un jeu ? :o ou c’est juste une illustration ça pourrait bien être the witcher 3 comme un skyrim ultra moddé





c’est pas de moi, je relaie juste le lien

je pense que c’est the witcher 3 mais pas certain



J’ai jamais été fan du sell, je préfère le poivre.&nbsp; Ma réponse est dans le sous titre.

Sell 0 / sous titre +1, play again.


&nbsp; Bah comme ça t’as le droit aux mêmes graphismes que sur console <img data-src=" />



Troll à part, si t’as un GPU qui suit, il te met à résolution native. Mais comme je l’ai précisé, le réglage automatique va préférer rogner sur la définition du rendu plutôt que de baisser les réglages au mini.




Pour le SELL, les acheteurs de consoles sont motivés par leurs graphismes





C’est vrai que les jeux chiants sont vraiment plus beaux en 4K.



<img data-src=" />


au fait, y avait pas un successeur de minecraft en HD qui devait sortir? Je n’ai plus le nom en tête. C’était le jeu qui n’avait plus de cubes mais où l’on pouvait construire des objets complexes à partir de sortes d’atomes.


Pour le SELL, les acheteurs de smartphones jouent beaucoup sur leur trône <img data-src=" />








Ellierys a écrit :



Le moteur de recherche est limité à 300 résultats, du coup il faut faire gaffe à prendre une période suffisamment étroite pour que le nombre de résultats ne dépasse pas 300. En choisissant des périodes de 2 semaines ça doit bien se passer normalement ;-)



Je vais tenter mais on fais comment? :noob:

&nbsp;





John Shaft a écrit :



Si tu veux, je te files la listes des URLs publiées par PCI / NXi depuis juillet 2011. Tu fais ensuite une moulinette qui récupère la page, extrait le titre et le sous titredu code source et bim. <img data-src=" />



<img data-src=" />



Ca marche, j’ai déjà les commandes pour parser les pages donc file ta liste ^^ (sous forme de 1url/ligne dans un txt par exemple)



En tous les cas tous les rédacteurs de rapport sont les mêmes, ils sont 100% à sortir des statistiques invérifiables à les poser à la louche et à les triturer pour ne rien leur faire dire…








athlon64 a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> ils achètent une console pour les graphismes ?



Ca a toujours été en dessous des PC. La question a peut etre été formulée trop bizarrement <img data-src=" />





A mon avis, il faut surtout y voir qu’ils achètent des consoles pour l’amélioration des graphismes par rapport à la génération précédente.



D’un autre coté un nouveau jeu sur une vieille console … Peu mieux faire non ?


Ceux qui possèdent et utilisent uniquement&nbsp;une console pour jouer aux jeux vidéos sont à catégoriser en tant que joueur grand public, pas forcément connaisseur de ce qui se fait le mieux en jeux vidéo.

&nbsp;

Un exemple simple : un superbe jeu indépendant avec des graphismes 2D ne va pas du tout attirer ce public alors qu’il peut être mille fois mieux qu’un jeu avec des graphismes de la mort…








5h31k a écrit :



Je vais tenter mais on fais comment? :noob:

 



Ca marche, j'ai déjà les commandes pour parser les pages donc file ta liste ^^ (sous forme de 1url/ligne dans un txt par exemple)









Env. 22000 urls entre le 01/10/2011 (je pensais avoir plus vieux) et le 20/10/2014. <img data-src=" />



Je vais ouvrir un topic sur le forum <img data-src=" />



à mon avis il faudrait faire:

-meilleurs sous-titre de la semaine (votes plus reguliers)

qui permettrait de faire ensuite:

-meilleurs&nbsp;sous-titre&nbsp;du mois

puis:

-meilleur&nbsp;sous-titre de l’année.

en récupérant les 3 meilleurs à chaque fois…



et pour faire chi*<img data-src=" /> mon monde, je dirais même que ça serait plus représentatif de faire un vote multi-choix avec un prorata de points (^_^)<img data-src=" />


Je n’ai que les urls, je laisse le soin de récup’ les pages et d’extraire les infos à d’autres <img data-src=" />


Sur console, on déplace un personnage dans un environnement 3D à l’aide d’un contrôleur 2 axes analogique.



Sur PC, on déplace un personnage dans un environnement 3D à l’aide de 4 lettres.

Ça a quand même vachement plus de Classe.


4 touches et une souris qui couvre avec précision 2 axes sans perdre en vitesse. Le top serait de coupler la souris avec une sorte de mélange entre un clavier et un pad. Et je parie que ça existe déjà.


PC + Ecran TV + Adaptateur sans fil pour Xbox360 et ça roule <img data-src=" />&nbsp; (Et même pas besoin de payer un abonnement premium Internet comme toutes les nouvelles consoles…)