Le Transformer Book T300 Chi d'ASUS arrive en France, en version « Pro »

Le Transformer Book T300 Chi d’ASUS arrive en France, en version « Pro »

Chi-Cha

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Sciences et espace

27/02/2015 3 minutes
32

Le Transformer Book T300 Chi d'ASUS arrive en France, en version « Pro »

ASUS promet depuis longtemps maintenant de mettre sur le marché un appareil hybride à base de Core M, ultra-fin, disposant de caractéristiques techniques intéressantes : le T300 Chi. Celui-ci commence à se montrer sur le marché français, notamment dans une version pensée pour les utilisateurs professionnels. Mais d'autres arrivent.

Évoqué depuis près d'un an par ASUS et lancé en grandes pompes au CES de Las Vegas, le T300 Chi de la marque arrive en France. En effet, il commence à être référencé par les revendeurs même si toutes ses déclinaisons ne sont pas encore proposées. C'est d'ailleurs sa version « Pro », la FH011P, qui est la première à faire son apparition à 1079 euros.

Core m, 8 Go, SSD de 128 Go, écran WQHD, 7,6 mm d'épaisseur : le rêve ?

Annoncée pour le 3 mars par Materiel.net, elle se distingue surtout de par son processeur, qui est un modèle Core M-5Y71 qui a une fréquence plus élevée que le 5Y10 habituellement utilisé (voir les différences), et supporte les fonctionnalités vPro et TXT. En outre, il est accompagné de 8 Go de mémoire, de 128 Go de stockage pour son SSD, gère le Bluetooth 4.0 mais se limite par contre au Wi-Fi 802.11n. Il est livré avec une licence Windows 8.1 Professionnel et se contente d'un refroidissement passif.

Pour rappel, le T300 de la gamme Chi d'ASUS est un ordinateur hybride de 12,5", dont le clavier Bluetooth est détachable. Sa dalle est un modèle IPS tactile d'une définition de 2 560 x 1 440 pixels, et la tablette seule pèse seulement 720 grammes pour une épaisseur de 7,6 mm. L'ensemble, lui, pèse 1,45 kg. Côté connectique, on compte un port micro USB 3.0 et un micro HDMI. Tout juste pourra-t-on lui reprocher son manque d'évolutivité, puisqu'aucune trappe ne sera proposée. Par contre il sera possible d'utiliser une carte MicroSD.

Un concurrent pour l'UX305 ? Quid des déclinaisons ?

ASUS annonce 8 heures d'autonomie pour l'ensemble, mais il faudra vérifier ce chiffre dans la pratique lors des tests. Il sera aussi intéressant d'opposer ce produit à l'UX305 de la marque dont les déclinaisons proposées en France ne sont pas forcément toutes très intéressantes.

Notez d'ailleurs que d'autres références arrivent pour le T300 Chi : les FL073H (4 Go / 128 Go) et FL076H (8 Go / 128 Go) qui utiliseront un processeur plus classique et du Wi-Fi 802.11ac, sortant ainsi de la gamme « Pro », mais seront respectivement proposés à partir de 699 euros et 799 euros. D'autres modèles plus compacts sont attendus : les T90 et T100. Pour le moment, peu de détails sont donnés par les revendeurs, mais certains se préparent à une arrivée pour le second trimestre de l'année.

32

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Core m, 8 Go, SSD de 128 Go, écran WQHD, 7,6 mm d'épaisseur : le rêve ?

Un concurrent pour l'UX305 ? Quid des déclinaisons ?

Commentaires (32)


Si ca peut encourager viao a sortir ses machines en Europe ce serait sympa:oui2:


Niveau perfs, ca vaudrait quoi pour un ordi de dev? (visual studio 2015, etc)


Ratio 16:9 assez débile pour une utilisation tablette. La Surface Pro3 peut dotmir tranquillement.




d’autant plus qu’aucun lecteur de carte mémoire n’est de la partie.



C’est sur cela ? car sur la fiche de Materiel.net, il est indiqué qu’il y a un lecteur de carte µSD


rien vu sur la machine, je check et je modifie si besoin <img data-src=" />



Edit : ASUS m’a confirmé que c’était bien le cas, c’est rajouté.


moi c’est plutôt le 12,5” et 169 qui me gênerait pour développer <img data-src=" />


j’étais assez content en voyant le titre de la news (j’ai un t100 que je mettrai bien à jour pour offrir l’ancien à mes parents) et en voyant le prix je me dis que non ;/ finalement.








jb18v a écrit :



moi c’est plutôt le 12,5” et 169 qui me gênerait pour développer <img data-src=" />





Bon j’avoue il manque 1”, mais bon, j’ai un 12”, ça gène pas tant que ça pour dev… après le 16/9è c’est vrai que ça peut commencer à être un peu galère ^^



Je cherche un truc équivalent à la surface pro 3, ou au yoga pro 3, mais à un prix un peu moins élevé… Mais je ne trouve rien de bien :(



Et même les versions “non pro” ne te conviennent pas ?








jinge a écrit :



Niveau perfs, ca vaudrait quoi pour un ordi de dev? (visual studio 2015, etc)





Tout dépend de la taille de tes projets.

Ma tablette Core i5 2467m (4Go de RAM) me permet de développer dans de bonnes conditions je trouve sur des projets allant de petit à modeste (modeste = programme pas très compliqué, mais BDD + serveur web + services webs sont sur la tablette en plus de l’EDI et du programme en cours de dev qui interroge les services web, parfois sous un émulateur android)

&nbsp;

Le core-m devrait s’en tirer mieux, et là je suis heureux de voir que quelques modèles finiront pas avoir 8Go de RAM, parce que je limite quand même un peu les BDD de test à cause de ce manque de RAM.









David_L a écrit :



Et même les versions “non pro” ne te conviennent pas ?







On trouve la version pécédente pour 100€ moins cher et il n’ya a quasiement aucune évolution entre les deux. De plus au vu des problèmes de la génération “baytrail” (entre autre sur UHD-1) j’aurai bien voulu la version d’après…



Vous développez sur une tablette ? Et sans pavé numérique ? Je comprendrais jamais…<img data-src=" />


Heuuu, pour la programmation je n’utilise quand même extremement souvent mon pavé numérique ^^;&nbsp;



Après en général, perso j’ai un clavier/souris en plus …





&nbsp;


ah je vois&nbsp;<img data-src=" />








Flykz a écrit :



Vous développez sur une tablette ? Et sans pavé numérique ? Je comprendrais jamais…<img data-src=" />







ben tu utilies le clavier visuel avancé sous windows 8.1 avec le pavé numérique ?



Pourquoi du Wifi 801.2n ? Mais pourquoi ?

Ca casse tout ! comme une grosse vérue sur le pif de miss monde








Flykz a écrit :



Vous développez sur une tablette ? Et sans pavé numérique ? Je comprendrais jamais…<img data-src=" />





Pavé numérique? Ca sert à quoi à part pour excel ou faire de l’assembleur? à la limite le “0” pour les boucles for, mais les autres chiffres servent rarement!

Après tout dépend ce que tu appelles tablette, si c’est un portable dont on peut détacher le clavier ou une tablette tactile à laquelle on peut attacher un clavier ^^&nbsp;









jinge a écrit :



Pavé numérique? Ca sert à quoi à part pour excel ou faire de l’assembleur? à la limite le “0” pour les boucles for, mais les autres chiffres servent rarement!





<img data-src=" />



Euuuh comment ça ? <img data-src=" />&nbsp;


C’est souvent le cas dans les modèles “Pro” sans doute pour des sombres raison de “puce typique” à utiliser ;)


12,5” - 7,5mm pour 1,45kg ?!? Il est en fonte ce truc ?


Trop tard. J’ai pris une Pipo W3. Performances surprenantes, très bonnes finitions, écran 16/10ème plus que correct pour un prix plus que raisonnable (320 €). Seul petit soucis, le chinois est difficile à maîtriser au premier abord…


RAM limite un peu quand meme compare au modele d’ASUS, et le SSD est 2x plus petit.








Flykz a écrit :



Vous développez sur une tablette ? Et sans pavé numérique ? Je comprendrais jamais…<img data-src=" />





Clair, le pavé numérique me manque beaucoup, j’irais beaucoup plus vite à coder en C si je pouvais faire Alt-123 et Alt-125 avec un pavé numérique plutôt qu’avec les chiffres en haut. :)









maestro321 a écrit :



<img data-src=" />





Troll mais pas troll quand même. Le pavé numérique c’est pour excel.

&nbsp;



brice.wernet a écrit :



Clair, le pavé numérique me manque beaucoup, j’irais beaucoup plus vite à coder en C si je pouvais faire Alt-123 et Alt-125 avec un pavé numérique plutôt qu’avec les chiffres en haut. :)





J’avoue j’avais presque oublié ces combinaisons ^^ mais en général ça sert que quand une touche du clavier ne fonctionne plus :p



Un produit vraiment sympa mais pour moi l’autonomie casse tout. Asus annonce 7 heures en utilisation normale&nbsp;(surf ou écoute de musique),&nbsp;et on sait que les constructeurs ont tendance à surestimer ce chiffre. Pourquoi ne pas proposer un&nbsp;dock-clavier avec une seconde batterie&nbsp;intégrée comme Asus a pu le faire par le passé ???



Franchement 7 heures annoncées par Asus, on se retrouve sans doute avec&nbsp;6&nbsp;heures en&nbsp;réalité, on sait que la batterie&nbsp;perd très rapidement de l’autonomie après deux ans d’utilisation, on ne peut pas changer la batterie sur ce type de produit, résultat on nous demande quand même de payer plus de 1 000 euros pour un produit avec une durée de vie programmée de 2 ans…



Aussi ça aurait été sympa, pour un produit de cette gamme, d’intégrer un stylet !



&nbsp;







KMD55 a écrit :



12,5” - 7,5mm pour 1,45kg ?!? Il est en fonte ce truc ?



&nbsp;

Et ta connerie elle est en fonte aussi ? Le MacBook Air 13” fait 1,35&nbsp;Kg, ce produit fait 1,45 Kg, c’est pas forcément ce qu’il y a de plus léger mais de là à dire que le truc est en fonte pour une différence de 100g…









Pr. Thibault a écrit :



Franchement 7 heures annoncées par Asus, on se retrouve sans doute avec&nbsp;6&nbsp;heures en&nbsp;réalité, on sait que la batterie&nbsp;perd très rapidement de l’autonomie après deux ans d’utilisation, on ne peut pas changer la batterie sur ce type de produit, résultat on nous demande quand même de payer plus de 1 000 euros pour un produit avec une durée de vie programmée de 2 ans…



A voir, ma tablette tiens encore 5h et elle a 3 ans (bon, avant moi elle était peut utilisée, le SSD m’a annoncé 11 démarrages à mon 1er).

Le problème des batteries s’estompe si le produit ne “tire” jamais fort: une batterie fatiguée tiens encore bon dans un produit qui tire 700mA maxi, mais si le produit demande 4A en pointe, tout s’éteint.

Et sur ma tablette, on peut changer la batterie (raison de mon achat d’ailleurs). A voir si c’est vraiment impossible sur ce produit.



Je fais du web donc le pavé numérique je m’en sers toutes les deux-trois lignes.



&nbsp; &nbsp;<img data-src=" />&nbsp;


Serait-il possible d’y installer Android en dual boot ?








Flykz a écrit :



Je fais du web donc le pavé numérique je m’en sers toutes les deux-trois lignes.



&nbsp; &nbsp;<img data-src=" />&nbsp;



Effectivement je n’avais pas pensé au web et au CSS…&nbsp;<img data-src=" />



Il n’y a pas à ma connaissance de moyen “officiel” de le faire.&nbsp;



Ca passera de toute façon par de la bidouille d’une manière ou d’une autre …








Pr. Thibault a écrit :



&nbsp; Et ta connerie elle est en fonte aussi ?





&nbsp; Corriger l’erreur flagrante ne suffisait pas, il fallait y ajouter l’insulter. Grande classe…