Yosemite : Spotlight envoie de nombreuses informations vers les serveurs d'Apple

Yosemite : Spotlight envoie de nombreuses informations vers les serveurs d’Apple

Les systèmes modernes sont de vraies pipelettes

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

21/10/2014 3 minutes
66

Yosemite : Spotlight envoie de nombreuses informations vers les serveurs d'Apple

Maintenant que Yosemite commence à être installé sur de nombreux Mac, certains comportements du système d’Apple apparaissent plus clairement. C’est notamment le cas de la fonction Spotlight qui envoie un certain nombre de données aux serveurs d’Apple afin de permettre l’affichage de suggestions. Explications.

Spotlight envoie des informations vers les serveurs d'Apple

Yosemite, le nouvel OS X, propose une révision importante de la fonctionnalité Spotlight. Celle-ci prend appui sur l’indexation permanente des données et permet d’y retrouver rapidement un fichier, un dossier, une application, un email et ainsi de suite. Avec Yosemite, Spotlight va plus loin et fournit des suggestions, notamment de recherches sur le web.

 

Selon un article du Washington Post, ces suggestions ne sont possibles que parce que Yosemite envoie un certain nombre de données aux serveurs d’Apple pour obtenir des réponses adaptées et mises à jour. Ces données comprennent notamment les termes employés pour la recherche, la localisation géographique approximative ainsi qu’un identifiant utilisateur. En ces temps troublés de vie privée sacrifiée sur l'autel de services pratiques, ce type d’information a de quoi susciter la méfiance.

 

yosemite spotlight

 

Pourtant, le fonctionnement de Spotlight n’est pas caché. Il est expliqué dans la section du site officiel d’Apple dévolue à la vie privée, et même de manière encore plus détaillée dans le guide de sécurité d’iOS 8 (page 40), puisque Spotlight y fonctionne de la même manière. On apprend ainsi quelles sont précisément les informations envoyées :

  • Le type d’appareil utilisé
  • L’application qui permet d’appeler les suggestions (Spotlight et Safari)
  • La position géographique
  • La langue définie par l’utilisateur
  • Les trois dernières applications ouvertes

On peut désactiver de nombreux éléments

Sur son site officiel, Apple ajoute cependant une information essentielle : « Contrairement à nos concurrents, nous n’utilisons pas un identifiant personnel persistant pour vous attacher à vos recherches, afin de créer un profil basé sur votre historique de recherche. Nous avons également placé des restrictions sur nos partenaires afin qu’ils ne puissent pas créer une piste de recherches qui pourraient vous identifier, vous ou votre appareil ».

 

Plus précisément, et comme expliqué dans le guide de sécurité, l’identifiant utilisateur n’est valable que pour une session de 15 minutes. Difficile donc d’établir une base de données quelconque à partir de sessions aussi courtes. En outre, les données sont transférées vers les serveurs à partir d’une connexion chiffrée. À moins d’une faille, il est donc difficile d’intercepter les informations.

 

yosemite spotlight

 

Plus important encore, plusieurs réglages permettent d’influer sur la manière dont Spotlight cherche les informations. D’une part, on peut désactiver le lien entre la fonctionnalité et la géolocalisation. D’autre part, on peut interdire à Spotlight d’utiliser les suggestions, indiquant alors au système de ne chercher le contenu que sur la machine locale. Enfin, puisque c’est le moteur Bing qui est utilisé pour les résultats complémentaires sur le web, ce lien peut également être coupé (en fin de liste dans les options).

66

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Spotlight envoie des informations vers les serveurs d'Apple

On peut désactiver de nombreux éléments

Commentaires (66)


bon, on va ressortir little snitch avant de faire la màj …


Google ne fait pas pareil avec Android ? (ce n’est pas un troll, juste une question)


ah c’est ballot.. +1 pour Little Snitch, indispensable de toute façon


Oui @Amnesiac…



Sauf qu’ils n’en font pas mystère chez Google et qu’ils ne vont pas pleurnicher dans les médias en pointant du doigt les méchants concurrents sur une certaine notion de “vie privée” et d’utilisation des données personnels…..





(C’est presque un troll…. Mais en fait non…)




Yosemite : Spotlight envoie de nombreuses informations vers les serveurs d’Apple

Fin bon, ça sort maintenant mais je savais ça depuis la minute où ils ont présenté la feature à la WWDC. <img data-src=" />



(En plus ça m’a rappelé Ubuntu <img data-src=" />)


Il n’y a pas grand chose qu’on ne puisse déjà faire extrêmement simplement sur un simple site web:





  • l’adresse IP permet déjà de géolocaliser relativement finement l’utilisateur.



  • le type d’appareil peut finement être déduit du user agent du navigateur



  • les informations récupérable via le browser (user agent + plugins installés + versions) permettent de générer une empreinte quasi unique pour chaque visiteur, le tout même si le visiteur désactive (ou efface) ses cookies (et au delà des vélléités de jouer à Big Brother, c’est également un moyen fort efficace pour contrer les multicomptes de vieux trolls qui tentent de se réinscrire après un ban d’un forum).


Choisissez votre camp :





  • Apple Yosemite qui communique toutes ces informations ;



  • Microsoft Windows 10 qui communique ce qu’on écrit ;



  • Google Chrome OS ou Android qui synchronise toutes nos données sur les serveurs de Google ;



  • Ubuntu et son spyware Amazon embarqué.



    Le sous-titre a raison, «Les systèmes modernes sont de vraies pipelettes»… Il faut vraiment choisir son OS avec soin si on veut garder un minimum de contrôle sur ses données…








Alain EtCo a écrit :



Oui @Amnesiac…




Sauf qu'ils n'en font pas mystère chez Google et qu'ils ne vont pas pleurnicher dans les médias en pointant du doigt les méchants concurrents sur une certaine notion de "vie privée" et d'utilisation des données personnels.....       








(C'est presque un troll.... Mais en fait non...)







En fait si&nbsp;



Je ne vois pas ou ils pleurnichent ??

C’est une réponse donnée à postériori pour éclaircir certains points soulevés par des médias et faire de la comm’ en même temps.



Parmi les entreprises les plus médiatisées…Apple est justement celle qui s’adresse presque jamais à tel ou tel média/journaliste. Elle se contente juste de faire des communiqués (souvent creux) et évidemment à son avantage&nbsp; sur son site officiel.

Après libre aux médias de les reprendre au pied de la lettre ou pas <img data-src=" />&nbsp;









brazomyna a écrit :



Il n’y a pas grand chose qu’on ne puisse déjà faire extrêmement simplement sur un simple site web:





  • l’adresse IP permet déjà de géolocaliser relativement finement l’utilisateur.





    Ce n’est pas fiable. Pour la France, seul le pays est valable.



Rien de bien méchant, surtout si on veut de bon résultat ^^, par contre pourquoi envoyer la liste des 3 dernières applications utilisées ? Je ne vois pas en quoi ca peut être nécessaire, et si ce ne l’est pas alors y a pas besoin de l’envoyer.








psn00ps a écrit :



Ce n’est pas fiable. Pour la France, seul le pays est valable.






  Rien que Free et Orange en France&nbsp; te fournissent l'info du NRA dans le reverse de l'IP. Je prends mon IP Free, elle me donne la localisation au NRA près, donc t'as un rayon de 10km de précision ; c'est tout sauf imprécis.      






Au pire, un traceroute supplémentaire te donne une liste de routeurs intermédiaires, tout aussi utiles pour récupérer des informations de localisation.    

&nbsp;








brazomyna a écrit :



Rien que Free et Orange en France  te fournissent l’info du NRA dans le reverse de l’IP. Je prends mon IP Free, elle me donne la localisation au NRA près, donc t’as un rayon de 10km de précision ; c’est tout sauf imprécis.



Au pire, un traceroute supplémentaire te donne une liste de routeurs intermédiaires, tout aussi utiles en informations de localisation.





euh oui et non, là ça me localise à Paris parce que notre réseau sort à cet endroit, mais je suis à Lyon par ex. <img data-src=" />

pour un particulier oui c’est quand même assez précis <img data-src=" />









psn00ps a écrit :



Ce n’est pas fiable. Pour la France, seul le pays est valable.





Regarde ce que MaxMind peut fournir comme informations sur base d’une IP. C’est très précis (peut-être un peu moins dans certains pays)









Konrad a écrit :



Choisissez votre camp :





  • Apple Yosemite qui communique toutes ces informations ;



  • Microsoft Windows 10 qui communique ce qu’on écrit ;



  • Google Chrome OS ou Android qui synchronise toutes nos données sur les serveurs de Google ;



  • Ubuntu et son spyware Amazon embarqué.



    Le sous-titre a raison, «Les systèmes modernes sont de vraies pipelettes»… Il faut vraiment choisir son OS avec soin si on veut garder un minimum de contrôle sur ses données…







    C’est sur.

    Mais le plus important est de savoir si c’est désactivable.







  • Le type d’appareil utilisé

  • L’application qui permet d’appeler les suggestions (Spotlight et Safari)

  • La position géographique

  • La langue définie par l’utilisateur

  • Les trois dernières applications ouvertes



    &nbsp; Bof, mieux moins “pire” que Google







  • Sms and content

  • Mails and content

  • Web history

  • Download history

  • Youporn search history

  • Camera, Microphone, GPS



    &nbsp;

    &nbsp;



    &nbsp;








jb18v a écrit :



euh oui et non, là ça me localise à Paris parce que notre réseau sort à cet endroit, mais je suis à Lyon par ex. <img data-src=" />

pour un particulier oui c’est quand même assez précis <img data-src=" />





Oui et le mec qui a un VPN passera également entre les gouttes. Mais ça représentera quasiment que dalle dans la proportions d’utilisateurs.



Je ne dis pas que c’est fiable à 100%. Mais ça reste une technique triviale qui permet d’avoir des infos valables pour au bas mot 90% des visiteurs d’un site.



&nbsp;









Mme_Michu a écrit :



En fait si&nbsp;




Je ne vois pas ou ils pleurnichent ??      

C'est une réponse donnée à postériori pour éclaircir certains points soulevés par des médias et faire de la comm' en même temps.






Parmi les entreprises les plus médiatisées...Apple est justement celle qui s'adresse presque jamais à tel ou tel média/journaliste. Elle se contente juste de faire des communiqués (souvent creux) et évidemment à son avantage&nbsp; sur son site officiel.      

Après libre aux médias de les reprendre au pied de la lettre ou pas <img data-src=">&nbsp;







Vu le nombre de media menacé et banni de leur event a cause de bentgate, les medias n’ont rien de libre pour Apple :)









Amnesiac a écrit :



Google ne fait pas pareil avec Android ? (ce n’est pas un troll, juste une question)





Google now. Mais c’est clairement expliqué, t’a le choix de refuser &nbsp;et c’est pas activer par defaut.









Konrad a écrit :



Choisissez votre camp :





  • Apple Yosemite qui communique toutes ces informations ;



  • La version Alpha de Microsoft Windows 10 qui communique ce qu’on écrit ;



  • Google Chrome OS ou Android qui synchronise toutes nos données sur les serveurs de Google ;



  • Ubuntu et son spyware Amazon embarqué.



    Le sous-titre a raison, «Les systèmes modernes sont de vraies pipelettes»… Il faut vraiment choisir son OS avec soin si on veut garder un minimum de contrôle sur ses données…





    <img data-src=" />

    Soyons honnêtes … En version final la télémetrie de Windows risque d’être extrêmement atténué …









brazomyna a écrit :



Rien que Free et Orange en France&nbsp; te fournissent l’info du NRA dans le reverse de l’IP. Je prends mon IP Free, elle me donne la localisation au NRA près, donc t’as un rayon de 10km de précision ; c’est tout sauf imprécis.




 Au pire, un traceroute supplémentaire te donne une liste de routeurs intermédiaires, tout aussi utiles pour récupérer des informations de localisation.     

&nbsp;







je suis chez Orange et ton truc (comme tous les services de géolocalisation par adresse IP), &nbsp;ça me donne une précision à 50km sur mon fixe à la maison… donc, c’est pas vraiment précis au “NRA près”… ;)









A-snowboard a écrit :



C’est sur.

Mais le plus important est de savoir si c’est désactivable.





Oui, quand tu t’y connais un minimum tu peux désactiver le truc toi-même (quand c’est possible).



Il n’empêche, selon moi la logique serait plutôt de proposer ce genre de fonctionnalité à l’utilisateur, au premier démarrage, avec une boîte de dialogue genre : «cette fonctionnalité permet ceci cela, elle envoie telle donnée vers les serveurs de Apple/Microsoft/Google, voulez-vous l’activer ?». Là, l’utilisateur (surtout les Michu) serait vraiment prévenu, et activerait (ou pas) en toute conscience.



Ce qui me gêne, c’est que ce genre de «fonctionnalité» soit activé par défaut, sans que l’utilisateur n’en ait vraiment conscience… (oui c’est écrit dans les CGU mais qui les lit ? une boîte de dialogue au premier démarrage serait beaucoup plus efficace et tout le monde serait obligé d’y passer).









Larsirion a écrit :



je suis chez Orange et ton truc (comme tous les services de géolocalisation par adresse IP), &nbsp;ça me donne une précision à 50km sur mon fixe à la maison… donc, c’est pas vraiment précis au “NRA près”… ;)







On est joueur ?



Donne-nous ton IP <img data-src=" />

&nbsp;









brazomyna a écrit :



On est joueur ?



Donne-nous ton IP <img data-src=" />





127.0.0.1 <img data-src=" />



Windows et Android aussi sont des pipelettes, donc ca m’étonne pas helas…



&nbsp;HS: j’vais pas faire de pub, mais la villa toscane, foyalé !!<img data-src=" />








jb18v a écrit :



127.0.0.1 <img data-src=" />





Mais … mais ….



Je suis ton père !

&nbsp;









brazomyna a écrit :



On est joueur ?




 Donne-nous ton IP <img data-src=">  

&nbsp;







Ben, je peux être joueur, c’est une IP dynamique…



90.15.136.243







&nbsp;t’as 10 minutes avant que j’en change pour trouver &nbsp;le nom du NRA auquel je suis raccordé ;)









brazomyna a écrit :



Il n’y a pas grand chose qu’on ne puisse déjà faire extrêmement simplement sur un simple site web:




- l'adresse IP permet déjà de géolocaliser relativement finement l'utilisateur.      






- le type d'appareil peut finement être déduit du user agent du navigateur      






- les informations récupérable via le browser (user agent + plugins installés + versions) permettent de générer une empreinte quasi unique pour chaque visiteur, le tout même si le visiteur désactive (ou efface) ses cookies (et au delà des vélléités de jouer à Big Brother, c'est également un moyen fort efficace pour contrer les multicomptes de vieux trolls qui tentent de se réinscrire après un ban d'un forum).







Sauf qu’il me semble que toutes ces données peuvent être très facilement modifiées.



Pour ce qui est de l’user agent & co il suffit d’un plugin sur ton navigateur (tu peux alors te faire passer pour un Google Bot ou pour ce que tu veux), pour l’IP c’est bien sûr un peu plus compliqué car il faut un VPN mais ça se fait, sans parler des FAI qui proposent une IP dynamique…



On a de plus en plus d’informations privées qui circulent sur Internet voire qui sont stockées sur des serveurs, c’est extrêmement problématique et c’est à la fois extrêmement pratique, il me semble donc indispensable que les Etats se dotent d’une législation réglementant tout cela : limiter l’utilisation que les sociétés peuvent faire des données stockées sur leurs serveurs, obliger aussi ces sociétés à garantir un certain niveau de service vis-à-vis de ces données (c’est catastrophique pour quelqu’un qui utilise le cloud aujourd’hui s’il se fait fermer son compte du jour au lendemain sans pouvoir récupérer ses données par exemple), et encadrer la possibilité pour les organes étatiques d’accéder à ces données (nécessiter l’autorisation d’un juge, etc.).



Franchement, quand on voit ce que l’Union européenne et l’Etat français nous ont pondu en la matière, c’est juste ridicule : imposer aux sites qui utilisent les cookies de le signaler par une bannière affichée en haut du&nbsp;site, non seulement c’est extrêmement relou pour le gestionnaire du site et pour les visiteurs, mais en plus ça ne sert strictement à rien, c’est pas là que sont les données personnelles les plus sensibles et les cookies peuvent être facilement bloqués.



69151PR7 - PR769, Vaux-en-beaujolais ? <img data-src=" /> (un autre site répond Colmar <img data-src=" />)








Larsirion a écrit :



Ben, je peux être joueur, c’est une IP dynamique…




90.15.136.243     









&nbsp;t’as 10 minutes avant que j’en change pour trouver &nbsp;le nom du NRA auquel je suis raccordé ;)





Chatillon chez Orange.









jb18v a écrit :



69151PR7 - PR769, Vaux-en-beaujolais ? <img data-src=" /> (un autre site répond Colmar <img data-src=" />)





faux





Soltek a écrit :



Chatillon chez Orange.





faux



;)









jb18v a écrit :



CQFD <img data-src=" />





c’est clair&nbsp;<img data-src=" />



Faut arrêter avec Windows 10 et son analyse télémétrique. C’est une preview technologique, pas un produit fini, et ce mécanisme sera probablement dégagé lors de la sortie de la version finale.








Larsirion a écrit :



faux




;)








Bah en tout cas le dernier élément qui répond c'est 80.10.120.204 qui est un DSLAM Orange. Pour la position du NRA je ne sais pas du coup mais c'est la région Lyonnaise non ?








Larsirion a écrit :



faux



faux



;)





Lyon ? <img data-src=" />









Larsirion a écrit :



Ben, je peux être joueur, c’est une IP dynamique…



90.15.136.243







&nbsp;t’as 10 minutes avant que j’en change pour trouver &nbsp;le nom du NRA auquel je suis raccordé ;)





Orange/Lyon 2

&nbsp;









Pr. Thibault a écrit :



Sauf qu’il me semble que toutes ces données peuvent être très facilement modifiées.





Cf. mon comm précédent: c’est techniquement possible mais ça n’empêche que dans 90% des cas (au bas mot), ça ne sera pas modifié.



C’est comme les ‘anti trackers’ et autres joyeusetés: ça existe mais une proportion très faible d’utilisateur l’utilise effectivement. Et quand tu gères un service, ce qui t’intéresse c’est pas les 10% de cas particuliers, c’est les 90% des autres.

&nbsp;









Soltek a écrit :



Bah en tout cas le dernier élément qui répond c’est 80.10.120.204 qui est un DSLAM Orange. Pour la position du NRA je ne sais pas du coup mais c’est la région Lyonnaise non ?









athlon64 a écrit :



Lyon ? <img data-src=" />







&nbsp;&nbsp;ben à 50km… donc non, c’est pas la région lyonnaise ;)



Suffit de tout décocher et c’est réglé non ?








Konrad a écrit :



Oui, quand tu t’y connais un minimum tu peux désactiver le truc toi-même (quand c’est possible).



Il n’empêche, selon moi la logique serait plutôt de proposer ce genre de fonctionnalité à l’utilisateur, au premier démarrage, avec une boîte de dialogue genre : «cette fonctionnalité permet ceci cela, elle envoie telle donnée vers les serveurs de Apple/Microsoft/Google, voulez-vous l’activer ?». Là, l’utilisateur (surtout les Michu) serait vraiment prévenu, et activerait (ou pas) en toute conscience.



Ce qui me gêne, c’est que ce genre de «fonctionnalité» soit activé par défaut, sans que l’utilisateur n’en ait vraiment conscience… (oui c’est écrit dans les CGU mais qui les lit ? une boîte de dialogue au premier démarrage serait beaucoup plus efficace et tout le monde serait obligé d’y passer).







Tout à fait.

C’est comme l’interdiction d’installation de logiciels tiers par défaut dans une bécane Apple. Sauf aller desactiver.



Et en poussant plus loin ton raisonnement, c’est dessctivable pour le moment jusqu’au moment ou ca ne le sera plus.



De toute façon utiliser un smartphone c’est avoir renoncé à sa vie privée, je ne vois donc pas le problème. C’est un grain de poussière sur un tas de fumier.








misterB a écrit :



Suffit de tout décocher et c’est réglé non ?





apparemment même tout décoché il continuerait à bavarder un peu trop..









Larsirion a écrit :



&nbsp;&nbsp;ben à 50km… donc non, c’est pas la région lyonnaise ;)





Bah Chatillon c’est à une 50aine de km, aller j’ai bon :p









Larsirion a écrit :



&nbsp;&nbsp;ben à 50km… donc non, c’est pas la région lyonnaise ;)





J’ai pas les moyens de faire le test ici et maintenant. Mais 50km, ça reste sacrément précis quand on parlait de “la France entière” au début des commentaires.



&nbsp;Un disque de rayon de 50km, ça fait une suface d’environ 7900km². Ramené à la surface de la France, ça fait une estimation avec une précision de l’ordre de 1.5% du territoire

&nbsp;



Ayez l’os de votre choix pour une utilisation journalière et une solution pour surfer anonymement pour la partie que vous souhaitez préserver.

Je vous conseil notamment vos moeurs, vos opinions politiques et religieuses au cas où le vent tournerait.








Larsirion a écrit :



&nbsp;&nbsp;ben à 50km… donc non, c’est pas la région lyonnaise ;)





Ca dépend, tu peux etre a 50km de Paris et pourtant être en région parisienne <img data-src=" />









Konrad a écrit :



Choisissez votre camp :





  • Apple Yosemite qui communique toutes ces informations ;



  • Microsoft Windows 10 qui communique ce qu’on écrit ;



  • Google Chrome OS ou Android qui synchronise toutes nos données sur les serveurs de Google ;



  • Ubuntu et son spyware Amazon embarqué.



    Le sous-titre a raison, «Les systèmes modernes sont de vraies pipelettes»… Il faut vraiment choisir son OS avec soin si on veut garder un minimum de contrôle sur ses données…





    Switch massif vers Debian/ArchLinux/Gentoo et co. ?









ethanfel a écrit :



Google now. Mais c’est clairement expliqué, t’a le choix de refuser &nbsp;et c’est pas activer par defaut.





Le choix… dans le widget de recherche Google sur KitKat, ça m’est demandé à chaque coup.

Tout comme pour Google+.&nbsp;<img data-src=" />









psn00ps a écrit :



Le choix… dans le widget de recherche Google KitKat, ça m’est demandé à chaque coup.

Tout comme pour Google+.&nbsp;<img data-src=" />





Suis pas expert, mais sur mon note 3 j’ai une icône d’application “paramètres google” et il y a apparemment moyen de bouger les préférences en matière de localisation, y compris application par application.









Kirito a écrit :



Switch massif vers Debian/ArchLinux/Gentoo et co. ?





Massif je n’en sais rien, je ne déciderai pas pour les autres. En tout cas de mon côté le choix est fait <img data-src=" />









Soltek a écrit :



Bah Chatillon c’est à une 50aine de km, aller j’ai bon :p





ben à 50km près ouais…&nbsp;<img data-src=" />



PS: et Chatillon, c’est pas à 50km de Lyon à vol d’oiseau mais à 20km ;)



On veut jouer aux IP perdues ?



81.255.178.243 <img data-src=" />








brazomyna a écrit :



J’ai pas les moyens de faire le test ici et maintenant. Mais 50km, ça reste sacrément précis quand on parlait de “la France entière” au début des commentaires.




&nbsp;Un disque de rayon de 50km, ça fait une suface d'environ 7900km². Ramené à la surface de la France, ça fait une estimation avec une précision de l'ordre de 1.5% du territoire     

&nbsp;







ouais non mais vu comme ça ok, ça parait “précis”…

maintenant si, quand je lance une recherche sur un film, il en profite pour me dire que les séances les plus proches sont à 1h30 de chez moi… non, c’est pas précis du tout… ;)



et puis bon, à la base, tu disais que c’était précis à la distance d’un NRA (soit quelques km)… là, c’est 50km… &nbsp;donc une “précision” 100x inférieure… ;)









Konrad a écrit :



Choisissez votre camp :





  • Apple Yosemite qui communique toutes ces informations ;



  • Microsoft Windows 10 qui communique ce qu’on écrit ;



  • Google Chrome OS ou Android qui synchronise toutes nos données sur les serveurs de Google ;



  • Ubuntu et son spyware Amazon embarqué.



    Le sous-titre a raison, «Les systèmes modernes sont de vraies pipelettes»… Il faut vraiment choisir son OS avec soin si on veut garder un minimum de contrôle sur ses données…





    Oublie pas les TV connectées qui mouchardent tes habitudes de zapettes, que le constructeur revendra par la suite.









Larsirion a écrit :



ben à 50km près ouais…&nbsp;<img data-src=" />



PS: et Chatillon, c’est pas à 50km de Lyon à vol d’oiseau mais à 20km ;)





C’est le problème/avantage de l’IP dynamique. L’IP donnée était à Chatillon en septembre mais depuis elle a pu changé, mais tu n’es pas bien loin.



&nbsp;



BlackKrystal a écrit :



On veut jouer aux IP perdues ?



81.255.178.243 <img data-src=" />





Belfort ?









Soltek a écrit :



Belfort ?







Environ 700 bornes plus à l’ouest… <img data-src=" />



&nbsp;







BlackKrystal a écrit :



Environ 700 bornes plus à l’ouest… <img data-src=" />





Bon bah je ne joue plus&nbsp;<img data-src=" />.

Une IP fix d’une personne lambda te ressors le NRA précis mais bon avec vous…&nbsp; <img data-src=" />

Je vais manger tiens :p









Larsirion a écrit :



&nbsp;&nbsp;ben à 50km… donc non, c’est pas la région lyonnaise ;)





D’un autre coté, pourquoi alimenter le truc… Quelques soient vos réponses, il pourra toujours dire tout et son contraire. Et vous ne pourrez rien prouver…. alors….









brazomyna a écrit :



Rien que Free et Orange en France&nbsp; te fournissent l’info du NRA dans le reverse de l’IP. Je prends mon IP Free, elle me donne la localisation au NRA près, donc t’as un rayon de 10km de précision ; c’est tout sauf imprécis.




 Au pire, un traceroute supplémentaire te donne une liste de routeurs intermédiaires, tout aussi utiles pour récupérer des informations de localisation.     

&nbsp;







Ou pas. Franche compté VS Rhône-Alpes ! &nbsp;SFR, de chez moi.









Soltek a écrit :



Bon bah je ne joue plus <img data-src=" />.

Une IP fix d’une personne lambda te ressors le NRA précis mais bon avec vous…  <img data-src=" />

Je vais manger tiens :p







C’est marrant d’ailleurs, selon le refresh, j’ai deux IP différentes… Soit à Nanterre (la première que j’ai donnée, soit Poissy, alors que je suis en Normandie <img data-src=" />









Mme_Michu a écrit :



En fait si&nbsp;




 Je ne vois pas ou ils pleurnichent ??       

C'est une réponse donnée à postériori pour éclaircir certains points soulevés par des médias et faire de la comm' en même temps.






 Parmi les entreprises les plus médiatisées...Apple est justement celle qui s'adresse presque jamais à tel ou tel média/journaliste. Elle se contente juste de faire des communiqués (souvent creux) et évidemment à son avantage&nbsp; sur son site officiel.       

Après libre aux médias de les reprendre au pied de la lettre ou pas <img data-src=">&nbsp;







LOL&nbsp;



Presque tu accuserais les médias de déformer la “communication” d’Apple et de ne pas tomber de le panneau de cette boite de design et de marketing….



Bah oui, les pauvres, ils sont tellement sincères et la mains sur le cœur chez Apple….Il sont tellement brimés avec&nbsp; leurs “innovations”….



&nbsp;

BOUUUUHH méchants les médias ! Méchants !



Merci pour ce moment de (petite) poilade :)









BlackKrystal a écrit :



C’est marrant d’ailleurs, selon le refresh, j’ai deux IP différentes… Soit à Nanterre (la première que j’ai donnée, soit Poissy, alors que je suis en Normandie <img data-src=" />






 Ta ligne est manifestement une ligne pro, dans une entreprise/administration (dans ton cas, appremment PSA Peugeot Citroen).   



&nbsp;&nbsp;



 Les accès pro sont faussés par tout un tas de facteurs: proxy externalisé ; mutualisation des connexions des filiales au niveau national (pour centraliser le trafic et mutualiser les infras: proxy, firewall, etc... et leur maintenance), load balancing sur plusieurs lignes, offres pro des FAI, etc...       

&nbsp;

Ce sont des choses qui n'ont pas lieu d'être dans le cadre d'un accès perso. pour l'écrasante majorité des particuliers (encore une fois hormis le % de geeks qui va prendre un VPN ou un truc dans le genre).



&nbsp;

&nbsp;









HarmattanBlow a écrit :



De toute façon utiliser un smartphone c‘est avoir renoncé à sa vie privée, je ne vois donc pas le problème. C’est un grain de poussière sur un tas de fumier.









Ça tombe bien, on ne parle pas de smartphone là (Mac OS X != iOS 8)









Alain EtCo a écrit :



LOL&nbsp;



bla bla





T’es sous l’emprise de la c*ke pour me faire dire ce que je n’ai pas dit ?

&nbsp;Je dis seulement que Apple fait de la comm’ sur son site à son avantage et non directement auprès des médias.

Après libre à ces derniers de les reprendre en tant telle ou pas..



Et la marmotte toussa……



Encore une fois… Bouhouhou les mechants médias :)