L'EeeBook X205TA d'ASUS arrive en France à 219 euros avec un an d'Office

L’EeeBook X205TA d’ASUS arrive en France à 219 euros avec un an d’Office

La bonne affaire de fin d'année ?

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Sciences et espace

24/10/2014 3 minutes
80

L'EeeBook X205TA d'ASUS arrive en France à 219 euros avec un an d'Office

Début septembre, ASUS dévoilait une machine portable au tarif alléchant : l'EeeBook X205TA. Celui-ci se prépare à arriver en France, et nous avons pu avoir la confirmation qu'il serait finalement proposé à 219 euros chez nous, avec une licence d'un an pour la suite Office.

Afin de s'opposer aux Chromebook de Google, Microsoft a décidé de travailler avec ses partenaires sur des machines aux alentours de 200 euros, livrées avec une version spécifique de son système d'exploitation : Windows 8.1 avec Bing. Parmi les modèles dévoilés, l'EeeBook X205 d'ASUS faisait figure de bon élève lors de son annonce. En effet, il s'agit d'un modèle de 11,6" (1366 x 768 pixels) qui pèse moins de 1 kg (980 grammes), se limite à des dimensions de 286 x 193.3 x 17.5 mm tout en annonçant 12 heures d'autonomie en navigation web (batterie de 38 Wh).

 

Pour y parvenir, c'est une plateforme composée de 2 Go de mémoire vive (DDR3L @ 1333 MHz) et d'un Atom Z3735 (Bay Trail) gravé en 22 nm qui est utilisée. Ce dernier dispose de quatre cœurs cadencés entre 1,33 et 1,83 GHz et de 2 Mo de cache L2. De son côté, la connectique comporte deux ports USB 2.0, une sortie micro HDMI, un lecteur de cartes microSDXC, ainsi que l'habituel combo jack pour le casque et le micro. Côté réseau, on a droit à du Bluetooth 4.0 et du Wi-Fi 802.11n. Une webcam (VGA) est aussi présente, ainsi que deux haut-parleurs de 2 watts.

 

Si deux versions étaient évoquées, avec 32 ou 64 Go de stockage, en France seule la première sera proposée pour le moment. Il faudra voir la quantité qui restera disponible à l'utilisateur, d'autant plus que chez nous Office sera préinstallé avec un an de licence offerte. Le tout pour un tarif de 219 euros, contre 199 euros annoncés au départ sans cette option. C'est d'ailleurs à ce tarif qu'on le retrouve en précommande à la Fnac par exemple. Le lecteur de cartes devrait donc être bien utile, tout comme les 500 Go de stockage via le service ASUS Webstorage ou les 115 Go via OneDrive, mais pendant une durée de deux ans dans les deux cas.

 

On retrouvera par contre trois coloris dans les boutiques : bleu nuit, rouge et blanc. Les premiers exemplaires devraient être livrés dès la mi-novembre. Avec ce modèle la marque taïwanaise espère bien renouveler son bon coup de l'année dernière avec le Transformer Book T100TA. Il s'agissait alors d'une machine hybride à écran tactile de 10 pouces, proposée plutôt dans les 300 / 400 euros selon les déclinaisons. Est-ce que le X205TA arrivera à faire aussi bien ? Rendez-vous l'année prochaine, à l'heure des comptes.

80

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (80)


question (oui relu 2 fois l’actu) : écran mate ou brillant ?



si mate risque de remplacer mon vieux eepc Meego (qui y a plus) version <img data-src=" />


Ce n’est pas par esprit de contradiction, quelqu’un sait si Asus commercialise encore des modèles sous Linux ?

Pendant quelques mois vers février 2013 on trouvait l’Asus X201 vendu avec Ubuntu, pour un prix très intéressant vu les caractéristiques, 390 E pour un Intel IvyBridge core i3 à 1,8 GHz, 4 G de RAM, 500 G disque, USB 3, HDMI, autonomie de 5 h et quelques (juste l’écran seulement 1366x768 un peu dommage).


Brillant de mémoire


La dernière fois qu’on leur a posé la question ils ont répondu comme tout le monde sur le sujet : on a essayé, ça se vend à 10 pièces, les revendeurs sont mécontents, donc… Du coup, ce n’est plus proposé je crois (après tu peux toujours passer par les procédures autour de la vente liée)


Merci et donc non alors


Merci David.

Je n’ai pas d’idée des chiffres de vente des modèles vendus directement sous Linux. Dans le temps (vers 2008), on a pu avoir ceux des eeePC qui n’étaient vendus que sous Linux, au début (j’en ai eu un, un eeePC 901 sous Linux Xandros qui m’a servi 4 ans mine de rien). Avez-vous des chiffres concernant Dell ou Asus sur leurs ventes plus récentes (depuis 2012 par exemple) ?


De mémoire, Asus “rembourse” la licence windows sur la base d’un forfait. Du mois, c’était le cas l’an passé.


[quote::rédacteur]Il faudra voir la quantité qui restera disponible à l’utilisateur[/quote]



Si SD, pas trop de problème, c’est plus emmerdant pour le double boot.


Pas de chiffres non, mais pendant un temps, si les EeePC étaient beaucoup sous Linux, cela tenait aussi pas mal à la plateforme ou au coût des licences ;) Désormais ce sont moins des problématiques, et comme la demande naturelle est faible…&nbsp;








Eored a écrit :



De mémoire, Asus “rembourse” la licence windows sur la base d’un forfait. Du mois, c’était le cas l’an passé.







Windows avec Bing ?



Dommage pour les 32 Go … j’aurai bien renouvelé mon mini PC qui s’essoufle grave de chez grave avec son celeron.


C’est un abonnement Office avec juste 100go? Normalement c’est 1To pour Office 365 non?


C’est normal, car c’est livré d’office.





<img data-src=" />








FRANCKYIV a écrit :



Dommage pour les 32 Go … j’aurai bien renouvelé mon mini PC qui s’essoufle grave de chez grave avec son celeron.







Même format, et env. 220240 €, avec 500 Go HD, t’as des ACER et des ASUS avec CPU N2830 ou 2840 et 2 ou 4 Go de RAM. L’autonomie est par contre de 5 h seulement.



&gt;Côté réseau, on a droit à du Bluetooth 4.0 et du Wi-Fi 802.11n.



Pas de RJ45 ? <img data-src=" />








jenkins1963 a écrit :



Même format, et env. 220240 €, avec 500 Go HD, t’as des ACER et des ASUS avec CPU N2830 ou 2840 et 2 ou 4 Go de RAM. L’autonomie est par contre de 5 h seulement.







Ben ouai, là l’autonomie était très bonne.









Eored a écrit :



De mémoire, Asus “rembourse” la licence windows sur la base d’un forfait. Du mois, c’était le cas l’an passé.





Windows avec bing est gratuit, donc pas besoin

C’est d’ailleurs pour ça que le prix est si bas



Il n’y a pas de demande pour les portables Linux…



Bah oui. Mon dernier achat est un Dell XPS qui était proposé sous Windows ou sous Linux. La version sous Windows était en promo, moins cher que celle sous Linux. Donc j’ai fait comme tous les Linuxiens censés : J’ai acheté la version Windows et installé moi-même l’OS de mon choix dessus. Hop, encore un de moins dans les chiffres de vente.



Tout ça pour dire que je comprends que le marché est trop petit pour proposer des machines sous Linux. Rien que d’avoir 2 références différentes coûte en stock et en organisation. Mais que les constructeurs pourraient faciliter l’achat de leur modèle “Windows” sans la licence de l’OS…


Atom et 2g de ram, c’est très, très limite quand même.



Pour mon utilisation perso en portable, c’est minimum un i3.

On sent rend pas compte au début mais la puissance vient très rapidement à manquer sur les machines de ce genre.


Pourquoi s’arrêter à ces machines pour Linux !???



Tu prends un LENOVO X200S&nbsp; = 1kg250 sur la balance



tu mets 2 à 4 G°&nbsp; de ram&nbsp; et un HDD&nbsp; de 160 à 500 G°&nbsp;&nbsp; !!! ( eh oui )



TU CHOISIS TA VERSION LINUX&nbsp; comme tu le veux…..



et tu es sensiblement au même budget ( trop fort )



Merci Ebay&nbsp; et GNU / Linux








FRANCKYIV a écrit :



Ben ouai, là l’autonomie était très bonne.





Peut être que ça a lien justement, avec le fait qu’il ait pas un HDD…?

&nbsp;

Peut être que les constructeurs ont raisons de suivre le modele des Chromebook…? (C’est le troisieme windows que je vois faire ça en 2 mois)

&nbsp;

Peut être que les mecs qui cassent les couilles sur chaques news de ChromeOs ne savent littéralement pas quel apports peut avoir le combo Petit SSD+HDD externe VS &nbsp;HDD interne 500go ..?



C’est à peu prés ça que je me suis achetez il y à 6 mois pour me servir de portable de déplacement et de secours si mon portable principale, suffit largement et avec 500 go on n’a pas l’impression d’être à l’étroit niveaux stockage.


C’est le grand retour des netbooks. Tant mieux, j’apprécie d’avoir un portable pas cher et vraiment portable. Les tablettes ne m’intéressent pas car j’ai avant out besoin d’écrire.&nbsp;Mon choix s’est porté sur un Acer C720. Il est relativement facile de l’ouvrir de changer le ssd (j’ai mis un 128 go) et un peu plus long d’y installer linux. Mais tout fonctionne à merveille maintenant. &nbsp;L’autonomie est très bonne, le clavier est un peu dur mais correcte.&nbsp;



je trouve que ce nouveau venu a une belle allure, j’espère qu’il sera facile de l’ouvrir.&nbsp;&nbsp;J’imagine que les marques attendent encore un peu avant de proposer la solution évidente, un netbook avec ssd plus grand! &nbsp;Ces limitations sont ridicules.&nbsp;&nbsp;








David_L a écrit :



219 euros, contre 199 euros annoncés au départ sans cette option





C’est donc encore du Racketiciel !



Peut-on le demander sans le logiciel dont on ne veut pas (Office), je ne parle pas de W$ avec Bing qui est sensé être “gratuit”… ou doit-on tout de suite contacter les asso de consommateurs et faire un class action. <img data-src=" />



Dommage qu’il n’y ait pas (encore ? souhaitons-le !) le 64 Go en vente, ça faciliterait le double boot.



Sinon, si le bootloader n’est pas bloqué, ça peut être intéressant pour avoir un ordi avec le manchot de son choix. Le même genre en format desktop pile de CD ITX, ça m’intéresse. A suivre…


Salut,



Il s’agit d’un windows spécial que les constructeurs ne paient pas si ma mémoire est bonne.

Simplement, le moteur de recherche pas défaut est Bing, tu peux le changer ensuite si tu le souhaites.



Ca permet d’être plus compétitif par rapport aux chromebooks en terme de prix avec les avantages de Windows.



Sinon, que du bon cet ordi, merci ASUS.

J’espère que la version 64 Go sera à 250 €.








vloz a écrit :



Peut être que ça a lien justement, avec le fait qu’il ait pas un HDD…?

 

Peut être que les constructeurs ont raisons de suivre le modele des Chromebook…? (C’est le troisieme windows que je vois faire ça en 2 mois)

 

Peut être que les mecs qui cassent les couilles sur chaques news de ChromeOs ne savent littéralement pas quel apports peut avoir le combo Petit SSD+HDD externe VS  HDD interne 500go ..?







Ouai enfin sauf que dans le cas présent, t’as un vrai OS quoi … <img data-src=" />



Tu peux prendre une machine avec un i3. Mais ça ne sera pas 220 euros ;)








js2082 a écrit :



Atom et 2g de ram, c’est très, très limite quand même.



Pour mon utilisation perso en portable, c’est minimum un i3.

On sent rend pas compte au début mais la puissance vient très rapidement à manquer sur les machines de ce genre.







Je me suis acheté récemment un netbook avec un N2830 et 2 Go et HDD.

J’ai été bluffé par la réactivité du machin, que ce soit sous W8 ou Linux (XFCE) je m’attendais à bien plus lent. Rien à voir avec les Netbooks que j’avais pu avoir entre les mains jusqu’ici.

Ça s’accorde sans problème de toutes les tâches courantes (bureautique, lecture vidéo, navigation…)



Après, c’est pas non plus prévu pour effectuer les 7 travaux d’Hercule, c’est le truc que je trimbale en permanence sur moi et qui me convient mieux qu’une tablette à l’OS indigent.












jenkins1963 a écrit :



Après, c’est pas non plus prévu pour effectuer les 7 travaux d’Hercule







C’est beau comme un commentaire d’un participant d’un jeu de TV réalité ça … <img data-src=" />



Le problème maintenant c’est que le proc et la ram sont soudés à la carté mère. Évolution impossible.








Pandours a écrit :



Salut,



Il s’agit d’un windows spécial que les constructeurs ne paient pas si ma mémoire est bonne.

Simplement, le moteur de recherche pas défaut est Bing, tu peux le changer ensuite si tu le souhaites.







Ma remarque allait en ce sens à qui demandait le remboursement de W8+Bing par ASUS.

En revanche, la question du remboursement d’Office 365 doit se poser.



Franchement, pour un PC de lycéen, ça peut être une vraie solution … si on peut y mettre un pingouin.

Au moins, le clavier est standard (ce n’est pas le cas d’un ChromeBook)

D’autant qu’ils ont annoncé une version avec de la 3G/4G (voir cette actu)



Par contre, je n’ai pas vu où est indiquée qu’on bénéficie d’un ASUS Webstorage de 500 Go pour 2 ans.

Comme DropBox, un client de synchro existe pour Linux, ce qui permet d’y gérer une zone chiffrée synchronisable avec le NAS de la maison.

Ou en wifi, monter un FS distant (chiffré aussi) sur le même NAS, ça règle le problème de la taille du SSD interne …

Ou alors, plus simple, un SSD de 250Go dans un boitier externe … (chiffré aussi)



Les “CloudBook” ont un bel avenir à condition de les débarrasser de leur péché originel : être adossés (voir liés) à des suceurs de données. Si on peut reprendre la main sur sa confidentialité, le concept est génial.



Après, juste pour faire ch.. ASUS, on leur demandera de rembourser les 30€ de l’année d’abonnement à MSOffice <img data-src=" />


Le “Cloudbook”, ou comment annoncer du stockage (volatile ?) qui n’existe pas sur la machine…








GruntZ a écrit :



je n’ai pas vu où est indiquée







:dtc: au fond à droite <img data-src=" />









vloz a écrit :



Peut être que ça a lien justement, avec le fait qu’il ait pas un HDD…?

 

Peut être que les constructeurs ont raisons de suivre le modele des Chromebook…? (C’est le troisieme windows que je vois faire ça en 2 mois)

 

Peut être que les mecs qui cassent les couilles sur chaques news de ChromeOs ne savent littéralement pas quel apports peut avoir le combo Petit SSD+HDD externe VS  HDD interne 500go ..?







Faudrait avoir les specs. du SSD installé et connaitre les ratios de consommation Repos/Lecture/écriture entre le HDD et le SSD. Les économies ne sont pas toujours flagrantes.

En revanche, le Z3735 a un TDP de 2 W contre 7,5 pour un N2830 et pour un 2955U on passe à 15 W.



J’arrive pas a voir la différence avec un t100t de chez Asus également….a la différence près que l’écran est detachable en plus chez le t100…j’ai raté quoi en fait?


je pense que tu as raté le prix : 200 euros vs 350 euros. (et la taille de l’écran)








FRANCKYIV a écrit :



Ouai enfin sauf que dans le cas présent, t’as un vrai OS quoi … <img data-src=" />





Enfonce toi va….









Mateal47 a écrit :



J’arrive pas a voir la différence avec un t100t de chez Asus également….a la différence près que l’écran est detachable en plus chez le t100…j’ai raté quoi en fait?







Pas la même gamme de prix 370 € vs 220

10.1” tactile vs 11.6” non tactile.

Hybride vs netbook



En fait 2 usages très différents.









vloz a écrit :



Enfonce toi va….







Tu m’arrêtes si je dis des bêtises (jamais testé perso) … mais ton système, il ne fonctionne qu’en mode Cloud donc avec Internet.



Perso les netbook je les utilises vraiment comme des portables (à savoir pas dans une maison qui a le wifi) … et j’ai pas envie d’acheter une clef 3G (qui ne passera pas partout) pour pouvoir utiliser mon système d’exploitation !



ça vaut quoi les puces z37xx qui sont dans ces portables ?



Sinon, il m’a l’air pas mal.


ne m’interesse que si est vendu sans windaulle.

J’ai acheté un netbook ASUS en 2013, la première chose que j’ai fait c’est virer Windaulle et installé Ubuntu.








js2082 a écrit :



Atom et 2g de ram, c’est très, très limite quand même.



Pour mon utilisation perso en portable, c’est minimum un i3.

On sent rend pas compte au début mais la puissance vient très rapidement à manquer sur les machines de ce genre.





Non, pour des machine de ce genre (netbook) la puissance est suffisante avec un Baytrail (rien à voir avec les antique Atom asthmatique). Après, oui, la segmentation alakon de wintel qui limite la ram à 2 Go peut se faire sentir en multitâche intensif.









CrowTown a écrit :



Sauf que Ubuntasdemerde n’intéresse personne donc personne n’en vends, CQFD

Et aussi, en fait on s’en fout de ce qui t’intéresse toi tout seul dans ton coin, ça intéresse personne non plus.





<img data-src=" />



Sinon pareil je ne suis pas chaud pour acheter un portable windows, payer la licence pour au final installer linux et devoir faire des démarches pour me faire rembourser windows.



Au niveau des chromebook est-ce qu’il &nbsp;en a qui valent le coup ? je cherche une machine avec une bonne utonomie, un ssd (32Go mini) et un écran d’environ 13” (je ne sais pas trop si les 11,6 passent pour du dev.)









Wapaca a écrit :



&nbsp;un écran d’environ 13” (je ne sais pas trop si les 11,6 passent pour du dev.)





Moi j’utilise un 13” au quotidien, et la plupart de mes collègues trouvent déjà que c’est mille fois trop petit, et je garantie pas que ça fasse du bien aux yeux… Donc compte pas trop sur un 11”, et si tu codes via un IDE oriente toi sur du 1080p, en dessous c’est vraiment inconfortable…



Attention à “Windows 8.1 avec Bing” : c’est une édition différente de Windows, idem pour les clés.



Si un jour vous voulez tout réinstaller par vous-même, l’ISO de cette version n’est pas facile à trouver, et ne semble pas disponible directement en Français.

Il m’a fallu télécharger une version Anglaise + ajout de pack de langue, et encore les applications Modern UI restent en anglais, il faut que je copie la partie FR de Modern UI depuis l’ISO d’un Windows 8.1 classique.



Sympa…



L’autre jour chez une personne avec cette version, il y avait toutes les langues possibles proposées au démarrage (et aussi installées dans le système, on le voit via DISM), donc ça prend de la place, et même avec l’installation de MSI les applications Modern UI n’étaient que peu en français.

Pour finir tout ramait tellement, j’ai supprimé toutes les applications Modern UI (avec son accord), et d’un coup le PC est devenu utilisable; après si elle réinstalle 2-3 apps Modern UI ça se mettra en français via le Windows Store.








Wapaca a écrit :



<img data-src=" />



Sinon pareil je ne suis pas chaud pour acheter un portable windows, payer la licence pour au final installer linux et devoir faire des démarches pour me faire rembourser windows.



Au niveau des chromebook est-ce qu’il &nbsp;en a qui valent le coup ? je cherche une machine avec une bonne utonomie, un ssd (32Go mini) et un écran d’environ 13” (je ne sais pas trop si les 11,6 passent pour du dev.)





Ici la licence windows est gratuite, donc quelqu’un qui achète ne paiera rien de plus et pourra installer ce qu’il veut par la suite.









Etre_Libre a écrit :



Attention à “Windows 8.1 avec Bing” : c’est une édition différente de Windows, idem pour les clés.



Si un jour vous voulez tout réinstaller par vous-même, l’ISO de cette version n’est pas facile à trouver, et ne semble pas disponible directement en Français.

Il m’a fallu télécharger une version Anglaise + ajout de pack de langue, et encore les applications Modern UI restent en anglais, il faut que je copie la partie FR de Modern UI depuis l’ISO d’un Windows 8.1 classique.



Sympa…



L’autre jour chez une personne avec cette version, il y avait toutes les langues possibles proposées au démarrage (et aussi installées dans le système, on le voit via DISM), donc ça prend de la place, et même avec l’installation de MSI les applications Modern UI n’étaient que peu en français.

Pour finir tout ramait tellement, j’ai supprimé toutes les applications Modern UI (avec son accord), et d’un coup le PC est devenu utilisable; après si elle réinstalle 2-3 apps Modern UI ça se mettra en français via le Windows Store.





La langues des applications va dépendre normalement de la gestion qu’elles en ont par rapport au système et de la langue du compte de l’utilisateur.



Si l’appli à été téléchargée en anglais, c’est pas parce que tu changes la langue du système qu’elle va géré le changement. Il se peut qu’il y ait une version pour une langue voir qu’elle n’existe pas dans la langue.



Quand l’utilisateur télécharge à partir de son compte il n’y a pas ce problème car son compte est en français.



Il y a le C200 dans le genre chez ASUS, les Chromebook sont assez mal distribués en France, hormis celui-ci ce sont souvent de vieux modèles de mémoire. Par contre ce sera plus épais, et plus cher. C’est tout l’avantage de ces nouveaux produits (après qu’on utilise W8.1+B ou autre chose, c’est une autre histoire). M’enfin croire qu’on va réussir à tirer quelque chose de significatif d’une demande de remboursement sur un portable à 220 euros, c’est rêver tout debout je pense <img data-src=" />


Belle bête, mais le fait que tout soit soudé est un peu dommage, sinon asus rembourse quand meme 9 euros pour la licence Windows sur cette machine ( bing effect)


En fait je parlais d’un cas rencontré où dès l’installation fournie par le constructeur, on choisit la langue, après le compte d’utilisateur se crée, et en fait les apps Modern UI n’ont pas suivi la langue demandée…



Et idem avec un ISO fait maison malgré les pack de langue, car en pratique les pack de langue Windows n’ont pas l’air d’avoir le nécessaire pour la partie applications Modern UI dedans.



Là sur l’ISO spéciale “Bing” j’en suis à extraire les dossiers de langue Modern UI dans “install.wim\Program Files\WindowsApps” d’un Windows 8.1 normal déjà Français et à envoyer le tout dans le install.wim du Windows Bing.

Du pure bricolage…


Asus rembourse 9€ pour windows bing, très proche de leur prix d achat.



Même pour 9€ ça vaut le coup car il suffit d envoyer son RIB par mail.



C est quand meme 4% du taril cette licence.


C’est pas quand on prend l’abo d’un an à Office qu’il rembourse 9€? parce que windows Bing est censé être gratuit donc je vois pas ce qu’il y aurais à rembourser.


Non il n’est pas gratuit , mais autour de 10 euros plutot , bon après on ne connais pas toutes les ristourne de MS.

ils ont une version différent pour les tablettes 9 pouces et moins mais c’est autre chose.



Pour office Asus ne veux rien rembourser bizarrement.



j’en viens a me demander si tout ça est bien légal <img data-src=" />








Etre_Libre a écrit :



En fait je parlais d’un cas rencontré où dès l’installation fournie par le constructeur, on choisit la langue, après le compte d’utilisateur se crée, et en fait les apps Modern UI n’ont pas suivi la langue demandée…







Oui c’est un des rares désavantage de Windows Bing, il est prévu pour un “single language” .



Comme toujours c’est hyper simple chez Microsoft :



http://technet.microsoft.com/en-us/library/dn613856.aspx



Ok merci je prends note pour mes futres achats :)


Ok, je regarderai ça d’ici 1 semaine ou 2 quand je ferai le tour de toutes les références avant de me lancer ^^ puis oui pour la demande de remboursement je fais au plus simple je n’achète pas ou alors je me tourne vers l’occasion, comme ça pas de demande de remboursement.



Pour ce qui est du vieux matos ça ne me dérange pas j’aime bien garder une machine le plus longtemps possible et la pousser jusqu’à ses derniers retranchement avant de devoir la changer.








dupont08 a écrit :



ne m’interesse que si est vendu sans windaulle.

J’ai acheté un netbook ASUS en 2013, la première chose que j’ai fait c’est virer Windaulle et installé Ubuntu.







C’est clair qu’une telle machine tournera beaucoup mieux sous Linux <img data-src=" />



Mais tu as peu de chance d’en trouver une vendue directement sous Linux.



La raison c’est que Microsoft a bien senti le risque et s’est visiblement adapté question tarifs.



Au final on ne gagnerait pas grand chose à se faire rembourser la licence Windows sur ces machines.



Cela signifie aussi que pour le revendeur, il n’y a pas d’avantage à faire une version Linux, sachant que dans le grand public, la demande pour Windows est encore très forte.









sr17 a écrit :



C’est clair qu’une telle machine tournera beaucoup mieux sous Linux <img data-src=" />



Cela signifie aussi que pour le revendeur, il n’y a pas d’avantage à faire une version Linux, sachant que dans le grand public, la demande pour Windows est encore très forte.







Le grand public veut surtout des trucs qui marche, sont performant et ne posent pas de question du genre “ votre antivirus pseudo gratuit a expiré etc….”



C’est aussi pour ça que les chromebook ont percé ( et surtout car google les pousse oui) , donc des machines linux pourraiet aussi bien percer, si bien marketées



ASUS pourrait très bien avoir win et nux sur la partoche recovery et proposer le choix du système au premier démarrage. Couillions.


Cela prendra pas mal de place dans le disque dur, et compliquerait la tâche pour le constructeur et l’utilisateur…



Comme souvent il n’y a pas de problème technique, mais financier et de demande suffisante.








freechelmi a écrit :



Oui c’est un des rares désavantage de Windows Bing, il est prévu pour un “single language” .



Comme toujours c’est hyper simple chez Microsoft :



http://technet.microsoft.com/en-us/library/dn613856.aspx







Sur Mydigitallife ils ont créé un programme qui traduit l’ISO “Windows 8.1 Bing” en français, mais ça ne marche pas pour les applications Modern UI.

Finalement en copiant le nécessaire d’un ISO français 8.1 (+ garder les droits ACL) sur le dossier “WindowsApps” désormais j’ai une ISO “Bing” entièrement en français.

Je pense donc la diffuser par la suite, je sais très bien qu’en terme légal ça n’est pas forcément bien vu par Microsoft, mais en terme éthique je trouve qu’il faut pouvoir réinstaller son PC avec sa licence payée.









sr17 a écrit :



C’est clair qu’une telle machine tournera beaucoup mieux sous Linux <img data-src=" />



Mais tu as peu de chance d’en trouver une vendue directement sous Linux.



La raison c’est que Microsoft a bien senti le risque et s’est visiblement adapté question tarifs.



Au final on ne gagnerait pas grand chose à se faire rembourser la licence Windows sur ces machines.



Cela signifie aussi que pour le revendeur, il n’y a pas d’avantage à faire une version Linux, sachant que dans le grand public, la demande pour Windows est encore très forte.







À la limite, je préférerai le choix entre machine Win prête à l’emploi et machine à poil. Si je veux un Linux, je préfère choisir moi-même lequel, et l’installer moi-même par mes soins.



Cela dit, un Win 8.1 + Bing “gratuit” que l’on peut dégager, c’est une solution correcte, à défaut d’être vraiment acceptable. Par contre, l’abo Office 365 en bundle, mouais… LibreOffice c’est gratuit, et ça suffit largement pour les besoins d’un particulier, voire de certains pros.









Commentaire_supprime a écrit :



Par contre, l’abo Office 365 en bundle, mouais… LibreOffice c’est gratuit, et ça suffit largement pour les besoins d’un particulier, voire de certains pros.







Yep, La communauté du pays d’Aix et la ville de Marseille ont déjà switché sur Libreoffice a 95%, donc les entreprises devraient pouvoir suivre aussi effectivement.









Schawi08 a écrit :



Pourquoi s’arrêter à ces machines pour Linux !???



Tu prends un LENOVO X200S&nbsp; = 1kg250 sur la balance



tu mets 2 à 4 G°&nbsp; de ram&nbsp; et un HDD&nbsp; de 160 à 500 G°&nbsp;&nbsp; !!! ( eh oui )



TU CHOISIS TA VERSION LINUX&nbsp; comme tu le veux…..



et tu es sensiblement au même budget ( trop fort )



Merci Ebay&nbsp; et GNU / Linux





Quel est l’intérêt de ton commentaire ? Tu compares un produit vendu neuf à 219 euros avec un laptop d’occasion qui était vendu neuf à 1700 euros il y a plus de 5 ans !!!



Ce sont deux produits incomparables, d’un côté t’as un truc grand public, neuf, avec un design plutôt sympa, de l’autre t’as un truc pour professionnels, d’occasion, au design complètement démodé… Sans compter que si ton truc est vendu 200 euros sur eBay alors qu’il était vendu neuf 1700 euros, super la bonne affaire, la batterie doit avoir perdu plus de la moitié de son autonomie, le clavier doit être plein de crasse, le boitier doit être bien usé… “Trop fort” en effet !









dupont08 a écrit :



ne m’interesse que si est vendu sans windaulle.

J’ai acheté un netbook ASUS en 2013, la première chose que j’ai fait c’est virer Windaulle et installé Ubuntu.





Je serais presque prêt à faire comme toi, mais je n’ai pas envie de payer en plus pour MS. Même si Windows 8.1 + Bing est censé être gratuit, je me demande si MS ne touche quand même pas un petit quelque chose.

&nbsp;



Wapaca a écrit :



Sinon pareil je ne suis pas chaud pour acheter un portable windows, payer la licence pour au final installer linux et devoir faire des démarches pour me faire rembourser windows.



Au niveau des chromebook est-ce qu’il &nbsp;en a qui valent le coup ? je cherche une machine avec une bonne utonomie, un ssd (32Go mini) et un écran d’environ 13” (je ne sais pas trop si les 11,6 passent pour du dev.)





Pareil que toi pour la licence.

&nbsp;

Le problème n’est pas la taille de l’écran, mais la résolution (ça m’énerve d’ailleurs quand les descriptifs ne parlent que de la taille de l’écran, c’est quasiment un détail). J’ai vu un 11,6 pouces en HD, c’est fin et exploitable. J’ai un 1366x768 et c’est un peu juste je pense pour être vraiment confortable pour développer (et saloperie de 16:9 qui limite en hauteur, je préfère par exemple un proche Mac en 16:10 1280x800).





&nbsp;Etre_Libre a écrit :



Attention à “Windows 8.1 avec Bing” : c’est une édition différente de Windows, idem pour les clés.



Si un jour vous voulez tout réinstaller par vous-même, l’ISO de cette version n’est pas facile à trouver, et ne semble pas disponible directement en Français.

Il m’a fallu télécharger une version Anglaise + ajout de pack de langue, et encore les applications Modern UI restent en anglais, il faut que je copie la partie FR de Modern UI depuis l’ISO d’un Windows 8.1 classique.



Sympa…&nbsp; […]





Vu tout ce que tu racontes, tu n’as pas songé à Linux, sérieusement ?









sr17 a écrit :



C’est clair qu’une telle machine tournera beaucoup mieux sous Linux <img data-src=" />

Mais tu as peu de chance d’en trouver une vendue directement sous Linux.

La raison c’est que Microsoft a bien senti le risque et s’est visiblement adapté question tarifs.



&nbsp;

Clairement, MS a eu peur en 2008 du phénomène Netbook sous Linux, ils se sont adaptés à l’époque, et on a vu arriver des eeePC sous Windows <img data-src=" /> .

&nbsp;&nbsp;





freechelmi a écrit :



Le grand public veut surtout des trucs qui marche, sont performant et ne posent pas de question du genre “ votre antivirus pseudo gratuit a expiré etc….”



C’est aussi pour ça que les chromebook ont percé ( et surtout car google les pousse oui) , donc des machines linux pourraiet aussi bien percer, si bien marketées





D’accord avec ton dernier paragraphe, le marketing est toujours très important, surtout pour du changement.

Et sinon, ça tombe bien, Linux ça marche très bien (spèce de trolleur du dimanche va :) ). Ceux à qui j’en ai installé il y a des années n’ont pas été déçus.







Pr. Thibault a écrit :



Quel est l’intérêt de ton commentaire ? Tu compares un produit vendu neuf à 219 euros avec un laptop d’occasion qui était vendu neuf à 1700 euros il y a plus de 5 ans !!!



Ce sont deux produits incomparables, d’un côté t’as un truc grand public, neuf, avec un design plutôt sympa, de l’autre t’as un truc pour professionnels, d’occasion, au design complètement démodé





C’est ton commentaire qui est à côté de la plaque. Payer 200 E pour un laptop de qualité professionnelle, c’est une belle occasion. La batterie est peut-être à changer, mais ensuite le reste tourne. Quant au design, franchement on s’en fiche un peu. D’ailleurs, j’ai failli acheter d’occasion un Dell D610 qui a un écran 1400x1050, soit presque autant que les 1080 d’un écran HD de maintenant, vendu cher (saloperie de 16:9).









freechelmi a écrit :



Yep, La communauté du pays d’Aix et la ville de Marseille ont déjà switché sur Libreoffice a 95%, donc les entreprises devraient pouvoir suivre aussi effectivement.







J’ai un de mes amis qui est huissier de justice et qui a tout switché au boulot sous LO. Aucun problème au quotidien, même sa secrétaire, qui n’est pas une flèche en info, n’a eu aucun mal à suivre.









OlivierJ a écrit :



Vu tout ce que tu racontes, tu n’as pas songé à Linux, sérieusement ?







Il a peut-être besoin de Win pour certaines applis, non ?



J’ai un Zotac Nano CI 320 avec un double boot Win/Mageïa dessus (je poste depuis cet engin d’ailleurs) parce que j’ai un logiciel qui ne fonctionne pas sous le manchot et dont j’ai impérativement besoin, Xtrkcad pour ne pas le nommer (conception de réseaux de trains miniatures).









Commentaire_supprime a écrit :



À la limite, je préférerai le choix entre machine Win prête à l’emploi et machine à poil. Si je veux un Linux, je préfère choisir moi-même lequel, et l’installer moi-même par mes soins.



Cela dit, un Win 8.1 + Bing “gratuit” que l’on peut dégager, c’est une solution correcte, à défaut d’être vraiment acceptable. Par contre, l’abo Office 365 en bundle, mouais… LibreOffice c’est gratuit, et ça suffit largement pour les besoins d’un particulier, voire de certains pros.



en fait, avec l’expérience, LO en milieu pro c’est encore loin d’être ca.

il y a un ou 2 points spécifiques où ils arrivent à être mieux que Excel (limitations moins grandes sur LO que sur Excel et OOo sur une fonction spécifique, je ne saurais plus dire laquelle), mais à côté sur tout ce qui est impression ils sont complètement à la ramasse… j’en suis presque à demander à mon chef l’autorisation de réinstaller Excel sur tous les postes parce qu’un certain nombre de collègues sont plus qu’emmerdés à cause de l’impossibilité de faire beaucoup de choses quand on veut imprimer correctement un tableur LO (zoom/dézoom du document impossible, galère pour passer de portrait à paysage, etc).









Patch a écrit :



j’en suis presque à demander à mon chef l’autorisation de réinstaller Excel sur tous les postes parce qu’un certain nombre de collègues sont plus qu’emmerdés à cause de l’impossibilité de faire beaucoup de choses quand on veut imprimer correctement un tableur LO (zoom/dézoom du document impossible, galère pour passer de portrait à paysage, etc).







C’est clair que LO a des lacunes bien sur, mais ce genre de gestion d’impression ne m’as jamais gené , du moins il est identique a celui d’excel, on gère les sauts de pages d’impression et c’est ça qui influence la mise en page de l’impression mais j’ai peut etre mal compris ta remarque.









OlivierJ a écrit :



Vu tout ce que tu racontes, tu n’as pas songé à Linux, sérieusement ?







Non pour Linux il ne me convient pas pour mon usage, malgré mes multiples essais au fil des années (Redhat à l’époque, puis Fedora, etc…).



Je préfère largement Windows, même s’il est imparfait, donc je fais avec pour le moment.









freechelmi a écrit :



C’est clair que LO a des lacunes bien sur, mais ce genre de gestion d’impression ne m’as jamais gené , du moins il est identique a celui d’excel, on gère les sauts de pages d’impression et c’est ça qui influence la mise en page de l’impression mais j’ai peut etre mal compris ta remarque.



justement il n’est jamais possible de paramétrer l’impression correctement, voire paramétrer tout court quand il s’agit de tableaux à imprimer. déjà l’impossibilité de passer de portrait à paysage (ou alors en bataillant en passant par d’autres logiciels, pas très pratique quand on a 15 tableaux à imprimer, sans compter le temps perdu) est une gêne énorme.









Etre_Libre a écrit :



Cela prendra pas mal de place dans le disque dur, et compliquerait la tâche pour le constructeur et l’utilisateur…



Comme souvent il n’y a pas de problème technique, mais financier et de demande suffisante.





Il doit bien y avoir moyen d’avoir un installeur minim’ qui prends les fichiers manquants sur un dépôt pour pas pourrir le disque dur. ça peut prendre un peu de temps à l’installation, mais ça fonctionne.









Commentaire_supprime a écrit :



Il a peut-être besoin de Win pour certaines applis, non ?





J’ai un Zotac Nano CI 320 avec un double boot Win/Mageïa dessus (je

poste depuis cet engin d’ailleurs) parce que j’ai un logiciel qui ne

fonctionne pas sous le manchot et dont j’ai impérativement besoin,

Xtrkcad pour ne pas le nommer (conception de réseaux de trains

miniatures).





As-tu essayé Wine ? Ça a l’air assez mûr.

Sinon, j’ai eu une fois à faire tourner un programme sous Windows, j’ai installé un XP dans un VirtualBox, plus les Tools additionnels, et ça marche bien.



Enfin le retour du netbook !

Ça c’est une bonne nouvelle !


Quelle est la date de disponibilité?

Et une possibilité d’y adjoindre un lecteur dvd externe?








indyiv a écrit :



Quelle est la date de disponibilité?

Et une possibilité d’y adjoindre un lecteur dvd externe?







Dans la mesure où il y a des ports USB … oui :)









OlivierJ a écrit :



As-tu essayé Wine ? Ça a l’air assez mûr.

Sinon, j’ai eu une fois à faire tourner un programme sous Windows, j’ai installé un XP dans un VirtualBox, plus les Tools additionnels, et ça marche bien.







J’ai essayé Wine avec ce logiciel -&gt; plantage dès le lancement de Xtrkcad, inutilisable.



Je vais essayer le coup de la virtual box, j’y pense depuis des lustres, mais je ne m’y suis jamais mis. Plus par flemme qu’autre chose d’ailleurs. Sachant que sur mon ordi de poche, Windows 7 merde à fond la caisse… Tantôt il ne reconnaît pas le clavier et la souris USB, tantôt il est incapable de détecter le port réseau. La Mageïa n’a pas ces problèmes (il n’y a que le démon bluetooth qui se viande quand j’essaye de l’utiliser, par rapport au reste, c’est bénin).