Humble Mozilla Bundle : neuf jeux taillés pour votre navigateur Internet

Humble Mozilla Bundle : neuf jeux taillés pour votre navigateur Internet

JavaScript vous manquait ?

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

15/10/2014 2 minutes
45

Humble Mozilla Bundle : neuf jeux taillés pour votre navigateur Internet

Le Humble Bundle est de retour, et une fois n'est pas coutume, il revient avec une formule plutôt originale puisque l'ensemble des jeux proposés sont jouables via un simple navigateur. Une opération qui a pour but de soutenir la fondation Mozilla.

Souvent, lorsque l'on souhaite acheter un Humble Bundle, la question de la compatibilité des jeux avec tel ou tel système d'exploitation se pose. Les utilisateurs de Linux sont d'ailleurs généralement les moins bien lotis de ce côté-là, même si la situation tend à s'améliorer grâce à Valve et ses Steam Machines. Fort heureusement, le dernier pack dévoilé par Humble Bundle ne laisse aucune place à ce genre d'interrogations. 

En effet, le Humble Mozilla Bundle propose aux joueurs de s'offrir des jeux sans DRM et pouvant tous fonctionner sur un simple navigateur Internet. Neuf titres issus de studios indépendants sont ainsi au programme, et tous ont déjà une très bonne réputation. 

 

La liste compte ainsi Super HexagonAaaaaAAaaaAAAaaAAAAaAAAAA!!! for the Awesome, Osmos, Zen Bound 2 et Dustforce DX, qui vous seront proposés, ce quel que soit le montant que vous offrez. Si vous proposez plus que la moyenne, Voxtatron, FTL Advanced Edition et un jeu mystère s'ajouteront à la liste. Enfin, si vous donnez plus de huit dollars, l'excellent Democracy 3 s'offrira à vous.

 

Bien évidemment, à chaque fois des versions sans DRM et des clés Steam vous seront proposés en plus de la mouture fonctionnant sur navigateur. L'équipe d'Humble Bundle recommande d'utiliser Chrome en version 28 ou supérieure ou Firefox en version 22 ou supérieure. Il n'est pas fait mention d'Internet Explorer ou d'Opera, mais il est précisé que les jeux devraient fonctionner sur la plupart des navigateurs capables d'exécuter des applications JavaScript.

 

Pour l'heure, seulement 24 000 bundles ont trouvé preneur avec un prix moyen de 5,15 dollars. Environ un quart des acheteurs utilisaient un système d'exploitation autre que Windows, et comme à son habitude, ce quart est beaucoup plus généreux que la moyenne. Le montant dépensé en moyenne par les clients sous Windows est ainsi de 4,71 dollars, contre respectivement 7,00 et 7,66 dollars pour OS X et Linux.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (45)


Il y a eu trop de bundle, l’aspect caritatif semble avoir été mis sur un plan secondaire.








shadowfox a écrit :



Il y a eu trop de bundle, l’aspect caritatif semble avoir été mis sur un plan secondaire.





Plus de bundle, plus de fonds…&nbsp;<img data-src=" />

Nan mais c’est surtout qu’à force tu te fais une bibliothèque de titre que tu ne lanceras probablement jamais… (quoi ? mon cas n’est pas une généralitée ??<img data-src=" />)



Mis à part cela, pourquoi les Linuxien (ou les Macfan) sont-ils plus généreux??? je me suis souvent posé la question. Le débat est ouvert&nbsp;<img data-src=" />









shadowfox a écrit :



Il y a eu trop de bundle, l’aspect caritatif semble avoir été mis sur un plan secondaire.





C’est pas faux, surtout que maintenant ils font des bundles “flash” qui durent… 72h. ça fait des bundles de 2 semaines, des weekly bundles, et des bundles de 3 jours… &nbsp;dommage car j’aimais bien l’aspect ponctuels des bundles qui créait de l’attente et pour des packs de meilleure qualité (et donc plus enclin à dépenser).









Shinys a écrit :



Mis à part cela, pourquoi les Linuxien (ou les Macfan) sont-ils plus généreux??? je me suis souvent posé la question. Le débat est ouvert&nbsp;<img data-src=" />





Les Macfans sont tous riches vu qu’ils paient 10 fois plus le matos équivalent à un PC du coup lâcher 1$ de plus pour un pack c’est rien.

Les Linuxiens c’est pour se montrer en dehors de leurs garages parce qu’on avait oublié qu’ils existaient.



Voilà voilà popcorn <img data-src=" />









Shinys a écrit :



Plus de bundle, plus de fonds…&nbsp;<img data-src=" />

Nan mais c’est surtout qu’à force tu te fais une bibliothèque de titre que tu ne lanceras probablement jamais… (quoi ? mon cas n’est pas une généralitée ??<img data-src=" />)



Mis à part cela, pourquoi les Linuxien (ou les Macfan) sont-ils plus généreux??? je me suis souvent posé la question. Le débat est ouvert&nbsp;<img data-src=" />





Au début, c’était clairement mis en avant, maintenant, le message c’est “OH VITE DES SOLDES VENEZ VITE”… Rien à battre que ce soit pour des œuvres de charité.









Shinys a écrit :





Disons que comme on ne pense jamais à nous dans les développements de jeux, c’est une manière de rappeler que nous existons, que nous sommes un marché existant (de niche, d’accord, mais en progression avec une belle marge restante), et de les encourager à ne pas nous oublier.









Kevin Hottot a écrit :



Au début, c’était clairement mis en avant, maintenant, le message c’est “OH VITE DES SOLDES VENEZ VITE”… Rien à battre que ce soit pour des œuvres de charité.





C’est faux.

Sur la page du bundle, le diagramme représente la répartition des sommes récoltées.

Donc les Linuxiens/MacFans représentent moins de 25% des acheteurs. Plutôt dans l’ordre de 15%.



Super Hexagon est vraiment sympa, addictif et assez difficile. Et en plus la musique est vraiment top !


On peut noter au passage ce tweet qui montre qu’ils bloquent les autres navigateurs lors du lancement des jeux pour promouvoir Firefox également :&nbsp;

https://twitter.com/jacobrossi/status/522163593932845056








Cqoicebordel a écrit :



On peut noter au passage ce tweet qui montre qu’ils bloquent les autres navigateurs lors du lancement des jeux pour promouvoir Firefox également :&nbsp;

https://twitter.com/jacobrossi/status/522163593932845056





J’utilise Chromium et j’ai pu jouer sur la page du Bundle sans aucun problème.



Hm… en d’autres temps j’aurais volontiers acheté ce bundle pour ses jeux et pour l’occasion.

Mais là, non, justement… c’est tout le problème de proposer en humble bundle un pack de jeux que je possède déjà pour les avoir acheté via d’autres humbles bundles.








shadowfox a écrit :



l‘aspect caritatif semble avoir été mis sur un plan secondaire.







mébiensur. jusqu’à preuve du contraire, un achat = un don.



dans ce cas, comment peut-on dire qu’il y a trop de bundles?









Cqoicebordel a écrit :



On peut noter au passage ce tweet qui montre qu’ils bloquent les autres navigateurs lors du lancement des jeux pour promouvoir Firefox également :&nbsp;

https://twitter.com/jacobrossi/status/522163593932845056





C’est quoi ce troll ? Il y a clairement la réponse plus bas dans le twitter qui dit que c’est un bug et non une feature.

Eventuellement, que ça ait été optimisé pour fonctionner à 100% sur Firefox, je veux bien, mais que ça soit bloqué sur les autres navigateurs…









shadowfox a écrit :



Au début, c‘était clairement mis en avant, maintenant, le message c’est &quot;OH VITE DES SOLDES VENEZ VITE&quot;… Rien à battre que ce soit pour des œuvres de charité.







Personnellement je regarde 2 à 3 fois par semaine leurs offres. Et j’achète quand un jeu m’intéresse. Alors au final ce n’est ni les soldes ni le caritatif qui me dirige.

En revanche tu pourrais faire cette critique pour steam. Et chez eux ya pas de don.



Ce qui est drole c’est qu’en voyant l’actu je me suis dit tiens, personne ne pourra raler parce que c’est sous drm… finalement on trouve toujours une raison de raler.









Soltek a écrit :



Les Macfans sont tous riches vu qu’ils paient 10 fois plus le matos équivalent à un PC du coup lâcher 1$ de plus pour un pack c’est rien.

Les Linuxiens c’est pour se montrer en dehors de leurs garages parce qu’on avait oublié qu’ils existaient.



Voilà voilà popcorn <img data-src=" />









Takhiarel a écrit :



C’est faux.

Sur la page du bundle, le diagramme représente la répartition des sommes récoltées.

Donc les Linuxiens/MacFans représentent moins de 25% des acheteurs. Plutôt dans l’ordre de 15%.





LOL, j’aime bien, mon terme MacFan ne s’est pas fait refoulé et a même été accepté :-p&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;



J’avoue petite communauté linux, mais fortement représentée. SI on compte que 3à 5% de personnes sur ordi utilisent un OS Linux, 15% des personnes achetant des bundles ça représente une bonne participation…&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp; [EDIT] il fait un peu pervers ce pingouin….&nbsp;<img data-src=" />



Super Hexagon, c’est un puzzle game genre un clone d’Hexic HD ? (pas accès à la page au taf…)








ActionFighter a écrit :



Super Hexagon, c’est un puzzle game genre un clone d’Hexic HD ? (pas accès à la page au taf…)





Si tu as accès à JVC :http://www.jeuxvideo.com/jeux/pc/00047254-super-hexagon.htm je ne connais pas Hexic HD mais de ce que j’ai vu, j’ai l’impression que ca n’a pas grand chose à voir









dematbreizh a écrit :



Ce qui est drole c’est qu’en voyant l’actu je me suis dit tiens, personne ne pourra raler parce que c’est sous drm… finalement on trouve toujours une raison de raler.





J’ai le droit de donner mon avis encore sans que l’on vienne me dire que je n’aurais pas dû le faire ? Hein ?



Lors des premiers bundle, c’était clairement l’aspect caritatif doublé du côté sympa de l’idée du bundle de jeux. Le moment des bundles était calculé, le premier ayant été réalisé peu de temps avant Noël je crois bien. J’avais raté le 1er mais j’avais participé à 30 euros le 2nd.



Quand je regarde le site, j’ai plus l’impression avoir affaire à une sorte de steam-like que d’un site permettant de faire un don en partenariat avec des devs de jeux.









B3ret a écrit :



Si tu as accès à JVC :http://www.jeuxvideo.com/jeux/pc/00047254-super-hexagon.htm je ne connais pas Hexic HD mais de ce que j’ai vu, j’ai l’impression que ca n’a pas grand chose à voir





Pas d’accès non plus, tout ce qui est taggé “jeux vidéos” est bloqué par le proxy…



J’imagine que la version web des jeux n’est pas téléchargeable, il faut une connexion ?



Oui c’est un un peu débile comme question mais voilà la situation : le part-feu de ma boite bloque le site humble, j’ai pas le droit d’installer un jeu sur mon poste, mais pour autant j’aurais bien fait un petit FTL de temps à autres sur ma pause de midi. Du coup si je pouvais balancer un petit répertoire contenant les javascripts et autres en local sur mon PC boulot, et pointer mon navigateur dessus, ce serait nickel…


C’est vraiment du fond de tiroirs des packs précédents quasi tous les jeux sont déjà passé une/ deux fois par la case humblebundle








ActionFighter a écrit :



Pas d’accès non plus, tout ce qui est taggé “jeux vidéos” est bloqué par le proxy…





Arf pas de chance. Bon le but simple, tu gère un curseur, tu le fais tourner de façon circulaire alors que des murs de différents type (hexagone, carré) se rapprochent de ce dernier. Evidemment il y a toujours un petit passage pour s’en sortir :http://media.edge-online.com/wp-content/uploads/edgeonline/2012/09/super_hexagon… une image sera peut être plus parlante









B3ret a écrit :



Arf pas de chance. Bon le but simple, tu gère un curseur, tu le fais tourner de façon circulaire alors que des murs de différents type (hexagone, carré) se rapprochent de ce dernier. Evidemment il y a toujours un petit passage pour s’en sortir :http://media.edge-online.com/wp-content/uploads/edgeonline/2012/09/super_hexagon… une image sera peut être plus parlante







l’accès à ce site Web (http://media.edge-online.com/wp-content/uploads/edgeonline/2012/09/super_hexagon… ) a été bloqué parce que la catégorie Web « Games » n’est pas autorisée.



Merci quand même <img data-src=" />



Mais j’ai ma réponse avec ton explication, ce n’est pas un clone d’Hexic HD <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Super Hexagon, c’est un puzzle game genre un clone d’Hexic HD ? (pas accès à la page au taf…)





Je connais pas Hexic mais Super Hexagon n’est pas du tout un puzzle game mais plutôt un rhythm game avec de la musique électro. Où tu dirige un petit triangle à travers un labyrinthe hexagonal.

Il suffit de regarder une vidéo pour comprendre le principe (il est très simple).









ActionFighter a écrit :



Merci quand même <img data-src=" />



Mais j’ai ma réponse avec ton explication, ce n’est pas un clone d’Hexic HD <img data-src=" />





Ça ça passe ?&nbsphttp://i.imgur.com/9ygrN4t.gif









Lyzz a écrit :



Ça ça passe ?&#160http://i.imgur.com/9ygrN4t.gif





Oui, ça passe…. merci pour la crise d’épilepsie <img data-src=" />



<img data-src=" />



Bon ben c’est pas pour moi ça <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Super Hexagon, c’est un puzzle game genre un clone d’Hexic HD ? (pas accès à la page au taf…)





Non, super hexagon c’est un truc de réflexes. C’est pour tester tes nerfs plus qu’autre chose. Si tu tiens plus de 5 minutes, c’est l’AVC ou l’épilepsie…



question con: pourquoi, dans un article qui parle d’un pack de jeux sans DRM d’une plateforme connue pour proposer ce genre de produits, en partenariat avec une fondation du logiciel libre, vous mettez dans l’article en hyperliens des noms des jeux, des liens vers leur fiche technique… sur steam ! ?



je trouve que c’est une methode redactionnelle curieuse pour le moins


L’idée de pouvoir jouer depuis son navigateur m’a bien plu mais si j’avais su certains points, je n’aurais pas acheté ce pack, notamment pour :





  • l’absence de bande sonore pour les jeux (le permettre via une option aurait été bien) ;

  • pas de téléchargement possible, pour s’en servir comme un jeu portable ;

  • possible de jouer EXCLUSIVEMENT via son compte Humble Bundle.



    Par contre maintenant, on peut voir les clés pas encore attribué dans son compte HB. Ça, c’est cool.



    EDIT :




    Djaron a écrit :

    question
    con: pourquoi, dans un article qui parle d’un pack de jeux sans DRM
    d’une plateforme connue pour proposer ce genre de produits, en
    partenariat avec une fondation du logiciel libre, vous mettez dans
    l’article en hyperliens des noms des jeux, des liens vers leur fiche
    technique… sur steam ! ?
    je trouve que c’est une methode redactionnelle curieuse pour le moins



    Parce que non seulement des clés Steam sont fournis avec les jeux mais qu’en plus, il y a surement plus de détails que PCI ne peut en fournir ?








Arcy a écrit :



pas de téléchargement possible, pour s’en servir comme un jeu portable ;





Merci, ça répond à la question de mon commentaire précédent.



Du coup pas de bundle pour moi, j’ai déjà tous les jeux par les bundles précédents…









shadowfox a écrit :



J’ai le droit de donner mon avis encore sans que l’on vienne me dire que je n’aurais pas dû le faire ? Hein ?



Lors des premiers bundle, c’était clairement l’aspect caritatif doublé du côté sympa de l’idée du bundle de jeux. Le moment des bundles était calculé, le premier ayant été réalisé peu de temps avant Noël je crois bien. J’avais raté le 1er mais j’avais participé à 30 euros le 2nd.



Quand je regarde le site, j’ai plus l’impression avoir affaire à une sorte de steam-like que d’un site permettant de faire un don en partenariat avec des devs de jeux.





Ce n’est pas un vraiment&nbsp;steam like, même si très souvent des clefs steam sont proposées. le mobile bundle et le book bundle sont d’excellentes idées à des années lumière de steam.



Mon commentaire sur les raleurs ne te visais pas toi en tant qu’unité; je constate simplement qu’à chaque news sur humble bundle on y passe forcément.

Je plussoies ton impression, c’est en fait une réalité: on est passé&nbsp;à un bundle par semaine, puis plusieurs. C’est juste que je n’y vois aucun problème, bien au contraire. Les dons étant systématiques, qu’on le sache ou non n’y change donc rien.



Personnellement, si j’achète un bundle ce ne sera pas “parce qu’il y a une partie qui va en dons”. Si je veux donner pas besoin d’acheter un jeu. Par contre, si je vois au même prix un jeu sur steam et un sur le “bundle store”, j’irai sur le second pour les 10% en dons.

&nbsp;

&nbsp;



La page about:home de Firefox:https://snippets.mozilla.com/show/4606/

Pour les contrôles c’est un peut galère en azerty ^^








Djaron a écrit :



question con: pourquoi, dans un article qui parle d’un pack de jeux sans DRM d’une plateforme connue pour proposer ce genre de produits, en partenariat avec une fondation du logiciel libre, vous mettez dans l’article en hyperliens des noms des jeux, des liens vers leur fiche technique… sur steam ! ?



je trouve que c’est une methode redactionnelle curieuse pour le moins





Bah t’as quoi contre les fiches de jeux sur Steam ? Tu préfères celles de jeuxvideo.com ?



S’il y a un truc de bien fait sur Steam c’est bien les fiches de jeux.

Renseignements techniques, critiques des joueurs (avec leur temps de jeu renseigné), vidéo…



bah deja sur la plateforme humble, il y a une présentation de chaque jeu quand on click dessus, meme sur le store… alors pourquoi maintenir une “double presentation” ?



c’est un probleme de langue ? il faut que tout soit en francais ? alors que bcp de jeux de ces bundles ne le seront pas ?



si c’est pas un probleme de langue, il y a des sites généralistes qui maintiennent desfiches de jeu (non, pas jeuxvideo.com faut pas pousser…). Pourquoi choisir LE site commercial en quasi monopole pour présenter une offre “alternative” à ce dernier ? désolé je comprends toujours pas…



et là sur ce bundle, comme ils sont tous en version naviguateur, on peut les essayer avant de les acheter, également.


Ok je vois, c’est juste un coup de gueule en fait.



La présentation sur humblebundle.com se résume à une vidéo Youtube chez moi…jeuxvideo.com fait mieux pour le coup.



On peut lier ces jeux à son compte Steam si on le souhaite donc pourquoi aller chercher des présentations à l’ouest si d’une, Steam a un lien certain avec humblebundle et de deux, les fiches y sont bien faites ?


Moi ce qui m’énerve c’est&nbsp;d’avoir “pay&nbsp;what you want” et “pay 8$ or more to unlock” sur la même page.

La première expression n’a rien à faire ici car la deuxième la contredit. C’est comme si c’était marqué ça sur les menus de restaurants car on peut aussi donner plus.








linconnu a écrit :



Moi ce qui m’énerve c’est&nbsp;d’avoir “pay&nbsp;what you want” et “pay 8$ or more to unlock” sur la même page.

La première expression n’a rien à faire ici car la deuxième la contredit. C’est comme si c’était marqué ça sur les menus de restaurants car on peut aussi donner plus.





Bah pourtant il n’y a pas de soucis, tu peux effectivement payer le montant que tu veux… faut arrêter un peu de voir le mal partout quand même…









Meowcate a écrit :



Hm… en d’autres temps j’aurais volontiers acheté ce bundle pour ses jeux et pour l’occasion.

Mais là, non, justement… c’est tout le problème de proposer en humble bundle un pack de jeux que je possède déjà pour les avoir acheté via d’autres humbles bundles.





Acheté, mais pour répartition j’ai presque tout mis dans les dons vu que j’avais déjà tous les jeux.









linconnu a écrit :



Moi ce qui m’énerve c’est&nbsp;d’avoir “pay&nbsp;what you want” et “pay 8$ or more to unlock” sur la même page.

La première expression n’a rien à faire ici car la deuxième la contredit. C’est comme si c’était marqué ça sur les menus de restaurants car on peut aussi donner plus.





Il faut comprendre paît ce que tu veux pour les jeux des bas, si tu veux plus dépasse la moyenne et si t’en veut encore plus dépasse un palier.&nbsp; C’est sûr que s’il n’y a que le jeu du palier qui t’intéresse ça fait un peu chier, il vaut peut-être mieux l’acheter seul.



J’avais pris le pack Android avec le jeu AAAaaa. Jamais compris comment ça fonctionnait. Le revoir dans la liste des titres me refroidit pour un nouvel achat.








Djaron a écrit :



question con: pourquoi, dans un article qui parle d’un pack de jeux sans DRM d’une plateforme connue pour proposer ce genre de produits, en partenariat avec une fondation du logiciel libre, vous mettez dans l’article en hyperliens des noms des jeux, des liens vers leur fiche technique… sur steam ! ?



je trouve que c’est une methode redactionnelle curieuse pour le moins





La base de Steam est la plus remplie, et cela permet également d’avoir un point de repère sur le prix habituellement pratiqué sur les jeux.&nbsp;

D’ailleurs je précise qu’on a aucun intérêt “commercial” à mettre de liens vers Steam, puisque Valve ne propose pas de programme d’affiliation <img data-src=" />









Jarodd a écrit :



J’avais pris le pack Android avec le jeu AAAaaa. Jamais compris comment ça fonctionnait. Le revoir dans la liste des titres me refroidit pour un nouvel achat.





Dommage, c’est un jeu plutôt marrant. Sous Android, les contrôles sont gérés à l’accéléromètre. Je te conseille de mettre ton téléphone ou ta tablette à l’horizontale (comme s’il était posé sur une table, écran vers le haut) pour plus d’immersion, puis de tapoter l’écran pour démarrer le saut. Ensuite, en inclinant l’engin tu vas pouvoir orienter ta chute pour ne pas mourir bêtement et surtout pour faire un max de points (il y a différentes façon d’en faire, expliquées au fur et à mesure des tutos in-game). Puis arrivé en bas, il y a aura un bouton proposant d’ouvrir le parachute, et il faut essayer de se poser proprement dans la zone d’atterrissage.

&nbsp;









shadowfox a écrit :



J’ai le droit de donner mon avis encore sans que l’on vienne me dire que je n’aurais pas dû le faire ? Hein ?



Lors des premiers bundle, c’était clairement l’aspect caritatif doublé du côté sympa de l’idée du bundle de jeux. Le moment des bundles était calculé, le premier ayant été réalisé peu de temps avant Noël je crois bien. J’avais raté le 1er mais j’avais participé à 30 euros le 2nd.



Quand je regarde le site, j’ai plus l’impression avoir affaire à une sorte de steam-like que d’un site permettant de faire un don en partenariat avec des devs de jeux.





Alors nous n’y trouvions pas tous la même chose. Les dons et l’aspect caritatif étaient certes le bienvenue mais constituaient aussi un bonus pour moi. Les arguments premiers qui avaient motivés beaucoup de gens dont moi était un bundle de jeux que se souciait de fournir des jeux pour tous les OS (ou presque, mais le reste est relativement facilement compatible Linux et est vraiment d’usage très minoritaire ici), et surtout DRM-free, deux choses assez importantes.



J’ai fait parti des nombreux déçus quand ils ont commencés à déroger à ces deux principes, d’autant plus quand ils ont sorti des bundles 100% Windows et 100% Steam (Steam étant un DRM à lui seul en plus d’être, à mes yeux, plus un service de location de jeux que d’achat…), mais bon, même s’ils ont probablement perdu un paquet d’utilisateurs de la première heure, ils en ont gagné probablement au moins dix fois plus ne se souciant pas du tout de ces problématiques et ayant juste sauté sur leurs jeux AAAA++ DLC à prix miséreux sans s’occuper du reste.



À propos de ce bundle en particulier, quelques bémols, oui :




  • Les versions web non-téléchargeables de base.

  • Les jeux qui ont déjà été tous ou presque dispos, oui et non : ça permet à ceux en ayant raté de les retrouver, et surtout quand une nouvelle plateforme devient dispo, (tel que ça se faisait déjà pour Android), il n’est pas dans leurs habitudes de l’ajouter directement à ceux ayant déjà le jeu.

  • À priori, les jeux en l’état ne fonctionnent pas sous Firefox OS, ce que je trouve très dommageable, surtout pour un Humble “Mozilla” Bundle, c’est un rude coche loupé si c’est le cas, et je vais me pencher un peu sur la question.

  • Du coup, d’autres peuvent-ils me dirent si ça fonctionne sur d’autres plateformes mobiles ? Android (en version web, pas .apk), iOS, Windows Phone ?









    Arcy a écrit :



    L’idée

    de pouvoir jouer depuis son navigateur m’a bien plu mais si j’avais su

    certains points, je n’aurais pas acheté ce pack, notamment pour :

    l’absence de bande sonore pour les jeux (le permettre via une option aurait été bien) ;pas de téléchargement possible, pour s’en servir comme un jeu portable ;possible de jouer EXCLUSIVEMENT via son compte Humble Bundle.Par contre maintenant, on peut voir les clés pas encore attribué dans son compte HB. Ça, c’est cool.



    EDIT :



    Parce que non seulement des clés Steam sont fournis avec les jeux mais

    qu’en plus, il y a surement plus de détails que PCI ne peut en fournir ?





    D’autres bon sites existent pour avoir des infos/tests sur les jeux, notamment des spécialisés jeux indés tels qu’indius.org, plutôt qu’une plate-forme commerciale :)

    Pour les bandes sons, je vient de vérifier, la plupart sont fournies (six actuellement, il manque Democracy3 et Voxatron, et leur bande son n’est peut-être pas leur fort).









shadowfox a écrit :



J’ai le droit de donner mon avis encore sans que l’on vienne me dire que je n’aurais pas dû le faire ? Hein ?



Lors des premiers bundle, c’était clairement l’aspect caritatif doublé du côté sympa de l’idée du bundle de jeux. Le moment des bundles était calculé, le premier ayant été réalisé peu de temps avant Noël je crois bien. J’avais raté le 1er mais j’avais participé à 30 euros le 2nd.



Quand je regarde le site, j’ai plus l’impression avoir affaire à une sorte de steam-like que d’un site permettant de faire un don en partenariat avec des devs de jeux.





J’ai du mal à comprendre ton point de vue… Si ce qui t’intéresse c’est la partie caritative 1) autant donner directement aux associations, tu auras des déductions d’impôts et donneras davantage de facto 2) ils lèvent plus de fonds en proposant plus de jeux, donc le financement caritatif est plus important de facto.









TZDZ a écrit :



J’ai du mal à comprendre ton point de vue… Si ce qui t’intéresse c’est la partie caritative 1) autant donner directement aux associations, tu auras des déductions d’impôts et donneras davantage de facto 2) ils lèvent plus de fonds en proposant plus de jeux, donc le financement caritatif est plus important de facto.





La manière dont c’était proposé était plus ludique. Tu achètes des jeux, une partie va à des associations. Autant au début, c’était vraiment mis en avant, autant c’est maintenant, ‘y a juste un lien en dernier à droite en haut du site.

Quand on voit le succès du site actuellement, et l’absence de visibilité et de com sur la partie don je trouve ça dommage. Par contre, je suis au courant en permanence de la sortie de chaque bundle, mais jamais de ce que ça a pu apporter aux enfants dans les hôpitaux ou à la croix rouge. C’est dommage parce que l’idée reste bonne.