Android Wear : Microsoft présente un clavier pour les montres connectées

Android Wear : Microsoft présente un clavier pour les montres connectées

C.'.e.s.t p.a.s t.r.o.p p.é.n.i.b.l.e ?

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

13/10/2014 2 minutes
63

Android Wear : Microsoft présente un clavier pour les montres connectées

Microsoft vient de mettre en ligne un prototype (version 0.1) d'un clavier pour Android Wear. Pensé pour les montres exploitant le système d'exploitation de Google, il permet de dessiner des lettres sur l'écran afin de saisir un texte.

Depuis plusieurs mois, les objets connectés ont le vent en poupe, et ce mouvement devrait s'intensifier dans les prochaines années. Les montres sont actuellement l'objet de toutes les attentions et de nombreux constructeurs se lancent dans la bataille.

 

La partie logicielle n'est pas en reste, notamment avec Opera qui vient d'annoncer l'arrivée de son navigateur mini sur la Gear S de Samsung (sous Tizen). Cette fois-ci, c'est Microsoft qui se lance dans la bataille avec un prototype de clavier pour Android Wear, le système d'exploitation de Google pensé pour les appareils connectés. Pour le moment, seules les montres avec un écran carré de 320 x 320 pixels (Samsung Gear 2 et Live par exemple) et la Moto 360 sont supportées. 

 

Le principe est simple : lorsqu'un champ de saisie s'affiche à l'écran, l'application de Microsoft vous permet de dessiner les lettres via l'écran tactile. Un système d'autocomplétion et de correction orthographique est également de la partie. Notez que les chiffres et certains caractères spéciaux (@, # et des smileys) sont supportés. Ce genre de clavier n'a par contre rien de nouveau puisqu'on en retrouve déjà plusieurs sur les smartphones... mais pas uniquement. Microsoft rappelle en effet que, dès 1984, Casio proposait une calculatrice avec reconnaissance des caractères.

 

Toutes les instructions pour télécharger et installer ce clavier se trouvent par ici. Pour rappel, il ne s'agit que d'un prototype, à utiliser en connaissance de cause donc. Pour finir, voici une vidéo de présentation :

 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (63)


  Ça a l’air laborieux quand même.


Bientôt un retour au système de saisie Palm ?


C’est sur que c’est pas fait pour écrire un roman, mais pour dépanner ça peut servir.

Même si je verrais plutôt mieux un outil type Swype 




Video format or MME type is not supported



Firefox 32.0.3 <img data-src=" />


j’ai eu peur en lisant le titre, je pensais qu’ils avaient sortis un clavier externe <img data-src=" />








darkbeast a écrit :



j’ai eu peur en lisant le titre, je pensais qu’ils avaient sortis un clavier externe <img data-src=" />





Ça me rassure j’ai pensé la même chose <img data-src=" />









Seyhan a écrit :



Même si je verrais plutôt mieux un outil type Swype&nbsp;





Le problème du swype, c’est qu’il faut avoir la place pour afficher un semblant de clavier, même si les touches peuvent se permettre d’être trop petites pour être vraiment sélectionnées individuellement. en 320*320, ça limite pas mal…



c’est n’importe quoi, du grand microsoft quoi&nbsp;<img data-src=" />








slow brain a écrit :



Bientôt un retour au système de saisie Palm ?





Ah, le système Graffiti du Palm Pilot ! Ceci ne nous rajeunit pas. C’est clair que c’est la même chose.

C’est encore supporté dans WebOS ?

&nbsp;



Y’a que moi que ça choque ??




quote=Next inpact]Pour le moment, seules les montres&nbsp;avec un écran carré de 320 x 320 pixels (Samsung [Gear 2 et Live par exemple) et la Moto 360&nbsp;sont supportées.[/quote]      






Et sur la vidéo, c'est une montre ronde !!! <img data-src=">

Comme le dit Slow Brain, sur les Palm Pilot la zone de saisie n’était pas plus grande que sur les smartwatch d’aujourd’hui. Avec leurs écrans résistif le stylet était quasi-obligatoire, mais en capacitif on peut s’en passer.



Sinon quand on a pas besoin de discrétion ni de confidentialité, la reconnaissance vocale est de plus en plus épatante…








MJH a écrit :



Y’a que moi que ça choque ??



Oui.









illidanPowa a écrit :



c’est n’importe quoi, du grand microsoft quoi&nbsp;<img data-src=" />





Pour le coup, c’est plutot pas mal … enfin je trouve les montres connectees nulles a chier comme concept mais cet ajotu peut s’averer pratique …&nbsp;









alexandredenis a écrit :



Ah, le système Graffiti du Palm Pilot ! Ceci ne nous rajeunit pas. C’est clair que c’est la même chose.

C’est encore supporté dans WebOS ?

&nbsp;





On peut espérer que c’est plus évolué. Le graffiti t’obligeait à réapprendre l’alphabet version Palm, c’était pas très intuitif. Là on suppose que c’est contextuel.









MJH a écrit :



Y’a que moi que ça choque ??



[Quote]

Pour le moment, seules les montres&nbsp;avec un écran carré de 320 x 320 pixels (Samsung Gear 2 et Live par exemple) et la Moto 360&nbsp;sont supportées.&nbsp;Et sur la vidéo, c’est une montre ronde !!!&nbsp;<img data-src=" />









Sur la video c’est une Moto 360&nbsp;<img data-src=" />









MJH a écrit :



Y’a que moi que ça choque ??



[Quote]

Pour le moment, seules les montres&nbsp;avec un écran carré de 320 x 320 pixels (Samsung Gear 2 et Live par exemple) et la Moto 360&nbsp;sont supportées.







&gt; Et sur la vidéo, c’est une montre ronde !!! <img data-src=" />



« et la Moto 360 »



PS : le truc de quote déconne…









MJH a écrit :



Y’a que moi que ça choque ??





Pour le moment, seules les montres&nbsp;avec un écran carré de 320 x 320 pixels (Samsung Gear 2 et Live par exemple) et la Moto 360&nbsp;sont supportées. Et sur la vidéo, c’est une montre ronde !!! <img data-src=" />





Je ne peux pas regarder la vidéo pour le moment mais d’après la vignette c’est pas justement la Moto 360 ça ?









Lafisk a écrit :



Pour le coup, c’est plutot pas mal … enfin je trouve les montres connectees nulles a chier comme concept mais cet ajotu peut s’averer pratique …&nbsp;





Mouais, &nbsp;l’idée que je vais taper une réponse à un SMS sur ma montre alors que mon téléphone est dans ma poche …&nbsp;<img data-src=" />



A la base il faut quand même se rendre compte que le but des smartwatch actuelles est de faire les “mini” opérations …. pas remplacer un téléphone …&nbsp;



Mais oui, les smartwatch actuelles ne m’interessent pas beaucoup plus&nbsp;<img data-src=" />



Perso, je miserais plus sur la reconnaissance vocale sur ce genre d’ appareil parce que taper des lettres sur un confetti dans le genre du iDrive Touchpad de ma voiture c’ est rigolo un moment mais à la longue ça devient pénible quand on veut écrire autre chose que lol…


<img data-src=" />








atomusk a écrit :



Mouais, &nbsp;l’idée que je vais taper une réponse à un SMS sur ma montre alors que mon téléphone est dans ma poche …&nbsp;<img data-src=" />



A la base il faut quand même se rendre compte que le but des smartwatch actuelles est de faire les “mini” opérations …. pas remplacer un téléphone …&nbsp;



Mais oui, les smartwatch actuelles ne m’interessent pas beaucoup plus&nbsp;<img data-src=" />



Non mais une smartwatch c’est nulle, on est d’accord et oui je prefere taper sur mon tel mais si c’est pour taper “lol” si je peux le faire facilement sur la watch ben pourquoi pas maintenant, si c’est pour demander d’aller chercher du pain a ta femme lorsqu’elle rentre du taff, je prend le telephone c’est sur …



Le plus simple serait au final qu’il y ait de la reco vocal qui fonctionne vachement bien sur la montre directement.









Lafisk a écrit :



Non mais une smartwatch c’est nulle, on est d’accord et oui je prefere taper sur mon tel mais si c’est pour taper “lol” si je peux le faire facilement sur la watch ben pourquoi pas maintenant, si c’est pour demander d’aller chercher du pain a ta femme lorsqu’elle rentre du taff, je prend le telephone c’est sur …



Le plus simple serait au final qu’il y ait de la reco vocal qui fonctionne vachement bien sur la montre directement.





Normalement la smartwatch google a la reco vocale (qui passe forcément par le téléphone), qui fonctionne pas mal en général.



Apres ils iront vendre ces montres tiens…


C’est bizarre, mais ça me fait penser à ça.





<img data-src=" />



&nbsp;


Sheldon : je ne connais pas cette acronyme : AMV ?

Léonard : vu le contexte ca doit vouloir dire : “achevez moi vite”





AMV.


La reconnaissance vocale, je trouve ca limité.



Par exemple, dans les transports ou au bureau, là où tu peux difficilement te faire entendre ou parler, ce n’est pas pratique. Pourtant c’est bien dans ces deux cas que j’aurais usage d’une réponse rapide à un SMS (parce que sortir le téléphone dans une rame bondée c’est pas pratique et qu’au bureau, parfois, avec le téléphone sorti, c’est mal vu).

&nbsp;

&nbsp;“Je pars”, “Dans 5 min”, “Ok”. Tous ca je peux le faire rapidement avec un clavier comme celui montré.



ps : y a vraiment des gens qui se servent de la reco vocal dans les transports ? J’en vois jamais, et bien souvent il n’y a pas de data, donc ca ne marche pas.








ouvreboite a écrit :



La reconnaissance vocale, je trouve ca limité.



Par exemple, dans les transports ou au bureau, là où tu peux difficilement te faire entendre ou parler, ce n’est pas pratique. Pourtant c’est bien dans ces deux cas que j’aurais usage d’une réponse rapide à un SMS (parce que sortir le téléphone dans une rame bondée c’est pas pratique et qu’au bureau, parfois, avec le téléphone sorti, c’est mal vu).

&nbsp;

&nbsp;“Je pars”, “Dans 5 min”, “Ok”. Tous ca je peux le faire rapidement avec un clavier comme celui montré.



ps : y a vraiment des gens qui se servent de la reco vocal dans les transports ? J’en vois jamais, et bien souvent il n’y a pas de data, donc ca ne marche pas.





Mouais, je sais pas quel est le moins bien vu entre le mec qui sort son téléphone et celui qui regarde sa montre en réunion et commence à la tripotter&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Pourquoi ils ne passent pas par un assistant vocal ? parce que je ne trouve pas ça très pratique…


pas de prise usb prévue pour brancher un vrai clavier ?


IMO un clavier comme ça avec reconnaissance des mots suffit.



exemple : “je pars du boulot”. En général je tape la lettre “j” et le reste est prédit. Donc ça pourrait ne pas être laborieux, à condition de ne vous vouloir utiliser la montrer que pour taper des phrases facilement prédictibles.








ouvreboite a écrit :



ps : y a vraiment des gens qui se servent de la reco vocal dans les transports ? J’en vois jamais, et bien souvent il n’y a pas de data, donc ca ne marche pas.





C’est pas plus lourd que les gens qui hurlent dans leur téléphone dans le bus dès le lundi matin à 8h <img data-src=" />



Je vois pas pourquoi ça trolle autant.

Ça a l’air tout à fait logique comme système de saisie pour cet usage.

À un moment de la démo on voit que le mec tape vite, ce qui est indispensable pour que ce soit utilisable.

Et des suggestions apparaissent en temps réel sur la barre au-dessus.

Bref rien d’incroyable, mais c’est cohérent avec l’objet.








Soltek a écrit :



C’est pas plus lourd que les gens qui hurlent dans leur téléphone dans le bus dès le lundi matin à 8h <img data-src=" />





Oui mais on aura les gens qui hurlent au téléphone + les gens qui hurlent à leur montre&nbsp;<img data-src=" /> <img data-src=" />









ouvreboite a écrit :



La reconnaissance vocale, je trouve ca limité.

&nbsp; &nbsp;

&nbsp;“Je pars”, “Dans 5 min”, “Ok”. Tous ca je peux le faire rapidement avec un clavier comme celui montré.





A noter qu’il y a déja une forme de réponse rapide intégré&nbsp;



J’aurai plus vu un système du type “8pen” ou peut être celui qui avait été inventé pour un homebrew sur DS.

8pen ressemble un peu au téléphone à cadran : 4 secteurs, 2 sens de rotation, le sens et le nombre de secteur parcouru détermine la lettre (avec les lettres principales avec le moins de mouvement).

Pour le Homebrew DS (je n’ai plus le nom, je crois que ça ressemblait à DSbrowser), c’était 9 carrés disposés en carrée. Dans chacun des carrés, des lettre à des position différente (au centre ou dans une direction), il suffisait d’appuyer sur l’un des carrée et aller dans la direction de la lettre que l’on voulait pour la taper .








Quiproquo a écrit :



On peut espérer que c’est plus évolué. Le graffiti t’obligeait à réapprendre l’alphabet version Palm, c’était pas très intuitif. Là on suppose que c’est contextuel.





graffiti etait un systeme pas si mauvais car il permettait de symplifier l’ecriture des lettres.





Après il ya la smartwatch pour enfants qui se devellope aussi.



http://akihabaranews.fr/2014/10/10/article-fr/ntt-docomo-dococchi-un-equipable-f…









canti a écrit :



A noter qu’il y a déja une forme de réponse rapide intégré&nbsp;





avec la reconnaissance de mots, en tapant&nbsp; quelques lettres, tu peux aussi voir apparaitre des messages préecris plus rapidement.



un petit clavier en plastique mou, connecté en blutooth, pas possible ?








bourgpat a écrit :



graffiti etait un systeme pas si mauvais car il permettait de symplifier l’ecriture des lettres.





C’était même carrément génial pour l’époque, je l’ai utilisé à longueur de journée pendant des années. Une fois habitué aux signes, tu avais une vitesse honorable avec peu d’erreurs.









Reznor26 a écrit :



Je vois pas pourquoi ça trolle autant.

Ça a l’air tout à fait logique comme système de saisie pour cet usage.

À un moment de la démo on voit que le mec tape vite, ce qui est indispensable pour que ce soit utilisable.

Et des suggestions apparaissent en temps réel sur la barre au-dessus.

Bref rien d’incroyable, mais c’est cohérent avec l’objet.







J’ai remarqué qu’il y a de plus en plus de gens qui critiques les avancées technologique, même chez les geeks comme ici. Je pense que se sont les effets pervers de la crise. La vérité est parfois délicate à s’avouer…









Reznor26 a écrit :



Je vois pas pourquoi ça trolle autant.

Ça a l’air tout à fait logique comme système de saisie pour cet usage.

À un moment de la démo on voit que le mec tape vite, ce qui est indispensable pour que ce soit utilisable.

Et des suggestions apparaissent en temps réel sur la barre au-dessus.

Bref rien d’incroyable, mais c’est cohérent avec l’objet.





C’est adapté si on oublie qu’on a un téléphone de 4-6” dans la poche pour pouvoir utiliser ça&nbsp;<img data-src=" />









tic tac a écrit :



Perso, je miserais plus sur la reconnaissance vocale sur ce genre d’ appareil parce que taper des lettres sur un confetti dans le genre du iDrive Touchpad de ma voiture c’ est rigolo un moment mais à la longue ça devient pénible quand on veut écrire autre chose que lol…





Lol

&nbsp;

Envoyé de mon iWatch









sternet a écrit :



J’ai remarqué qu’il y a de plus en plus de gens qui critiques les avancées technologique, même chez les geeks comme ici. Je pense que se sont les effets pervers de la crise. La vérité est parfois délicate à s’avouer…





La vérité que quoi ? que les gens n’ont pas les moyens ?&nbsp;

La vérité c’est qu’on souhaite nous vendre tout un tas de bouzin basé sur des envies ou besoins créés de toute pièces et que les gens en ont peut être assez de vivre pour leur techno et pour le dernier truc à la mode. (enfin, j’espère vraiment que c’est ça, j’aurais un peu plus foi en l’humanité <img data-src=" /> )









sternet a écrit :



J’ai remarqué qu’il y a de plus en plus de gens qui critiques les avancées technologique, même chez les geeks comme ici. Je pense que se sont les effets pervers de la crise. La vérité est parfois délicate à s’avouer…





Il faut quand même bien reconnaître que payer minimum 200€ une extension limitée de son smartphone qui ne peux pas s’en séparer de plus de 100m sans perdre toute fonctionnalité, et qu’on doit recharger tous les soirs, et ne pas hurler au génie&nbsp;<img data-src=" />



Serieusement, on peut pas demander quelques mm de moins, 50-100€ de moins, une autonomie moins “punitive”, et attendre 3-6 mois que les “app” arrivent serieusement sans se faire traiter de rétrograde &nbsp;?&nbsp;<img data-src=" />



Perso, de toute façon, j’attendrai une bonne année de voir dans quelle direction se dirige le marché avant de penser à m’y lancer ….&nbsp;



Même avec ce dispositif, ça ne vaut pas le Wrist Computer de Chuck.



Encore un peu de patience…

&nbsp;

Leynas.








sternet a écrit :



J’ai remarqué qu’il y a de plus en plus de gens qui critiques les avancées technologique, même chez les geeks comme ici. Je pense que se sont les effets pervers de la crise. La vérité est parfois délicate à s’avouer…





Sauf que comme toute critique, que ce soit dans le cinema, la high tehc etc… il y en a des bonnes et des mauvaises voir des trollesques. Chacun a le droit de donner son avis, que cela te plaise ou pas.



Si pour toi critique les montres connectees, c’est faire un espece de bashing, tant mieux pour toi, mais alors demontres nous leur utilite, car pour l’instant le marche a plutot l’air de montrer que personne n’en veut … vu comment samsung a ete oblige de refourguer gratuitement ses montres de 1ere generations …



Franchement, j’ai beau y regarder, c’est completement useless a part pour 23 usages et encore ca releve du gadget quoiqu’il en soit avec en plus d’enorme point negatif comme l’autonomie









darkbeast a écrit :



j’ai eu peur en lisant le titre, je pensais qu’ils avaient sortis un clavier externe <img data-src=" />





la même ! Ca à l’air grave laborieux..









darkbeast a écrit :



j’ai eu peur en lisant le titre, je pensais qu’ils avaient sortis un clavier externe <img data-src=" />





Idem&nbsp;<img data-src=" />









Eagle1 a écrit :



un petit clavier en plastique mou, connecté en blutooth, pas possible ?





Je verrais plutot sur le côté de la montre un laser qui projette un clavier laser&nbsp;sur l’avant-bras&nbsp;









blamort a écrit :



Je verrais plutot sur le côté de la montre un laser qui projette un clavier laser&nbsp;sur l’avant-bras&nbsp;





certes, c’est mieux, mais je pense que mon idée est plus réalisable pour le moment









Eagle1 a écrit :



certes, c’est mieux, mais je pense que mon idée est plus réalisable pour le moment





Ok, ca existe.

&nbsp; Sinon, tu as le DiNoVo Mini. Fonctionne nickel et n’est pas plus gros qu’une calculette









kras a écrit :



MS n’a rien d’autre à faire ?





MS Research, non&nbsp;<img data-src=" />



Blague à part, ce genre de proof of concept est extremement important pour Ms et ils cherchent à avoir le plus de retours possible (positif comme négatif) pour savoir si c’est une bonne direction à prendre si ils devaient sortir une smartwatch Windows ..



<img data-src=" />







blamort a écrit :



Ok, ca existe.

&nbsp; Sinon, tu as le DiNoVo Mini. Fonctionne nickel et n’est pas plus gros qu’une calculette





Et on revient à la question : à ce compte là, vaut mieux pas sortir son téléphone &nbsp;?&nbsp;









atomusk a écrit :



<img data-src=" />



Et on revient à la question : à ce compte là, vaut mieux pas sortir son téléphone &nbsp;?&nbsp;





<img data-src=" />

C’est sûr, un ptit vnc qui déporte l’affichage de la montre sur le tel et tout roule <img data-src=" />&nbsp;<img data-src=" />



Dire que Michael Knight parlait à sa montre il y a déjà 15 ans. Que de retard sur la fiction <img data-src=" />








sternet a écrit :



J’ai remarqué qu’il y a de plus en plus de gens qui critiques les avancées technologique, même chez les geeks comme ici. Je pense que se sont les effets pervers de la crise. La vérité est parfois délicate à s’avouer…





Je me sens pas visé, je viens d’acheter une montre à 270 €, elle est pas connecté, mais largement plus classe que toutes ces merdes, et a une autonomie virtuellement infinie (capteur solaire)









digital-jedi a écrit :



Dire que Michael Knight parlait à sa montre il y a déjà 15 ans. Que de retard sur la fiction <img data-src=" />





Reste plus qu’à finaliser la conduite automatique pour que ta voiture vienne te chercher où que tu te trouves… On a le temps <img data-src=" />









Jean_Peuplus a écrit :



Je me sens pas visé, je viens d’acheter une montre à 270 €, elle est pas connecté, mais largement plus classe que toutes ces merdes, et a une autonomie virtuellement infinie (capteur solaire)





J’ai une Citizen solaire que j’aime beaucoup ; j’ai tout de même acheté la Moto 360 (pour voir) et ne regrette pas.



C’est injuste de parler des smartwatch comme “toutes ces merdes”. Les fonctions sont souvent utiles. Les SMS et messages Hangout/Facebook sur le poignet (avec possibilité de répondre par la voix ou avec de petits messages prédéfinis), la mini-carte Google Maps avec les directions en vélo (ou en voiture), l’intégration des notifications Android en général (je reçois par ex. les alertes du Monde etc.).



La batterie est moins problématique que je ne le craignais. J’enlève ma montre avant de me coucher de toute manière, là je la met simplement sur sa base de chargement où elle fait réveil (effet magnifique la nuit). En général le soir il me reste 50% de batterie.



Le form-factor est similaire à la Citizen : même taille d’écran, la Moto 360 est tout de même plus fine.









Lafisk a écrit :



Sauf que comme toute critique, que ce soit dans le cinema, la high tehc etc… il y en a des bonnes et des mauvaises voir des trollesques. Chacun a le droit de donner son avis, que cela te plaise ou pas.



Si pour toi critique les montres connectees, c’est faire un espece de bashing, tant mieux pour toi, mais alors demontres nous leur utilite, car pour l’instant le marche a plutot l’air de montrer que personne n’en veut … vu comment samsung a ete oblige de refourguer gratuitement ses montres de 1ere generations …



Franchement, j’ai beau y regarder, c’est completement useless a part pour 23 usages et encore ca releve du gadget quoiqu’il en soit avec en plus d’enorme point negatif comme l’autonomie







Acheter une montre connectée quand on a pas un environnement domotique qui gravite autour c’est comme chercher l’utilité d’une télécommande alors qu’on a pas de TV.

Perso aujourd’hui je ne pourrai plus me passer de ma Galaxy Gear car je pilote l’ensemble de ma maison avec. Et c’est le seul objet que je recharge le soir puisque j’ai un tapis de recharge sans fil pour mon téléphone.



Maintenant je laisse les autres sortir 400 fois par jour leurs grosses phablettes pour checker de pauvres notifications… Apparement ils trouvent ça plus logique.









ouvreboite a écrit :



La reconnaissance vocale, je trouve ca limité.



Par exemple, dans les transports ou au bureau, là où tu peux difficilement te faire entendre ou parler, ce n’est pas pratique. Pourtant c’est bien dans ces deux cas que j’aurais usage d’une réponse rapide à un SMS (parce que sortir le téléphone dans une rame bondée c’est pas pratique et qu’au bureau, parfois, avec le téléphone sorti, c’est mal vu).

&nbsp;

&nbsp;“Je pars”, “Dans 5 min”, “Ok”. Tous ca je peux le faire rapidement avec un clavier comme celui montré.



ps : y a vraiment des gens qui se servent de la reco vocal dans les transports ? J’en vois jamais, et bien souvent il n’y a pas de data, donc ca ne marche pas.





Comment on faisait avant qu’on puisse nous envoyer des sms n’importe où n’importe quand, auxquels il faut répondre dans la minute…









Jean_Peuplus a écrit :



Je me sens pas visé, je viens d’acheter une montre à 270 €, elle est pas connecté, mais largement plus classe que toutes ces merdes, et a une autonomie virtuellement infinie (capteur solaire)







Se sont deux objets totalement différent, les comparer est une aberration total.

C’est comme mettre face à face, un livre est une tablette…