Le kernel Linux 3.17 apporte de nombreuses améliorations

jaguar_fr a écrit :



Quand on utilise une distribution, les noyaux sont bien pré-compilés?

Du coup on a un gros kernel qui contient toutes les formes de hardwares sauf pour la CG où il prend le module nvidia ou AMD.





Le kernel contient bien des drivers libres pour les GPU Intel, nVidia et AMD. Dans le cas d’Intel, c’est le fabriquant lui-même qui développe les drivers libres. Et dans celui de nVidia, c’est le projet Nouveau qui s’en charge, par rétro-ingénierie.



À moins d’être un gamer qui a besoin d’excellentes performances en 3D, pour une utilisation courante (bureautique, multimédia…), les drivers libres suffisent amplement.

sscrit a écrit :



toutes distributions place l’ensemble des options compilé de ton noyau dans /boot/ avec au choix un : configXXXXX ou .configXXXXX c’est plus facile pour faire des modifs et ne pas oublier une option vitale :)





Malheureusement, toutes les distributions ne le font pas. Sous Arch, je n’ai pas ce fichier à cet endroit. Par contre, il y a plus de chance pour que le kernel en cours d’utilisation possède bien le fichier de conf utilisé lors de sa compilation, dans le système de fichiers virtuel /proc, que tu peux récupérer avec la commande



 zcat /proc/config.gz > running.config



Ensuite, plus qu’à charger le fichier dans l’outil de conf du kernel, modifier ce dont t’as envie, et relancer une compilation. Certaines distributions possèdent également des outils pour créer facilement un package du kernel, ce qui est sans doute plus propre pour bien s’intégrer avec le reste du système, tel make-kpkg sous Debian.

flamwolf a écrit :



J’attends avec impatience que tu me donnes un cours. Mais je doute pas qu’une manette xbox soit indispensable pour la compatibilité.





Ben c’est là la problème. Un noyau généraliste ok ça facilite la vie, mais d’un autre côté quand tu te montes une debian serveur devoir se taper la compilation à chaque modèle je trouve ça très ch..

Après je suppose que chacun voit midi à sa porte mais, perso je préférerais qu’on ne surcharge pas trop le noyau et qu’on laisse les gens se le compiler quand ils veulent ajouter des pilotes de manette de jeu.

 Après certainement qu’il est plus compliqué de demander à certains utilisateur de compiler leur noyau qu’à d’autres.





Fut un temps, sous Linux, il n’y avait quasiment rien de compatible. Il fallait bien faire attention à se contenter d’une carte son Sound Blaster, une carte graphique Matrox, et ainsi de suite. Ça me fait donc sourire de constater qu’aujourd’hui, on a un choix si large de matériels supportés, que certains aimeraient le voir restreint…



De nos jours, les disques dur font plusieurs To. Alors que t’ai ou non des drivers pour des milliers de périphériques que tu ne possèdes pas, osef. Sous Windows, un driver d’imprimante fait facilement 300 Mo, parce qu’il vient avec tout plein de conneries. Sous Linux, ça n’a rien à voir. Le kernel et l’ensemble des drivers, ne font que 78 Mo (kernel 3.16.4 sous Arch).



Et personnellement, j’adore le fait de pouvoir brancher un périphérique, et de le voir aussitôt reconnu et utilisable, sans qu’il n’y ai eu besoin de galérer à chercher le bon driver à télécharger, l’installer, rebooter… Tout comme je suis heureux de pouvoir changer de carte mère ou n’importe quel composant critique, sans qu’il n’y ai obligation de réinstaller le système. Sans oublier les liveCD, qui ne pourraient sans doute pas exister, si l’ensemble des drivers n’étaient pas présents et utilisables d’entrée de jeu.