Un député veut exempter les associations sportives de redevance TV

Un député veut exempter les associations sportives de redevance TV

La balle est dans le camp de Bercy

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

07/10/2014 3 minutes
42

Un député veut exempter les associations sportives de redevance TV

Alors que François Hollande a récemment plaidé en faveur d’une extension de la redevance TV aux nouveaux écrans (ordinateurs, smartphones, tablettes...), un député de l’opposition vient d’interroger Bercy afin de savoir s’il ne serait pas possible d’exempter les associations sportives dont le téléviseur n’est pas utilisé pour regarder des chaînes.

En matière de redevance TV, la règle est désormais bien connue : il suffit de détenir une télévision ou un « dispositif assimilé » (vidéoprojecteur avec tuner, magnétoscope ou lecteur de DVD relié à un écran, etc.) pour être assujetti à cet impôt. Cela signifie que peu importe l’utilisation que vous faites de votre écran, l’administration fiscale présume que vous avec donc accès aux chaînes du service public et que vous devez de ce fait régler votre « contribution à l’audiovisuel public ». Autrement dit, vous pouvez prétendre tant que vous voulez que vous ne regardez jamais France 2 ou Arte, vous ne serez pas exempté.

 

Le député Patrick Hetzel vient cependant de venir titiller Bercy afin de savoir si, malgré tout, une petite exception ne pourrait pas être prévue... « Certains clubs de sport souhaiteraient se doter d'un écran de type téléviseur grand format dédié uniquement à la présentation d'informations (annonces de compétitions, de résultats, photos de podiums...) à destination des sportifs, des parents et du public éventuel. Ce type de matériel pourrait être également utilisé lors de compétitions » explique l’élu UMP du Bas-Rhin au travers d’une question écrite parue ce matin au Journal Officiel.

Éternelle nuance entre détenir un téléviseur et l'utiliser pour regarder des chaînes

« Or, dans la mesure où cet écran-téléviseur est équipé d'un modem, il est taxable chaque année, ce qui implique un surcoût pour le club sportif qui ne l'utilise pas à des fins de réception des chaînes de télévision » poursuit-il. Pour rappel, le montant de la redevance TV était de 133 euros en métropole cette année, et devrait grimper à 136 euros en 2015.

 

Patrick Hetzel demande donc au ministre de l’Économie s’il ne serait pas possible de mettre en place une dérogation pour les associations sportives, lesquels pourraient donc posséder un ou plusieurs téléviseurs sans avoir à payer systématiquement la contribution à l’audiovisuel public. Le député affirme qu'il existe d'ores et déjà des dérogations, « mais aucune ne concerne expressément un club de sport régi sous la forme d'association ». L’article 1605 ter du Code général des impôts prévoit en effet des exceptions, par exemple pour :

  • Les associations caritatives hébergeant des personnes en situation d'exclusion,
  • Certains établissements de santé ou médico-sociaux,
  • Les écoles qui utilisent des télévisions dans un cadre scolaire,
  • Les matériels détenus à bord de navires et avions assurant les longs courriers,
  • Les matériels fonctionnant en circuit fermé : dans le cadre de dispositifs de vidéosurveillance, des écrans d’affichage présents dans les gares, les aéroports ou même les entreprises, etc. 

La réponse d’Emmanuel Macron devra être examinée avec attention, puisque l’interprétation des règles fiscales via ce canal des questions écrites est en principe opposable à l’administration.

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Éternelle nuance entre détenir un téléviseur et l'utiliser pour regarder des chaînes

Fermer

Commentaires (42)


Bah après tout, le clientélisme c’est un peu la base du métier d’élu <img data-src=" />


Je veux la même pour les particuliers ! Need un grand écran pour afficher des trucs chez moi, mais pas pour regarder la télé&nbsp;<img data-src=" />


je sens qu’il va y avoir une recrudescence de creation d’asso sportive si ca passe&nbsp;<img data-src=" />


Pourquoi spécialement les associations “sportives” ?


Qui pour adhérer à mon assoce sportive “Redevance je t’emme*de (et Flanby aussi)” ?!


Hmmm, ils ont qu’a prendre des écrans sans tuner TV dans ce cas non ?


Genre “Le club de sport” peut se payer un grand écran, juste pour afficher des infos, mais n’a pas l’argent de la redevance ?



Comme disait Brel : “Faut pas jouer les riches, quand on n’a pas le sou…”








BATC42 a écrit :



Hmmm, ils ont qu’a prendre des écrans sans tuner TV dans ce cas non ?





J’allais le dire !



<img data-src=" /> &nbsp;<img data-src=" /> &nbsp;<img data-src=" /> &nbsp;<img data-src=" /> &nbsp;<img data-src=" />









BATC42 a écrit :



Hmmm, ils ont qu’a prendre des écrans sans tuner TV dans ce cas non ?





Toutes les TV sont maintenant équipées de tuner, c’est obligatoire.









Darnel a écrit :



Pourquoi spécialement les associations “sportives” ?





C’est clair. Ce serait plus logique de l’appliquer pour toutes les associations.



Bah bien sûr, dans ce cas tout ceux qui n’utilisent pas les chaine de tv dans leur télé sont pas différents de ces associations. Perso ma seule “télé” fait 10 pouces et sert uniquement à dépanner quand mon serveur a un souci de réseau. D’ailleurs avis aux inpactiens, c’est trouvable des “moniteurs”(donc exempts de taxe) de taille comparable à celle d’une télé grand public ?


on trouve des moniteurs de 30” voir plus le problème c’est le prix là ou une TV 40” coute 300€ le moniteur 40” donc identique mais sans le tuner TNT il va couter 1000€ voir plus



EDIT voir bcp plus :

&nbsphttp://www.ldlc.com/fiche/PB00173970.html

&nbsp;








ActionFighter a écrit :



Toutes les TV sont maintenant équipées de tuner, c’est obligatoire.





Il existe quand même des écrans sans tuners mais ils ont un prix qui peut effrayer l’acheteur potentiel…



Je crois me souvenir qu’il était possible de faire modifier sa TV pour désactiver le tuner et échapper ainsi à la redevance.








ActionFighter a écrit :



Toutes les TV sont maintenant équipées de tuner, c’est obligatoire&nbsp;justement la définition d’une tv.





&nbsp;<img data-src=" />



Après une petite recharche :



&nbsp;Citation :



La présente instruction a pour objet de préciser la position de la direction générale de la Comptabilité



publique concernant le concept de détunérisation.



Un téléviseur qui n’a plus de tuner et n’est relié à aucun autre appareil ne peut recevoir la télévision.



Selon une jurisprudence des juridictions administratives, les modifications techniques apportées au



téléviseur n’ayant pas de caractère irréversible, la détunérisation n’est pas un argument suffisant pour



placer les appareils concernés en dehors du champ de la redevance.



La position de la direction générale de la Comptabilité publique au regard de l’assujettissement des



détenteurs de ces matériels à la redevance audiovisuelle est la suivante.



Dans la mesure où l’appareil dépourvu de tuner ne peut pas permettre de recevoir la télévision, il ne doit



pas donner lieu à la perception d’une redevance (même si la détunérisation n’est pas irréversible).



En revanche, lorsque l’appareil détunérisé (non taxable, lorsqu’il est isolé) est associé à d’autres appareils



(également non taxables lorsqu’ils sont isolés) tels que magnétoscopes, lecteurs ou lecteurs enregistreurs



de DVD, eux-mêmes équipés d’un tuner, l’ensemble du dispositif est taxable. Ces matériels associés entre



eux sont considérés comme un dispositif assimilé permettant la réception de la télévision au sens de



l’article 1605 du CGI.



http://www.economie.gouv.fr/files/files/directions_services/dgfip/BOCP/2007/12-2…

&nbsp;








Telgar a écrit :



Je crois me souvenir qu’il était possible de faire modifier sa TV pour désactiver le tuner et échapper ainsi à la redevance.





C’est encore une légende urbaine !!



EDIT : merci pour la précision !!

&nbsp;





D’ailleurs, la loi ne précise pas si l’appareil doit être en état de marche…&nbsp; <img data-src=" />









durthu a écrit :



Il existe quand même des écrans sans tuners mais ils ont un prix qui peut effrayer l’acheteur potentiel…





On est loin de l’appareil grand public. Au vu de la différence de prix, ce n’est pas vraiment très rentable si c’est juste pour échapper à la redevance.

&nbsp;



LordZurp a écrit :



&nbsp;<img data-src=" />





C’est pas faux <img data-src=" />









quady42 a écrit :



on trouve des moniteurs de 30” voir plus le problème c’est le prix là ou une TV 40” coute 300€ le moniteur 40” donc identique mais sans le tuner TNT il va couter 1000€ voir plus



EDIT voir bcp plus :

&nbsp;http://www.ldlc.com/fiche/PB00173970.html

&nbsp;





Un videoprojecteur c’est pas mal… surtout pour une diffusion collective comme semble être le but de l’utilisation du moniteur. Par contre ça oblige à utiliser un décodeur CI+ pour regarder les matchs de la champion league afin d’étudier les stratégies mises en place par les grands clubs européen.









Reznor26 a écrit :



Bah après tout, le clientélisme c’est un peu la base du métier d’élu <img data-src=" />





<img data-src=" />



Cette année encore, j’ai reçu ma taxe d’hab avec la redevance. Je dois encore signaler un souci.

Je ne veux pas de cette redevance, je n’ai pas d’écran. J’ai coché cette fameuse case, et ils continuent de me mettre la redevance.



Petit à petit, ils vont finir par nous avoir, tous.








Keoregh a écrit :



Cette année encore, j’ai reçu ma taxe d’hab avec la redevance. Je dois encore signaler un souci.

Je ne veux pas de cette redevance, je n’ai pas d’écran. J’ai coché cette fameuse case, et ils continuent de me mettre la redevance.



Petit à petit, ils vont finir par nous avoir, tous.





Tu as une option TV avec ton abonnement ADSL ?









ActionFighter a écrit :



Toutes les TV sont maintenant équipées de tuner, c’est obligatoire.





?&nbsp;

C’est la définition d’une TV .

&nbsp;



BATC42 a écrit :



Hmmm, ils ont qu’a prendre des écrans sans tuner TV dans ce cas non ?





La question c’est pourquoi est-ce qu’on vend encore des TVs ? Vu les changements de normes et la taxation plus forte des TVS vs moniteurs (enfin il me semble) est-ce qu’il ne serait pas plus intelligent de vendre des moniteurs avec optionnellement des modules smartTV ?



C’est cool, la toute nouvelle association mono-membre de sport électronique domiciliée chez moi va pouvoir en profiter.








v1nce a écrit :



?&nbsp;

C’est la définition d’une TV .

&nbsp;



La définition actuelle. Ce n’était pas le cas avant l’arrivée de la TNT.



Donc si je suis bien vos commentaires, le seul moyen d’avoir une grande diagonale sans tunner est de prendre un projecteur, et pour être taxe free, de ne pas avoir d’autres tunners (FAI, magneto,…)

&nbsp;








Xanatos a écrit :



Donc si je suis bien vos commentaires, le seul moyen d’avoir une grande diagonale sans tunner est de prendre un projecteur, et pour être taxe free, de ne pas avoir d’autres tunners (FAI, magneto,…)

&nbsp;





Non, tu peux très bien acheter un grand moniteur, il n’y a pas de tuner, c’est vendu comme “écran publicitaire”, c’est ce qui est utilisé pour afficher de la pub chez Carrefour par exemple, ou dans les vitrines publicitaires.



C’est des écrans en général IPS du genre du très bon Philips BDL4220QL, compter dans les 500 euros pour un 42 pouces.



Bah voyons… C’est vraiment n’importe quoi cette redevance : au final ceux qui n’ont pas à la payer la paie quand même, et on voudrait que certains privilégiés ne la paient pas alors qu’ils sont plus susceptible de consommer le media TV que d’autres de la 1e catégorie.


&nbsp;







ActionFighter a écrit :



Tu as une option TV avec ton abonnement ADSL ?





Et encore, ils vont t’expliquer que tu regardes la TV via ton navigateur.

Je me rappelle de M. Lescure qui faisait le raccourci : Le Net c’est de la télévision.

&nbsp;

Pour ces gens hauts placés, le contenu ne va que dans un sens. Une caste produit un contenu, et le peuple regarde ou écoute ce contenu.



C’est pour ça qu’ils ont autant de problèmes avec internet, et qu’ils veulent réguler à tout va.



/me s’achète du popcorn et prend une place dans les gradins.



J’aime les commentaires des news qui parlent de la redevance. :-)








BATC42 a écrit :



Hmmm, ils ont qu’a prendre des écrans sans tuner TV dans ce cas non ?





et les matchs de foot ils les regardent comment ?&nbsp;









ActionFighter a écrit :



Toutes les TV sont maintenant équipées de tuner, c’est obligatoire.



Pas les Téléviseurs commerciaux qui sont bien plus cher évidemment









ActionFighter a écrit :



Tu as une option TV avec ton abonnement ADSL ?





Non même pas, c’est pas une box, mais un simple modem de chez Numericable.

Enfin cela dit, dans mon “offre”, j’ai quand même des chaînes télé. Il n’est pas possible chez Numéricable d’avoir internet sans télévision.



Bon je n’arrive pas à faire de citation….



Quand je parle d’écran sans tuner, je parle de moniteur au final. Et il y aura probablement moyen de trouver un écran aussi (voir plus) grand qu’une TV pour un prix bien inférieur.

Parce que là, faire une exception légale pour cela c’est un peu utiliser un bazooka pour percer un trou dans un mur….



Et si il veulent regarder les matchs diffusés à la télé, ils n’ont qu’à payer la redevance.



(HS : concernant les citations, suis-je le seul chez qui ça ne fonctionne pas ? Je clique sur le bouton et rien ne se passe…)


Au fait, les lampes, c’est pas comme des sortes de petits d’écrans?


qu’ils taxent tout le monde à un tarif moindre et on n’en parle plus, puisque de toute faàon c’est ce qu’il cherche….



Ou, meilleure solution : qu’ils blindent les chaines publiques de pubs pour s’auto-financer, et on supprime la redevance. Je crois que ça, ça arrangerait tout le monde



(c’était mon monde de bisounours à moi, merci <img data-src=" />)








sephirostoy a écrit :



Bah voyons… C’est vraiment n’importe quoi cette redevance : au final ceux qui n’ont pas à la payer la paie quand même, et on voudrait que certains privilégiés ne la paient pas alors qu’ils sont plus susceptible de consommer le media TV que d’autres de la 1e catégorie.





C’est encore et toujours une bidouille pour tout faire pour que l’audiovisuel public soit financé par une redevance, et non par l’impôt…









Groumfy a écrit :



&nbsp;



Et encore, ils vont t’expliquer que tu regardes la TV via ton navigateur.

Je me rappelle de M. Lescure qui faisait le raccourci : Le Net c’est de la télévision.

&nbsp;

Pour ces gens hauts placés, le contenu ne va que dans un sens. Une caste produit un contenu, et le peuple regarde ou écoute ce contenu.



C’est pour ça qu’ils ont autant de problèmes avec internet, et qu’ils veulent réguler à tout va.





C’est dans leur volonté de vouloir généraliser la redevance, c’est clair. Mais pour le moment, sans option TV et sans tuner, tu ne paies pas.



&nbsp;



Keoregh a écrit :



Non même pas, c’est pas une box, mais un simple modem de chez Numericable.

Enfin cela dit, dans mon “offre”, j’ai quand même des chaînes télé. Il n’est pas possible chez Numéricable d’avoir internet sans télévision.





C’est sûrement pour ça que tu es éligible. Les fichiers des abonnés adsl sont remontés, et si tu as accès à des chaînes publiques, tu l’as dans le fondement.



Donc si je résume, une tv détunerisée, si elle n’est pas associée à un équipement pourvu d’un tuner, permet donc de ne pas payer cette fichue redevance ?








eromog a écrit :



Donc si je résume, une tv détunerisée, si elle n’est pas associée à un équipement pourvu d’un tuner, permet donc de ne pas payer cette fichue redevance ?





Et à condition que ton FAI ne te fournisse pas de TV, oui









Xanatos a écrit :



Et à condition que ton FAI ne te fournisse pas de TV, oui





Allez c’est parti !&nbsp; Je démonte mon CRT et mon magnéto qui ne peuvent plus recevoir la TV (vu qu’ils sont analogique mais parait-il toujours considéré comme capable de recevoir le TV <img data-src=" />) et je jette mon décodeur TNT et bye bye la redevance <img data-src=" />



Il n’y a que moi qui trouve que ca sent la vieille manœuvre clientéliste, ou pas ?

Opium du peuple, panem et circences, tout ca…

&nbsp;








Drepanocytose a écrit :



Il n’y a que moi qui trouve que ca sent la vieille manœuvre clientéliste, ou pas ?

Opium du peuple, panem et circences, tout ca…

&nbsp;





Toujours à chercher la petite bête ces gauchos….



Il n’y a rien de clientéliste à œuvrer pour que les administrés qui votent pour toi obtiennent des avantages, voyons… tu vois le mal partout <img data-src=" />



Il ne faut pas oublier une subtilité sur la redevance, c’est qu’elle est aussi là pour payé les radio du groupe radio France&nbsp; (france info, radio bleu, le mouv, FIP, france inter …)

Donc si les député veulent vraiment nous la mettre c’est tous a fait possible…

Qui n’a pas chez lui un tuner radio…

radio réveil, chaine hifi, autoradio, téléphone portable (même les 1er prix ont presque tous la radio).

Mais bon de la pub après 20h ne me pose aucun souci si ça permet de me baisser ma redevance…