C'est officiel : HP se scinde en deux sociétés indépendantes

C’est officiel : HP se scinde en deux sociétés indépendantes

Et non, même pas Hewlett et Packard

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Économie

06/10/2014 3 minutes
19

C'est officiel : HP se scinde en deux sociétés indépendantes

La rumeur enflait depuis ce week-end et c'est désormais officiel : HP se scindera bien en deux entités indépendantes. D'un côté, on retrouvera Hewlett-Packard Entreprise qui sera dirigée par Meg Whitman, tandis que de l'autre on aura HP Inc. avec Dion Weisler aux commandes.

IBM, Lenovo et maintenant Hewlett-Packard : l'heure du changement a sonné 

Depuis quelque temps, les grandes manœuvres sont engagées dans le petit monde des ordinateurs et des serveurs. En effet, alors que Lenovo vient tout juste de finaliser le rachat de la branche serveur d'entrée et de milieu de gamme d'IBM, la société Hewlett-Packard vient d'annoncer officiellement qu'elle se scindera en deux entités distinctes.

 

La réalisation complète de ce projet est attendue pour la fin de l'exercice 2015, qui prendra fin le 31 octobre de l'année prochaine. Bien évidemment, ce calendrier pourra être bousculé en fonction de la réaction des autorités concernées. Pour rappel, la société avait déjà préparé le terrain avec des coupes franches dans ses effectifs : 34 000 postes en moins annoncés en 2013 et entre 11 000 et 16 000 de plus au mois de mars de cette année.

Hewlett-Packard Enterprise vs HP Inc.

D'un côté, on retrouvera donc « Hewlett-Packard Enterprise » qui s'occupera de la partie professionnelle avec les serveurs, les solutions de stockage, le Cloud, le réseau, le logiciel ainsi que les services. Meg Whitman, l'actuelle PDG et ancienne de chez eBay, sera aux commandes de cette entité.

 

De l'autre, on aura « HP Inc. », qui prendra en charge le grand public avec les ordinateurs et les portables, mais aussi de tout ce qui touche aux imprimantes et à la mobilité de manière générale. Dion Weisler, qui est déjà vice-président en charge de cette partie, occupera cette fois-ci le poste de PDG. Des nouveautés sont d'ores et déjà annoncées avec, par exemple, des imprimantes 3D.

 

Dans les deux cas, la volonté semble donc de garder la même ligne de conduite en ne procédant à aucun changement pour le moment. Si l'on en croit les documents fournis par HP, la scission donnera naissance à deux sociétés pesant à peu près la même chose : 58,4 milliards de dollars de chiffre d'affaire avec des profits de 6 milliards pour Hewlett-Packard Enterprise, contre respectivement 57,2 et 5,4 milliards pour la seconde.

 

Comme nous l'avions évoqué lors du dernier bilan financier, chaque nouvelle société se retrouve donc avec un des deux pôles les plus rentables : imprimantes et cartouches d'encre d'un côté et le marché de l'entreprise de l'autre avec respectivement 1 140 et 960 millions de dollars de marges opérationnelles. Reste donc toujours le cas des PC qui permet de gonfler le chiffre d'affaires, mais pas les bénéfices (290 millions).

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

IBM, Lenovo et maintenant Hewlett-Packard : l'heure du changement a sonné 

Hewlett-Packard Enterprise vs HP Inc.

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (19)


Et ca va faire combien d’emplois en moins dans quelques temps tout ca ?








Razambe a écrit :



Et ca va faire combien d’emplois en moins dans quelques temps tout ca ?





Scinder une entreprise en deux, par défaut ça ne génère pas de licenciement. Au contraire, en théorie, on double les postes administratifs. Dans le cas de HP, y a fort à parier qu’il existait déjà pas mal de doublons dû aux rachats massifs effectués les années passées. Donc certainement pas beaucoup d’embauches supplémentaires non plus malheureusement…!!!



Ok mais… c’est quoi l’objectif à court/moyen terme qui sous-tend cette opération ?


L’objectif à moyen terme est de revendre la partie materielle bien sur.

Comme IBM et les autres.








gwal a écrit :



L’objectif à moyen terme est de revendre la partie materielle bien sur.

Comme IBM et les autres.





C’est ce que j’aurais tendance à déduire aussi, mais bon ça serait cool d’avoir un peu plus d’analyse dans l’article :/









deepinpact a écrit :



Scinder une entreprise en deux, par défaut ça ne génère pas de licenciement. Au contraire, en théorie, on double les postes administratifs. Dans le cas de HP, y a fort à parier qu’il existait déjà pas mal de doublons dû aux rachats massifs effectués les années passées. Donc certainement pas beaucoup d’embauches supplémentaires non plus malheureusement…!!!





Sauf qu’on parle de 55.000 licenciements…









gwal a écrit :



L’objectif à moyen terme est de revendre la partie materielle bien sur.

Comme IBM et les autres.





revendre la partie printing ??  ça me parait un peu gros pour l’instant



Les clients léger (thin client et co.) c’est aussi grand public ou c’est lié au système serveur  ?? 








maxscript a écrit :



revendre la partie printing ??  ça me parait un peu gros pour l’instant





Non, revendre la partie pc je pense  plutôt









maxscript a écrit :



revendre la partie printing ??  ça me parait un peu gros pour l’instant





Ben il faut revendre quelque chose qui rapporte sinon autant fermer ces branches.

Le souci que je vois à cette démarche, mais comme avant quand elle voulait revendre le matériel, c’est que ça risque de détourner les pros des solutions d’impression ce qui va faire baisser la rentabilité de cette branche.

 









Reznor26 a écrit :



Ok mais… c’est quoi l’objectif à court/moyen terme qui sous-tend cette opération ?





Revendre plus facilement l’entité HP Inc où les marges (hors printing) sont les plus faibles et les perspectives d’évolution plus limitées.



Le papier & l’encre c’est loin d’être le futur et on arrive à un pic d’équipements en ordinateurs/tablettes chez les particuliers mais aussi en terme de performance qui rend le renouvellement de matériel plus lent…





 





Shuffle Bot a écrit :



Sauf qu’on parle de 55.000 licenciements…





Je suis d’accord. Je dis juste que la scission en elle même n’en est pas responsable. D’une manière ou d’une autre, une boite comme HP qui n’a cessé d’enfler ces dernières années à coup d’acquisition devait avoir un sacré nombre de doublons dans ses effectifs de toute façon…



C’ est vraiment à la mode ces derniers temps (où comme solution de sauvetage) de scinder/séparer/revendre sa boîte en deux partie: pro/grand public ou hardware/software-services…


Après Nokia / Nokia, après eBay / Papypal… HP / HP !



Bon, la question du rachat à terme de HP Inc sera interessante à voir, surtout le délai entre cette opération et la suivante.


C’est marrant il y a quelques années ce genre d’information aurait fait un buzz pas possible et on en aurait entendu parler depuis des semaines… Maintenant ça se fait sans quasiment un bruit…

La roue tourne.


message édité: mauvaise news


Et en même temps, Agilent, l’ancienne division des appareils de mesure de HP, se scinde également en deux avec la création d’Insight Technology.



Le HP des années 90 est maintenant scindé en quatre.








lordphoenix a écrit :



C’est marrant il y a quelques années ce genre d’information aurait fait un buzz pas possible et on en aurait entendu parler depuis des semaines… Maintenant ça se fait sans quasiment un bruit…

La roue tourne.





Comme dirait l’autre “J’espère que la routourne va vite tourner”









Reznor26 a écrit :



Ok mais… c’est quoi l’objectif à court/moyen terme qui sous-tend cette opération ?



Pouvoir revendre plus facilement la division hardware.

Il faut bien voir que le règne des imprimantes Hp dans les entreprises appartient au passé.

Fini l’époque où chaque secrétaire avait sa propre imprimante LaserJet sur son bureau, aujourd’hui tu as une photocopieuse/imprimante/fax/etc… de marque japonaise (ou coréenne) par étage dans un open space.

Et ce n’est pas le marché public qui rattrapera cela: les imprimantes sont vendues à perte, Hp ne se refaisant que sur les consommables vendus plus cher (au litre) qu’un château Lafite…

 



Excellent article c’est en gros une bonne nouvelles pour les clients mais pas pour les employés, dommage pour eux… regardez aussi fidusuisse qui parle de ca au niveau des sociétés comme google apple et amazon dans les paradis fiscaux c’est toujours un meilleur prix pour le client final mais jamais pour le contribuable et c’est dommage..