Bandes-annonces : Annabelle n'est pas contente, Lou et les hackers non plus

Bandes-annonces : Annabelle n’est pas contente, Lou et les hackers non plus

Chez Disney on parle de Vice et de Versa

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

07/10/2014 4 minutes
28

Bandes-annonces : Annabelle n'est pas contente, Lou et les hackers non plus

Cette semaine, les amateurs d'épouvante pourront se rendre dans les salles obscures pour regarder Annabelle, tandis que côté thriller on aura Gone Girl avec Ben Affleck. Plusieurs bandes-annonces sont également sorties cette semaine avec Hacker, dont le titre parle de lui-même, American Sniper de Clint Eastwood ainsi qu'un nouveau Disney/Pixar.

Annabelle n'est pas contente et va vous le faire payer

Annabelle est une histoire dérivée du film Conjuring : les Dossiers Warren, un film d'horreur à succès sorti l'année dernière. Ce spin-off est donc centré sur Annabelle, une poupée maléfique qui possède des pouvoirs surnaturels. Il est réalisé par John R. Leonetti.

 

Si Conjuring avait obtenu un honorable score de 7,5 sur 10 sur IMDb, Annabelle doit se contenter d'une moyenne de 6,2 avec un metascore de 40 sur 100 seulement. 

Lou ! Journal infime : de la BD au grand écran, toujours la même histoire à l'eau de rose

Dans un registre diamétralement opposé, Lou ! Journal infime sera également à l'affiche demain. Comme son nom le laisse supposer, il s'agit d'une adaptation de la BD dont le premier tome porte également le nom de Journal infime. Les points communs ne s'arrêtent pas là puisque, Julien Neel est à la fois l'auteur et le réalisateur.

 

Au casting on retrouve deux actrices de renom, Ludivine Sagnier et Nathalie Baye, ainsi que Kyan Khojandi (Bref) dans le rôle du nouveau voisin Richard. Comme Annabelle, Lou ne décroche pas mieux qu'un 6,2 sur 10 de moyenne sur IMDb.

Gone Girl : femme envolée et maison saccagée, les petits secrets vont se dévoiler

Si les histoires à l'eau de rose ce n'est pas votre tasse de thé, Gone Girl est un thriller bien plus musclé et réalisé par David Fincher. Il s'agit de l'histoire d'un homme dont la femme, Amy, disparait subitement en laissant derrière elle leur maison saccagée et d'étranges mots accusateurs.

 

L'enquête va révéler des zones d'ombres et accuser son mari Nick, un sujet à la mode qui n'est pas sans rappeler Horns d'une certaine manière. Dans le casting on retrouve Ben Afflec, Rosamund Pike ainsi que Neil Patrick Harris. Le film obtient un excellent 8,9 sur 10 sur IMDB, mais pour un metascore de 79 sur 100 « seulement ».

 

Comme toujours, voici une liste de lecture regroupant les bandes-annonces des films que nous venons d'évoquer : 

 

C'est la guerre avec Hacker et American Sniper

De nombreuses bandes-annonces ont été mises en ligne cette semaine, dont Hacker (Black Hat en version originale) par Universal Pictures. Avec un tel titre, l’histoire est toute tracée : un pirate s’en prend à la bourse et aux installations les plus sensibles, alors qu'un un autre va sortir de prison pour se lancer à sa poursuite, rien à voir évidemment avec l'idée de base de Die Hard 4. Le film sortira dans les salles le 21 janvier 2015, sauf hack de dernière minute bien évidemment.

 

De son côté, Warner Bros dévoile le prochain film de Clint Eastwood : American Sniper. Il s'agit d'une de retracer l'histoire de Chris Kyle, un tireur d'élite membre des SEAL qui détient un record : celui du plus grand nombre de personnes tuées dans l'histoire de l'armée américaine. Le film sortira début 2015 en France et on retrouvera Bradley Cooper dans le rôle principal.

Vice-Versa : le prochain Disney sur le cerveau humain et les émotions

Disney prépare le terrain pour son prochain dessin animé : Vice-Versa. Il est réalisé par Pete Docter de chez Pixar a qui nous devons déjà Monstres et Cie et Là-haut. Cette fois-ci il est question des émotions et du cerveau humain, un vaste programme… Un spin-off dIl était une fois la vie ?

 

Après Jupiter Ascending la semaine dernière c’est un autre film attendu de science-fiction qui se dévoile un peu plus : Interstellar de Christopher Nolan. Matthew McConaughey et Anne Hathaway partent à la recherche d’une planète habitable sur un autre système solaire afin de sauver l’humanité.

 

Comme toujours, n'hésitez pas à nous signaler les films qui vous intéressent via les commentaires ou bien sur ce sujet dédié aux critiques cinéma de notre forum.

 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Annabelle n'est pas contente et va vous le faire payer

Lou ! Journal infime : de la BD au grand écran, toujours la même histoire à l'eau de rose

Gone Girl : femme envolée et maison saccagée, les petits secrets vont se dévoiler

C'est la guerre avec Hacker et American Sniper

Vice-Versa : le prochain Disney sur le cerveau humain et les émotions

Fermer

Commentaires (28)


j’ai vu la bande annonce dimanche dernier du film bob l’éponge qui sort l’année prochaine….

fendage de gueule <img data-src=" />&nbsp;ça va être très débile&nbsp;<img data-src=" />




De son côté, Warner Bros dévoile le prochain film de Clint Eastwood : American Sniper.





Si il nous refait le coup de la Mémoire de nos pères, je dis miam et re-mian



Dubitatif à la vu de la BA du Mann. Enfin, j’étais aussi dubitatif sur la BA de Révélations à l’époque et je me suis quand même pris ma baffe dans la gueule <img data-src=" />








Tohrnoriac a écrit :



j’ai vu la bande annonce dimanche dernier du film bob l’éponge qui sort l’année prochaine….

fendage de gueule <img data-src=" />&nbsp;ça va être très débile&nbsp;<img data-src=" />





Je l’avais vu et je confirme, ca a l’air sacrement débile <img data-src=" />



&nbsp; Sinon, Lou n’a pas l’air dégueulasse comparé à la BD, j’aurais vu l’actrice plus jeune par contre



Je vais voir Gone Girl samedi soir, l’un des rares films tournés en numérique ayant un master 4K (et même tourné en 6K!), ça va claquer <img data-src=" />


en quoi le master 4k fait que ce sera un bon film ?








ianaridim a écrit :



en quoi le master 4k fait que ce sera un bon film ?





En rien mais c’est du Fincher donc bon…



&gt;&nbsp;De nombreuses&nbsp;bandes-annonces ont été mises en ligne cette semaine, dont&nbsp;Hacker&nbsp;(Black Hat&nbsp;en version originale)&nbsp;par&nbsp;Universal Pictures.



&nbsp;Surement un film crédible sur un sujet parfaitement maitrisé.&nbsp;<img data-src=" />


Heu… les militaires américains font un décompte précis des gens qu’ils tuent?



Et ce fameux Chris Kyle aurait plus de mort sur la conscience que celui qui a appuyé sur le bouton pour Hiroshima ou Nagasaki? Wow&nbsp;<img data-src=" />


Gone Girl a l’air très sympa, ça me tente bien pour ce week-end.








Goreman a écrit :



Je vais voir Gone Girl samedi soir, l’un des rares films tournés en numérique ayant un master 4K (et même tourné en 6K!), ça va claquer <img data-src=" />





Quand on connait l’équivalent en résolution&nbsp;d’une bobine&nbsp;de 70mm… y’a encore de la marge.



trouiller a écrit :



Heu… les militaires américains font un décompte précis des gens qu’ils tuent?



Et ce fameux Chris Kyle aurait plus de mort sur la conscience que celui qui a appuyé sur le bouton pour Hiroshima ou Nagasaki? Wow&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;D’un autre coté le pilote n’avait pas des personnes dans le viseur… il&nbsp;a laché une bombe qui a tué et détruit sans&nbsp;discernement.



L’Info cinéma/serie de la semaine : Twin Peaks

<img data-src=" />








trouiller a écrit :



Heu… les militaires américains font un décompte précis des gens qu’ils tuent?



Et ce fameux Chris Kyle aurait plus de mort sur la conscience que celui qui a appuyé sur le bouton pour Hiroshima ou Nagasaki? Wow&nbsp;<img data-src=" />





Les snipers le font plus couramment que les fantassins “de base” je pense.

Quand à Hiroshima et Nagasaki, c’est plus dur à mettre en scène façon Hollywood/“Tuer des gens c’est cool” que le sniping. Trop noskill, pas assez l337&nbsp; <img data-src=" />









wanou2 a écrit :



Quand on connait l’équivalent en résolution&nbsp;d’une bobine&nbsp;de 70mm… y’a encore de la marge.





Oui, sur une image fixe. Avec les tremblements du défilement la résolution réelle visible, est autour de 2 ou 3k. Et encore, si on parle de nombre de point et non de couleur.









wanou2 a écrit :



Quand on connait l’équivalent en résolution&nbsp;d’une bobine&nbsp;de 70mm… y’a encore de la marge.






Exactement, ça me gave cet enfumage qui rend exceptionnel qu'un film ait un "master 4k" WTF ? J'appelle ça un retour en arrière, pas une révolution, mais bon...     





Après quand je vois la résolution du ciné de ma ville depuis qu’ils sont passés au numérique, je me dis que le 4k ça serait déjà pas mal <img data-src=" />

Je me plaignais quand c’était de la pellicule parce que les projectionnistes réglaient comme des pieds (image souvent décalée par rapport à l’écran, mise au point à la louche) mais maintenant… C’est sûr, c’est au point et centré, ça bouge plus. Mais jusqu’au 5 ou 6ème rang, on croirait qu’on regarde un projo multimédia à pas cher sur un écran bas de gamme.

Un crénelage pas possible, ça pique les yeux !!

&nbsp;

Je préfère être dans mon salon avec mon plasma et mon 5.1 <img data-src=" />









cyrano2 a écrit :



Oui, sur une image fixe. Avec les tremblements du défilement la résolution réelle visible, est autour de 2 ou 3k. Et encore, si on parle de nombre de point et non de couleur.





Quand tu vois un Apocalyps&nbsp;Now ou un 2001 odysee de l’espace projeté en 70mm&nbsp;ça fait quand même rire quand on te dis que le numérique a&nbsp;détronné l’argentique.&nbsp;Sur une projection en 4K le pixel est aussi visible voir plus que le piqué de l’image argentique. Mais je suis d’accord avec toi&nbsp;en numérique l’image est pure (mais&nbsp;ça en devient de la maniaquerie). L’autre apport du numérique c’est que rapidement nous aurons tous accès à une très belle qualité d’image&nbsp;alors que la diffusion imax était une ruine…&nbsp;



Je vois pas où vous voyez des pixels en 4K vous, changez de cinoche <img data-src=" />








Ler van keeg a écrit :



Exactement, ça me gave cet enfumage qui rend exceptionnel qu’un film ait un “master 4k” WTF ? J’appelle ça un retour en arrière, pas une révolution, mais bon…




Après quand je vois la résolution du ciné de ma ville depuis qu'ils sont passés au numérique, je me dis que le 4k ça serait déjà pas mal <img data-src=">  

Je me plaignais quand c'était de la pellicule parce que les projectionnistes réglaient comme des pieds (image souvent décalée par rapport à l'écran, mise au point à la louche) mais maintenant... C'est sûr, c'est au point et centré, ça bouge plus. Mais jusqu'au 5 ou 6ème rang, on croirait qu'on regarde un projo multimédia à pas cher sur un écran bas de gamme.

Un crénelage pas possible, ça pique les yeux !!

&nbsp;

Je préfère être dans mon salon avec mon plasma et mon 5.1 <img data-src=">







Sur un écran de 15metre&nbsp;le pixel ne fait “que” 7mm… au&nbsp;10eme rang en général tu commences à être pas mal :)&nbsp;En 4k théoriquement le pixel ne fera plus que 3mm alors que le piqué d’une pellicule de 70mm&nbsp;va être&nbsp;en dessous du mm.









Goreman a écrit :



Je vois pas où vous voyez des pixels en 4K vous, changez de cinoche <img data-src=" />



&nbsp;

Il parlait d’un cinéma en 2K… et il faut avouer que c’est quand même pas fameux !&nbsp;









wanou2 a écrit :



Sur un écran de 15metre&nbsp;le pixel ne fait “que” 7mm… au&nbsp;10eme rang en général tu commences à être pas mal :)&nbsp;En 4k théoriquement le pixel ne fera plus que 3mm alors que le piqué d’une pellicule de 70mm&nbsp;va être&nbsp;en dessous du mm.





Pas facile d’être au 10ème rang quand on arrive tout juste pour essayer d’éviter de re-re-revoir la même pub du carrosserie du coin faite en 3h avec FinalCut (ou Powerpoint, j’hésite…) en 480i <img data-src=" />

La prochaine fois que je déménage, je le ferai en fonction du ciné. Sauf si je peux avoir ma maison, et là c’est clair, je monte un vrai home cinéma au sous-sol !









127.0.0.1 a écrit :



&gt;&nbsp;De nombreuses&nbsp;bandes-annonces ont été mises en ligne cette semaine, dont&nbsp;Hacker&nbsp;(Black Hat&nbsp;en version originale)&nbsp;par&nbsp;Universal Pictures.



&nbsp;Surement un film crédible sur un sujet parfaitement maitrisé.&nbsp;<img data-src=" />





+1.









CaptainDangeax a écrit :



+1.





Oui et puis Michael Mann quoi&nbsp; <img data-src=" />

&nbsp;



wanou2 a écrit :



&nbsp; Il parlait d’un cinéma en 2K… et il faut avouer que c’est quand même pas fameux !&nbsp;





Jamais eu de problème…









Goreman a écrit :



Oui et puis Michael Mann quoi&nbsp; <img data-src=" />

&nbsp;

Jamais eu de problème…





Je comprend avec cette pénurie d’ophtalmo :)&nbsp;



Dans un mois sort le film The imitation game au royaume-uni.

Je suis curieux de voir ça.








127.0.0.1 a écrit :



&gt;&nbsp;De nombreuses&nbsp;bandes-annonces ont été mises en ligne cette semaine, dont&nbsp;Hacker&nbsp;(Black Hat&nbsp;en version originale)&nbsp;par&nbsp;Universal Pictures.



&nbsp;Surement un film crédible sur un sujet parfaitement maitrisé.&nbsp;<img data-src=" />





J’aime bien les films de Micheal Mann, mas la BA fait peur… Entre le vilain pirate qui veut tout faire sauter (surement un islamique anti-américain, paye ton cliché) et le gentil hackeur du MIT qui en plus d’être une tronche à l’air de sa battre comme Jason Bourne, ça sent pas bon…



Mais je laisse à M. Mann le bénéfice du doute…









trouiller a écrit :



Heu… les militaires américains font un décompte précis des gens qu’ils tuent?




 Et ce fameux Chris Kyle aurait plus de mort sur la conscience que celui qui a appuyé sur le bouton pour Hiroshima ou Nagasaki? Wow&nbsp;<img data-src=">








C'est le tireur d'élite qui aurait tué le plus de personne parmi l'ensemble des tireurs d'élite de l'histoire de l'Armée US.      






Pour ce qui est de compter le nombre de cibles abattues : un tireur d'élite (un sniper) utilise une (ou deux) cartouche qui doit atteindre une cible visée précisemment. C'est comme un pilote d'avion de chasse, c'est plus facile à compter que pour un fantassin, un artilleur ou un bombardier. Et c'est comme le nombre d'heures de vol d'un pilote d'avion, c'est pas forcément intéressant pour tout le monde, mais ça donne une indication de l'expérience du soldat.








wanou2 a écrit :



Quand tu vois un Apocalyps&nbsp;Now ou un 2001 odysee de l’espace projeté en 70mm&nbsp;ça fait quand même rire quand on te dis que le numérique a&nbsp;détronné l’argentique.&nbsp;Sur une projection en 4K le pixel est aussi visible voir plus que le piqué de l’image argentique. Mais je suis d’accord avec toi&nbsp;en numérique l’image est pure (mais&nbsp;ça en devient de la maniaquerie). L’autre apport du numérique c’est que rapidement nous aurons tous accès à une très belle qualité d’image&nbsp;alors que la diffusion imax était une ruine…&nbsp;





Tu as du voir une projection 4k de mauvaise qualité. J’ai vu 2001 en 1080p, bah, c’est moche. On devine toutes les peintures. Si tu voix les pixels 4k, c’est qu’il y a un souci (aliasing au hasard).









cyrano2 a écrit :



Tu as du voir une projection 4k de mauvaise qualité. J’ai vu 2001 en 1080p, bah, c’est moche. On devine toutes les peintures. Si tu voix les pixels 4k, c’est qu’il y a un souci (aliasing au hasard).



&nbsp;

Je compare du 70mm avec du 4K&nbsp;j’aurai du préciser à quelques pas de l’écran. Bien évidemment l’un comme l’autre&nbsp;la finesse du grain ou du pixel font que l’on ne voit rien assis dans son fauteuil.&nbsp;



Ce commentaire sera court afin de transmettre un message transparent et très simple.



Allez voir Gone Girl.



Leynas.