Domotique : SFR enrichit sa Box Home, Orange lance Homelive à 9,99 € / mois

Domotique : SFR enrichit sa Box Home, Orange lance Homelive à 9,99 € / mois

Homeland

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

02/10/2014 3 minutes
51

Domotique : SFR enrichit sa Box Home, Orange lance Homelive à 9,99 € / mois

SFR vient d'annoncer du changement pour son offre domotique Box Home avec la prise en charge de nouveaux objets connectés. Hasard ou pas du calendrier, Orange dévoilait quelques minutes plus tard Home Live, son propre service de maison connectée.

Fin mai, SFR dévoilait une nouvelle offre pour le fixe : Box Home. Il s'agit d'une Box de SFR couplée à une offre de domotique et un système d'alarme. Cela comprend une « centrale » qui vient se clipser sur le boîtier principal ainsi que des accessoires : caméra avec détecteur de mouvement, sirène, prise connectée, détecteur de fumée et d'ouverture ainsi qu'une télécommande. Legrand et Philips sont deux des partenaires privilégiés de la marque au carré rouge pour ce service.

Alors que SFR améliore sa box Home dédiée à la domotique...

Le système est par contre relativement fermé et il n'est pas possible d'ajouter des objets connectés d'autres constructeurs, contrairement à ce que proposent des boîtiers comme HomeWizard par exemple. Un petit changement vient d'être annoncé puisque les ampoules Hue et Lux de Philips sont désormais prises en charge par la box Home by SFR, mais ce sont là encore les seules. 

 

Dans le même temps, un nouvel objet arrive : un thermomètre connecté... ce qui n'a rien de bien exceptionnel puisqu'on en trouve déjà chez de nombreux fabricants. Quoi qu'il en soit, la Box Home de SFR peut en gérer plusieurs et il est évidemment possible de déclencher des actions en fonction du dépassement de certains seuils. Pour rappel, la plupart des box de domotique permettent de faire la même chose depuis longtemps maintenant.

... Orange lance sa propre solution : Homelive

Notez que cette annonce a lieu alors que Stéphane Richard était sur scène à l'occasion du troisième show Hello d'Orange. Comme les rumeurs l'évoquaient, une solution de domotique maison a bien été annoncée lors de cette conférence : Homelive. Elle exploite le procotole Z-Wave (ZigBee ne semble pas de la partie) et elle sera lancé le 23 octobre pour 9,99 euros par mois, en plus de l'achat dun bundle de base qui coûte 70 euros. Espérons qu'elle sera bien plus ouverte que la solution de SFR.

 

Orange indique pour le moment que « vous pouvez choisir à la carte les capteurs et appareils connectés proposés par les partenaires d’Orange pour rendre votre maison communicante et intelligente. Station météo, thermostats, lampes, interrupteurs, détecteurs de bruit, de mouvement, de fumée, etc. : l’application Homelive centralise commandes et paramètres, et les rend accessibles depuis votre smartphone ou tablette, avec la possibilité de configurer des alertes personnalisées ». Nous tenterons d'en savoir plus rapidement.

 

 

HomeLive OrangeHomeLive Orange

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Alors que SFR améliore sa box Home dédiée à la domotique...

... Orange lance sa propre solution : Homelive

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (51)


Petite question, les 9,90€ par mois ils servent à quoi car je suppose que l’on achète quand même le matos (capteur, cameras, z-wave…)








Koubiacz a écrit :



Petite question, les 9,90€ par mois ils servent à quoi car je suppose que l’on achète quand même le matos (capteur, cameras, z-wave…)







Pour les appels, SMS, mails, captures photos, enregistrement videos sur leurs serveurs : En cas d’intrusions et de changements de mode.









Koubiacz a écrit :



Petite question, les 9,90€ par mois ils servent à quoi car je suppose que l’on achète quand même le matos (capteur, cameras, z-wave…)







+1

J’allais poser la même question.

Parce que si c’est 10 euros/mois pour avoir un logiciel “centralisateur” qui envoie les données par le net, ça fait cher le truc inutile.



9,90€ pour payer des techniciens téléphoniques à répondre à M. & Mme Michu pour savoir comment brancher tout ça ou faire rebooter le tout.



Peut-être que la box intermédiaire de free serait en fait une box domotique aussi? J’attends de voir cette nouvelle guerre de la domotique. C’est un sujet qui me passionne.








sternet a écrit :



Pour les appels, SMS, mails, captures photos, enregistrement videos sur leurs serveurs : En cas d’intrusions et de changements de mode.







Donc tout ce que font gratuitement les concurrents de domotique.<img data-src=" />



Orange, ou l’art de te faire payer ce qui est gratuit.









js2082 a écrit :



+1

J’allais poser la même question.

Parce que si c’est 10 euros/mois pour avoir un logiciel “centralisateur” qui envoie les données par le net, ça fait cher le truc inutile.







J’imagine que c’est comme pour moi.

En cas d’intrusion, un serveur vocal t’appel, il peut te laisser un message vocal, t’envoie simultanément un SMS, mail avec capture photo. Tout est desentralisé sur leurs serveurs.

Le cambrioleur peut arraché ta box et la mettre dans piscine par exemple. Tout reste sauvegardé









Gab& a écrit :



Si c’est pas de la pub ça y ressemble :)





Il a posté exactement le même message il y a quelques jours.



Donc la réponse est dans la question: Samsung vient manifestement faire sa pub dans les comms de NXI.









js2082 a écrit :



Donc tout ce que font gratuitement les concurrents de domotique.<img data-src=" />



Orange, ou l’art de te faire payer ce qui est gratuit.







ben c’est orange en même temps

tu t’attendais à quoi ?









js2082 a écrit :



Orange, ou l’art de te faire payer ce qui est gratuit.





Il y a pas si longtemps, il différenciaient le trafic data pour le web d’un côté et celui POP/IMAP de l’autre dans leurs forfaits (histoire de maximiser les chances de hors forfait si on dépassait l’un ou l’autre).



Come quoi on avance <img data-src=" />



ah bas si on laisse les trolls parlaient entre eux maintenant <img data-src=" />








js2082 a écrit :



Donc tout ce que font gratuitement les concurrents de domotique.<img data-src=" />



Orange, ou l’art de te faire payer ce qui est gratuit.







Nawak! Quelles sont les box domotique qui font ça gratuitement ?









sternet a écrit :



Nawak! Quelles sont les box domotique qui font ça gratuitement ?





Un simple raspberry avec un Hubic, Google Drive ou équivalent le fait sans problème.









brazomyna a écrit :



Un simple raspberry avec un Hubic, Google Drive ou équivalent le fait sans problème.





C’est vrai que c’est super accessible. Je vois bien mes parents programmer le raspberry.









thomasl_76 a écrit :



C’est vrai que c’est super accessible. Je vois bien mes parents programmer le raspberry.





Je ne dis pas que c’est hyper accessible ; je dis que la valeur ajoutée offerte ne vaut pas ce qu’Orange en demande, encore moins avec un tel type de facturation.









brazomyna a écrit :



Je ne dis pas que c’est hyper accessible ; je dis que la valeur ajoutée offerte ne vaut pas ce qu’Orange en demande, encore moins avec un tel type de facturation.







Certainement un expert qui parle <img data-src=" />



Sans être expert, on peut identifier quelques grandes catégories de coûts:




  • le coût initial du matos

  • le coût récurrent des SMS et autres appels automatisés.

  • le coût de stockage de données dans le cloud (dernières vidéos, photos, …)



    Le coût initial du matos, il le font déjà payer. Et à priori, c’est pas un prix dérisoire sans rapport avec le coût réel du bouzin.



    Le coût récurrent des SMS/Appels est dérisoire (d’autant qu’Orange est un opérateur telco). A titre indicatif, même les prix de la voix ou de SMS en gros au niveau des MVNO, et alors que l’opérateur marge déjà largement dessus, se négocient à une poignée de centimes.



    Même principe pour le coût récurrent du stockage dans le cloud ; tu regardes les offres grand public d’un acteur comme OVH, et toujours alors que la boite se fait sa marge dessus, tu trouveras moins de 2 centimes de coût par Go et par mois, avec redondance et tout le toutim.



    Donc en étant déjà ultra méga large dans le calcul, pour une startup qui ferait ça dans son coin, le client ne leur coûterait au pire que - allez soyons fous encore un fois - 50 centimes par mois et par abonné, en admettant que la centrale appelle 10h par mois son proprio, lui envoie 200 SMS, et stocke 10Go de backup en permanence pour chaque client (autrement dit, ta centrale s’est transformée en boite à spam).



    Je rappelle que c’est une estimation avec une méga grosse louche basée sur des prix publics et sans la moindre négo. Là on parle d’Orange qui a déjà toutes les compétences et les infras en interne, que ce soit pour les telco ou le stockage, et donc des coûts réels qui sont sans doute 5 à 10 fois plus faibles encore.



    A ce titre, en quoi payer 10 euros par mois serait justifié ?






Sauf que la personne lambda elle voit :




  • un package au tarif accessible

  • un abonnement par mois tout compris peu cher (moins de 2 paquets de clopes)

  • et une procédure de mise en place simplifiée. (CD Orange ou autres)

  • une assistance en cas de problèmes

  • des services qui permettra de se sentir au top au fond de soit



    Pour une personne qui ne sait pas ce que c’est: Google Drive, OVH, un MVNO and co et qui se contente d’installer la box opérateur avec le cd, de brancher son décodeur télé et tout déjà non sans mal, c’est plutôt pas mal.








thomasl_76 a écrit :



Sauf que la personne lambda (…) c’est plutôt pas mal.





Et tant mieux si ça trouve son public. Orange sera content, les clients aussi. Tout le monde se fera des bisous. Cool, moi-même j’aime bien quand les gens sont contents et se font des bisous.



Ca n’enlève rien à ce qui était dit avant et que tu objectais: ça reste du domaine de l’art de faire payer quelque chose à une valeur décorrélée de son coût réel.



C’est comme facturer de façon différenciée la data en fonction du protocole, comme si un Ko de data en IMPA coûtait plus cher qu’un Ko de data en web. Certains n’y voyaient pas d’inconvénient ; ça n’en restait pas du foutage de gueule pour autant.









thomasl_76 a écrit :



[quote:5183025:brazomyna]

Un simple raspberry avec un Hubic, Google Drive ou équivalent le fait sans problème.





C’est vrai que c’est super accessible. Je vois bien mes parents programmer le raspberry.[/quote]





Pour ma part, j’ai branché pour mon père une zibase (zodianet). On achète les modules qu’on veut avec les protocoles qu’on veut (zwave, etc …) ce n’est pas très cher à l’achat et l’interface est très intuitive et se branche direct sur la box, très accessible. Pas d’abonnement.









Silly_INpact a écrit :



(…) J’attends de voir cette nouvelle guerre de la domotique. C’est un sujet qui me passionne.





Si la domotique te passionne, voilà d’autres solutions domotiques au moins aussi intéressants que ce que peuvent réaliser les opérateurs télécom :



http://www.castorama.fr/store/pages/blyss-domotique-blyssbox.html

https://www.somfy.fr/



C’est moi où ils prennent les gens pour des cons. La domotique n’a absolument pas besoin d’un opérateur en particulier. Et en plus le matériel n’est même pas fait par Orange ça a tout l’air d’être du Fibaro.


Et si tu coupes l’électricité et que tu as un brouilleur GSM, y’a encore un truc qui est efficace dans leur solution ?








joma74fr a écrit :



Si la domotique te passionne, voilà d’autres solutions domotiques au moins aussi intéressants que ce que peuvent réaliser les opérateurs télécom :



http://www.castorama.fr/store/pages/blyss-domotique-blyssbox.html

https://www.somfy.fr/







Il est bien plus intéressant de conseiller d’investir dans une box ouverte ! Somfy et Blyss ont un protocole propriétaire FERMÉ.

De plus pour l’instant il n’y a pas de retour d’états sur leurs modules ce qui est pourtant La BASE de la somotique…









Dude76 a écrit :



Et si tu coupes l’électricité et que tu as un brouilleur GSM, y’a encore un truc qui est efficace dans leur solution ?







Arf l’argument bidon que tous ce qui n’y connaissent rien s’empressent de balancer…

Les box domotique sont équipées de batteries et d’une puces GSM.

Chaque module et relié à la box.

En cas de perte de signale d’un ou plusieurs modules, de la box, coupure de courant, internet etc… le propriétaire est immédiatement prévenu par téléphone, SMS, mail, messagerie vocale.



D’autres questions ?









sternet a écrit :



Arf l’argument bidon que tous ce qui n’y connaissent rien s’empressent de balancer…

Les box domotique sont équipées de batteries et d’une puces GSM.

Chaque module et relié à la box.

En cas de perte de signale d’un ou plusieurs modules, de la box, coupure de courant, internet etc… le propriétaire est immédiatement prévenu par téléphone, SMS, mail, messagerie vocale.



D’autres questions ?







D’ou la question, plus de courant et plus de reseau GSM, tu fais comment ?

Parce que la tu as plus internet et plus de moyen de communiquer. La box qui fournit internet est aussi sur batterie ?









sternet a écrit :



Arf l’argument bidon que tous ce qui n’y connaissent rien s’empressent de balancer…

Les box domotique sont équipées de batteries et d’une puces GSM.

Chaque module et relié à la box.

En cas de perte de signale d’un ou plusieurs modules, de la box, coupure de courant, internet etc… le propriétaire est immédiatement prévenu par téléphone, SMS, mail, messagerie vocale.



D’autres questions ?





Merci pour l’attaque ad hominem.

Mais je note toujours le même défaut : que fera ton module équipée d’une puce GSM si, comme je l’établissais en hypothèse, ton voleur est équipé d’un brouilleur GSM ? (appareils dont je ne connais absolument pas la portée et/ou l’efficacité).

Parce que moi, l’argument, même si tu le qualifies de bidon à l’emporte-pièce, je le trouve plutôt juste.

Coupure de courant = box éteinte

brouilleur GSM = même si sur batterie, le module GSM est (plausiblement) neutralisé.









Dude76 a écrit :



Merci pour l’attaque ad hominem.

Mais je note toujours le même défaut : que fera ton module équipée d’une puce GSM si, comme je l’établissais en hypothèse, ton voleur est équipé d’un brouilleur GSM ? (appareils dont je ne connais absolument pas la portée et/ou l’efficacité).

Parce que moi, l’argument, même si tu le qualifies de bidon à l’emporte-pièce, je le trouve plutôt juste.

Coupure de courant = box éteinte

brouilleur GSM = même si sur batterie, le module GSM est (plausiblement) neutralisé.







Dans ce cas la box déclenche la libération du doberman (location en option, +99€/mois et prévoir croquettes)









Dude76 a écrit :



Mais je note toujours le même défaut : que fera ton module équipée d’une puce GSM si, comme je l’établissais en hypothèse, ton voleur est équipé d’un brouilleur GSM ?





Surtout que même pour le petit voleur lambda, l’investissement est tout sauf inaccessible.



Question bête : par rapport à une solution hors opérateurs genre Myfox, c’est quoi la différence ?








Dude76 a écrit :



Et si tu coupes l’électricité et que tu as un brouilleur GSM, y’a encore un truc qui est efficace dans leur solution ?







Dans mon cas personnellement personnel et totalement subjectif, j’ai préféré mettre la box sur onduleur + protection surtension.

C’est un investissement qui n’est plus très élevé de nos jours, d’autant que ces matériels ne consomment que très peu d’énergie.



Après, je pense qu’une vraie solution de sécurité (puisque là on parle plus en cas d’alarme) passera par le réseau téléphonique cuivré et non par le GSM.



Et si le gars est prêt à couper les lignes de cuivre, c’est qu’il est vraiment motivé et dans ce cas, faut aussi investir dans une fosse à alligators.









thomasl_76 a écrit :



Sauf que la personne lambda elle voit :




  • un package au tarif accessible

  • un abonnement par mois tout compris peu cher (moins de 2 paquets de clopes)

  • et une procédure de mise en place simplifiée. (CD Orange ou autres)

  • une assistance en cas de problèmes

  • des services qui permettra de se sentir au top au fond de soit





    A force de cumuler les abonnements par mois peu cher (Netflix, Homelive, Deezer, Office 365, PSN, Stockage en ligne, Adobe, Services de livraison à domicile, la TV, NXI <img data-src=" /> ) ça commence à en faire de la thune !









Stoane a écrit :



D’ou la question, plus de courant et plus de reseau GSM, tu fais comment ?

Parce que la tu as plus internet et plus de moyen de communiquer. La box qui fournit internet est aussi sur batterie ?





La solution qui me semblerait le plus crédible serait : plus d’electricité = envoi d’un SMS direct. Plus de GSM = envoi d’un mail direct. Va couper les 2 exactement en même temps…

En même temps ça risque de faire plein de faux “positifs” <img data-src=" />









Cypus34 a écrit :



La solution qui me semblerait le plus crédible serait : plus d’electricité = envoi d’un SMS direct. Plus de GSM = envoi d’un mail direct. Va couper les 2 exactement en même temps…

En même temps ça risque de faire plein de faux “positifs” <img data-src=" />







Voilà! Les box sont équipées d’anti brouilleurs.









sternet a écrit :



Voilà! Les box sont équipées d’anti brouilleurs.







Ca marche selon quel principe ?



Parce qu’il me semble que le fonctionnement d’un brouilleur, c’est justement d’émettre des ondes de même fréquence pour empêcher le récepteur de recevoir celles provenant de l’antenne légitime.









Dude76 a écrit :



Merci pour l’attaque ad hominem.

Mais je note toujours le même défaut : que fera ton module équipée d’une puce GSM si, comme je l’établissais en hypothèse, ton voleur est équipé d’un brouilleur GSM ? (appareils dont je ne connais absolument pas la portée et/ou l’efficacité).

Parce que moi, l’argument, même si tu le qualifies de bidon à l’emporte-pièce, je le trouve plutôt juste.

Coupure de courant = box éteinte

brouilleur GSM = même si sur batterie, le module GSM est (plausiblement) neutralisé.







Si la box ne reçoit plus de signal d’un ou plusieurs modules (brouilleur ou pile hs) elle te prévient par tous les moyens possible : téléphone, SMS, mail, répondeur.

Si ta box ne reçoit plus de courant elle passe en mode baterie. Et te prévient également par les mêmes moyens.

Si on te coupe le câble téléphonique ta box passe en mode GSM.



Si un gars arrive à activer son brouilleur tout en te coupant le câble téléphonique ainsi que le 2 20 volts en même temps !

Tu sais ce qu’il se passe ????

L’alarme exterieur sonnera immédiatement puisqu’elle est à pile !!!



D’autres questions ?









Cypus34 a écrit :



A force de cumuler les abonnements par mois peu cher (Netflix, Homelive, Deezer, Office 365, PSN, Stockage en ligne, Adobe, Services de livraison à domicile, la TV, NXI <img data-src=" /> ) ça commence à en faire de la thune !





Oui bah après c’est un autre problème. Quand tu n’as pas les moyens tu fais des choix… ou pas mais tu t’exposes à d’autres problèmes









Cypus34 a écrit :



A force de cumuler les abonnements par mois peu cher (Netflix, Homelive, Deezer, Office 365, PSN, Stockage en ligne, Adobe, Services de livraison à domicile, la TV, NXI <img data-src=" /> ) ça commence à en faire de la thune !







Aujourd’hui je suis abonné Netflix, Deezer, Dropbox, mon forfait domotique et je me fais livrer ma nourriture à domicile.

Il y a 10 ans, obtenir ce proposent l’ensemble de ces services étaient tout simplement impensable, de la pure folie!

Aujourd’hui il suffit de quelques dizaines d’euros…



Perso je pense être bien bien équipé (dvr,onduleur et le blabla qui va avec )

Toute fois en cas de problème je sais que je serais loin de chez moi et il me semble a tort ou a raison que l’essentiel est de pouvoir récupérer les images rapidement sans être obligé de d’appeler un tiers

d’ailleurs ça marche comment chez ces opérateurs ? c’est un service payant en plus ?








SebGF a écrit :



Dans mon cas personnellement personnel et totalement subjectif, j’ai préféré mettre la box sur onduleur + protection surtension.

C’est un investissement qui n’est plus très élevé de nos jours, d’autant que ces matériels ne consomment que très peu d’énergie.



Après, je pense qu’une vraie solution de sécurité (puisque là on parle plus en cas d’alarme) passera par le réseau téléphonique cuivré et non par le GSM.



Et si le gars est prêt à couper les lignes de cuivre, c’est qu’il est vraiment motivé et dans ce cas, faut aussi investir dans une fosse à alligators.





Bonne idée ça :)

J’en parlais justement ce soir chez le kiné, et la personne me disait que la box avait également une batterie (et pas seulement le module GSM).

Du coup, en cas de coupure de jus, le réseau ADSL reste accessible.

(et lol pour les alligators ;) )





sternet a écrit :



Si la box ne reçoit plus de signal d’un ou plusieurs modules (brouilleur ou pile hs) elle te prévient par tous les moyens possible : téléphone, SMS, mail, répondeur.

Si ta box ne reçoit plus de courant elle passe en mode batterie. Et te prévient également par les mêmes moyens.

Si on te coupe le câble téléphonique ta box passe en mode GSM.



Si un gars arrive à activer son brouilleur tout en te coupant le câble téléphonique ainsi que le 2 20 volts en même temps !

Tu sais ce qu’il se passe ????

L’alarme extérieur sonnera immédiatement puisqu’elle est à pile !!!



D’autres questions ?





Intéressant. Autant pour l’électricité, couper me semble assez facile (généralement les boitiers sont facilement accessible, surtout en pavillon), par contre, pour la ligne téléphonique, j’ai un doute.

Donc, comme le disait SebGF, là ça demande une bonne dose de motivation pour “tout” couper.

Et comme je le disais juste au-dessus, je savais que les alarmes disposaient d’une batterie et des moyens de communication cuivre/GSM, mais pas que la box (spécifique je suppose alors) pouvait également disposer d’une batterie (fournie d’office ? ).









Dude76 a écrit :



Bonne idée ça :)

J’en parlais justement ce soir chez le kiné, et la personne me disait que la box avait également une batterie (et pas seulement le module GSM).

Du coup, en cas de coupure de jus, le réseau ADSL reste accessible.

(et lol pour les alligators ;) )



Intéressant. Autant pour l’électricité, couper me semble assez facile (généralement les boitiers sont facilement accessible, surtout en pavillon), par contre, pour la ligne téléphonique, j’ai un doute.

Donc, comme le disait SebGF, là ça demande une bonne dose de motivation pour “tout” couper.

Et comme je le disais juste au-dessus, je savais que les alarmes disposaient d’une batterie et des moyens de communication cuivre/GSM, mais pas que la box (spécifique je suppose alors) pouvait également disposer d’une batterie (fournie d’office ? ).







Oui la baterie est fourni.

L’avantage de la domotique est surtout, de pouvoir éviter l’infraction, en étant réellement connecté chez sois !

Exemple chez moi :





  1. Mon visiophone est directement connecté à mon téléphone afin de pouvoir répondre n’importe où n’importe quand.

    Il faut savoir que la première chose que fait un cambrioleur s’est de coincer un cur dent sur le bouton d ‘ interphone est d’attendre 15 minutes voir si ça bouge dans la maison.



  2. Les volets sont ouvert toute la journée!

    Tous les matins les volets s’ouvrent et se referment seulement le soir. En cas d’intrusion dans le jardin les cameras s’activent, l’alarme hurle, et tous les volets se referment. Et mon téléphone m’harcele.



  3. Simulation de présence.

    Ma télévision s’allument à 8h pour les dessins animées des enfants, s’allume à 13h pour le journal. Mes chambres s’allument également en fonction de mes habitudes, mon roomba passe l’aspirateur tous les matins, le scooba frotte le sol tous les après midi. Ma pelouse est arrosé automatiquement en fonction du temps et se tond toute seul une foi par semaine.



  4. Être informé en temps réel de ce qui se passe.

    Je reçois des notifications pour savoir quand ma femme et mes enfants entre et sort de la maison.

    Quand ils sont à l’intérieur l’alarme exctérieur reste activé (mode partiel) afin d’être immédiatement prévenu en cas d’intrusion dans le jardin.



    Etc…









Dude76 a écrit :



Intéressant. Autant pour l’électricité, couper me semble assez facile (généralement les boitiers sont facilement accessible, surtout en pavillon), par contre, pour la ligne téléphonique, j’ai un doute.

Donc, comme le disait SebGF, là ça demande une bonne dose de motivation pour “tout” couper.

Et comme je le disais juste au-dessus, je savais que les alarmes disposaient d’une batterie et des moyens de communication cuivre/GSM, mais pas que la box (spécifique je suppose alors) pouvait également disposer d’une batterie (fournie d’office ? ).







Perso je suis pas du tout connaisseur dans les alarmes et compagnie (bien que j’essaye de me renseigner quand même, pouvant être potentiellement intéressé), mais je suppose qu’une solution de base pour pallier à un blackout doit forcément être basée sous forme d’un “ping” vers la maison en permanence par l’agence qui gère la sécurité.

Réseau téléphonique classique + GSM en secours éventuellement, et si les deux répondent plus, déclenchement d’une intervention (appel du client, etc). L’avantage du réseau cuivré, c’est qu’à la base il est censé alimenter aussi les équipements téléphoniques. Je suppute que le communicateur d’une alarme doit être similaire à un téléphone en matière de besoin énergétique.



Je doute à titre personnel que des cambrioleurs suffisamment motivés pour couper l’électricité, le téléphone, et se balader avec un brouilleur GSM, s’intéressent à la résidence de M. Toulemonde. Ce genre de personne va surement cibler des victimes plus intéressantes.

Je ne connais pas les statistiques de cambriolages, mais entre des petites frappes qui pètent un carreau et piquent deux trois trucs rapidement dans la panique et des cambrioleurs organisés, je pense que le premier cas doit être plus fréquent.



Après, la première sécurité est tenue par l’habitant. Ceux qui postent toute leur vie sur les réseaux sociaux à la con “t’as vu ma nouvelle TV 4K trop cool” suivi de “on part en vacances, Bebert on te laisse les clés tu nourriras le chat”, c’est du pousse au crime.









SebGF a écrit :



Perso je suis pas du tout connaisseur dans les alarmes et compagnie (bien que j’essaye de me renseigner quand même, pouvant être potentiellement intéressé), mais je suppose qu’une solution de base pour pallier à un blackout doit forcément être basée sous forme d’un “ping” vers la maison en permanence par l’agence qui gère la sécurité.

Réseau téléphonique classique + GSM en secours éventuellement, et si les deux répondent plus, déclenchement d’une intervention (appel du client, etc). L’avantage du réseau cuivré, c’est qu’à la base il est censé alimenter aussi les équipements téléphoniques. Je suppute que le communicateur d’une alarme doit être similaire à un téléphone en matière de besoin énergétique.



Je doute à titre personnel que des cambrioleurs suffisamment motivés pour couper l’électricité, le téléphone, et se balader avec un brouilleur GSM, s’intéressent à la résidence de M. Toulemonde. Ce genre de personne va surement cibler des victimes plus intéressantes.

Je ne connais pas les statistiques de cambriolages, mais entre des petites frappes qui pètent un carreau et piquent deux trois trucs rapidement dans la panique et des cambrioleurs organisés, je pense que le premier cas doit être plus fréquent.



Après, la première sécurité est tenue par l’habitant. Ceux qui postent toute leur vie sur les réseaux sociaux à la con “t’as vu ma nouvelle TV 4K trop cool” suivi de “on part en vacances, Bebert on te laisse les clés tu nourriras le chat”, c’est du pousse au crime.







Un vrai cambrioleur vise les maisons qui n’ont pas de boîtier alarme excterieur visible. Il se promène seulement la journée en chemise jeans avec une simple malette de représentant. Après repérage il sonne par acquis de conscience et enfin entre dans la maison en une fraction de seconde. Il reste 2 minutes maximum. Prend simplement l’espece et l’or.

Et repart tranquillement en marchant jusqu’à sa prochaine cible.

Il est totalement inutile et même contre productive d’investir dans une alarme relié à une société de surveillance . L’agent de securité sous payé met une heure pour arriver, descend tranquilement de sa bagnole, et attend l’arrivée de la police en s’occupant comme il peut.



Il vaut mieux investir dans une bonne alarme domotique, équiper son jardin et prendre le numéro d’un voisin de confiance.









sternet a écrit :



[quote:5182911:js2082]



Donc tout ce que font gratuitement les concurrents de domotique.<img data-src=" />



Orange, ou l’art de te faire payer ce qui est gratuit.







Nawak! Quelles sont les box domotique qui font ça gratuitement ?[/quote]



ben au hasard une zipabox…..



mais comme tu semble connaitre tout mieux nous !

d’ailleurs elle est compatible z-wave d’origine ! apres t as des modules zigbee, x10, knx et bientot enocean, plus chére a l’achat mais tu te fourni ou tu veux en module commande ou télécommande… apres pas serveur video pour ta webcam mais genre foscam t envoie les images par série de 3 ou 5 images a chaques mouvement par mail ! mais l’intégration dans le logiciel ou ton interface web est possible, deja la zipabox est compatible dlna ;)









Stoane a écrit :



D’ou la question, plus de courant et plus de reseau GSM, tu fais comment ?

Parce que la tu as plus internet et plus de moyen de communiquer. La box qui fournit internet est aussi sur batterie ?







cela coute 59€ un onduleur !

et les box domotique t envoi aussi des emails !









alex13 a écrit :



……..est de pouvoir récupérer les images rapidement sans être obligé de d’appeler un tiers

d’ailleurs ça marche comment chez ces opérateurs ? c’est un service payant en plus ?







certaine box domotique à abonnement (hors FAI, vu je ne m’y intéresse pas ) le serveur vidéo est effectivement à payer en plus !



Toutes ces alarmes c’est très bien mais payer un forfait pour ça c’est du vent, croire qu’on est en sécurité car on paie 10€ par mois est illusoire.

Il y a des vraies alarmes qui ne demandent pas de payer pour un service bidon.



Une voisine qui tient un commerce s’est fait voler du tabac la nuit, l’alarme à sonné, elle a appelé le centre de télésurveillance et la proprio du magasin, te temps qu’elle se lève et aille voir (pourtant ils habitent à même pas 1Km du commerce) les mecs ont fichu le camp avec touts les paquets de clope en rayon.



Bref malheureusement on peut recevoir un mail nous disant qu’on est en train de se faire cambrioler c’est trop tard.



Je pense qu’une bonne sirène est plus dissuasive qu’un gars qui parle au voleur au travers un micro dans un centre qui si trouve je ne sait ou…









Koubiacz a écrit :



Toutes ces alarmes c’est très bien mais payer un forfait pour ça c’est du vent, croire qu’on est en sécurité car on paie 10€ par mois est illusoire.

Il y a des vraies alarmes qui ne demandent pas de payer pour un service bidon.



Une voisine qui tient un commerce s’est fait voler du tabac la nuit, l’alarme à sonné, elle a appelé le centre de télésurveillance et la proprio du magasin, te temps qu’elle se lève et aille voir (pourtant ils habitent à même pas 1Km du commerce) les mecs ont fichu le camp avec touts les paquets de clope en rayon.



Bref malheureusement on peut recevoir un mail nous disant qu’on est en train de se faire cambrioler c’est trop tard.



Je pense qu’une bonne sirène est plus dissuasive qu’un gars qui parle au voleur au travers un micro dans un centre qui si trouve je ne sait ou…







On ne sécurise pas un commerce de la même manière qu’une maison. Ton exemple n’est pas comparable.

Comment sont ils entrée?









kervern a écrit :



certaine box domotique à abonnement (hors FAI, vu je ne m’y intéresse pas ) le serveur vidéo est effectivement à payer en plus !





merci pour la réponse, donc en gros c’est pas terrible