Evi YziPro Elite : une tablette de 9,7

Evi YziPro Elite : une tablette de 9,7″ « Rétina » sous Android 4.4 pour 249 €

Un gros iPad sous Android en fait

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

01/10/2014 2 minutes
21

Evi YziPro Elite : une tablette de 9,7

Evi vient d'annoncer le lancement d'un nouveau produit : la YziPro Elite, une tablette de 9,7 pouces avec un écran de 1536 x 2048 pixels, soit exactement la même définition que pour l'iPad Air. Elle fonctionne par contre sous Android 4.4.2 et est proposée pour moins de 250 euros. 

Nous avons déjà eu l'occasion d'évoquer le cas de la marque Evi, une société lancée en 2009 sous le nom d'Evigroup dans la région de Nancy. Dans sa présentation, on peut lire qu'elle « conçoit et développe en France des tablettes ». Après les smartphones Wallet, le fabricant vient d'annoncer une nouvelle tablette : la YziPro Elite.

 

Elle dispose d'une dalle de 9,7 pouces « Retina » de 1536 x 2048 pixels, soit exactement la même que celle de l'iPad Air. Mais ses mensurations sont de 243 x 190 x 9 mm (dos en aluminium), contre 240 x 169,5 x 7,5 mm pour la tablette d'Apple qui est donc moins encombrante et plus fine. Le poids est de 583 grammes contre seulement 469 pour l'iPad Air.

 

Elle est animée par une puce Allwinner A31 (quatre coeurs à 1,2 GHz) épaulée par 2 Go de mémoire vive et 16 Go de stockage, extensible via un lecteur de cartes micro SDHC (32 Go de plus au maximum). Du Wi-Fi 802.11n ainsi que du Bluetooth 2.1 sont de la partie. On aurait par contre préféré des normes un peu plus récentes sur ces derniers points. Les capteurs optiques ne sont pas à la fête : 0,3 Mpixel en façade et 2 à l'arrière. 

 

La batterie est de 8 000 mAh et le fabricant annonce une autonomie de 15 heures en audio et de 7 heures en utilisation bureautique. Un port USB ainsi qu'une sortie vidéo microHDMI sont également présents, et Android 4.4.2 est aux commandes.

 

Côté tarif, il faut donc compter sur 249 euros et vous pouvez d'ores et déjà passer commande via la boutique en ligne du fabricant (compter 11 euros de frais de livraison et de traitement). La suite bureautique Seline est incluse dans le bundle et la garantie proposée est d'un an.

 

Evi

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (21)


Y’a plus de surface noire que d’ecran <img data-src=" />


Allwinner A31….synatx error…



gpu a la ramasser pour gerer la reso d’ecran

ca va lagguer grave !




Un gros iPad sous Android en fait



Il efface les données du GoogleDrive quand on lui fait un hard reset ? Sinon ce n’est qu’une pâle imitation….


Pourquoi les frenchy ( bisou Archos et Wiko) qui rebrandent du matos chinois ne sont pas fichu de prendre ce qui a de mieux dans l’Empire du Milieu?

Le Allwinner A31 (et ses CortexA7) est inadapté pour un écran retinalesque.

Bref, pour qui veut une androtab en 43, mieux vaut voir directement chez nos amis chinois: c’est moins cher et plus performant que ttes ces bouses pseudo françaises<img data-src=" />


quand je lis 7h d’autonomie en bureautique je la sens tout aussi mauvaise que ma Onda v975m,

La tablette que je possède dispose d’une batterie de 8800mah, autonomie annoncée de 6h en bureautique et elle tient à peine 4-5h max, + le temps de recharge relativement long, c’est pas une bonne affaire,



Perso à 250€ je m’orienterais tout de suite vers une Xiaomi MiPad en import, pour les perfs et pour la fiabilité de la marque,


Onda V972 : exactement les même caractéristique… sortie début 2013 !!!!!<img data-src=" />



et €92.63



http://www.onda-tablet.com/onda-v972-quad-core-9-7-inch-retina-screen-daul-camer…








eljuggy1st a écrit :



Onda V972 : exactement les même caractéristique… sortie début 2013 !!!!!<img data-src=" />



et €92.63



http://www.onda-tablet.com/onda-v972-quad-core-9-7-inch-retina-screen-daul-camer…







Comme je disais plus haut, je suggère de bien faire attention avant d’acheter chez Onda, sur la v975m par exemple,

-le SOC AMLOGIC est très mal exploité, la fluidité n’est pas au rendez-vous

-l’autonomie est mauvaise, 5-6h au mieux, je passe mon temps à la prise globalement

-Onda triche aussi sur les résultats Antutu… un développeur, Stane1983 est en train de construire une ROM custom en reprenant une partie du code Source, et il a retiré les “cheats” de Onda, ma tablette est passée de 35000 à 25000 pts sur Antutu, alors que la ROM que j’ai testée est bien plus fluide que celle officielle,

Les seuls avantages que j’y vois c’est le Retina, un design et une finition très bons, vraiment proche de la marque à la pomme, avec les 32Go internes pour seulement 170€,



Je recommande de lire les avis laissés sur des sites commehttp://tablette-chinoise.net/marque-onda-f39, la v989 a l’air déjà mieux lotie, mais à vérifier avant d’acheter, les constructeurs chinois c’est pas des saints <img data-src=" />





Elle dispose d’une dalle de 9,7 pouces « Retina » de 1536 x 2048 pixels, soit exactement la même que celle de l’iPad Air.



Du 4:3 <img data-src=" /> <img data-src=" /> .



Je me demande par quelle magie on a encore des tablettes en 4:3 (ce que j’approuve chaleureusement), que ce soit chez Apple ou d’autres, alors que pour les moniteurs informatiques on a de plus en plus de mal à trouver du 16:10 (le 4:3 c’est fini il me semble), et ça n’existe pas en 4k d’ailleurs.









donjeuw a écrit :



quand je lis 7h d’autonomie en bureautique je la sens tout aussi mauvaise que ma Onda v975m





De la bureautique avec une tablette ?









OlivierJ a écrit :



De la bureautique avec une tablette ?





Sur HDMI avec clavier BT, où est le souci ?









Drepanocytose a écrit :



Sur HDMI avec clavier BT, où est le souci ?





Vu comme ça, c’est jouable, mais pourquoi acheter une tablette alors ?









OlivierJ a écrit :



Vu comme ça, c’est jouable, mais pourquoi acheter une tablette alors ?





Pour la même raison qu’on achète un laptop et pas une tour : on peut faire de la bureautique ET des usages mobiles…

Un petit AngryBirds sur le trône c’est impossible avec une tour, pénible avec un laptop et cool avec une tablette (sauf la propreté de l’écran) ….









donjeuw a écrit :



Comme je disais plus haut, je suggère de bien faire attention avant d’acheter chez Onda, sur la v975m par exemple,

-le SOC AMLOGIC est très mal exploité, la fluidité n’est pas au rendez-vous

-l’autonomie est mauvaise, 5-6h au mieux, je passe mon temps à la prise globalement

-Onda triche aussi sur les résultats Antutu… un développeur, Stane1983 est en train de construire une ROM custom en reprenant une partie du code Source, et il a retiré les “cheats” de Onda, ma tablette est passée de 35000 à 25000 pts sur Antutu, alors que la ROM que j’ai testée est bien plus fluide que celle officielle,

Les seuls avantages que j’y vois c’est le Retina, un design et une finition très bons, vraiment proche de la marque à la pomme, avec les 32Go internes pour seulement 170€,



Je recommande de lire les avis laissés sur des sites commehttp://tablette-chinoise.net/marque-onda-f39, la v989 a l’air déjà mieux lotie, mais à vérifier avant d’acheter, les constructeurs chinois c’est pas des saints <img data-src=" />







La v989 à l’air vraiment top selon le test de spyro le dragon (sur youtube)

En tout cas au moins au même niveau que celle-ci mais moins cher (par contre c’est de l’import, faut savoir ce que l’on veut)









OlivierJ a écrit :



Du 4:3 <img data-src=" /> <img data-src=" /> .



Je me demande par quelle magie on a encore des tablettes en 4:3 (ce que j’approuve chaleureusement), que ce soit chez Apple ou d’autres, alors que pour les moniteurs informatiques on a de plus en plus de mal à trouver du 16:10 (le 4:3 c’est fini il me semble), et ça n’existe pas en 4k d’ailleurs.





De la bureautique avec une tablette ?





Effectivement je plussoie le 4:3 en 9,7” est très confortable pour lire des revues ou autres doc ^^

Sinon je ne voulais pas juger de l’intérêt de se servir d’une tablette en usage bureautique, je voulais plutôt pointer du doigt les méthodes de communication du constructeur, en clair, si elle tient 7h en bureautique, combien tient-elle en multimédia, 4-5h?



Un peu comique quand Nicolas publie ce genre de chose quelques jours avant :

http://hypranet.org/nrnet/seline/blog/index.php?2014/09/04/1061-le-marche-de-la-…








donjeuw a écrit :



Effectivement je plussoie le 4:3 en 9,7” est très confortable pour lire des revues ou autres doc ^^





D’ailleurs, on se demande pourquoi on n’a pas, sur un écran de portable 11 pouces/A4 (un peu plus grand donc), une résolution du même genre (2048x1536) en 4:3 . Dire que j’ai eu un portable Dell en 2006 qui avait un écran 1400x1050 (4:3 donc) et qui n’était pas haut de gamme. De nos jours, pour avoir plus de 1050 pixels en hauteur, il faut taper dans le HD en 16:9 <img data-src=" /> .







donjeuw a écrit :



je voulais plutôt pointer du doigt les méthodes de communication du constructeur, en clair, si elle tient 7h en bureautique, combien tient-elle en multimédia, 4-5h?





Probablement. Remarque, ça couvre déjà une durée correcte, genre 5 h en train (et je ne passe pas 5 h en continu sur mon ordi en train).









OlivierJ a écrit :



Vu comme ça, c’est jouable, mais pourquoi acheter une tablette alors ?





Pourquoi acheter une tablette tout court alors.



Exemple bureautique: le soir du bosses sur ta tablette avec un clavier, en journée tu fais la présentation et tu as juste pris la tablette.

En suite, c’est plsu facile à ranger dans le tiroir (WAF WAF).



Tant qu’à avoir un ordi pourri à 300€, autant prendre une tablette. D’ailleurs, j’ai failli craquer pour une V975w à l’époque (200-250€, “rétina”, Windows 8.1, Atom Z73xx). Mais quelques mauvais retours m’ont fait choisir du matériel plus sérieux.



En gros c’est une tablette chinoise “rebrandée” avec tous les soucis de performance et d’évolution qui vont avec…








Alkore a écrit :



Pourquoi les frenchy ( bisou Archos et Wiko) qui rebrandent du matos chinois ne sont pas fichu de prendre ce qui a de mieux dans l’Empire du Milieu?

Le Allwinner A31 (et ses CortexA7) est inadapté pour un écran retinalesque.

Bref, pour qui veut une androtab en 43, mieux vaut voir directement chez nos amis chinois: c’est moins cher et plus performant que ttes ces bouses pseudo françaises<img data-src=" />







a cela il faut rajouter la TVA, les frais d’importation et aucun service client possible.









donjeuw a écrit :



Perso à 250€ je m’orienterais tout de suite vers une Xiaomi MiPad en import, pour les perfs et pour la fiabilité de la marque,







Mais plus un! Ce truc est à la ramasse pour le prix, même une Nexus 7 2013 serait mieux. Je réfléchi sérieusement a prendre une MiPad 64Go d’ailleurs, ou la prochaine Nexus , qui sait <img data-src=" />









brice.wernet a écrit :



Pourquoi acheter une tablette tout court alors.



Exemple bureautique: le soir du bosses sur ta tablette avec un clavier, en journée tu fais la présentation et tu as juste pris la tablette.

En suite, c’est plsu facile à ranger dans le tiroir (WAF WAF).



Tant qu’à avoir un ordi pourri à 300€, autant prendre une tablette.





Ben en fait, je préfère toujours un ordinateur portable.

J’ai un Asus X201E (taille A4 11,6 pouces) avec i3, 4 G de RAM, écran 1366x768 (16:9 snif) (résolution pas élevée mais ça va), que j’ai acheté 390 E grâce au fait qu’il est sous Ubuntu, j’en suis très content. La seule chose que je changerais serait la résolution de l’écran, je rêve d’un 1400x1050 (4:3) comme sur mon Dell de boulot de 2006.



Arrêtez avec ce terme “retina” qui ne veut rien dire.