OS X Yosemite est pratiquement terminé

OS X Yosemite est pratiquement terminé

Apple a même inclus un jeu de piste

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

01/10/2014 3 minutes
88

OS X Yosemite est pratiquement terminé

Apple a publié hier soir la première candidate à la Golden Master de Yosemite. La fin du développement du nouvel OS X est donc très proche puisque cette mouture pourrait être considérée comme finale si aucun bug important n’est trouvé.

Le développement de Yosemite touche actuellement à sa fin. C’est en effet l’équivalent d’une Release Candidate qu’Apple a publié hier pour le prochain OS X, dont la sortie doit se faire prochainement. On remarquera d’ailleurs que cette mouture est sortie le soir-même de l’annonce de Windows 10, alors que Cupertino publie ses bêtas en général le lundi soir, toutes les deux semaines. Notez que cette candidate s’accompagne d’une bêta 4 pour les participants du programme public de test.

 

Il ne faut pas s’attendre à une avalanche de nouveautés pour cette Golden Master en devenir. Apple finalise en effet son système et procède surtout à des corrections, des optimisations et à des touches finales ici et là. L’interface ne bouge pratiquement plus et peut donc être maintenant considérée comme finale. On rappellera dans les grandes lignes qu’elle emprunte beaucoup au thème introduit sur iOS 7, avec de nombreuses mises à plat, mais en utilisant régulièrement la transparence et en gardant une ergonomie propre à OS X.

 

yosemiteyosemite

 

On peut se demander cependant si Apple ne s’est pas amusée à introduire certains signes concernant ses produits. Dans les Préférences Système, on peut ainsi se rendre dans les réglages du trackpad et observer les petites vidéos fournies pour montrer les gestes tactiles en pleine action. Or, à y regarder de plus près, certaines de ces vidéos donnent certains détails intéressants.

 

Dans à peu près toutes ces séquences, on peut ainsi voir dans le Dock trois icônes correspondant à ce qui devrait être les nouvelles moutures de Pages, Numbers et Keynote, c’est-à-dire la suite iWork. Actuellement, les rumeurs sur le lancement de Yosemite tournent autour du 21 octobre, et Apple pourrait très bien en profiter pour lancer une nouvelle suite bureautique.

 

Mais d’autres détails plus subtils sont présents. Par exemple, pour la vidéo du « Mission Control », on ne fait pas attention tout de suite à l’application ouverte sur la droite. Il s’agit pourtant de Keynote, et très probablement de la prochaine mouture puisque la barre d’outils est différente de l’actuelle. Autre exemple, la vidéo du « Centre de notifications » (dernier onglet) qui présente ce dernier avec une date précise : mardi 14 octobre. Certains y voient déjà une manière déguisée d’aborder la date de lancement du système.

 

yosemiteyosemite

 

En attendant, le système semble stable et une partie des testeurs l’utilisera probablement déjà comme système principal et ce, malgré les risques d’incompatibilités, notamment avec les icônes dans la barre de menus quand on active le thème sombre. Comme d’habitude, le passage à cette version candidate (ou à la bêta 4) se fait dans le Mac App Store.

 

Notez enfin qu'Apple a envoyé le signal aux développeurs pour qu'ils proposent leurs applications conçues pour Yosemite à l'App Store.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (88)


shadowfox
Le 01/10/2014 à 07h 47

J’ai une question idiote : Garage Band 6 sera toujours fonctionnel sur Yosemite ? non parce que vu les régressions subies sur la nouvelle version, pas question de mettre à jour s’il ne marche plus. <img data-src=" />


ajams
Le 01/10/2014 à 07h 58

Nativement des, enfin une, option de changement dans le thème c’est la première fois que c’est introduit !?


Aphelion
Le 01/10/2014 à 08h 00







ajams a écrit :



Nativement des, enfin une, option de changement dans le thème c’est la première fois que c’est introduit !?







Oui. En sachant que ça n’affecte que la barre des menus et le dock, pas les fenêtres des applications (par exemple).



mizuti
Le 01/10/2014 à 08h 00



J’ai une question idiote : Garage Band 6 sera toujours fonctionnel sur Yosemite ? non parce que vu les régressions subies sur la nouvelle version, pas question de mettre à jour s’il ne marche plus.





+1 Depuis la dernière version on a même perdu la compatibilité avec certains anciens jeux <img data-src=" />


eb303 Abonné
Le 01/10/2014 à 08h 04







Aphelion a écrit :



Oui. En sachant que ça n’affecte que la barre des menus et le dock, pas les fenêtres des applications (par exemple).





Oui enfin il y avait quand même la possibilité de passer en mode ‘Graphite’ au lieu de ‘Blue’, ce qui n’avait pas beaucoup d’impact cela dit (les bouton devenaient tous gris, ce qui était d’ailleurs très bien sur un compte pour travailler).



Et sinon, ben, Yosemite, le Windows XP de chez Apple, quoi… Comme déjà dit plusieurs fois, on dirait une mauvaise copie de ceux qui copiaient OS X avant…



mumu
Le 01/10/2014 à 08h 19







eb303 a écrit :



Et sinon, ben, Yosemite, le Windows XP de chez Apple, quoi… Comme déjà dit plusieurs fois, on dirait une mauvaise copie de ceux qui copiaient OS X avant…





C’est vrai que niveau look, je ne suis pas non plus super convaincu <img data-src=" />



athlon64
Le 01/10/2014 à 08h 23







eb303 a écrit :



Et sinon, ben, Yosemite, le Windows XP de chez Apple, quoi… Comme déjà dit plusieurs fois, on dirait une mauvaise copie de ceux qui copiaient OS X avant…





je pensais que c’était SL le XP d’Apple. Bonne version qu’on ne veut pas lacher <img data-src=" />



Je l’utilise depuis plusieurs semaines… Rien de transcendant, mais ça marche bien. On reste sur du très classique, on n’est pas dépaysé pour un sous.


ayaredone
Le 01/10/2014 à 08h 30

Une petite question de débutant. Je vais utiliser bientôt un macbook sous Maverick.



La mise à jour vers Yosemite se fera par l’app store ? Comme n’importe quel programme ?



Merci pour vos éclairages.


GrosMatou27 Abonné
Le 01/10/2014 à 08h 31

Ce bleu fluo, et encore plus pour les dossiers dans le finder, j’ai vraiment du mal…


felicienfrancois Abonné
Le 01/10/2014 à 08h 31



OS X Yosemite est pratiquement terminé



Il ne reste plus qu’à corriger la faille bash <img data-src=" />


jpaul Abonné
Le 01/10/2014 à 08h 36







ayaredone a écrit :



Une petite question de débutant. Je vais utiliser bientôt un macbook sous Maverick.



La mise à jour vers Yosemite se fera par l’app store ? Comme n’importe quel programme ?



Merci pour vos éclairages.





Tout à fait. Tu peux même, si tu ne veux pas attendre, installer la version “beta” qui se mettra à jour seule vers la version finale sans avoir à réinstaller. <img data-src=" />



Gab&
Le 01/10/2014 à 08h 37







athlon64 a écrit :



je pensais que c’était SL le XP d’Apple. Bonne version qu’on ne veut pas lacher <img data-src=" />







+1, faudra bien en changer un jour mais d’ici là je reste SL <img data-src=" />



ayaredone
Le 01/10/2014 à 08h 42







jpaul a écrit :



Tout à fait. Tu peux même, si tu ne veux pas attendre, installer la version “beta” qui se mettra à jour seule vers la version finale sans avoir à réinstaller. <img data-src=" />







Merci pour cette réponse. JMCMB <img data-src=" />



athlon64
Le 01/10/2014 à 08h 43







Gab& a écrit :



+1, faudra bien en changer un jour mais d’ici là je reste SL <img data-src=" />





<img data-src=" /> j’ai voulu essayer Maverick mais manque un peu de RAM. Yosemite me dit bien, mais j’ai un peu de mal avec l’interface “flat”



zoc Abonné
Le 01/10/2014 à 08h 43







GrosMatou27 a écrit :



Ce bleu fluo, et encore plus pour les dossiers dans le finder, j’ai vraiment du mal…







Personnellement je suis satisfait du look général de Yosemite, que j’utilise en OS principal sur mon MacBook Pro depuis la DP6, sauf pour les icônes des dossiers que je trouve franchement horribles et trop “flashy”.



Danytime
Le 01/10/2014 à 08h 44







athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> j’ai voulu essayer Maverick mais manque un peu de RAM. Yosemite me dit bien, mais j’ai un peu de mal avec l’interface “flat”



Bof, c’est la même interface avec de l’aluminium en moins et quelques léger changement dans les icônes.



Aphelion
Le 01/10/2014 à 08h 48







felicienfrancois a écrit :



Il ne reste plus qu’à corriger la faille bash <img data-src=" />







Apparemment elle est corrigée dans cette GM.



athlon64
Le 01/10/2014 à 08h 49







Danytime a écrit :



Bof, c’est la même interface avec de l’aluminium en moins et quelques léger changement dans les icônes.





justement, je me suis fait ma petite interface sympathique sur les icones avec Candybar et certaines choses que je trouve superflues, a part te bouffer des ressources <img data-src=" />



Stringer
Le 01/10/2014 à 08h 49







GrosMatou27 a écrit :



Ce bleu fluo, et encore plus pour les dossiers dans le finder, j’ai vraiment du mal…





Pareil. Ce bleu fluo, flashy me laisse un peu beaucoup sceptique…







Gab& a écrit :



+1, faudra bien en changer un jour mais d’ici là je reste SL <img data-src=" />





Hé bé alors on est conservatrice ?!! <img data-src=" />

…

…

…

Je reste aussi sur SL <img data-src=" />





cette mouture pourrait être considérée comme finale si aucun bug important n’est trouvé.



Qu’ils cherchent bien alors ! En espérant qu’ils utilisent aussi un jeu de piste pour cela, ça leur facilitera la tâche…


death_deanied
Le 01/10/2014 à 09h 11

Qu’en est-il des performance sur les machines plus ancienne. Personnellement je suis passé de l’énormissime Snow Leopard (le meilleur OS x pour moi) à Maverick et mon MacBook Pro 2010 a du mal et rame pas mal (contrairement à mon iMac 2010 qui tourne au top).


Zorglob
Le 01/10/2014 à 09h 17

Hello,

J’ai lu un peu et me suis arrêté net au com’ parlant d’un potentiel “XP de OSX”…



<img data-src=" /> En fait, le XP de Apple, c’est Snow Leopard : le 1er en 64bits, GrandCentral Dispatch pour les appli non multithreadées, QTX régression GUI mais 64 bits (et acceptant de côtoyer QT7 pro ou pas), osef cosmétique et très fluide…

Même pour un pro, ça roule.



Perso, seul le fait de mettre des cartes graphiques PC (imposant au moins Lion) m’a fait passer à ML (Lion étant lui le pire OSX, comme quoi à une version d’intervalle).


Moebius13100
Le 01/10/2014 à 09h 18

Sinon ça serait bien qu’ils mettent en fonction continuité, parce que c’est la grosse feature qu’ils nous ont vendu et au final on en voit pas la couleur ou alors ça fonctionne encore mal.

J’ai hâte de pouvoir répondre à mes SMS sur mon ordi, notamment quand je tape des romans <img data-src=" />


GrosMatou27 Abonné
Le 01/10/2014 à 09h 20







apwal a écrit :



Personnellement je suis satisfait du look général de Yosemite, que j’utilise en OS principal sur mon MacBook Pro depuis la DP6, sauf pour les icônes des dossiers que je trouve franchement horribles et trop “flashy”.







Ah mais le reste je ne dis pas (même si je commence à me lasser un peu de ce gris… qui rend quand même mieux que le dégradé d’aujourd’hui…), mais ces icônes de dossier… non. Comme pour les icônes d’iOS7, trop flashy (bien que ça se soit amélioré légèrement avec le temps)



LordZurp Abonné
Le 01/10/2014 à 09h 25

pour les gens qui sont resté sur SL (je comprends, j’ai resisté tant que je pouvais, jusqu’à remettre SL sur mon macbook 2012 ^^), c’est quoi les fonctions qui vous manquent ?

moi c’etait principalement&nbsp;la grille de bureaux virtuels, mais ya un soft pour ça : TotalSpaces, qui est juste magique :)



Mavericks (et dans une moindre mesure ML) est bien plus proche de SL que ne l’etait Lion, donnez lui une chance (après avoir fait une image de votre disque sous SL, bien sur, pour faire une restau au cas ou ;) )


eb303 Abonné
Le 01/10/2014 à 09h 28







Zorglob a écrit :



Hello,

J’ai lu un peu et me suis arrêté net au com’ parlant d’un potentiel “XP de OSX”…



<img data-src=" /> En fait, le XP de Apple, c’est Snow Leopard : le 1er en 64bits, GrandCentral Dispatch pour les appli non multithreadées, QTX régression GUI mais 64 bits (et acceptant de côtoyer QT7 pro ou pas), osef cosmétique et très fluide…

Même pour un pro, ça roule.



Perso, seul le fait de mettre des cartes graphiques PC (imposant au moins Lion) m’a fait passer à ML (Lion étant lui le pire OSX, comme quoi à une version d’intervalle).





Nan, ben justement pas “OSEF cosmétique”: le XP de Apple rapport au côté Fisher Price, je voulais dire… <img data-src=" />



athlon64
Le 01/10/2014 à 09h 31







LordZurp a écrit :



pour les gens qui sont resté sur SL (je comprends, j’ai resisté tant que je pouvais, jusqu’à remettre SL sur mon macbook 2012 ^^), c’est quoi les fonctions qui vous manquent ?

moi c’etait principalement&nbsp;la grille de bureaux virtuels, mais ya un soft pour ça : TotalSpaces, qui est juste magique :)



Mavericks (et dans une moindre mesure ML) est bien plus proche de SL que ne l’etait Lion, donnez lui une chance (après avoir fait une image de votre disque sous SL, bien sur, pour faire une restau au cas ou ;) )





les fonctions qui manquent dans SL ou dans Yosemite ?



parce que perso, je vois plus de fonctions qui servent pas sur Yosemite (et même ceux d’avant que l’inverse) <img data-src=" />



zoc Abonné
Le 01/10/2014 à 09h 47







Moebius13100 a écrit :



J’ai hâte de pouvoir répondre à mes SMS sur mon ordi, notamment quand je tape des romans <img data-src=" />







Je le fais depuis la DP6… Même répondre aux appels fonctionne particulièrement bien (avec un 4S puis un 6). C’est juste lent je trouve (le téléphone sonne 2 fois au moins avant que la fenêtre apparaisse sur le Mac).



Par contre pas de Handoff pour moi (pas de BT LE dans mon Macbook Pro de 2010) <img data-src=" />



sir.thorfin
Le 01/10/2014 à 09h 52

depuis la DP7 (qui s’est ajouté par dessus la beta3 grand publique) impossible de reconnecter iMessage ou facetime… C’est space.

La beta4 ne résout pas le problème.



D’autres sont dans cette situation ?



KP2
Le 01/10/2014 à 09h 54







Moebius13100 a écrit :



Sinon ça serait bien qu’ils mettent en fonction continuité, parce que c’est la grosse feature qu’ils nous ont vendu et au final on en voit pas la couleur ou alors ça fonctionne encore mal.

J’ai hâte de pouvoir répondre à mes SMS sur mon ordi, notamment quand je tape des romans <img data-src=" />







Je ne crois pas que ca sera disponible pour tout le monde… j’ai entendu dire que ca utilisait des fonctionnalités du BT4 donc si ton mac ou ton iphone est trop ancien pour avoir cette puce, tu ne pourras pas beneficier de cette fonctionnalité.



Moi aussi je l’attends a mort mais je pense que je vais etre cuit avec mon matos actuel…



LordZurp Abonné
Le 01/10/2014 à 10h 11







athlon64 a écrit :



les fonctions qui manquent dans SL ou dans Yosemite ?



parce que perso, je vois plus de fonctions qui servent pas sur Yosemite (et même ceux d’avant que l’inverse) <img data-src=" />





les fonctions qui servent pas, t’as qu’à pas les utiliser&nbsp;<img data-src=" />

on peut desactiver le panneau de notif, ne pas configurer les comptes fb et twitter …



après, le gros truc chiant sur un “vieux” macbook c’est la gestion du trackpad multipoint, sur mon mb 2008 j’étais limité à 2 doigts et ça c’était vraiment relou de pas pouvoir exploiter les nouvelles gestures



Moebius13100
Le 01/10/2014 à 10h 12







KP2 a écrit :



Je ne crois pas que ca sera disponible pour tout le monde… j’ai entendu dire que ca utilisait des fonctionnalités du BT4 donc si ton mac ou ton iphone est trop ancien pour avoir cette puce, tu ne pourras pas beneficier de cette fonctionnalité.



Moi aussi je l’attends a mort mais je pense que je vais etre cuit avec mon matos actuel…







Dernier Macbook pro, Dernier Iphone, Dernier Ipad <img data-src=" />



athlon64
Le 01/10/2014 à 10h 13







LordZurp a écrit :



les fonctions qui servent pas, t’as qu’à pas les utiliser&nbsp;<img data-src=" />

on peut desactiver le panneau de notif, ne pas configurer les comptes fb et twitter …



après, le gros truc chiant sur un “vieux” macbook c’est la gestion du trackpad multipoint, sur mon mb 2008 j’étais limité à 2 doigts et ça c’était vraiment relou de pas pouvoir exploiter les nouvelles gestures





t’as tout de suite vu a quoi je faisais allusion <img data-src=" />



Pour le trackpad, ayant un de 2010, il gère 4 doigts donc j’aurai pas de soucis, meme si je suis pas fan des réglages par defaut que je trouve pas très logique (surement aussi la question de l’habitude)



athlon64
Le 01/10/2014 à 10h 14







Moebius13100 a écrit :



Dernier Macbook pro, Dernier Iphone, Dernier Ipad,derniers centimes sur le compte <img data-src=" />





<img data-src=" />



Moebius13100
Le 01/10/2014 à 10h 34







athlon64 a écrit :



<img data-src=" />







Non, c’est une bagatelle, il n’y a pas que des prolo en France <img data-src=" />



athlon64
Le 01/10/2014 à 10h 36







Moebius13100 a écrit :



Non, c’est une bagatelle, il n’y a pas que des prolo en France <img data-src=" />





pourtant vu le nombre de prolo avec un iPhone <img data-src=" />



LordZurp Abonné
Le 01/10/2014 à 10h 37







athlon64 a écrit :



t’as tout de suite vu a quoi je faisais allusion <img data-src=" />&nbsp;

&nbsp;



avec un peu de temps et de config, j’ai retrouvé quasiment le fonctionnement de mon SL

ya tous les tutos qu’il te faut sur la toile :)



athlon64
Le 01/10/2014 à 10h 40







LordZurp a écrit :



avec un peu de temps et de config, j’ai retrouvé quasiment le fonctionnement de mon SL

ya tous les tutos qu’il te faut sur la toile :)





Me manque deja au minimum 2Go de RAM pour passer a Maverick, donc je suis loin de gouter a Yosemite. Et puis SL, a part quelques app qui passent pas (10.7 minimum) et Java7 tout le reste est a jour









GrosMatou27 a écrit :



Ce bleu fluo, et encore plus pour les dossiers dans le finder, j’ai vraiment du mal…







Le premier jour ça pique, après on n’y fait plus du tout attention.



zoc Abonné
Le 01/10/2014 à 12h 00







KP2 a écrit :



Je ne crois pas que ca sera disponible pour tout le monde… j’ai entendu dire que ca utilisait des fonctionnalités du BT4 donc si ton mac ou ton iphone est trop ancien pour avoir cette puce, tu ne pourras pas beneficier de cette fonctionnalité.







Bon alors c’est un peu plus compliqué que ça:





  • Pour Continuity (prendre/passer les appels sur le mac quand l’iPhone sonne, et SMS), ça passe en WiFi. Donc c’est compatible avec tous les Macs qui peuvent supporter Yosemite et tous les iTrucs sous iOS 8, pour peu qu’ils soient sur le même réseau WiFi évidemment et configurés avec le même compte iCloud. D’ailleurs en l’état c’est un peu chiant car quand tu as comme moi un mac et un iPad utilisé par madame mais avec le même compte iCloud, ça sonne sur le Mac et l’iPad en même temps, et donc madame peut voir quand ma maitresse m’appelle <img data-src=" />, et ce n’est pas désactivable sauf à désactiver entièrement le compte iCloud sur l’iPad…

  • Pour Handoff (commencer à écrire un mail sur l’iPhone et le finir sur le Mac par exemple), là, effectivement, il faut du BT4 sur les appareils







    En ce qui me concerne, MacBook Pro Mid 2010, iPhone 6 : Continuity OK, Handoff KO.





KP2
Le 01/10/2014 à 12h 06







apwal a écrit :



Bon alors c’est un peu plus compliqué que ça:

[list]

[*]Pour Continuity (prendre/passer les appels sur le mac quand l’iPhone sonne, et SMS), ça passe en WiFi. Donc c’est compatible avec tous les Macs qui peuvent supporter Yosemite et tous les iTrucs sous iOS 8, pour peu qu’ils soient sur le même réseau WiFi évidemment et configurés avec le même compte iCloud. D’ailleurs en l’état c’est un peu chiant car quand tu as comme moi un mac et un iPad utilisé par madame mais avec le même compte iCloud, ça sonne sur le Mac et l’iPad en même temps, et donc madame peut voir quand ma maitresse m’appelle <img data-src=" />, et ce n’est pas désactivable sauf à désactiver entièrement le compte iCloud sur l’iPad…







GENIAL !!



Continuity est le seul truc qui m’interesse vraiment…



Handoff, je m’en fous un peu en fait



Munsh
Le 01/10/2014 à 12h 27

Vivement des outils inter-platform bien intégré.



Continuity, c’est coule (perso j’utilise Airdroid pour mon tel), être coincé Apple-Apple / Google-Google / MS-MS, ça m’enchante nettement moins.


fredstrasbourg
Le 01/10/2014 à 13h 03







ayaredone a écrit :



Une petite question de débutant. Je vais utiliser bientôt un macbook sous Maverick.



La mise à jour vers Yosemite se fera par l’app store ? Comme n’importe quel programme ?



Merci pour vos éclairages.







Oui oui, tout se passe par le Mac App Store. Une simple formalité.



GrosMatou27 Abonné
Le 01/10/2014 à 13h 53







altazon a écrit :



Le premier jour ça pique, après on n’y fait plus du tout attention.





Bah si je le mentionne, c’est bien que même après les premiers jours, ça me dérange encore. Si j’osais je dirais même que ça m’agresse les yeux :)



Moebius13100
Le 01/10/2014 à 14h 21







athlon64 a écrit :



pourtant vu le nombre de prolo avec un iPhone <img data-src=" />







Ce sont des sans dents à crédit <img data-src=" />



athlon64
Le 01/10/2014 à 14h 24







Moebius13100 a écrit :



Ce sont des sans dents à crédit <img data-src=" />





ah ca je dis pas comment ils l’ont, mais ils l’ont <img data-src=" />



Faire un crédit (ou prendre un forfait super cher) juste pour un téléphone (qui en plus n’a rien de vraiment fou), alors qu’on est deja dans la merde, ca s’appelle juste être con, et la on peut rien pour eux. <img data-src=" />



Pwney
Le 01/10/2014 à 14h 44

Cette façon tout à fait naturelle de manipuler le touchpad sur les deux dernières illustrations… <img data-src=" />


Zorglob
Le 01/10/2014 à 15h 03







eb303 a écrit :



Nan, ben justement pas “OSEF cosmétique”: le XP de Apple rapport au côté Fisher Price, je voulais dire… <img data-src=" />



Là dessus certainement <img data-src=" />





LordZurp a écrit :



pour les gens qui sont resté sur SL (je comprends, j’ai resisté tant que je pouvais, jusqu’à remettre SL sur mon macbook 2012 ^^), c’est quoi les fonctions qui vous manquent ?

(…)

Mavericks (et dans une moindre mesure ML) est bien plus proche de SL que ne l’etait Lion, donnez lui une chance (après avoir fait une image de votre disque sous SL, bien sur, pour faire une restau au cas ou ;) )



Je te réponds mais je ne suis pas “dans la cible”, comme dirais l’autre.

J’ai une utilisation (sur un simple petit macbook blanc) très légère de trimballage de films/cartoons pour les enfants, quelques bureautiques et dérushage de photos en vacances; ou alors une utilisation plus hardcore pour prod audiovisuelle sur un MacPro Xeon 8core pas mal modifié, avec un max de ram, des ssd dont raid0, du 2 sata et 4 usb3 PCIe et 14 To de disque dedans et dehors…

Sur ce dernier, sur lequel je suis comme tu l’avais certainement compris beaucoup plus souvent, je ne veux que de la vitesse d’exécution et aucune barrière. Donc moi les notif et machin truc <img data-src=" /> J’me contente d’un vieux Growl qui remplit son office.



Il n’est donc pas question de fonctions qui manquent, pour moi il est question d’aller au but, simplement. Ex : j’ai fait SL &gt; ML pour mettre un GPU de PC* avec plein de cuda cores, impossible sous SL, sinon j’y serai resté.

Pourquoi pas Maverick ? Parce que Apple a fait le choix de l’optimiser pour un double GPU AMD (2 cartes graphiques identiques d’AMD, pour OpenCL), j’étais pas intéressé donc pas la peine

*[en gros c’est 200€ de moins qu’une mac edition, y’a juste pas de pomme sur fond gris au démarrage puisque pas de efi, c’est tout].

Voilà, en fait les considérations sont vraiment ailleurs, c’est simplement ça.

Et d’ailleurs je vois que les pas pro du tout autour de moi sont complètement satisfait de SL aussi donc…



Tarpan
Le 01/10/2014 à 15h 16







eb303 a écrit :



Et sinon, ben, Yosemite, le Windows XP de chez Apple, quoi… Comme déjà dit plusieurs fois, on dirait une mauvaise copie de ceux qui copiaient OS X avant…





Ça tombe bien avec l’annonce de Windows X qui copie l’OSX de 2003 avec Exposé <img data-src=" />



Moebius13100
Le 01/10/2014 à 18h 48







athlon64 a écrit :



ah ca je dis pas comment ils l’ont, mais ils l’ont <img data-src=" />



Faire un crédit (ou prendre un forfait super cher) juste pour un téléphone (qui en plus n’a rien de vraiment fou), alors qu’on est deja dans la merde, ca s’appelle juste être con, et la on peut rien pour eux. <img data-src=" />







Exactement. Va faire comprendre aux gens que le forfait c’est pas un téléphone en cadeau bonux gentiment financé par l’opérateur mais un credit déguisé et qu’au final ils paient souvent plus que si ils achetaient le telephone nu avec un forfait sans engagement à coté <img data-src=" />



http://www.tonymacx86.com/section/295-customac.html



Y a encore des Gars qui achètent un mac …..





jeanlucesi
Le 02/10/2014 à 03h 57

Quelqu’un pourrait il m’expliquer la nécessité de passer de Mavericks à Yosemite?


Moebius13100
Le 02/10/2014 à 05h 24







CrowTown a écrit :



Bien 3615 ta life de mec qui jette le pognon par les fenêtres <img data-src=" />







Quand on ne dépense pas comme toi on jette son pognon par les fenêtres ?

Désol de t’apprendre que chacun fait ce qu’il veut de son argent et que pour certains ce type d’achat ne représente pas un gros budget <img data-src=" />



athlon64
Le 02/10/2014 à 07h 21







Moebius13100 a écrit :



Exactement. Va faire comprendre aux gens que le forfait c’est pas un téléphone en cadeau bonux gentiment financé par l’opérateur mais un credit déguisé et qu’au final ils paient souvent plus que si ils achetaient le telephone nu avec un forfait sans engagement à coté <img data-src=" />





Meme pas besoin de le dire, si ils sont assez bête pour acheter un tel mais a devoir bouffer que des patates derrière, je peux rien pour eux et les publicitaires sont contents vu que leur technique marche et très bien meme



athlon64
Le 02/10/2014 à 07h 22







CrowTown a écrit :



Il est encore supporté par Apple le SL?? il reçoit toujours des mises à jour?

Il me semblait que c’était plus le cas…





Y en a plus <img data-src=" /> et puis le seul problème de SL c’est que t’es limité à Java 6 et certaines app passent pas (10.7 ou 10.8 minimum, et pour certaines c’est vraiment chiant)









CrowTown a écrit :



Bien 3615 ta life de mec qui jette le pognon par les fenêtres <img data-src=" />





comme dit plus haut :



Quand on ne dépense pas comme toi on jette son pognon par les fenêtres ?

Désol de t’apprendre que chacun fait ce qu’il veut de son argent et que pour certains ce type d’achat ne représente pas un gros budget <img data-src=" />



Au passage, se payer des packs de biere, clopes etc, c’est pire^^



jeffster
Le 02/10/2014 à 09h 32







CrowTown a écrit :



Bien 3615 ta life de mec qui jette le pognon par les fenêtres <img data-src=" />







pour le “36 15 ta life” , ok le mec se la pète mais c’est pas une raison pour vomir ta jalousie, c’est pire



jeffster
Le 02/10/2014 à 09h 45







ledufakademy a écrit :



http://www.tonymacx86.com/section/295-customac.html



Y a encore des Gars qui achètent un mac …..







36 15 ma life , j’ai les 2 et je peux te dire qu’un vrai mac c’est mieux

j’adore mon hackintosh je l’utilise au quotidien et je l ‘ai monté selon le hardware preconisé, mais

-j’ai du acheter une carte graphique, le chipset intégré pourtant soi disant pris en charge n’a jamais voulu afficher la bonne resolution 1920⁄1080

-j’ai du renoncer a la gestion d’énergie ( perte du son au réveil )

-iMessage / facetime qui fonctionne pas ( ca c’est pas trop grave )

-à chaque mise a jour du systeme je sers les fesses ca faut refaire des manips derriere.

voila j’en suis satisfait à 95 %

mais mon vrai mac c’est 100 %, ca marche , c’est tout , point barre c’est un peu la philosophie du truc d’ailleurs zero prise de tete.



Pour moi OS X est excellent , robuste et ergonimqiue et si Apple permettait son install sur PC ca serait un sale coup pour windows, mais ca ne se fera jamais , car la maitrise soft / hard est justement un des points forts chez apple



athlon64
Le 02/10/2014 à 10h 02







cyri11e a écrit :



36 15 ma life , j’ai les 2 et je peux te dire qu’un vrai mac c’est mieux

j’adore mon hackintosh je l’utilise au quotidien et je l ‘ai monté selon le hardware preconisé, mais

-j’ai du acheter une carte graphique, le chipset intégré pourtant soi disant pris en charge n’a jamais voulu afficher la bonne resolution 1920⁄1080

-j’ai du renoncer a la gestion d’énergie ( perte du son au réveil )

-iMessage / facetime qui fonctionne pas ( ca c’est pas trop grave )

-à chaque mise a jour du systeme je sers les fesses ca faut refaire des manips derriere.

voila j’en suis satisfait à 95 %

mais mon vrai mac c’est 100 %, ca marche , c’est tout , point barre c’est un peu la philosophie du truc d’ailleurs zero prise de tete.



Pour moi OS X est excellent , robuste et ergonimqiue et si Apple permettait son install sur PC ca serait un sale coup pour windows, mais ca ne se fera jamais , car la maitrise soft / hard est justement un des points forts chez apple





Je rajouterai qu’en plus, faire un hackintosh pour un PC portable, ca sera loin d’un vrai MB(P/A) (trackpad, ecran, autonomie) <img data-src=" />









cyri11e a écrit :



36 15 ma life , j’ai les 2 et je peux te dire qu’un vrai mac c’est mieux

j’adore mon hackintosh je l’utilise au quotidien et je l ‘ai monté selon le hardware preconisé, mais

-j’ai du acheter une carte graphique, le chipset intégré pourtant soi disant pris en charge n’a jamais voulu afficher la bonne resolution 1920⁄1080

-j’ai du renoncer a la gestion d’énergie ( perte du son au réveil )

-iMessage / facetime qui fonctionne pas ( ca c’est pas trop grave )

-à chaque mise a jour du systeme je sers les fesses ca faut refaire des manips derriere.

voila j’en suis satisfait à 95 %

mais mon vrai mac c’est 100 %, ca marche , c’est tout , point barre c’est un peu la philosophie du truc d’ailleurs zero prise de tete.



Pour moi OS X est excellent , robuste et ergonimqiue et si Apple permettait son install sur PC ca serait un sale coup pour windows, mais ca ne se fera jamais , car la maitrise soft / hard est justement un des points forts chez apple





C’est faut !

Le hard n’est pas autant maitrisé que tu le dis. Un mac ca plante et parfois sa rame. Je parle même pas des incompatibilités avec les matos usb / firewire … alors que le hack avales tout !(merci Gigabyte)

On parle de la vitesse de démarrage d’un mac vs systemd sous une debian ?(mieux un gentoo ou archlinux pour se marrer)



Mac os x est un OS de 2001 arrivée à maturité sous SL : et comme apple fait des ibidule et peu d’innovation : la suite on la connait … iPhone 6 pliable ? , c’est que le début !



Pourquoi faire les update sur mon os x , qui est ma station audio ?

les potes qui ont des studio d’enregistrement pro tournent encore sous SL avec leur protools !



jeffster
Le 02/10/2014 à 11h 45







ledufakademy a écrit :



C’est faut !









désolé j’ai lâché à partir de la



Porkepix
Le 02/10/2014 à 13h 53







athlon64 a écrit :



Y en a plus <img data-src=" /> et puis le seul problème de SL c’est que t’es limité à Java 6 et certaines app passent pas (10.7 ou 10.8 minimum, et pour certaines c’est vraiment chiant)





Un peu plus qu’un peu maintenant, mais ça encore, si ça ne te dérange pas, pourquoi pas. Le vrai problème c’est les mises à jour de sécu : SL n’en recevant plus, t’es à la merci du moindre gros problème de sécu apparaissant.







athlon64 a écrit :



Je rajouterai qu’en plus, faire un hackintosh pour un PC portable, ca sera loin d’un vrai MB(P/A) (trackpad, ecran, autonomie) <img data-src=" />





Oui…mais non. Trackpad, oui : Apple fait sans conteste les meilleurs existants, bien que certains se soient améliorés dernièrement, et propose probablement des autonomies assez correctes (mais sur ce plan, en se débrouillant un peu, on peut avoir de très bonnes autonomies ailleurs également).

L’écran, par contre, à la rigueur pour les MBA, mais NON, NON et NON pour la majeure partie des MBP : ces écrans-miroirs, dont j’ai eu le malheur d’en avoir un, sont une horreur quand on a l’habitude de travailler avec de bons écrans mats.



athlon64
Le 02/10/2014 à 14h 11







Porkepix a écrit :



Un peu plus qu’un peu maintenant, mais ça encore, si ça ne te dérange pas, pourquoi pas. Le vrai problème c’est les mises à jour de sécu : SL n’en recevant plus, t’es à la merci du moindre gros problème de sécu apparaissant.





Java 6 seulement c’est un problème pour certains trucs et pareil pour certaines app qui demandent plus que SL alors que j’aimerai pouvoir les utiliser



Pour la secu, oui c’est ce que je redoute un peu maintenant, donc j’essaie de faire gaffe au maximum a ce que je fais







Porkepix a écrit :



Oui…mais non. Trackpad, oui : Apple fait sans conteste les meilleurs existants, bien que certains se soient améliorés dernièrement, et propose probablement des autonomies assez correctes (mais sur ce plan, en se débrouillant un peu, on peut avoir de très bonnes autonomies ailleurs également).

L’écran, par contre, à la rigueur pour les MBA, mais NON, NON et NON pour la majeure partie des MBP : ces écrans-miroirs, dont j’ai eu le malheur d’en avoir un, sont une horreur quand on a l’habitude de travailler avec de bons écrans mats.





Pour le trackpad, meme sur des PC récents rien trouvé de mieux, pour l’autonomie, une partie des PC portables que je vois, la batterie lache plutot vite, sur mon MBP de debut 2010, avec utilisation quotidienne, je suis encore a 3h voir un peu plus, ce qui est plutot correcte. L’autonomie pur, seuls quelques VAIO (et surement quelques autres modèles) font pareil ou mieux. L’ecran c’est une question de gout, en extérieur ou quand t as le soleil dessus c’est pas génial, mais sinon je trouve ca agréable. Les MBA ont un écran différent ?



Porkepix
Le 02/10/2014 à 14h 24







athlon64 a écrit :



Java 6 seulement c’est un problème pour certains trucs et pareil pour certaines app qui demandent plus que SL alors que j’aimerai pouvoir les utiliser



Pour la secu, oui c’est ce que je redoute un peu maintenant, donc j’essaie de faire gaffe au maximum a ce que je fais





Pour le trackpad, meme sur des PC récents rien trouvé de mieux, pour l’autonomie, une partie des PC portables que je vois, la batterie lache plutot vite, sur mon MBP de debut 2010, avec utilisation quotidienne, je suis encore a 3h voir un peu plus, ce qui est plutot correcte. L’autonomie pur, seuls quelques VAIO (et surement quelques autres modèles) font pareil ou mieux. L’ecran c’est une question de gout, en extérieur ou quand t as le soleil dessus c’est pas génial, mais sinon je trouve ca agréable. Les MBA ont un écran différent ?





Je sais pas pourquoi t’as besoin de Java, perso il n’est même pas installé.

Niveau batterie, rien n’atteint la prouesse d’un pote quelques années avant qui, sur un vieux netbook samsung à 2/300€, annoncé à 9H d’autonomie était monté à 12H après un passage sous Archlinux avec des optimisations aux petits oignons.

Mon MBP de 2011 annoncé à 7H ne les a jamais faites. Tu peines à atteindre 5/6H en coupant le wifi, luminosité minimum, clavier éteint et pas plus de 2 softs ouvertes avec rien de gourmand.



Pour les écrans, oui, les MBA n’existent qu’en écran mat. Les MBP-non-rétina 15⁄17” quand ils existaient encore étaient achetables chez Apple (et uniquement chez eux, les revendeurs n’y ayant pas accès) avec une dalle matte. Clairement mieux. Aujourd’hui, seuls les MBA ont encore accès à ces dalles mattes, et c’est réellement un problème.



athlon64
Le 02/10/2014 à 14h 34







Porkepix a écrit :



Je sais pas pourquoi t’as besoin de Java, perso il n’est même pas installé.

Niveau batterie, rien n’atteint la prouesse d’un pote quelques années avant qui, sur un vieux netbook samsung à 2/300€, annoncé à 9H d’autonomie était monté à 12H après un passage sous Archlinux avec des optimisations aux petits oignons.

Mon MBP de 2011 annoncé à 7H ne les a jamais faites. Tu peines à atteindre 5/6H en coupant le wifi, luminosité minimum, clavier éteint et pas plus de 2 softs ouvertes avec rien de gourmand.



Pour les écrans, oui, les MBA n’existent qu’en écran mat. Les MBP-non-rétina 15⁄17” quand ils existaient encore étaient achetables chez Apple (et uniquement chez eux, les revendeurs n’y ayant pas accès) avec une dalle matte. Clairement mieux. Aujourd’hui, seuls les MBA ont encore accès à ces dalles mattes, et c’est réellement un problème.





Pour java, c’est pour mes cours et deux Applets <img data-src=" /> mais sinon j’essaie de l’éviter comme la peste



Pour les netbook, ca m’étonne pas d’Arch, un pote avait fait de même et niveau autonomie ca dépotait, surement en parti grace a l’Atom qui consomme rien (et qui ne vaut pas un iX). Pour l’autonomie, un MBA tient très bien, donc c’est pas juste un mythe (bien cad avec NetBean et Glassfish, Chrome et un lecteur de flux RSS, avec traitement de requete par Glassfish vu que la personne testait ses webservices)



Je savais pas qu’ils avaient aussi fait les MBP en mat <img data-src=" /> pour les MBA, faudra que je fasse plus attention a ceux de ma classe alors. Le coté brillant peut aussi s’expliquer par la vitre qui est devant qui est en verre mais après quand t’es a l’interieur, c’est pas gênant, pas de reflet particulier. Et je prends pas seulement le coté mat/brillant, mais aussi sur le reste, j’ai pas d’angles trop faible etc. contrairement a mon moniteur de bureau qui est vraiment nul sur ca, mais suffisant pour jouer)



Porkepix
Le 02/10/2014 à 14h 44







athlon64 a écrit :



Pour java, c’est pour mes cours et deux Applets <img data-src=" /> mais sinon j’essaie de l’éviter comme la peste



Pour les netbook, ca m’étonne pas d’Arch, un pote avait fait de même et niveau autonomie ca dépotait, surement en parti grace a l’Atom qui consomme rien (et qui ne vaut pas un iX). Pour l’autonomie, un MBA tient très bien, donc c’est pas juste un mythe (bien cad avec NetBean et Glassfish, Chrome et un lecteur de flux RSS, avec traitement de requete par Glassfish vu que la personne testait ses webservices)



Je savais pas qu’ils avaient aussi fait les MBP en mat <img data-src=" /> pour les MBA, faudra que je fasse plus attention a ceux de ma classe alors. Le coté brillant peut aussi s’expliquer par la vitre qui est devant qui est en verre mais après quand t’es a l’interieur, c’est pas gênant, pas de reflet particulier. Et je prends pas seulement le coté mat/brillant, mais aussi sur le reste, j’ai pas d’angles trop faible etc. contrairement a mon moniteur de bureau qui est vraiment nul sur ca, mais suffisant pour jouer)





C’est pas compliqué, dalle brillante : vitre + bord noir. Les dalles mattes chez Apple ont un tour d’écran gris et pas de vitre devant.

Les reflets ne sont pas le seul problème : leur vitre est bien plus salissante et attire bien plus poussière, traces etc. et surtout une dalle matte est beaucoup moins fatigante pour les yeux en plus généralement de nécessiter une luminosité moins forte. Mon ancien laptop avait une dalle matte, et la différence s’est douloureusement faite ressentir. Apple sont d’ailleurs les seuls à employer des dalles brillantes sur des modèles de catégorie professionnelle.



Pour Java…change de cours, perso je supporterais pas d’en suivre un traitant d’Applets Java… <img data-src=" />



athlon64
Le 02/10/2014 à 14h 50







Porkepix a écrit :



C’est pas compliqué, dalle brillante : vitre + bord noir. Les dalles mattes chez Apple ont un tour d’écran gris et pas de vitre devant.

Les reflets ne sont pas le seul problème : leur vitre est bien plus salissante et attire bien plus poussière, traces etc. et surtout une dalle matte est beaucoup moins fatigante pour les yeux en plus généralement de nécessiter une luminosité moins forte. Mon ancien laptop avait une dalle matte, et la différence s’est douloureusement faite ressentir. Apple sont d’ailleurs les seuls à employer des dalles brillantes sur des modèles de catégorie professionnelle.



Pour Java…change de cours, perso je supporterais pas d’en suivre un traitant d’Applets Java… <img data-src=" />





ah Ok, la différence m’a pas paru flagrante alors <img data-src=" />



Pour le coté salissant, je suis plutot d’accord, après, ca me permet de le nettoyer sans avoir peur de rien bousiller <img data-src=" /> (<img data-src=" /> on met pâs les doigts sur mon écran)



Je trouve ca plus confortable personnellement, surement une question de gout, seul l’exterieur est vraiment gênant je trouve.



Non non, cours sur Java(EE), les applets ce sont BitLet et Keepvid



Moebius13100
Le 02/10/2014 à 22h 27







CrowTown a écrit :



et alors ça ne change rien au gâchis, toi es du genre à trouver normal des blaireaux qui vont se prendre 2 iPhone pour tenir la journée plutôt que d’acheter un smartphone avec une batterie digne de ce nom, ou des pauvres types qui se prennent une Ferrari pour chaque jour de la semaine, juste pour se faire moins chier, un peu de décence bordel <img data-src=" />







Non je suis juste pour la liberté de faire ce que l’on veut de son fric comme de son c*, si le mec veut s’acheter 11 Ferrari pourquoi pas, CA fera du boulot chez Ferrari et pour ses ouvriers et sa participera au financement de la firme et à la santé de l’économie.



Le gâchis, c’est quoi le gachis ? Définit le gachis, dis moi à partir de quand on considère qu’il y en a et si tous les jours tu n’es pas responsable pour partie du grand gachis global.



Je suis égoïste, je n’ai qu’une vie, si le,gachis me fait plaisir et améliore mon quotidien c’est une bonne chose <img data-src=" />



Moebius13100
Le 03/10/2014 à 05h 27







CrowTown a écrit :



tu sais t’es pas obligé de nous pondre un pavé juste pour dire que t’es un gros con doublé d’un veau, non seulement c’est pas un scoop mais ça vaut même pas la connexion réseau que t’as utilisé pour l’écrire, encore un “gâchis” de ta part quoi <img data-src=" />







Reste poli garçon, ta maman t’a certainement mieux elevé que ça, quant à ton jugement sur les autres tu peux le glisser dans ton fondement <img data-src=" />



Porkepix
Le 03/10/2014 à 06h 09







CrowTown a écrit :



C’est justement la maitrise soft/hard qui fait illusion sur les qualités intrinsèques de OSX, car quand on voit les bugs de iTunes (et comme j’utilise pas autant d’autres logiciels, je peux pas en dire autant mais je me doute qu’il y en a sûrement d’autres qui sont pas des modèles infaillibles de stabilité non plus…), quand on voit la lenteur du boot comparé à Windows, et quand on voit comment Bootcamp “supporté” par Apple déconne plein pot de partout, à la limite du foutage de gueule!!



Et on rajoute dernièrement des mises à jour qui régulièrement déconnent sur un truc ou un autre, et c’est vrai aussi sur iOS d’ailleurs, comme quoi y a une certaine constance… donc faut vraiment arrêter de raconter n’importe quoi sur l’excellence logicielle d’Apple, c’est d’abord du vent, et Microsoft fait désormais du hardware/soft avec la Surface Pro 3, ou dans une moindre mesure avec les PC “signature”, et ça marche très bien, au moins autant que ce qu’est capable de proposer Apple dorénavant <img data-src=" />





Apple ne fabrique pas ses trackpads, donc à condition d’y mettre un prix équivalent dans l’univers Windows, tu retrouveras les mêmes composants, les trackpads de Dell, Lenovo ou Asus en hdg sont très bons aussi <img data-src=" />



Et pour le MBA, leurs écrans sont très bons en mat certes, mais niveau réso ils sont un peu à la ramasse si c’est toujours du 1440, comparés à la dalle de la Surface Pro 3 par exemple, les MBA font de la peine quand même <img data-src=" />





C’est sûr que niveau stabilité, performance générale et consommation de ressources…que je regrette mon bon vieux Linux…<img data-src=" />



Pour les écrans, sûr que la résolution des MBA est faiblarde, mais du coup taper dans les Sony, Asus Zenbooks à dalle matte ou quelques autres qui proposent de bonnes dalles mattes et de bonne résolution.

La Surface Pro, c’est du tactile, donc je suppose du Glossy ? Si tel est le cas =&gt; poubelle.



Enfin pour le trackpad, même sur des modèles hauts de gammes d’autres marques pour le coup perso j’ai jamais trouvé équivalent.



Moebius13100
Le 03/10/2014 à 19h 07







CrowTown a écrit :



Par contre la tienne a visiblement oublié de t’enseigner certaines notions de bases, autre que le tout pour ma gueule je veux dire, enfin bon elle a surement fait ce qu’elle a pu avec tes capacités hein…



En tout cas merci de te soucier du bien-être de mon fondement, au moins tu n’es pas complètement moisi de A à Z hein <img data-src=" />







<img data-src=" />



C’est certain tes capacités à toi son surhumaine mon gars, d’ailleurs tu es un phare pour l’humanité….



Cela dit je préfère être un con egoiste plutôt qu’un pauvre abruti moralisateur comme on en voit trop souvent <img data-src=" />



Et oui je me preocuppe de ton fondement, tu vois je sais faire preuve d’altruisme moi aussi <img data-src=" />



Porkepix
Le 04/10/2014 à 05h 25







CrowTown a écrit :



Apparemment c’est du glossy oui donc avec sûrement les défauts classiques..



Ce que j’espère pour une Surface Pro 4, c’est que Microsoft puisse récupérer les technos de Nokia, car le Clear Black de la tablette 2520 (ou de certains Lumia hdg) est exceptionnel pour du glossy, le polarisateur notamment fait toute la différence pour les reflets ou la lisibilité en plein soleil <img data-src=" />





Oui…mais ya pas que les reflets (bien que ce soit important, à fortiori pour un truc très mobile comme une tablette). Le mat c’est beaucoup plus reposant pour les yeux, et vachement moins salissant.



Moebius13100
Le 05/10/2014 à 23h 18







CrowTown a écrit :



Allez va sans rancune, sois un peu moins con et égoïste, et préoccupe-toi plutôt de ton Bescherelle à l’avenir, au lieu de perdre ton temps à l’ouvrir pour raconter n’importe quoi…

Ça te servira plus dans la vie <img data-src=" />







Hoooo mais c’est qu’il sort l’arme ultime du Bescherelle, c’est qu’il mordrait !!!

Allé va, pète un coup ca te détendra et ça t’évitera de te prendre trop au sérieux…

Et je t’ai déjà dis de ne pas traiter les gens de cons, quand on est soi-même un abruti fini c’est un peu l’hôpital qui se fout de la charité <img data-src=" />




jeffster
Le 06/10/2014 à 07h 57







CrowTown a écrit :



C’est justement la maitrise soft/hard qui fait illusion sur les qualités intrinsèques de OSX, car quand on voit les bugs de iTunes (et comme j’utilise pas autant d’autres logiciels, je peux pas en dire autant mais je me doute qu’il y en a sûrement d’autres qui sont pas des modèles infaillibles de stabilité non plus…), quand on voit la lenteur du boot comparé à Windows, et quand on voit comment Bootcamp “supporté” par Apple déconne plein pot de partout, à la limite du foutage de gueule!!



Et on rajoute dernièrement des mises à jour qui régulièrement déconnent sur un truc ou un autre, et c’est vrai aussi sur iOS d’ailleurs, comme quoi y a une certaine constance… donc faut vraiment arrêter de raconter n’importe quoi sur l’excellence logicielle d’Apple, c’est d’abord du vent, et Microsoft fait désormais du hardware/soft avec la Surface Pro 3, ou dans une moindre mesure avec les PC “signature”, et ça marche très bien, au moins autant que ce qu’est capable de proposer Apple dorénavant <img data-src=" />





Apple ne fabrique pas ses trackpads, donc à condition d’y mettre un prix équivalent dans l’univers Windows, tu retrouveras les mêmes composants, les trackpads de Dell, Lenovo ou Asus en hdg sont très bons aussi <img data-src=" />



Et pour le MBA, leurs écrans sont très bons en mat certes, mais niveau réso ils sont un peu à la ramasse si c’est toujours du 1440, comparés à la dalle de la Surface Pro 3 par exemple, les MBA font de la peine quand même <img data-src=" />











je dis pas le contraire, j’ai bien dit “mon” mac ( sous entendu et l’utilisation que j’en fait ), pas “les” mac en général, c’est un mba 2012

Donc quand je parle de la maitrise hard/soft c’est bien entendu une maitrise “relative” et pas absolue.

L’important est que l ‘ordi ( mac / ou pc ) apporte satisfaction , n’est ce pas ?

Le plus drole c’est que quand j’ai acheter le mba , j’etais pas du tout parti pour un mac , je cherchais un ultrabook …



A propos de la lenteur de boot je ne l ‘ai pas remarqué, j’ai pas de chrono en tete mais que se soit le vrai mac ou le hackintosh c’est reglé en moins de 10 s , ce qui est tout a fait equivalent a mon ordi de boulot sous windows ( hard similaire au mba )




jeffster
Le 06/10/2014 à 08h 16







CrowTown a écrit :



il aurait dit qu’il a sorti les poubelles ce matin qu’il aurait eu la même réponse, sans jalousie aucune, car les blaireaux qui essayent de se la péter avec du matos ça me fait gerber en plus, moi par exemple j’ai pas pour habitude de jeter mon MBPr à la gueule des gens, j’ai bien d’autres qualités ;)









pas d’accord, sur une news à propos d’OS X , ca me parait pas déplacé de dire qu’on est soi même utilisateur de cet OS et pas juste un troll anti-apple qui pullule dans les commentaires ( qu’on finira par ne plus lire comme sur msn ou autre site de news ou les commentaires sont floodées de rageux )



D’ailleurs un mot à la modération , s’il vous plait ne laisser pas ca arriver à Next INpact !

Je m’imagine bien que modérer c’est un boulot de dingue,mais par pitié attention aux commentaires Hors Sujet/ Trolls et leurs multiples réponses et les dérapages qui vont avec.



athlon64
Le 06/10/2014 à 13h 26







cyri11e a écrit :



pas d’accord, sur une news à propos d’OS X , ca me parait pas déplacé de dire qu’on est soi même utilisateur de cet OS et pas juste un troll anti-apple qui pullule dans les commentaires ( qu’on finira par ne plus lire comme sur msn ou autre site de news ou les commentaires sont floodées de rageux )



D’ailleurs un mot à la modération , s’il vous plait ne laisser pas ca arriver à Next INpact !

Je m’imagine bien que modérer c’est un boulot de dingue,mais par pitié attention aux commentaires Hors Sujet/ Trolls et leurs multiples réponses et les dérapages qui vont avec.





Y a un soucis avec les troll et HS&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



<img data-src=" />