Blocage administratif : la décrépitude du PS sur le crédo du décret

Blocage administratif : la décrépitude du PS sur le crédo du décret

Maintenant, le changement

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Droit

30/09/2014 3 minutes
59

Blocage administratif : la décrépitude du PS sur le crédo du décret

L'avenir du décret sur le blocage des sites pédopornographiques revient telle la marée sur les rivages de l’Assemblée nationale ou du Sénat. Dernière vague, une question posée par la députée Marie-Anne Chapdelaine qui vient de demander au ministère de l’Intérieur où il en était de la rédaction de ce texte d’application.

Pourquoi une telle question ? En 2011, la deuxième loi d’orientation sur la sécurité intérieure (LOPPSI 2) avait programmé un blocage administratif des sites proposant des contenus pédopornographiques. Seulement, ce texte a conditionné sa mise en œuvre à la publication d’un décret fixant « les modalités d’application » et spécialement la question de la compensation des surcoûts supportés par les opérateurs ». Seul détail, une clause de temporalité prévoyait que le texte entrerait en application à compter de la publication du décret ou, au plus tard, au 15 mars 2012.

 

À cette date, comme nous l’indiquions alors, rien ne s’est produit. Ni décret, ni mise en œuvre alors qu’était envisagé le blocage de 1 000 sites chaque année. D'où l'interrogation de la députée PS Marie-Anne Chapdelaine. « Le gouvernement a posé la plume sur la rédaction du décret, légaliste, l’Office central de la lutte contre la criminalité informatique (OCLCTIC), compétent dans ces mesures, n’a sans doute pas jugé souhaitable d’aller contre la parole politique » nous commente un des principaux fournisseurs d’accès.

Janvier 2014, Fleur Pellerin promet qu'il n'y aura pas de blocage sans juge

Parole politique ? En juillet 2012, Fleur Pellerin tambourinait lors d’une rencontre privée au Club Parlementaire du Numérique que ce décret d’application resterait dans les tiroirs. Le PS était donc fidèle à ses convictions puisqu'il s'était opposé bec et ongles à ces mesures (voir cette actualité).

 

La prudence de l’OCLCTIC était d’ailleurs légitimée début 2014. Répondant à une demande de mise au point de Sergio Coronado, la ministre alors en charge du numérique « confirmait » au député EELV que le gouvernement n'autoriserait « pas le blocage de sites sans autorisation du juge. Nous y restons attachés ». Elle insistait au feutre fluorescent : « c’est quelque chose que la majorité a toujours défendu, y compris quand elle était dans l’opposition ». La conviction politique gagnait ses lettres de noblesse, le changement n'étant pas pour maintenant.

Septembre 2014, le gouvernement industrialise le blocage sans juge

Quelques mois et coups de fil plus tard, le gouvernement opposé au blocage sans juge organise le blocage sans juge. Dans le cadre du projet de loi contre le terrorisme, que vient d’adopter l’Assemblée nationale, il orchestre cette mesure administrative contre les sites provocant ou faisant l’apologie de ces actes. Mieux, le PS veut profiter du futur texte d’application pour faire d’une pierre deux coups et activer le blocage des sites pédopornographiques. Selon les éclaircissements apportés par Bernard Cazeneuve, on s’orienterait vers un blocage de type DNS, alors qu'il se murmure que l’OCLCTIC aurait préféré un blocage par URL.

 

Bref. Le projet de loi sera examiné vers la mi-octobre au Sénat, où le gouvernement pourra une nouvelle fois activer son droit à l'oubli sur ses convictions périmées.

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Janvier 2014, Fleur Pellerin promet qu'il n'y aura pas de blocage sans juge

Septembre 2014, le gouvernement industrialise le blocage sans juge

Commentaires (59)




Selon les éclaircissements apportés par Bernard Cazeneuve, on s’orienterait vers un blocage de type DNS, alors qu’il se murmure que l’OCLCTIC aurait préféré un blocage par URL.

Tout ce bazar législatif à la limite de la constitutionnalité (on attend l’avis du CC <img data-src=" />) pour un blocage DNS moisi et contournable par n’importe quel individu sachant lire un tuto….



Le seul mérite que ça a, c’est d’être un bon exemple de la solidité des convictions des socialistes….








ActionFighter a écrit :



Tout ce bazar législatif à la limite de la constitutionnalité (on attend l’avis du CC <img data-src=" />) pour un blocage DNS moisi et contournable par n’importe quel individu sachant lire un tuto….







Sauf que l’opposition et la majorité étant d’accord, on aura jamais cet avis …

En fait, quand la droite fait passer des lois liberticides, la gauche saisie le CC, histoire de faire bonne figure. Mais quand la gauche fait de même, on est sur que ça passe et sous les applaudissements en plus&nbsp; <img data-src=" />



C’est beau de voir qu’ils ont la même vision sur ce sujet secondaire, ils pourrait faire un effort identique sur l’économie.<img data-src=" />








odoc a écrit :



Sauf que l’opposition et la majorité étant d’accord, on aura jamais cet avis …

En fait, quand la droite fait passer des lois liberticides, la gauche saisie le CC, histoire de faire bonne figure. Mais quand la gauche fait de même, on est sur que ça passe et sous les applaudissements en plus&nbsp; <img data-src=" />





Je crains que ce ne soit l’appellation “gauche” qui est usurpée….









ActionFighter a écrit :



Tout ce bazar législatif à la limite de la constitutionnalité (on attend l’avis du CC <img data-src=" />) pour un blocage DNS moisi et contournable par n’importe quel individu sachant lire un tuto….



Le seul mérite que ça a, c’est d’être un bon exemple de la solidité des convictions des socialistes….







Tkt, ils mangent tous à la même cantine,.



De manières, ça me fait penser à un gus qui voudrait aller en vélo jusque sur la lune, il sait que c’est pas possible mais il continuera de tout tenter pour y arriver.

C’est beau les convictions de nos politiques.









Zyami a écrit :



Tkt, ils mangent tous à la même cantine,.





Je sais bien <img data-src=" />



C’est juste qu’étant gauchiste, les errements de mon camp m’horripilent plus que ceux du camp adverse.



Au dessus c’est le VPN








ActionFighter a écrit :



Je crains que ce ne soit l’appellation “gauche” qui est usurpée….





Ils sont à gauche !



faut juste préciser de quoi, le référentiel est interessant et surtout, très important.



Ils sont donc à gauche, de l’extrême droite, comme l’UMP <img data-src=" />









the_Grim_Reaper a écrit :



Ils sont à gauche !



faut juste préciser de quoi, le référentiel est interessant et surtout, très important.



Ils sont donc à gauche, de l’extrême droite, comme l’UMP <img data-src=" />





<img data-src=" />



Remarque, même le centre, qui est de droite, est en fait de gauche suivant le référentiel. Du coup, c’est pas faux <img data-src=" />









the_Grim_Reaper a écrit :



Ils sont à gauche !



faut juste préciser de quoi, le référentiel est interessant et surtout, très important.



Ils sont donc à gauche, de l’extrême droite, comme l’UMP <img data-src=" />







Tu sais, en réalité, la gauche, le centre, la droite, toussa, c’est juste la manère dont ces groupes sont placés dans l’hémicycle à l’assemblée.

Eux par contre sont censés être socialiste ^^









ActionFighter a écrit :



on attend l’avis du CC .





Tu peux l’attendre longtemps. Le CC ne sera pas saisi par l’opposition, et pas par la majorité. Tous deux étant composés de partis fachistes.









Ricard a écrit :



Tu peux l’attendre longtemps. Le CC ne sera pas saisi par l’opposition, et pas par la majorité. Tous deux étant composés de partis fachistes.







Il pourra toujours être saisi par les FAI ou d’autre organismes comme la CNIL.









ActionFighter a écrit :



Je sais bien <img data-src=" />



C’est juste qu’étant gauchiste, les errements de mon camp m’horripilent plus que ceux du camp adverse.





Je te rassure. Le PS n’est pas un parti de gauche.<img data-src=" />









Zyami a écrit :



Il pourra toujours être saisi par les FAI ou d’autre organismes comme la CNIL.





Combien on parie ?









karim.s a écrit :



Au dessus c’est le VPN





Et entre les deux, tu as même le changement de serveur DNS.

Plus simple et moins cher…









Ricard a écrit :



Combien on parie ?







Il le sera à moins qu’il y ait une énorme compensation à la clé, c’est même une évidence, aucun FAI ne pourra réellement bloquer les sites et les hébergeurs encore moins surtout qu’ils risquent une forte amende à ne pas le faire.









Zyami a écrit :



Tu sais, en réalité, la gauche, le centre, la droite, toussa, c’est juste la manère dont ces groupes sont placés dans l’hémicycle à l’assemblée.

Eux par contre sont censés être socialiste ^^





Cépafo.<img data-src=" />









Mihashi a écrit :



Et entre les deux, tu as même le changement de serveur DNS.

Plus simple et moins cher…





<img data-src=" /> les serveurs à 8.8.8.8 vont tourner encore plus à plein.



Cela dit, je commence à demander si le DPI n’est pas en place, et tout ce ramdam de politiques ne sert qu’à occuper l’espace.









ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



Remarque, même le centre, qui est de droite, est en fait de gauche suivant le référentiel. Du coup, c’est pas faux <img data-src=" />





<img data-src=" />



Le référentiel est toujours/souvent oublié dans les raisonnement.





Zyami a écrit :



Tu sais, en réalité, la gauche, le centre, la droite, toussa, c’est juste la manère dont ces groupes sont placés dans l’hémicycle à l’assemblée.

Eux par contre sont censés être socialiste ^^





C’est historique, en fonction de la tendance du groupe ils se plaçaient sur une portion de l’émicycle.

C’est de cette manière que les Socialites ont été centre gauche.



En plus, la France a ceci de particulier qu’il existe un Parti Socialiste et un Parti Comuniste. Dans tous les autres pays c’est l’un ou l’autre.









linkin623 a écrit :



<img data-src=" /> les serveurs à 8.8.8.8 vont tourner encore plus à plein.



Cela dit, je commence à demander si le DPI n’est pas en place, et tout ce ramdam de politiques ne sert qu’à occuper l’espace.





8.8.8.4 aussi, tout comme les 208.67.222.222 ; 208.67.220.220; 208.67.222.220 et 208.67.220.222



<img data-src=" />



Nop, je ne suis pas déjà configuré.. du tout… <img data-src=" />









the_Grim_Reaper a écrit :



8.8.8.4 aussi, tout comme les 208.67.222.222 ; 208.67.220.220; 208.67.222.220 et 208.67.220.222



<img data-src=" />



Nop, je ne suis pas déjà configuré.. du tout… <img data-src=" />





<img data-src=" /> Du tout !



PS : Serveurs google?









linkin623 a écrit :



<img data-src=" /> les serveurs à 8.8.8.8 vont tourner encore plus à plein.



Cela dit, je commence à demander si le DPI n’est pas en place, et tout ce ramdam de politiques ne sert qu’à occuper l’espace.





Heureusement TLS est là.









linkin623 a écrit :



<img data-src=" /> Du tout !



PS : Serveurs google?





OpenDNS









Ricard a écrit :



Heureusement TLS est là.





Tout n’est pas chiffré, surtout quand on navigue sur le Web. Un VPN est un pour moi une solution, même si tu confies tous tes échanges à un tiers…









Ricard a écrit :



Tu peux l’attendre longtemps. Le CC ne sera pas saisi par l’opposition, et pas par la majorité. Tous deux étant composés de partis fachistes.



C’était une figure rhétorique <img data-src=" />



Je sais bien que la probabilité qu’il soit saisi est faible….







Ricard a écrit :



Je te rassure. Le PS n’est pas un parti de gauche.<img data-src=" />



Depuis que Hollande a gagné les primaires, c’est ce que j’avais bien compris <img data-src=" />







Zyami a écrit :



Tu sais, en réalité, la gauche, le centre, la droite, toussa, ça veut rien dire ces machins ! Selon comme on est tourné ça change tout !c’est juste la manère dont ces groupes sont placés dans l’hémicycle à l’assemblée.





<img data-src=" />









linkin623 a écrit :



<img data-src=" /> Du tout !



PS : Serveurs google?





le premeir est le second de google, les autres ceux d’OpenDSN comme déjà précisé par Ricard <img data-src=" />









Ricard a écrit :



OpenDNS









the_Grim_Reaper a écrit :



le premeir est le second de google, les autres ceux d’OpenDSN comme déjà précisé par Ricard <img data-src=" />







J’utilise OpenDNS depuis longtemps, mais la manie qu’il a de forcément trouver une page même pour un domaine qui n’existe pas m’irrite un peu ^^









eliumnick a écrit :



J’utilise OpenDNS depuis longtemps, mais la manie qu’il a de forcément trouver une page même pour un domaine qui n’existe pas m’irrite un peu ^^



Ce sont des mensonges que certains considèrent comme pieux, mais qui m’irritent aussi.



D’ailleurs, je me demande si OVH serait concerné par ces mesures de blocage, vu qu’il passe à travers d’habitude.









Ricard a écrit :



Cépafo.<img data-src=" />





C’est socialisme que tu comprends pas ?

<img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Ce sont des mensonges que certains considèrent comme pieux, mais qui m’irritent aussi.



D’ailleurs, je me demande si OVH serait concerné par ces mesures de blocage, vu qu’il passe à travers d’habitude.







De toute façon, c’est un bloquage par DNS. Tout le monde passera au travers ^^









eliumnick a écrit :



De toute façon, c’est un bloquage par DNS. Tout le monde passera au travers ^^





C’est clair <img data-src=" />



C’est ce que je dis plus haut, tous ces efforts de propagande pour un truc contournable par un collégien, c’est assez pitoyable….









ActionFighter a écrit :



C’est clair <img data-src=" />



C’est ce que je dis plus haut, tous ces efforts de propagande pour un truc contournable par un collégien, c’est assez pitoyable….





Tu vise haut pour le collégien ^^ si on suis la logique gouvernementale, un écolier va en être capable. Initiation à l’informatique, toussa toussa…. <img data-src=" />









feuille_de_lune a écrit :



Tu vise haut pour le collégien ^^ si on suis la logique gouvernementale, un écolier va en être capable. Initiation à l’informatique, toussa toussa…. <img data-src=" />





Du coup, faudrait bloquer le site de l’Éducation Nationale et tous ces profs gauchistes qui fabriquent des terroristes <img data-src=" />





Janvier 2014, Fleur Pellerin promet qu’il n’y aura pas de blocage sans juge







Septembre 2014, le gouvernement industrialise le blocage sans juge





Chérie, ça va bloquer…



…et on se moque des autres, de la Chine par exemple…



…on est vraiment très cons. Les dommages collatéraux seront marrants aussi (enfin pas pour ceux qui les subiront).








Zyami a écrit :



Il le sera à moins qu’il y ait une énorme compensation à la clé, c’est même une évidence, aucun FAI ne pourra réellement bloquer les sites et les hébergeurs encore moins surtout qu’ils risquent une forte amende à ne pas le faire.





Je comprend pas le raisonnement.









odoc a écrit :



C’est socialisme que tu comprends pas ?

<img data-src=" />





À sa décharge, difficile de leur retirer qu’ils font tout pour être incompréhensibles.









Winderly a écrit :



Je comprend pas le raisonnement.





Si l’État file du blé au privé pour faire la police, il y a nettement moins de chances que le privé ne se plaigne et passe par la case justice.

Dans le cas contraire, il est très probable que les opérateurs feront tout ce qu’ils peuvent pour s’épargner une procédure légal(ist)e qui ne leur donne aucun avantage concurrentiel ou financier.



Il y avait longtemps qu’on n’en avait pas parlé, des sites pédos, ça commençait à me manquer. <img data-src=" />



Et puis il n’y a plus d’affaires de pédos, à présent ?



À une époque il en sortait une par semaine, bizarre, faut-il comprendre que les media sortent les affaires au gré de l’humeur, du moment, de la mode ?








paradise a écrit :



Il y avait longtemps qu’on n’en avait pas parlé, des sites pédos, ça commençait à me manquer. <img data-src=" />



Et puis il n’y a plus d’affaires de pédos, à présent ?



À une époque il en sortait une par semaine, bizarre, faut-il comprendre que les media sortent les affaires au gré de l’humeur, du moment, de la mode ?





en ce moment ce sont les inondations, c’pas le moment pour les trucs pedo, c’est plutot bon pour l’été, quand y fait beau, les enfants sortent plus



Oui, décidément, quand on est dans l’opposition on a le beau rôle !



Et une fois arrivé au pouvoir, c’est plus pareil.



De toute façon, les socialistes ont enterré les valeurs de la gauche en acceptant le diktat des marchés, en entérinant le capitalisme, la mondialisation et le flux des capitaux.



On peut de la même manière attendre avec impatience Marine ou le retour de Sarko, rien ne changera, ou si peu !



Si Washington, Pékin, décident de notre vie, en effet il n’y a rien à espérer : l’argent comme seule valeur, voilà qui conduit à notre perte.








lateo a écrit :



À sa décharge, difficile de leur retirer qu’ils font tout pour être incompréhensibles.





Bien d’accord, mais&nbsp; c’était plus pour la boutade ^^









eliumnick a écrit :



J’utilise OpenDNS depuis longtemps, mais la manie qu’il a de forcément trouver une page même pour un domaine qui n’existe pas m’irrite un peu ^^





je fais un mixte Google / OpenDSN perso <img data-src=" />









Ricard a écrit :



OpenDNS



DNS menteurs quoi… pas génial.









linkin623 a écrit :



<img data-src=" /> les serveurs à 8.8.8.8 vont tourner encore plus à plein.



Cela dit, je commence à demander si le DPI n’est pas en place, et tout ce ramdam de politiques ne sert qu’à occuper l’espace.





Ah non, chez moi c’est du 127.0.0.1









paradise a écrit :



Si Washington, Pékin, décident de notre vie, en effet il n’y a rien à espérer : l’argent comme seule valeur, voilà qui conduit à notre perte.







encore un commentaire a deux centimes…





<img data-src=" />









Mihashi a écrit :



Ah non, chez moi c’est du 127.0.0.1





Tu as ton propre DNS?









linkin623 a écrit :



Tu as ton propre DNS?





Ben non, regarde :







127.0.0.1 a écrit :





Peux-tu me donner l’IP de www.nextinpact.com stp ?



Par contre, faut pas être pressé, il lag un peu des fois.








ActionFighter a écrit :



Par contre, faut pas être pressé, il lag un peu des fois.





<img data-src=" /> recherché !









linkin623 a écrit :



Tu as ton propre DNS?





oui

&nbsp;



ActionFighter a écrit :



Ben non, regarde :





Peux-tu me donner l’IP de www.nextinpact.com stp ?





<img data-src=" />









Mihashi a écrit :



oui





Comment tu entretiens la table ?









ActionFighter a écrit :



Peux-tu me donner l’IP de www.nextinpact.com stp ?







Bien sur.. c’est le 12 boulevard Dotnet à Cloudflare City.



Attention au chien.









127.0.0.1 a écrit :



Bien sur.. c’est le 12 boulevard Dotnet à Cloudflare City.



<img data-src=" />







127.0.0.1 a écrit :



Attention au chien.





<img data-src=" /> <img data-src=" />









127.0.0.1 a écrit :



encore un commentaire a deux centimes…





<img data-src=" />





Et deux centimes, c’est pas cher ! <img data-src=" />









eliumnick a écrit :



J’utilise OpenDNS depuis longtemps, mais la manie qu’il a de forcément trouver une page même pour un domaine qui n’existe pas m’irrite un peu ^^





C’est le prix à payer du service gratuit.<img data-src=" />









Patch a écrit :



DNS menteurs quoi… pas génial.





L’avantage d’OpenDNS c’est que tu peux facilement filtrer à la source (facebook.com, grosnibard.net etc…) Je l’ai beaucoup utilisé quand mes enfants étaient plus petits. Maintenant la première va être majeure, elle est sensée savoir ce qu’elle fait. J’utilise d’autres DNS, OpenNic en l’occurence.

Quand à l’utilisation de DNS menteurs, à part rediriger sur une page de pub,je trouve ça assez innoffensif, comparé à l’utilisation de google.fr ou Facebook.<img data-src=" />









linkin623 a écrit :



Comment tu entretiens la table ?





Depuis les serveurs racines.

Ça les sollicites plus, je sais, mais si c’est le seul moyen d’avoir un DNS non filtré, non menteur…









Mihashi a écrit :



Depuis les serveurs racines.

Ça les sollicites plus, je sais, mais si c’est le seul moyen d’avoir un DNS non filtré, non menteur…





N’importe qui peut les interroger ? Je ne savais. Je vais chercher quelques tutos en ligne, mais si tu as plus simple, je prends.









linkin623 a écrit :



N’importe qui peut les interroger ? Je ne savais. Je vais chercher quelques tutos en ligne, mais si tu as plus simple, je prends.





http://doc.ubuntu-fr.org/bind9#configuration_pour_un_seul_ordinateur_pc_domestiq…



Si tu utilises ubuntu.