Parfois, il suffit d'un petit bug pour faire remonter tout un tas d'informations sur un jeu, alors que l'éditeur aurait aimé les garder secrètes. C'est notamment le cas d'Activision avec Destiny, puisque ce week-end, un joueur est tombé par hasard sur l'ensemble du contenu qui sera proposé par le biais de DLC.
Au vu du budget pharaonique investi par Activision et Bungie dans le développement et la promotion de Destiny, il y avait fort à parier que dans les mois à venir, l'éditeur chercherait à prolonger la durée de vie de son jeu, tout en remplissant sa bourse, grâce au lancement de plusieurs DLC. Sans surprise cela devrait bien être le cas, puisqu'un joueur est tombé par hasard sur la liste des futurs contenus additionnels intégrés au jeu, grâce à un bug.
Dans une vidéo diffusée sur YouTube, on peut ainsi voir qu'une douzaine de missions et de zones seront ajoutées au fil des semaines. Le contenu proposé sera visiblement adapté à la grande majorité des joueurs, avec des niveaux requis compris entre 10 et 28. Il est ainsi question de l'ajout de trois missions sur Terre, de Niveau 18 à 20, mais également d'une zone de Raid sur la Lune, baptisée Crota's End, réservée aux personnages de niveau 28 et supérieurs.
Il n'y a toutefois rien de très étonnant à cela. Activision a toujours proposé du contenu additionnel plusieurs semaines après le lancement de ses titres majeurs, il est donc logique que Destiny ne fasse pas exception. Concernant la présence d'éléments dans les fichiers du jeu montrant l'existence de ces packs de contenu à venir, il n'y a pas non plus de réelle surprise, ceux-ci étant prévus depuis les premiers stades du développement du jeu. Attention toutefois, cela ne signifie pas pour autant que ces missions sont déjà intégralement présentes sur le disque de jeu.
Il restera donc à savoir quelle politique commerciale adoptera Activision concernant le lancement de ce contenu supplémentaire. Deux options s'offrent à l'éditeur. Soit il sera proposé gratuitement, afin d'attirer un maximum de joueurs qui pour une fois seront contents de ne pas avoir à débourser 30 euros de plus après avoir lâché 70 euros pour un jeu « complet », soit le modèle payant habituel reprendra ses droits.
Commentaires (97)
#1
Payez 44 euros …et un seul papier dans la boîte …montrant le prochain dlc (2 en 1) …
#2
Deux options s’offrent à l’éditeur. Soit il sera proposé gratuitement, afin d’attirer un maximum de joueurs qui pour une fois seront contents de ne pas avoir à débourser 30 euros de plus après avoir lâché 70 euros pour un jeu « complet », soit le modèle payant habituel reprendra ses droits.
Ben perso je ne vois qu’un choix mais bon on va dire que je suis bougon
#3
A quand le jeu vidéo en kit?
" />
“Cette semaine, le numéro 1, la modélisation du personnage principal et les armes de corps à corps et leur fascicule, 1€seulement sur l’e-store”
Et le moteur graphique et physique dans les deux derniers numéros à 30 balles pièce
#4
méchant coup de pub pour activision. Ils ne doivent pas trop apprécier de se faire couper l’herbe sous les pieds. Surtout que s’ils continuent avec le plan original, ils se feront encore plus huer que d’habitude. Mais les gens achèteront quand même.
#5
Existe t-il encore des “gros” jeux sans DLC ?
#6
Je crois que personne ne pensait que Destiny n’aurait pas de DLC.
" />
C’était même annoncé par Activision qui parlait de maintenir le jeu pendant 10ans, mais pour le contenu de ces ajouts il n’ y avait aucunes piste, jusqu’à maintenant.
#7
Activision ?! Des DLC ? Je suis étonné
" />
" />
Je trouve ça dommage des parties du jeu pour le revendre à l’unité par la suite.
Je comprends le besoin de faire de l’argent mais les bonnes grosses extensions d’antan étaient beaucoup mieux
#8
#9
#10
#11
#12
#13
#14
#15
Des DLC déja inclus dans le disque mais déblocable par un code, comment dire…
#16
#17
#18
#19
en meme temps les éditions collector proposaient les deux DLC gratuits. Donc on savait qu’il y aurait au moins deux DLC, faut pas pousser mémé dans les pasteques
#20
#21
Whaaaat ?? Des DLC ??!!
" />
Nannn, ceci est une farce
#22
#23
#24
La seule différence entre une extension et un DLC, c’est que l’une est vendue en boîte et l’autre en téléchargement.
Sinon, ya de très mauvais addons, et de très bons DLC.
#25
#26
J’ai toujours cru que DLC = Dans Le c
" /> 
" />
" />
Sérieux : acheter un jeux pour acheter ensuite d’entre extension, si c’est pas de la sodomie, qu’est ce que c’est ?
#27
Moi ça ne paraitrait pas déconnant de demander 2€/niveau supplémentaire…
Un niveau demande du temps de dev, donc a un coût, il est normal de payer pour.
Après ils pourraient lancer le jeu avec juste 2 niveaux et proposer 30€ de DLC inclus pour choisir ses niveaux. Ca habitue l’utilisateur à payer pour avoir des niveaux supplémentaires ^^
#28
#29
#30
#31
#32
’ Fin derrière le fait qu’on connaisse déjà le contenu, c’est que les premières rumeurs se confirment : le jeu complet a été coupé en trois (base, extension 1, extension 2) et il est sur le disque de base (hors dialogues histoire de faire un “gros” patch) et ils bossent sur la fournée d’après (extension 3 4 …).
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
A la limite Destiny est un jeu qui se prête au DLC (bien que je sois contre). C’est une guerre, qui évolue.
On ira peut-être sur d’autre planète porter la guerre, subir des assauts sur Terre.
Ce jeu peut se transformer en grande saga s’il est bien géré.
Reste à voir le prix des DLC (35 euros sur le store les 2 premiers en tout cas).
#41
#42
#43
#44
Pour ma part, c’est pas les dlc qui me surprennent, mais le fait qu’il y ait eu des malins pour acheter un jeu incomplet.
Perso, si un jour je le prends, ce sera en version goty avec tous les dlc et pour moins de 15 euros. (dans 9 mois quoi)
#45
#46
#47
#48
#49
C’est marrant de voir l’évolution de la mentalité des joueurs avec les années.
Au début c’était “DLC = arnaque totale”
Maintenant c’est “Bon jeu, je suis prêt payer davantage pour du contenu en plus”
Le problème c’est quand le jeu de base n’est pas complet mais que l’éditeur vend des extensions déjà prévues.
Comme Ubi qui vend la fin de ses jeux…
Finalement c”est à voir au cas par cas suivant l’historique de l’éditeur avec ses DLC.
#50
#51
L’arnaque c’est surtout que tout est finit.
Donc on te vend la moitié du jeux …
Imaginez qu’au restaurant vous commandiez un plat.
Le gars arrive et vous sert une assiette avec 2 carottes et 2 ptits pois.
Il repasse 20 min plus tard et vous propose pour seulemen,t 10 € , de vous remplir l’assiette :)
#52
#53
#54
#55
#56
#57
#58
#59
#60
DLC ( Disc Locked Content)
Toi payer pour ca, mais moi bloquer toi la moitier, moi veut toi achete encore car toi pigeon et moi dieu
Toi achete moi manger ton caca
#61
#62
Il était à moins 55€ dans la plus part des points de ventes!
" />
Après le season pass est un peu cher, mais pas autant que celui d’un CoD ou Battlefield.
Dans tout le cas le jeu est trop médiocre pour me faire acheter le moindre DLC là dessus.
#63
Activision, c’est la boîte qui devait redorer son blason ? Ou je me trompe ?
#64
Bon, semblerait bien que certains aient rien pipé aux DLC.
Quand on achète un jeu, on achète un contenu.
Le DLC, le vrai, le bon mangez-en, c’est du contenu supplémentaire DISPENSABLE qui s’ajoute à un contenu original complet en l’état, gratuitement ou moyennant un paiement raisonnable.
Vais pas faire la liste, mais on peut citer comme ça BL2, la série des ME, Skyrim, etc… etc…
Le DLC à la sauce connards d’escrocs, genre EA, Activision etc…, c’est:
1/ on fait un contenu original que l’on découpe en morceaux selon les niveaux/cartes et certains contenus nécessaires à l’avancement dans le jeu
2/ on met en place un système de déblocage payant pour ces morceaux de contenu original.
3/ on met en place un calendrier de lancement pour les différents bouts de contenus découpés.
Ainsi on a un jeu qui se présente sous la forme de:
Le but clairement explicite: vendre 3x plus cher le jeu complet.
Le plus grave dans cette histoire, c’est que les pigeons écartent les fesses en suppliant pour que ça continue, et des pigeons il y en a des millions sur terre
#65
#66
#67
#68
#69
#70
#71
#72
#73
#74
#75
Faites comme moi : attendez un an !
Avantages:
Là je finis Tropico 4 avec l’extension et les DLC, obtenu pour moins de 10€.
L’an prochain je me prends le 5 ;)
#76
#77
#78
Je trouve que le mot “DLC” est un peu brouillon et est utilisé ‘importe comment.
Avant pour de gros ajouts payants on appelais ça une extension, maintenant c’est “Gros dlc payant”.
Pour des ajouts supplémentaires gratuits après la sortie du jeu on parlais de mise à jour, maintenant on parle de “DLC gratuit”.
Pour les ajouts de maps, costumes et autres conneries qui coûtent une blinde on parle de “DLC payant”.
——
Forcément avec tout ça c’est un peu le bordel.
Surtout que actuellement suivant les jeux on a plusieurs cas de figure:
Du contenu non obligatoire mais qui rajoute plein de trucs et a un prix correcte.
Du contenu dispensable ou qui auraient du êtres proposés gratuitement mais qui sont payant car le fric avant tout:
les nouvelles maps sur les fps, les tenues alternatives etc….
Du gros ou petit contenu proposé sans paiement supplémentaire de la part du joueur. Oui vous savez les fameuses mises a jour.
——
Et tout ça est résumé en “DLC”. Mon dieu…
#79
#80
On se plaint avec raison des abus de promotions pour les jeux, mais il n’empêche que ça participe bien au formatage des cerveaux.
Les DLC n’auraient jamais dû être acceptés par les joueurs. Ils se font au détriment de la qualité du jeu de base, et au détriment de la bourse des joueurs.
Les extensions qui existaient avant n’ont rien à voir avec les DLC. Ces extensions avaient pratiquement la même durée de vie que le jeu d’origine, pour un prix significativement moins cher.
Un très bon exemple est le jeu “Warcraft” avec son extension “Brood War”.
D’ailleurs, ceux qui ne connaissent pas, procurez vous les, les graphismes sont encore très corrects de nos jours, et vous passerez de longues heures avec un jeu qui tient largement la route face aux jeux d’aujourd’hui.
#81
#82
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
#91
#92
#93
#94
Je n’ai rien contre les news sur les jeux vidéos étant un joueur mais je trouve que ces derniers temps elles se multiplient beaucoup… Pour ne pas dire trop…
" />
Au vu du budget pharaonique investi […] il y avait fort à parier que dans les mois à venir, l’éditeur chercherait à prolonger la durée de vie de son jeu, tout en remplissant sa bourse, grâce au lancement de plusieurs DLC.
Il n’y a toutefois rien de très étonnant à cela […] Concernant la présence d’éléments dans les fichiers du jeu montrant l’existence de ces packs de contenu à venir, il n’y a pas non plus de réelle surprise
Attention toutefois, cela ne signifie pas pour autant que ces missions sont déjà intégralement présentes sur le disque de jeu
Deux options s’offrent à l’éditeur. Soit il sera proposé gratuitement, afin d’attirer un maximum de joueurs qui pour une fois seront contents de ne pas avoir à débourser 30 euros de plus après avoir lâché 70 euros pour un jeu « complet », soit le modèle payant habituel reprendra ses droits.
Comme dirait l’autre “ça c’est de l’information”. Sincèrement, cet article brasse littéralement du vent et ce n’est pas la première fois que je me fais cette réflexion.
Je ne commente jamais mais voir ce genre de “news” publiées de façon récurrente depuis quelques temps sur NXI m’hérrisse les poils
#95
#96
#97