Opera 26 permet de partager des dossiers de favoris

Opera 26 permet de partager des dossiers de favoris

Opera dans le Windows Store : circulez, il n'y a rien à voir !

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Logiciel

25/09/2014 2 minutes
33

Opera 26 permet de partager des dossiers de favoris

Après la mise en ligne d'Opera 25 au début du mois, l'éditeur continue d'avancer et vient de mettre en ligne la mouture 26 de sa version Développeur. Cette mouture continue le travail commencé en améliorant la prise en charge des favoris. On notera également l'arrivée du navigateur dans le Windows Store... mais uniquement pour rediriger vers le site de l'éditeur.

Au début du mois, Opera dévoilait ses plans concernant la prise en charge du 64 bits. Sans surprise, l'approche est la même que celle de Google avec Chrome (tous les deux exploitent Chromium). Ainsi, la version 25 pour OS X n'était plus disponible qu'en 64 bits. Cette mouture proposait également le retour des favoris.

 

Avec la version Développeur 26 de son navigateur, Opera améliore cette fonctionnalité en vous permettant de partager des dossiers de favoris. Pour cela, il suffit de vous rendre sur la page des favoris et de cliquer sur l'un des dossiers dans le menu de gauche. Un bouton « Share » (en rouge vif, inutile de dire que vous ne l'avez pas vu) apparait alors dans la zone de droite. Il suffit de cliquer dessus pour obtenir un lien à partager avec vos contacts. Notez que ce dernier à une durée de vie limitée à 14 jours.

 

Opera

 

Bien évidemment, de nombreux bugs sont corrigés au passage, et la liste détaillée se trouve par ici, tandis que pour télécharger la version Developpeur d'Opera (Linux, OS X et Windows), c'est par là. Sachez que depuis quelques jours, il est également possible de récupérer Opera depuis l'application Windows Store de Windows 8.x. Sachez par contre qu'il ne s'agit pas d'une version Modern UI, mais simplement d'un lien vers le site d'Opera.

 

Du côté d'Opera mini pour Windows Phone, la bêta ouverte suit son court et une nouvelle mouture a été mise en ligne récemment, mais sans plus de détails sur les changements apportés. L'éditeur précise simplement que les fonctionnalités sont les mêmes que sur la version 7.5 d'Opera mini pour Android.

 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (33)


O.W.7x
Le 25/09/2014 à 09h 44

Mouais il ne me dit rien ce navigateur. Je trouve la fonction favoris pas pratique


Anwynn
Le 25/09/2014 à 09h 46

Une idée de la date de sortie d’une v25 stable?


Et c’est pour quand qu’opera mini arrivera enfin à ouvrir les commentaires de nextinpact?


Francky30
Le 25/09/2014 à 09h 54

J’ai beaucoup de mal à comprendre Opera franchement.

Je suis revenu sur Opera depuis la 25 Dev. grâce au demi-retour des favoris. (Il y a encore du boulot la dessus …)

Quand je vois que “the feature” de la V26 … c’est le partage des favoris … Est-ce bien sérieux ? Les choses ne sont elles pas faites à l’envers chez Opera ? (Pour ma part, je doute vraiment de la réelle utilité de cette fonctionnalité mais bon … pourquoi pas)

N’aurait il pas eut été plus intelligent d’améliorer le socle de base des favoris avant d’aller mettre les doigts dans une telle fonctionnalité ?



Opera passe quand même de “les favoris pas grand monde s’en sert ou en ont très peu donc pas besoin de gestionnaire” (V15) à “Arrosez vos contacts avec vos favoris” ! (V26)



Les choses ne sont pas faites dans l’ordre c’est la seule chose que je regrette. Pour la fonctionnalité elle même, tant mieux si elle existe même si je ne suis pas certain de m’en servir un jour. (Mais pourquoi pas)


Ils ont toujours pas compris qu’on s’en foutait de leur feature et qu’on voulait un retour comme les versions d’avant, opera link, gestion des signets, la clée magique etc…


jeffster
Le 25/09/2014 à 10h 15

rendez nous opera link plutot !!! <img data-src=" />


ra-mon Abonné
Le 25/09/2014 à 10h 20







ffm76600 a écrit :



Je trouve la fonction favoris pas pratique





C’est juste un petit relooking de leur “gestionnaire de signets de base”, intégré au Speed Dial depuis v.15. Là, ils se contentent de mettre les dossiers (un seul niveau) en barre latérale et d’autoriser la présentation par ligne. Rien qui ressemble à un gestionnaire de signets pratique et riche en fonctionnnalités tel qu’on peut encore l’utiliser sur les versions 12.





gokudomatic a écrit :



Et c’est pour quand qu’opera mini arrivera enfin à ouvrir les commentaires de nextinpact?





Quand Opera Mini sera suffisamment utilisé sur nextinpact pour que le site soit optimisé aussi pour Opera Mini <img data-src=" />







Francky30 a écrit :



Je suis revenu sur Opera depuis la 25 Dev. grâce au demi-retour des favoris. (Il y a encore du boulot la dessus …)





Tu vois une grande différence de gestion de signets par rapport aux premières v.15 ?



Quand je vois que “the feature” de la V26



Il y aura aussi le bouton permettant d’afficher un tab-menu balbutiant, qui j’espère, sera très amélioré de manière à inclure les onglets fermés, ceux des autres fenêtres, un champ de recherche, une sélection multiple, une utilisation au clavier, et une option pour le disposer en panneau latéral (je rêve).



(Pour ma part, je doute vraiment de la réelle utilité de cette fonctionnalité mais bon … pourquoi pas)



Je m’aperçois que j’utilise tout de même assez souvent la fonctionnalité “Clic-droit &gt; Envoyer l’url de la page par mail” sur la suite Internet Opera Desktop 12, donc peut-être que ce truc là pourra combler <img data-src=" />





N’aurait il pas eut été plus intelligent d’améliorer le socle de base des favoris avant d’aller mettre les doigts dans une telle fonctionnalité ?



Ils ont toujours l’air de croire que pour leur cœur de cible (Mme Michut désormais) les signets n’ont pas à être gérés de manière trop avancée.

Ils comprennent peut-être nos demandes de geek mais n’y donneront surement pas suite…







cyri11e a écrit :



rendez nous opera link plutot !!! <img data-src=" />





Ils disent travailler dessus mais c’est possible que quand ça arrivera, ça nous plaise pas non plus :)




On est encore loin de ce que pouvait nous offrir la version 12… <img data-src=" />


zébulon
Le 25/09/2014 à 10h 25







Lnely a écrit :



Ils ont toujours pas compris qu’on s’en foutait de leur feature et qu’on voulait un retour comme les versions d’avant, opera link, gestion des signets, la clée magique etc…







C’est pour Opera 63 ça <img data-src=" />



<img data-src=" />



ra-mon Abonné
Le 25/09/2014 à 10h 36







heiwa a écrit :



On est encore loin de ce que pouvait nous offrir la version 12… <img data-src=" />





Et on devrait le rester définitivement, Opera Software n’ayant pas l’air de viser plus loin que ce que proposent ou proposeront IE, Firefox ou Chrome, tu sais, ces trucs qui plaisent à tout le monde <img data-src=" />









ra-mon a écrit :



Et on devrait le rester définitivement, Opera Software n’ayant pas l’air de viser plus loin que ce que proposent ou proposeront IE, Firefox ou Chrome, tu sais, ces trucs qui plaisent à tout le monde <img data-src=" />





Opera 12 est moins rapide dommage :( mais pour les features c’est clair que ça manque :x



Clair que leurs numéros de versions est d’autant plus ridicule qu’il leur manque la blinde de fonctionnalités.

Cela dit, je suis de plus en plus lassé par Firefox que j’utilise depuis très longtemps. Et pour moi, Chrome, c’est moralement et psychologiquement pas possible que j’utilise ça, limite ça me stress rien qu’à voir le logo (oui il y a Chromium et toutes les dérivés genre Iron machin chose, mais j’ai moyennement confiance).

Reste Opéra, qui peut au final s’avérer suffisant… Même s’il utilise le moteur Blink de… Google. J’ose imaginer qu’il ne fait que strictement traiter le rendu…


ra-mon Abonné
Le 25/09/2014 à 10h 48







Lnely a écrit :



Opera 12 est moins rapide dommage :(





Moins rapide en quoi ?

Il m’ouvre une session d’une vingtaine de sites bien plus vite que la v.25 en général.

Et les raccourcis clavier très personnalisables, les notes ou l’intégration de multiples clients ou certaines fonctionnalités permettent de faire certaines tâches plus rapidement qu’avec ce p’tit navigateur là…







stroovolt a écrit :



Reste Opéra, qui peut au final s’avérer suffisant…





Pour la grande majorité des utilisateurs d’IE, de Firefox ou de Chrome que j’ai pu croiser dans mon entourage (dont beaucoup n’utilisent que très peu de signets par exemple), oui, ça semble la cas.









ra-mon a écrit :



Et on devrait le rester définitivement, Opera Software n’ayant pas l’air de viser plus loin que ce que proposent ou proposeront IE, Firefox ou Chrome, tu sais, ces trucs qui plaisent à tout le monde <img data-src=" />





On s’habitue au luxe ! <img data-src=" />

Même mes parents (totalement casu) me bassine car quand on clique sur un .pdf, celui-ci va s’enregistrer directement sur le disque au lieu de s’ouvrir automatiquement avec Acrobat… Et la dernière fois que j’ai jeté un oeil je n’ai absolument rien trouvé pour modifier les actions par défaut des type MIME.



C’est vraiment de la mde…







Lnely a écrit :



Opera 12 est moins rapide dommage :( mais pour les features c’est clair que ça manque :x





Moins rapide je sais pas, j’ai un SSD… ^^

Mais très certainement de moins en moins sécurisé. On aura quand même eu droit à un patch pour heartbleed, c’est déjà pas mal ! <img data-src=" />



ra-mon Abonné
Le 25/09/2014 à 11h 12







heiwa a écrit :



je n’ai absolument rien trouvé pour modifier les actions par défaut des type MIME.





C’est pas “tata-Janine-compliant”, donc ça sera zapé.





C’est vraiment de la mde…



Normalement, ils ont prévu qu’un PDF puisse s’ouvrir directement sans devoir installer un plugin ou logiciel tiers. Ça c’est super bien pour les mamies de base.







Mais très certainement de moins en moins sécurisé.



En théorie et plus le temps passera, oui, forcément, mais quel hacker ira cibler les deux ou trois couillons qui continuent à utiliser ça ?

Et, Opera 12 a la chance de ne pas utiliser NSS des Firefox/Chrome/Opera15+, donc une faille là dedans ne l’INpactera pas <img data-src=" />



Danytime
Le 25/09/2014 à 11h 13







stroovolt a écrit :



Clair que leurs numéros de versions est d’autant plus ridicule qu’il leur manque la blinde de fonctionnalités.

Cela dit, je suis de plus en plus lassé par Firefox que j’utilise depuis très longtemps. Et pour moi, Chrome, c’est moralement et psychologiquement pas possible que j’utilise ça, limite ça me stress rien qu’à voir le logo (oui il y a Chromium et toutes les dérivés genre Iron machin chose, mais j’ai moyennement confiance).

Reste Opéra, qui peut au final s’avérer suffisant… Même s’il utilise le moteur Blink de… Google. J’ose imaginer qu’il ne fait que strictement traiter le rendu…





Et bien je suis comme vous.

Je suis passé à Opera sur &nbsp;OSX et j’attends la v25 officiel pour basculer de même sous Windows et mettre FireFox au grenier. Il ne manquera plus que les boutons comme Historique, Extension, Favoris à côté de la barre d’adresse et surtout la fonction de Synchronisation pour toutes les versions Opera (Desktop, Mobile), et ça sera parfait.



C’est quand même un bon navigateur avec le moteur Blink, donc pas besoin d’avoir du Chrome avec Google qui surveille en permanence, les extensions se bonifient avec le temps ( les principaux sont là comme Https, Magic Youtube,&nbsp;µBlock, Clearly, &nbsp;Ghostery, 1Password…). Faut être patient pour avoir le retour d’Opera avec ce nouveau moteur.









ra-mon a écrit :



Quand Opera Mini sera suffisamment utilisé sur nextinpact pour que le site soit optimisé aussi pour Opera Mini <img data-src=" />





épargne-moi ça, stp. On n’est plus à l’époque d’IE6 et des sites faits pour un navigateur spécifique. On a des normes, maintenant. Des standards.









ra-mon a écrit :



C’est pas “tata-Janine-compliant”, donc ça sera zapé.





C’est justement là qu’ils se trompent, on est en 2014 et même Tata Janine le réclame ! <img data-src=" />







ra-mon a écrit :



En théorie et plus le temps passera, oui, forcément, mais quel hacker ira cibler les deux ou trois couillons qui continuent à utiliser ça ?

Et, Opera 12 a la chance de ne pas utiliser NSS des Firefox/Chrome/Opera15+, donc une faille là dedans ne l’INpactera pas <img data-src=" />





Effectivement vu les parts de marché (ridicule) d’Opera, le risque a toujours était plus faible par rapport à la concurence. <img data-src=" />



newsdunet
Le 25/09/2014 à 12h 02







Francky30 a écrit :



Opera passe quand même de “les favoris pas grand monde s’en sert ou en ont très peu donc pas besoin de gestionnaire” (V15) à “Arrosez vos contacts avec vos favoris” ! (V26))





+1



ra-mon Abonné
Le 25/09/2014 à 12h 04







gokudomatic a écrit :



On n’est plus à l’époque d’IE6 et des sites faits pour un navigateur spécifique. On a des normes, maintenant. Des standards.





Oui, bien sûr mais il reste pas mal conçus et testé QUE pour les navigateurs majoritairement utilisés (Nextinpact indique bien les navigateurs officiellement supportés surhttp://forum.nextinpact.com/topic/169815-next-inpact-v6-beta-ouverte/ ). Si Mini était utilisé par disons, je sais pas moi, 23.77589% des visiteurs, il serait dans la liste…

Si Opera Mini n’est pas compatible avec ce site, c’est qu’il n’a pas été conçu pour être compatible avec ce site, pas plus que ceux qui ont fait ce site ne l’ont rendu, c’est le cas de le dire, compatible avec Mini, même si ET Nextinpact ET Mini respectent certains standards de leur choix <img data-src=" />







heiwa a écrit :



Effectivement vu les parts de marché (ridicule) d’Opera, le risque a toujours était plus faible par rapport à la concurence. <img data-src=" />





On pourrait aussi penser, histoire de pas se sentir non plus trop en sécurité avec un logiciel marginalement utilisé, que si un méchant hacker se mettait à cibler une part de marché aussi ridicule ça pourrait être dans un but particulièrement vicieux, voire horrible <img data-src=" />



flamme-demon Abonné
Le 25/09/2014 à 12h 30

Bonjour,



Dite moi si vous le savez pourquoi sur opera 24 je peux pas voir les vidéo VINE et aussi affiché 2 agendas simultané dans OWA de exchange 2010 alors que c’est parfaitement possible avec Chrome ?


webflo Abonné
Le 25/09/2014 à 12h 43

Ah ces histoires d’optimisation pour tel ou tel navigateur, ça me fait rigoler. Il y a quelques années les développeurs râlaient pour avoir un navigateur qui respectent les normes pour n’avoir qu’un seul code. Maintenant il faut faire des version spécifiques pour des navigateurs. Faudraient vous mettre d’accord les développeurs hein ! Enfin bref…









Francky30 a écrit :



J’ai beaucoup de mal à comprendre Opera franchement.

Je suis revenu sur Opera depuis la 25 Dev. grâce au demi-retour des favoris. (Il y a encore du boulot la dessus …)

Quand je vois que “the feature” de la V26 … c’est le partage des favoris … Est-ce bien sérieux ? Les choses ne sont elles pas faites à l’envers chez Opera ? (Pour ma part, je doute vraiment de la réelle utilité de cette fonctionnalité mais bon … pourquoi pas)

N’aurait il pas eut été plus intelligent d’améliorer le socle de base des favoris avant d’aller mettre les doigts dans une telle fonctionnalité ?



Opera passe quand même de “les favoris pas grand monde s’en sert ou en ont très peu donc pas besoin de gestionnaire” (V15) à “Arrosez vos contacts avec vos favoris” ! (V26)





+1

Je trouve qu’on est tout de même loin de l’ancien Opéra où la société écoutait ses utilisateurs. Là, tous les utilisateurs (ou anciens utilisateurs) d’Opéra réclament à minima les features de base qui ont fait le succès de l’ancienne verison, mais apparement c’est pisser dans un violon…

Ce qui me manque le plus également, c’est la personnalisation (mettre les boutons qu’on veut où on veut).

Petit regret également sur les “mouses gestures” qui sont au final, très bien mais très basique. Quant on voit ce que propose certaines extension sous Chrome, j’espère que les développeurs se pencheront dessus pour le faire nativement et non via une extension. Il y a un créneau là dessus, Opera pourrait réellement en profiter.



ra-mon Abonné
Le 25/09/2014 à 14h 06







webflo a écrit :



Ah ces histoires d’optimisation pour tel ou tel navigateur, ça me fait rigoler.





Là, en fait c’est pas “tel ou tel navigateur”… puisqu’Opera Mini n’est pas tout à fait un navigateur, enfin pas un truc comme les autres, puisqu’il délègue le rendu coté serveur et n’interprète que de l’OBML… Ce qui fait que pas mal d’usine à Javascript le laisse de marbre, le p’tit Mini <img data-src=" />



Je trouve qu’on est tout de même loin de l’ancien Opéra où la société écoutait ses utilisateurs.



Il va falloir finir par accepter (j’ai un peu de mal aussi…) qu’Opera Software n’écoute plus les même utilisateurs qu’avant, puisqu’elle ne fait pas de produits pour ses anciens utilisateurs (de la suite Internet pleine de fonctionnalités) mais pour ceux qui cherchent JUSTE un IE-Firefox-Chrome-like. Ces utilisateurs harcèlent rarement Microsoft, Mozilla ou Google pour telle ou telle “feature-super-pratique”, hein… Il font avec (ou plutôt sans) ou fouillent dans le catalogue d’extensions…



Sur Elementary os la couleur gris foncer, sur la barre des onglet fait vraiment moche.


Lady Komandeman
Le 25/09/2014 à 16h 28

J’ai lu trop vite le titre, j’ai cru au retour d’un vrai gestionnaire des favoris. <img data-src=" />



Maintenant, on ne sait toujours pas comment ranger ses favoris dès que l’on en a plusieurs dizaines, mais on peut les envoyer. <img data-src=" /> <img data-src=" />


ToneLune
Le 25/09/2014 à 16h 41

Est-ce qu’on a eu le commentaire d’un mec qui a toujours Opera 12 d’installé sur toutes ces machines ? On est déjà à 26 commentaires là, allez !


webflo Abonné
Le 25/09/2014 à 17h 38







ra-mon a écrit :



Il va falloir finir par accepter (j’ai un peu de mal aussi…) qu’Opera Software n’écoute plus les même utilisateurs qu’avant, puisqu’elle ne fait pas de produits pour ses anciens utilisateurs (de la suite Internet pleine de fonctionnalités) mais pour ceux qui cherchent JUSTE un IE-Firefox-Chrome-like. Ces utilisateurs harcèlent rarement Microsoft, Mozilla ou Google pour telle ou telle “feature-super-pratique”, hein… Il font avec (ou plutôt sans) ou fouillent dans le catalogue d’extensions…





Oui je suis d’accord, moi aussi ça me fait mal de l’admettre.

D’autant plus que je ne comprend pas ce changement si brutal. Quant Opera a annoncé qu’ils allaient utiliser le moteur de rendu Blnik, je me suis dis “Chouette, il se mette à jour sur le rendu”. Mais changer le moteur de rendu et se retrouver avec un Chrome-like sur tout les autres aspects, j’ai du mal car je ne comprend pas.









ra-mon a écrit :



Pour la grande majorité des utilisateurs d’IE, de Firefox ou de Chrome que j’ai pu croiser dans mon entourage (dont beaucoup n’utilisent que très peu de signets par exemple), oui, ça semble la cas.





Oui ça ne m’étonne pas, aller, je vais retenter l’expérience.





Danytime a écrit :



Et bien je suis comme vous.

Je suis passé à Opera sur &nbsp;OSX et j’attends la v25 officiel pour basculer de même sous Windows et mettre FireFox au grenier. Il ne manquera plus que les boutons comme Historique, Extension, Favoris à côté de la barre d’adresse et surtout la fonction de Synchronisation pour toutes les versions Opera (Desktop, Mobile), et ça sera parfait.



C’est quand même un bon navigateur avec le moteur Blink, donc pas besoin d’avoir du Chrome avec Google qui surveille en permanence, les extensions se bonifient avec le temps ( les principaux sont là comme Https, Magic Youtube,&nbsp;µBlock, Clearly, &nbsp;Ghostery, 1Password…). Faut être patient pour avoir le retour d’Opera avec ce nouveau moteur.





Oui, par contre j’aime assez Safari sur Mac. Mais c’est vrai que le fait qu’il ne soit pas multiplateforme puisqu’uniquement réservé aux produits Apple est dommage.

+1 pour les extensions, c’est ce qui donne aussi l’envie d’essayer, car il est dur de s’en défaire aujourd’hui…



JCDentonMale
Le 26/09/2014 à 07h 29

Je ne mettrai pas à jour ma version 12.17 tant que les fonctionnalités suivantes n’auront pas été restaurées :





  • Les panneaux à gauche, avec l’onglet “Fenêtres”

  • Opera Dragonfly, le meilleur des outils de développement web selon moi




Davco
Le 26/09/2014 à 08h 53







Lady Komandeman a écrit :



J’ai lu trop vite le titre, j’ai cru au retour d’un vrai gestionnaire des favoris. <img data-src=" />



Maintenant, on ne sait toujours pas comment ranger ses favoris dès que l’on en a plusieurs dizaines, mais on peut les envoyer. <img data-src=" /> <img data-src=" />









Si, si on sait, c’est trèèèèèèèèès simple:





  • Tu installes Chrome/Chromium/Iron, un truc comme ça. Ou mieux une version portable d’un de ces trois là.

  • Dans Opera 12.xx tu exportes les signets en HTML.

  • Dans ton Chrome ou Chromium ou Iron portable, tu importes le fichier HTML.



    Tu joues un peu avec ton gestionnaire de favoris si les dossiers ne te conviennent pas, mais bon normalement ça respecte assez bien la hiérarchie.



  • Tu fermes ton truc. Et dans le profil utilisateur, tu copies le fichier Bookmarks que tu colles dans celui d’Opera 15-26.



    Tous tes signets y seront avec la même hiérarchie que dans Opera 12.xx.



    En réalité, c’est plus long à écrire qu’à faire, bon par contre, c’est quand même de la bricole et c’est inadmissible de voir qu’on a pas encore de possibilité d’importer/exporter.



    Quant au rangement dans ce “gestionnaire de signets”, il est tout à fait possible, les fonctions copier-coller ou couper-coller fonctionnent d’un dossier à un autre (ctrl C ou X-ctrl V)



newsdunet
Le 26/09/2014 à 09h 24







ra-mon a écrit :



Pour la grande majorité des utilisateurs d’IE, de Firefox ou de Chrome que j’ai pu croiser dans mon entourage (dont beaucoup n’utilisent que très peu de signets par exemple), oui, ça semble la cas.





Je bosse à domicile chez le particulier pour “réparer” les PC, beaucoup de personnes âgées et elles se servent presque toutes des “signets, marque-pages”.



ra-mon Abonné
Le 26/09/2014 à 16h 22







Nerdebeu a écrit :



Tous tes signets y seront avec la même hiérarchie que dans Opera 12.xx.





M’étonnerait qu’on puisse retrouver plusieurs niveau d’arborescence.





Quant au rangement dans ce “gestionnaire de signets”, il est tout à fait possible, les fonctions copier-coller ou couper-coller fonctionnent d’un dossier à un autre (ctrl C ou X-ctrl V)



Mouais, chez moi ça fonctionne pas et même si ça fonctionnait ça à pas l’air pratique du tout, non ?







newsdunet a écrit :



Je bosse à domicile chez le particulier pour “réparer” les PC, beaucoup de personnes âgées et elles se servent presque toutes des “signets, marque-pages”.





J’ai connu quelques vieux qui rangeaient aussi quelques dizaines de signets, parfois dans quelques dossiers. Dans ce cas le Speed Dial aurait fait l’affaire, je crois.




Davco
Le 27/09/2014 à 06h 16







ra-mon a écrit :



M’étonnerait qu’on puisse retrouver plusieurs niveau d’arborescence.







Si, si. Si d’origine sur ta V12 tu avais des sous dossiers et des sous-sous dossiers, tu les trouves bien. Au moins jusqu’à deux niveaux inférieurs, je n’ai pas eu le cas d’un troisième niveau pour tester: Dossier Trucmuche\Sous Dossier X/ Sous-Sous Dossier Y. Ensuite tu peux recréer des sous dossiers à l’intérieur de chacun.

Ensuite, ne te méprends pas, je ne suis en aucun cas un adorateur de ce machin, non, non <img data-src=" /> . Je donne juste une solution pour retrouver à minima ses billes <img data-src=" />

Et le fait est que de toute manière, à l’heure actuelle, si tu veux ajouter un signet à partir d’une page, la possibilité de naviguer dans l’arborescence jusqu’à un sous dossier n’existe pas… C’est beau le progrès…





Mouais, chez moi ça fonctionne pas et même si ça fonctionnait ça à pas l’air pratique du tout, non ?





Ca, c’est étrange par contre. Tu as bien la coche de sélection activée en haut à gauche de la vignette ? En mode non vignette c’est plus pratique pour déplacer de nombreux signets avec une sélection via shift+flèche qui fonctionne aussi. Je suis reparti d’un profil quasiment vierge pour faire ça. J’ai viré tous les signets importés de force à l’installation. De force oui car dans les flags l’import est activé par défaut, c’est bien…

J’ai remarqué également une autre chose pour avoir réinstallé la developer il y a deux jours, en mode avancé. La possibilité de virer la barre de recherche Google du SD n’existe plus sur la toute dernière version ! Un truc qui a été pendant des semaines demandé et qui a finalement été gracieusement accordé a été viré en lousdé. Pour contourner ça, j’ai importé un fichier de config d’une installation Next portable, ça a fichu in peu le bazar au début mais j’ai pu virer la barre.

Pour revenir à ce machin, non ce n’est pas pratique, oui c’est une belle bouse, oui ça ne va pas du tout dans le sens que devrait prendre un vrai gestionnaire de favoris. Oui je suis totalement halluciné par ce truc de partage qui ne sert strictement à rien, il suffit de lire les commentaires le blog desktop team pour lire ce qu’en pensent la plupart. Il y a longtemps que les gens font des copiés-collés de liens et basta.

Honnêtement, qu’est-ce que j’en ai à faire d’avoir des vignettes pour mes favoris si je ne peux pas les mettre dans un sous dossier directement, si je ne peux pas les synchroniser, si je ne peux ni importer dans un pauvre fichier HTML ou les exporter ?





J’ai connu quelques vieux qui rangeaient aussi quelques dizaines de signets, parfois dans quelques dossiers. Dans ce cas le Speed Dial aurait fait l’affaire, je crois.



Oui mais avec plus de deux mille, ça ne le fait pas vraiment <img data-src=" />