Samsung ne vendra plus de PC portables en Europe, Chromebook compris

Samsung ne vendra plus de PC portables en Europe, Chromebook compris

La concurrence m'a tué

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Sciences et espace

24/09/2014 4 minutes
58

Samsung ne vendra plus de PC portables en Europe, Chromebook compris

Après Sony et Toshiba, voici donc que Samsung lâche lui aussi du lest dans le secteur des PC. Cette fois, faute de succès, le Coréen compte abandonner le marché européen, que ce soit pour les machines sous Windows et celles sous Chrome OS.

Seule l'Europe est concernée pour l'instant

Les ordinateurs sont un marché où les marges sont généralement réduites, notamment pour le secteur dédié aux particuliers. Pour que cette activité soit viable, il convient donc de vendre en très grande quantité. Si les leaders comme Lenovo et HP peuvent y trouver un intérêt, pour les plus petits acteurs, la chanson est différente. Samsung, qui n'a jamais été un géant du PC, est dans cette situation.

 

Dévoilée en exclusivité par le site britannique PC Advisor, la nouvelle a été confirmée par la suite à d'autres confrères. Samsung explique précisément qu'il s'adapte à la demande et que l'Europe n'est plus une priorité. Tous ses ordinateurs portables, que ce soit ceux sous Windows ou ses Chromebooks, ne seront ainsi plus disponibles sur le continent. La marque asiatique continuera par contre de livrer des machines dans les autres régions du monde, tout du moins pour le moment.

Un marché difficile écrasé par les Américains, Chinois et Taiwanais

Cette nouvelle n'est qu'à moitié surprenante dès lors que Samsung n'a jamais réussi à percer en Europe. Qui plus est, le constructeur n'a pas présenté de nouveaux produits depuis de nombreux mois, y compris lors du dernier IFA à Berlin. Les conséquences sur Samsung Europe sont par contre encore inconnues, alors que du côté des deux constructeurs japonais Sony et Toshiba, des licenciements et une transformation de leur branche ont eu lieu.

 

Cet abandon prouve en tout cas toutes les difficultés qu'ont les petits vendeurs de PC à résister aux géants du secteur. Rappelons tout de même que Lenovo, HP, Acer, Dell et ASUS captent à eux cinq plus de 56 % du marché des ordinateurs en Europe et près de 60 % dans le monde. Sachant qu'en dehors du top 5, on retrouve Apple, MSI, Gigabyte, Fujitsu, etc. En dehors d'Apple, les parts de marché de la plupart de ces constructeurs oscillent toutefois entre 1 et 5 %, ce qui représente entre quelques centaines de milliers d'unités et un million de machines, ceci sur trois mois. Des quantités bien trop faibles pour s'y retrouver financièrement, alors que HP et Lenovo écoulent plus de trois voire quatre millions de PC rien qu'en Europe chaque trimestre.

Un secteur toujours plus concentré

La concentration du marché des ordinateurs, à l'instar des cartes mères, des cartes graphiques, des processeurs, de la mémoire ou encore des disques durs, est aujourd'hui en marche. La montée en puissance de Lenovo depuis ses multiples acquisitions ces dernières années (branche PC d'IBM, Médion, etc.) a non seulement bouleversé la mainmise des fabricants américains que sont HP et Dell, mais elle a aussi déséquilibré plusieurs sociétés asiatiques.

 

Si les Japonais disparaissent peu à peu du secteur, Samsung, qui n'a jamais réellement percé dans ce marché, semble pour sa part baisser les bras, tout du moins dans certains territoires. On peut néanmoins se demander pourquoi il compte abandonner l'Europe aujourd'hui, alors qu'il s'agit de l'une des rares zones du globe à voir son marché des PC retrouver le chemin de la croissance (avec l'Amérique du Nord), tandis que l'Asie régresse toujours. Il est toutefois possible cependant que Samsung ne profite pas de cette progression des ventes.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Seule l'Europe est concernée pour l'instant

Un marché difficile écrasé par les Américains, Chinois et Taiwanais

Un secteur toujours plus concentré

Fermer

Commentaires (58)


Même pas un petit modèle pour la sortie de Windows 9 ?

Enfin il faut avouer que si je devais racheter un PC portable aujourd’hui j’aurais toujours tendance a opté pour un Asus … Et c’est pas la qualité un peu cheap des smartphones Galaxy qui va me réconforter avec Samsung …


Dommage, en laptop je n’ai jamais été déçu par Samsung.



Après en téléphone c’est une autre histoire.


Cool, fini la confusion avec ces machins à mi parcours entre un PC et une tablette, mais sur laquelle en dehors de Linux, impossible de profiter de la logithèque très fournie compatible x86 (la plupart de ces Chrome Machin étant sous architecture ARM).


tant mieux leurs laptots c’était de la vraie daube


Dommage, la demande de chromebook devant (potentiellement) exploser sous peu… Lenovo comblera le vide, pas grave








GvLustig a écrit :



Dommage, la demande de chromebook devant (potentiellement) exploser sous peu… Lenovo comblera le vide, pas grave







Sous peut… je demande à voir quand.



Moi aussi.

Un laptop qui n’est pas x86 pour des raisons de compatibilité, personnellement, je n’en veux pas, et parmi les proches, aucun n’en veut non plus (même les tablettes n’ont pas percé, au delà du coté “c’est sympa 5 minutes”, à une exception près dans ma belle famille)


Je ne vois pas trop la réflexion derrière certains commentaires.



Un acteur comme Samsung n’a peut être pas sorti des portables qu’on s’arrache mais ça reste un acteur qui s’en va, une possibilité en moins pour l’acheteur. De plus, ce n’est pas parce que l’avis d’une seule personne est négatif que ça doit devenir une marque qu’on est content de voir disparaitre.



En étant extrêmement pessimiste, on voit bien que pour la branche des ordinateurs portables, les choses évoluent… A la fin de cette évolution, peut être dans 10 ans, on aura quoi ? un duopole comme dans le marché des processeurs ou des OS ?



Je ne pense pas que ce soit réellement la même chose en tout point mais ça me fait penser aux mecs qui crachent sur AMD sans accepter que sans cette entreprise, la donne serait bien différence que ce soit dans les processeurs ou les cartes graphiques.


Cool ça va faire de la place dans les rayons pour de nouveaux fabricants <img data-src=" />








GvLustig a écrit :



Dommage, la demande de chromebook devant (potentiellement) exploser sous peu… Lenovo comblera le vide, pas grave





Le probleme de Chrome OS c’est que tot ou tard tu doit revenir a un OS plus ancien avec sa logithèque liée (Windows, Mac, Linux) … Certes Chrome OS (et Chrome tout court) vont bientôt faire tourner nativement les applis Android mais bon de la même manière qu’une tablette ne remplace pas totalement un PC classique, les Chromebook ne le feront pas non plus …



De plus Microsoft pousse aussi à une résurrection du marché des netbooks avec des prix très agressif … Et avec Windows 9 qui se repositionne comme un OS dédié PC, je ne pense pas que ChromeOS puisse exploser d’ici peu … Par contre sur le long terme, vu le potentiel de Chrome + apps Android, pourquoi pas … Mais Microsoft ne va pas se laisser faire non plus …









Depy1501 a écrit :



Je ne pense pas que ce soit réellement la même chose en tout point mais ça me fait penser aux mecs qui crachent sur AMD sans accepter que sans cette entreprise, la donne serait bien différence que ce soit dans les processeurs ou les cartes graphiques.







Oui mais eux leurs drivers sont pourris <img data-src=" />



<img data-src=" />



PS : Et j’assume mon masochisme, jamais eu la moindre trace de caméléon dans mes PCs <img data-src=" />



A surveiller les promo de fin de vente.


En fusionnant avec la branche réfrigerateur/congélateur, Samsung pourrait innover et reconquérir l’Europe.








GvLustig a écrit :



Dommage, la demande de chromebook devant (potentiellement) exploser sous peu… Lenovo comblera le vide, pas grave





Pour l’instant le peu de Chromebooks vendus le sont majoritairement aux USA et majoritairement auprès des écoles. Maintenant que la licence de Windows est gratuite pour les PC les plus bas de gamme, ça m’étonnerait que la demande de Chromebook explose sous peu. Il risque de se passer la même chose qu’à l’époque des netbooks : les constructeurs auront le choix de proposer à leurs clients, pour le même prix, Chrome OS ou Windows 8.1, le choix sera à mon avis vite fait comme à l’époque où ils avaient le choix entre Windows XP/Windows 7 Starter et Linux…



Sinon Samsung n’était effectivement pas très compétitif sur le marché PC. Dans l’entrée de gamme il n’y a absolument aucune innovation de sa part là où des sociétés comme Asus proposent des convertibles tablette/laptop à moins de 350 euros (le T100). Dans le segment haut de gamme, ses ultrabooks 9 series ont toujours été beaucoup trop chers. Déjà les ultrabooks 9 series sont arrivés bien trop tard par rapport au MacBook Air, et ensuite les tarifs ont toujours été au dessus de ceux des MacBook Air à composants équivalents.









YesWeekEnd a écrit :



A surveiller les promo de fin de vente.







Un chromebook à 99e ??



Tiens ça me rappelle quelque chose …. <img data-src=" />



Maintenant qu’Apple marche sur leur plate-bande avec l’iphone 6 Plus (au pt de précipiter la sortie du Note4) et que les Xiami, Meizu et autre Oppo accroissent la concurrence Android, il va leur rester quoi à Samsung si lache le marché PC, certes moribond?


Personnellement je m’en tape, vu que Samsung ne vendait pas de portables sans OS, à ma connaissance.



Fujitsu en vend-il encore, en France ? J’ai pu en acquérir un il y a trois ans.



Les LDLC sans OS doivent être des Lenovo, je pense.








athlonx2 a écrit :



Un chromebook à 99e ??



Tiens ça me rappelle quelque chose …. <img data-src=" />





Non, me concernant, les trucbox non merci… Je parle “vrai” laptop.



[ma vie]

J’achete un palm pré , Palm coule juste aprés.

J’achete un portable Samsung ils arretent un an aprés.

J’achete un Nokia ils vont disparaitre bientot .

[/ma vie]



C’est moi ou il faut que fasse gaffe à la derniere chose que j’acheterai?

<img data-src=" />








arno53 a écrit :



Même pas un petit modèle pour la sortie de Windows 9 ?

Enfin il faut avouer que si je devais racheter un PC portable aujourd’hui j’aurais toujours tendance a opté pour un Asus … Et c’est pas la qualité un peu cheap des smartphones Galaxy qui va me réconforter avec Samsung …





+1 pour Asus… Mon dernier achat a été un Asus, et il y a des chances que le prochain également - ou une surface mais c’est pas le même budget ^^ .

Sinon à part 2 netbooks (mauvaise qualité à mon avis), je n’ai jamais vu d’ordi samsung.









kamuisuki a écrit :



[ma vie]

J’achete un palm pré , Palm coule juste aprés.

J’achete un portable Samsung ils arretent un an aprés.

J’achete un Nokia ils vont disparaitre bientot .

[/ma vie]



C’est moi ou il faut que fasse gaffe à la derniere chose que j’acheterai?

<img data-src=" />







Achete du Crosoft, on verra bien <img data-src=" />



AMHA, le choix de ChromeOS était une erreur. Proposer un portable léger par trop cher, autonome et sans Windows (et donc du coup avec un Linux) aurait été probablement meilleurs. Il aurait très bien pu faire comme Dell, travailler avec une distro (bon on aurait encore eu droit a Ubuntu probablement) permettant d’avoir un support materiel au top plutot que d’enfermer la machine dans un faux OS.








kamuisuki a écrit :



[ma vie]

J’achete un palm pré , Palm coule juste aprés.

J’achete un portable Samsung ils arretent un an aprés.

J’achete un Nokia ils vont disparaitre bientot .

[/ma vie]



C’est moi ou il faut que fasse gaffe à la derniere chose que j’acheterai?

<img data-src=" />







ho purée tu me fait flipper là, t’as quoi comme bagnole !! ??? <img data-src=" />



C’est dans la logique des choses.



Samsung paye de sa mauvaise réputation dans la conception de son matos (télé programmée pour mourir après X heures d’utilisations). Sa vision très orientée “obsolescence programmée” de ses produits fait que les consommateurs se détournent de cette marque.



Tant pis pour eux.








paradise a écrit :



Personnellement je m’en tape, vu que Samsung ne vendait pas de portables sans OS, à ma connaissance.



Fujitsu en vend-il encore, en France ? J’ai pu en acquérir un il y a trois ans.



Les LDLC sans OS doivent être des Lenovo, je pense.







Non des clevos.









youtpout978 a écrit :



Non des clevos.





Ah oui, exact. <img data-src=" />



Pfff…. il va rester que les merdes à pas cher quoi.

Lenovo partout, qualité nulle part.

&nbsp;







paradise a écrit :



Les LDLC sans OS doivent être des Lenovo, je pense.





Non, ce sont des Clevo.









js2082 a écrit :



C’est dans la logique des choses.



Samsung paye de sa mauvaise réputation dans la conception de son matos (télé programmée pour mourir après X heures d’utilisations). Sa vision très orientée “obsolescence programmée” de ses produits fait que les consommateurs se détournent de cette marque.



Tant pis pour eux.





Mouais, j’ai une télé et un écran Samsung, depuis 7 ou 8 ans, marchent nickel tous les deux, là ne vois pas encore arriver l’obsolescence programmée dont tu parles.



Et je viens de me payer un Samsung Galaxy également… <img data-src=" />



J’ai toujours été très satisfait de Samsung.









paradise a écrit :



Mouais, j’ai une télé et un écran Samsung, depuis 7 ou 8 ans, marchent nickel tous les deux, là ne vois pas encore arriver l’obsolescence programmée dont tu parles.



Et je viens de me payer un Samsung Galaxy également… <img data-src=" />



J’ai toujours été très satisfait de Samsung.







Ma TV samsung marche aussi très bien depuis 5 ans <img data-src=" />



Bon je dois la regarder 4h par semaine, ça doit aider <img data-src=" />









paradise a écrit :



Les LDLC sans OS doivent être des Lenovo, je pense.







Ce sont des CLEVO en ce moment ^^









Pr. Thibault a écrit :



Pour l’instant le peu de Chromebooks vendus le sont majoritairement aux USA et majoritairement auprès des écoles. Maintenant que la licence de Windows est gratuite pour les PC les plus bas de gamme, ça m’étonnerait que la demande de Chromebook explose sous peu. Il risque de se passer la même chose qu’à l’époque des netbooks : les constructeurs auront le choix de proposer à leurs clients, pour le même prix, Chrome OS ou Windows 8.1, le choix sera à mon avis vite fait comme à l’époque où ils avaient le choix entre Windows XP/Windows 7 Starter et Linux…







C’est rigolo ce raisonnement. Donc le grand public serait forcément attirer ad vitam eternam vers Windows et quand il achète autre chose c’est forcément parce que c’est moins cher ? Et donc mécaniquement il suffit a Microsoft de rendre sa licence gratuite ( bing) pour reprendre des parts de marché ?



C’est bien ça ?



Donc impossible d’imaginer que même a prix égal un concurrent de microsoft pourrait être préférer par un consommateur ? N’y a t il pas d’autres critères important pour le consommateur comme la performance, la sécurité ?









DayWalker a écrit :



Ce sont des CLEVO en ce moment ^^









  • 1 foxconn pour le super ultrabook QHD



Rien ne vaut un portable nu et d’y ajouter ensuite l’OS, c’est le seul moyen de ne pas être emmerdé.








paradise a écrit :



Rien ne vaut un portable nu et d’y ajouter ensuite l’OS, c’est le seul moyen de ne pas être emmerdé.







Et un portable sous Ubuntu GNU/Linux c’est nul aussi <img data-src=" />









athlonx2 a écrit :



ho purée tu me fait flipper là, t’as quoi comme bagnole !! ??? <img data-src=" />





Mitsubishi S/T

Mais je pense que ça tiendra <img data-src=" />









paradise a écrit :



Mouais, j’ai une télé et un écran Samsung, depuis 7 ou 8 ans, marchent nickel tous les deux, là ne vois pas encore arriver l’obsolescence programmée dont tu parles.



Et je viens de me payer un Samsung Galaxy également… <img data-src=" />



J’ai toujours été très satisfait de Samsung.







Je faisais référence à cela. Chose qui, bien évidemment, ne touche pas tous les modèles, mais suffisamment pour que ça se remarque.









kamuisuki a écrit :



Mitsubishi S/T

Mais je pense que ça tiendra <img data-src=" />







ouf ! <img data-src=" />









freechelmi a écrit :



Et un portable sous Ubuntu GNU/Linux c’est nul aussi <img data-src=" />





Perso j’y ai mis Fedora, au départ c’était Mandriva.



Mais en parlant d’OS, je parlais aussi de Windows, qu’il est préférable de posséder en DVD.

Pas essayé d’installer une BSD ou un Solaris, tiens…?









paradise a écrit :



Rien ne vaut un portable nu et d’y ajouter ensuite l’OS, c’est le seul moyen de ne pas être emmerdé.







Mouais bof…



Personnellement, ma copine a acheté un CLEVO/LDLC, et bien pour utiliser sa licence MSDNAA de 7, et surtout faire marcher la carte WiFi, ce fut la galère ! Même les pilotes officiels de Intel, ceux de 8 de chez Clevo, ceux proposés par Ma-Config… étaient instables, avec des coupures très très très régulières du WiFi et une quasi impossibilité d’ouvrir une connexion (apparement, c’était un soucis relativement fréquent). Le seul pilote qui a bien marché, c’était celui de Clevo pour 8.1 (si je me souviens bien), ET en l’installant en premier après Windows, les autres pilotes après… Bref, ce fut un peu la galère. Ceci dit, désormais, il fonctionne parfaitement.



Disons que d’avoir un CD de pilotes pour Windows, ou une certif pour certaines distro linux, ce serait bien mieux !









DayWalker a écrit :



Mouais bof…



Personnellement, ma copine a acheté un CLEVO/LDLC, et bien pour utiliser sa licence MSDNAA de 7, et surtout faire marcher la carte WiFi, ce fut la galère ! Même les pilotes officiels de Intel, ceux de 8 de chez Clevo, ceux proposés par Ma-Config… étaient instables, avec des coupures très très très régulières du WiFi et une quasi impossibilité d’ouvrir une connexion (apparement, c’était un soucis relativement fréquent). Le seul pilote qui a bien marché, c’était celui de Clevo pour 8.1 (si je me souviens bien), ET en l’installant en premier après Windows, les autres pilotes après… Bref, ce fut un peu la galère. Ceci dit, désormais, il fonctionne parfaitement.



Disons que d’avoir un CD de pilotes pour Windows, ou une certif pour certaines distro linux, ce serait bien mieux !





Ta mésaventure ne dit pas où se situait le problème : pilote, hardware, matériel, reconnaissance du matos par Windows ?









DayWalker a écrit :



Mouais bof…



Personnellement, ma copine a acheté un CLEVO/LDLC, et bien pour utiliser sa licence MSDNAA de 7, et surtout faire marcher la carte WiFi, ce fut la galère ! Même les pilotes officiels de Intel, ceux de 8 de chez Clevo, ceux proposés par Ma-Config... étaient instables, avec des coupures très très très régulières du WiFi et une quasi impossibilité d'ouvrir une connexion (apparement, c'était un soucis relativement fréquent).&nbsp;







C’est marrant sous linux cette carte intel 7260 marche du tonnerre a 300 mbits



. La plupart des clevo passent la certif Ubuntu



Quel dommage !!

j’avais un série 9 qui etait vraiment parfait. J’ai changé pour un Lenovo pour la découverte …. et vraiment c’est de la merde.

Asus pour moi c’est fini, j’ai attendu plusieurs mois qu’ils sortent une machine annoncées qui finalement n’est pas sortie ! Et franchement vu les emmerdes que j’ai eu avec la tablette TF201 je ne leur fais plus confiance








freechelmi a écrit :



C’est rigolo ce raisonnement. Donc le grand public serait forcément attirer ad vitam eternam vers Windows et quand il achète autre chose c’est forcément parce que c’est moins cher ? Et donc mécaniquement il suffit a Microsoft de rendre sa licence gratuite ( bing) pour reprendre des parts de marché ?



C’est bien ça ?



Donc impossible d’imaginer que même a prix égal un concurrent de microsoft pourrait être préférer par un consommateur ? N’y a t il pas d’autres critères important pour le consommateur comme la performance, la sécurité ?





La performance et la sécurité ca n’intéresse pas franchement le grand public. Et oui pour le moment les seuls ordinateurs qui se sont vendu massivement qui n’était pas sous windows sont soit des netbook à moins de 399€ soit les tablettes à moins de 499€.

Aucune autre exception.







Pour en revenir à la news, c’est simplement le résultat d’une absence complète d’investissement et de R&D sur le marché : aucun hybride sous windows 8 n’est jamais vraiment sorti, ils ont vite fait recycler le T700 au début mais vendu à prix d’or avec finition plastoque…

Bref le marché des pc portable n’a jamais vraiment intéressé Samsung qui gagne son blé sur les tablette et smartphone.









paradise a écrit :



Ta mésaventure ne dit pas où se situait le problème : pilote, hardware, matériel, reconnaissance du matos par Windows ?







Aucune idée, dans le gestionnaire d’évènement, rien n’a permis de savoir où était le soucis. La bonne solution était d’installer le bon pilote avant tout le monde (ce qui m’a bien fait halluciner…et juste après l’OS)



Ceci étant, dans les commentaire du site LDLC, le marchand fournit des pilotes pour 7 sur un lien pas évident à deviner… mais ces pilotes n’ont pas été testés.









freechelmi a écrit :



C’est marrant sous linux cette carte intel 7260 marche du tonnerre a 300 mbits



. La plupart des clevo passent la certif Ubuntu







C’est une wireless N 135.



Enfin bref, tout ca pour dire que parfois, c’est un peu galère de prendre un PC sans OS (perso, c’est la seule fois où j’ai vraiment galéré pour avoir un truc qui marche au poil)









DayWalker a écrit :



Mouais bof…



Personnellement, ma copine a acheté un CLEVO/LDLC, et bien pour utiliser sa licence MSDNAA de 7, et surtout faire marcher la carte WiFi, ce fut la galère ! Même les pilotes officiels de Intel, ceux de 8 de chez Clevo, ceux proposés par Ma-Config… étaient instables, avec des coupures très très très régulières du WiFi et une quasi impossibilité d’ouvrir une connexion (apparement, c’était un soucis relativement fréquent). Le seul pilote qui a bien marché, c’était celui de Clevo pour 8.1 (si je me souviens bien), ET en l’installant en premier après Windows, les autres pilotes après… Bref, ce fut un peu la galère. Ceci dit, désormais, il fonctionne parfaitement.



Disons que d’avoir un CD de pilotes pour Windows, ou une certif pour certaines distro linux, ce serait bien mieux !





J’avais un soucis similaire similaire avec une de leurs machines.



Le wifi était OK sous Windows, mais sous Linux avec les pilotes officiel j’avais une portée ridicule de 2-3 mètres…









kamuisuki a écrit :



[ma vie]

J’achete un palm pré , Palm coule juste aprés.

J’achete un portable Samsung ils arretent un an aprés.

J’achete un Nokia ils vont disparaitre bientot .

[/ma vie]



C’est moi ou il faut que fasse gaffe à la derniere chose que j’acheterai?

<img data-src=" />







Dommage que tu ne puisse pas acheter hadopi ou certain ministre :)









kamuisuki a écrit :



[ma vie]

J’achete un palm pré , Palm coule juste aprés.

J’achete un portable Samsung ils arretent un an aprés.

J’achete un Nokia ils vont disparaitre bientot .

[/ma vie]



C’est moi ou il faut que fasse gaffe à la derniere chose que j’acheterai?

<img data-src=" />





Tu veux pas te concentrer sur l’écosystème Apple ?&nbsp;<img data-src=" />









rjloup a écrit :



Quel dommage !!

j’avais un série 9 qui etait vraiment parfait. J’ai changé pour un Lenovo pour la découverte …. et vraiment c’est de la merde.

Asus pour moi c’est fini, j’ai attendu plusieurs mois qu’ils sortent une machine annoncées qui finalement n’est pas sortie ! Et franchement vu les emmerdes que j’ai eu avec la tablette TF201 je ne leur fais plus confiance







Quel gamme chez Lenovo ? Elle ne se valent pas toutes…









lossendae a écrit :



Tu veux pas te concentrer sur l’écosystème Apple ?&nbsp;<img data-src=" />





Failli acheter un vieux G3 snow a une période .. <img data-src=" />



CA fait au moins 6 mois que les gars de Samsung me le disent,

c’est con les série pro np400 et np600 étaient vraiment génial….








freechelmi a écrit :



C’est rigolo ce raisonnement. Donc le grand public serait forcément attirer ad vitam eternam vers Windows et quand il achète autre chose c’est forcément parce que c’est moins cher ? Et donc mécaniquement il suffit a Microsoft de rendre sa licence gratuite ( bing) pour reprendre des parts de marché ?



C’est bien ça ?



Donc impossible d’imaginer que même a prix égal un concurrent de microsoft pourrait être préférer par un consommateur ? N’y a t il pas d’autres critères important pour le consommateur comme la performance, la sécurité ?





La sécurité n’est effective que quand tu es sur un OS peu répandu… si un jour un autre OS que Windows venait à prendre réellement de vraies part de marché on en reparlera…



Concernant Windows c’est aussi une question d’habitude… il suffit de voir le tollé concernant le menu démarrer de W8 ou concerant Gnome 3…









DDReaper a écrit :



La performance et la sécurité ca n’intéresse pas franchement le grand public. Et oui pour le moment les seuls ordinateurs qui se sont vendu massivement qui n’était pas sous windows sont soit des netbook à moins de 399€ soit les tablettes à moins de 499€.





Pour les critères il est interressant de voir les commentaires de consommateurs sur Amazon sur les chromebook, ils semblent ravis du rapport performance/prix par rapport aux machines W8. C’est pour moi le SSD qui fait tout.





Pour les tarifs dont tu parles, il y a déjà longtemps qu’on trouve des portables W8 a &nbsp;300 euros , donc ce n’est pas nouveau

&nbsp;









js2082 a écrit :



C’est dans la logique des choses.



Samsung paye de sa mauvaise réputation dans la conception de son matos (télé programmée pour mourir après X heures d’utilisations). Sa vision très orientée “obsolescence programmée” de ses produits fait que les consommateurs se détournent de cette marque.



Tant pis pour eux.







Samsung, mauvaise réputation auprès du grand public??? <img data-src=" /> Je crois pas moi! Pour le grand public, Samsung c’est LA marque, tu peux remarquer que la majorité des péquins lambdas sont équipés Samsung pour leur TV, leur téléphone, etc… Le mauvais passage des TV qui claquaient très vite n’a pas vraiment eu de conséquences sur le grand public qui a très facilement pardonné à Samsung et continué d’acheter cette marque malgré ce problème. Samsung bénéficie d’une excellente image auprès du grand public, qu’on le veuille ou non c’est la réalité.



Pour ma part j’aime pas cette marque: à chaque fois que j’ai acheté un appareil Samsung j’ai toujours été emmerdé, depuis je boycott cette marque! <img data-src=" />





Concernant Asus, j’ai un PC portable de cette marque qui date de 2011, il tourne bien mais l’année dernière j’ai été obligé de démonter car la prise où vient se brancher le connecteur d’alim faisait des faux contacts: c’était la patte en ferraille au cul de la prise qui était cassée à force de brancher/débrancher (pourtant j’y vais pas comme un bourrin) tout les jours. J’ai fait une soudure en “noyant” les 2 bouts de la patte dans l’étain, pour l’instant après bientôt un an (dans 2 mois) ça fonctionne sans soucis. C’est vrai que sur le reste, pour un portable qui est allumé 12 à 16h par jour 365 jours par an (bref, utilisé intensivement) j’ai pas eu de soucis, mais heureusement que je savais bricolé pour la prise sinon il partait à la benne si ça avait été un utilisateur lambda! C’est du bon matos mais c’est pas hyper costaud non plus… <img data-src=" />









JR_Ewing a écrit :



(…)Samsung bénéficie d’une excellente image auprès du grand public, qu’on le veuille ou non c’est la réalité.



Pour ma part j’aime pas cette marque: à chaque fois que j’ai acheté un appareil Samsung j’ai toujours été emmerdé, depuis je boycott cette marque! <img data-src=" />





Comme quoi, un cas particulier, ou minoritaire, n’est pas forcément le reflet de la réalité, je pense qu’avec des marques on peut tomber de malchance, ou au contraire être satisfait, toi, moi, tout le monde.

Et si une majorité continue d’acheter une marque, c’est qu’elle n’est pas si mauvaise que cela, et simplement même dans une bonne moyenne. <img data-src=" />



Moi j’ai eu du Samsung pour pas mal de choses, et je continue, aucun souci jusqu’à présent, voilà… <img data-src=" />









JR_Ewing a écrit :



Samsung, mauvaise réputation auprès du grand public??? <img data-src=" /> Je crois pas moi! Pour le grand public, Samsung c’est LA marque, tu peux remarquer que la majorité des péquins lambdas sont équipés Samsung pour leur TV, leur téléphone, etc… Le mauvais passage des TV qui claquaient très vite n’a pas vraiment eu de conséquences sur le grand public qui a très facilement pardonné à Samsung et continué d’acheter cette marque malgré ce problème. Samsung bénéficie d’une excellente image auprès du grand public, qu’on le veuille ou non c’est la réalité.





[quote:5172919:JR_Ewing]



Frigo et micro onde Samsung.

Tv et écran idem (de 2007 et 2008, resp)

Tel SGS2

Notebook NC10 de 2009 (bon tous les quelques mois, je suis obligé de démonter lêcran pour bien remettre la dalle et éviter un ecran blanc)



pico-proj : idem (sh03)



Tiens je remarque que j’aime bien Samsung <img data-src=" /> mais je ne reste pas fidèle à une marque