Le site officiel du gouvernement, « gouvernement.fr », vient de faire peau neuve. Une nouvelle version a en effet été mise en ligne aujourd’hui, prenant ainsi la relève de la précédente version, qui datait de 2009.
Le changement a été opéré dans la nuit de lundi à mardi. Depuis ce matin, l’internaute qui accède à gouvernement.fr peut ainsi visualiser la nouvelle version du site Internet du gouvernement. Les évolutions sont essentiellement d’ordre organisationnel. Quatre rubriques figurent désormais en haut de page, celle-ci contenant davantage d’informations qu’auparavant.
Une impression se dégage : le gouvernement espère faire passer son portail pour un véritable site d’information. Un bandeau « À la une » est affiché en tête, suivi de « l’actualité du Premier ministre », etc. L’internaute est également invité à « partager et diffuser » la communication de l’exécutif (notamment sur Twitter et Facebook), et peut écrire au locataire de Matignon, à l’image de ce qui est proposé sur le site de l’Élysée.
« Nous voulons être beaucoup plus dans l’instant, dans une logique de média d’information en ligne » a d’ailleurs expliqué Romain Pigenel, tout nouveau directeur-adjoint du Service d’information du gouvernement, à France Info. « Nous voulons développer des éléments de communication beaucoup plus offensifs que par le passé » a abondé le directeur du SIG, Christian Gravel, qui arrive lui aussi tout droit de l’Élysée.
309 000 euros payés par le SIG
Le coût de cette refonte ? 309 000 euros de « prestations extérieures, notamment un accompagnement par l’agence Publicis consultants » affirment nos confrères. Une somme prélevée sur le budget du SIG, qui appuie la communication gouvernementale.
On remarquera enfin que la mention précisant en bas de page que « les vidéos, textes et infographies sont sous licence Creative commons (CC BY 3.0 FR) », et qui était apparue en début d’année (voir notre article), a laissé sa place à une version bien différente : « Sauf mention contraire, tous les textes de ce site sont sous licence Creative Commons ». Mais que l’on se rassure, il est précisé dans la section des mentions légales que « toutes les infographies et vidéos réalisées par le Service d’information du Gouvernement se trouvent sous licence "Creative Commons" et sont librement réutilisables » sous certaines conditions.
Ceux qui voudront s’amuser à parcourir les précédentes versions de ce portail pourront utiliser la « machine à remonter dans le temps » d’Internet Archive (voir ici).
Commentaires (62)
#1
SIG?
Pardon, mais je suis géomaticien, et pour moi ça signifie Système d’Information Géographique… C’est quoi donc du coup que ce zouave là dont vous parlez?
#2
#3
C’est du propre !
Mais les 309 000€ heum… ça couvre quoi à part le site vitrine et les frais serveurs pour 500 ans ?
#4
#5
#6
Si on pouvait arrêter de changer les sites de “publicité” du gouvernement tous les 4 matins, ça serait déjà un bon départ…
#7
#8
#9
C’est plat, c’est fade, c’est moche… Ça donne encore moins d’y aller.
#10
Une V6, comme Next INpact
Et ils font aussi des t-shirt?
#11
309 000 €….. avec l’argent de nos impôts, scandaleux….
" />
" />
" />
#12
Mouais. C’est un site pour tablettes quoi… on a vu pire dans le genre.
Pas sûr que ça vaille plus de 300 000 euros cela dit.
#13
Hummm c’est possible d’avoir accès à l’appel d’offre pour comprendre le détail de la prestation et justifer un prix si haut?
#14
Par curiosité NXI, vu que vous avez un peu d’expérience sur le coup. Vous estimeriez à combien ( la la louche) de réaliser un tel site ?
PS : A quand la version android n’en peux plus d’attendre :)
#15
Euh. Bon, il est pas si mal que ça quand même.
Mais merde, quand on arrive dessus, il y a une fenêtre modale qui nous demande d’aller sur Twitter, et partout, y a des boutons Twitter et Facebook.
Au secours.
Heureusement, il y a toujours le RSS, bien enfoui au fond. Mais il est là.
À quand une communication gouvernementale qui ne passe pas par un autre réseau ?
#16
#17
Ah et puis la liste des “mouchards” sur le site :
AT Internet
Facebook
Facebook Social Plugins
Google Analytics
Google Tag Manager
Twitter Button
#18
#19
#20
#21
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
Oh pinaise…
" />
" />
" />
Une màj en 5 ans, c’est trop
Arrêtons les sites gouvernementaux parce qu’il y a des SDF
C’trop cher moi je fais ça pour que dalle avec Drupal, hébergé chez Free
Y’a un concours de commentaires idiots ou bien ? Continuez ainsi, la victoire est proche !
#29
#30
#31
309000€ pour ce genre de site, c’est pas si énorme.
Y’a pas forcément grand chose côté technique, mais tout l’accompagnement et la démarche derrière, ça se paie au prix fort.
Alors après, oui, on ferait mieux de mettre du pognon ailleurs …
Ceci étant, si le site ne bouge pas, on se retrouve alors avec des utilisateurs qui n’arrêtent pas de gueuler sur l’immobilisme de l’état.
Encore une fois : ça bouge pas, on gueule.
Ça bouge, on gueule aussi, mais parce que ça coûte.
Vous savez quoi ? Pour que ça bouge, faut forcément payer …
Et faire évoluer ce genre de site (même si il y a une bonne part de propagande), c’est toujours mieux que de payer une hadopi qui ne sert à rien … (et c’est moins cher !)
#32
#33
#34
bandino à écrit : Et ils font aussi des t-shirt?
La classe !
#35
#36
Bravo à tout ceux qui ne réfléchissent pas et qui prennent mon précédent commentaire directement comme un affront parce que c’est la première ‘maj’ du site depuis 5 ans.
J’ai bien écrit : “LES sites du gouvernement”. Il n’y a pas que celui là. On peut citer par exemple le site de l’Élysée qui a droit à sont lifting tous les 2 ans…
Quand à savoir si un site que personne ne visite volontairement à besoin d’une refonte pour 300k, franchement, c’est quasiment au même niveau qu’un certain site d’une ministre anciennement mariée au président actuel.
#37
Dire qu’un document est sous licence Creative Commons, ça ne veut pas dire grand chose. Il existe six variantes de la licence, certaines sont libres (BY ou BY-SA), d’autres non (dès qu’on utilise les clauses restrictives NC ou ND, qui interdisent d’en faire un usage commercial (terme particulièrement vague) ou de le modifier).
En attendant, à moins de trouver la licence exacte quelque part, on ne ne peut plus reprendre les photos sur Wikipédia, par exemple.
#38
#39
Bon pour 309k€ on a ( je me concentre sur la partie technique seulement) :
Bref ça pourrait être pire
#40
#41
#42
Mais qui va sur ce site du gouvernement à part les cartés du PS et les fonctionnaires ?
#43
#44
Proposez a l’état de s’inscrire a NextInpact pour peu qu’ils se trompent sur la virgule vous aussi vous aurez de quoi voir venir
" />
#45
J’ai l’impression qu’il y en a beaucoup d’entre vous ici qui devraient proposer leurs prestations au gouvernement vu les cadors qu’ils sont!
" />
#46
#47
Bon, je retire ce que j’ai dit sur l’accessibilité. Dans les mentions légales ils sont transparents là dessus, en précisant les efforts encore à fournir.
" />
En revanche ça m’impressionne toujours les conditions d’utilisation des contenus textes. Pour de l’info de site publique je trouve ça bien restreint…
#48
#49
j’ai du mal avec les grandes photos et les actualités “à la une” sur la page d’accueil (présentation pour tablettes) mais je trouve cette nouvelle communication plutôt positive. En plus gouvernement.fr est présent sur facebook depuis hier, comme elysee.fr (qui y était depuis la Présidence de Nicolas Sarkozy).
#50
#51
Et coté accessibilité , ça donne quoi ?
#52
Parceque moi, j’vois pas grand chose (lataupe)
#53
#54
A tout ceux qui critiquent le prix, je pense que vous n’avez jamais bossé avec le gouvernement ni dans une SSII.
Pour avoir bossé pour eux dans une SSII, je peux vous dire qu’il y a beaucoup d’aller-retours qui prennent du temps et qui sont donc facturés. Une équipe de 10 personnes coûte cher. Il faut le designer, l’intégrateur, …, toutes les fonctionnalités back-end spécifiques que vous ne voyez pas. Car il faut pouvoir faire des choses non prévus par le CMS plus tout ce qu’a dit Citan666.
Bref énormément de coûts qu’on ne voit pas sur le résultat. Et surtout l’état paie un site clé en mains et avec un SAV aux petits oignons.
Mais si vous pensez que c’est une mine d’or, n’hésitez pas à monter votre boîte et répondre aux appels d’offres publiques !
Ah oui pour finir, les patrons de la SSII pour qui j’ai bossé n’ont aucune relation avec des membres du gouvernement. Donc vos certitudes sur le tous pourris ….
#55
Preuve que le pays est riche : il y a encore de l’argent à gaspiller !
#56
#57
#58
#59
“Le gouvernement se dote d’un nouveau site Internet”
Impôts Plus ?
#60
#61
#62
Il faut parler de site Web et non de site Internet.