Une adolescente de quinze ans vient d’être mise en examen pour avoir violenté une jeune femme, légèrement handicapée mentale, dans un parc public. L’agression, commise en réunion, a été filmée par une complice puis diffusée sur Internet, ce qui pourrait être constitutif d'une infraction à part entière.
La vidéo dure un peu plus de deux minutes et demie. Manifestement réalisée à l’aide d’un téléphone portable, on y voit un groupe de jeunes, essentiellement composé de filles, s’approcher d’une jeune femme assise tranquillement sur un banc du parc de la Pépinière, à Nancy. La victime est alors prise à partie, humiliée et menacée par une des adolescentes, qui lui ordonne notamment de se lever. Au bout d’un moment, elle finit par céder. Celle qui apparaît ainsi comme la meneuse lui donne alors plusieurs gifles, allant même jusqu’à la repousser sur le banc, avant que la victime prenne la fuite.
La vidéo de cette agression, qui a en fait eu lieu le 10 septembre dernier selon L’Est Républicain, s’est ensuite retrouvée sur Facebook, avant de se répandre sur le Web – et notamment sur YouTube. Nos confrères expliquent que saisis d’une plainte, les policiers de Nancy ont réussi à identifier quatre suspectes, qui se sont retrouvées en garde à vue à partir de vendredi. Une est tout juste majeure, et les trois autres sont âgées de 15 à 17 ans.
L'enregistrement et la diffusion de vidéos d' « happy slapping »
Résultat, l’auteure présumée des gifles, qui aurait 15 ans, a été mise en examen dimanche soir par le juge des enfants de Nancy. Elle devra répondre de violences aggravées en réunion, et ce à l’encontre d’une personne vulnérable puisque la victime était atteinte d’un léger handicap mental. En attendant sa comparution devant un tribunal pour enfants, l’adolescente a été remise à ses parents et placée sous contrôle éducatif.
Quant à ses trois complices présumées, elles ont été libérées samedi soir mais « seront ultérieurement convoquées devant un juge » rapporte encore une fois L’Est Républicain. Si les accusations pesant à leur encontre ne sont pas précisément connues, il est possible qu’au moins l’une d’entre elles relève de l’enregistrement de la vidéo de cette agression. Depuis 2007, « le fait d'enregistrer sciemment, par quelque moyen que ce soit, sur tout support que ce soit, des images relatives à la commission [d’atteintes volontaires à l’intégrité de la personne, dont les violences en réunion, ndlr] », est constitutif selon le Code pénal d'un acte de complicité de telles infractions. Et en tant que complice, la personne qui filme devient mécaniquement éligible aux mêmes peines que l’auteur direct. Une couche de sanctions supplémentaires est même prévue pour toute diffusion d'un tel enregistrement : jusqu'à 5 ans de prison et 75 000 euros d'amende.
Mais dans la pratique, les juges se montrent souvent plus indulgents envers ceux qui filment. L’année dernière, le tribunal correctionnel de Narbonne a par exemple condamné deux hommes à de la prison, tandis que la jeune femme ayant filmé la scène litigieuse a quant à elle écopé d’heures de travaux d’intérêt général (voir notre article).
L'appel au calme des autorités
En attendant d’en savoir plus sur le cheminement juridique de cette affaire, la police nationale a lancé dimanche soir un appel au calme sur les réseaux sociaux. Certains internautes s’en prenaient vigoureusement à l’auteure présumée de l’agression, allant jusqu'à diffuser son nom et d'autres données personnelles. « Par respect pour la victime, il est important de ne pas diffuser la vidéo et il est maintenant inutile de nous la signaler. Les enquêteurs ont remarqué la création de faux comptes au nom de l'agresseur sur Facebook et Twitter, celle-ci étant actuellement dans nos locaux, il lui est impossible d'interagir sur les réseaux sociaux. Afin de ne pas compliquer le travail d'enquête des policiers de Nancy, nous appelons à l'apaisement et nous vous remercions pour votre vigilance sur le web. »
Commentaires (330)
#1
En effet, ceci eût été nettement plus drôle et communicatif.
https://www.youtube.com/watch?v=UuuRHLeHPic
#2
Certains internautes s’en prenaient vigoureusement à l’auteure présumée de l’agression, allant jusqu’à diffuser son nom et d’autres données personnelles.
l’arroseur arrosé
#3
Elle voulait son quart d’heure de gloire … dommage que ce soit devant un tribunal !
" />
#4
Ça la fout mal de frapper quelqu’un quand on a un CAP petit enfance…
#5
Il faut vraiment que les gens apprennent à filmer. Rien que ça, ça mérite déjà un an de prison
" />
#6
Après, si personne ne filme, on ne retrouve pas les agresseurs…
#7
Certains internautes s’en prenaient vigoureusement à l’auteure présumée de l’agression,
Ouais, une sacrée foule quand meme, elle est restée en top tweet pendant 3jours!
#8
#9
Les affaires de dingue pour des gifles. A mon époque, on se chatouillait avec des orties.
Bref un bel appel à la haine bien plus grave au final que les faits reprochés.
#10
Incroyable le buzz et la haine qu’à pus réveiller cette vidéo sur les réseaux sociaux…
Le miroir de notre égaux sûrement…
Pourquoi ne pas mobiliser nos forces, et déployer la même énergie pour des choses bien plus importante et concrète ?
Le monde irait bien mieux je pense.
Car en nous laissant envahir par la simulation excitante du meurtre de l’autre, on se tue nous-même en vérité.
#11
@Himurai : sauf que là, la personne qui film fait partie du groupe d’agresseur en quete de quelqu’un a humilier.
" />.
HS: Quoi qu’il en soit une regle d’or a été bafoué : on ne film pas en portrait mais un paysage donc double peine pour elle
#12
#13
#14
#15
La plaidoyerie en vue:
“Mais M’sieur le Juge, on faisait que s’amuser. C’était pas pour de vrai!”
#16
#17
#18
#19
Cette histoire me rappel cette publicité
http://www.youtube.com/watch?v=kTJoyhprYWc
#20
Si j’ai bien compris, la mère de la fille qui a filmé qui a mis en ligne la vidéo pour la punir.
#21
#22
#23
De plus en plus violents et sans respect…
#24
#25
#26
#27
Visiblement, les agresseuses ont aussi des troubles mentaux, ou bien ont cru ceux qui prétendent qu’Internet est un lieu sans foi ni loi.
Mais c’est dans ces cas là que je pense un peu comme gavroche que certains humains ne valent pas grand chose en tant qu’humains.
#28
#29
#30
#31
#32
Je savais bien qu’à Nancy ils étaient pas fini
" /> Entre tous les trucs qui s’appelle Stankekchose et le fait qu’ils soient à moitié allemand.
" />
" />
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
Si maman si, si ma Nancy
besoin de vacances ?
#46
#47
#48
#49
#50
Lamentable cette agression gratuite. En plus elles ont l’air de se connaître (agresseur et agressée) et la fille posé semble aussi dire (ce qui me semble encore plus grave) qu’elle a déjà eu à faire à ce genre de comportement envers elle.
Et puis les commentaires “de mon temps…” ou “quelques giffles”… vous êtes sérieux ? Vous êtes aussi blasés que ça pour trouver ce comportement normal ou “pas si choquant” ? Oui il y a des choses plus graves en ce moment mais est-ce une raison pour laisser passer ces “petits incidents” comme vous avez l’air de penser ?
#51
#52
Certains internautes s’en prenaient vigoureusement à l’auteure présumée de l’agression, allant jusqu’à diffuser son nom et d’autres données personnelles.
Faudrait vraiment que les internautes arrêtent de jouer les experts pour ce genre d’affaire. On a vu ce ça donnait avec les attentats de Boston et le présumé coupable lynché alors qu’il n’avait rien à voir avec l’affaire.
#53
il y a plus Jojo à la Pep dommage sinon entretient de la cage pendant 1 mois pour les agresseurs
#54
#55
#56
#57
#58
#59
#60
Il faut raison garder dans cette affaire: Une peine mesurée et éducative telle le Supplice du Pal devrait permettre à cette jeune énervée, égarée à retourner s’asseoir dans le droit chemin.
#61
Si maman si, si ma Nancy
J’adhère
tandis que la jeune femme ayant filmé la scène litigieuse a quant à elle écopé d’heures de travaux d’intérêt général
Très bien le TIG pour les ados. Ramasser les papiers sur les bords de route dans sa ville devant ses potes, en combinaison orange, ca te met la petite honte qui va bien avec la faute.
L’appel au calme des autorités
Fichtre ! internet riot
#62
#63
TIG tous les week-end, pendant 2 ans pour les coupables. C’est ce que ça mérite, ça les ferait réfléchir.
" />
#64
#65
#66
#67
#68
#69
#70
Tant mieux que la justice s’en mêle et fasse son boulot.
Par contre, pour l’histoire des violences plus ou moins il y a cinquante ans, je pense que la différence avec aujourd’hui, c’est la nature de ces violences.
Il y a cinquante ans, c’étaient des bastons pour des histoires de bandes, de meufs, de vol, voire d’histoires politiques (Les anars contre Occident par exemple)… Bref, de motivations tenant à la vie en société, d’une certaine façon.
Aujourd’hui, c’est de l’agression gratuite avec comme seul but de détruire la personne, et rien d’autre. C’est ça le changement à mon avis, et ça ne me réjouit pas, bien au contraire.
#71
#72
#73
Les * qui filment à la verticale…
" />
#74
si on met une fille en examen pour avoir donné une gifle à une handicapée mentale pendant qu’on filmait la scène, les bimbos de la téléréalité qui se crêpent le chignon devant les caméras vont devoir s’inquiéter. En effet leur QI les place dans la catégorie handicapées.
" />
#75
#76
#77
#78
#79
#80
#81
#82
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
#91
#92
#93
#94
#95
#96
#97
#98
#99
#100
Il y a vraiment des gens qui croient que la nature humaine a changé en 50 ou même 100 ans ? Ce genre d’agressions/humiliations gratuites ça a forcément toujours existé, ce qui n’est bien sûr pas une raison pour passer outre.
La différence c’est surtout les moyens technologiques de notre époque, qui donnent un caractère irréversible à l’humiliation. Si à l’époque se faire rosser dans un coin de la cour pouvait être oublié la semaine d’après, ici la vidéo va tourner dans tout le collège/lycée, sur internet, et potentiellement suivre une bonne partie de sa vie cette personne. Impossible de la supprimer de la circulation.
Il faut donc adapter la sanction en conséquence, et se montrer très sévère avec la personne qui filme.
#101
#102
#103
#104
#105
#106
#107
#108
#109
#110
IL faut savoir relativiser car pendant ce temps là on ne parle pas de Marseille ou de Roubaix
" />
#111
Ce n’est pas grave bah voyons… j’imagine que vous ne diriez pas ce genre de choses si la victime de l’agression avait été votre femme ou votre fille…
#112
par rapport à ce que j’ai vécu il y a 20-25ans, je ne vois pas tellement de différences
Maintenant il y a les vidéos et facebook alors c’est visible par tous c’est tout.
#113
#114
#115
#116
#117
#118
#119
#120
#121
#122
#123
#124
Triste société…
#125
#126
Et si tout ceci etait un fake ? Perso la video me laisse perplexe. La jeune fille a-t’elle portée plainte ? C’est la chose qui m’effria le plus, les gens ne voient pas la différence qu’il peut y avoir entre réalité et fake actuellement et s’empressent de jouer aux justiciers.
#127
#128
#129
#130
#131
#132
#133
#134
#135
#136
#137
#138
#139
#140
#141
#142
#143
#144
#145
TROLL !!!!
#146
#147
#148
#149
#150
#151
#152
#153
#154
#155
#156
je veux de la prison ferme aussi pour celle qui a filmé a la vertical
#157
#158
#159
#160
#161
#162
#163
#164
#165
#166
Amendes salées pour leurs familles pour défaut d’éducation
" />
#167
#168
#169
C’est bien d’un côté pour la fille agressée…j’espère que l’autre va devoir lui payer x euros par mois durant toute sa vie ça lui fera une entrée d’argent en plus…
#170
#171
@clemSFR
J’espère qu’un jour 2⁄3 hommes te péteront les deux genoux et diffusent la vidéo sur Youtube…
Une personne handicapé à un esprit bien plus faible et pour toi se sont peut-être de simples giffles, pour elle, moralement c’est dévastateur.
#172
#173
#174
IL FAUT LYNCHER CES LYNCHEUSES !!!!!
" />
IL FAUT TORTURER CES TORTIONNAIRES !!!!
Moi je souhaite pas qu’il lui arrive quoi ce soit à l’agresseuse et aux golmons qui l’accompagne, vu que de toutes façon elle est déjà totalement cramée publiquement.
J’espère surtout que la jeune fille va s’en remettre. Elle a un “retard” mais elle est pas handicapée comme d’autres donc avec le temps ça passera.
#175
Cela rêve de s’ acheter ou, s’ achete des smartphones à XXX ou XXXX € avec des capteurs à XX megapixels qui filent en 4k etc et c’ est même pas capable de filmer correctement ou de faire un selfie de cul olé olé sans faire un minima attention au cadrage, la lumière, l’ exposition du sujet ou simplement basculer son smartphone dans la bonne position !
#176
#177
#178
#179
#180
Si seulement les messages haineux envers l’agresseuse pouvaient se transformer en messages de compassion et d’amour pour la victime ,,,
#181
#182
#183
#184
#185
#186
#187
#188
#189
#190
Beaucoup de Buzz pour cette histoire mais l’agresseur n’a eu qu’un retour de bâton de la communauté.
Après j’ai vu pas mal de choses disproportionnées comme des menaces de mort ou des promesses de lynchage à coup de batte ou autre …
J’ai vu la video, au niveau des violences physique cela reste soft (bien que totalement inadmissible), mais c’est l’impacte psychologique qui semble énorme. On voit vraiment la fille souffrir et je pense que c’est surtout cela qui a énervé les gens.
Le buzz peut aussi avoir un impacte négatif sur la victime, car se voir humilier devant des milliers de personne çà doit être terrible.
En espérant que cela fera réfléchir les gens.
#191
#192
#193
#194
#195
#196
#197
De toute façon moi je suis pour qu’on exécute tous les extrémistes pour ne garder que les modérés
" />
#198
#199
#200
#201
#202
Sur Youtube, la graisseuse se dit contente d’avoir emmerder la fille, tout ca pour passer à la télévision
" />
#203
#204
#205
#206
#207
#208
#209
#210
#211
#212
#213
#214
#215
#216
#217
#218
#219
#220
#221
#222
#223
#224
#225
#226
#227
#228
#229
#230
#231
#232
C’est Nabilla avec 15 kilos en plus ou sa fille sur la vidéo? Même classe, même éducation, ça fait rêver :(
#233
#234
15 kilos ? Nabilla n’est pas en surpoid ^^
#235
#236
#237
#238
#239
#240
#241
#242
#243
#244
#245
#246
#247
#248
#249
#250
#251
#252
#253
#254
#255
#256
#257
#258
#259
#260
#261
#262
#263
C’est pas fini ces quotes de porc ?
#264
#265
#266
#267
#268
http://m.memegen.com/yx47uh.jpg
" />
#269
#270
#271
#272
#273
Que la source soit fiable ou pas ne change rien. Ce n’est pas à la populace de décider d’appliquer une peine parce qu’elle considère que le coupable n’a pas retenu la leçon.
#274
#275
#276
#277
#278
#279
#280
« le fait d’enregistrer sciemment, par quelque moyen que ce soit, sur tout support que ce soit, des images relatives à la commission [d’atteintes volontaires à l’intégrité de la personne, dont les violences en réunion, ndlr] », est constitutif selon le Code pénal d’un acte de complicité de telles infractions.
Et si c’est fait dans le but justement de pouvoir porter plainte derrière ?
#281
#282
#283
Alors moi qui bosse un peu avec des handicapés, je peux vous assurer après avoir vu la vidéo, que c’est un groupe d’handicapées mentales qui a agressé une jeune fille normale.
" />
S’en prendre à des personnes handicapées parce qu’elles agissent bizarrement n’est pas recommandé, celles-ci étant protégées par la loi. Donc, on prévient les travailleurs sociaux en charge/les autorités, et on évite de se mouiller plus.
Merci.
#284
#285
C’est quand je vois ce genre de scènes que je me dis qu’il vaut mieux que je continue de placer de l’argent pour financer l’école privé de mes enfants plutôt qu’iphone6.
#286
“Une adolescente de quinze ans vient d’être mise en examen”
et elle risque quoi à 15 ans ?
d’être placée en foyer ?
il y en a qui ont été libérés pour plus que ça
bientôt les foetus vont s’y mettre aussi
#287
#288
#289
#290
#291
#292
#293
#294
#295
#296
#297
#298
#299
#300
#301
#302
#303
#304
#305
#306
#307
#308
#309
#310
#311
#312
#313
#314
#315
#316
#317
#318
#319
#320
#321
#322
#323
#324
#325
#326
#327
#328
#329