Meizu MX4 : un smartphone 4G+ avec un capteur de 20,7 Mpx à partir de 299 €

Meizu MX4 : un smartphone 4G+ avec un capteur de 20,7 Mpx à partir de 299 €

Le 1080p c'est so yesterday : voici le 1920 x 1156 px !

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

22/09/2014 3 minutes
71

Meizu MX4 : un smartphone 4G+ avec un capteur de 20,7 Mpx à partir de 299 €

Meizu vient d'annoncer qu'il proposera son téléphone MX4 en France. Il dispose d'un écran de 5,36 pouces (1920 x 1156 pixels) et d'un capteur optique Sony Exmor RS de 20,7 Mpixels à l'arrière, le tout avec Android 4.4.4. Côté tarif, il est question de moins de 300 euros, avec 16 Go de stockage.

MX4 de Meizu : écran de 5,36 pouces, 4G+, 2 Go de mémoire vive et Wi-Fi 802.11ac

Meizu est un fabricant chinois qui se positionne sur les smartphones haut de gamme. Au début de l'année, on avait ainsi eu droit au MX3 avec un écran de 5,1 pouces, mais sans 4G. Le constructeur récidive et vient tout juste d'annoncer l'arrivée de son MX4, avec de la 4G+ jusqu'à 225 Mb/s cette fois-ci. 

 

Il dispose d'un grand écran de 5,36 pouces affichant 1920 x 1156 pixels, soit un petit peu plus que du 1080p (1920 x 1080 pixels). Il est animé par un processeur Mediatek MT6595 comprenant huit cœurs à 2,1 GHz (quatre Cortex A17 et quatre autres A7), épaulés par 2 Go de mémoire vive. Le stockage varie entre 16 et 64 Go suivant les modèles (non extensible).

 

Le capteur optique arrière (Exmor RS de Sony) affiche pas moins de 20,7 Mpixels et propose un double flash à LED. Il peut enregistrer des vidéos en 4K à 30 fps et jusqu'à 120 fps en 720p. Celui en façade est plus raisonnable avec 2 Mpixels.

 

Meizu MX4

 

Le Wi-Fi 802.11ac ainsi que le Bluetooth 4.0 sont également de la partie, tout comme une puce NFC. La batterie est de 3100 mAh, mais l'autonomie n'est pas précisée. Android 4.4.4 est aux commandes, accompagné par Flyme OS 4.0, une surcouche maison. Selon le constructeur, elle devrait permettre « d’améliorer encore plus la navigation et l'expérience visuelle globale avec des transitions simples et intuitives ».

Faible encombrement avec 7,9 mm d'épaisseur et des bordures de 2,6 mm

Les mensurations ne sont que de 144 x 75,2 x 7,9 mm pour un poids de 147 grammes. Le fabricant précise que les bords sont relativement fins avec 2,6 mm seulement. Notez que ce n'est pas le seul à jouer sur ce terrain et que Sharp va même jusqu'à annoncer un smartphone « sans bordure ». À titre de comparaison, celles de l'iPhone 6 Plus de 5,5 pouces sont de 158,1 x 77,8 x 7,1 mm pour 172 grammes.

 

Meizu ajoute que son MX4 sera proposé en « avant-première » chez Rue du Commerce, avec des précommandes qui commenceront dès le 29 septembre. La date de disponibilité n'est par contre pas dévoilée. Côté tarif, il faudra compter 299 euros pour 16 Go, 349 euros pour 32 Go et 399 euros pour 64 Go, mais à partir de novembre uniquement pour cette déclinaison.

 

 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

MX4 de Meizu : écran de 5,36 pouces, 4G+, 2 Go de mémoire vive et Wi-Fi 802.11ac

Faible encombrement avec 7,9 mm d'épaisseur et des bordures de 2,6 mm

Commentaires (71)


Je vais creuser un peu les retours sur le SoC Mediatek, mais si tout est bon, il remplacera avec plaisir mon MX2 !



Juste dommage qu’il soit si grand.


J’ai beau être technophile et particulièrement attentif et enthousiaste des avancées de la science, je suis de plus en plus fatigué de voir cette “course à l’armement” dans un simple appareil de communication. Je suis pas le seul?

Quand on voit que les tels durent de moins en moins longtemps et que les photos ont de grave problèmes de sécurité, on peut regretter le temps des 3310 et polaroïd ^^’



Il fût un temps où tu envoyais ton téléphone sur une brique, c’est la brique qui se cassait :minitroll:




un smartphone avec un capteur de 20,7 Mpx et un écran affichant 1920 x 1156 pixels



He ben, le capteur de mobile avec 20 Mpx, décidément la connerie du marketing est sans limite <img data-src=" />

Sur l’écran, c’est également le même concours totalement inutile (mais moins néfaste que pour le capteur) de la plus grosse. <img data-src=" />


+1 Je ris d’avance de la qualité des photos…


Ce qui me fait peur surtout ..c’est que ces boites chinoises proposent des smartphones hauts de gamme à prix réduit pour gagner rapidement les parts de marcher. Dans quelques années, on sera submerger par toutes ces boites chinoises. Il va falloir réfléchir en Europe à avoir un certain protectionnisme de nos entreprises.



Les chinois jouent la carte du “haut de gamme à prix cassé” pour permettre de mettre KO , Samsung, Apple and co (Bien que je ne sois pas fan d’Apple) , pour imposer par la suite leur produit à des prix beaucoup plus élevé.


c’est 8.9mm d’épaisseur et non 7.9mm :http://www.gsmarena.com/meizu_mx4-6627.php ethttp://www.meizu.com/en/products/mx4spec.html



a moins que la version européene soit de 7.9 ?


Il ne faudrait pas mettre sous silence le faite que le téléphone n’est pas compatible avec la bande de fréquence 4G 800Mhz très utilisée par Bouygue.



Si le téléphone est&nbsp;4G+ jusqu’à 225 Mb/s en théorie, est-ce qu’en pratique il le sera en France, je ne sais pas…








Monsieur_S a écrit :



Ce qui me fait peur surtout ..c’est que ces boites chinoises proposent des smartphones hauts de gamme à prix réduit pour gagner rapidement les parts de marcher. Dans quelques années, on sera submerger par toutes ces boites chinoises. Il va falloir réfléchir en Europe à avoir un certain protectionnisme de nos entreprises.



Les chinois jouent la carte du “haut de gamme à prix cassé” pour permettre de mettre KO , Samsung, Apple and co (Bien que je ne sois pas fan d’Apple) , pour imposer par la suite leur produit à des prix beaucoup plus élevé.





Tu veux dire essayer de protéger et valoriser Nokia? Too late



On a donné trop de plans à “l’usine du monde”. Maintenant, il font le leurs…









Monsieur_S a écrit :



Ce qui me fait peur surtout ..c’est que ces boites chinoises proposent des smartphones hauts de gamme à prix réduit pour gagner rapidement les parts de marcher. Dans quelques années, on sera submerger par toutes ces boites chinoises. Il va falloir réfléchir en Europe à avoir un certain protectionnisme de nos entreprises.



Les chinois jouent la carte du “haut de gamme à prix cassé” pour permettre de mettre KO , Samsung, Apple and co (Bien que je ne sois pas fan d’Apple) , pour imposer par la suite leur produit à des prix beaucoup plus élevé.





autant Sony, Samsung and co peuvent trembler, autant Apple, je ne pense pas, y’a quand même une aura autour d’Apple que les chinois n’auront jamais.









Monsieur_S a écrit :



Ce qui me fait peur surtout ..c’est que ces boites chinoises proposent des smartphones hauts de gamme à prix réduit pour gagner rapidement les parts de marcher. Dans quelques années, on sera submerger par toutes ces boites chinoises. Il va falloir réfléchir en Europe à avoir un certain protectionnisme de nos entreprises.



Les chinois jouent la carte du “haut de gamme à prix cassé” pour permettre de mettre KO , Samsung, Apple and co (Bien que je ne sois pas fan d’Apple) , pour imposer par la suite leur produit à des prix beaucoup plus élevé.





Il y a encore des boites européennes qui construisent des mobiles?<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



The Chinese retail price starts from 1799 Yuan for the 16GB version, 1999 Yuan for 32GB, 64GB 2399



soit 229 € pour le 16, 259 pour le 32 et 305 € pour le 64 GB environ au cours du yuan aujourd’hui.








Monsieur_S a écrit :



Dans quelques années, on sera submerger par toutes ces boites chinoises. Il va falloir réfléchir en Europe à avoir un certain protectionnisme de nos entreprises. [..] Samsung, Apple and co.







Acheter un téléphone des US, de Corée ou de Chine ne change pas grand chose pour nos entreprises.

Du coup moi je prend le plus INteressant …









Monsieur_S a écrit :



Il va falloir réfléchir en Europe à avoir un certain protectionnisme de nos entreprises.





C’est clair, il faut protéger notre Samsung national <img data-src=" />







OlivierJ a écrit :



He ben, le capteur de mobile avec 20 Mpx, décidément la connerie du marketing est sans limite <img data-src=" />





La news ne dit pas que le capteur est plus grand que le capteur du smartphone moyen, ce qui devrait compenser (au moins partiellement) l’effet néfaste du nombre de pixels sur le bruit et la dynamique…









GvLustig a écrit :



Quand on voit que les tels durent de moins en moins longtemps et que les photos ont de grave problèmes de sécurité, on peut regretter le temps des 3310 et polaroïd ^^’







Tu fais référence à quoi en parlant de photos ayant de “graves problèmes de sécurité” ?



Si c’est le Fappening, c’est un problème d’utilisateur, ça n’a rien à voir avec les caractéristiques techniques d’un téléphone.. <img data-src=" />



Dommage pour la 4G incompatible et pour l’absence de lecteur µsd. Sinon ca pouvait faire un joli carton pour peu que la qualité photo soit au rendez-vous. A voir les tests….








ArhK a écrit :



Tu fais référence à quoi en parlant de photos ayant de “graves problèmes de sécurité” ?



Si c’est le Fappening, c’est un problème d’utilisateur, ça n’a rien à voir avec les caractéristiques techniques d’un téléphone.. <img data-src=" />





Fappening yep. Je sais que c’est un problème utilisateur, mais à moins de donner des cours au monde entier sur la sécurité informatique (niveau 1, les bases quoi), ca va se répeter..



Hé ben….Quand wiko sort un portable a 99 € en 850 480, ca gueule parce que la définition est ridicule et honteuse…et quand meizu sort du 19201156 ça critique la course marketing ridicule…



Faudrait savoir hein ;)



Mais bon sur le fond ils ont raison, la majorité des gens cèdent devant des GROS chiffres…même si au final ça ne change rien à l’expérience utilisateur…



On se retrouve de nos jours avec un procésseur 16 coeurs, un téléphone 4k, et un rasoir 5 lames :)


20 mpix pour l’appareil photo <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> <img data-src=" />



Mon bridge-camera en a 16 (Fuji HS20EXR) et c’est largement suffisant pour sortir un 50 x 60 qualité exposition moyennant un peu de savoir-faire de la part du photographe. Sur un smartphone, au-dessus de 8-10 mpix, franchement, ça sert à rien vu la taille du capteur.



Chipset Mediatek, mouais… Vu les problèmes de drivers (pas open-source et mise à jour à la tête du client), ça sera sans moi.



Pas d’indication sur un slot micro-SD, c’est mauvais signe…



Bon, pour moi, ça sera Motorola pour mon prochain smartphone en 4G. Me tente pas du tout celui-là.








Commentaire_supprime a écrit :



Pas d’indication sur un slot micro-SD, c’est mauvais signe…







Le stockage varie entre 16 et 64 Go suivant les modèles (non extensible).





16Go et capable de filmer en 4k, ça va pas faire long feu <img data-src=" />



Les gens .. entre la petite Corée du Sud , le petit Japon , vous préférez privilégier la grande Chine ? Bien sûr que je préfére acheter Samsung et mettre de l’argent dans l’économie d’un pays démocratique et qui joue en respectant (plus ou loins) les règles. C’est simple , la Chine et son 1,4 milliards d’habitant ont la possibilité de tout contrôler. De la casserole jusqu’aux avions, fusées et compagnie. Aujourd’hui ils arrivent au point de pouvoir créer leurs produits. (En A peine 15-20 ans .. un record ?) Nop, nos entreprises qui pensent qu’a du court terme on fait construire la bas ..

Les chinois ont compris qu’il fallait ouvrir le pays à ces entreprises .. ils ont compris que dans quelques années ils pourront faire pression pour récupérer ces technologies. Aujourd’hui, la Chine peut pratiquement tout construire. C’est ce qu’ils sont en train de faire.



Je trouve ça incroyable que les français râlant du chômage, des délocalisations et de cette crise puisse acheter du matériel électronique de marque chinoise. Il est déjà pas possible d’acheter du matériel qui n’a pas été fabriqué en Chine. Par contre aujourd’hui, il est encore possible d’acheter des produits de marque Coréenne, Japonaise, Américaine et même Européenne (Archos .. bien que ..)



Demain, vous avez vraiment envie d’être dicter par la Chine ? Que 95% des produits viennent de société chinoise ? Ca vous fait pas “bizarre” de voir autant de nouvelles sociétés chinoises dans le domaine de l’électronique ? Quand vous achetez un produit d’une société chinoise , vous donnez votre argent directement au régime chinois. Certaines de ces sociétés sont même quasiment dirigé par le régime.



Même si ça ne va pas changer le futur.. vous pouvez avoir un minimum de conscience et vous détourner de ces produits à prix cassé. C’est au moins ça de gagné. Je suis étonné que l’Europe ne fasse rien à ce propos.








misterB a écrit :



16Go et capable de filmer en 4k, ça va pas faire long feu <img data-src=" />





En même temps, avec la bouillie qu’une optique aussi petite va faire du 4k, ça devrait très bien se compresser. C’est facile de compresser des images : suffit de pas avoir de détails.

On ne le rappelle jamais assez : les hautes résolutions sur mobile ne servent qu’à compenser la petitesse et donc le bruit du capteur. Vu qu’on se retrouvent avec 2 ou 3 pixels qui récupèrent la même info optique, ça permet de limiter le bruit en post traitement, sur le fichier final de plus faible résolution, dixit la techno de Nokia avec le 40 Mpx.









misterB a écrit :



16Go et capable de filmer en 4k, ça va pas faire long feu <img data-src=" />





16Go en H265 ,donc au moins équivalent à du 32Go en H264 <img data-src=" />









Monsieur_S a écrit :



Ce qui me fait peur surtout ..c’est que ces boites chinoises proposent des smartphones hauts de gamme à prix réduit pour gagner rapidement les parts de marcher. Dans quelques années, on sera submerger par toutes ces boites chinoises. Il va falloir réfléchir en Europe à avoir un certain protectionnisme de nos entreprises.



Les chinois jouent la carte du “haut de gamme à prix cassé” pour permettre de mettre KO , Samsung, Apple and co (Bien que je ne sois pas fan d’Apple) , pour imposer par la suite leur produit à des prix beaucoup plus élevé.







Ah tu en connais beaucoup de boites européennes qui font de bons smartphones ? Ne me parle pas de Nokia qui est “américaine” maintenant.









Samsara a écrit :



16Go en H265 ,donc au moins équivalent à du 32Go en H264 <img data-src=" />





C’est pas parce que les marketeux l’ont dit que c’est devenu vrai.









Monsieur_S a écrit :



———————————





Dis, avec ta kawaii tu ferais pas partie de ces racistes anti chinois? <img data-src=" />









damaki a écrit :



C’est pas parce que les marketeux l’ont dit que c’est devenu vrai.





http://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2013/07/H265-264FileSize.png

http://www.extremetech.com/computing/162027-h-265-benchmarked-does-the-next-gene…



Premier résultat sur Google <img data-src=" />









Samsara a écrit :



16Go en H265 ,donc au moins équivalent à du 32Go en H264 <img data-src=" />





ça fait pas grand chose tout même, et le ratio est plus de 30% en moyenne entre les deux<img data-src=" />









damaki a écrit :



En même temps, avec la bouillie qu’une optique aussi petite va faire du 4k, ça devrait très bien se compresser. C’est facile de compresser des images : suffit de pas avoir de détails.

On ne le rappelle jamais assez : les hautes résolutions sur mobile ne servent qu’à compenser la petitesse et donc le bruit du capteur. Vu qu’on se retrouvent avec 2 ou 3 pixels qui récupèrent la même info optique, ça permet de limiter le bruit en post traitement, sur le fichier final de plus faible résolution, dixit la techno de Nokia avec le 40 Mpx.





le z3 fait du flou optimisé a fond avec le même capteur



http://cdn0.mos.techradar.futurecdn.net/art/mobile_phones/Sony/XperiaZ/6%20Camer…














Monsieur_S a écrit :



Les gens .. entre la petite Corée du Sud , le petit Japon , vous préférez privilégier la grande Chine ? Bien sûr que je préfére acheter Samsung et mettre de l’argent dans l’économie d’un pays démocratique et qui joue en respectant (plus ou loins) les règles. C’est simple , la Chine et son 1,4 milliards d’habitant ont la possibilité de tout contrôler. De la casserole jusqu’aux avions, fusées et compagnie. Aujourd’hui ils arrivent au point de pouvoir créer leurs produits. (En A peine 15-20 ans .. un record ?) Nop, nos entreprises qui pensent qu’a du court terme on fait construire la bas ..

Les chinois ont compris qu’il fallait ouvrir le pays à ces entreprises .. ils ont compris que dans quelques années ils pourront faire pression pour récupérer ces technologies. Aujourd’hui, la Chine peut pratiquement tout construire. C’est ce qu’ils sont en train de faire.



Je trouve ça incroyable que les français râlant du chômage, des délocalisations et de cette crise puisse acheter du matériel électronique de marque chinoise. Il est déjà pas possible d’acheter du matériel qui n’a pas été fabriqué en Chine. Par contre aujourd’hui, il est encore possible d’acheter des produits de marque Coréenne, Japonaise, Américaine et même Européenne (Archos .. bien que ..)



Demain, vous avez vraiment envie d’être dicter par la Chine ? Que 95% des produits viennent de société chinoise ? Ca vous fait pas “bizarre” de voir autant de nouvelles sociétés chinoises dans le domaine de l’électronique ? Quand vous achetez un produit d’une société chinoise , vous donnez votre argent directement au régime chinois. Certaines de ces sociétés sont même quasiment dirigé par le régime.



Même si ça ne va pas changer le futur.. vous pouvez avoir un minimum de conscience et vous détourner de ces produits à prix cassé. C’est au moins ça de gagné. Je suis étonné que l’Europe ne fasse rien à ce propos.





Je suis d’accord avec toi…



Le problème est surtout que les managers d’entreprises (avec tout ce que ça représente comme genre de personnage) ne voient pas plus loin que la fin de leur mission, et la complétion de leurs objectifs… Ils s’en foutent completement qu’on devienne assujetti à la Chine, car eux auront leur flouze et au mieux seront déjà à la retraite. C’est comme le “vol” de l’ingénieurie téléphonique : avant tu avais des systêmes européens (Symbian, Sony Ericsonn qui était en parti suèdois), maintenant rien



Les marketeux s’en foutent du long terme, c’est vraiment triste mais c’est ainsi



Juste pour rappel aux trolleurs protectionnistes : rien que le marché chinois suffit à rendre rentable des boites comme Xiaomi et Meizu, après ils ont le marché asiatique, et en dernier s’ils peuvent vendre plus cher en Europe tant mieux, mais l’Europe n’est pas leur priorité.








Blazy971 a écrit :



Ah tu en connais beaucoup de boites européennes qui font de bons smartphones ? Ne me parle pas de Nokia qui est “américaine” maintenant.







Et il y aura dans un futur pas si lointain que ça , plus rien à part des produits chinois.

Sérieusement, si ont été aussi intelligent que les chinois, (en gardant nos acquis sociaux), l’Europe aurait été moins en crise. La bas il y a un protectionnisme très important ! Ils sont capables d’acheter de la merde alors qu’il y a mieux ailleurs, juste parce que c’est chinois. C’est important de protéger nos entreprises. Si Nokia avait eu le soutien des Européens, elle aurait été peut-être encore entre nos mains. Maintenant vous voulez voir disparaitre samsung and co ? Ok .. achetez chinois. Mais n’allez pas vous plaindre plus tard de cette dérive qui est en train de se construire aujourd’hui.



Ouais bordel !! stop acheter étranger !!!



Moi j’achete que des produits français…j’ai 3 wiko à la maison <img data-src=" /><img data-src=" />








divinours a écrit :



La news ne dit pas que le capteur est plus grand que le capteur du smartphone moyen, ce qui devrait compenser (au moins partiellement) l’effet néfaste du nombre de pixels sur le bruit et la dynamique…





Très partiellement alors, ça reste des capteurs ridicules (je pense qu’on est d’accord).







Commentaire_supprime a écrit :



20 mpix pour l’appareil photo <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> <img data-src=" />

Sur un smartphone, au-dessus de 8-10 mpix, franchement, ça sert à rien vu la taille du capteur.





Même au-dessus de 5-6 Mpx en fait.



En plus, super intéressant de stocker des selfies de 20 Mpx qui vont encombrer les cartes mémoires, les temps de traitement et de transfert.

<img data-src=" />







Monsieur_S a écrit :



Les gens .. entre la petite Corée du Sud , le petit Japon , vous préférez privilégier la grande Chine ? Bien sûr que je préfére acheter Samsung et mettre de l’argent dans l’économie d’un pays démocratique et qui joue en respectant (plus ou loins) les règles.





J’aurais tendance à penser comme toi, mais je ne suis pas sûr que Samsung fait tout fabriquer en Corée, il doit y avoir une majeure partie en Chine, pour des raisons de coût (le niveau de vie en Corée est proche de celui qu’on peut trouver en Europe de l’ouest, sauf erreur de ma part).









misterB a écrit :



le z3 fait du flou optimisé a fond avec le même capteur



http://cdn0.mos.techradar.futurecdn.net/art/mobile_phones/Sony/XperiaZ/6%20Camer…





Joli. Non seulement c’est sans détails mais en plus c’est accentué (ô joie du sharpen) et mal compressé. <img data-src=" />









rdg_pci a écrit :



Juste pour rappel aux trolleurs protectionnistes : rien que le marché chinois suffit à rendre rentable des boites comme Xiaomi et Meizu, après ils ont le marché asiatique, et en dernier s’ils peuvent vendre plus cher en Europe tant mieux, mais l’Europe n’est pas leur priorité.





en quoi parler protectionnisme est un troll? Les étasuniens et les chinois le sont bien, eux…



Dingue que le protectionnisme soit quasi-considéré comme un gros mot, maintenant, alors que ce n’est qu’une opinion economique…









GvLustig a écrit :



Fappening yep. Je sais que c’est un problème utilisateur, mais à moins de donner des cours au monde entier sur la sécurité informatique (niveau 1, les bases quoi), ca va se répeter..







Ça s’appelle la sélection naturelle. Les abrutis qui enregistrent des photos de nu n’importe où (ici, en ligne via un service tiers automatisé) s’exposent évidemment à ce genre de fuite, je ne vois même pas le sujet…. Quand on fait n’importe quoi avec un outil, faut pas venir se plaindre, c’est comme si on foutait un téléphone dans un micro-onde et qu’on s’étonnait que ça ne le recharge pas…



Encore une planche à découper =&gt; Hop, ça dégage.








Monsieur_S a écrit :



Ils sont capables d’acheter de la merde alors qu’il y a mieux ailleurs, juste parce que c’est chinois.





Encore du bullshit de raciste , de ce que j’ai vu et connais ,dans l’outillage,électronique et optique j’ai toujours eu le discours de la part de chinois en Chine qui vendent du chinois et du japonais:

japonais = meilleur qualité

et c’est ce qu’ils vendent le plus.

Pareil pour les voitures ,quand un chinois veux de la qualité il achète japonais (ça tombe bien,c’est les voitures les plus fiable du monde) ,et ce malgré le gros contentieux historique qui existe entre ces deux pays depuis plus d’un siècle.









damaki a écrit :



Joli. Non seulement c’est sans détails mais en plus c’est accentué (ô joie du sharpen) et mal compressé. <img data-src=" />





Capteurs trop petits, bouillie <img data-src=" />









ArhK a écrit :



Ça s’appelle la sélection naturelle. Les abrutis qui enregistrent des photos de nu n’importe où (ici, en ligne via un service tiers automatisé) s’exposent évidemment à ce genre de fuite, je ne vois même pas le sujet…. Quand on fait n’importe quoi avec un outil, faut pas venir se plaindre, c’est comme si on foutait un téléphone dans un micro-onde et qu’on s’étonnait que ça ne le recharge pas…





La vraie séléction naturelle ferait que la plupart de ces starlettes ne soient pas connues <img data-src=" />

Ceci dit, je plussois. C’est de l’inconscience technologique de faire cela









Monsieur_S a écrit :



Et il y aura dans un futur pas si lointain que ça , plus rien à part des produits chinois.

Sérieusement, si ont été aussi intelligent que les chinois, (en gardant nos acquis sociaux), l’Europe aurait été moins en crise. La bas il y a un protectionnisme très important ! Ils sont capables d’acheter de la merde alors qu’il y a mieux ailleurs, juste parce que c’est chinois. C’est important de protéger nos entreprises. Si Nokia avait eu le soutien des Européens, elle aurait été peut-être encore entre nos mains. Maintenant vous voulez voir disparaitre samsung and co ? Ok .. achetez chinois. Mais n’allez pas vous plaindre plus tard de cette dérive qui est en train de se construire aujourd’hui.







Tu l’as bien dis dans ton précédent commentaire, nos entreprises européennes délocalisent en Chine. Tu achètes (en majorité) des produits européens……construient en Chine, tu déportes juste le problème.



L’argent ira toujours dans leurs poches.









sket a écrit :



Mais bon sur le fond ils ont raison, la majorité des gens cèdent devant des GROS chiffres…même si au final ça ne change rien à l’expérience utilisateur… pour les bigleux







FYP <img data-src=" />









Monsieur_S a écrit :



Les chinois jouent la carte du “haut de gamme à prix cassé” pour permettre de mettre KO , Samsung, Apple and co (Bien que je ne sois pas fan d’Apple) , pour imposer par la suite leur produit à des prix beaucoup plus élevé.







Tu n’achèteras pas plus cher.

Au lieu d’acheter des téléphones américains fabriqués par des chinois, t’achèteras des téléphones chinois fabriqués par des africains





affichant 1920 x 1156 pixels



On se rapproche du 1920x1200 avec cette définition, soit le “bon” ratio 16:10 comme feu le Note 1.<img data-src=" />

Dommage cette abs de slot sd en partie compensé par la version 64 Go<img data-src=" />










raoudoudou a écrit :



FYP <img data-src=" />







Bah yen a mais bon…j’ai un processeur 8 coeurs..et tu va pas me croire mais j’ai le même nombre de FPS sur hearstone qu’avec mon ancien 4 coeurs ^^










sket a écrit :



Bah yen a mais bon…j’ai un processeur 8 coeurs..et tu va pas me croire mais j’ai le même nombre de FPS sur hearstone qu’avec mon ancien 4 coeurs ^^







Il y a beaucoup de gens qui (comme moi il y a deux mois) ont encore des téléphones préhistoriques, ou des smartphones asthmatiques, ou même se contentent de ne changer de téléphone que tous les 3 ans. Ils verront la différence. Toutes ces annonces ne sont que des effets d’annonce, il faut occuper le marché!



Avec celui que j’ai pris (HD, 4G, Tegra4) c’est clair que voir ces pubs ne me font ni chaud, ni froid. Mais d’ici quelques années, je changerai sûrement d’avis. <img data-src=" />









sket a écrit :



Ouais bordel !! stop acheter étranger !!!



Moi j’achete que des produits français…j’ai 3 wiko à la maison <img data-src=" /><img data-src=" />







j’allais le dire, achetez français, wikio ou archos des téléphones français <img data-src=" />



Et une capacité de batterie de 1h30 <img data-src=" />








Monsieur_S a écrit :



Ce qui me fait peur surtout ..c’est que ces boites chinoises proposent des smartphones hauts de gamme à prix réduit pour gagner rapidement les parts de marcher. Dans quelques années, on sera submerger par toutes ces boites chinoises. Il va falloir réfléchir en Europe à avoir un certain protectionnisme de nos entreprises.



Les chinois jouent la carte du “haut de gamme à prix cassé” pour permettre de mettre KO , Samsung, Apple and co (Bien que je ne sois pas fan d’Apple) , pour imposer par la suite leur produit à des prix beaucoup plus élevé.







Ou alors essayé de faire mieux ???



Toujours bien de taper sur les autres, mais que fait-on ? Pour l’instant rien, de l’OS à l’ingénérie en passant par la conception. Il n’y aucun GSM ou smartphone 100 % Français.

Et je parle même pas des matières premières impossible a avoir en France. Et c’est pas prés de s’arranger, la France mise tout sur du tertiaire, mais oublie totalement que le vent se négocie mais ne vend pas.



Mon prochain télephone. Dual Boot Avec UbuntuTouch qui sera aussi disponible officiellement avant la fin de l’année sur le MX4 ( &lt;– arlésienne…)


20MPx ha bah oui c’est vrai qu’on imprime tout les jours des photos à des formats encore plus grand que du A0.








misterB a écrit :



le z3 fait du flou optimisé a fond avec le même capteur



http://cdn0.mos.techradar.futurecdn.net/art/mobile_phones/Sony/XperiaZ/6%20Camer…







si je me trompe pas, ta capture c’est pas du Z3, mais de l’xperia Zhttp://www.techradar.com/reviews/phones/mobile-phones/sony-xperia-z-1119637/revi…



après je dis pas que le Z3 c’est mieux, j’ai pas d’exemple <img data-src=" />



et pas de port µSD <img data-src=" />

Du coup je prendrais surement un oppo find7a

(mais ses bouttons tous faibles me rebutent un peu)








canti a écrit :



si je me trompe pas, ta capture c’est pas du Z3, mais de l’xperia Zhttp://www.techradar.com/reviews/phones/mobile-phones/sony-xperia-z-1119637/revi…



après je dis pas que le Z3 c’est mieux, j’ai pas d’exemple <img data-src=" />





Google m’a trompé <img data-src=" /><img data-src=" />



Le Z3 c’est bcp mieux en effet <img data-src=" />









misterB a écrit :



Google m’a trompé <img data-src=" /><img data-src=" />



Le Z3 c’est bcp mieux en effet <img data-src=" />







J’ai retrouvé l’image par la recherche d’image inversé de google <img data-src=" />









jamesdu75 a écrit :



Ou alors essayé de faire mieux ???



Toujours bien de taper sur les autres, mais que fait-on ? Pour l’instant rien, de l’OS à l’ingénérie en passant par la conception. Il n’y aucun GSM ou smartphone 100 % Français.

Et je parle même pas des matières premières impossible a avoir en France. Et c’est pas prés de s’arranger, la France mise tout sur du tertiaire, mais oublie totalement que le vent se négocie mais ne vend pas.







Oui, mais au sens le plus large “européen” , il nous reste (et restait) quelques entreprises de haute technologie (dans le domaine public). Je vais prendre l’exemple d’une entreprise que tout le monde connait ici “Opera Software” .. Cette société, si elle avait eu le soutien de l’Europe et des européens elle aurait pu se diversifier dans le domaine de l’internet (comme l’a fait google). Mais qui utilise (ou plutôt utilisait) Opera ?) Pourtant c’est une société 100% européenne. Je prends un exemple que je connais , mais je suis persuadé qu’il y en a d’autres..



Quand j’ai vu que Nokia allait se faire croquer par Microsoft .. je me suis dit “merde” , comment l’ancien leader dans le mobile a pu se faire dévorer de la sorte? D’une part, comme l’a dit GvLustig , les managers and co s’intéressent avant tout à leur porte feuille. Mais surtout l’Europe aurait du se mêler de cette acquisition. Et les européens auraient dû être plus soucieux de ce problème.



Pour répondre à plusieurs posts :





  • Je parle de société chinoise et non de la fabrication en Chine. Tout ou presque est fabriqué en Chine (et un peu au Vietnam, Thaïlande and co ..).



  • Wiko n’est pas français. Sur le papier peut-être , mais tout est dirigé depuis la Chine. La société mère de Wiko n’est autre que Tinno, société chinoise.



    -Samsung ne fabrique quasiment rien (ou peu) en Corée du Sud. Bien sûr que la Corée du sud est un pays riche, tout autant que le Japon, Taiwan et Singapour.



    Je préfère voir des pays se partager le marché .. que de voir un seul marché. Vous avez vu comment FREE (freemobile) à fait pour venir sur le marché français aussi rapidement et récupérer les parts de celui ci ? (Au passage, je suis chez free mobile) Les sociétés chinoises ont la même stratégie .. la seule différence , (et elle n’est pas moindre), c’est que cette stratégie est directement mené depuis l’état chinois. Cela ne m’étonnerait pas que quand ils en auront fini avec samsung and co .. les jolies prix cassés que vous rpfotez aujourd’hui, ne seront qu’un lointain souvenir. Et vous aurez sur le marché mondial .. (dans le mobile, par exemple) 10 sociétés chinoises et 1 société américaine. Et là par contre .. on va vous entendre râler.



    Mangez, mangez (comme les parents de Chihiro) , goinfrez-vous et vous verrez bien ce que le futur vous réservera. Je pense que la transformation sera assez radicale.



J’ai un mx2 je l’ai acheté j’ai jamais pu avoir la data avec mon forfait donc.. jamais servi si ça interesse quelqu’un .. <img data-src=" />








Monsieur_S a écrit :



Les gens .. entre la petite Corée du Sud , le petit Japon , vous préférez privilégier la grande Chine ? Bien sûr que je préfére acheter Samsung et mettre de l’argent dans l’économie d’un pays démocratique et qui joue en respectant (plus ou loins) les règles. C’est simple , la Chine et son 1,4 milliards d’habitant ont la possibilité de tout contrôler. De la casserole jusqu’aux avions, fusées et compagnie. Aujourd’hui ils arrivent au point de pouvoir créer leurs produits. (En A peine 15-20 ans .. un record ?) Nop, nos entreprises qui pensent qu’a du court terme on fait construire la bas ..

Les chinois ont compris qu’il fallait ouvrir le pays à ces entreprises .. ils ont compris que dans quelques années ils pourront faire pression pour récupérer ces technologies. Aujourd’hui, la Chine peut pratiquement tout construire. C’est ce qu’ils sont en train de faire.



Je trouve ça incroyable que les français râlant du chômage, des délocalisations et de cette crise puisse acheter du matériel électronique de marque chinoise. Il est déjà pas possible d’acheter du matériel qui n’a pas été fabriqué en Chine. Par contre aujourd’hui, il est encore possible d’acheter des produits de marque Coréenne, Japonaise, Américaine et même Européenne (Archos .. bien que ..)



Demain, vous avez vraiment envie d’être dicter par la Chine ? Que 95% des produits viennent de société chinoise ? Ca vous fait pas “bizarre” de voir autant de nouvelles sociétés chinoises dans le domaine de l’électronique ? Quand vous achetez un produit d’une société chinoise , vous donnez votre argent directement au régime chinois. Certaines de ces sociétés sont même quasiment dirigé par le régime.



Même si ça ne va pas changer le futur.. vous pouvez avoir un minimum de conscience et vous détourner de ces produits à prix cassé. C’est au moins ça de gagné. Je suis étonné que l’Europe ne fasse rien à ce propos.





Plus vite la Chine sera au même niveau et nous en dessous, ils delocaliserons chez nous ensuite et c’est eux qui seront au chomage . <img data-src=" />









Monsieur_S a écrit :



Cela ne m’étonnerait pas que quand ils en auront fini avec samsung and co .. les jolies prix cassés que vous rpfotez aujourd’hui, ne seront qu’un lointain souvenir. Et vous aurez sur le marché mondial .. (dans le mobile, par exemple) 10 sociétés chinoises et 1 société américaine. Et là par contre .. on va vous entendre râler.



Mangez, mangez (comme les parents de Chihiro) , goinfrez-vous et vous verrez bien ce que le futur vous réservera. Je pense que la transformation sera assez radicale.









Ils proposent des prix cassés avant tous parce qu’ils ont beaucoup moins de frais pour le moment.

Mais au fur et à mesure de leur internationalisation ça changera surement.

Sans compter que cela commence à revenir également cher de produire en chine <img data-src=" />



Il a de la gueule, je vais le mettre sur ma wishlist ;)








kamuisuki a écrit :



Plus vite la Chine sera au même niveau et nous en dessous, ils delocaliserons chez nous ensuite et c’est eux qui seront au chomage . <img data-src=" />





J’ai hâte voir nos chers petite tête blondes fabriquer de leur délicate menottes des Nike pour les opulents chinois.<img data-src=" />









Alkore a écrit :



J’ai hâte voir nos chers petite tête blondes fabriquer de leur délicate menottes des Nike pour les opulents chinois.<img data-src=" />







Un juste retour des choses? L’europe a exploité le monde durant les siecles..

Mais bon d’ici là ça veut dire que toute l’afrique est revenue au niveau, et donc que le minima a lui aussi bien grimpé dans le monde.









job31 a écrit :



+1 Je ris d’avance de la qualité des photos…









je riz <img data-src=" />



sinon si on a pas besoin du gps mediatek c’est pas trop mal <img data-src=" />



Si je ne me trompe pas, c’est aussi ce même téléphone qui sera le premier à être proposé avec Ubuntu Touch. Ca m’a l’air d’une bien belle bête en tout cas.








Monsieur_S a écrit :



Ce qui me fait peur surtout ..c’est que ces boites chinoises proposent des smartphones hauts de gamme à prix réduit pour gagner rapidement les parts de marcher. Dans quelques années, on sera submerger par toutes ces boites chinoises. Il va falloir réfléchir en Europe à avoir un certain protectionnisme de nos entreprises.



Les chinois jouent la carte du “haut de gamme à prix cassé” pour permettre de mettre KO , Samsung, Apple and co (Bien que je ne sois pas fan d’Apple) , pour imposer par la suite leur produit à des prix beaucoup plus élevé.







C est la concurrence, le jour ou il seront en danger ne t inquiète pas ils baisserons leur marge mais quand appel vend 10M d iphone a 7 ou 800€ en 3 jours ils n ont pas de raison de le faire



Quand au protectionnisme laisse moi rire, le jour ou elle ferons du protectionnisme pour l emploie des européens on pourra en faire autant pour les entreprises

Les sociétés télécoms européen et américaine ne paye pas d impôts en Europe ou tres peu et emploie tres tres peu dans les pays occidentaux, alors pourquoi les protégé?



Pour des exemples de photos (avec une préversion du téléphone), voir ici :http://www.gizchina.com/2014/09/19/meizu-mx4-review/



Pour ceux qui s’inquiètent que les méchants chinois trustent tout le marché en faisant un vilain dumping pour remonter leurs prix après, ils n’ont aucune raison de s’inquiéter : si les chinois remontent leurs prix, d’autres viendront et feront comme eux - les indiens, les brésiliens, les vietnamiens… on est bien partis pour avoir de bons téléphones pas chers dans le futur.



Pour ceux qui s’étonnent de voir encore une nouvelle marque chinoise, Meizu ne vient pas d’être créée, avant de faire des téléphones ils faisaient des lecteurs MP3. Hauts de gamme. Parce-que même si ça fait mal à la gueule de certains, les chinois font aussi du haut de gamme - les iTrucs sortent aussi des usines chinoises, il ne faudrait pas l’oublier…








anagrys a écrit :



Pour des exemples de photos (avec une préversion du téléphone), voir ici :http://www.gizchina.com/2014/09/19/meizu-mx4-review/







Super on peut l’acheter ou en import ?



Du low-cost bas de gamme ce mobile, je ne sais pas, ça se sent <img data-src=" />


J’ai eu l’occasion d’avoir un MX3 dans les mains. Au vu des spefs du MX4 proprement hallucinante pour le tarif (et le support a venir de cyanogen pour la version pro en decembre) il sera mien.








Huron a écrit :



J’ai eu l’occasion d’avoir un MX3 dans les mains. Au vu des spefs du MX4 proprement hallucinantes pour le tarif (et le support a venir de cyanogen pour la version pro en decembre) il sera mien.