Microsoft supprime 2 100 emplois supplémentaires

Microsoft supprime 2 100 emplois supplémentaires

Ménage massif, acte 2

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Économie

19/09/2014 2 minutes
96

Microsoft supprime 2 100 emplois supplémentaires

Microsoft avait annoncé en juillet une coupe majeure dans ses effectifs, 18 000 postes étant supprimés dans l’entreprise. Le premier lot touchait 13 000 personnes, et un deuxième de 2 100 autres postes est maintenant officialisé. Il entrainera notamment la fermeture d’un centre de recherche dans la Silicon Valley.

Il y a deux mois, Microsoft a largement charcuté ses effectifs et a annoncé pas moins de 18 000 suppressions de postes. 12 500 d’entre eux provenaient de Nokia, dont le rachat de la branche mobile a provoqué l’absorption de 25 000 personnes. Les 5 500 autres postes étaient disséminés dans le monde, mais les États-Unis étaient déjà sérieusement touchés. La firme devait en effet supprimer les nombreuses redondances suite au rachat.

 

Les 18 000 suppressions n’étaient cependant pas faites d’un coup, et Microsoft avait commencé avec un premier lot de 13 000. Elle a officialisé hier la deuxième tranche de 2 100 postes, là encore répartis sur l’ensemble de la planète. Cependant, 747 concernent directement l’état de Washington, où est installée l’entreprise (Redmond, à côté de Seattle).

 

Par ailleurs, comme souligné par Mary Jo Foley de ZDnet, cette deuxième vague va entrainer la fermeture d’un centre de recherche dans la Sillicon Valley. Cette branche de Microsoft Research était spécialisée dans les travaux sur les systèmes distribués et a probablement contribué il y a plusieurs années à l’avènement de l’offre Windows Azure.

 

satya nadella

 

Selon Microsoft, une partie des chercheurs se verra offrir d’autres postes au sein de l’entreprise. La fermeture est par ailleurs effective dès aujourd’hui. La firme explique la décision par une volonté de « consolider les laboratoires de la côte ouest », et qu’il ne s’agit en aucun cas d’un signe que les investissements en recherche vont diminuer.

 

Selon un porte-parole, il reste actuellement 2 500 employés dans la Sillicon Valley, travaillant sur des produits tels que Skype, Yammer, Bing, Outlook.com et la Xbox.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (96)


J’ai cru lire le sous-titre “Ménage massif, patch 2” pendant un dixième de seconde <img data-src=" />


Mais quels investissements leur reste t’il ? Le noyau Linux domine sur le cloud et son clown android sur le smartphone, les logiciels GNU n’ont jamais été aussi concurrentiels, le web est dominé par les logiciels libres et open source… Sans vente liée pour fausser la donne, il leur reste quoi à investir ?

Quand vous voyez des librairies multiplateformes de type C++/Qt au top, il n’y a aucun intérêt à continuer avec des technologies restreintes à un OS unique, tout simplement…








hansi a écrit :



Mais quels investissements leur reste t’il ? Le noyau Linux domine sur le cloud et son clown android sur le smartphone, les logiciels GNU n’ont jamais été aussi concurrentiels, le web est dominé par les logiciels libres et open source… Sans vente liée pour fausser la donne, il leur reste quoi à investir ?

Quand vous voyez des librairies multiplateformes de type C++/Qt au top, il n’y a aucun intérêt à continuer avec des technologies restreintes à un OS unique, tout simplement…







carrément! cette boite est morte avant la fin de l’année <img data-src=" />









hansi a écrit :



Mais quels investissements leur reste t’il ? Le noyau Linux domine sur le cloud et son clown android sur le smartphone, les logiciels GNU n’ont jamais été aussi concurrentiels, le web est dominé par les logiciels libres et open source… Sans vente liée pour fausser la donne, il leur reste quoi à investir ?

Quand vous voyez des librairies multiplateformes de type C++/Qt au top, il n’y a aucun intérêt à continuer avec des technologies restreintes à un OS unique, tout simplement…





Pour le lâché de <img data-src=" /> on n’as pas attendu bien longtemps dis donc <img data-src=" />









hansi a écrit :



Mais quels investissements leur reste t’il ? Le noyau Linux domine sur le cloud et son clown android sur le smartphone, les logiciels GNU n’ont jamais été aussi concurrentiels, le web est dominé par les logiciels libres et open source… Sans vente liée pour fausser la donne, il leur reste quoi à investir ?

Quand vous voyez des librairies multiplateformes de type C++/Qt au top, il n’y a aucun intérêt à continuer avec des technologies restreintes à un OS unique, tout simplement…





Merde j’ai pas eu ma première paie que déjà on m’apprend que je vais devoir changer de boulot <img data-src=" />



J’aime bien la vignette de l’info qui montre des ciseaux en train de couper le mot “jobs”, quel magnifique symbole !! <img data-src=" />








tdk04 a écrit :



Pour le lâché de <img data-src=" /> on n’as pas attendu bien longtemps dis donc <img data-src=" />







puis un beau spécimen d’élevage de trolldi <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



J’aime bien la vignette de l’info qui montre des ciseaux en train de couper le mot “jobs”, quel magnifique symbole !! <img data-src=" />





Je voulais l’écrire, mais je ne savais pas comment le formuler <img data-src=" />



hansi a écrit :



Mais quels investissements leur reste t’il ? Le noyau Linux domine sur le cloud et son clown android sur le smartphone, les logiciels GNU n’ont jamais été aussi concurrentiels, le web est dominé par les logiciels libres et open source… Sans vente liée pour fausser la donne, il leur reste quoi à investir ?

Quand vous voyez des librairies multiplateformes de type C++/Qt au top, il n’y a aucun intérêt à continuer avec des technologies restreintes à un OS unique, tout simplement…





<img data-src=" /> Android est un clown????



aureus a écrit :



Merde j’ai pas eu ma première paie que déjà on m’apprend que je vais devoir changer de boulot <img data-src=" />





Tu bosse chez microsoft? <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Android est un clown????







pas N’IMPORTE QUEL clown… LE CLOWN DE MICROSOFT ! <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



J’aime bien la vignette de l’info qui montre des ciseaux en train de couper le mot “jobs”, quel magnifique symbole !! <img data-src=" />





la même, exactement <img data-src=" />



Perso, j’aurais licencié 20000 personnes, j’aime bien les comptes ronds <img data-src=" />



Et puis 747 employés à Washington, c’est bizarre.. Serait ce une annonce caché pour indiquer que Boeing va également licencier des gens ? A qui ça profite ?



Juste une théorie, comme ça <img data-src=" />



















































<img data-src=" /> (faut il le préciser ? <img data-src=" /> )








ar7awn a écrit :



carrément! cette boite est morte avant la fin de l’année <img data-src=" />







Trés trés bon <img data-src=" />









canti a écrit :



pas N’IMPORTE QUEL clown… LE CLOWN DE MICROSOFT ! <img data-src=" />





Cela va sans dire <img data-src=" />



tAran a écrit :



Perso, j’aurais licencié 20000 personnes, j’aime bien les comptes ronds <img data-src=" />



Et puis 747 employés à Washington, c’est bizarre.. Serait ce une annonce caché pour indiquer que Boeing va également licencier des gens ? A qui ça profite ?



Juste une théorie, comme ça <img data-src=" />



Nadella est indien, il faut le rappeler, de ce fait, je verrais plutôt vela comme une annonce d’attentat : Un 747 va frapper la maison blanche; Ceci sera la première tentative indienne pour délocaliser le conflit larvé du Cachemire aux Etats-Unis <img data-src=" />



















































<img data-src=" /> (faut il le préciser ? <img data-src=" /> )



Itou <img data-src=" />



Comme quoi y’a toujours des commentaires pour faire rire même sur des sujets un peu délicat… Foi en l’humanité restauré !


Pourquoi parle-t-on toujours de “suppression de poste” et jamais de “licenciements” ? Est-ce devenu aussi anodin ? <img data-src=" />








versgui a écrit :



Pourquoi parle-t-on toujours de “suppression de poste” et jamais de “licenciements” ? Est-ce devenu aussi anodin ? <img data-src=" />







parceque “suppression de poste”, ca fait chaise musicale

“ il n’y aura pas du boulot pour tout le monde, quand la musique s’arrête, ceux qui resteront debout prennent leurs affaires et se barrent !”

<img data-src=" />









versgui a écrit :



Pourquoi parle-t-on toujours de “suppression de poste” et jamais de “licenciements” ? Est-ce devenu aussi anodin ? <img data-src=" />







Parce qu’un départ à la retraite non remplacé par exemple est une suppression de poste sans licenciement



Maintenant que tout le monde bosse sur Minecraft, plus besoin de gens pour développer un OS

<img data-src=" />


Balmer a eu sacrément le nez fin de se barrer à temps <img data-src=" />








hansi a écrit :



Mais quels investissements leur reste t’il ? Le noyau Linux domine sur le cloud et son clown android sur le smartphone, les logiciels GNU n’ont jamais été aussi concurrentiels, le web est dominé par les logiciels libres et open source… Sans vente liée pour fausser la donne, il leur reste quoi à investir ?

Quand vous voyez des librairies multiplateformes de type C++/Qt au top, il n’y a aucun intérêt à continuer avec des technologies restreintes à un OS unique, tout simplement…





Pas de doutes, on est bien vendredi.



MO MO MOTUS !







Jean Stephen : Microsoft



La machine de motus : Mi……ft



Jean Stephen : Mannschaft



La machine de motus : M.n…c.aft



Jean Stephen : Minecraft



La machine de motus : Minecraft



Jean Stephen : <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Cela va sans dire <img data-src=" />Nadella est indien, il faut le rappeler, de ce fait, je verrais plutôt vela comme une annonce d’attentat : Un 747 va frapper la maison blanche; Ceci sera la première tentative indienne pour délocaliser le conflit larvé du Cachemire aux Etats-Unis <img data-src=" />





Uncle Ben’s VS. riz Basmati en somme <img data-src=" />









tAran a écrit :



MO MO MOTUS !







Jean Stephen : Microsoft



La machine de motus : Mi……ft



Jean Stephen : Mannschaft



La machine de motus : M.n…c.aft



Jean Stephen : Minecraft



La machine de motus : Minecraft



Jean Stephen : <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



tAran a écrit :



Uncle Ben’s VS. riz Basmati en somme <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





La vache, t’es au top aujourd’hui!









kras a écrit :



Quand je pense que NXI a banni maintes fois mon compte Yzokras pour moins que ça, je vois bien deux poids deux mesures en ce qui concerne les “trolls”. Si les rédacteurs de NXI étaient au pouvoir ce serait une dictature insupportable.







Il dit rien d exceptionnel non plus. Ça fait longtemps qu’il est assez évident que Microsoft loupe tout les nouveaux marché grand public et que les techno web ce passent de MS.



MS n’est pas en perile, mais ce n’est pas un Google non plus.









hansi a écrit :



Mais quels investissements leur reste t’il ? Le noyau Linux domine sur le cloud et son clown android sur le smartphone, les logiciels GNU n’ont jamais été aussi concurrentiels, le web est dominé par les logiciels libres et open source… Sans vente liée pour fausser la donne, il leur reste quoi à investir ?

Quand vous voyez des librairies multiplateformes de type C++/Qt au top, il n’y a aucun intérêt à continuer avec des technologies restreintes à un OS unique, tout simplement…







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Je poste rarment sur Nextinpact, pas le temps, mais celle là m’a bien faire rire :p









tAran a écrit :



Perso, j’aurais licencié 20000 personnes, j’aime bien les comptes ronds <img data-src=" />



Et puis 747 employés à Washington, c’est bizarre.. Serait ce une annonce caché pour indiquer que Boeing va également licencier des gens ? A qui ça profite ?



Juste une théorie, comme ça <img data-src=" />













<img data-src=" /> (faut il le préciser ? <img data-src=" /> )





déjà qu’il y avait le Q33 NY à passer en wingdings dans Word (Q33 c’est le n° du 1er vol qui a foncé dans les twin towers) <img data-src=" />

ça fait trop pour une coïncidence <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



La vache, t’es au top aujourd’hui!





C’est quand je suis au bout du rouleau que je suis le meilleur <img data-src=" />







WereWindle a écrit :



déjà qu’il y avait le Q33 NY à passer en wingdings dans Word (Q33 c’est le n° du 1er vol qui a foncé dans les twin towers) <img data-src=" />

ça fait trop pour une coïncidence <img data-src=" />





Et vu que Word, c’est Microsoft et que Microsoft licencie, sachant que Microsoft réembauchera à terme…. Mais bien sûr ! <img data-src=" /> C’est le grand remplacement ! <img data-src=" /> <img data-src=" />



on ne le dit pas assez mais microsoft supprime un maximum d’emplois en France à cause des syndicats et des grèves, ce qui à pour effet d’alourdir le bilan chômage des socialistes.

<img data-src=" />


Microsoft prévoit aussi de grosses économies pour les voyages en avion de ses cadres : Uniquement sur Air France <img data-src=" />








dam78 a écrit :



Microsoft prévoit aussi de grosses économies pour les voyages en avion de ses cadres : Uniquement sur Air France <img data-src=" />







haha quel scoop, j’ai un autre scoop flamby c’est fait larguer par Julie Gayet mais c’est hors sujet.



<img data-src=" />



licenciement ou seulement suppression de poste?








ethanfel a écrit :



Il dit rien d exceptionnel non plus. Ça fait longtemps qu’il est assez évident que Microsoft loupe tout les nouveaux marché grand public et que les techno web ce passent de MS.



MS n’est pas en perile, mais ce n’est pas un Google non plus.







C’est pas comme si :




  • O365 était leader sur le marché des grandes entreprises (Google est premier en PME)

  • Azure était en pleine expansion et était la seule plateforme mondiale à permettre tout type de cloud (IaaS, PaaS, SaaS) alors que les concurrents ont tous misé sur un seul type. Les chiffres Azure explosent

  • Lync venait de dépasser Cisco sur l’IM et la video conf

  • SQL Server était le première bases de données en entreprise

  • IIs était en train de rattraper Apache avec 32% de PDM contre 38%

  • Windows Server était leader mondial avec 46,5% de PDM

  • Office était toujours leader sur le marché de la bureautique (et pas de vente liée)

  • etc…



    Mais oui, Microsoft est aux aboies et ils ne vivent que de la vente liée…ce qu’il ne faut pas entendre des fois…Je n’ai même pas répondu à son mail…









sepas a écrit :



C’est pas comme si :




  • O365 était leader sur le marché des grandes entreprises (Google est premier en PME)

  • Azure était en pleine expansion et était la seule plateforme mondiale à permettre tout type de cloud (IaaS, PaaS, SaaS) alors que les concurrents ont tous misé sur un seul type. Les chiffres Azure explosent

  • Lync venait de dépasser Cisco sur l’IM et la video conf

  • SQL Server était le première bases de données en entreprise

  • IIs était en train de rattraper Apache avec 32% de PDM contre 38%

  • Windows Server était leader mondial avec 46,5% de PDM

  • Office était toujours leader sur le marché de la bureautique (et pas de vente liée)

  • etc…



    Mais oui, Microsoft est aux aboies et ils ne vivent que de la vente liée…ce qu’il ne faut pas entendre des fois…Je n’ai même pas répondu à son mail…







    on est trolldredi <img data-src=" />









tdk04 a écrit :



Pour le lâché de <img data-src=" /> on n’as pas attendu bien longtemps dis donc <img data-src=" />







Disons qu’il n’y a pas que du faux. Quand on ajoute d’autres mouvements comme des versions de windows gratuites, on se dit que le temps doit être jugé bien gros pour que le paquebot entreprenne de si brutaux changements de cap.



Sans même parler de l’attrait à bosser sur une boite blanche (Linux) comparé à une boite noire (Windows).



Sans parler des impacts liés aux révélations de Snowden: Il est déjà difficile de tout contrôler quand on a les sources/compilos etc libres. En boite noire c’est juste impossible. Des gouvernements en tirent les conséquences et ce sont des pays entiers qui vont suivre. Pas des moindres en prime.









ar7awn a écrit :



on est trolldredi <img data-src=" />







Non non, demande moi une source sur l’info que tu veux, je te donne le lien









sepas a écrit :



Non non, demande moi une source sur l’info que tu veux, je te donne le lien





je pense qu’il parlait de l’intervention à laquelle tu répondais <img data-src=" />



Sont fous et finis Minimou

d’ailleurs pour s’achever , ils versent 13 de leur cash flow en dividendes

un yields de 2.4% en ce moment

16% en 5 ans

c’est la fin <img data-src=" />









ar7awn a écrit :



carrément! cette boite est morte avant la fin de l’année <img data-src=" />





Et ce sera enfin le Fabrieux Jour, et Stallman dancera la gigandelire!



The end.









vloz a écrit :



et Stallman dancera la gigandelire!





bah rien que ça, ça ferait presque envie <img data-src=" />









sepas a écrit :



Non non, demande moi une source sur l’info que tu veux, je te donne le lien









WereWindle a écrit :



je pense qu’il parlait de l’intervention à laquelle tu répondais <img data-src=" />









tout a fait <img data-src=" />





vloz a écrit :



Et ce sera enfin le Fabrieux Jour, et Stallman dancera la gigandelire!



The end.







j’aimerai beaucoup voir ça <img data-src=" />









sepas a écrit :



C’est pas comme si :




  • O365 était leader sur le marché des grandes entreprises (Google est premier en PME)

  • Azure était en pleine expansion et était la seule plateforme mondiale à permettre tout type de cloud (IaaS, PaaS, SaaS) alors que les concurrents ont tous misé sur un seul type. Les chiffres Azure explosent

  • Lync venait de dépasser Cisco sur l’IM et la video conf

  • SQL Server était le première bases de données en entreprise

  • IIs était en train de rattraper Apache avec 32% de PDM contre 38%

  • Windows Server était leader mondial avec 46,5% de PDM

  • Office était toujours leader sur le marché de la bureautique (et pas de vente liée)

  • etc…



    Mais oui, Microsoft est aux aboies et ils ne vivent que de la vente liée…ce qu’il ne faut pas entendre des fois…Je n’ai même pas répondu à son mail…







    C’est pas comme si j’avais pas explicitement parlé des marche grand public . Alors ton o360 dans les grandes entreprises..



    Tu me parle que de ses marché historique, c’est bien la le soucis de ms. Il est absent sur les marché d’avenir



C’est vrai, on peut ? Ah mais c’est la journée <img data-src=" />-di !









sepas a écrit :



C’est pas comme si :




  • O365 était leader sur le marché des grandes entreprises (Google est premier en PME)







    Office, dont le développement a été arrêté ? (il semblerait qu’un thème sombre ait été découvert dans la prochaine version) ah, une équipe de spéléologue semble avoir déniché un nouveau module d’aide… ça fait beaucoup !







    sepas a écrit :



  • Azure était en pleine expansion et était la seule plateforme mondiale à permettre tout type de cloud (IaaS, PaaS, SaaS) alors que les concurrents ont tous misé sur un seul type. Les chiffres Azure explosent







    WP aussi est en plein boom, de 0 à 1, le taux de croissance est de 8% ! Record !







    sepas a écrit :



  • Lync venait de dépasser Cisco sur l’IM et la video conf







    osef







    sepas a écrit :



  • SQL Server était le première bases de données en entreprise







    idem







    sepas a écrit :



  • IIs était en train de rattraper Apache avec 32% de PDM contre 38%







    faux!

    http://news.netcraft.com/archives/2014/05/07/may-2014-web-server-survey.html

    (ps il n’y a pas qu’une courbe ;) )







    sepas a écrit :



  • Windows Server était leader mondial avec 46,5% de PDM







    des PDM de quoi ? (vraie question !) parce que quitte à parler d’un domaine super précis avec aucun marché derrière, on peut regarder les parts de microsoft server dans les nas domestiques (inexistantes), marché pas du tout en croissance soit dit en passant, ou des serveurs connectés au net (&lt;25%, pour MS, en crise depuis des années), ou dans les supercalculateurs (&lt;1%)…









CrowTown a écrit :



c’est vrai que :





  • le cloud c’est un marché du passé







    Pour MS, oui, ils arrivent après la bataille, entre Openstack, Gluster, Docker, … on les a pas attendus…







    CrowTown a écrit :



  • les bases de données élargies, le big data en général, du vu et revu







    idem, après la bataille, hadoop, spark, … c’est pas parce qu’ils mettent big data dans leur brochure qu’ils en sont les pionniers ou les acteurs, ils suivent quoi…







    CrowTown a écrit :



  • Cortana qui, si les previews se confirme, sera le premier assistant vocal à être dispo sur tout un écosystème Windows 9/Xbox One, c’est une IHM totalement désuète, de nos jours même ma grand-mère commande son four par la pensée voyons







    Justement, c’est quoi ? personne connait ton truc, tout le monde s’en fout.







    CrowTown a écrit :



  • la vidéoconférence ou les réseaux sociaux d’entreprise c’est fini (Skype/Lync et Yammer), un bon vieux 3310 et le T9 y a pas mieux pour faire circuler une information, au pire tu photocopies un fax et tu distribues dans les couloirs, ultra-moderne







    Justement, si tu retires skype qui était successful bien avant son rachat par microsoft, et qu tend à perdre des utilisateurs depuis (qui foncent vers whatsap, wechat, viber, hangouts, …) il reste quoi en terme de base d’utilisateurs ?



    Ils ne font pas faillite, c’est clair, mais de là à prétendre que tout va pour le mieux, qu’ils innovent, et qu’ils négocient parfaitement l’ère post-desktop et l’informatique dans le cloud, comment dire…









Yolélé a écrit :



Justement, si tu retires skype qui était successful bien avant son rachat par microsoft,









  • populaire ?

  • une réussite ?

  • un succès ?









Yolélé a écrit :



WP aussi est en plein boom, de 0 à 1, le taux de croissance est de 8% ! Record !





taux de croissance = (valeur_d’arrivée-valeur_de_départ) / valeur_de_départ x100



Tu viens de diviser par 0 malheureux ! Veux-tu donc tous nous tuer ?? <img data-src=" />







John Shaft a écrit :





  • populaire ?





Je fais des benefices et je licencie.







Boite de merde.








WereWindle a écrit :







<img data-src=" />







Huron a écrit :



Je fais des benefices et je licencie.







Et je claque 2,5 Milliards sur un rachat dans le même temps (que ce dernier soit hasardeux ou pas)









John Shaft a écrit :



<img data-src=" />







Et je claque 2,5 Milliards sur un rachat dans le même temps (que ce dernier soit hasardeux ou pas)





rooooh c’est Mojang, une boite presqu’uni-logiciel tenue (du point de vue de la communauté) par un seul mec dont la volonté est de se barrer pour faire autre chose. Qu’est-ce qui pourrait mal se passer ? <img data-src=" />









WereWindle a écrit :



Qu’est-ce qui pourrait mal se passer ? <img data-src=" />







L’abandon du Java ? <img data-src=" />



(Plus sérieusement, on peut penser à une très forte monétisation sur Scrolls, là où le jeu me semblait OK (de mémoire) au vue des articles que j’ai pu lire dessus depuis 1 an)









John Shaft a écrit :



L’abandon du Java ? <img data-src=" />





arrête j’ai une érection <img data-src=" />





John Shaft a écrit :



(Plus sérieusement, on peut penser à une très forte monétisation sur Scrolls, là où le jeu me semblait OK (de mémoire) au vue des articles que j’ai pu lire dessus depuis 1 an)





bah les premiers screens de scrolls (à dire 10 fois très vite…) je me suis dit “oh ! Hearthstone - car oui, j’ai découvert scrolls sur le tard - avec des cartes de Magic ! La boucle est bouclée”.

Si le public accroche, il y a moyen de se faire des golden balls.

Si non, vae victis, j’ai envie de dire… <img data-src=" />









WereWindle a écrit :



Si le public accroche, il y a moyen de se faire des golden balls.







Yup. Sans moi ceci dit <img data-src=" /> (un peu joué à Magic vers 1996-1997, jamais accroché. Jamais accroché aux quelques autres JCC que j’ai pu tester depuis)









aureus a écrit :



Merde j’ai pas eu ma première paie que déjà on m’apprend que je vais devoir changer de boulot <img data-src=" />





Tu as choisi le mauvais camps : RIP Microsoft , sans rancune et quel enfumage !!!



Windows l’OS de ceux qui croient connaître l’informatique.



in GNU we trust.









ledufakademy a écrit :



Tu as choisi le mauvais camps : RIP Microsoft , sans rancune et quel enfumage !!!



Windows l’OS de ceux qui croient connaître l’informatique.



in GNU we trust.





trop gros, passera pas (as she said)









ethanfel a écrit :



[quote:5167965:sepas]



C’est pas comme si :




  • O365 était leader sur le marché des grandes entreprises (Google est premier en PME)

  • Azure était en pleine expansion et était la seule plateforme mondiale à permettre tout type de cloud (IaaS, PaaS, SaaS) alors que les concurrents ont tous misé sur un seul type. Les chiffres Azure explosent

  • Lync venait de dépasser Cisco sur l’IM et la video conf

  • SQL Server était le première bases de données en entreprise

  • IIs était en train de rattraper Apache avec 32% de PDM contre 38%

  • Windows Server était leader mondial avec 46,5% de PDM

  • Office était toujours leader sur le marché de la bureautique (et pas de vente liée)

  • etc…



    Mais oui, Microsoft est aux aboies et ils ne vivent que de la vente liée…ce qu’il ne faut pas entendre des fois…Je n’ai même pas répondu à son mail…







    C’est pas comme si j’avais pas explicitement parlé des marche grand public . Alors ton o360 dans les grandes entreprises..



    Tu me parle que de ses marché historique, c’est bien la le soucis de ms. Il est absent sur les marché d’avenir[/quote]

    De marchés historiques??? Bon ok, je pense que tu ne connais pas du tout l’informatique et tu as décidé de l’ouvrir pour te rendre intéressant.

    Rien à faire avec toi









Yolélé a écrit :



C’est vrai, on peut ? Ah mais c’est la journée <img data-src=" />-di !





Oui, c’est la journée, tu en es le meilleur exemple







Yolélé a écrit :



Office, dont le développement a été arrêté ? (il semblerait qu’un thème sombre ait été découvert dans la prochaine version) ah, une équipe de spéléologue semble avoir déniché un nouveau module d’aide… ça fait beaucoup !





Pitié, ne parle pas de choses que tu ne connais pas.

Tu me parles de quoi? O365 en entreprise est en plein boom et chez les particulier, il cartonne.



Tu as vu où que le dev était arrêté?







Yolélé a écrit :



WP aussi est en plein boom, de 0 à 1, le taux de croissance est de 8% ! Record !





0 à 1? Tu sors d’hibernation? En France c’est 10%

Je n’ai pas le chiffre mondial mais c’est plus que 1%







Yolélé a écrit :



osef





Non, TU t’en fous. C’est différent. tu es dans ton monde et va nous sortir le fameux “Linux vaincra” qu’on entend depuis 20 ans.

Sauf que sans Google qui ferme de plus en plus son OS, on voit toujours pas grand chose arriver chez le particulier







Yolélé a écrit :



idem





Oui, tu n’as pas d’arguments donc tu t’en fous







Yolélé a écrit :



faux!

http://news.netcraft.com/archives/2014/05/07/may-2014-web-server-survey.html

(ps il n’y a pas qu’une courbe ;) )





Tu prends une boite qui fait de la sécurité dans le monde libre pour montrer des chiffres? Tu serais pas un peu à côté de la plaque ? (me réponds pas, j’ai déjà la réponse)

Voici les chiffres :



http://www.journaldunet.com/solutions/cloud-computing/marche-des-serveurs-web-02…







Yolélé a écrit :



des PDM de quoi ? (vraie question !) parce que quitte à parler d’un domaine super précis avec aucun marché derrière, on peut regarder les parts de microsoft server dans les nas domestiques (inexistantes), marché pas du tout en croissance soit dit en passant, ou des serveurs connectés au net (&lt;25%, pour MS, en crise depuis des années), ou dans les supercalculateurs (&lt;1%)…





Il faut vraiment arrêter de prendre ses rêves pour des réalités :

http://www.developpez.com/actu/20291/Windows-possede-46-5-pourcent-du-marche-mon…

Pour les supercalculateurs, tu finis en beauté. Tout le monde est parti pour faire de l’OS distribué, avec des concepts de grid et toi, tu nous sors 2 choses que MS est une boites vieillissante et tu la critique parcequ’elle a moins de 1% des PDM sur les supercalculateurs. Y a pas comme un problème? <img data-src=" />










Yolélé a écrit :



Pour MS, oui, ils arrivent après la bataille, entre Openstack, Gluster, Docker, … on les a pas attendus…





lol oui oui







Yolélé a écrit :



idem, après la bataille, hadoop, spark, … c’est pas parce qu’ils mettent big data dans leur brochure qu’ils en sont les pionniers ou les acteurs, ils suivent quoi…





Pionniers ou pas, tout le monde s’en fout, ce qui compte, c’est qui détient le marché et c’est pas ceux que tu cites







Yolélé a écrit :



Justement, c’est quoi ? personne connait ton truc, tout le monde s’en fout.





Non, TU t’en fous







Yolélé a écrit :



Justement, si tu retires skype qui était successful bien avant son rachat par microsoft, et qu tend à perdre des utilisateurs depuis (qui foncent vers whatsap, wechat, viber, hangouts, …) il reste quoi en terme de base d’utilisateurs ?





Franchement, consulte, tu vies dans une monde qui n’existe pas







Yolélé a écrit :



Ils ne font pas faillite, c’est clair, mais de là à prétendre que tout va pour le mieux, qu’ils innovent, et qu’ils négocient parfaitement l’ère post-desktop et l’informatique dans le cloud, comment dire…





Tout va pour le mieux, oui, on peut le dire vu les résultats et la confiance des investisseurs certainement plus avisés que toi

Le cloud va très bien aussi, il n’y a qu’à regarder le dernier bilan et les bénéfices engendrés

L’ère post desktop n’existe pas encore, la tablette n’a rien remplacé, au mieux, elle a complété

Pour les innovations, personne ne retient qui a inventé tel ou tel truc, la preuve, IBM qui est l’une des boites qui innove le plus au monde est vue comme une boite de vieux









sepas a écrit :



0 à 1? Tu sors d’hibernation? En France c’est 10%

Je n’ai pas le chiffre mondial mais c’est plus que 1%







Je souligne juste que c’est facile de se congratuler de l’explosion d’un truc qui est au raz des pâquerettes en mesurant un taux d’évolution par rapport à un instant encore moins significatif. (au passage, j’ai écrit U+221E = oo dans mon précédent message, pas 8).







sepas a écrit :



Non, TU t’en fous.







Moi, ainsi que toutes les personnes qui n’utilisent pas Lync ou de l’IM pour entreprise… càd la majorité des personnes. Tu vas me dire que c’est pas la cible de microsoft de toute façon, le grand public. La preuve, MSN Messenger est mort aussi. Et si tu veux chercher à te rattraper avec du “succès” et des “gros chiffres” tu ressortiras l’exemple de Skype auquel j’ai déjà répondu que c’est pas un succès de Microsoft et que ça coule depuis que c’est en ses mains.

Donc partir sur yammer, skype, lync, … mwais







sepas a écrit :



Tu prends une boite qui fait de la sécurité dans le monde libre pour montrer des chiffres? Tu serais pas un peu à côté de la plaque ? (me réponds pas, j’ai déjà la réponse)

Voici les chiffres :



http://www.journaldunet.com/solutions/cloud-computing/marche-des-serveurs-web-02…







Hilarant, regarde la source de ton lien et … et quoi ? hé bien tu tombes sur MON lien précédent ( je remetshttp://news.netcraft.com/archives/2014/02/03/february-2014-web-server-survey.htm… ) qui illustre bien que tu ne vois que ce que tu as envie de voir :) Ça c’est pour le serveur “classique”



La suite est du même acabit : tu passes sous silence le fait que le marché du serveur évolue dans deux directions, dont une vers des solutions individuelles (nas) où microsoft n’existe pas, et qui s’apparente à de la grande consommation désormais.

Le serveur “cloud” j’en ai parlé, j’en reparle après.

Et pour le segment “supercalculateur” qui alimente la recherche, mais pas que (tout ce qui est intelligence artificielle à la mode style wolfram-alpha, siri, watson, ça tourne sur des armées de linux), ça ne semble pas t’importer non plus.







sepas a écrit :



Pour MS, oui, ils arrivent après la bataille, entre Openstack, Gluster, Docker, … on les a pas attendus…





lol oui oui









oui oui MS est un suiveur sur le marché du cloud, oui oui ils ne proposent rien de plus que leurs concurrents directs (classiquement amazon), oui oui même sur la technique ils ne sont pas compétitifs comparé à de l’opensource (redhat, openstack, … des solutions big-data à la spark), oui oui ils ne baissent pas les bras mais on s’y attendait car il y a ce sacré passif et cette même rengaine à vouloir toujours opposer des alternatives pourries à des solutions opensource performantes (au pif TSS ou VSF vs git/mercurial) juste histoire de dire qu’ils sont capable de pas rien faire, mais à la fin c’est toujours aussi pathétique.



tain le niveau des commentaires encore, je sais pas si c’est moi qui me fait vieux ou si le niveau baisse vraiment mais ca devient de plus en plus dingue.








sepas a écrit :



(au pif TSS ou VSF .





Tu veux dire TFS et VSS non?



Gardez le moral…. regardez moi …. je vais bien <img data-src=" />








vloz a écrit :



Tu veux dire TFS et VSS non?





Je n’ai jamais rien écrit sur TFS ou VSF, je sais pas si c’est fait exprès ou non mais je vois pas trop l’intérêt…









Yolélé a écrit :



Je souligne juste que c’est facile de se congratuler de l’explosion d’un truc qui est au raz des pâquerettes en mesurant un taux d’évolution par rapport à un instant encore moins significatif. (au passage, j’ai écrit U+221E = oo dans mon précédent message, pas 8).





Je ne congratule rien du tout, je corrige tes ânerie pour donner les bons chiffres







Yolélé a écrit :



Moi, ainsi que toutes les personnes qui n’utilisent pas Lync ou de l’IM pour entreprise… càd la majorité des personnes. Tu vas me dire que c’est pas la cible de microsoft de toute façon, le grand public. La preuve, MSN Messenger est mort aussi. Et si tu veux chercher à te rattraper avec du “succès” et des “gros chiffres” tu ressortiras l’exemple de Skype auquel j’ai déjà répondu que c’est pas un succès de Microsoft et que ça coule depuis que c’est en ses mains.

Donc partir sur yammer, skype, lync, … mwais





tu ne regardes que les chiffres sur le particulier et tu nous sort que MS est mort. IBM est mort aussi? Cisco est mort aussi?

Oh wait, ces boites font parti du top des capitalisation mondiales







Yolélé a écrit :



Hilarant, regarde la source de ton lien et … et quoi ? hé bien tu tombes sur MON lien précédent ( je remetshttp://news.netcraft.com/archives/2014/02/03/february-2014-web-server-survey.htm… ) qui illustre bien que tu ne vois que ce que tu as envie de voir :) Ça c’est pour le serveur “classique”





Ca illustre juste que tu ne comprends pas ce que je te dis.

On s’en fout du type de serveur, l’important c’est au global.

Encore une fois, une boite est morte parce qu’elle n’est pas leader sur les serveurs web? Mais si elle l’est ailleurs, ça compte pas?

En fait, le top des boites, c’est celles qui cartonnent dans CE que tu utilises?

Ca va les chevilles?







Yolélé a écrit :



La suite est du même acabit : tu passes sous silence le fait que le marché du serveur évolue dans deux directions, dont une vers des solutions individuelles (nas) où microsoft n’existe pas, et qui s’apparente à de la grande consommation désormais.





Les serveurs NAS…tu veux vraiment appeler ça des serveurs?

Ah ben oui, dans ton petit monde, tu ne vois que ça

Saches qu’il y a une vie à coté







Yolélé a écrit :



Le serveur “cloud” j’en ai parlé, j’en reparle après.

Et pour le segment “supercalculateur” qui alimente la recherche, mais pas que (tout ce qui est intelligence artificielle à la mode style wolfram-alpha, siri, watson, ça tourne sur des armées de linux), ça ne semble pas t’importer non plus.





Tiens, c’est bizarre, d’un coup, le monde pro t’intéresse. Les supercalculateurs, c’est un marché de niche qui va disparaître avec le cloud. L’objectif est d’avoir des OS distribués qui coûtent bien moins cher. Tout le monde veut quitter les supercalculateurs qui coûtent des sommes astronomiques en maintenance





[/quote]







Yolélé a écrit :



oui oui MS est un suiveur sur le marché du cloud, oui oui ils ne proposent rien de plus que leurs concurrents directs (classiquement amazon), oui oui même sur la technique ils ne sont pas compétitifs comparé à de l’opensource (redhat, openstack, … des solutions big-data à la spark), oui oui ils ne baissent pas les bras mais on s’y attendait car il y a ce sacré passif et cette même rengaine à vouloir toujours opposer des alternatives pourries à des solutions opensource performantes (au pif TSS ou VSF vs git/mercurial) juste histoire de dire qu’ils sont capable de pas rien faire, mais à la fin c’est toujours aussi pathétique.







Un suiveur? Il y a 5 hébergeur qui détiennent la quasi totalité du marché :




  • Amazon

  • Google

  • Microsoft

  • Sales Force

  • OVH (quasi uniquement particulier et TPE)



    Il y a 3 types de cloud aujourd’hui: Le IaaS, le PaaS, le SaaS



    Quelle est la seule boite qui propose les 3? je te laisse chercher

    Quelle est la boite la plus présente en grands comptes? Cherche encore



    Google galère car ils ne font que du SaaS, Amazon marche plutôt bien en IaaS, Sales force cartonne en SaaS ( mais sur un seul produit)



    Et à côté, Office 365 en entreprise fait un ravage, CRM Online en entreprise fait un ravage, le IaaS décolle en grands compte et MS est leader



    Donc, possible qu’ils suivent mais je veux bien être suiveur si je suis leader sur le marché.



    Tu as une vue de particulier, je pense que tu ne connais pas du tout les offres et les acteurs du marché, et dans ce cas, évite de donner des leçons









aureus a écrit :



tain le niveau des commentaires encore, je sais pas si c’est moi qui me fait vieux ou si le niveau baisse vraiment mais ca devient de plus en plus dingue.





+1 :(









aureus a écrit :



tain le niveau des commentaires encore, je sais pas si c’est moi qui me fait vieux ou si le niveau baisse vraiment mais ca devient de plus en plus dingue.







Yes, désolé si j’en fait parti mais ça me fait bondir de voir des absurdité pareilles





Microsoft supprime 2 100 emplois supplémentaires



L’entreprise n’est plus rentable ou les actionnaires sont encore plus gourmands qu’auparavant ?








sepas a écrit :



Yes, désolé si j’en fait parti mais ça me fait bondir de voir des absurdité pareilles







J’avoue avoir été surpris aussi <img data-src=" />



Et quand je pense que j’utilisais du CPU et de l’espace disque via des VM à distance au début des années 1970 je me dis qu’on a vachement progressé et qu’IBM doit aussi être mort entre temps



Je devais avoir la tête dans les nuages à l’époque mais je ne le savais pas



Euh .. c’est de l’humour OK ?

( même si c’est vrai <img data-src=" />)









JoePike a écrit :



J’avoue avoir été surpris aussi <img data-src=" />



Et quand je pense que j’utilisais du CPU et de l’espace disque via des VM à distance au début des années 1970 je me dis qu’on a vachement progressé et qu’IBM doit aussi être mort entre temps



Je devais avoir la tête dans les nuages à l’époque mais je ne le savais pas



Euh .. c’est de l’humour OK ?

( même si c’est vrai <img data-src=" />)







Le pire c’est qu’IBM n’a jamais aussi bien tourné qu’en ce moment.

La R&D chez IBM est une vraie tuerie, ils inventent plein de technos réutilisées par les constructeurs comme HP, Dell, etc…qui payent IBM en brevets.

IBM a très bien compris que ce n’est plus en vendant des PC et des serveurs qu’on fait de l’argent mais en innovant et en vendant les concepts

C’est une entreprise qui a su changer son business model









sepas a écrit :



Le pire c’est qu’IBM n’a jamais aussi bien tourné qu’en ce moment.

La R&D chez IBM est une vraie tuerie, ils inventent plein de technos réutilisées par les constructeurs comme HP, Dell, etc…qui payent IBM en brevets.

IBM a très bien compris que ce n’est plus en vendant des PC et des serveurs qu’on fait de l’argent mais en innovant et en vendant les concepts

C’est une entreprise qui a su changer son business model





J’irais pas juste qu’a dire qu’elle n’a jamais aussi bien tourné sachant qu’elle fut la première capitalisation mondiale et qu’a une époque pour beaucoup l’informatique se résumait à IBM.

Mais c’est vrai qu’elle a su redéfinir son business modèle.









aureus a écrit :



J’irais pas juste qu’a dire qu’elle n’a jamais aussi bien tourné sachant qu’elle fut la première capitalisation mondiale et qu’a une époque pour beaucoup l’informatique se résumait à IBM.

Mais c’est vrai qu’elle a su redéfinir son business modèle.







Ca se discute car elle a été la première capitalisation mondiale à un moment où l’informatique n’était pas aussi démocratisé.

Il n’y avait pas les entreprises purement Web comme Facebook, Google, etc…

Même si ils ne sont plus premier, leur CA est bien plus important qu’à cette époque.

Il était impossible qu’IBM reste quasi seul sur le marché, donc rebondir comme ils l’ont fait est juste incroyable.

Tout le monde les voyaient mort il y a 10 ans quand les constructeurs se multipliaient et qu’IBM n’arrivaient plus à vendre.

Aujourd’hui tous les constructeurs en dépendent :)









sepas a écrit :



Je n’ai jamais rien écrit sur TFS ou VSF, je sais pas si c’est fait exprès ou non mais je vois pas trop l’intérêt…





Désolé je voulais quote Yolélé…









sepas a écrit :



Google galère car ils ne font que du SaaS,





<img data-src=" />



Ps: Tu travailles au Luxembourg?









CrowTown a écrit :



Azure est l’unique plateforme du marché à proposer à la fois du PaaS, de l’IaaS et du SaaS,





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









CrowTown a écrit :



j’imagine que t’as un contre-exemple à donner?? ou bien tu fais juste le kéké pour dire quelque chose comme bien d’autres…





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









vloz a écrit :



<img data-src=" />



Ps: Tu travailles au Luxembourg?





Au Luxembourg? non



sepas : le mec …. évangéliste chez Microsoft ! <img data-src=" />

c’est votre nom qu’on vous en interne, hein ?



<img data-src=" />








CrowTown a écrit :



Retourne recompiler ton noyau pour enfin réussir à faire fonctionner ta clé USB toi!!

GNU éléveur de trolls bio depuis 2 générations <img data-src=" />





euh …





… mais non.<img data-src=" />









ledufakademy a écrit :



sepas : le mec …. évangéliste chez Microsoft ! <img data-src=" />

c’est votre nom qu’on vous en interne, hein ?



<img data-src=" />







Toujours les mêmes attaques, quand on n’a pas d’arguments, on attaque la personne…Merci d’avoir confirmé que tu ne savais pas de quoi tu parlais



C’est vrai que la il a fait fort

traiter d’évangéliste de Microsoft quelqu’un qui semblait dire ( presque) du bien d’IBM

Le monde est devenu fou , tout se perd mon pov monsieur!

<img data-src=" />



En fait ici il y a à l’évidence des sujets assez tabous dans le sens ou le pragmatisme la raison ou le jugement disparaissent dès que les personnes en discutent

Free, Apple, Linux, Microsoft ( il doit y en avoir d’autres mais bon…)

Peut-être que ce sentiment est dû à mon age avancé

<img data-src=" />








JoePike a écrit :



C’est vrai que la il a fait fort

traiter d’évangéliste de Microsoft quelqu’un qui semblait dire ( presque) du bien d’IBM

Le monde est devenu fou , tout se perd mon pov monsieur!

<img data-src=" />



En fait ici il y a à l’évidence des sujets assez tabous dans le sens ou le pragmatisme la raison ou le jugement disparaissent dès que les personnes en discutent

Free, Apple, Linux, Microsoft ( il doit y en avoir d’autres mais bon…)

Peut-être que ce sentiment est dû à mon age avancé

<img data-src=" />





Pourquoi presque ? <img data-src=" />

Je dis du bien d’IBM car je pense qu’IBM a quasi tout inventé en informatique.

On parle de base de données? DB2 est quand même ce qui se fait de mieux

On parle de processeurs? Ils sont partout

On parle de virtualisation? Ils l’ont inventé il y a 25 ans avec VM sur Mainframe

On parle de supercalculateurs? Personne n’a jamais été aussi puissant qu’IBM

On parle de Blade Center? Qui en est l’inventeur à part IBM?

etc…



Et aujourd’hui, leur stratégie est suivie des plus grands. HP a toujours suivi IBM dans la stratégie, dernièrement en essayant de muter du matériel aux services.

Sauf Qu’HP n’a pas la R&D d’IBM pour se faire du pognon grâce aux brevets.



Sincèrement, respects à cette boite



Ils sont encore premier aux US en matière de brevets :



http://www-03.ibm.com/press/fr/fr/pressrelease/42936.wss









sepas a écrit :



On parle de virtualisation? Ils l’ont inventé il y a 25 ans avec VM sur Mainframe









Euh …. <img data-src=" />

t’es un peu court au moins 40 ans facile (19721973 )

Et en plus ils faisaient du VM sous VM déja ( par exmple pour donner des cours en interne)

( il y avait certes quelques ralentissements parfois )

Je te dis j’ai fait du Cloud sans le savoir avant que ça existe

<img data-src=" />









sepas a écrit :



On parle de base de données? DB2 est quand même ce qui se fait de mieux





N’exagérons pas ;)

DB2 a certes des qualités, mais “ce qui se fait de mieux” est un peu exagéré !









JoePike a écrit :



Euh …. <img data-src=" />

t’es un peu court au moins 40 ans facile (19721973 )

Et en plus ils faisaient du VM sous VM déja ( par exmple pour donner des cours en interne)

( il y avait certes quelques ralentissements parfois )

Je te dis j’ai fait du Cloud sans le savoir avant que ça existe

<img data-src=" />





Moi, je l’ai connu y a 25 ans, désolé d’être trop jeune <img data-src=" />









Faith a écrit :



N’exagérons pas ;)

DB2 a certes des qualités, mais “ce qui se fait de mieux” est un peu exagéré !





On parle de DB2 sous mainframe, et je n’ai jamais vu de SGBD aussi puissant.

D’ailleurs IBM fait un pognon monstrueux dans certaines boites qui demandent énormément de puissance, et, où DB2 est au top









CrowTown a écrit :



4/ il reste la plus grande base de users au monde et un Skype qui n’a jamais progressé aussi vite techniquement que depuis qu’ils sont sous l’aile de Microsoft, avec une inclinaison aussi vers le monde pro, mais encore faut-il que tu saches de quoi tu parles au lieu d’être juste un hater de base qui croit sérieusement que Hangout ou Viber vont faire de l’ombre sur le long terme au couple Skype/Lync (Lol?…)









je suis sur que tu aurais dit la même chose avec Messenger <img data-src=" /> ,

et pourtant msn est bien mort et enterrée <img data-src=" />



Le WebRTC a largement plus d’avenir que la centralisation fait par Microsoft avec msn et maintenant avec skype qui a plus l’aire d’être vraiment P2P









sepas a écrit :



On parle de DB2 sous mainframe





Je connais, j’ai passé la moitié de ma carrière à programmer dessus.





et je n’ai jamais vu de SGBD aussi puissant.



Hummm… j’ai du mal à voir les avantages intrinsèques de DB2 par rapport à une base relationnelle comme Oracle (sans être fan d’Oracle pour autant)



Après, bon, on va pas se battre, hein <img data-src=" />









Faith a écrit :



Je connais, j’ai passé la moitié de ma carrière à programmer dessus.





Hummm… j’ai du mal à voir les avantages intrinsèques de DB2 par rapport à une base relationnelle comme Oracle (sans être fan d’Oracle pour autant)



Après, bon, on va pas se battre, hein <img data-src=" />







Je ne parle pas forcément d’avantages mais la perfs sur des bases très conséquentes.









sepas a écrit :



Je ne parle pas forcément d’avantages mais la perfs sur des bases très conséquentes.





Ca dépend pas mal de l’OS dessous il me semble: sur AS400 on arrive à saturer les perfs un peu rapidement (enfin, c’est supportable quand même…)









Faith a écrit :



Ca dépend pas mal de l’OS dessous il me semble: sur AS400 on arrive à saturer les perfs un peu rapidement (enfin, c’est supportable quand même…)







sur Z/OS <img data-src=" />









sepas a écrit :



sur Z/OS <img data-src=" />







z/OS

<img data-src=" />







Mais avant de saturer un z/OS … faut avoir oublier d’acheter quelques

moteurs

<img data-src=" />









JoePike a écrit :



Je te dis j’ai fait du Cloud sans le savoir avant que ça existe

<img data-src=" />







Bah quand on regarde toutes les super évolutions évolutives et innovantes qu’on nous vend, c’est juste le modèle terminal-server qui date de la préhistoire de l’informatique.

Mais enrobé dans un beau paquet cadeau avec un noeud rose et des petits coeurs dessus pour dire qu’on nous veut du bien.



Le cloud et la virtualisation, ça n’a rien de nouveau. Ca a juste évolué avec les améliorations constantes des capacités hardware et réseau pour pouvoir s’instaurer en masse.