Apple ne possède pas la clé des données chiffrées sur iOS 8

Apple ne possède pas la clé des données chiffrées sur iOS 8

Un engagement à vérifier sur la durée

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Société numérique

18/09/2014 5 minutes
47

Apple ne possède pas la clé des données chiffrées sur iOS 8

Apple a ouvert sur son site officiel une nouvelle section dédiée entièrement à la sécurité. C’est la première fois que la firme de Cupertino se focalise sur ce thème, et le piratage des comptes des célébrités qui ont vu leur vie privée étalée au grand jour n’y est clairement pas pour rien.

Frapper la concurrence où ça fait mal

Il est évident que les récentes fuites de photos dénudées de célébrités américaines ont provoqué une accélération des mouvements prévus sur la sécurité, sinon un véritable branle-bas de combat. Plusieurs mécanismes ont déjà été implantés : un email est envoyé à l’utilisateur chaque fois que le compte est utilisé sur une nouvelle machine, et l’authentification à deux facteurs devient obligatoire en cas de connexion, là encore, sur une nouvelle machine.

 

Pour aller plus loin, et bien entendu faire grandir la couverture médiatique sur le sujet, Apple a ouvert une nouvelle section dédiée entièrement au respect de la vie privée. Y figure en position centrale un texte écrit par Tim Cook, le PDG de l’entreprise. Et les angles d’attaque ne manquent pas pour se démarquer de la concurrence.

 

Cook commence par s’en prendre aux entreprises qui proposent des services gratuits qui transforment le client « en produit ». Un constat qui lui permet de rappeler qu’Apple vend des produits et que les clients restent des clients : dans les logiciels, applications et services de Cupertino, les données ne sont analysées, brassées, rassemblées et décortiquées pour en sortir la substantielle moelle. Une piqure évidemment en direction de Google et Microsoft notamment qui s’abreuvent largement dans les données des utilisateurs pour leurs plateformes publicitaires.

Pas d'analyse ni d'exploitation des données 

Mais Apple n’a-t-elle pas également une telle plateforme ? Si, elle s’appelle d’ailleurs iAd. Cook enchaine à ce sujet, indiquant qu’iAd « obéit à la même politique de vie privée qui s'applique à tous les autres produits Apple ». La régie ne « récupère pas de données depuis Santé ou HomeKit, Plans, Siri, iMessage, l'historique des appels, ou un service iCloud comme les contacts ou Mail ».

 

En fait, pour montrer à quel point la sécurité des informations est primordiale pour la firme, le PDG explique qu’à partir d’iOS 8, les « données personnelles telles que les photos, messages (y compris les pièces jointes), emails, contacts, historique d’appels, contenu d’iTunes, notes et rappels sont placées sous la protection de votre mot de passe ». Cook renchérit : « Contrairement à nos concurrents, Apple ne peut contourner votre mot de passe et ne peut donc pas accéder à vos données. Il n’est donc techniquement pas possible pour nous de répondre aux mandats des gouvernements pour extraire ces données depuis des appareils sous iOS 8 ».

 

Des déclarations fortes, mais à prendre avec des pincettes, car l’année écoulée a montré que les entreprises américaines n’avaient pas le choix quand il s’agissait de répondre aux requêtes de la NSA, comme l’a montré le cas de Yahoo. Mais cela n’empêche d’ailleurs pas Apple de fournir quelques chiffres au sujet des informations qui ont été réellement transmises au gouvernement après présentation d’un mandat : moins de 0,00385 % des utilisateurs ont été concernés, 93 % des requêtes proviennent de demandes réalisées par des particuliers, les 7 % restants émanant directement des agences de sécurité.

Un mouvement applaudi, mais qui devra s'accompagner de vrais résultats 

Dans tous les cas, le mouvement est largement applaudi. Le thème défini par Apple peut se résumer ainsi : oui nos produits sont plus chers, mais nous ne faisons pas n’importe quoi avec vos données. Dans le sillage de l’affaire Prism et les révélations d’Edward Snowden, l’argument a de quoi faire mouche. Et, comme le note Ars Technica, plusieurs personnalités du monde de la sécurité ont déjà félicité Apple pour ce choix, comme Christopher Soghoian, de l’ACLU (American Civil Liberties Union), et le cryptographe Ben Adida.

 

Nos confrères notent en outre que la politique de respect de la vie privée s’accompagne dans iOS 8 d’un certain nombre de changements ayant trait à la sécurité. Par exemple, dans iOS 7, le mécanisme de chiffrement interne, appelé Data Protection (AES 256 bits), ne s’appliquait qu’à Mail et aux applications tierces installées sur cette version du système (ou ultérieure). Dans iOS 8, Data Protection est étendue à Messages, Contacts, Calendrier et Photos, autant d’éléments qui se synchronisent en fait avec iCloud.

 

Quoi qu’il en soit, Apple vient de tracer une ligne dans le sable en affirmant avec beaucoup de force son respect de la vie privée. D’un côté, le mouvement comprend forcément une dimension marketing car l’affaire des photos dénudées a sérieusement écorné son image, en donnant d’ailleurs lieu à de nombreuses plaisanteries sur les réseaux sociaux. D’un autre côté, de telles déclarations devront s’accompagner de vrais résultats, car un problème de sécurité viendrait ruiner le message… tout comme la vie privée des personnes touchées.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Frapper la concurrence où ça fait mal

Pas d'analyse ni d'exploitation des données 

Un mouvement applaudi, mais qui devra s'accompagner de vrais résultats 

Fermer

Commentaires (47)


Donc les discussions qu’ils auraient avec les assureurs américains porteraient sur des données qu’ils n’ont jamais eu… :]



À vérifier dans le futur si ils étaient bien en discussion avec lesdites assurances.


“Apple ne possède pas la clé des données chiffrées sur iOS 8”

On est censé les croires sur parole ? ….

Je sais pas moi, mais j’ai eu doute ^^








Mr.Nox a écrit :



Donc les discussions qu’ils auraient avec les assureurs américains porteraient sur des données qu’ils n’ont jamais eu… :]



À vérifier dans le futur si ils étaient bien en discussion avec lesdites assurances.





ça pue le hoax ce truc là, je pense que Apple ne monnaye pas les données de ses utilisateurs, ils en ont pas besoin contrairement à d’autres sociétés qui ne vivent que de ça.









illidanPowa a écrit :



ça pue le hoax ce truc là, je pense que Apple ne monnaye pas les données de ses utilisateurs, ils en ont pas besoin contrairement à d’autres sociétés qui ne vivent que de ça.







À voir, je ne suis pas dans leur petits papiers mais ça ne m’étonnerai pas que ce soit le cas.





Apple ne possède pas la clé des données chiffrées sur iOS 8





C’est la NSA qui la garde pour eux




Contrairement à nos concurrents, Apple ne peut contourner votre mot de passe et ne peut donc pas accéder à vos données. Il n’est donc techniquement pas possible pour nous de répondre aux mandats des gouvernements pour extraire ces données depuis des appareils sous iOS 8



En même temps, ils ont pas besoin de contourner le mot de passe, ils l’ont déjà, ils n’ont qu’à s’en servir.





Mais cela n’empêche d’ailleurs pas Apple de fournir quelques chiffres au sujet des informations qui ont été réellement transmises au gouvernement après présentation d’un mandat : moins de 0,00385 % des utilisateurs ont été concernés,





Avec682 millions d’utilisateurs dans le monde, ces 0,00385% représentent quand même 2 625 700 personnes.



C’est loin d’être négligeable.<img data-src=" />








js2082 a écrit :



En même temps, ils ont pas besoin de contourner le mot de passe, ils l’ont déjà, ils n’ont qu’à s’en servir.







Non, puisqu’il est chiffré et qu’ils n’ont pas la clé.







js2082 a écrit :



Avec682 millions d’utilisateurs dans le monde, ces 0,00385% représentent quand même 2 625 700 personnes.



C’est loin d’être négligeable.<img data-src=" />







Euh ? 0,00385 % de 682 millions de gens, ça fait 26 000 personnes environ, pas 2 600 000…









js2082 a écrit :



Avec682 millions d’utilisateurs dans le monde, ces 0,00385% représentent quand même 2 625 700 personnes.



C’est loin d’être négligeable.<img data-src=" />







682e6*0,00385/100 = 26257. <img data-src=" />



Ne pas oublier le % <img data-src=" />



Edit : #Grilled



Et moi je ne connais pas le code de ma carte bleue ! (ben quoi c’est la même blague, non?)








disto a écrit :



Euh ? 0,00385 % de 682 millions de gens, ça fait 26 000 personnes environ, pas 2 600 000…









trytodosth a écrit :



682e6*0,00385/100 = 26257. <img data-src=" />



Ne pas oublier le % <img data-src=" />



Edit : #Grilled





Effectivement, j’ai dérapé sur la calculette de l’ordi.

Trop de zéros…

<img data-src=" />







disto a écrit :



Non, puisqu’il est chiffré et qu’ils n’ont pas la clé.







Marrant, mais Tim Cook n’a jamais prétendu une telle chose et ne l’a jamais écrit dans son texte. <img data-src=" />



C’est bien Vincent en l’occurrence qui interprète ses propos.

<img data-src=" />












NewLook a écrit :



“Apple ne possède pas la clé des données chiffrées sur iOS 8”

On est censé les croires sur parole ? ….

Je sais pas moi, mais j’ai eu doute ^^



C’est peut-être vrai aujourd’hui.



Mais dès demain, ça ne sera plus vrai, car la NSA aura exigé (et obtenu, car sinon c’est prison directe) l’accès aux mails.



Pareil si un juge demande l’accès au compte mail : Apple devra le fournir, ou sera considéré complice. Une entreprise américaine ne peut fournir de cryptage irréversible, la loi lui interdit. Pareil pour les logs, elle ne peut y couper. Tout doit être logué et conservé.



Tout ça n’est qu’un exercice d’enfumage.









NewLook a écrit :



“Apple ne possède pas la clé des données chiffrées sur iOS 8”

On est censé les croires sur parole ? ….

Je sais pas moi, mais j’ai eu doute ^^







Ils ont pas besoin de la clef, puisque les données sont dupliquées dans l’appareil.

Avec le petit emplacement réservé dans la zone de maintenance qui contient les même données en non chiffrées.



Ça pourrait être un véritable troll, si ce n’était pas basé sur un fait avéré des anciennes versions d’IOS… faudrait juste vérifier que ce n’est plus le cas…





dans les logiciels, applications et services de Cupertino, les données ne sont analysées



C’te blague. C’est pas eux qui analysaient les données des spots wifi voisins pour géolocaliser à l’insu de l’utilisateur ? Ils n’auraient certainement pas continué si les gens ne l’avaient pas remarqué et gueulé, non non non ca c’est plus que certain…





l’année écoulée a montré que les entreprises américaines n’avaient pas le choix quand il s’agissait de répondre aux requêtes de la NSA, comme l’a montré le cas de Yahoo



Ca a aussi montré que par la loi, les entreprises en question sont obligées de mentir à la presse et aux clients.

Donc personne ne peut croire Apple, dommage pour eux. Mais bon, qui avait envie de les croire, de toutes facons ?




Apple ne possède pas la clé des données chiffrées sur iOS 8





Mais la NSA, si.


Bah bien sur et google non plus hein?








js2082 a écrit :



Marrant, mais Tim Cook n’a jamais prétendu une telle chose et ne l’a jamais écrit dans son texte. <img data-src=" />



C’est bien Vincent en l’occurrence qui interprète ses propos.

<img data-src=" />







J’ose quand même imaginer que le mot de passe n’est pas stocké en clair sur le téléphone mais bien au moins après un hash et normalement un salt. Donc techniquement parlant Apple n’est pas sensé avoir le mot de passe du téléphone. Il a bien le résultat du hash qui ne sert donc à rien en cas de mot de passe unique. (ce que tout le monde devrait avoir … <img data-src=" /> )



Ce qui me fait rire, c’est qu’Apple parle du nombre de requêtes concernées par rapport au nombre de clients total ! Ils ne disent pas “seulement 0,00385% des requêtes ont été traitées”…

Donc ces 26257 requêtes traitées, c’est par rapport à combien de requêtes faites par les autorités ? 30000 ?

On peut vraiment faire dire ce qu’on veut aux chiffres quand les interlocuteurs en face ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez…


Toutes les déclarations d’Apple citées dans cette article sont vraies :



La régie ne « récupère pas de données depuis Santé ou HomeKit, Plans, Siri, iMessage, l’historique des appels, ou un service iCloud comme les contacts ou Mail ».



C’est vrai, c’est la NSA qui récupère ces données, pas Apple.





le PDG explique qu’à partir d’iOS 8, les « données personnelles telles que les photos, messages (y compris les pièces jointes), emails, contacts, historique d’appels, contenu d’iTunes, notes et rappels sont placées sous la protection de votre mot de passe ».



C’est vrai, vu par l’utilisateur l’accès à ses données ne se fait qu’avec le mot de passe.

Et le stockage sur iCloud, il est protégé comment ? (un simple mot de passe étant insuffisant)





« Contrairement à nos concurrents, Apple ne peut contourner votre mot de passe et ne peut donc pas accéder à vos données.



C’est vrai, Apple ne peut pas contourner les mots de passe. Ou plus précisément, Apple n’a pas besoin de les contourner pour accéder aux données.





Il n’est donc techniquement pas possible pour nous de répondre aux mandats des gouvernements pour extraire ces données depuis des appareils sous iOS 8.



C’est vrai, pas besoin de s’attaquer à iOS quand tout est disponible depuis iCloud.

Vous aurez tous remarqué qu’il n’y a pas un mot concernant la sécurité des données stockées sur iCloud.



C’est beau la communication… <img data-src=" />








js2082 a écrit :



En même temps, ils ont pas besoin de contourner le mot de passe, ils l’ont déjà, ils n’ont qu’à s’en servir.







Non, pas necessairement… Un site web bien fait, par exemple, enregistre les mots de passe sous forme hashé et il est impossible de le recuperer sans employer une technique de force brute.



Et dans le cas d’Apple, ils utilisent des clés publiques/privees et le mot de passe n’est jamais en leur possession. Et maintenant, meme la clé privee ne sera plus sauvegardée chez eux en cas de perte.









piwi82 a écrit :



C’est vrai, vu par l’utilisateur l’accès à ses données ne se fait qu’avec le mot de passe.

Et le stockage sur iCloud, il est protégé comment ? (un simple mot de passe étant insuffisant)







Les données sont chiffrées avec un chiffrage fort par clé publique/privees personnelle pour chaque utilisateur.

Les echanges aussi sont chiffrés de cette facon.









Bejarid a écrit :



Mais dès demain, ça ne sera plus vrai, car la NSA aura exigé (et obtenu, car sinon c’est prison directe) l’accès aux mails.



Pareil si un juge demande l’accès au compte mail : Apple devra le fournir, ou sera considéré complice. Une entreprise américaine ne peut fournir de cryptage irréversible, la loi lui interdit. Pareil pour les logs, elle ne peut y couper. Tout doit être logué et conservé.



Tout ça n’est qu’un exercice d’enfumage.





<img data-src=" />



Apple, en tant qu’entreprise US, a l’obligation légale de coopérer pleinement avec la NSA & co, de cacher cette coopération, en mentant si nécessaire, et de placer des backdoors si on leur demande.



Un backdoor dans iOS permettrait d’accéder à la clef privée et de déchiffrer l’ensemble des données de l’utilisateur.









piwi82 a écrit :



Toutes les déclarations d’Apple citées dans cette article sont vraies :



C’est vrai, c’est la NSA qui récupère ces données, pas Apple.





C’est vrai, vu par l’utilisateur l’accès à ses données ne se fait qu’avec le mot de passe.

Et le stockage sur iCloud, il est protégé comment ? (un simple mot de passe étant insuffisant)





C’est vrai, Apple ne peut pas contourner les mots de passe. Ou plus précisément, Apple n’a pas besoin de les contourner pour accéder aux données.





C’est vrai, pas besoin de s’attaquer à iOS quand tout est disponible depuis iCloud.

Vous aurez tous remarqué qu’il n’y a pas un mot concernant la sécurité des données stockées sur iCloud.



C’est beau la communication… <img data-src=" />





+1 !

Alors que le texte ne parle que de iOS 8, on sait tous que tout est mis dans iCloud. Donc joli comm’ pour bien détourner le message et enfumer ses clients au même titre que les autres entreprises. Voire pire, car là c’est presque du mensonge.





Apple ne possède pas la clé des données chiffrées sur iOS 8





C’est un peu comme dire que le directeur de la prison n’a pas la clé des cellules…



C’est certainement vrai, mais ce ne garantit en rien la confidentialité des données.


C’est moi où ils sont entrain de dire : n’utilisez pas iCloud ? <img data-src=" />



Parce qu’ils disent clairement “sur iOS” … mais sur iCloud ils sont “obligés” d’avoir la clé …. donc à partir du moment où tu pousses les données sur iCloud, il peuvent les récupérer ? <img data-src=" />



Pärce que je doute que si la NSA demande d’avoir quelquechose sur mon téléphone qui n’est pas synchronisé sur Google,je doute que Google ait les moyens de les envoyer …



bon la NAS a ce qu’il faut pour se débrouiller, mais si c’est exploiter une faille ca changera pas grand chose avec Apple <img data-src=" />








crocteamgg a écrit :



C’est la NSA qui la garde pour eux





La au moins j’ai confiance. Je sais que je suis espionné par des professionnel <img data-src=" /><img data-src=" />









Glyphe a écrit :



J’ose quand même imaginer que le mot de passe n’est pas stocké en clair sur le téléphone mais bien au moins après un hash et normalement un salt. Donc techniquement parlant Apple n’est pas sensé avoir le mot de passe du téléphone. Il a bien le résultat du hash qui ne sert donc à rien en cas de mot de passe unique. (ce que tout le monde devrait avoir … <img data-src=" /> )





Si le chiffrement est basé sur le hash du mot de passe et qu’ils stockent le hash, ils peuvent déchiffrer le contenu de ton appareil.



Rien ne nous prouve qu’ils ne gardent pas quelque chose quelque part.









KP2 a écrit :



Non, pas necessairement… Un site web bien fait, par exemple, enregistre les mots de passe sous forme hashé et il est impossible de le recuperer sans employer une technique de force brute.





Contre un hash il faut utiliser les rainbow tables plutot que du brutforce



Ils n’ont certes pas le mot de passe mais ils peuvent le réinitialiser, comme dans tout système de gestion des utilisateurs. Donc je ne vois pas l’intérêt.


– mauvais topic, désolé les enfants :( –


Il n’est donc techniquement pas possible pour nous de répondre aux mandats des gouvernements pour extraire ces données depuis des appareils sous iOS 8



Il est vrai que le gouvernement est dans l’impossibilité de leur imposer cette fonctionnalité si ça leur chante <img data-src=" />








KP2 a écrit :



Les données sont chiffrées avec un chiffrage fort par clé publique/privees personnelle pour chaque utilisateur.

Les echanges aussi sont chiffrés de cette facon.







Ouais… donc si vraiement Apple ne détiens pas la clé privée, c’est donc qu’elle est détenue par le seul utilisateur, et que le transfert d’un appareil à l’autre est à sa charge… il ne me semble pas cela soit le cas… de même, si les données sont chiffrées par un couple clé privée/publiquie sur iCloud et que la clef privée n’est pas stockée, l’utilisateur devrait importer la clé sur les machines avec lesquelles il veut acceder à iCloud…



Donc soit Apple n’utilise pas un procédé de chiffrement asymétrique, soit Apple détient la clé privée. CQFD…









atomusk a écrit :



Pärce que je doute que si la NSA demande d’avoir quelquechose sur mon téléphone qui n’est pas synchronisé sur Google,je doute que Google ait les moyens de les envoyer …





Je suis pas aussi confiant : ils ont bien moyen d’installer/désinstaller des app a distance, alors le reste des données…









Spidard a écrit :



Je suis pas aussi confiant : ils ont bien moyen d’installer/désinstaller des app a distance, alors le reste des données…







Si ils ont le moyen d’installer une app à distance tu penses sérieusement que l’encryptage des données sur le disque aura le “moindre” effet ? <img data-src=" />



Si l’app est dans l’OS, c’est foutu les données sont dispo.



L’interet est plus que si une personne a le téléphone non délocké =&gt; il ne peux rien en faire … et si j’ai mon téléphone dans la main de la NSA … comment dire <img data-src=" />



sinon Google annonce pareil pour L



http://www.androidcentral.com/android-l-phones-will-shut-out-nsa-increased-priva…












taralafifi a écrit :



Ils n’ont certes pas le mot de passe mais ils peuvent le réinitialiser, comme dans tout système de gestion des utilisateurs. Donc je ne vois pas l’intérêt.







Ouais mais une reinitialisation de mot de passe, c’est voyant quand meme…









removebeforeflight a écrit :



Ouais… donc si vraiement Apple ne détiens pas la clé privée, c’est donc qu’elle est détenue par le seul utilisateur, et que le transfert d’un appareil à l’autre est à sa charge… il ne me semble pas cela soit le cas… de même, si les données sont chiffrées par un couple clé privée/publiquie sur iCloud et que la clef privée n’est pas stockée, l’utilisateur devrait importer la clé sur les machines avec lesquelles il veut acceder à iCloud…

Donc soit Apple n’utilise pas un procédé de chiffrement asymétrique, soit Apple détient la clé privée. CQFD…







Apple peut tres bien detenir la clé privee mais chiffree elle aussi avec le mot de passe de l’utilisateur…

Il y a des articles sur les mecanismes de securité mis en oeuvre par Apple mais je n’ai plus les liens en tete. Et si je me souviens bien, y’a meme plusieurs jeux de clés qui sont crées par utilisateur mais je me souviens plus de la raison.









atomusk a écrit :









Heu… Chui plus sur de saisir ton point de vue <img data-src=" />



Si G ou A peuvent installer ou désinstaller une app sur ton mobile, qu’est-ce qui peut techniquement les empêcher de modifier les paramètre ou encore d’accéder aux autres fichiers stockées sur le tel ou la carte mémoire ?



Hormis rooter le tel, et encore, je suis pas sûr que le proprio du tel soit réellement maître des données qu’il y stocke.









Spidard a écrit :



Heu… Chui plus sur de saisir ton point de vue <img data-src=" />



Si G ou A peuvent installer ou désinstaller une app sur ton mobile, qu’est-ce qui peut techniquement les empêcher de modifier les paramètre ou encore d’accéder aux autres fichiers stockées sur le tel ou la carte mémoire ?



Hormis rooter le tel, et encore, je suis pas sûr que le proprio du tel soit réellement maître des données qu’il y stocke.







Mon point de vue c’est qu’on est d’accord je pense <img data-src=" />



En gros chiffré ou pas la différence sera extrêmement limitée d’autant plus si on contraint Apple, Google, Microsoft a installer un soft dans le téléphone pour récupérer les données .




Ouais, un peu comme “on ne peut pas déchiffrer les imessages”… Et le contraire a été prouvé…



http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-le-cryptage-de-l-imessage-d-ap…



“Le terminal utilisé pour envoyer un iMessage peut récupérer plusieurs clés publiques pour dispatcher le message vers un iPhone et un iPad par exemple. « L’interception par Apple devient encore plus facile, car ils n’ont pas techniquement besoin de mener une pure attaque de type « man in the middle » », a-t-il déclaré (Moxie Marlinspike, expert en cryptographie) par courriel. « Ils peuvent tout simplement ajouter leur propre clé à la liste. L’expéditeur cryptera une copie supplémentaire directement pour Apple, en plus de celle envoyée normalement ».”


Talk is cheap, show me the code !








crocteamgg a écrit :



C’est la NSA qui la garde pour eux









C’est ce que j’allais dire.

En fait c’est pire que ca, la NSA n’ont pas non plus les clés. Ils n’ont pas besoins <img data-src=" />.









atomusk a écrit :



Mon point de vue c’est qu’on est d’accord je pense <img data-src=" />



En gros chiffré ou pas la différence sera extrêmement limitée d’autant plus si on contraint Apple, Google, Microsoft a installer un soft dans le téléphone pour récupérer les données .





Ok, c’est ce qu’il me semblait <img data-src=" />



Du coup c’est la NSA qui va créer des interfaces pour apple afin de leur permettre de pouvoir lire les données clients? <img data-src=" />


marrant de voir les googles - ms fanboy chercher des excuses <img data-src=" /> popcorn time à mais j’ai oublié on est trolldi <img data-src=" />








juntawflo a écrit :



marrant de voir les googles - ms fanboy chercher des excuses <img data-src=" /> popcorn time à mais j’ai oublié on est trolldi <img data-src=" />







hum :http://www.nextinpact.com/news/89979-android-l-activera-par-defaut-chiffrement-i…



résultat, les Google hateboys reprennent les arguments des fanboys … c’est rigolo, mais ça suffit pas à mettre ton tél à l’abri de la NSA <img data-src=" />









atomusk a écrit :



hum :http://www.nextinpact.com/news/89979-android-l-activera-par-defaut-chiffrement-i…



résultat, les Google hateboys reprennent les arguments des fanboys … c’est rigolo, mais ça suffit pas à mettre ton tél à l’abri de la NSA <img data-src=" />







Lol tout le monde sait pertinemment c’est quoi le fond de commerce de goolge , faire l’aveugle et applaudir ni changera rien. Si ça te fait <img data-src=" /> et que tu en es fière, grand bien te fasse.

Le gars qui n’a aucun matériel apple passant son temps à déverser sa rage et imposer sa vision, heureusement que nextinpact et la toile est remplie de plein bargo comme vous qui se soutienne









juntawflo a écrit :



Lol tout le monde sait pertinemment c’est quoi le fond de commerce de goolge , faire l’aveugle et applaudir ni changera rien. Si ça te fait <img data-src=" /> et que tu en es fière, grand bien te fasse.

Le gars qui n’a aucun matériel apple passant son temps à déverser sa rage et imposer sa vision, heureusement que nextinpact et la toile est remplie de plein bargo comme vous qui se soutienne







Donc je résume : j’ai raison, tu ne peux rien dire contre mes arguments (la preuve tu n’as rien dit qui semble indiquer le contraire), mais google c’est le mal, je dit que ce que dire que ce que fait Apple nous protège contre la NSA c’est du bullshit. Je dit que Google fait pareil, c’est aussi du bullshit.



Donc ça fait de moi un hateboy Apple, et je suis la raison que tout va mal dans ce monde <img data-src=" />



Tout ça pour sécuriser quoi comme données au final ?



J’ai l’impression qu’on essaye d’éteindre un feu en soufflant dessus.








atomusk a écrit :



Donc je résume : j’ai raison, tu ne peux rien dire contre mes arguments (la preuve tu n’as rien dit qui semble indiquer le contraire), mais google c’est le mal, je dit que ce que dire que ce que fait Apple nous protège contre la NSA c’est du bullshit. Je dit que Google fait pareil, c’est aussi du bullshit.



Donc ça fait de moi un hateboy Apple, et je suis la raison que tout va mal dans ce monde <img data-src=" />



ca fatigue chez les modérateurs <img data-src=" />