Samsung vient d'annoncer un nouvel écran pour le moins original : le S27D590C. Celui-ci dispose d'une dalle de 27 pouces avec une définition de 1920 x 1080p, mais qui a la particularité d'être incurvée, ce qui n'est pas sans rappeler l'34UC97 de LG.
Alors que de nombreux constructeurs ont les yeux tournés vers le 4K voire même le 5K dans le cas de Dell, Samsung a décidé de rester plus raisonnable, tout du moins du côté de la définition. En effet, le constructeur Coréen vient de dévoiler un écran de 27 pouces de 1920 x 1080 pixels qui dispose d'une dalle incurvée. Notez qu'il n'est pas le premier à tenter l'expérience puisque LG avait déjà fait de même, mais sur un modèle bien plus haut de gamme (34 pouces, Thunderbolt 2 et 4K).
Comme sur les TV incurvées qui étaient à l'honneur lors des derniers grands salons, Samsung met en avant une immersion qui devrait être bien meilleure. Côté caractéristiques techniques, c'est relativement classique avec une luminosité de 350 cd/m² pour un contraste de 3000:1. Les angles de vision sont de 178° en horizontal comme en vertical grâce à une dalle de type VA. Un mode « jeu » est de la partie afin de « raviver les couleurs et modifier le contraste » pour proposer une meilleure expérience.
Deux haut-parleurs d'une puissance de 5 watts sont de la partie. Son pied propose une finition en aluminium brossé et il est également légèrement incurvé afin de suivre la ligne de l'écran. Notez qu'il peut également être installé sur un support VESA de 100 x 100 mm. Aucun tarif n'a par contre été dévoilé et c'est bien dommage. Si le prix n'est pas trop élevé comparé à un 27 pouces basique, le S27D590C pourrait tirer son épingle du jeu.
Commentaires (66)
#1
Annoncé à 409€ sur le site Allemand de Samsung
#2
1920 x 1080p = FAIL.
#3
#4
sympa la video de la pub: fun pour une fois
#5
#6
#7
#8
Déjà que l’intérêt de l’incurvé ma laisse dubitatif sur les larges diagonales alors sur du 27 pouces ??????
Arrêtez l’incurvé et concentrez vous sur la 4k !
#9
#10
#11
#12
#13
Ces dalles incurvés vont attrapper toutes les sources lumineuses environnantes, et scintiller de milles feux. Ça sera vachement beaux " />
A la condition bien sur de ne pas vouloir voir ce qui y est afficher. " />
Je crois que sur ce coup, les ingénieurs et marketeux n’ont pas trop réfléchit, à la différence de tous ces nouveaux ecrans " />
#14
#15
Et leurs communications sur les angles de visions: “178° horizontale” ! On frise le débile. Bientôt, ils vont réussir à dépasser les 180° à cette allure.
" />
Ah, on vient de me parler du galaxy edge " />
Trop forts ces coréens.
#16
Faudrait déjà qu’il y ait du contenu 4K " />
Et je vois mal les jeux actuels tourner en 4K avec un bon framerate (or peut être un SLI de malade)
[/quote]
Les cartes graphiques HDG actuelles sont tout à fait capables de faire tourner les derniers jeux en 4K, pas besoin de crossfire /SLI
Source
#17
#18
Je possède la version non incurvée(S27D590), et il est vraiment sympa.
Dalle mate PLS, et une bonne image, le tout pour 250€
#19
wqxga ou rien " />
#20
#21
#22
INcurvé = Fail
#23
Moi je joue sur un 24” en 1200. Je trouve du coup les écran classique écrasés.
Et un 24” à 60cm, je trouve ça déjà large et proche. Donc du 27” ne m’intéresse pas.
#24
au delà de 24” je ne vois pas l’intérêt si on ne monte pas au dessus de la résolution FullHD (pour un moniteur), déjà FullHD pour 24” je trouve ça limite.
#25
En fait l’ecran curvé semble bien plus adapté au PC qu’à la télé puisque qu’il faut être seul (pour bien être en face).
#26
#27
#28
C’est quoi l’intérêt de faire de la pub pour un moniteur techniquement dépassé et vendu aussi cher ? Il n’a qu’une dalle VA pour lui..
Fais nous plutôt de la pub pour des OLED 4k 32” Sebastien !
#29
Je ne vois pas
#30
#31
#32
#33
“raviver les couleurs et modifier le contraste”
Sa signifie Contraste & Saturation à fond " /> A vous arracher les yeux…
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
Pour ma part, je ne suis pas pressé de voir l’OLED arriver avec ses couleurs qui changeront avec le temps et des “burn-in” inévitables.
Bon, on a au moins ici une news qui montre que le VA (lequel ?) n’est pas complètement abandonné. Il est juste regrettable que la définition soit aussi ridicule.
#41
#42
#43
#44
#45
#46
#47
Si ça permet d’offrir un FOV plus étendu et naturel dans les jeux pourquoi pas, ça pourrait être une alternative au triple screen sans avoir besoin d’un double SLI pour jouer en medium " />
#48
#49
Pour ma part, je suis impatient d’avoir un moniteur 4K (ou plus) en 28 ou 32 pouces pour un tarif raisonnable (350 euros)
Ça donnerait environ 140 ppp, ce qui très pratique pour bosser en traitement de texte.
Pour le moment, à 700 euros le modèle le moins cher, c’est beaucoup trop onéreux pour ce que c’est, surtout quand on compare le tout aux écrans de téléphone portable.
#50
FHD pour la résolution pourquoi pas ?
Mais Quid du 120Hz et du GSync ?
" />
à 409€ c’est une sacré somme tout de même.
#51
L’incurvé pourrait m’intéresser, TV ou PC, mais dans le cas du PC qui fait le travail de courbure de l’image?
Bah oui, les écrans classiques affichent une image “plate”. Donc sans modification on va récupérer du plat sur de l’incurvé… pas très utile.
#52
Grumlyz a écrit :
Sous Windows, une icône qui fait 128x128 pix en full HD fera toujours 128x128 en 4K, ce sera seulement 4x plus petit, pas plus fin. A Microsoft de se bouger le cul et faire un OS adapté aux grosses définitions.
" /> Windows permet déjà de s’adapter aux grandes résolutions.
#53
Mouai je vois pas trop ce qu’un écran incurvé apporterait plus comme sensation. Ça fait un joli design à la limite.
Bref wait the occulus rift, ça ça me fait rêver (en espérant qu’ils améliorent la résolution et que çe ne sorte pas dans 3 plombes non plus).
#54
#55
#56
#57
#58
#59
#60
#61
Ecran d’ordi 1080p + incurvé… Bordel, il est grand temps de se débarrasser de tous ces marketeux qui ne proposent plus que des produits adaptés à leur utilisation première… Bon, pour l’incurvé c’est différent, ça n’a aucun intérêt, ni utilisation, ni quoi que ce soit…
#62
#63
#64
#65
#66