Activision : 325 M$ en 5 jours pour Destiny, et 2 Md$ de valorisation perdus

Activision : 325 M$ en 5 jours pour Destiny, et 2 Md$ de valorisation perdus

Rollercoaster Tycoon

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Économie

18/09/2014 4 minutes
83

Activision : 325 M$ en 5 jours pour Destiny, et 2 Md$ de valorisation perdus

Activision Blizzard a annoncé hier que Destiny a franchi la barre des 325 millions de dollars de ventes auprès des consommateurs. Une déclaration qui peut surprendre, étant donné qu'au lendemain du lancement l'éditeur se gargarisait d'avoir encaissé 500 millions de dollars. Pourtant tout s'explique assez simplement.

En l'espace d'une semaine, Activision Blizzard a fait deux annonces très différentes concernant les ventes de son dernier titre phare : Destiny. Dans un premier temps, l'éditeur a déclaré avoir réalisé pour 500 millions de dollars de ventes dès le premier jour, avant d'affirmer aujourd'hui qu'il est question de 325 millions de dollars en 5 jours. 175 millions de dollars se sont-ils évaporés dans la nature ? Pas vraiment, mais l'écart s'explique assez aisément.

 

La semaine dernière, le chiffre annoncé par l'éditeur correspondait aux ventes réalisées auprès des grossistes et des revendeurs. Le jeu étant très attendu, ils ont nécessairement prévu de larges stocks, ce qui a permis à Activision de se gargariser sur un montant symbolique de 500 millions de dollars. Si, techniquement, ce chiffre ne signifie pas grand-chose, l'éditeur avait par contre tout intérêt à le faire circuler. Ces 500 millions de dollars correspondant aux budgets investis dans le développement du jeu et dans le marketing, l'éditeur a voulu faire passer tout de suite aux marchés le message suivant : « Oui, investir un demi-milliard dans un jeu c'est osé, mais quand on s'y prend aussi bien que nous, on le rentabilise en 24 heures ». Un message que les marchés ont reçu plutôt favorablement et qui a permis à l'action d'Activision Blizzard de se maintenir autour des 24 dollars, son plus haut historique.

 

Mais Activision ne communique pas habituellement sur ses ventes faites aux grossistes, mais plutôt sur celles réalisées directement auprès des consommateurs. Ce fut notamment le cas lorsqu'il a fallu annoncer que Call of Duty Black Ops II et Modern Warfare 3 avaient atteint le milliard de dollars de ventes. Une exception demeure, lors de l'annonce des ventes de Call of Duty Ghosts, où le même artifice avait été employé.

 

Activision Bourse Destiny

Trois mois de hausse, et 2 milliards de capitalisation partis en fumée

 

On pourrait penser que sur un titre tel que Destiny, censé s'arracher dans les boutiques, la différence entre les ventes aux grossistes et celles aux consommateurs n'est pas significative, mais elle l'est bel et bien. Puisque entre le chiffre annoncé pour les revendeurs, et celui pour les joueurs, on passe de 500 millions de dollars en 24 heures, à « seulement » 325 millions en 5 jours.

 

La réaction des actionnaires a donc été plutôt brutale, car entre les 11 et 17 septembre, passé l'enthousiasme de la première annonce, la valeur de l'action Activision Blizzard est passée de 24,05 dollars, à seulement 21,44 dollars. Cela représente une chute de près de 2 milliards de dollars de la valorisation de l'entreprise, qui ne vaut désormais plus que 15,9 milliards de dollars, contre près de 18 milliards la semaine dernière. Il faut remonter au mois de juin 2014 pour retrouver la trace d'une valorisation aussi basse pour l'éditeur.

 

Bien qu'il ne s'agisse pas à proprement parler d'un échec commercial, Destiny a tout de même déjà échoué sur deux points. Au vu des critiques ayant été publiées sur le jeu, il ne semble pas répondre aux attentes des joueurs, et au vu de la brutale chute de la valeur de l'action de son éditeur, les investisseurs ne semblent guère satisfaits non plus. Si Call of Duty Advanced Warfare réalise le même genre de contre-performance lors de son lancement, les prochaines semaines risquent d'être agitées pour Bobby Kotick.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (83)


C’est quand même un bon score au vue des critique peut élogieuses


un FPS un poil remanié

A part les graphiques (qui sont quand même bien bien travaillés) je ne l’ai pas trouvé si innovant que ça.



500 millions pour son dev c’est quand même exagéré pour ce qu’il donne (avis perso :p)



<img data-src=" />




2 milliards de capitalisation partis en fumée



Non. Cela reflète le prix de la transaction à cette période (plutôt que la valeur économique de l’entreprise (qui dépend de ses revenus futurs et qu’on ne peut qu’estimer si elle n’est pas à vendre maintenant).


Disons qu’ils peuvent espérer rentabiliser tout juste leur jeu (avec ce genre de merde, les ventes se font que sur très peu de temps)

C’est bien j’esperais qu’ils ne gagnent pas trop d’argent dessus ça les forcera a changer leurs mentalités…








wawadou a écrit :



un FPS un poil remanié

A part les graphiques (qui sont quand même bien bien travaillés) je ne l’ai pas trouvé si innovant que ça.



500 millions pour son dev c’est quand même exagéré pour ce qu’il donne (avis perso :p)



<img data-src=" />







400 pour la com’ et 100 pour le dev du jeu.<img data-src=" />

Plus sérieusement, je me demande d’où sortent ces 500 millions au vu du contenu et de la qualité du jeu.



Alleluia mes frères, Kevin a enfin sa photo <img data-src=" /> <img data-src=" />








wawadou a écrit :



un FPS un poil remanié

A part les graphiques (qui sont quand même bien bien travaillés) je ne l’ai pas trouvé si innovant que ça.



500 millions pour son dev c’est quand même exagéré pour ce qu’il donne (avis perso :p)



<img data-src=" />







C’est parcequ’ils ont déjà fait toutes les DLC à vendre par la suite…les jeux complets à leur sortie c’est trop “old school”.



Toujours pas vu un screenshot <img data-src=" />…

J’y jouerai peut-être, dans 2 ou 3 ans quand j’aurai une PS4 (ie quand une version slim à 250€ sera sortie <img data-src=" />). Il sera surement à 15€ en édition platinum <img data-src=" />


Ils avaient qu’à ne pas diviser le jeu en trois, les critiques auraient été bien meilleures.



Et puis on est encore un fois tomber dans les promesses non tenues :




  • Event aléatoires inexistants

  • Max personnes de la team de… 3 alors que la démo de l’année dernière était à 6 (et pas pour du “raid”, pour la scène d’intro )

  • Peu de véritable personalisation, la personalisation n’a pas changé depuis 2013 (et bizarrement en fait j’ai l’impression que c’est le cas du jeu entier)



    Les joueurs ont quand même acheté en masse. Mais on a vraiment l’impression d’un gros décalage entre le marketing et la réalité.








Krogoth a écrit :



C’est parcequ’ils ont déjà fait toutes les DLC à vendre par la suite…les jeux complets à leur sortie c’est trop “old school”.







tu me fais peur la oO

j’ai preco le dernier dragon age de EA, va-t-on avoir le même flop <img data-src=" />



<img data-src=" />



Ceodyn a écrit :



400 pour la com’ et 100 pour le dev du jeu.<img data-src=" />

Plus sérieusement, je me demande d’où sortent ces 500 millions au vu du contenu et de la qualité du jeu.







je partage ton point de vue <img data-src=" />

Au moins sony sera content pour un moment, cela boost ses ventes de PS4 oO <img data-src=" />









wawadou a écrit :



un FPS un poil remanié

A part les graphiques (qui sont quand même bien bien travaillés) je ne l’ai pas trouvé si innovant que ça.



500 millions pour son dev c’est quand même exagéré pour ce qu’il donne (avis perso :p)



<img data-src=" />





90% du budget c’était market/com et 10% dev, our alors 400M en pots de vins/détournement de fonds.





Ceodyn a écrit :



400 pour la com’ et 100 pour le dev du jeu.<img data-src=" />

Plus sérieusement, je me demande d’où sortent ces 500 millions au vu du contenu et de la qualité du jeu.





Ou les dev étaient trop cher :/ Ils n’ont pas du faire appel à des ptits indiens spour ça :/





HCoverd a écrit :



Alleluia mes frères, Kevin a enfin sa photo <img data-src=" /> <img data-src=" />





Trop classe en plus le Kev’In

je me sens tout péteux à côté :( Tout ça pour se mettre au niveau d’Harou qui porte le noeud papillon <img data-src=" />









alegui a écrit :



Disons qu’ils peuvent espérer rentabiliser tout juste leur jeu (avec ce genre de merde, les ventes se font que sur très peu de temps)

C’est bien j’esperais qu’ils ne gagnent pas trop d’argent dessus ça les forcera a changer leurs mentalités…



Oui enfin, si à la fin de la semaine suivante ils arrivent à faire leur 500 millions ça n’aura pas changer grand chose.



C’est un peu trop tôt pour dire si les joueurs les ont “sanctionné” ou pas.<img data-src=" />









HCoverd a écrit :



Alleluia mes frères, Kevin a enfin sa photo <img data-src=" /> <img data-src=" />





<img data-src=" />





the_Grim_Reaper a écrit :



Trop classe en plus le Kev’In

je me sens tout péteux à côté :( Tout ça pour se mettre au niveau d’Harou qui porte le noeud papillon <img data-src=" />





Disons que ça change du poney quoi <img data-src=" />









wawadou a écrit :



tu me fais peur la oO

j’ai preco le dernier dragon age de EA, va-t-on avoir le même flop <img data-src=" />







Sauf si tu as eu une super offre ou que tu as des cheques cadeaux à cramer il vaut mieux attendre les premiers retours. La démo de la gamescom était sympa mais trop limitée. Et les journalistes sont TRES septiques sur le jeu.









XMalek a écrit :



Sauf si tu as eu une super offre ou que tu as des cheques cadeaux à cramer il vaut mieux attendre les premiers retours. La démo de la gamescom était sympa mais trop limitée. Et les journalistes sont TRES septiques sur le jeu.







gros fana des 2 premiers (oui oui les 2, pas taper :p)

Mon meilleur ami (qui sait que je suis fana de ce jeu) m’a permis de préco le jeu pour mon anniversaire <img data-src=" />









wawadou a écrit :



un FPS un poil remanié

A part les graphiques (qui sont quand même bien bien travaillés) je ne l’ai pas trouvé si innovant que ça.



500 millions pour son dev c’est quand même exagéré pour ce qu’il donne (avis perso :p)



<img data-src=" />







Vise plutôt le marketing. A partir du moment où tu entends le mot “actionnaire” avec le mot “jeu video” dans une même phrase, dis toi que le dev, ça sert plus à rien :p

Et puis quand on voit la quantité de pub sur tous les supports media possible, ça va très vite de telles sommes.



Pour le succès du jeu, je pense qu’on peut remercier watchdog qui a dû en doucher plus d’un. C’est pas plus mal si les gens se méfient maintenant des jeux overhypé…









after_burner a écrit :



Oui enfin, si à la fin de la semaine suivante ils arrivent à faire leur 500 millions ça n’aura pas changer grand chose.



C’est un peu trop tôt pour dire si les joueurs les ont “sanctionné” ou pas.<img data-src=" />





Au vu des notes très moyennes je pense que la sanction est déjà tombé.

Il est certain qu’en dehors de ceux qui attendaient le jeu avec impatience et les préco le rythme de vente risque de fortement chuter dans les semaines à venis, et ces notes seront probablement en cause.



Aujourd’hui le jeune qui se paye un jeu à 70€ il veut un 90% dans les notes car il n’a pas les moyens de se payer des jeux moyens.



Pour moi c’était largement prévisible, et je pense qu’Activision et Bungie en étaient largement conscient, d’où la communication sur le chiffre de vente aux revendeurs.









wawadou a écrit :



tu me fais peur la oO

j’ai preco le dernier dragon age de EA, va-t-on avoir le même flop <img data-src=" />





Précommander un jeu EA.



Tienes cojones muy gruesos amigo.



Bon au final, ils n’ont rien perdu, sauf s’ils avaient envie de vendre leur boîte.

La valorisation est plus virtuelle que réelle. Les investisseurs reviendront dès qu’ils verront que le jeu passe les 500 millions de ventes effectives.

Ce qui est soit dit en passant impressionnant au regard des années de développement.



Beaucoup rêverait de faire de tel scores en si peu de temps.








Ellierys a écrit :



Précommander un jeu EA.



Tienes cojones muy gruesos amigo.







C’est le seul et unique jeu (EA ou pas oO ) que j’ai préco <img data-src=" />



A mi me gusta jugar con el fuego amigo



J’espère que ça fera la même chose pour CoD, ça annoncera la fin de Kotick… non, je vis dans un autre monde si je pense ça :/











Ellierys a écrit :



<img data-src=" />



Disons que ça change du poney quoi <img data-src=" />



Ça fait un peu le mec qui toc à la porte pour vendre des DLC non ?









Ellierys a écrit :



<img data-src=" />



Disons que ça change du poney quoi <img data-src=" />





Ca fait un poil plus sérieux effectivement <img data-src=" />

mais du coup, tu passes d’un extrem à l’autre.





wawadou a écrit :



C’est le seul et unique jeu (EA ou pas oO ) que j’ai préco <img data-src=" />





Tout le monde fait des erreurs un jour ou l’autre <img data-src=" />



purée, ça fait trop longtemps que j’ai pas acheter/installé un jeu sur un ordi <img data-src=" />









alegui a écrit :



Disons qu’ils peuvent espérer rentabiliser tout juste leur jeu (avec ce genre de merde, les ventes se font que sur très peu de temps)

C’est bien j’esperais qu’ils ne gagnent pas trop d’argent dessus ça les forcera a changer leurs mentalités…





Pile le genre de commentaire un peu abusé…

J’ai acheté une PS4, et j’ai acheté destiny. Je suis loin d’etre un EA FanBoy, mais je respecte le travaille de Bungie qui a bossé sur 4 plateformes. J’y joue un petit peu tous les jours, et en tant que “semi-casu” (une tite heure par jour) je m’éclate avec mes potes et je suis bien content de mon achat.



C’est dingue le bashing mediatique









Danytime a écrit :



Ça fait un peu le mec qui toc à la porte pour vendre des DLC non ?





Je préfère PDG en chef<img data-src=" />









Danytime a écrit :



J’espère que ça fera la même chose pour CoD, ça annoncera la fin de Kotick… non, je vis dans un autre monde si je pense ça :/







Non ca veut dire que ça annoncera la fin de l’ère ‘fps à toutes les sauces et tous les ans’, ils se tourneront vers d’autres marchés plus juteux.









HCoverd a écrit :



Alleluia mes frères, Kevin a enfin sa photo <img data-src=" /> <img data-src=" />



Reste plus qu’à trouver de quoi en faire un meme internet <img data-src=" />









Ellierys a écrit :



Je préfère PDG en chef<img data-src=" />



Je comprends maintenant pourquoi vous ne partez pas faire les salons TGS ou Paris Games Week… tout est investit dans le costume <img data-src=" />









XMalek a écrit :



Non ca veut dire que ça annoncera la fin de l’ère ‘fps à toutes les sauces et tous les ans’, ils se tourneront vers d’autres marchés plus juteux.



Arrf… j’avais pas pensé à ça <img data-src=" />









douda_wak a écrit :



Pile le genre de commentaire un peu abusé…

J’ai acheté une PS4, et j’ai acheté destiny. Je suis loin d’etre un EA FanBoy,







FAIL !



C’est pas EA c’est activision.









XMalek a écrit :



Non ca veut dire que ça annoncera la fin de l’ère ‘fps à toutes les sauces et tous les ans’, ils se tourneront vers d’autres marchés plus juteux.





A toutes les sauces? Ils ont pas encore fait le concept de buter des choses “mignonnes” types, les chatons, les poneys, les bébés… Ou mieux encore!!! Toi aussi défoules toi et tue les animateurs et autres politiques que tu détestes!”



Bon ce dernier concept t’envoie tout droit en prison pour apologie du terrorisem via un truc connecté donc aggravé…









XMalek a écrit :



FAIL !



C’est pas EA c’est activision.







My bad, j’ai écrit plus vite que je ne pensais … tin ‘lair con !









FunnyD a écrit :



A toutes les sauces? Ils ont pas encore fait le concept de buter des choses “mignonnes” types, les chatons, les poneys, les bébés… Ou mieux encore!!! Toi aussi défoules toi et tue les animateurs et autres politiques que tu détestes!”



J’ai un projet dans le genre avec la licence Léa Passion



J’ai juste besoin de quelques millions pour racheter la licence, s’il y a des âmes généreuses dans le coin…









ActionFighter a écrit :



Reste plus qu’à trouver de quoi en faire un meme internet <img data-src=" />





J’demande à voir <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



J’ai un projet dans le genre avec la licence Léa Passion



J’ai juste besoin de quelques millions pour racheter la licence, s’il y a des âmes généreuses dans le coin…





Je pensais à Mon Petit Poney <img data-src=" /> Ou un FPS Les Sims!



Ellierys a écrit :



J’demande à voir <img data-src=" />





Laisse nous faire, dans 1 mois tu seras connu même aux states <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Reste plus qu’à trouver de quoi en faire un meme internet <img data-src=" />







<img data-src=" />









Ellierys a écrit :



Précommander un jeu EA.



Tienes cojones muy gruesos amigo.







j’ai préco BF4



ça restera un BF (3.5 en l’occurrence) ça demande pas beaucoup de coroners



après je ne le referais plus car j’ai reçus mon jeux 1 jour après l’avoir vu en grande surface

donc aucun intérêt









HCoverd a écrit :



Alleluia mes frères, Kevin a enfin sa photo <img data-src=" /> <img data-src=" />





C’est exactement ce que je me suis dit.









Ellierys a écrit :



J’demande à voir <img data-src=" />





La photo s’y prête parfaitement déjà <img data-src=" />







FunnyD a écrit :



Je pensais à Mon Petit Poney <img data-src=" /> Ou un FPS Les Sims!

Laisse nous faire, dans 1 mois tu seras connu même aux states <img data-src=" />





Moi je pensais à un truc du genre “Léa Passion et le Djihad des Poneys”



Léa Passion+Djihad+Poney, il y a moyen que ça cartonne.









chaps a écrit :



Toujours pas vu un screenshot <img data-src=" />…

J’y jouerai peut-être, dans 2 ou 3 ans quand j’aurai une PS4 (ie quand une version slim à 250€ sera sortie <img data-src=" />). Il sera surement à 15€ en édition platinum <img data-src=" />









et des jeux <img data-src=" />



C’est le moment d’acheter des titres Activision Blizzard <img data-src=" />



Ps : la rédac peut souffler cette idée de sujet à Fabrice Pelosi? Un Warrant Marrant là dessus ce serai énorme <img data-src=" />


à 21\(, Activision ne fait que revenir à son niveau de mi-juin 2014.

Il y a 2 ans à peine, l'action était à 12\)
.

Alors faire un événement de la baisse récente entre 24\( et 21\) est un non sens bien poilu.



Vous n’êtes pas experts dans le domaine, c’est un fait que vous avez déjà prouvé à maintes reprises. Ici c’est encore le cas, une fois de plus.



C’est pas grave, on peu pas être expert en tout. Personne ne vous en tient rigueur et les gens qui viennent sur NXI ne viennent pas pour ça. Mais par pitié arrêtez chez NXI de raconter de la merde sur le sujet, tout le monde ne s’en portera que mieux et vous éviterez de vous décrédibiliser.















ActionFighter a écrit :



Moi je pensais à un truc du genre “Léa Passion et le Djihad des Poneys”



Léa Passion+Djihad+Poney, il y a moyen que ça cartonne.





Ou “Léa se fait défoncer par des poneys Djihadistes”



Remarque l’imprécision du terme défoncer <img data-src=" />





« Oui, investir un demi-milliard dans un jeu c’est osé, mais quand on s’y prend aussi bien que nous, on le rentabilise en 24 heures »





entre les 11 et 17 septembre, passé l’enthousiasme de la première annonce, la valeur de l’action Activision Blizzard est passée de 24,05 dollars, à seulement 21,44 dollars.





« Oui, investir un demi-milliard dans un jeu c’est osé, mais quand on s’y prend pipote les chiffres aussi bien que nous, on le rentabilise en 24 heures on se prend un put… de retour de bâton en moins de 6 jours »



fixed <img data-src=" /> <img data-src=" />



edit : pipoter est peut être un mot fort, dans l’absolu ils ont préférer communiquer sur les chiffres rapportés par les volumes aux vendeurs et non au client final. Heureusement que les investisseurs sont pas tombés dans le panneau. M’enfin, je m’en fais pas, ils retrouveront rapidement ce niveau…








Reparateur a écrit :



j’ai préco BF4



ça restera un BF (3.5 en l’occurrence) ça demande pas beaucoup de coroners





pourtant avec le nombre de morts par partie, ils seraient bien utiles <img data-src=" />

<img data-src=" />









brazomyna a écrit :



à 21\(, Activision ne fait que revenir à son niveau de mi-juin 2014.

Il y a 2 ans à peine, l'action était à 12\)
.

Alors faire un événement de la baisse récente entre 24\( et 21\) est un non sens bien poilu.



Vous n’êtes pas experts dans le domaine, c’est un fait que vous avez déjà prouvé à maintes reprises. Ici c’est encore le cas, une fois de plus.



C’est pas grave, on peu pas être expert en tout. Personne ne vous en tient rigueur et les gens qui viennent sur NXI ne viennent pas pour ça. Mais par pitié arrêtez chez NXI de raconter de la merde sur le sujet, tout le monde ne s’en portera que mieux et vous éviterez de vous décrédibiliser.





l’évenement est sur la rapidité de cette baisse et sur le fait qu’elle ait suivi l’annonce des 325 M









FunnyD a écrit :



Ou “Léa se fait défoncer par des poneys Djihadistes”



Remarque l’imprécision du terme défoncer <img data-src=" />





Là, c’est chez Familles de France que ça va cartonner <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



à 21\(, Activision ne fait que revenir à son niveau de mi-juin 2014.

Il y a 2 ans à peine, l'action était à 12\)
.

Alors faire un événement de la baisse récente entre 24\( et 21\) est un non sens bien poilu.





L’événement comme tu sembles l’appeler n’est pas seulement sur la baisse de 24 à 21$ (ce qui fait un bon -12 % en une semaine, ce qui reste peu commun) mais sur la séquence d’événements qui ont eu lieu en même temps que cette baisse.



C’est cool il ont déjà payé le développement. Que craigne les actionnaires?








Ellierys a écrit :



Je préfère PDG en chef<img data-src=" />





On dirait un vendeur en assurance vie sur la photo.









brazomyna a écrit :







Ta perdu ton doudou ?










XMalek a écrit :



FAIL !



C’est pas EA c’est activision.







Peste, choléra toussa…..

Bonnet blanc, blanc bonnet….

<img data-src=" /><img data-src=" />









Ellierys a écrit :



L’événement comme tu sembles l’appeler





C’est moi ou vous qui en avez fait un des deux éléments du titre de l’article ? <img data-src=" />





n’est pas seulement sur la baisse de 24 à 21$ (ce qui fait un bon -12 % en une semaine, ce qui reste peu commun) mais sur la séquence d’événements qui ont eu lieu en même temps que cette baisse.



Sauf que ça arrive tout le temps: quand une entreprise annonce un projet, il ya un fort attentisme et le cours peut rapidement évoluer si on ne considère que des périodes très courtes, mais ça lisse dès qu’on s’intéresse un peu plus à du moyen terme.



Un exemple parmi tant d’autres: j’ai repris il y a pas longtemps du GameLoft. Or sans la moindre annonce récente et concrète, ils ont pris 10% en une semaine.



Vous en déduisez quoi vous les pros de la bourse ? Un article est en cours là dessus ? <img data-src=" />









knos a écrit :



C’est cool il ont déjà payé le développement. Que craigne les actionnaires?





de perdre du fric ou de ne pas en gagner de manière significative sur un projet à un demi milliard ?

(un fail de destiny ne suffira très probablement pas à couler Activision, faut pas déconner non plus mais ça peut les refroidir à accepter d’autre projets “couillus” - c’est à dire coutant mass brouzoufs, hein, pas forcément innovants ou risqués.)



Par ailleurs, ils peuvent craindre pour leur crédibilité (“même avec 500M, ils sont foutus de faire un jeu qui OneShot toute la concurrence)









the_Grim_Reaper a écrit :



Ca fait un poil plus sérieux effectivement <img data-src=" />

mais du coup, tu passes d’un extrem à l’autre.







Il peut ce teindre les cheveux avec les meme couleurs que sont poney ca fera moins brutal comme changement









brazomyna a écrit :



Un exemple parmi tant d’autres: j’ai repris il y a pas longtemps du GameLoft. Or sans la moindre annonce récente et concrète, ils ont pris 10% en une semaine.



Vous en déduisez quoi vous les pros de la bourse ? Un article est en cours là dessus ? <img data-src=" />





Nope, vu qu’il n’y a pas “la moindre annonce récente et concrète” contrairement à ce qu’on peut voir là.



Après en tant que “pro de la bourse” tu dois aussi savoir qu’une small cap* comme Gameloft bouge plus facilement qu’une valeur comme Activision Blizzard non ? ;-)



*Par Small cap j’entends le terme relativement par rapport à ATVI, l’une pèse quand même 30 à 40 fois moins que l’autre.









ActionFighter a écrit :



Là, c’est chez Familles de France que ça va cartonner <img data-src=" />





Et au 13 h de Pernault, ca fera du buzz, donc des ventes. <img data-src=" />



Lafisk a écrit :



Il peut ce teindre les cheveux avec les meme couleurs que sont poney ca fera moins brutal comme changement





ou mettre un masque de cheval, ou enfiler un poney <img data-src=" />



Destiny reste un jeu sympa. C’est pas le jeu de l’année certes mais ça se laisse jouer tranquille en coop on rigole bien.








brazomyna a écrit :



Un exemple parmi tant d’autres: j’ai repris il y a pas longtemps du GameLoft. Or sans la moindre annonce récente et concrète, ils ont pris 10% en une semaine.



Vous en déduisez quoi vous les pros de la bourse ? Un article est en cours là dessus ? <img data-src=" />







Ils ont fait quoi de marquant Gameloft ? ah ben rien.



Et bon l’action de Gameloft est à 5€, une variation de 10% reste mineure. leur valorisation n’est quà 461Millions d’euros on est loin d’activision.









RaYz a écrit :



Destiny reste un jeu sympa. C’est pas le jeu de l’année certes mais ça se laisse jouer tranquille en coop on rigole bien.





comme beaucoup des jeux qui sortent d’ailleurs.

Le souci, à mon sens, vient de l’écart entre la hype que les éditeurs font monter et le résultat final (Watch Dog en a été aussi un bon exemple). Partant de là, je pense bien qu’ils peuvent pas se pointer à l’E3 ou à la GamesCom pour dire “notre prochain jeu sera bien mais pas top <img data-src=" /> ” et espérer survivre, cependant il y a un juste milieu à trouver, encore.



Enfin, ne nous voilons pas la face, le public (au sens large : journalistes et joueurs) n’aura jamais un avis neutre (et chiant… neutre au sens médian, équilibré) : soit le jeu présenté sera le jeu de l’année, soit il sera montré comme ne présentant pas spécialement d’intérêt sauf pour les amateurs du genre.









Ellierys a écrit :



Nope, vu qu’il n’y a pas “la moindre annonce récente et concrète” contrairement à ce qu’on peut voir là.





Donc tu admets les deux ne sont pas forcément représentatifs de quoi que ce soit. Donc utiliser ça comme argument dans l’article, voir faire un rapprochement direct dans le titre sans la moindre analyse supplémentaire est un non sens.



Merci de l’avoir confirmé. <img data-src=" />





Après en tant que “pro de la bourse” tu dois aussi savoir qu’une small cap* comme Gameloft bouge plus facilement qu’une valeur comme Activision Blizzard non ? ;-)



Et tu dois savoir aussi qu’Activision est détenu à plus de 70% par des institutionnels qui ne bougent pour ainsi dire pas. D’où un manque de fluidité du titre, bien qu’étant plus gros, et donc des variations amplifiées.






Je suppose que dans les 500 Millions, il y a une très grosse part de marketing, parce que vu le niveau de développement du jeu, ça doit pas chercher bien loin (je dirais dans les 30-35 millions maxi).



Par contre, je me demande sérieusement ce qu’ils ont fait de l’argent du marketing.

Si on compare avec la campagne marketing de GTA 5 (d’environ 130 millions), la pub pour destiny a quand même été très limitée.

A Paris, je me souviens de ces énormes affiches dans le métro pour GTA 5, les pubs TV, les opé comm spéciales.

Pour Destiny, c’est à peine si j’ai vu quelques pubs sur des sites de jeux vidéos.



Je trouve franchement très bizarre cette somme de 500 millions avancée par Activision








WereWindle a écrit :



de perdre du fric ou de ne pas en gagner de manière significative sur un projet à un demi milliard ?

(un fail de destiny ne suffira très probablement pas à couler Activision, faut pas déconner non plus mais ça peut les refroidir à accepter d’autre projets “couillus” - c’est à dire coutant mass brouzoufs, hein, pas forcément innovants ou risqués.)



Par ailleurs, ils peuvent craindre pour leur crédibilité (“même avec 500M, ils sont foutus de faire un jeu qui OneShot toute la concurrence)







Je pense que pour les éditeurs comme Activision ou EA, un projet “couillu” n’a strictement pas la même définition que pour le commun des mortels…



Faut voir ce que sont Destiny et Titanfall. Des projets “couillus” de prime à bord, tant l’investissement demandé semble considérables pour des nouvelles licences. Mais au final, tout le budget tape dans le marketing et le contenu est ensuite mis à disposition via des DLC…



Il s’agit maintenant de leur modèle économique… Vendre un jeu techniquement bien foutu mais vide, dépenser 5 fois le budget du jeu en communication, puis vendre du dlc afin que le prix du jeu complet atteigne 5 fois le prix environ de la galette à l’origine sur la durée de vie de la licence voir de la génération de la console.



Donc à mon avis, ils continueront à mettre des budgets délirants dans les jeux. Certains diront que c’est couillu, mais au final c’est juste un nouveau modèle économique. Un mixte vraiment très pourri entre le free to play et la vente d’abonnement à la WoW.



Et puis comme de toute façon ils ne feront pas l’investissement de 10 jeux à 500 millions par an et comme derrière ils ne financeront plus les petits projets de développeurs indépendants qui viendront faire concurrence à leur jeux et qui nécessiteront des budgets additionnels en com ! Le choix pour les joueurs console sera forcément limité…



EA au moins a été très honnête là dessus en annonçant dès le début la couleur !









Ceodyn a écrit :



400 pour la com’ et 100 pour le dev du jeu.<img data-src=" />

Plus sérieusement, je me demande d’où sortent ces 500 millions au vu du contenu et de la qualité du jeu.





<img data-src=" /> il s’agit de l’argent investit : donc les 500 millions ne sont pas tous dépensés, mais ils sont déjà passé dans les comptes comme “dépensés) si on fait simple.

Activision prévoyant pas mal de DLC, et le marketing avec, ces dépenses vont se faire sur un ou 2 ans.



Ce qui sûr, c’est qu’actuellement ils sont fait un CA qui doit être proche de l’investissement actuel. C’est donc une perte.









brazomyna a écrit :



Donc tu admets les deux ne sont pas forcément représentatifs de quoi que ce soit. Donc utiliser ça comme argument dans l’article, voir faire un rapprochement direct dans le titre sans la moindre analyse supplémentaire est un non sens.



Merci de l’avoir confirmé. <img data-src=" />





Je ne répondais qu’au point “pourquoi vous ne faites pas un papier dessus ?”. Ce que je disais donc, c’est que dans le cas ou j’ai des éléments pour tenter d’analyser le truc, j’en parle. Quand c’est une variation complètement random et que j’ai rien à avancer, je n’en parle pas, point.









linkin623 a écrit :



c’est donc une perte.





Voilà la conclusion au bout de … 5 jours d’exploitation <img data-src=" />



Je n’achèterai plus aucun jeu à sa sortie, ça fait des années que j’ai compris ça.

Et entre les jeux à suite à répétition et ceux qui ont du succès sans raison ça commence à être ridicule (j’ai finalement acheté dishonnored, après avoir testé un we sur steam , le jeu est sympa, mais pourquoi diable l’avoir encensé à ce point??? scénario trop court et gameplay pas du tout révolutionnaire.)

Bref, quand j’entends grosse sortie mon réflexe est désormais d’éviter.








Ellierys a écrit :



Je ne répondais qu’au point “pourquoi vous ne faites pas un papier dessus ?”





Je ne m’attends justement pas à ce que vous fassiez un papier là dessus, ce n’était qu’un raisonnement par l’absurde pour montrer l’absurdité de la mention de l’évolutio ndu cours dans l’article ici présent, étant donné que la corrélation entre les deux n’est absolument pas étayé dans l’article, pas plus que la tendance à moyen terme.










brazomyna a écrit :



Donc tu admets les deux ne sont pas forcément représentatifs de quoi que ce soit. Donc utiliser ça comme argument dans l’article, voir faire un rapprochement direct dans le titre sans la moindre analyse supplémentaire est un non sens.



Merci de l’avoir confirmé. <img data-src=" />





Donc ton intervention n’avait pour autre but que de critiquer la ligne éditoriale de ce site, quelle surprise…

Va donc te renseigner ailleurs si tes certitudes sont si fortes.



Toute information est bonne à prendre, sinon on passe à l’actu suivante.









dematbreizh a écrit :



Donc ton intervention n’avait pour autre but que de critiquer la ligne éditoriale de ce site, quelle surprise…





La ligne éditoriale ? tu ne sais manifestement pas ce que ce terme signifie.



Un article dit des conneries, je constate que c’est un problème récurrent chez NXI qui se sent obligé de faire de l’anaylse de comptoir sur les valeurs des sociétés dont ils parlent.



Il y a la possibilité de commenter les articles, je donne mon avis.



Ca te défrise que je puisse avoir un regard critique de l’info qu’on nous balance ? C’est pareil.










HCoverd a écrit :



Alleluia mes frères, Kevin a enfin sa photo <img data-src=" /> <img data-src=" />





Le cheval, le cheval, le cheval c’est génial !









brazomyna a écrit :



La ligne éditoriale ? tu ne sais manifestement pas ce que ce terme signifie.



Un article dit des conneries, je constate que c’est un problème récurrent chez NXI qui se sent obligé de faire de l’anaylse de comptoir sur les valeurs des sociétés dont ils parlent.



Il y a la possibilité de commenter les articles, je donne mon avis.



Ca te défrise que je puisse avoir un regard critique de l’info qu’on nous balance ? C’est pareil.







Ouvres ton site, parts, mais arrête de polluer avec tes avis pédants et condescendants.



Que tu ais raison ou non ce n’est pas la question, tu ennuis tout le monde.



Et ton irrespect est intolerable



Tu n’a ni la connaissance d’un expert

ni la drôlesse d’un troll

ni une quelconque légitimité pour parler de la sorte aux autres inscrits ou à l’équipe



bref tu es nuisible et t’ennerve tout le monde.



Le coté bourse est un bonus sur NXI. Le jeu en lui même intéresse plus les gens que le cours de l’action.



Toi tu vois les choses de la manière “Ça fait du fric donc c’est bon”, de plus je pense que tes positions sont directement calqué sur tes positions boursières.



Comme je te l’ai déjà dit va sur boursorama, trouve des gens comme toi mais j’en ai assez que ma bonhomie à consulter NXI soit entaché par un pédant comme toi.



Cela ne change rien au fait que le jeu est moyen - / que la presse l’as reconnu / et que tout signes susceptibles de faire revoir sa copie par Activision est une bonne nouvelle pour nous joueur. ( et une fluctuation négative de leur action en est une)



Sur ce gargarise toi de toi même jusqu’à la lie.








Ils ont bénéficié d’un hype savamment entretenu par Sony et Microsoft afin de vendre des consoles next gen, malheureusement ce n’est pas encore le jeu qui va faire pencher la balance.

Un bon GTA V (suivi rapidement d’une solide extension) par contre…


Quel est ce monde où ne pas rentabiliser un investissement de 500 millions en moins de 5 jours est un échec cuisant? Sans compter qu’un certaine partie a été utilisée pour dev les DLC qui seront vendus dans quelques semaines… <img data-src=" />








DarkMoS a écrit :



Ils ont bénéficié d’un hype savamment entretenu par Sony et Microsoft afin de vendre des consoles next gen, malheureusement ce n’est pas encore le jeu qui va faire pencher la balance.

Un bon GTA V (suivi rapidement d’une solide extension) par contre…





Le suel truc qui pourrait me faire acheter une nextgen ca serait un nouveau Bubble Bobble <img data-src=" />









cronoskev a écrit :





Moi je l’aime bien brazomya. Si t’aimes pas filtre-le et basta. Sinon tu peux aussi l’ignorer et ignorer ses commentaires.









Ellierys a écrit :



Je ne répondais qu’au point “pourquoi vous ne faites pas un papier dessus ?”.



Vous voyez bien que ce nouvel avatar de commercial au NASDAQ fait peur aux gens, il y en a qui vous tag maintenant comme la pointure ultime de la bourse chez next inpact… <img data-src=" />









Danytime a écrit :



Vous voyez bien que ce nouvel avatar de commercial au NASDAQ fait peur aux gens, il y en a qui vous tag maintenant comme la pointure ultime de la bourse chez next inpact… <img data-src=" />





alors que tout le monde sait que c’est Nil <img data-src=" />









Khalev a écrit :



Moi je l’aime bien brazomya. Si t’aimes pas filtre-le et basta. Sinon tu peux aussi l’ignorer et ignorer ses commentaires.





Très bonne idée.

Un peu comme il aurait pu le faire avec cette news…<img data-src=" />









Khalev a écrit :



Moi je l’aime bien brazomya. Si t’aimes pas filtre-le et basta. Sinon tu peux aussi l’ignorer et ignorer ses commentaires.







Pourtant avec le mépris qu’il a pour tout ce qui ne viens pas de sa personne…..

Tout les goûts ( ou dégoût ou égout) sont dans la…..



Et non je ne filtre pas, l’extrémisme se combat, il ne s’ignore pas.



Et si c’est sa liberté de d’insulter tout le monde, ça sera la mienne de lui répondre.









cronoskev a écrit :



l’extrémisme se combat, il ne s’ignore pas.





Ma foi tant mieux pour toi, tu sembles avoir trouvé ta croisade <img data-src=" />









HCoverd a écrit :



Alleluia mes frères, Kevin a enfin sa photo de mormon <img data-src=" /> <img data-src=" />





<img data-src=" />





(c’est une blaguouse gentille, pas taper <img data-src=" />)









js2082 a écrit :



Je suppose que dans les 500 Millions, il y a une très grosse part de marketing, parce que vu le niveau de développement du jeu, ça doit pas chercher bien loin (je dirais dans les 30-35 millions maxi).





Ben ils n’ont pas sorti qu’un tiers du contenu pour l’instant?









Khalev a écrit :



Moi je l’aime bien brazomya. Si t’aimes pas filtre-le et basta. Sinon tu peux aussi l’ignorer et ignorer ses commentaires.





Voila, insupportable <img data-src=" /> mais intéressant en général.



Vous avez achetez des DLC, maintenant ne venez pas pleurez que les jeux sont rachitiques à leur lancement <img data-src=" />