Microsoft tiendra bien un événement Windows le 30 septembre

Microsoft tiendra bien un événement Windows le 30 septembre

No way!

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

16/09/2014 3 minutes
102

Microsoft tiendra bien un événement Windows le 30 septembre

La confirmation des rumeurs autour de Windows « 9 » continue avec l’annonce par Microsoft d’une conférence le 30 septembre. La firme y indique clairement le programme : Windows et l’entreprise.

La fuite de la préversion de Windows « 9 », ou « Threshold », a permis de confirmer une longue suite de rumeurs au sujet du prochain système. Il est évident maintenant que l’éditeur fera tout pour faire oublier Windows 8 et plusieurs fonctionnalités montrent que le bureau va bénéficier d’un renouvellement attendu.

 

Hier soir, Microsoft a fait parvenir ses invitations pour un évènement centré sur Windows et le monde de l’entreprise et qui prendra place le 30 septembre. Une date qui évidemment ne surprendra pas ceux qui suivent les informations autour du prochain système puisqu’elle fait l’objet d’un bruit de couloir insistant depuis plusieurs mois.

 

Microsoft devrait donc aborder les grandes lignes prévues pour son futur Windows en revenant notamment sur les ajouts principaux : le retour du menu Démarrer, les bureaux virtuels, le centre de notifications et d’autres aspects présents dans la préversion mais qui n’ont que peu été abordés, comme Storage Sense. Il y a de fortes chances pour que la firme parle de la situation des développeurs, car un grand renouvellement du bureau et des technologies qui l’accompagnent est attendu, ce qui devrait signifier un lot conséquent de nouvelles API.

windows 9 win9 threshold
Crédits : WinFuture.de 

Mais l’invitation indique également que le monde de l’entreprise sera lui aussi abordé. Le fait de coupler la thématique avec Windows ne doit rien au hasard : quand les premières rumeurs sont apparues, elles étaient liées à l’arrivée d’une édition pensée pour les ordinateurs classiques, avec une interface adaptée et apte à réellement plaire à l’entreprise.

 

Car le prochain Windows devra plaire, surtout après l’épisode Windows 8. Il va devoir réconcilier les utilisateurs de PC ordinaires, sans écrans tactiles, via une interface qui aura avant tout été pensé pour le clavier et la souris. Dans le même temps, il devra poursuivre les efforts de la génération précédente sur les tablettes car les applications ModernUI ne risquent clairement pas de disparaître. En outre, le système devrait jouer la carte de l’unification avec Windows Phone et Microsoft abordera peut-être ce point lors de la conférence.

 

Rappelons que l’évènement du 30 septembre devrait se terminer par la mise à disposition d’une première préversion de Windows 9. Il ne s’agira pas forcément de celle qui a fuité, mais elle devrait dans tous les cas être assez proche visuellement et fonctionnellement. 

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (102)


Je présent aussi une révision des icones façon ModernUI. L’icone de l’explorateur windows sur la capture est… nouveau ?








Skyforger a écrit :



Je présent aussi une révision des icones façon ModernUI. L’icone de l’explorateur windows sur la capture est… nouveau ?







Oui. Mais depuis quand “icône” est masculin ? <img data-src=" />



On sait déjà si la màj sera payante?








Vincent_H a écrit :



Oui. Mais depuis quand “icône” est masculin ? <img data-src=" />





Il faut aussi faire un bouton signaler une erreur pour les commentaires.



Pour annoncer le passage de Minecraft en C# et .NET ? <img data-src=" />



Et quand ils verront que Java marche plutôt bien pour la génération de monde, il faudra alors racheter aussi Oracle. <img data-src=" />








Skyforger a écrit :



Je présent aussi une révision des icones façon ModernUI. L’icone de l’explorateur windows sur la capture est… nouveau ?





Ils l’ont rendue flat ont dirait, oui



Par contre, je me demande ce que c’est que ce logo en raccourci Win+3…

Il y a “démarrer”, recherche, ?????, IE, explorer, market, mais je ne vois pas ce que c’est…











GvLustig a écrit :



Ils l’ont rendue flat ont dirait, oui



Par contre, je me demande ce que c’est que ce logo en raccourci Win+3…

Il y a “démarrer”, recherche, ?????, IE, explorer, market, mais je ne vois pas ce que c’est…









&nbsp;&nbsp;Bureaux virtuels









GvLustig a écrit :



Ils l’ont rendue flat ont dirait, oui



Par contre, je me demande ce que c’est que ce logo en raccourci Win+3…

Il y a “démarrer”, recherche, ?????, IE, explorer, market, mais je ne vois pas ce que c’est…







Le multi-bureau ?











GvLustig a écrit :



Ils l’ont rendue flat ont dirait, oui



Par contre, je me demande ce que c’est que ce logo en raccourci Win+3…

Il y a “démarrer”, recherche, ?????, IE, explorer, market, mais je ne vois pas ce que c’est…







Bureaux virtuels non?

&nbsp;





Edit, grilled



Je prévois :




  • Pré-version windows 9

  • Annonce directx12 exclusif windows 9 (vu qu’on a plus de nouvelles dessus ça ne m’étonnerait pas)

  • Outils de déploiement / blocages de tuiles pour les pros

  • Annonce de nouvelles versions de leurs outils pros pour correspondre à windows 9 (Dynamics ax, CRM, Nav)








XMalek a écrit :



Je prévois :




  • Pré-version windows 9

  • Annonce directx12 exclusif windows 9 (vu qu’on a plus de nouvelles dessus ça ne m’étonnerait pas)

  • Outils de déploiement / blocages de tuiles pour les pros

  • Annonce de nouvelles versions de leurs outils pros pour correspondre à windows 9 (Dynamics ax, CRM, Nav)





    Je rajouterait un office 2015 ? ou alors l’annonce d’office touch pour windows ? Microsoft Office est une des grosse clé de Microsoft en entreprise.









Tkop a écrit :



Il faut aussi faire un bouton signaler une erreur pour les commentaires.





trop de requêtes, passera pas <img data-src=" />



Est-ce que quelqu’un se sert des groupes résidentiels..? Jamais trop compris l’utilité!<img data-src=" />








XMalek a écrit :



Je prévois :




  • Pré-version windows 9

  • Annonce directx12 exclusif windows 9 (vu qu’on a plus de nouvelles dessus ça ne m’étonnerait pas)

  • Outils de déploiement / blocages de tuiles pour les pros

  • Annonce de nouvelles versions de leurs outils pros pour correspondre à windows 9 (Dynamics ax, CRM, Nav)







    Ils ont déjà dit que DX12 serait au minimum dispo pour Windows 8. Pour 7, ils n’ont rien dit.









Crysalide a écrit :



Pour annoncer le passage de Minecraft en C# et .NET ? <img data-src=" />



Et quand ils verront que Java marche plutôt bien pour la génération de monde, il faudra alors racheter aussi Oracle. <img data-src=" />







Si c’était le cas je serais surpris qu’il fonctionne moins rapidement en C#.









Vincent_H a écrit :



Oui. Mais depuis quand “icône” est masculin ? <img data-src=" />







Fichtre… <img data-src=" />

Je m’en vais corriger ça.



EDIT : Ah, je n’ai pas la fonction Editer sur mon premier post, je suis condamné a passer pour un con <img data-src=" />









Vincent_H a écrit :



Ils ont déjà dit que DX12 serait au minimum dispo pour Windows 8. Pour 7, ils n’ont rien dit.







Ce qui me fait peur c’est que c’est le silence radio depuis 6 mois sur directx12 le sdk devait sortir rapidement derrière il n’est jamais sorti hormis pour deux trois gros constructeurs (et AMD a dis qu’il n’en voulaient pas vu qu’ils avaient mantle). Donc pour moi ce silence radio cache quelque chose (ou c’est juste que je suis trop paranoiaque <img data-src=" />)



Evidemment, ils vont encore nous faire le coup du Menu Démarrer. <img data-src=" />



Je ne sais pas si cela profite à qui leur plaisanterie. <img data-src=" />








deportivo35 a écrit :



Est-ce que quelqu’un se sert des groupes résidentiels..? Jamais trop compris l’utilité!<img data-src=" />







Jamais réussis à le faire marcher correctement en Lan.

Sa me gavais vite fait je mettais directement les dossiers en libre accès sur le réseau.









deportivo35 a écrit :



Est-ce que quelqu’un se sert des groupes résidentiels..? Jamais trop compris l’utilité!<img data-src=" />





Oui, pour regarder des séries sur ma télé sans avoir à “jouer” avec le multi-écran.









Skyforger a écrit :



Fichtre… <img data-src=" />

Je m’en vais corriger ça.



EDIT : Ah, je n’ai pas la fonction Editer sur mon premier post, je suis condamné a passer pour un con <img data-src=" />





Tu seras banni sur Clubic! <img data-src=" />









deportivo35 a écrit :



Est-ce que quelqu’un se sert des groupes résidentiels..? Jamais trop compris l’utilité!<img data-src=" />





Je m’en sert depuis peu après ne pas avoir compris pendant 5 ans <img data-src=" /> en faite tu peux partager très facilement des dossier entre machine windows. Il faut que toutes les machines soit dans le même groupe/réseau.









deportivo35 a écrit :



Est-ce que quelqu’un se sert des groupes résidentiels..? Jamais trop compris l’utilité!<img data-src=" />







Personnellement je m’en sert, n’ayant pas encore de NAS.

Ainsi mon PC est l’hébergeur principal et y sont rattaché ma xbox 360 et un pc portable.









GvLustig a écrit :



Ils l’ont rendue flat ont dirait, oui



Par contre, je me demande ce que c’est que ce logo en raccourci Win+3…

Il y a “démarrer”, recherche, ?????, IE, explorer, market, mais je ne vois pas ce que c’est…







L’accès aux bureaux multiples peut être.









deportivo35 a écrit :



Est-ce que quelqu’un se sert des groupes résidentiels..? Jamais trop compris l’utilité!<img data-src=" />





Partage de dossiers dans le réseau local.









AlbertSY a écrit :



Evidemment, ils vont encore nous faire le coup du Menu Démarrer. <img data-src=" />



Je ne sais pas si cela profite à qui leur plaisanterie. <img data-src=" />







Il se murmure même qu’il va y avoir besoin de nouveaux claviers équipés d’une touche en +, rendant les OS concurrents caduques.









TofVW a écrit :



Tu seras banni sur Clubic! <img data-src=" />







Nannnnnn !!! <img data-src=" />









EMegamanu a écrit :



Il se murmure même qu’il va y avoir besoin de nouveaux claviers équipés d’une touche en +, rendant les OS concurrents caduques.







Ils vont virer les touches “Ctrl” et “Alt” pour les remplacer par “Lol”, “Mdr” et “Poke”.









XMalek a écrit :



Je prévois :




  • Pré-version windows 9

  • Annonce directx12 exclusif windows 9 (vu qu’on a plus de nouvelles dessus ça ne m’étonnerait pas)

  • Outils de déploiement / blocages de tuiles pour les pros

  • Annonce de nouvelles versions de leurs outils pros pour correspondre à windows 9 (Dynamics ax, CRM, Nav)





    Le blocage des tuiles n’a pas vraiment d’intérêt dans la mesure où les apps WinRT se comporteront comme les apps Win32 (chrome supérieur et barre des tâches toujours visible), du coup plus de risque que Mme Michu reste coincé dans cet environnement.

    Et vu que les tuiles vont encore plus se rapprocher des widgets grâce à l’ajout de l’interactivité (par exemple mettre en pause la musique depuis la tuile et sans rentrer dans l’app) ça va pouvoir donner des choses très intéressante… Personnellement j’espère même qu’on pourra les mettre sur le bureau en plus du menu démarrer..









GvLustig a écrit :



Par contre, je me demande ce que c’est que ce logo en raccourci Win+3…





Sur mon Windows 8.1 les raccourcis Win+chiffre permettent d’accéder à l’application épinglée (pin) au numéro de la position dans la taskbar:




  • Si pas ouverte =&gt; ouvre l’appli

  • Si déjà ouverte =&gt; display/minimize la fenêtre

  • Si plusieurs ouverte =&gt; permet de les parcourir et quand on relâche, display la sélectionnée



Un “évènement” (terme ô combien galvaudé) que je suivrai. 8.1 a vraiment du mal à etre accepté la ou je bosse, malgré un bureau au démarrage. Mauvaise réputation, toussa…








arno53 a écrit :



Le blocage des tuiles n’a pas vraiment d’intérêt dans la mesure où les apps WinRT se comporteront comme les apps Win32 (chrome supérieur et barre des tâches toujours visible), du coup plus de risque que Mme Michu reste coincé dans cet environnement.

Et vu que les tuiles vont encore plus se rapprocher des widgets grâce à l’ajout de l’interactivité (par exemple mettre en pause la musique depuis la tuile et sans rentrer dans l’app) ça va pouvoir donner des choses très intéressante… Personnellement j’espère même qu’on pourra les mettre sur le bureau en plus du menu démarrer..







Euh les tuiles ne servent pas qu’à WIN rt… Et surtout ne servent pas qu’à faire du widget à la con, personellement ca nous permet de lancer des applications en mode kiosk. Et je parle du monde pro pas de madame michu. Pouvoir déployer / bloquer les utilisateurs dans une applications est jsutement ce que certaines boites demandent !









manus a écrit :



Sur mon Windows 8.1 les raccourcis Win+chiffre permettent d’accéder à l’application épinglée (pin) au numéro de la position dans la taskbar:




  • Si pas ouverte =&gt; ouvre l’appli

  • Si déjà ouverte =&gt; display/minimize la fenêtre

  • Si plusieurs ouverte =&gt; permet de les parcourir et quand on relâche, display la sélectionnée





    C’est bien pour ça que j’ai dit Win+3 <img data-src=" />



    Merci aux réponses à ma question <img data-src=" />









Vincent_H a écrit :



Oui. Mais depuis quand “icône” est masculin ? <img data-src=" />





Ca a longtemps été le cas pour les icones (sans accent d’ailleurs) au sens informatique du terme, mais ça n’a jamais été véritablement accepté et ça tombe en désuétude.

Un peu comme espace (qui est féminin quand on parle de l’espace typographique) mais tout le monde l’utilise au masculin. La différence, c’est que pour espace, c’est officiel :)









XMalek a écrit :



Euh les tuiles ne servent pas qu’à WIN rt… Et surtout ne servent pas qu’à faire du widget à la con, personellement ca nous permet de lancer des applications en mode kiosk. Et je parle du monde pro pas de madame michu. Pouvoir déployer / bloquer les utilisateurs dans une applications est jsutement ce que certaines boites demandent !





Ah ok j’ai mal compris ton utilisation du mot “bloqué”… Je l’interprétais comme interdire l’affichage des tuiles et donc globalement des App WinRT.



Mais le mode kiosk existe depuis 8.1 non ?









seblutfr a écrit :



Ca a longtemps été le cas pour les icones (sans accent d’ailleurs) au sens informatique du terme, mais ça n’a jamais été véritablement accepté et ça tombe en désuétude.

Un peu comme espace (qui est féminin quand on parle de l’espace typographique) mais tout le monde l’utilise au masculin. La différence, c’est que pour espace, c’est officiel :)







<img data-src=" />









deportivo35 a écrit :



Est-ce que quelqu’un se sert des groupes résidentiels..? Jamais trop compris l’utilité!<img data-src=" />









TofVW a écrit :



Oui, pour regarder des séries sur ma télé sans avoir à “jouer” avec le multi-écran.









DDReaper a écrit :



Je m’en sert depuis peu après ne pas avoir compris pendant 5 ans <img data-src=" /> en faite tu peux partager très facilement des dossier entre machine windows. Il faut que toutes les machines soit dans le même groupe/réseau.









A33 a écrit :



Partage de dossiers dans le réseau local.





Idem : pour partager mes bibliothèques (vidéo principalement) entre mon PC et ma box FAI, n’ayant pas de NAS



Pour $2.5 milliards, je m’attendais à une interface plus carré :)








Fu2chN a écrit :



Jamais réussis à le faire marcher correctement en Lan.

Sa me gavais vite fait je mettais directement les dossiers en libre accès sur le réseau.







C’est un peux étrange au début, mais c’est pas compliqué. Suffit d’activer les pc sous ce mode et d’y coller le code.

Ainsi aucun paramètres réseau à faire, tout est visible.

Ceux qui désirent moins de visibilité suffit de cocher quelques trucs.









XMalek a écrit :



Je prévois :




  • Pré-version windows 9

  • Annonce directx12 exclusif windows 9 (vu qu’on a plus de nouvelles dessus ça ne m’étonnerait pas)

  • Outils de déploiement / blocages de tuiles pour les pros

  • Annonce de nouvelles versions de leurs outils pros pour correspondre à windows 9 (Dynamics ax, CRM, Nav)







    ça !









john san a écrit :



Pour $2.5 milliards, je m’attendais à une interface plus carré :)







Tu confonds les carrés et les cubes <img data-src=" />



la nouvelle icône de l’explorateur est très moche. <img data-src=" />




une édition pensée pour les ordinateurs classiques, avec une interface adaptée et apte à réellement plaire à l’entreprise.





Entreprise ou maison, je déteste cette interface aux couleurs primitives. C’est beaucoup moins reposant que ne l’était l’effet verre d’Aero…



Rien que pour ça, je peine à trouver de réels arguments de migrer…








Vincent_H a écrit :



Oui. Mais depuis quand “icône” est masculin ? <img data-src=" />









à l’origine icône en informatique était masculin….

mais c’est moche, alors gardons le féminin !









Mirage_FL a écrit :



Entreprise ou maison, je déteste cette interface aux couleurs primitives. C’est beaucoup moins reposant que ne l’était l’effet verre d’Aero…



Rien que pour ça, je peine à trouver de réels arguments de migrer…







C’est pas comme si l’interface de Windows étais customisable et que tu etais le seul a ne pas aimer ça.



Une petite recherche sur Google et hop une solution de trouvée (il doit même y en avoir plusieurs en cherchant plus de 3 secondes avec les mots “aero on windows 8”)…



http://www.glass8.eu/



A mon avis tu veux juste trouver un prétexte pour raler…












Skyforger a écrit :



Je présent aussi une révision des icones façon ModernUI. L’icone de l’explorateur windows sur la capture est… nouveau ?









dur de dire si c’est nouveau, ou piqué à windows 3.1 :|









arno53 a écrit :



Ah ok j’ai mal compris ton utilisation du mot “bloqué”… Je l’interprétais comme interdire l’affichage des tuiles et donc globalement des App WinRT.



Mais le mode kiosk existe depuis 8.1 non ?







sauf qu’il manque les outils pro pour le faire sur beaucoup de postes facilement.



Tiens!… Il y a un répertoire “home” sous Windows maintenant.

C’est plus “mes documents”?








d4rkf4b a écrit :



Tiens!… Il y a un répertoire “home” sous Windows maintenant.

C’est plus “mes documents”?





Comme tu peux le voir sur la capture, ca ne fait que regrouper les favoris et les dossier ouverts fréquemment.



Pour le moment il y a toujours les dossiers “Documents”, “Musiques” etc comme depuis windows 7.









DDReaper a écrit :



Comme tu peux le voir sur la capture, ca ne fait que regrouper les favoris et les dossier ouverts fréquemment.



Pour le moment il y a toujours les dossiers “Documents”, “Musiques” etc comme depuis windows 7.





Je ne le savais pas (j’ai “abandonné” Windows avec Vista)

Si je te comprends bien, on n’y trouve pas encore tous les paramétrages utilisateur comme sur Linux?…











DDReaper a écrit :



Comme tu peux le voir sur la capture, ca ne fait que regrouper les favoris et les dossier ouverts fréquemment.



Pour le moment il y a toujours les dossiers “Documents”, “Musiques” etc comme depuis windows 7.







C’est même depuis Vista. Faut sortir de son trou les gars <img data-src=" />









Edtech a écrit :



C’est même depuis Vista. Faut sortir de son trou les gars <img data-src=" />







Madame veut pas <img data-src=" />

<img data-src=" />









Edtech a écrit :



C’est même depuis Vista. Faut sortir de son trou les gars <img data-src=" />





C’est vrai, je confondais avec la notion de bibliothèque <img data-src=" />











DDReaper a écrit :



Comme tu peux le voir sur la capture, ca ne fait que regrouper les favoris et les dossier ouverts fréquemment.



Pour le moment il y a toujours les dossiers “Documents”, “Musiques” etc comme depuis windows 7.





Ca m’a l’air de remplacer le rassemblement “Libraries” (Bibliothèque je crois en FR) qui est caché de base sur Windows 8. Il y juste les favoris en plus.



Pour un évènement… Les bureaux virtuels, 25 ans après leur introduction sur les unices d’alors… Alléluia! <img data-src=" />



Comme quoi des utilisateurs qui râlent et un marché des PC en berne pendant 2 ans, ca fait son effet!



Dans 10 ans, Redmond admettra que tous les mulots (qui seront encore là!) ont 3 boutons depuis plus de 2 décennies et le sélection puis clic milieu en alternative plus rapide au ctrl-C+V sera introduit!

<img data-src=" />








yl a écrit :



Pour un évènement… Les bureaux virtuels, 25 ans après leur introduction sur les unices d’alors… Alléluia! <img data-src=" />



Comme quoi des utilisateurs qui râlent et un marché des PC en berne pendant 2 ans, ca fait son effet!



Dans 10 ans, Redmond admettra que tous les mulots (qui seront encore là!) ont 3 boutons depuis plus de 2 décennies et le sélection puis clic milieu en alternative plus rapide au ctrl-C+V sera introduit!

<img data-src=" />







c’est quoi unices?



sinon c’est hors de question qu’ils touchent a mon clique milieux.<img data-src=" />

la fonction clique millieux-glissé pour le scroll est bien plus pratique et intuitive que le clique milieux pour le copier/coller.

A mon sens c’est une des option qui manque le plus aux distribs linux.



Et plus je croyais que pour les linuxiens “les vrais” la souris c’est pour les noobs. <img data-src=" />









ar7awn a écrit :



je croyais que pour les linuxiens “les vrais” la souris c’est pour les noobs. <img data-src=" />







Même dans une xterm, un copier coller efficace n’ayant pas un besoin superflu du clavier en plus de la souris, c’est utile… Même en étant pro ligne de commande et d’une génération qui n’a pas été bercée aux clicodromes.



Faut arrêter avec les clichés débiles. Quand a scroller, y’a la roulette.



Quand je passe d’un unix à windows, j’ai vraiment l’impression de passer d’une moto à une bagnole. Dans un cas tout tombe naturellement sous la main/pied et on fait corps. De l’autre, non et on s’emmerde.









yl a écrit :



Pour un évènement… Les bureaux virtuels, 25 ans après leur introduction sur les unices d’alors… Alléluia! <img data-src=" />



Comme quoi des utilisateurs qui râlent et un marché des PC en berne pendant 2 ans, ca fait son effet!



Dans 10 ans, Redmond admettra que tous les mulots (qui seront encore là!) ont 3 boutons depuis plus de 2 décennies et le sélection puis clic milieu en alternative plus rapide au ctrl-C+V sera introduit!

<img data-src=" />





Win32 gère le troisième bouton depuis des lustres. N’importe quelle application peut l’exploiter

La doc dit 2000 mais ça existe depuis Windows 95 pour avoir fait joujou avec à l’époque ;)









maxscript a écrit :



à l’origine icône en informatique était masculin….

mais c’est moche, alors gardons le féminin !







En informatique, je savais pas.



En photographie aussi, mais on a même changé l’orthographe:

Un Nikon



<img data-src=" />











yl a écrit :



Même dans une xterm, un copier coller efficace n’ayant pas un besoin superflu du clavier en plus de la souris, c’est utile… Même en étant pro ligne de commande et d’une génération qui n’a pas été bercée aux clicodromes.



Faut arrêter avec les clichés débiles. Quand a scroller, y’a la roulette.



Quand je passe d’un unix à windows, j’ai vraiment l’impression de passer d’une moto à une bagnole. Dans un cas tout tombe naturellement sous la main/pied et on fait corps. De l’autre, non et on s’emmerde.







faut pas déconner le croll clique milieux/glissé est bien plus rapide et pratique (x;y, contrôle de la vitesse, précision, pas besoin de s’acharner sur le bouton) que le glissement du bouton central, d’ailleurs il est sur le même bouton (intuitivitée++).



Alors que pour ctrl-X/ctrl-C/ctrl-V c’est aussi rapide que le clique millieux (juste une question d’habitude au final) voire même plus quand on navigue dans un document ou un formulaire avec juste le clavier.









ar7awn a écrit :



faut pas déconner le croll clique milieux/glissé est bien plus rapide et pratique (x;y, contrôle de la vitesse, précision, pas besoin de s’acharner sur le bouton) que le glissement du bouton central, d’ailleurs il est sur le même bouton (intuitivitée++).



Alors que pour ctrl-X/ctrl-C/ctrl-V c’est aussi rapide que le clique millieux (juste une question d’habitude au final) voire même plus quand on navigue dans un document ou un formulaire avec juste le clavier.







C’est vraiment une question d’habitude alors ! Moi j’ai toujours trouver ce cliquer glisser horrible à utiliser, à l’inverse d’une molette avec roue libre+crantée.



Et c’est aussi une question d’habitude mais pour moi pour les Ctrl+X/C/V le plus rapide est encore de les avoir en macros sur des boutons supplémentaires de la souris.









levhieu a écrit :



En informatique, je savais pas.



En photographie aussi, mais on a même changé l’orthographe:

Un Nikon



<img data-src=" />









<img data-src=" />

<img data-src=" />



[dp-ed]








charon.G a écrit :



Win32 gère le troisième bouton depuis des lustres. N’importe quelle application peut l’exploiter

La doc dit 2000 mais ça existe depuis Windows 95 pour avoir fait joujou avec à l’époque ;)







Oui, ils ont collé un évènement là dessus depuis des lustres… Mais depuis des lustres, n’en ont pas fait un truc très utile (ou au moindre proposer de le configurer ainsi en standard) qui existe ailleurs.



C’est un peu ballot, tout de même! <img data-src=" />









yl a écrit :



Oui, ils ont collé un évènement là dessus depuis des lustres… Mais depuis des lustres, n’en ont pas fait un truc très utile (ou au moindre proposer de le configurer ainsi en standard) qui existe ailleurs.



C’est un peu ballot, tout de même! <img data-src=" />





Microsoft non mais l’utilitaire de ma souris logitech permet de changer le comportement du bouton du millieu. Et je n’ai pas regardé mais il existe surement des applications qui le proposent. Windows le propose c’est aux éditeurs de l’exploiter.









charon.G a écrit :



Microsoft non mais l’utilitaire de ma souris logitech permet de changer le comportement du bouton du millieu. Et je n’ai pas regardé mais il existe surement des applications qui le proposent. Windows le propose c’est aux éditeurs de l’exploiter.







Les fonctionnalités standards touchant à l’ergonomie d’un système n’ont pas à être faits par des tiers. Ce n’est d’ailleurs le cas nulle part ailleurs.



Logitech le propose peut-être, mais me concernant une bête souris qui a besoin d’un driver tiers (plus ou moins codé avec les pieds) alors que tout est standardisé depuis des lustres, personnellement c’est un motif pour acheter… autre chose!









d4rkf4b a écrit :



Je ne le savais pas (j’ai “abandonné” Windows avec Vista)

Si je te comprends bien, on n’y trouve pas encore tous les paramétrages utilisateur comme sur Linux?…









Edtech a écrit :



C’est même depuis Vista. Faut sortir de son trou les gars <img data-src=" />







Si le home à un équivalent depuis Vista ou 7 qui se trouve dans:

C:\Users\nom_utilisateur\AppData



Avec trois sous dossier: Roaming, Local et LocalLow



http://windows.microsoft.com/fr-fr/windows-8/what-appdata-folder



Le problème c’est un peu galère a déplacer (faut utiliser des liens symbolique et surtout dans certain cas Windows peut être un peu perdu…)



Pour mes documents, musique & Co ce sont des bibliothèques qui peuvent pointer un ou plusieurs dossier (local ou réseau) très pratique une fois configuré (perso j’ai tout un tas de biblio rajouté à celle par défaut, c’est très pratique… )



Bref moi j’attends de Windows 9 qu’on puisse vraiment choisir ou placer un vrai Home complet + surtout choisir l’emplacement ou s’install ces putain d’app WinRT!!!

Non parceque sur tablette avec 16Go de dispo derrière l’autre moitié bouffé par Windows, ce serait juste formidable de pouvoir faire l’install sur une carte SD… encore faudrait-il que Windows propose une telle option (c’est bien le seul truc qui me sort par les yeux sous WIndows 8.x)









yl a écrit :



Les fonctionnalités standards touchant à l’ergonomie d’un système n’ont pas à être faits par des tiers. Ce n’est d’ailleurs le cas nulle part ailleurs.



Logitech le propose peut-être, mais me concernant une bête souris qui a besoin d’un driver tiers (plus ou moins codé avec les pieds) alors que tout est standardisé depuis des lustres, personnellement c’est un motif pour acheter… autre chose!





Regarde ce logiciel. Apparemment ça fait ce que tu cherches.











charon.G a écrit :



Regarde ce logiciel. Apparemment ça fait ce que tu cherches.







est ce qu’il y a un équivalent linux?









ar7awn a écrit :



est ce qu’il y a un équivalent linux?





Pour ce logiciel non je pense pas. Mais j’imagine qu’il existe ce genre de logiciels sous Linux. A la base il gueulait sur Windows <img data-src=" />









charon.G a écrit :



Regarde ce logiciel. Apparemment ça fait ce que tu cherches.







Ahh, bin tu vois j’avais cherché (pas récemment il est vrai)… mais jamais trouvé!

Tu vas peut-être m’éviter un clavier cassé de plus à mon compte un jour ou, contraint à utiliser un windows autrement qu’en terminal X et plus de 10mn d’affilée, je pesterais plus fort que d’habitude contre le manque de cette fonctionnalité qui se heurte au cablage de mon cerveau!



<img data-src=" />

<img data-src=" />



<img data-src=" />


Bureaux virtuels, centre de notifications inspiré de KDE… <img data-src=" />








charon.G a écrit :



Pour ce logiciel non je pense pas. Mais j’imagine qu’il existe ce genre de logiciels sous Linux. A la base il gueulait sur Windows <img data-src=" />







Ouais mais bon, ca marche pas… Le truc ne propose pas de coller une fonctionnalité s’ajoutant à la sélection (via le clic gauche tenu).



Dommage!









JustMe a écrit :



Bref moi j’attends de Windows 9 qu’on puisse vraiment choisir ou placer un vrai Home complet + surtout choisir l’emplacement ou s’install ces putain d’app WinRT!!!

Non parceque sur tablette avec 16Go de dispo derrière l’autre moitié bouffé par Windows, ce serait juste formidable de pouvoir faire l’install sur une carte SD… encore faudrait-il que Windows propose une telle option (c’est bien le seul truc qui me sort par les yeux sous WIndows 8.x)





Pour l’instant les captures disponibles ne parlent que de Musique, Photo et Vidéo mais sachant que Windows Phone permet de déplacer une app sur SD ca ne m’étonnerait pas que Windows Next le face aussi …



Par contre pour tout le Home (enfin l’équivalent du Home Linux), je ne pense pas que ça arrive comme ça … Enfin pas tant qu’on restera sur l’architecture actuel des Windows …









arno53 a écrit :



Pour l’instant les captures disponibles ne parlent que de Musique, Photo et Vidéo mais sachant que Windows Phone permet de déplacer une app sur SD ca ne m’étonnerait pas que Windows Next le face aussi …



Par contre pour tout le Home (enfin l’équivalent du Home Linux), je ne pense pas que ça arrive comme ça … Enfin pas tant qu’on restera sur l’architecture actuel des Windows …





En fait il n’a rien qui bloquerait. Si ton application est codé proprement les api qui renvoient les chemins renverront le chemin de la home modifié. Mais je crois que si Microsoft ne le fait pas c’est à cause de certaines applications codés avec les pieds qui hardcodent les chemins. Mais bon je ne suis pas sur que ce soit très répandu, Microsoft devrait le proposer. Et si ça casse le développeur se bouge les doigts du cul pour corriger le problème <img data-src=" />









charon.G a écrit :



Pour ce logiciel non je pense pas. Mais j’imagine qu’il existe ce genre de logiciels sous Linux. A la base il gueulait sur Windows <img data-src=" />







dommage j’ai le problème inverse de yl <img data-src=" />









charon.G a écrit :



En fait il n’a rien qui bloquerait. Si ton application est codé proprement les api qui renvoient les chemins renverront le chemin de la home modifié. Mais je crois que si Microsoft ne le fait pas c’est à cause de certaines applications codés avec les pieds qui hardcodent les chemins. Mais bon je ne suis pas sur que ce soit très répandu, Microsoft devrait le proposer. Et si ça casse le développeur se bouge les doigts du cul pour corriger le problème <img data-src=" />





Mais y’a pas des gens qui se sont plein de ne pas pouvoir faire la MaJ 8.0 -&gt; 8.1 a cause de ça ?









arno53 a écrit :



Pour l’instant les captures disponibles ne parlent que de Musique, Photo et Vidéo







je n’ai pas compris ce qu’est cette option Data Sense, c’est un remaniement de la fonction de backup / restitution de fichier (qui selon moi à fait un grand pas en arrière sur Windows 8 par rapport a 7… car plus possible de sélectionner des dossier seul la sauvegarde du contenu des bibliothèque fonctionne…. obligé de passer par la fonction centrale de restauration, plus possible de voir les versions précédente d’un fichier depuis ses propriétés…)



Dommage que l’option de backup ne soit pas bien msie en avant et pas plus aboutie (exemple on choisi une seule cadence de sauvegarde et durée de rétention pour tous les dossiers… ça mériterait plus de souplesse de ce côté…)







arno53 a écrit :



Mais y’a pas des gens qui se sont plein de ne pas pouvoir faire la MaJ 8.0 -&gt; 8.1 a cause de ça ?







Si, j’ai vu plusieurs remarque dans ce sens dans les commentaire de PCI… je crois même que c’est l’un des seul problèmes de déplacer l’appdata en faisant suivre avec un lien symbolique









ar7awn a écrit :



est ce qu’il y a un équivalent linux?







Question idiote ^^



Un exemple pour ma souris que je n’ai pas encore tester :



RAT 9 on linux



Autre truc sympa que j’ai trouvé ce week-end xclip.









charon.G a écrit :



En fait il n’a rien qui bloquerait. Si ton application est codé proprement les api qui renvoient les chemins renverront le chemin de la home modifié. Mais je crois que si Microsoft ne le fait pas c’est à cause de certaines applications codés avec les pieds qui hardcodent les chemins. Mais bon je ne suis pas sur que ce soit très répandu, Microsoft devrait le proposer. Et si ça casse le développeur se bouge les doigts du cul pour corriger le problème <img data-src=" />





Microsoft avait bien mis en place un mécanisme de virtualisation avec Vista pour ce genre de problème. Qu’est ce qui empêcherai de faire la même chose ?









Strimy a écrit :



Microsoft avait bien mis en place un mécanisme de virtualisation avec Vista pour ce genre de problème. Qu’est ce qui empêcherai de faire la même chose ?





Oui possible je n’ai pas vraiment réfléchi à la question. Mais ce serait bien si Microsoft pouvait le faire.









mahn a écrit :



Question idiote ^^



Un exemple pour ma souris que je n’ai pas encore tester :



RAT 9 on linux



Autre truc sympa que j’ai trouvé ce week-end xclip.







rien qui semble permettre le clique/glisser pour le scroll.<img data-src=" />



Toujours pas compris chez les gars de M\( qu'on veut le retour de la transparence Aero glass et pas ce bleu monotone digne de windows 98 <img data-src=">















\)








yl a écrit :



Oui, ils ont collé un évènement là dessus depuis des lustres… Mais depuis des lustres, n’en ont pas fait un truc très utile (ou au moindre proposer de le configurer ainsi en standard) qui existe ailleurs.



C’est un peu ballot, tout de même! <img data-src=" />





Pour les souris MS, il y a une app de configuration ou on peut choisir ce que l’on veut comme comportement, app par app, pour la souris.







jphilip a écrit :



Toujours pas compris chez les gars de M\( qu'on veut le retour de la transparence Aero glass et pas ce bleu monotone digne de windows 98 <img data-src=">

\)








Ou pas, chacun son avis.

Je trouve que c’est magnifique, avec enfin la disparition des bords des fenêtres, chose que j’attend depuis le logiciel Zune.



Retourne voir Windows 9x, ca n’a absolument rien à voir.



Double post








flobo09 a écrit :



Je trouve que c’est magnifique, avec enfin la disparition des bords des fenêtres, chose que j’attend depuis le logiciel Zune.







Pour ma part je préfère de légers bords, pour mieux voir quelle fenêtre a le focus et mieux voir la délimitation.



Je ne comprends pas pourquoi Microsoft n’arrête pas de vouloir imposer ses choix ergonomiques, alors qu’il suffira de quelques options, par exemple :





  • Menu démarrer

  • Aero Glass

  • Bords sur les fenêtres

  • Bureaux virtuels

    etc…









Etre_Libre a écrit :



Pour ma part je préfère de légers bords, pour mieux voir quelle fenêtre a le focus et mieux voir la délimitation.



Je ne comprends pas pourquoi Microsoft n’arrête pas de vouloir imposer ses choix ergonomiques, alors qu’il suffira de quelques options, par exemple :





  • Menu démarrer

  • Aero Glass

  • Bords sur les fenêtres

  • Bureaux virtuels

    etc…





    Parce que les “quelques options” de certains ne vont pas être les mêmes “quelques” pour d’autres. Considère déjà que dans ce cas, certains vont réclamer le choix des logiciels ou modules installés (navigateurs et autres, évoqués lors des procès et enquêtes). D’autres vont vouloir passer toutes leurs barres d’outils à gauche et non plus en haut des fenêtres parce qu’ils ont des écrans plus larges, les 3e vont vouloir les onglets dans l’explorateur, …

    Bref, chacun a 36 bonnes raisons de réclamer telle évolution ou telle options. Concrètement, c’est déjà bien plus compliqué à réaliser pour tout le monde. Donc MS vend un produit qui est ce qu’il est, et propose à des softs extérieurs de pallier les manques si besoin (Start8 pour le menu Démarrer, logiciels divers pour les Bureau virtuels, …).

    Au final, je n’ai jamais vraiment compris le besoin qu’ont certains devoir intégrer nativement certaines fonctions quand des softs extérieurs le permettent, sans doute mieux qu’une fonctionnalité native restreinte.



Là je ne parle pas d’ajouter nativement des options, mais d’autoriser de restaurer des choses qui peuvent être utiles à certains, au lieu d’enlever des fonctionnalités à chaque version…








Etre_Libre a écrit :



Là je ne parle pas d’ajouter nativement des options, mais d’autoriser de restaurer des choses qui peuvent être utiles à certains, au lieu d’enlever des fonctionnalités à chaque version…







Comme je l’ai dit à un autre dans ces commentaires, MS ne t’interdit pas non plus de le faire toi même et toute ta petite liste au père noël peut être exaucée à coup de recherches Google et de tweaks de la base de registre…



En plus bon râler sur les choix ergonomiques venant d’images leakés et qui n’ont donc rien de définitif c’est pas très honnête.



Ce n’est pas uniquement lié à Windows 9, 8.1 (qui existe bien) est concerné aussi…



Et je ne trouve pas normal d’enlever des fonctions dans une nouvelle version, pour après devoir rajouter des logiciels divers et variés pour restaurer le comportement voulu / attendu.








Etre_Libre a écrit :



Ce n’est pas uniquement lié à Windows 9, 8.1 (qui existe bien) est concerné aussi…



Et je ne trouve pas normal d’enlever des fonctions dans une nouvelle version, pour après devoir rajouter des logiciels divers et variés pour restaurer le comportement voulu / attendu.







Pourtant c’est comme ça que ça se passe sur Linux et sur la plupart des systèmes d’exploitations ouverts…



Par exemple, j’ai pas du tout aimé gnome 3 sur debian 7 et on ne m’a pas proposé d’experience similaire a gnome2 a l’installation, j’ai donc du installer debian sans interface et installer MATE, je vois pas le problème.



Si tu aimes pas l’interface proposée par Windows 8, c’est pareil tu peux aussi te démerder et en installer une qui te plait…



Ton problème est un faux problème, tu voudrais que MS te ponde l’OS idéale selon tes idées, ce qui ne peut arriver, mais en attendant tu peut travailler a ton niveau pour l’avoir mais tu refuses car “olol mé sa devré ètr le boulo de M$$$ lé vilains capitalists”.









Shouhart a écrit :



Pourtant c’est comme ça que ça se passe sur Linux et sur la plupart des systèmes d’exploitations ouverts…



Par exemple, j’ai pas du tout aimé gnome 3 sur debian 7 et on ne m’a pas proposé d’experience similaire a gnome2 a l’installation, j’ai donc du installer debian sans interface et installer MATE, je vois pas le problème.





Il parlait de logiciels tiers, c’est-à-dire développés par un autre éditeur que celui de l’OS.



Ce qui se trouve dans les dépôts, par définition ce ne sont pas des logiciels tiers.









Konrad a écrit :



Il parlait de logiciels tiers, c’est-à-dire développés par un autre éditeur que celui de l’OS.



Ce qui se trouve dans les dépôts, par définition ce ne sont pas des logiciels tiers.







MATE ne se trouve pas dans les dépôts debian, pas au moment ou je l’ai fait en tout cas, j’ai du ajouter les dépôts moi même.



C’est un peu bizarre de dire que ce qui est dans les dépôts n’est pas un logiciel tiers, pour moi si ce n’est pas développé par la même équipe c’est un logiciel tiers…



Félix vient de trouver une offre d’emploi qui éclaire sur la stratégie de Microsoft prise avec 9.



Par le passé j’avais expliqué sur ce site que Midori permettait de développer beaucoup plus rapidement. l’offre d’emploi parle d’un nouveau système en développement qui permettrait de développer beaucoup plus rapidement. Ils pourraient modifier le menu démarrer sur chaque machine Windows en moins d’une semaine ou corriger un bug dans un driver graphique en moins de deux jours. je vous laisse imaginer ce qu’ils feraient en un an avec un tel système…



Ce système serait mis à jour constamment. C’est ce qui a été annoncé avec Windows 9 dans les différentes rumeurs. j’avais expliqué précédemment que si ils ne changeaient pas la base ils seraient confronté à des problèmes de compatibilités et de bugs divers. A l’heure actuelle personne n’a proposé ceci pour un os car en l’état actuel des choses ce n’est pas vraiment possible.



J’imagine que Midori ne tardera pas à sortir après Windows 9, sinon ils seront rapidement confronter à de gros problèmes techniques. On comprend aussi que cette décision sur 9 avait un iNpact à plus long terme.



source








Shouhart a écrit :



C’est un peu bizarre de dire que ce qui est dans les dépôts n’est pas un logiciel tiers, pour moi si ce n’est pas développé par la même équipe c’est un logiciel tiers…





Si tu réfléchis comme ça, tous les paquets sont des logiciels tiers, ce qui n’a pas de sens.



Si un paquet est dans les dépôts, ça veut dire qu’il est packagé et supporté officiellement par la distribution, donc ce n’est pas un logiciel tiers.



Si tu as dû ajouter un dépôt pour installer MATE, alors là d’accord c’est un logiciel tiers.







charon.G a écrit :



Par le passé j’avais expliqué sur ce site que Midori permettait de développer beaucoup plus rapidement. l’offre d’emploi parle d’un nouveau système en développement qui permettrait de développer beaucoup plus rapidement. Ils pourraient modifier le menu démarrer sur chaque machine Windows en moins d’une semaine ou corriger un bug dans un driver graphique en moins de deux jours. je vous laisse imaginer ce qu’ils feraient en un an avec un tel système…





C’est effectivement intéressant. Je ferai juste remarquer que c’est comme ça qu’évoluent les logiciels libres depuis le début : «release early, release often», retours utilisateurs (rapports de bugs, feature requests), les bugs peuvent être résolus en deux jours (j’ai déjà eu le cas avec des bugs dans certains pilotes, effectivement résolus en deux jours ; la faille Heart Bleed a aussi été corrigée dans les deux jours après sa découverte)… Je trouve amusant que tu t’émerveilles de cela quand c’est Microsoft qui s’y met :-)









Konrad a écrit :



C’est effectivement intéressant. Je ferai juste remarquer que c’est comme ça qu’évoluent les logiciels libres depuis le début : «release early, release often», retours utilisateurs (rapports de bugs, feature requests), les bugs peuvent être résolus en deux jours (j’ai déjà eu le cas avec des bugs dans certains pilotes, effectivement résolus en deux jours ; la faille Heart Bleed a aussi été corrigée dans les deux jours après sa découverte)… Je trouve amusant que tu t’émerveilles de cela quand c’est Microsoft qui s’y met :-)





Je code de cette façon aussi aussi mais sur les systèmes d’exploitation ce n’est pas applicable. Les api évoluent. Tu te retrouves avec des cassures au fil du temps. Autant au niveau des drivers que des applications. Une modification dans l’os a beaucoup plus d’iNpact que sur une application. Ensuite imagine si on forçait la mise à jour sur tous les PC pendant dix ans ce serait l’hecatombe et Linux c’est pareil hein ce n’est pas vraiment un modèle en terme de compatibilité…









charon.G a écrit :



Je code de cette façon aussi aussi mais sur les systèmes d’exploitation ce n’est pas applicable. Les api évoluent. Tu te retrouves avec des cassures au fil du temps. Autant au niveau des drivers que des applications. Une modification dans l’os a beaucoup plus d’iNpact que sur une application. Ensuite imagine si on forçait la mise à jour sur tous les PC pendant dix ans ce serait l’hecatombe et Linux c’est pareil hein ce n’est pas vraiment un modèle en terme de compatibilité…





C’est juste ta phrase qui me faisait rire : «je vous laisse imaginer ce qu’ils feraient en un an avec un tel système»… Ben oui on imagine très bien puisque d’autres l’ont fait depuis longtemps <img data-src=" />



Bref encore une fois, quand Microsoft met en place un tel modèle de développement c’est révolutionnaire, ils vont tout faire mieux et plus vite… Par contre quand on dit que les logiciels libres le font depuis longtemps, c’est nul puisque ça casse la compatibilité, ça fait fuir les gens… Raisonnement tout à fait objectif et impartial. <img data-src=" />









Konrad a écrit :



C’est juste ta phrase qui me faisait rire : «je vous laisse imaginer ce qu’ils feraient en un an avec un tel système»… Ben oui on imagine très bien puisque d’autres l’ont fait depuis longtemps <img data-src=" />





Assurer une compatibilité parfaite sur dix ans pour un os , non je ne crois pas personne a réussi à le faire. Faudrait que vous arrétiez à chaque fois de dire quel tel truc existe déjà sous Linux c’est lourd…



Tiens je vais te raconter un truc c’est mon expérience de développeur sous Linux. Actuellement je rencontre un problème sur les distrib récentes je me tape une erreur avec la libc: version GLIBC_xx not found. En fait au bout d’un moment quand les devs modifient trop le système et qu’ils changent cette lib de base les anciens programmes cessent de marcher. La seule solution que j’ai trouvé c’est de recompiler mon programme sur une distrib récente mais du coup le programme cesse de fonctionner sur les anciennes distrib.

Dans la réalité tu n’as pas du t’en apercevoir car le système de mises a jour Linux maintient les applications à jour.









ar7awn a écrit :



rien qui semble permettre le clique/glisser pour le scroll.<img data-src=" />







ha oué nan en fait j’avais pas saisi du tous… Je pensai que ça parlais association de touche…

Mais bon c’est juste un comportement à définir je suis certain que ça ce fait ;)









Etre_Libre a écrit :



Là je ne parle pas d’ajouter nativement des options, mais d’autoriser de restaurer des choses qui peuvent être utiles à certains, au lieu d’enlever des fonctionnalités à chaque version…







Les bord de fenêtres en transparences, c’est du visuel, c’est pas une fonctionnalité. Le menu démarrer n’as pas disparu, il à été remplacé par le start screen.



Faut pas confondre changement cosmétique et retrait de fonctionnalités.