La société Matrox a récemment fait parler d'elle, après avoir annoncé l'intégration de GPU AMD au sein d'une nouvelle gamme de cartes graphiques. Celle-ci est désormais officielle et l'on a droit à deux modèles capables de gérer quatre ou six écrans.
Ces dernières années, Matrox est surtout reconnue pour avoir travaillé sur des solutions permettant de gérer plusieurs écrans de manière simple. La société a néanmoins décidé de revenir sur le devant de la scène en faisant une annonce qui était tout sauf attendue il y a quelques jours : des GPU d'AMD prendront place au sein d'une nouvelle gamme de produits.
Aujourd'hui, on a droit à l'annonce des C420 et C680, qui peuvent gérer respectivement quatre et six écrans via des connecteurs Mini DisplayPort Secure. La société reste donc sur son créneau mais profite aussi du savoir-faire d'AMD en la matière, le père des Radeon ayant intégré sa solution Eyefinity, capable de gérer jusqu'à six écrans par carte, depuis plusieurs générations maintenant. Le premier modèle est passif et au format low-profile, l'autre présente un ventilateur assez simple et un format plus classique.
La fiche technique ne nous apprend rien des GPU utilisés si ce n'est qu'ils supportent DirectX 11.2, OpenGL 4.4 et OpenCL 1.2. On note par contre que la C20 se limite à du DisplayPort 1.1 et à une définition de 2560 x 1600 pixels par port, contre du DisplayPort 1.2 et une définition de 4096 x 2160 pixels par port pour sa grande sœur. Dans les deux cas, un duo de carte peut être utilisé dans une même machine afin de supporter deux fois plus d'écrans si nécessaire.
Bien entendu, côté logiciel, c'est PowerDesk qui est aux commandes, celui-ci permettant de multiplier les configurations possibles, et notamment la possibilité d'afficher plusieurs bureaux sur un même écran.
Commentaires (57)
#1
Sachant que la base est un GPU amd, est ce qu’il y aurait moyen d’adapter powerdesk pour remplacer/améliorer l’hydravision ?
#2
C’est un peu une fusion d’une carte Amd et d’une matrox , ça veut dire qu’elle
profite à la fois d’une puissance d’affichage 3D meilleure et n’est plus handicapée coté résolution , j’ai bon ?
#3
voir une news sur Matrox c’est un petit moment d’émotion qui me rappelle ma toute première carte graphique, une Mystique 4M ^^
#4
Utilité d’une pareil carte si derrière il y a une puce amd ?
#5
La C420 ressemble énormément à la ATI FirePro 2460 qui vient juste maintenant de disparaître du catalogue, étrange… elle n’apparaît plus sur le site d’AMD !
Sachant qu’elle coûtait 250 euros… j’ai l’impression que la Matrox va en coûter 600 !
Si vous en avez besoin achetez vite les dernières 2460 qui restent…
#6
#7
j’ai jamais eu les moyen de me payer la Mystique
" /> (ou toute autre carte Matrox à l’époque)
#8
#9
#10
#11
#12
#13
#14
#15
Et niveau prix y’a pas d’info ?
#16
#17
#18
#19
#20
Et en triplant l’installation, on peut en perdre deux sans qu’on perde l’info… Comme les posts sur les actus
" />
#21
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
#32
Dis donc, c’est la journée sortie à l’hospice
" />
" />
#33
#34
Matrox… la “chose” que j’ai dû utiliser dans un serveur (pas acheté par moi) qui a seulement quelques années (fourni avec Server 2008 R2), mais qui arrive à faire sacader toutes les fenêtres…
En regardant de près, HP a osé mettre ce truc qui datait d’environ 8 ou 10 ans (au niveau du modèle) avec des pilotes bricolés pour que ça veuille bien s’installer sur un Windows récent.
Résultat : l’horreur, il a fallu désactiver cette carte intégrée comme on pouvait (car pas proposé dans le BIOS) et ajouter une vraie carte Nvidia (de base) en PCIe.
#35
C’est quand même une bonne chose pour AMD, ça ferait quelque commandes stables de puces et c’est peut-être l’occasion d’un échange de technologie.
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
moi j’aimais bien ma rage 128
#44
#45
les premier driver était pas top mais après ça allais
après comme tout driver foireux peut être sur une configue donné ça tournais bien et une autre pas du tout
édit : je crois que la mienne était la rage128 pro nettement amélioré avec driver plus mure
#46
Ma Mystique fonctionne encore. En dépannage en 2D sur un port PCI, ça peut servir…
C’est increvable les Matrox !
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
#55
#56
Le coup de nostalgie. …
Moi c’était
386dx40 amd. CG et6000 puis cirrus logic. Upgrade en 486dx2 66
Puis cyrix 166+ avec ma mystique 4m le tout Upgradé après avec un pentium200mmx et une 3dfx ^^ le pied total a l’époque
Les annees 2000 et mon arhlon t-bird 1.3 ghz et la geforce 2 PRO ( qui a grillé au bout de 2 ans remplacée par une geforce 4mx) configuration que j’ai toujours. Mais pour jouer apres c’était sur portable avec du geforce dedans mais ce portable n’est plus…. maintenant j’ai un core2duo mais avec du chipset intel….
J’en conclue que
Voila moi j’ai fini de raconter ma vie de vieu de geek ^^
#57