Android : trois versions se partagent plus de 70 % de parts de marché

Android : trois versions se partagent plus de 70 % de parts de marché

Cupcake FTW... ou pas !

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

11/09/2014 2 minutes
90

Android : trois versions se partagent plus de 70 % de parts de marché

Sur le début du mois de septembre, Android 4.4 (alias KitKat) reste sur la seconde marche en parts de marché, mais talonne désormais de très près Android 4.1. Après un petit sursaut, Gingerbread repart à la baisse avec 2,2 points de moins.

Le point sur la fragmentation d'Android est un exercice mensuel auquel se plient les développeurs d'Android. Il permet d'avoir une vision précise de la progression des versions les unes par rapport aux autres, surtout que le lancement d'Android L s'approche à grands pas.

 

Sans plus attendre, voici la fragmentation des terminaux Android (smartphones et tablettes), y compris ceux exploitant des versions d'Android modifiées comme CyanogenMod. Entre parenthèses, nous avons indiqué l'évolution par rapport aux chiffres du mois d'août :

  • Android 2.2 (Froyo) : 0,7 % (stable)
  • Android 2.3 (Gingerbread) : 11,4 % (- 2,2 points)
  • Android 4.0 (Ice Cream Sandwich) : 9,6 % (-1 point)
  • Android 4.1 (Jelly Bean) : 25,1 % (-1,4 point)
  • Android 4.2 (Jelly Bean) : 20,7 % (+0,9 point)
  • Android 4.3 (Jelly Bean) : 8 % (+0,1 point)
  • Android 4.4 (KitKat) : 24,5 % (+3,6 points)

Après une toute petite hausse pour le moins étrange le mois dernier (+0,1 point), Gingerbread repart logiquement à la baisse avec 2,2 points de moins. Android 4.1 et 4.0 suivent la même tendance. Trois moutures grimpent : Android 4.3 (+0,1), Android 4.2 (+0,9) ainsi qu'Android 4.4 qui marque la plus forte progression cette fois encore avec 3,6 points de mieux.

 

Android 4.4 talonne ainsi Android 4.1 sur le podium, en se tenant à 0,6 point seulement. Mais, comme c'est plus ou moins régulièrement le cas avec Google, trois versions d'Android sont dans un mouchoir de poche et occupent à elles seules plus de 70 % de parts de marché. Rappelons qu'Apple produit à la fois son système et ses smartphones/tablettes, et n'est pas confronté au même problème. Le lancement d'iOS 8 le 17 septembre prochain sera l'occasion de voir si cette situation restera ou pas la même.

 

Toujours connue sous le nom de code d'Android L, la prochaine grosse évolution du système d'exploitation mobile de Google continue quoi qu'il en soit d'alimenter de nombreuses rumeurs. S'il était initialement question de Lollipop, on est ensuite passé à Lemon Meringue Pie, pour maintenant arriver à Lion, suite à un benchmark de ce qui serait une version 2014 du Nexus 5. Il n'en faut malheureusement pas plus pour affoler le web, mais rien n'a pour le moment été annoncé officiellement par Google.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (90)


GvLustig
Le 11/09/2014 à 07h 05

Une idée de quand sera annoncé officiellement L?



Et les mobiles compatibles (en dehors de ceux annoncés a la I/O)?


metaphore54
Le 11/09/2014 à 07h 06

Elle est passé où la version 3.x ? <img data-src=" />


FREDOM1989 Abonné
Le 11/09/2014 à 07h 11







metaphore54 a écrit :



Elle est passé où la version 3.x ? <img data-src=" />





Elle n’a jamais existé! C’était une version spécial pour tablettes mais à l’époque personne n’en a acheté apparemment.




Vengeur_Masqué
Le 11/09/2014 à 07h 11

Pas mal pour Kitkat ! ça fait 24% des 80% de Smartphone donc qui peuvent passer facilement au paiement sans contact s’ils sont NFC


knos
Le 11/09/2014 à 07h 14







GvLustig a écrit :



Une idée de quand sera annoncé officiellement L?



Et les mobiles compatibles (en dehors de ceux annoncés a la I/O)?







Surement très rapidement. Le nexus 5 a bientôt 1 ans.



Skyforger
Le 11/09/2014 à 07h 15







metaphore54 a écrit :



Elle est passé où la version 3.x ? <img data-src=" />







Je complète en disant qu’elle s’ appelait Honeycomb la version 3.x



GvLustig
Le 11/09/2014 à 07h 17

Mince, mon edit est pas passé : je me reprends donc :



Pour les tels compatibles, il y a ce dossier que j’avais pas vu, mais rien d’officiel pour mon futur petit moto g 4g qui arrive bientôt <img data-src=" />









freechelmi a écrit :



Pas mal pour Kitkat ! ça fait 24% des 80% de Smartphone donc qui peuvent passer facilement au paiement sans contact s’ils sont NFC





entre ce com et la news iPhone et Apple Pay, tu m’as l’air très enthousiaste des paiements NFC. On peux savoir pourquoi? Perso j’émets de gros doutes dessus



Vengeur_Masqué
Le 11/09/2014 à 07h 24







GvLustig a écrit :



entre ce com et la news iPhone et Apple Pay, tu m’as l’air très enthousiaste des paiements NFC. On peux savoir pourquoi? Perso j’émets de gros doutes dessus







Parce que j’en ai marre de ne pas avoir de monnaie en rentrant a la boulangerie ?



Le paiement NFC par téléphone pourrait vraiment décoler en France comme c’est déjà le cas dans plein de pays comme l’australie ou les US.



HCE est vraiment la brique qu’il manquait pour que ça décolle.



metaphore54
Le 11/09/2014 à 07h 24

Merci pour vos réponses. <img data-src=" />


martin230389
Le 11/09/2014 à 07h 25







GvLustig a écrit :



entre ce com et la news iPhone et Apple Pay, tu m’as l’air très enthousiaste des paiements NFC. On peux savoir pourquoi? Perso j’émets de gros doutes dessus







Mets du NFC dans une smartwatch pas trop chère, et tu badge ta carte de métro en 1 geste. LA grande (ré?)volution pour moi, le NFC étant déjà présent dans les nouvelles cartes bancaires.



knos
Le 11/09/2014 à 07h 26







freechelmi a écrit :



Parce que j’en ai marre de ne pas avoir de monnaie en rentrant a la boulangerie ?



Le paiement NFC par téléphone pourrait vraiment décoler en France comme c’est déjà le cas dans plein de pays comme l’australie ou les US.



HCE est vraiment la brique qu’il manquait pour que ça décolle.







Pourquoi la plupart des boulangerie n’accepte pas les payement par carte alors? A cause des frais de transaction. Qui existe surement aussi avec le NFC.



Soltek
Le 11/09/2014 à 07h 26







freechelmi a écrit :



Parce que j’en ai marre de ne pas avoir de monnaie en rentrant a la boulangerie ?





Tu n’as pas de CB ?



okeN
Le 11/09/2014 à 07h 29







Soltek a écrit :



Tu n’as pas de CB ?





Dans la plupart des petits magasins ( type boulangerie ), faut avoir une facture de minimum 10€ pour pouvoir utiliser la CB



GvLustig
Le 11/09/2014 à 07h 29







martin230389 a écrit :



Mets du NFC dans une smartwatch pas trop chère, et tu badge ta carte de métro en 1 geste. LA grande (ré?)volution pour moi, le NFC étant déjà présent dans les nouvelles cartes bancaires.





Quand j’étais étudiant à Paris, j’avais la carte navigo dans la manche du manteau. Ça faisait stylé presque, et ça confortait mon coté faignasse <img data-src=" />







freechelmi a écrit :



Parce que j’en ai marre de ne pas avoir de monnaie en rentrant a la boulangerie ?



Le paiement NFC par téléphone pourrait vraiment décoler en France comme c’est déjà le cas dans plein de pays comme l’australie ou les US.



HCE est vraiment la brique qu’il manquait pour que ça décolle.





Moneo? <img data-src=" />



Shywim
Le 11/09/2014 à 07h 31







metaphore54 a écrit :



Elle est passé où la version 3.x ? <img data-src=" />







Elle n’est pas restée longtemps sur le marché et la plupart des tablettes sorties sous cette version ont reçu au moins ICS 4.0 (qui est en fait un Honeycomb mis à jour et appliqué aux téléphones).

Celles qui n’ont pas été mises à jour n’ont de toute façon pas accès au Play Store <img data-src=" />



(joli graphique ici)



Soltek
Le 11/09/2014 à 07h 33







okeN a écrit :



Dans la plupart des petits magasins ( type boulangerie ), faut avoir une facture de minimum 10€ pour pouvoir utiliser la CB





Je voulais parler de la fonction NFC qui permet de payer des petits montants (&gt;20€).



RaYz
Le 11/09/2014 à 07h 37







freechelmi a écrit :



Parce que j’en ai marre de ne pas avoir de monnaie en rentrant a la boulangerie ?



Le paiement NFC par téléphone pourrait vraiment décoler en France comme c’est déjà le cas dans plein de pays comme l’australie ou les US.



HCE est vraiment la brique qu’il manquait pour que ça décolle.





+1. Ca me soule tellement de devoir avoir de la monnaie. Ne serait-ce que pour la machine à café. Vivement que les pièces/billets disparaissent.









martin230389 a écrit :



Mets du NFC dans une smartwatch pas trop chère, et tu badge ta carte de métro en 1 geste. LA grande (ré?)volution pour moi, le NFC étant déjà présent dans les nouvelles cartes bancaires.







c’est pas nescessairement le NFC, mais du RFID.



atomusk
Le 11/09/2014 à 07h 44







FREDOM1989 a écrit :



Elle n’a jamais existé! C’était une version spécial pour tablettes mais à l’époque personne n’en a acheté apparemment.







C’est surtout que la quasi totalité à été migré à 4.x vu qu’il y avait peu de “design de référence”



Haseo
Le 11/09/2014 à 07h 45

En même temps si les constructeurs assuraient un vrai suivi de leurs produit avec mise à jour de l’OS, on n’aurait pas à faire face à ce problème de segmentation.


k43l
Le 11/09/2014 à 07h 47







Soltek a écrit :



Je voulais parler de la fonction NFC qui permet de payer des petits montants (&gt;20€).







Le NFC passe par la machine des cartes bleu qui en sont équipé actuellement.

Donc c’est sujet au même limitation. C’est à dire que ta boulangerie si elle propose le paiement à partir de 10€ par CB, ça sera pareille pour le paiement en NFC logiquement…

Puisque pour la boulangerie paiement NFC ou paiement CB, la commission sera la même voir peut être plus en NFC. <img data-src=" />



atomusk
Le 11/09/2014 à 07h 48







GvLustig a écrit :



Quand j’étais étudiant à Paris, j’avais la carte navigo dans la manche du manteau. Ça faisait stylé presque, et ça confortait mon coté faignasse <img data-src=" />







Tu faisais donc partie de ceux qui astiquent la borne dans le métro pour passer <img data-src=" />



J’adore voir les gens frotter leur sac pendant 10 secondes sur la borne avant de sortir leur carte navigo <img data-src=" />



Hive
Le 11/09/2014 à 07h 49

Ouais que ce soit NFC ou non il y aura toujours des frais de transactions sans compter les frais d’équipement des terminaux. Il n’y a que le moyen de paiement qui change… Si maintenant tu peux charger ta puce NFC et payer comme cela (Proton en Belgique, un équivalent français?) ça change la donne. Mais entre “je n’ai pas de liquide” et “j’ai oublié de charger ma puce” la différence est minime.


GvLustig
Le 11/09/2014 à 07h 49







Haseo a écrit :



En même temps si les constructeurs assuraient un vrai suivi de leurs produit avec mise à jour de l’OS, on n’aurait pas à faire face à ce problème de segmentation.





Tu prêches des convaincus là



Mais il faut que les gens consomment et achètent des produits pour faire du chiffre, et ravir les investisseurs, d’où l’importance de l’obsolescence programmée…



D’ailleurs c’est marrant, mais chacun à son obsolescnce :

Apple -&gt; obsolescence logiciel, feature en plus (mais HS ce n’est pas Android)

Samsung -&gt; Le tel à plus d’un an, de quelle maj il s’agit?

Sony -&gt; Nouvelle maj = nouveau tel

etc…

(<img data-src=" /> hein ^^)





Après une toute petite hausse pour le moins étrange le mois dernier (+0,1 point), Gingerbread repart …



C’est pourtant simple.

Ce sont les pauvres qui achètent Android. Et ceux qui sont encore en Gingerbread ce sont les plus pauvres des plus pauvres. Non seulement ils n’ont pas les moyens de remplacer leur appareil obsolète, mais en plus ils ne partent pas en vacances. Donc leur concentration augmente quand les moins pauvres sont en vacances, d’où le +0,1.

C’était mon explication la plus trollesque.

Une autre à peine moins trollesque, c’est que 3 chiffres significatifs pour ce type de mesure, c’est tout simplement ridicule.


GvLustig
Le 11/09/2014 à 07h 51







atomusk a écrit :



Tu faisais donc partie de ceux qui astiquent la borne dans le métro pour passer <img data-src=" />



J’adore voir les gens frotter leur sac pendant 10 secondes sur la borne avant de sortir leur carte navigo <img data-src=" />





Jamais eu de pb avec la cellule RFID, ça passait toujours du premier coup, et mon manteau n’étais pas très épais (étudiant, argent, tout ça…), donc j’était un petit veinard qui posait et passait, basta <img data-src=" />



Soltek
Le 11/09/2014 à 07h 55







k43l a écrit :



Le NFC passe par la machine des cartes bleu qui en sont équipé actuellement.

Donc c’est sujet au même limitation. C’est à dire que ta boulangerie si elle propose le paiement à partir de 10€ par CB, ça sera pareille pour le paiement en NFC logiquement…

Puisque pour la boulangerie paiement NFC ou paiement CB, la commission sera la même voir peut être plus en NFC. <img data-src=" />





Ok, je pensais que les banks avaient réduit leurs frais de transaction pour les petites sommes vu qu’ils imposent maintenant à tout le monde les CB NFC.

Mais c’est vrai que de penser que les banks vont réduire leurs marges c’était débile <img data-src=" />



Haseo
Le 11/09/2014 à 07h 56







GvLustig a écrit :



Tu prêches des convaincus là



Mais il faut que les gens consomment et achètent des produits pour faire du chiffre, et ravir les investisseurs, d’où l’importance de l’obsolescence programmée…



D’ailleurs c’est marrant, mais chacun à son obsolescnce :

Apple -&gt; obsolescence logiciel, feature en plus (mais HS ce n’est pas Android)

Samsung -&gt; Le tel à plus d’un an, de quelle maj il s’agit?

Sony -&gt; Nouvelle maj = nouveau tel

etc…

(<img data-src=" /> hein ^^)







D’ailleurs c’est très amusant la différence stratégique entre Sony et Samsung.



Sony a une approche presque dans la veine d’Apple, genre “logiciel optimisé pour tel appareil et aucun autre, à chaque version du logiciel son matériel”, quand au contraire Samsung noie les utilisateurs sous une avalanche de produits indifférentiables, et du coup “trop de boulot pour tout maintenir à jour”.



FREDOM1989 Abonné
Le 11/09/2014 à 07h 56







RaYz a écrit :



+1. Ca me soule tellement de devoir avoir de la monnaie. Ne serait-ce que pour la machine à café. Vivement que les pièces/billets disparaissent.





Vivement la fin des liquidité que le gouvernement puisse prendre l’argent de la poche des gens pour renflouer directement les banques!



Alucard63
Le 11/09/2014 à 07h 57







GvLustig a écrit :



Une idée de quand sera annoncé officiellement L?



Et les mobiles compatibles (en dehors de ceux annoncés a la I/O)?





Comme chaque année le Nexus arrive en Novembre….donc on peut imaginer début Novembre.<img data-src=" />



Jarodd Abonné
Le 11/09/2014 à 08h 00







FREDOM1989 a écrit :



Elle n’a jamais existé! C’était une version spécial pour tablettes mais à l’époque personne n’en a acheté apparemment.







Si si elle a existé, uniquement sur tablette. Mon Iconia 500 l’avait. Mais rapidement il y a eu une màj vers la branche 4, qui unifiait tablette et mobile.



Pour l’actu, on a donc 88% des terminaux qui sont sur une version 4.x. C’est certes plus dispersé que sur iOS, mais il faut aussi voir la multitude d’appareils qui tournent sur Android, il n’y a pas un seul modèle comme chez Apple (je ne critique pas, je constate).



Ceci dit ça reste problématique pour les màj de sécurité (ICS a 3 ans), mais au moins les utilisateurs ont des fonctionnalités “récentes”.



(ma femme est en 2.3 <img data-src=" />)



GvLustig
Le 11/09/2014 à 08h 01







FREDOM1989 a écrit :



Vivement la fin des liquidité que le gouvernement puisse prendre l’argent de la poche des gens pour renflouer directement les banques!





Ca sera possible dès 2016, mais ce sont les banques qui se serviront







Haseo a écrit :



D’ailleurs c’est très amusant la différence stratégique entre Sony et Samsung.



Sony a une approche presque dans la veine d’Apple, genre “logiciel optimisé pour tel appareil et aucun autre, à chaque version du logiciel son matériel”, quand au contraire Samsung noie les utilisateurs sous une avalanche de produits indifférentiables, et du coup “trop de boulot pour tout maintenir à jour”.





+1

Sony est un peu dans la stratégie de Samsung lors de la création de la gamme Galaxy : création de très grande gamme, submertion de choix pour le client, avec pour chaque produit une spécificité (Selfie, compact,…)

Qu’il fassent leur surcouche pour personnaliser leurs tels ne me gene pas trop en soi, mais si c’est au final au détriment du client… :/



kamuisuki
Le 11/09/2014 à 08h 01







Skyforger a écrit :



Je complète en disant qu’elle s’ appelait Honeycomb la version 3.x





Et elle était carement stylée <img data-src=" />

http://www.arcane.org/wp-content/uploads/2011/12/honeycomb-encryption.png



Alucard63
Le 11/09/2014 à 08h 01







FREDOM1989 a écrit :



Vivement la fin des liquidité que le gouvernement puisse prendre l’argent de la poche des gens pour renflouer directement les banques!





Vu que le cash c’est ~10% de la monnaie en circulation…ils n’ont pas besoin de ça.



Razzia sur les assurances vie et on en parle plus.<img data-src=" />



canti
Le 11/09/2014 à 08h 01







GvLustig a écrit :



Une idée de quand sera annoncé officiellement L?



Et les mobiles compatibles (en dehors de ceux annoncés a la I/O)?







sachant qu’une présentation google est prévu le 15 septembre en Inde, c’est pas impossible qu’ils en profitent pour annoncer la finalisation de Android L.



A noter que c’est tout à fait possible que ca ne soit pas le cas, et que cette keynote soit uniquement pour annoncer le 1er Android One ( google qui impose un design de référence low cost à un OEM, et qui s’engage a le traiter comme un Nexus)



canti
Le 11/09/2014 à 08h 03







kamuisuki a écrit :



Et elle était carement stylée <img data-src=" />

http://www.arcane.org/wp-content/uploads/2011/12/honeycomb-encryption.png







c’était avant que Matías Duarte impose ses vues sur android ( material design etc…)



GvLustig
Le 11/09/2014 à 08h 04







canti a écrit :



sachant qu’une présentation google est prévu le 15 septembre en Inde, c’est pas impossible qu’ils en profitent pour annoncer la finalisation de Android L.



A noter que c’est tout à fait possible que ca ne soit pas le cas, et que cette keynote soit uniquement pour annoncer le 1er Android One ( google qui impose un design de référence low cost à un OEM, et qui s’engage a le traiter comme un Nexus)





<img data-src=" /> si c’est présenté le 15, mon moto g arrive demain ou lundi, il me restera peu à attendre pour l’avoir (s’il est éligible). Au pire faudra attendre Novembre comme dit plus haut, donc ça ira <img data-src=" />



Merci des réponses



tmtisfree
Le 11/09/2014 à 08h 04



Après une toute petite hausse pour le moins étrange le mois dernier (+0,1 point)





Ce qui est étrange est qu’on persiste à donner des chiffres de mesure sans la précision (±) qui va avec.


newsdunet
Le 11/09/2014 à 08h 06
atomusk
Le 11/09/2014 à 08h 07







tmtisfree a écrit :



Ce qui est étrange est qu’on persiste à donner des chiffres de mesure sans la précision (±) qui va avec.







Parce qu’on s’en fout ? <img data-src=" />



Encore une fois c’est un chiffre à destination des devs, et la précision au 0.1% est déjà pas mal pour savoir si on doit “viser” une version d’Android ou une autre <img data-src=" />



canti
Le 11/09/2014 à 08h 07







tmtisfree a écrit :



Ce qui est étrange est qu’on persiste à donner des chiffres de mesure sans la précision (±) qui va avec.







google comptent les utilisateurs qui se connectent au play store, et arrondissent a la décimale la plus proche



donc +-0.05 <img data-src=" />



c’est pas un sondage, c’est un recensement <img data-src=" />



canti
Le 11/09/2014 à 08h 09
Soltek
Le 11/09/2014 à 08h 09

Je suis sûr qu’il y a au moins 0.01% d’Android L (moi déjà :p), il devrait le mettre.


atomusk
Le 11/09/2014 à 08h 15
knos
Le 11/09/2014 à 08h 16







canti a écrit :



google comptent les utilisateurs qui se connectent au play store, et arrondissent a la décimale la plus proche



donc +-0.05 <img data-src=" />



c’est pas un sondage, c’est un recensement <img data-src=" />







C’est exactement ce que j’étais en train de me dire. Vus qu’il compte les connections il n’y a pas vraiment d’erreur possible.



tmtisfree
Le 11/09/2014 à 08h 19







atomusk a écrit :



Parce qu’on s’en fout ? <img data-src=" />



Encore une fois c’est un chiffre à destination des devs, et la précision au 0.1% est déjà pas mal pour savoir si on doit “viser” une version d’Android ou une autre <img data-src=" />







1/ Certes.

2/ Si la précision est de 0.1%, alors il n’y a rien d’étrange à avoir une hausse de 0.1%.



tmtisfree
Le 11/09/2014 à 08h 23







knos a écrit :



C’est exactement ce que j’étais en train de me dire. Vus qu’il compte les connections il n’y a pas vraiment d’erreur possible.







Oui, effectivement.



knos
Le 11/09/2014 à 08h 28







tmtisfree a écrit :



1/ Certes.

2/ Si la précision est de 0.1%, alors il n’y a rien d’étrange à avoir une hausse de 0.1%.







Si c’est étrange puisque gingerbread perd régulièrement du terrain (plusieurs pourcent par mois) Donc le voir stagner il y a une anomalie (ou du moins un événement qui l’a fait stagner).



tmtisfree
Le 11/09/2014 à 08h 48







knos a écrit :



c’est pas un sondage, c’est un recensement <img data-src=" />











knos a écrit :



Si c’est étrange puisque gingerbread perd régulièrement du terrain (plusieurs pourcent par mois) Donc le voir stagner il y a une anomalie (ou du moins un événement qui l’a fait stagner).







Qui peut prouver que tous les possesseurs de dispositifs Android, sans exception, se sont bien connectés au store Google pendant la période de mesure ? Si c’est vraiment le cas, alors la mesure est absolue (recensement et étrange), sinon ce n’est qu’une estimation (sondage et pas étrange).



kamuisuki
Le 11/09/2014 à 08h 53







canti a écrit :



c’était avant que Matías Duarte impose ses vues sur android ( material design etc…)





Ce qui est amusant c’est que c’est toujours comme ça , Chez Microsoft i y avait eu Longhorn, Netscape la Version 5⁄6 et là Google la version 3.

Toutes les versions abandonnées avaient quelque chose de different des autres

que les gens aiment bien , mais que le constructeur n’a pas voulu conserver..

J’ai essayé de trouver un moyen de récuperer cette interface sur une tablette

à part passer par un launcher different avec un thème..



knos
Le 11/09/2014 à 08h 55







tmtisfree a écrit :



Qui peut prouver que tous les possesseurs de dispositifs Android, sans exception, se sont bien connectés au store Google pendant la période de mesure ? Si c’est vraiment le cas, alors la mesure est absolue (recensement et étrange), sinon ce n’est qu’une estimation (sondage et pas étrange).







Tous les possesseurs ne ce sont pas forcement connecter. Mais ce n’est pas un sondage non plus. La population est tellement grande qui y a vraiment très peu de risque d’erreur. Donc a moins que tout les téléphone sous 2.3 ce sont rallumer dans le mois je ne vois pas ce qui pourrait expliquer cela. On est très loin de la marges d’erreur d’un sondage sur 1000 individus ici. Donc même si il y a une incertitude de 0.1% (ce que je ne crois pas) il n’y a rien qui explique de passer de -2% à +0.1% puis re -2% Il y a clairement quelque chose qui a fait que les 2.3 on regagner du terrain.



Soltek
Le 11/09/2014 à 08h 57







knos a écrit :



Tous les possesseurs ne ce sont pas forcement connecter. Mais ce n’est pas un sondage non plus. La population est tellement grande qui y a vraiment très peu de risque d’erreur. Donc a moins que tout les téléphone sous 2.3 ce sont rallumer dans le mois je ne vois pas ce qui pourrait expliquer cela. On est très loin de la marges d’erreur d’un sondage sur 1000 individus ici. Donc même si il y a une incertitude de 0.1% (ce que je ne crois pas) il n’y a rien qui explique de passer de -2% à +0.1% puis re -2% Il y a clairement quelque chose qui a fait que les 2.3 on regagner du terrain.





Il y a encore des tél qui sortent en 2.3 à moins de 50 balles, pour une certaine population c’est utile donc ça se vend toujours.



knos
Le 11/09/2014 à 08h 59







Soltek a écrit :



Il y a encore des tél qui sortent en 2.3 à moins de 50 balles, pour une certaine population c’est utile donc ça se vend toujours.







J’ai pas dis que ca ne ce vendait pas. Mais il faut en vendre énormément pour que ca regagne du terrain. Donc y a t’il eu un nouveau modèle sur 2.3 qui a cartonné en juillet?



canti
Le 11/09/2014 à 09h 00







tmtisfree a écrit :



Qui peut prouver que tous les possesseurs de dispositifs Android, sans exception, se sont bien connectés au store Google pendant la période de mesure ? Si c’est vraiment le cas, alors la mesure est absolue (recensement et étrange), sinon ce n’est qu’une estimation (sondage et pas étrange).







ces stats viennent directement de google, et indiquent, je cite :



measure the number of devices that actively visit Google Play Store





Ce ne sont donc pas “ TOUT ” les utilisateurs d’android, seulement ceux qui se sont connécté dans les 7 derniers jours du mois, sur le play store.



ces stats sont a destination des développeurs, pour savoir si je dois développer mon app avec des API 19 ( donc uniquement 24.5% des utilisateurs y auront accés) ou avec des API 15 ( je perd donc 12.1% des acheteurs potentiels), et une version API 14 castré ( ils auront pas les dernières fonction top moumoute, mais bon… )

C’est un recensement d’utilisateur, ce n’est pas un sondage, il n’y a pas d’imprécision



PS: l’état d’esprit, c’est que pour un développeur, si tu te connectes pas au play store, tu ne m’interesse pas…



tmtisfree
Le 11/09/2014 à 09h 02







knos a écrit :



Tous les possesseurs ne ce sont pas forcement connecter. Mais ce n’est pas un sondage non plus. La population est tellement grande qui y a vraiment très peu de risque d’erreur. Donc a moins que tout les téléphone sous 2.3 ce sont rallumer dans le mois je ne vois pas ce qui pourrait expliquer cela. On est très loin de la marges d’erreur d’un sondage sur 1000 individus ici. Donc même si il y a une incertitude de 0.1% (ce que je ne crois pas) il n’y a rien qui explique de passer de -2% à +0.1% puis re -2% Il y a clairement quelque chose qui a fait que les 2.3 on regagner du terrain.





J’ai lu récemment qu’une grande majorité de possesseurs de smartphones ne mettent à jour leur(s) appareil(s) que de manière (très) épisodique. Il est alors difficile, voire impossible, d’affirmer que la population recensée dans cette mesure est représentative de l’ensemble de la population existante.



Soltek
Le 11/09/2014 à 09h 04







knos a écrit :



J’ai pas dis que ca ne ce vendait pas. Mais il faut en vendre énormément pour que ca regagne du terrain. Donc y a t’il eu un nouveau modèle sur 2.3 qui a cartonné en juillet?





Aucune idée mais ça se peut, je ne vois pas trop pourquoi sinon.

Un pic de vente où les gens s’amusent sur Internet au début en WiFi puis après en on juste une utilisation appel/SMS donc plus connecté au Store.

M’enfin ça fait beaucoup de suppositions, je ne sais pas <img data-src=" />



canti
Le 11/09/2014 à 09h 05







tmtisfree a écrit :



J’ai lu récemment qu’une grande majorité de possesseurs de smartphones ne mettent à jour leur(s) appareil(s) que de manière (très) épisodique. Il est alors difficile, voire impossible, d’affirmer que la population recensée dans cette mesure est représentative de l’ensemble de la population existante.







Elle est représentative de la population mesuré : les gens qui se sont connecté au play store



elle n’est pas représentative de tout les utilisateurs android ( et google ne le présente pas comme une représentation de tout les utilisateurs)



tmtisfree
Le 11/09/2014 à 09h 07







canti a écrit :



ces stats viennent directement de google, et indiquent, je cite :





Ce ne sont donc pas “ TOUT ” les utilisateurs d’android, seulement ceux qui se sont connécté dans les 7 derniers jours du mois, sur le play store.



ces stats sont a destination des développeurs, pour savoir si je dois développer mon app avec des API 19 ( donc uniquement 24.5% des utilisateurs y auront accés) ou avec des API 15 ( je perd donc 12.1% des acheteurs potentiels), et une version API 14 castré ( ils auront pas les dernières fonction top moumoute, mais bon… )

C’est un recensement d’utilisateur, ce n’est pas un sondage, il n’y a pas d’imprécision



PS: l’état d’esprit, c’est que pour un développeur, si tu te connectes pas au play store, tu ne m’interesse pas…







La finalité de la mesure (à destination des devs) ne contredit pas la possibilité que ce soit une estimation légèrement biaisée (puisqu’elle ne mesure que ceux qui se connecte pendant cette période) de la population globale réellement existante qui pourra pour une raison ou une autre se connecter plus tard, pendant une autre période de mesure.



knos
Le 11/09/2014 à 09h 08







tmtisfree a écrit :



J’ai lu récemment qu’une grande majorité de possesseurs de smartphones ne mettent à jour leur(s) appareil(s) que de manière (très) épisodique. Il est alors difficile, voire impossible, d’affirmer que la population recensée dans cette mesure est représentative de l’ensemble de la population existante.







Oui mais le fait que les gens ne mette pas a jour leurs terminal n’explique pas le fait de la remonté de la 2.3 à moins que les possesseur de terminaux sur 2.3 les ont rallumer cette été (pour quelle raison).



atomusk
Le 11/09/2014 à 09h 10







tmtisfree a écrit :



J’ai lu récemment qu’une grande majorité de possesseurs de smartphones ne mettent à jour leur(s) appareil(s) que de manière (très) épisodique. Il est alors difficile, voire impossible, d’affirmer que la population recensée dans cette mesure est représentative de l’ensemble de la population existante.







Il est quasiement impossible d’avoir une vision “representative statistique” des smartphones Android existant … pour la bonne et simple raison que tu ne verras pas par exemple les téléphone qui sont utilisés sans 3G par exemple (mon tel pro est mon galaxy S 1ere génération que j’utilise sans 3G, et que je ne connecte jamais au wifi par exemple sera invisible pour Google).



Mais pour le coup, tu essayes de faire dire à des stats ce qu’elles n’ont pas été créé pour.



C’est comme si tu estimais les chances à la présidentielle en te basant sur les célébrités préférés des Français <img data-src=" />

Quelle est la marge d’erreur ? <img data-src=" />



tmtisfree
Le 11/09/2014 à 09h 13







canti a écrit :



Elle est représentative de la population mesuré : les gens qui se sont connecté au play store



elle n’est pas représentative de tout les utilisateurs android ( et google ne le présente pas comme une représentation de tout les utilisateurs)





Certes, mais il faudrait prouver que la population qui se connecte est (dans le sens statistique) la même à chaque période mesurée pour pouvoir les comparer : il est évident que c’est impossible et le bon sens suggère que ce n’est pas le cas. Donc, chaque période de mesure représente une population différente mesurée, il est n’est pas étonnant (ou étrange) qu’il existe des augmentations le long d’une tendance à la baisse (ou le contraire). On l’observe aussi pour le cas Windows.



canti
Le 11/09/2014 à 09h 17







tmtisfree a écrit :



Certes, mais il faudrait prouver que la population qui se connecte est (dans le sens statistique) la même à chaque période mesurée pour pouvoir les comparer : il est évident que c’est impossible et le bon sens suggère que ce n’est pas le cas. Donc, chaque période de mesure représente une population différente mesurée, il est n’est pas étonnant (ou étrange) qu’il existe des augmentations le long d’une tendance à la baisse (ou le contraire). On l’observe aussi pour le cas Windows.







on ne cherche pas a savoir si la population évolue ou pas, on veut voir l’évolution des version sur le market…



si tout les téléphones 2.3 s’arrêtent de fonctionner, tu auras une chute de 11.4 point sur 2.3, ce qui m’intéresse en tant que développeur, c’est qu’il n’y a plus de marché à développer pour cette version…



J’ai du mal à voir ce que tu veux dire, tu apprécies pas que NXI mettent la variation depuis le mois précédent?



knos
Le 11/09/2014 à 09h 18







tmtisfree a écrit :



Certes, mais il faudrait prouver que la population qui se connecte est (dans le sens statistique) la même à chaque période mesurée pour pouvoir les comparer : il est évident que c’est impossible et le bon sens suggère que ce n’est pas le cas. Donc, chaque période de mesure représente une population différente mesurée, il est n’est pas étonnant (ou étrange) qu’il existe des augmentations le long d’une tendance à la baisse (ou le contraire). On l’observe aussi pour le cas Windows.



Oui je vois ce que tu veux dire. On ne compare pas toujours la même population en effet.



Mais c’est cette population représente 100% des connecté au playstore, qu’es-ce qui explique que soudainement les terminaux sur 2.3 sont revenu? Puisque deux pourcent d’écart ca représente des millions de téléphone qui sont revenu (ou pas parti si tu préfère dans le cas de la 2.3) ce qui a cassé la tendance des derniers mois.



tmtisfree
Le 11/09/2014 à 09h 20







knos a écrit :



Oui mais le fait que les gens ne mette pas a jour leurs terminal n’explique pas le fait de la remonté de la 2.3 à moins que les possesseur de terminaux sur 2.3 les ont rallumer cette été (pour quelle raison).







La granularité des chiffres de Google n’est pas assez élevée pour le savoir. Il faudrait connaitre la part des connectés à chaque période sur l’ensemble du parc existant, savoir si un/plusieurs dispositif/s en 2.3 n’a/ont pas été écoulé/s sur un/des marché/s émergent/s, etc, pour avancer un peu. Mais une fluctuation de 0.1% n’a rien d’étonnant.



knos
Le 11/09/2014 à 09h 23







tmtisfree a écrit :



La granularité des chiffres de Google n’est pas assez élevée pour le savoir. Il faudrait connaitre la part des connectés à chaque période sur l’ensemble du parc existant, savoir si un/plusieurs dispositif/s en 2.3 n’a/ont pas été écoulé/s sur un/des marché/s émergent/s, etc, pour avancer un peu. Mais une fluctuation de 0.1% n’a rien d’étonnant.







Ce que tu ne semble pas comprendre c’est pas une fluctuation de 0.1



C’est qu’on passe d’une tendance baissière de l’ordre de -2% régulièrement à un palier. Et le mois suivant ca repart a la baisse. Donc non c’est n’est pas une légère fluctuation.



tmtisfree
Le 11/09/2014 à 09h 23







knos a écrit :



Oui je vois ce que tu veux dire. On ne compare pas toujours la même population en effet.



Mais c’est cette population représente 100% des connecté au playstore, qu’es-ce qui explique que soudainement les terminaux sur 2.3 sont revenu? Puisque deux pourcent d’écart ca représente des millions de téléphone qui sont revenu (ou pas parti si tu préfère dans le cas de la 2.3) ce qui a cassé la tendance des derniers mois.







Tu donnes la réponse dans ton 1er § : puisque la population mesurée n’est pas la même, on peut s’attendre à des résultats qui varient (même dans une tendance forte). Je n’ai pas l’explication réelle quant au pourquoi cela dit.



knos
Le 11/09/2014 à 09h 25







tmtisfree a écrit :



Tu donnes la réponse dans ton 1er § : puisque la population mesurée n’est pas la même, on peut s’attendre à des résultats qui varient (même dans une tendance forte). Je n’ai pas l’explication réelle quant au pourquoi cela dit.







C’est tout l’objet du questionnement. Pourquoi la population a si fortement varié pour inverser la tendance.



FREDOM1989 Abonné
Le 11/09/2014 à 09h 34







Jarodd a écrit :



Si si elle a existé, uniquement sur tablette. Mon Iconia 500 l’avait. Mais rapidement il y a eu une màj vers la branche 4, qui unifiait tablette et mobile.



Pour l’actu, on a donc 88% des terminaux qui sont sur une version 4.x. C’est certes plus dispersé que sur iOS, mais il faut aussi voir la multitude d’appareils qui tournent sur Android, il n’y a pas un seul modèle comme chez Apple (je ne critique pas, je constate).



Ceci dit ça reste problématique pour les màj de sécurité (ICS a 3 ans), mais au moins les utilisateurs ont des fonctionnalités “récentes”.



(ma femme est en 2.3 <img data-src=" />)





C’est une des raison qui font que je ne sais pas si je retournerait sous Androïd. Vu tout l’usage qu’on fait d’un smartphone ça me plait pas d’avoir des faille béante qu’on laisse ouvertes. Reste pour moi à voir comme cela se passera avec les téléphones modulaires sinon je resterait sous Windows Phone par défaut.



j-dub
Le 11/09/2014 à 09h 36







FREDOM1989 a écrit :



Elle n’a jamais existé! C’était une version spécial pour tablettes mais à l’époque personne n’en a acheté apparemment.







Honeycomb !



Ma Asus Transformer première du nom tournait là dessus avant de passer à Ice Cream Sandwich et ensuite au revoir les mises à jour officielles et bonjour les forums XDA. J’avoue qu’au bout de 4 années de bons et loyaux services elle commence à avoir du mal depuis peu…<img data-src=" />



tmtisfree
Le 11/09/2014 à 09h 36







knos a écrit :



C’est tout l’objet du questionnement. Pourquoi la population a si fortement varié pour inverser la tendance.







Il faudrait faire une analyse d’autocorrélation des mesures, je crois. Si les populations sont plus ou moins indépendantes (différentes) au cours des mesures, alors des écarts peuvent survenir dans une tendance forte. C’est le même problème en climatologie en fait.



knos
Le 11/09/2014 à 09h 42







tmtisfree a écrit :



Il faudrait faire une analyse d’autocorrélation des mesures, je crois. Si les populations sont plus ou moins indépendantes (différentes) au cours des mesures, alors des écarts peuvent survenir dans une tendance forte. C’est le même problème en climatologie en fait.







Oui. Apres sur un sondage ou tu interroge 1000 individu, la foi d’après si tu en interroge 1000 autre les résultats peuvent varier.



Alors qu’ici je pense quand même qu’il y a une grosse parti fixe. Mais de toute façon on ne peu faire que spéculer.



tmtisfree
Le 11/09/2014 à 09h 43







atomusk a écrit :



Il est quasiement impossible d’avoir une vision “representative statistique” des smartphones Android existant … pour la bonne et simple raison que tu ne verras pas par exemple les téléphone qui sont utilisés sans 3G par exemple (mon tel pro est mon galaxy S 1ere génération que j’utilise sans 3G, et que je ne connecte jamais au wifi par exemple sera invisible pour Google).



Mais pour le coup, tu essayes de faire dire à des stats ce qu’elles n’ont pas été créé pour.



C’est comme si tu estimais les chances à la présidentielle en te basant sur les célébrités préférés des Français <img data-src=" />

Quelle est la marge d’erreur ? <img data-src=" />







Ma réflexion concernait uniquement le mot “étrange” employé. SI la population n’est pas représentative de l’existant à chaque mesure, alors on peut effectivement s’attendre (cad il n’est pas étrange) de mesurer une rupture dans une tendance. On pourrait même avancer que comparer ces différentes mesures au cours du temps n’a pas beaucoup de sens (statistiquement parlant).



tmtisfree
Le 11/09/2014 à 09h 46







canti a écrit :



J’ai du mal à voir ce que tu veux dire, tu apprécies pas que NXI mettent la variation depuis le mois précédent?







Si, mais instinctivement, l’utilisation du mot “étrange” me semblait, humm, plutôt étrange au regard du contexte de mesure. Une déviation professionnelle sans doute.



knos
Le 11/09/2014 à 09h 47







tmtisfree a écrit :



Ma réflexion concernait uniquement le mot “étrange” employé. SI la population n’est pas représentative de l’existant à chaque mesure, alors on peut effectivement s’attendre (cad il n’est pas étrange) de mesurer une rupture dans une tendance. On pourrait même avancer que comparer ces différentes mesures au cours du temps n’a pas beaucoup de sens (statistiquement parlant).







Tu as quand même une cassure de la tendance donc ça reste étrange. Même s’il y a un événement qui explique cela.



Si hollande passait à 30% dans les sondage ce serait aussi étrange.



tmtisfree
Le 11/09/2014 à 09h 59







knos a écrit :



Tu as quand même une cassure de la tendance donc ça reste étrange. Même s’il y a un événement qui explique cela.



Si hollande passait à 30% dans les sondage ce serait aussi étrange.







Je suppose qu’il a employé le mot “étrange” parce qu’il est difficile, à première vue, de trouver une explication raisonnable (statistique ou réelle). Mais si les populations mesurées sont effectivement différentes (ce qui ne semble pas illogique), alors il n’y a plus rien d’étrange.



flodousse
Le 11/09/2014 à 10h 02







martin230389 a écrit :



Mets du NFC dans une smartwatch pas trop chère, et tu badge ta carte de métro en 1 geste. LA grande (ré?)volution pour moi, le NFC étant déjà présent dans les nouvelles cartes bancaires.







Moi je voudrais que le NFC soit sur autre carte que la CB, comme ca on la recharge et on peut peut payer les petits montants avec.



Peu de risques si on se fait voler sa carte et on a toujours sa CB, et plus securise que le cellulaire qui peut se faire hacker.



Maicka
Le 11/09/2014 à 10h 19

Vivement cm11 m10 <img data-src=" />


Steelskin Kupo
Le 11/09/2014 à 10h 44







knos a écrit :



Oui je vois ce que tu veux dire. On ne compare pas toujours la même population en effet.



Mais c’est cette population représente 100% des connecté au playstore, qu’es-ce qui explique que soudainement les terminaux sur 2.3 sont revenu? Puisque deux pourcent d’écart ca représente des millions de téléphone qui sont revenu (ou pas parti si tu préfère dans le cas de la 2.3) ce qui a cassé la tendance des derniers mois.





J’ai une théorie. Le mois dernier, c’était les vacances, les gens avec un portable pro (sans doute relativement récent) ne l’ont pas utilisé. Du coup, la part des protables persos a augmenté, et je suppose qu’ils sont moins souvent mis à jour que les pros.

Ou bien c’est juste du bruit statistique, ca arrive aussi.



knos
Le 11/09/2014 à 10h 50







Steelskin Kupo a écrit :



J’ai une théorie. Le mois dernier, c’était les vacances, les gens avec un portable pro (sans doute relativement récent) ne l’ont pas utilisé. Du coup, la part des protables persos a augmenté, et je suppose qu’ils sont moins souvent mis à jour que les pros.

Ou bien c’est juste du bruit statistique, ca arrive aussi.







C’est une hypothèse intéressante.



loloemr
Le 11/09/2014 à 11h 23
grayswandin
Le 11/09/2014 à 11h 30

Je comprends pas cette fragmentation, c’est énorme…


loloemr
Le 11/09/2014 à 11h 32







grayswandin a écrit :



Je comprends pas cette fragmentation, c’est énorme…





Qu’est ce que tu comprends pas ? Qu’il y a 20 (?) constructeurs différents qui proposent 3000 modèles différents et qui ne supportent pas le vieux matos (ce qui leur coute) pour inciter les gens à renouveler leur phone (ce qui leur rapport de l’argent) ?



<img data-src=" />



grayswandin
Le 11/09/2014 à 11h 44

Ah non j’ai bien compris alors :)


jaguar_fr Abonné
Le 11/09/2014 à 13h 06

les gens ont ressorti leur vieux tel pour pas abimer le S5 à la plage? <img data-src=" />

Mme Michu a installé le jeu casse bonbon suite à une pub télévisée? <img data-src=" />


Grumlyz
Le 11/09/2014 à 14h 58







loloemr a écrit :



Qu’est ce que tu comprends pas ? Qu’il y a 20 (?) constructeurs différents qui proposent 3000 modèles différents et qui ne supportent pas le vieux matos (ce qui leur coute) pour inciter les gens à renouveler leur phone (ce qui leur rapport de l’argent) ?



<img data-src=" />







J’attend toujours KitKat qui a été annoncé par Motorola pour le RAZR i.

Mais bon, s’il ne tiennent pas leur engagement, c’est pas ça qui me poussera a renouveler, parce que la fragmentation d’Android, personnellement, j’en ai pas grand chose à carrer.



Punkenjoy
Le 11/09/2014 à 19h 10

Pour les mises à jours



Il y a très peu de gens qui ont fait leur mise à jours sur leur samsung qui nécessitait Kyes ou quelque chose du genre pour faire la mise à jour. (quand on avait réussi a faire reconnaitre le téléphone par Windows).



Cependant j’ai des amis très peu IT-friendly qui ont mis à jour leur Nexus * via la notification automatique.



Beaucoup de vieux téléphone ne sont pas mis à jours parce que c’est juste trop compliquer de le faire.


Maicka
Le 11/09/2014 à 22h 21

Tu plaisante la plupart des tel sont mit à jour via OTA depuis un pas mal quand même.

l’époque ou il fallait absolument utiliser kies ,pc compagnion et j’en passe est terminé.



Gorkk
Le 11/09/2014 à 23h 07







GvLustig a écrit :



Sony -&gt; Nouvelle maj = nouveau tel

etc…

(<img data-src=" /> hein ^^)





C’est moins le cas depuis quelques années (mais c’était pas faux avant qu’il sorte la gamme Xperia, pour laquelle il faut avouer qu’ils font plutôt un bon boulot de suivi - en tout cas c’est loin d’être les pires ;)).







loloemr a écrit :



Qu’est ce que tu comprends pas ? Qu’il y a 20 (?) constructeurs différents qui proposent 3000 modèles différents et qui ne supportent pas le vieux matos (ce qui leur coute) pour inciter les gens à renouveler leur phone (ce qui leur rapport de l’argent) ?



<img data-src=" />





Ce n’est pas qu’une histoire de ne pas supporter le vieux matos : ils sortent des nouveaux téléphones sur des vieilles (voire très vieilles) versions d’Android. Ce qui qui est d’ailleurs assez con puisque par exemple la 4.4 est très largement plus optimisé que la 2.3. Et ce n’est pas non plus que les drivers pour le matos de tournent pas sous Android, parce qu’à peu près tous ces téléphones ont des roms custom dans des versions plus récentes…



GvLustig
Le 12/09/2014 à 06h 45







Gorkk a écrit :



C’est moins le cas depuis quelques années (mais c’était pas faux avant qu’il sorte la gamme Xperia, pour laquelle il faut avouer qu’ils font plutôt un bon boulot de suivi - en tout cas c’est loin d’être les pires ;)).





<img data-src=" />

J’ai eu un sony xperia S… maj promise en ICS lors de sa sortie début-mi 2011. Le tel est sorti, la maj seulement en 2012 (avec des mois de retards), et juste après abandon du téléphone pur et simple (qui avait déjà été remplacé sur le segment hdg lors de l’IFA 2011 par le T, 3⁄4 mois après sa sortie <img data-src=" />). Abandon avec tous ses beugs et ses ralentissements…



A coté de ça, j’avais un Sony Ericsson k560i qui m’a duré 2 ans et que si je retrouverais je pense qu’il marcherait encore, et mon w995 me sert encore en tel de secours, et je n’aurais pas besoin de fonctions intelligentes (les smartphones ont erronées mon utilisation <img data-src=" />), je serais toujours dessus



Gorkk
Le 12/09/2014 à 19h 24







GvLustig a écrit :



<img data-src=" />

J’ai eu un sony xperia S… maj promise en ICS lors de sa sortie début-mi 2011. Le tel est sorti, la maj seulement en 2012 (avec des mois de retards), et juste après abandon du téléphone pur et simple (qui avait déjà été remplacé sur le segment hdg lors de l’IFA 2011 par le T, 3⁄4 mois après sa sortie <img data-src=" />). Abandon avec tous ses beugs et ses ralentissements…



A coté de ça, j’avais un Sony Ericsson k560i qui m’a duré 2 ans et que si je retrouverais je pense qu’il marcherait encore, et mon w995 me sert encore en tel de secours, et je n’aurais pas besoin de fonctions intelligentes (les smartphones ont erronées mon utilisation <img data-src=" />), je serais toujours dessus





Ah les premiers Xperia ils étaient encore un peu trop proche de leur fonctionnement d’avant (j’avais eu un X8 -ou X10 je sais plus-, sorti en 1.6 avec soit disant la 2.2 dispo juste après, il a fallu quand même 6 mois pour ça, et après plus de mises à jour du tout - mais ils continuaient de le vendre bien sûr), alors même qu’il y avait des failles de sécurité énormes recensées depuis un moment sur cette version, et que la 2.3.6 était sortie depuis plusieurs mois - et on ne peut pas dire qu’il y avait d’énormes modifications architecturelles ; Cyanogen n’avait d’ailleurs aucun problème à le supporter, et avec de meilleurs perfs à mesure que les versions augmentaient, forcément, avec les optimisations).



Par contre à mesure de l’avancement dans la gamme Xperia, j’ai vraiment eu l’impression (mais j’ai pas suivi en détail) que ça ne faisait que s’améliorer ; mais c’est peut-être juste une impression : je pourrai en dire plus dans 1 ou 2 ans pour voir le suivi du M2 (qui vient d’avoir KitKat, soit quand même à peu près un an après la sortie de KitKat) et s’il a d’autres mises à jour (mais bon au pire y a toujours les ROMs custom :)).