Apple Watch, iPhone 6 (Plus), Apple Pay et l'album de U2 : ce qu'il faut retenir

Apple Watch, iPhone 6 (Plus), Apple Pay et l’album de U2 : ce qu’il faut retenir

Les fuites font un peu trop leur travail

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Société numérique

09/09/2014 12 minutes
719

Apple Watch, iPhone 6 (Plus), Apple Pay et l'album de U2 : ce qu'il faut retenir

Comme prévu, la conférence Apple a démarré à 19h00. Après une vidéo d’introduction où la firme a abordé le changement et l’optimisme, le PDG Tim Cook est monté sur scène et s’est livré à un historique des annonces réalisées au Flint Center. Avant de plonger dans le cœur du sujet avec l’iPhone et la Watch.

iPhone 6 et 6 Plus : 4,7 et 5,5 pouces respectivement

Tim Cook n’y est allé par quatre chemins : l’iPhone 6 est le plus gros renouvellement dans l’histoire du téléphone. On le croit sans peine puisqu'après être resté sur des écrans de 3,5 et 4 pouces, le nouveau venu est bien disponible dans deux tailles, 4,7 et 5,5 pouces. Les déclinaisons sont nommées simplement iPhone 6 et iPhone 6 Plus. La vidéo de présentation d’Apple confirme d’ailleurs très rapidement les fuites apparues depuis des mois.

 

Pour l’occasion, le smartphone se dote d’une nouvelle technologie d’écran. Toujours basée sur le LCD, elle se nomme Retina Display HD et couvre selon Apple l’intégralité du gamut sRGB.

 

Apple KeynoteApple Keynote

 

Les deux nouveaux iPhone sont plus fins que l’actuel modèle 5s. Ce dernier mesure en effet 7,6 mm, contre 6,9 mm pour l’iPhone 6 et 7,1 mm pour le 6 Plus. On peut d’ailleurs se demander si cette finesse ne sera pas le gage d’une sensation de chauffe durant une utilisation intensive ou lors de la charge des appareils. 

 

La grande question était toutefois de savoir comment Apple allait exploiter la surface d’affichage supplémentaire, car un écran plus grand ne signifie pas forcément un nombre plus élevé d’informations à l’écran. Dans le cas des nouveaux iPhone, la firme a cependant revu sa copie. En mode paysage par exemple, le smartphone adoptera un comportement plus proche de l’iPad. Sous iMessage, une colonne apparaîtra ainsi à gauche avec la liste des conversations en cours. L’écran d’accueil lui-même peut fonctionner en mode paysage, ce qui était jusqu’ici l’apanage des tablettes.

 

Apple KeynoteApple Keynote

 

Plus étrange, Apple a intégré un mode d’utilisation à une seule main. Depuis une application, on peut ainsi double-cliquer sur le bouton Accueil, ce qui provoque une bascule de la vue : l'application active n’occupe plus que la moitié basse de l’écran. La firme promet que cela devrait fonctionner avec toutes celles déjà disponibles, tout en précisant que les développeurs pourront faire leurs propres adaptations. On imagine que tout ne se passera pas aussi bien.

Puce A8 aux commandes, avec le compère M8. 4G à 150 Mb/s et VoLTE supportés

Mais on attendait aussi beaucoup Apple sur le plan technique. Les nouveaux iPhone 6 sont donc équipés comme prévu, d’une nouvelle puce A8, annoncée comme 25 % plus performante sur la partie CPU, et 50 fois plus rapide que le premier iPhone. Gravée en 20 nm, l’A8 contient deux milliards de transistors, pour une taille de 13 % plus petite que l’actuelle A7. Elle se veut aussi plus économe, l’iPhone 6 pouvant tenir 14 heures en appel et le 6 Plus pas moins de 24 heures. À cela, il faut ajouter un élément important : la gestion de VoLTE (Voice over LTE). Cette technologie qui permet de téléphoner en conservant la 4G et qui arrivera d'ici peu chez les opérateurs, Bouygues Telecom et SFR étant déjà sur les rangs.

 

La puce A8 s’accompagne d’un compère, M8. Comme la génération précédente, ce coprocesseur est spécialisé dans le traitement des signaux provenant de tous les capteurs. Le nouveau venu peut estimer une distance et repérer les légers changements d’altitude, comme lorsqu’on monte un escalier. Il sera d’ailleurs en charge d’un nouveau capteur puisque les iPhone 6 accueillent un baromètre.

Capteurs optiques : des panoramas de 43 Mpixels, un mode ralenti jusqu'à 240 fps

La partie photo est un curieux mélange d’ancien et de nouveauté. Par exemple, on reste sur un capteur de 8 mégapixels, doté encore une fois d’une ouverture de f/2.2 et la taille des pixels n’a pas changé d’un iota (1,5 micron). Cependant, les technologies qui accompagnent cette base ont été renforcées. On trouve ainsi un autofocus à détection de phases, ce qui doit permettre une mise au point beaucoup plus rapide (une technologie que l’on trouve essentiellement dans les reflex). La détection des visages sera elle aussi plus rapide.

 

Apple KeynoteApple Keynote

 

Mauvaise nouvelle cependant, qui confirme l’une des rumeurs : la stabilisation optique ne se trouvera que dans le modèle 6 Plus. L’ensemble peut produire dans tous les cas des panoramas ayant jusqu’à 43 mégapixels. Cette caméra peut en outre filmer en 1080p à 30 ou 60 images par seconde, tandis que le mode ralenti grimpe à 240 images par seconde (120 pour le 5s). Enfin, l’autofocus peut être maintenu continuellement pendant que l’on filme.

 

La caméra avant évolue elle aussi et permet selon Apple de capter 81 % de lumière supplémentaire. Là encore, la détection des visages est améliorée et le mode HDR est présent. Un ajout qui doit sans doute beaucoup à la mode des selfies puisque le mode en question permet d’avoir des fonds mieux mis en valeur et avec un éclairage plus homogène.

Disponible le 19 septembre, en précommande dès le 12 ; avec iOS 8 bien évidemment 

Bien entendu, l’iPhone 6 sera livré avec iOS 8. Pas de chargement par induction par contre, mais on aura droit à un connecteur magnétique de type MagSafe que l'on retrouve sur l'ensemble des MacBook. Sa disponibilité générale est prévue pour le 19 septembre, avec des précommandes qui ouvriront leurs portes le 12. Oranged'ores et déjà annoncé qu'il proposerait les nouveaux iPhone, tandis que les autres opérateurs n'ont pas encore réagi à cette annonce.

 

Les configurations retenues sur l’espace de stockage sont pour le moins étranges : 16, 64 et 128 Go. Apple se montre particulièrement chiche sur le premier modèle puisque beaucoup attendaient le passage à 32 Go pour la version de base.

 

Apple KeynoteApple Keynote

 

Quant aux tarifs, ils débutent à 199 dollars avec un abonnement de deux ans pour l’iPhone 6, et 299 dollars pour l’iPhone 6 Plus. En France, le tarif de base est de 709 et 809 euros respectivement et, dès l’on souhaite passer à version supérieure, on ajoute comme d’habitude un peu plus d'une centaine d'euros. Fait étonnant, la Fnac annonce qu'elle proposera les iPhone 6 et 6 Plus en précommande dès demain, alors qu'il faudra attendre le 12 chez Apple et Orange.

Apple Pay : un moyen de paiement basé sur Passbook et une puce NFC

Mais Apple n’en avait pas fini avec les nouveautés puisque la firme intègre dans ses nouveaux smartphones une fonctionnalité longuement attendue : Apple Pay. Il s’agit d’une technologie de paiement, basée sur le NFC et centrée sur l’utilisation de Touch ID, la reconnaissance digitale du bouton d’accueil apparue avec l’iPhone 5s. Apple insiste très lourdement sur un point crucial : la technologie serait bien plus sécurisée que les actuelles cartes bancaires, une puce dédiée s’occupant des informations cruciales.

 

Apple KeynoteApple Keynote 

 

La fonctionnalité sera par ailleurs intégrée à Passbook, qui pourrait donc vivre son grand décollage. Pour ajouter un moyen de paiement, on… photographie simplement sa carte de paiement. Chaque transaction dispose de son code unique et que tout se passe en local. Cependant, Apple Pay sera limité à son lancement aux États-Unis, des magasins comme Macy, McDonald’s, Subway, Staples et Disney ayant annoncé la compatibilité avec la fonction. 

One more Thing : la Watch est enfin là !

Si toutes les conférences ne possèdent plus désormais le fameux « One More Thing », celle-là en a bien un : la Watch ! La montre connectée d’Apple est donc désormais réelle et elle sera mise en vente avec un grand nombre de possibilités esthétiques car des variantes sur le cadran et le bracelet seront proposées. L’écran, lui, est incurvé, de type Retina et il est bien protégé par du cristal de saphir.

 

Apple KeynoteApple Keynote

 

La plupart du temps, l’écran de la Watch sera donc noir et il suffira de lever le poignet pour qu’il s’allume. Elle est équipée d’un SoC (System on a Chip), baptisé S1, qui reprend l’ensemble des fonctionnalités nécessaires. Et comme la marque sait qu’une montre est aussi un accessoire de mode, plusieurs types de bracelets seront proposés (cuir, polymère, métal brossé et acier). Quant aux cadrans, ils dépendront de l’édition choisie : le modèle de base est en acier, le modèle Sport est en aluminium, et l’Apple Watch Edition possède un cadre… en or 18 carats.

 

L’Apple Watch se veut d’abord précise, la firme indiquant qu’elle se synchronise avec les horloges atomiques. L’interface n’est pas une copie d’iOS en plus petite et Tim Cook, qui présente lui-même le produit, indique qu’il a fallu repenser son utilisation. Des informations sont donc affichées, mais il n’est pas question de pincer pour zoomer ou dézoomer. À la place, Apple a intégré la « Digital Crown », un genre de molette qui permettra d’influer sur le contenu. Elle dispose également d'un retour haptique.

 

Apple Keynote

 

La Watch possède de nombreuses options de personnalisation, là encore dans le but qu’une montre ne ressemble pas à celle du voisin, et différents thèmes sont fournis. Certaines manipulations tactiles seront par contre immédiatement familières, Apple réutilisant des gestes de base. Par exemple, un mouvement depuis le bas de l’écran et vers le haut fera apparaître une liste d’informations importantes : réunions, météo, musique en cours de lecture, etc.

 

Bien évidemment, la montre permet de gérer des notifications. Ce qui signifie qu’elle les reçoit depuis un terminal Apple, les signale par une légère vibration, les affiche et permet d’agir dessus. Si l’utilisateur reçoit par exemple une invitation de calendrier, il pourra l’accepter ou la décliner. La réception d’un message sera signalée et permettra de répondre en dictant le texte ou à l’aide d’une réponse préfabriquée, dont de gros émojis animés. Autre exemple significatif d’utilisation : les cartes. Comme avec un iPhone, on pourra déplacer la zone avec le doigt, mais les opérations de zoom seront gérées par la « Digital Crown », comme indiqué plus haut. Elle peut également servir de complément à la navigation et elle vibrera par exemple pour indiquer quand tourner. Pas sûr que la fonction soit plus pratique qu’un guidage vocal.

 

Apple KeynoteApple Keynote

Des fonctionnalités basiques... en manque d'un « One More Thing »

Mais la montre d’Apple devra se doter d’applications, car il s’agit d’un tout nouveau créneau et pas question ici de jouer sur la compatibilité avec l’écosystème existant. Beaucoup se résumeront sans doute à fournir les informations importantes provenant de leurs services respectifs, et on en pense notamment à Facebook et Twitter, montrés par Apple durant la conférence. D’après la firme, les développeurs pourront cependant faire beaucoup plus. Rien n’empêchera par exemple de créer un système pour retrouver sa voiture, débloquer un mécanisme quelconque (une porte), etc.

 

De fait, la démonstration des applications Fitness et Workout était importante. Fitness est destinée à suivre globalement l’activité physique, en tenant le compte par exemple des calories consommées dans une journée. La montre peut en fait se comporter comme un capteur comme il en existe désormais beaucoup sur le marché. Les données obtenues peuvent être stockées ensuite sur l’iPhone, grâce dans l’application Health.

 

Apple KeynoteApple Keynote

 

Apple n’a pas manqué de trouver des utilités à son nouvel accessoire. Elle pourra ainsi servir de moyen de paiement (via Apple Pay bien sûr), de télécommande pour l’Apple TV, ou encore de relai pour certaines données, comme des emails avec leurs pièces jointes. La compatibilité de ce côté est assurée avec les iPhone à partir du modèle 5, et le 4S disparaît donc de l’équation.

 

Et tout ceci a évidemment un prix, et quel prix ! Le ticket d’entrée sera en effet de 349 dollars, rien de moins, et on imagine quelle somme la montre pourra réclamer dans ses versions plus luxueuses. Il faudra en outre attendre avant de pouvoir l’acheter puisqu’elle n’arrivera pas avant début 2015, aucune date n’ayant été donnée non plus pour les précommandes. Sachez en outre qu’Apple n’a pas pipé mot sur l’autonomie du produit.

 

Pour terminer cette conférence, le groupe U2 était présent sur scène. Ils sont venus jouer l’un des titres de leur prochain album, Songs of Innocence, qui sera annoncé prochainement. Sa particularité est qu’il sera gratuit et disponible en exclusivité sur iTunes, dans 119 pays, et jusqu’au 13 octobre.

 

Apple KeynoteApple Keynote

719

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

iPhone 6 et 6 Plus : 4,7 et 5,5 pouces respectivement

Puce A8 aux commandes, avec le compère M8. 4G à 150 Mb/s et VoLTE supportés

Capteurs optiques : des panoramas de 43 Mpixels, un mode ralenti jusqu'à 240 fps

Disponible le 19 septembre, en précommande dès le 12 ; avec iOS 8 bien évidemment 

Apple Pay : un moyen de paiement basé sur Passbook et une puce NFC

One more Thing : la Watch est enfin là !

Des fonctionnalités basiques... en manque d'un « One More Thing »

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (719)


Bienvenue en 2012 !


Ils sont au courant les gens qu’on a déjà des note3 et autre téléphones récents , puissants, et parfaitement fonctionnels dans nos poches?<img data-src=" />


Magnifique ! hate de voir la dispo <img data-src=" />



(je me prépare aux messages type “moutonnnnn !” “ses pa du linux sé tro dla merd” “sa cout tro chaire”


Ce live stream :facepalm:








Sqlutsqvq a écrit :



Magnifique ! hate de voir la dispo <img data-src=" />



(je me prépare aux messages type “moutonnnnn !” “ses pa du linux sé tro dla merd” “sa cout tro chaire”





non, les linuxiens sont étranges, mais ils savent écrire <img data-src=" />



J’ai hâte d’entendre mes collègues qui ont toujours dit que la taille de l’écran de l’iPhone était parfaite et qu’au dessus c’était trop grand. J’en rigole d’avance <img data-src=" />


C’est plus ou moins bien <img data-src=" />



Ceci est une révolution nous avons ajouté le mode paysage








Sqlutsqvq a écrit :



Magnifique ! hate de voir la dispo <img data-src=" />



(je me prépare aux messages type “moutonnnnn !” “ses pa du linux sé tro dla merd” “sa cout tro chaire”









Apparemment, iOS 8 c’est pour “cet automne”.



Et c’est partie pour le concours du plus gros troll de la soirée sur NextInpact.








Fueg a écrit :



non, les linuxiens sont étranges, mais ils savent écrire <img data-src=" />







Uniquement après une correction à coup de grep et de sed qui elle pour le coup est illisible <img data-src=" />



<img data-src=" />



Bon du coup, montre / pas montre ? Suspense <img data-src=" />



Le live est à la ramasse …



Je trouve (avis personnel) que le design est un retour en arrière… Les générations 4 à 5S étaient pour moi bien plus classe…


Le stream n’arrête pas de sauter… En fait je crois qu’ils vont définitivement suivre les attentes du marché, iPhablette, iWatch etc etc… le tout 50% plus cher que la concurrence… Le doublage chinois en temps réel ne trompe pas sur leur marché de prédilection désormais.


va falloir tout racheter <img data-src=" />








arno53 a écrit :



Ce live stream :facepalm:







Toi aussi ? Incapable de voir quoi que ce soit depuis tout à l’heure !



Et donc plus de téléphones pour les petites mains :(



Maintenant que Apple est passé au format supérieur (sérieux, ils auraient pu garder un 4 pouces…), plus aucun constructeur ne va s’embêter avec les petites tailles <img data-src=" />








tnetennba a écrit :



Toi aussi ? Incapable de voir quoi que ce soit depuis tout à l’heure !





J’ai ca http://www.ustream.tv/channel/goldenmickeyhkg

Ca va encore mais ne cassez pas mon live <img data-src=" /> !



Arretez de critiquer Apple, tout le monde sait que les pouces des Humains ont poussé d’1 centimètre ou 2 depuis 1 ans <img data-src=" />



Pas de version “c” ?








yunyun a écrit :



J’ai hâte d’entendre mes collègues qui ont toujours dit que la taille de l’écran de l’iPhone était parfaite et qu’au dessus c’était trop grand. J’en rigole d’avance <img data-src=" />









+1 !



Mon note 3 fait déjà ça depuis 1 an, merci Apple<img data-src=" />








Hadrien01 a écrit :



plus aucun constructeur ne va s’embêter avec les petites tailles <img data-src=" />







Si mais sur l’entrée de gamme.









mononokehime a écrit :



Et c’est partie pour le concours du plus gros troll de la soirée sur NextInpact.





Bon allez, j’vais tenter de gagner le gros lot :

Apple, c’est d’la merde ! En plus on peu même pas mettre android d’ssus !!!

J’ai gagné ???

<img data-src=" />









John Shaft a écrit :



Si mais sur l’entrée de gamme.







Ca veut dire quoi entrée de gamme? Tu trouves déjà des phablettes chinoises à 150$ <img data-src=" />









arno53 a écrit :



J’ai ca http://www.ustream.tv/channel/goldenmickeyhkg

Ca va encore mais ne cassez pas mon live <img data-src=" /> !







Wow, merci <img data-src=" />



Larger display is better because chinese people want it!








xillibit a écrit :



C’est plus ou moins bien <img data-src=" />



Ceci est une révolution nous avons ajouté le mode paysage





ben pour le moment c’est juste une rotation <img data-src=" />



Oh un galaxy note 2 noir!!!

En plus les boutons sont au même endroit attention au plagiat!!!








Shuffle Bot a écrit :



Ca veut dire quoi entrée de gamme? Tu trouves déjà des phablettes chinoises à 150$ <img data-src=" />







Les Wiko (et encore) & consorts et autres Galaxy Mini/Ace/Y marketés à la chaîne par Samsung



Par contre l’altimètre-baromètre c’est cool <img data-src=" />








yunyun a écrit :



J’ai hâte d’entendre mes collègues qui ont toujours dit que la taille de l’écran de l’iPhone était parfaite et qu’au dessus c’était trop grand. J’en rigole d’avance <img data-src=" />







oui, mais il y a une pomme dessinée dessus, et visiblement çà change tout pour eux…

<img data-src=" />



Je ris encore des keynote ou S.Jobs expliquait que l’iPhone avait la taille d’écran parfaite pour une main… Puis on nous a dit pareil pour l’iPad, puis pour l’iPad Mini et là on refait le coup pour l’iPhone… En fait il va falloir qu’ils nous présentent un truc inattendu pour que l’action explose… Quoi qu’elle va déjà récupérer son taux d’avant division à ce rythme








loloemr a écrit :



Par contre l’altimètre-baromètre c’est cool <img data-src=" />







Maintenant le trader qui saute par la fenêtre 1929 style pourra surveiller sa chute <img data-src=" />









caoua a écrit :



Bon allez, j’vais tenter de gagner le gros lot :

Apple, c’est d’la merde ! En plus on peu même pas mettre android d’ssus !!!

J’ai gagné ???

<img data-src=" />







ça fait prit joueur quand même. On pourrait dire, pffffff, que 8mpx sur l’iphone 6 c’est nul, mon nokia en fait 46.



iPhone 6 4,7 pouces <img data-src=" />



Mais c’était si compliqué de diffuser le stream via Ustream ? <img data-src=" />








loloemr a écrit :



Par contre l’altimètre-baromètre c’est cool <img data-src=" />





<img data-src=" /> je l’ai sur mon note 3 , je sais pas quoi faire avec ça

des fois je tiens le téléphone au raz du sol, et ensuite le lève le bras, putain j’ai bien 2m de plus niveau altitude.

c’est vraiment super quoi <img data-src=" />



Même pas de vidéo 4K… à la bourre Apple








John Shaft a écrit :



Maintenant le trader qui saute par la fenêtre 1929 style pourra surveiller sa chute <img data-src=" />





L’important c’est pas la chute …<img data-src=" />







Fueg a écrit :



<img data-src=" /> je l’ai sur mon note 3 , je sais pas quoi faire avec ça

des fois je tiens le téléphone au raz du sol, et ensuite le lève le bras, putain j’ai bien 2m de plus niveau altitude.

c’est vraiment super quoi <img data-src=" />







Randonnée en montagne et sortie vélo :)









mononokehime a écrit :



Et c’est partie pour le concours du plus gros troll de la soirée sur NextInpact.







Même pas besoin de troller, Apple l’a fait pendant pas mal d’années sur la concurrence pour au final venir gentil pompée ce que fait cette même concurrence.

Ils doivent bien se marrer chez Samsung (puisque ça reste le concurrent frontal) entre le basculement en mode portrait de iOS8 qui reprend ce qu’ils font depuis pas mal de temps maintenant tout comme la fenêtre pour les manipulations à une main…









Fueg a écrit :



Ils sont au courant les gens qu’on a déjà des note3 et autre téléphones récents , puissants, et parfaitement fonctionnels dans nos poches?<img data-src=" />





sauf que si tu as un environement apple il y a peu de chance que tu ailles vers un note









mononokehime a écrit :



Et c’est partie pour le concours du plus gros troll de la soirée sur NextInpact.









Ouch le flux de commentaires par minutes

Keynote d’Apple = cérémonies d’oscars pour trolls, une des rares occasion pour passer son moment de gloire, car le message serait affiché aux Hall of fame trolls <img data-src=" />



Si Apple pouvait mettre ne serait ce que 1 millions pour faire des live stream de qualité ca serait great <img data-src=" />


Le prix, le prix, le prix <img data-src=" />








calahan59 a écrit :



LOL







Exactement <img data-src=" />









calahan59 a écrit :



LOL







<img data-src=" />









calahan59 a écrit :



LOL





<img data-src=" />









calahan59 a écrit :



LOL





<img data-src=" />



ça me choque un peu l’appareil photo qui dépasse, ça fait genre on a pas réussi a le rentrer on compte sur vous pour le péter a la première occasion.








Kayato a écrit :



Le prix, le prix, le prix <img data-src=" />





pourquoi? tu comptes quand même pas en acheter un <img data-src=" />



Le stream doit tourner sur #MBP2011…



J’arrive pas à le suivre…



Toujours pas d’iWatch annoncée ?








Fueg a écrit :



pourquoi? tu comptes quand même pas en acheter un <img data-src=" />





Aucune chance j’attends le Nexus <img data-src=" />



199$ avec abonnement ça fait combien sans?








EMegamanu a écrit :



Le stream doit tourner sur #MBP2011…



J’arrive pas à le suivre…



Toujours pas d’iWatch annoncée ?







Ils auraient du acheter Twitch plutôt..









Shuffle Bot a écrit :



199$ avec abonnement ça fait combien sans?







A l’époque du 5S c’était les mêmes prix…



Donc à priori on garde la même marge



http://lekeynote.fr/archives/2013/keynote-iphone-5s/img/macgpic_1378836258_optim…



une vrai innovation ?? (question serieuse)



sinon a presque eu raison <img data-src=" />



mais gros <img data-src=" /><img data-src=" /> pour NXI de pas avoir fait de breves actus sur les rumeurs


Ca va être encore une calamité à démonter / réparer leur iTruc…


699\( le 6 16Go

799\)
le 6 64Go

899\( le 6 128Go



799\)
le 6+ 16Go

899\( le 6+ 64Go

999\)
le 6+ 128Go


Purée on dirait des Samsung <img data-src=" />


<img data-src=" /> La pub des iPhones avec les bruitages fait avec la bouche <img data-src=" />

Et les applaudissement MAGNIFIQUE <img data-src=" />








sebtx a écrit :



Ça va être encore une calamité à démonter / réparer leur iTruc…







ça ne se répare pas voyons, ça se rachète. et va dire ça a ma Nexus 7 dont j’ai péter l’écran, ça me coute plus cher que d’en racheter une.









Malesendou a écrit :



Apparemment, iOS 8 c’est pour “cet automne”.







Argh, est-ce que mon 4 va pouvoir s’upgrader en iOS8 <img data-src=" />









trash54 a écrit :



une vrai innovation ?? (question serieuse)



sinon a presque eu raison <img data-src=" />



mais gros <img data-src=" /><img data-src=" /> pour NXI de pas avoir fait de breves actus sur les rumeurs







Sans même troller, rien de nouveau la concurrence fait déjà tout ça.









Sqlutsqvq a écrit :



Magnifique ! hate de voir la dispo <img data-src=" />



(je me prépare aux messages type “moutonnnnn !” “ses pa du linux sé tro dla merd” “sa cout tro chaire”



tu confonds linuxien et kéké anti-apple là.

mais le pire c’est de dire ca, avec un pseudo comme le tien… <img data-src=" />









fwak a écrit :



Argh, est-ce que mon 4 va pouvoir s’upgrader en iOS8 <img data-src=" />







mmm… La franchement… J’en doute fort…



Et Apple inventa le NFC… <img data-src=" />


699\( le 6 16Go

799\)
le 6 64Go

899\( le 6 128Go



799\)
le 6+ 16Go

899\( le 6+ 64Go

999\)
le 6+ 128Go








mononokehime a écrit :



ça ne se répare pas voyons, ça se rachète. et va dire ça a ma Nexus 7 dont j’ai péter l’écran, ça me coute plus cher que d’en racheter une.







Moi je commande la pièce sur aliexpress, et roule émile.



Même si des fois l’écart de prix n’est pas énorme, au moins ça évite de jeter un truc qui fonctionne.









sebtx a écrit :



Ca va être encore une calamité à démonter / réparer leur iTruc…







Quand tu sais qu’ils te facturent entre 500 et 800€ pour une panne de GPU sur un MBP à 1200-2000€ facilement démontable, là où un réparateur tiers t’en prends 200€… oui y a de quoi avoir peur pour des appareils encore plus petits et aux composants soudés.



Après, parait qu’ils sont bien + conciliants à réparer/échanger les iDevices.

Puis ce sont des appareils à cycle de vie court de toute manière. Bien que je ne partage pas cet avis sur une montre… donc j’attends de voir.









Malesendou a écrit :



mmm… La franchement… J’en doute fort…







<img data-src=" /><img data-src=" />

ça me ferait chier de le changer juste pour cause de non compatibilité des applis (à moyen terme, certes)



M’énerve avec leur faux look de geek, chemise débraillée froissée….. tssss quel marketing.








Malesendou a écrit :



Pas de version “c” ?







Si ça c’est la prochaine révolution en 20152016



Woah du NFC <img data-src=" />

Et le mec qui s’extasie devant ca … Seriously ?








EMegamanu a écrit :



Quand tu sais qu’ils te facturent entre 500 et 800€ pour une panne de GPU sur un MBP à 1200-2000€ facilement démontable, là où un réparateur tiers t’en prends 200€… oui y a de quoi avoir peur pour des appareils encore plus petits et aux composants soudés.



Après, parait qu’ils sont bien + conciliants à réparer/échanger les iDevices.

Puis ce sont des appareils à cycle de vie court de toute manière. Bien que je ne partage pas cet avis sur une montre… donc j’attends de voir.









C’est clair qu’il y a beaucoup d’abus dans ce domaine mais ça fait aussi le bonheur de ceux qui peuvent racheter et réparer eux-mêmes des devices, et au final avoir un truc bien pour pas très cher.



Bon…

Form factor de Samsung depuis le S3 même S2

NFC qui deviens Apple Pay ( tous les concurrents l’ont)



Etc etc…



Et le public applaudit comme la dernière création?!! Je garde mon Iphone 5. Ce design à la SAMSUNG …..<img data-src=" />


699\( le 6 16Go

799\)
le 6 64Go

899\( le 6 128Go



799\)
le 6+ 16Go

899\( le 6+ 64Go

999\)
le 6+ 128Go


Je veux un sous-titre pour la news “Apple invente l’eau chaude”


tous ces journaleux qui ont la langue rapée à force de lecher apple… les specs sont corrects pour un device de 2013


Donc maintenant, 5.5” c’est plus trop gros pour un téléphone ?



<img data-src=" />


Apple Pay ils ne sont pas foulés sur le nom…


et bien sur copyright déposé sur le mot “Pay”



PayPal va prendre cher!








mononokehime a écrit :



ça me choque un peu l’appareil photo qui dépasse, ça fait genre on a pas réussi a le rentrer on compte sura jamais vous pour le péter a la première occasion.





Poutant l’écran rentre bien depuis le 1er iphone et il y a jamais eu autant de vitre cassées d’iphone en circulation <img data-src=" />



Puce A8 aux commandes dualcore @1.4Ghz <img data-src=" />


Vous etes bien lourds.



M’enfin, les forums c’est impeccable pour afficher sa frustration latente.








Shuffle Bot a écrit :



et bien sur copyright déposé sur le mot “Pay”



PayPal va prendre cher!





PayPal ils l’ont déposés avant









XaMou a écrit :



Donc maintenant, 5.5” c’est plus trop gros pour un téléphone ?



<img data-src=" />





En exclusivité une photo du prochain galaxy S.



<img data-src=" />



TOUTE LE MONDE S’EN FOUT DU PRIX? <img data-src=" />








Toorop2004 a écrit :



Vous etes bien lourds.



M’enfin, les forums c’est impeccable pour afficher sa frustration latente.







Mais de quelle frustration tu parles ?









Shuffle Bot a écrit :



TOUTE LE MONDE S’EN FOUT DU PRIX? <img data-src=" />







Yep ! :o









Kayato a écrit :



Aucune chance j’attends le Nexus <img data-src=" />



tu te drogues à la 2C-B? <img data-src=" />









killer63 a écrit :



va falloir tout racheter <img data-src=" />





Ceci est une révolution <img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



En exclusivité une photo du prochain galaxy S.



<img data-src=" />









<img data-src=" />



Non mais je veux dire par là que les Apple Addicts ont dénigré pendant des années les gens avec des téléphones plus gros que 5” etc etc et la plupart vont se ruer sur le modèle le plus haut de gamme, soit le 6+ …



J’essaye juste de comprendre <img data-src=" />



Ipod Nano Come Back !!!! Ah ? non c’est juste l’Apple Watch …


La montre qui va couter aussi chers que l’iphone lol


One more thing <img data-src=" />


Décevant, seulement 150 Mbit/s même pas compatible avec la 4G+


En fait la montre (donc juste le truc carré) va couter 399\(, et les bracelets vont couter de 99\) à 299$ (plaqué or)


Là on voit le savoir faire.



Superbe.


Elle est pas terrible leur montre sérieux.


Dieu qu’elle est laide la montre d’Apple ! Ca ne ressemble tellement en rien à ce que fait Apple <img data-src=" />


Du coup je trouve celle de motorola plus classe…








fwak a écrit :



Argh, est-ce que mon 4 va pouvoir s’upgrader en iOS8 <img data-src=" />







non 4s mini pour l’ios 8



sinon ça sent le “quand c’est que j’en ai un demain” au taf <img data-src=" />



Devoir tourner le bouton des qu’on veut faire quelque chose ca va etre naze je le sens …








arno53 a écrit :



Devoir tourner le bouton des qu’on veut faire quelque chose ca va etre naze je le sens …







Bin c’est techniquement une révolution nan ? <img data-src=" /><img data-src=" />



(Bon sinon, elle ressemble aux autres ordimontres : un truc carré pas très esthétique selon mes goûts)









taralafifi a écrit :



Dieu qu’elle est laide la montre d’Apple ! Ca ne ressemble tellement en rien à ce que fait Apple <img data-src=" />







+1 , Pour le coup Apple m’a vraiment déçu, on dirait du Samsung <img data-src=" />



je trouve la moto 360 beaucoup plus jolie que leur montre, dommage qu’elle a cette bande noir et une autonomie a la rue.


Mouarf, y’en a qui vont payer 650€ pour donner leurs empreintes digitales à la NSA… <img data-src=" />


Super déçu pour l’iwatch j’aurai espéré un partenariat avec Rolex


Déçu de la part d’Apple.

Je m’attendais à une montre à cadran rond. A du Apple quoi !



Bon, du coup je garde ma Rolex <img data-src=" />








Mr.Nox a écrit :



[quote:5153941:trash54]une vrai innovation ?? (question serieuse)



sinon a presque eu raison <img data-src=" />



mais gros <img data-src=" /><img data-src=" /> pour NXI de pas avoir fait de breves actus sur les rumeurs







Sans même troller, rien de nouveau la concurrence fait déjà tout ça. [/quote]



oui c est pour ca la question que lon peu posser avec nouveau sony samsung autres



juste copier le voisin ou ajouter des capteurs WAOU rien de rien quoi



Sans parler du design même de la montre, je trouve que son interface est tout simplement génial!



Là où Google Gear se contente d’adapter Android à une montre, ici on va vraiment dans une direction différente!








John Shaft a écrit :



(Bon sinon, elle ressemble aux autres ordimontes : un truc carré pas très esthétique selon mes goûts)





Ça me fait penser à une montre comme dans Téléchat O.o









Shuffle Bot a écrit :



TOUTE LE MONDE S’EN FOUT DU PRIX? <img data-src=" />







J’avoue, j’ai eu l’impression d’avoir été le seul qui a louché sur le 199$ <img data-src=" />









linconnu a écrit :



Décevant, seulement 150 Mbit/s même pas compatible avec la 4G+



s’ils le faisaient maintenant, il n’y aurait plus de nouveauté pour le 6S et le 6S Plus!









MrCal3x a écrit :



J’avoue, j’ai l’impression d’avoir été le seul qui a louché sur le 199\( <img data-src=">







Subventionné sinon c'est



699\)
le 6 16Go

799\( le 6 64Go

899\)
le 6 128Go



799\( le 6+ 16Go

899\)
le 6+ 64Go

999$ le 6+ 128Go





Apple Play : un moyen de paiement basé sur Passbook et une puce NFC







Mais Apple n’en avait pas fini avec les nouveautés puisque la firme intègre dans ses nouveaux smartphones une fonctionnalité longuement attendue : Apple Play.



Non ce n’est pas fait pour jouer








linconnu a écrit :



Décevant, seulement 150 Mbit/s même pas compatible avec la 4G+





Remarque, c’est réaliste, ils seront rare les cas où tu profiteras des 150Mbit/s. A 4h du mat’ à Epinal peut-être?









Danytime a écrit :



Ça me fait penser à une montre comme dans Téléchat O.o







Faudrait vérifier mais c’est bien possible <img data-src=" />



Les capteurs infra rouges, l’écran “flexible”, l’interface, l’ergonomie.



Vraiment je m’attendais pas à une montre si “réussie”.



Ils proposent vraiment quelque chose qui va plus loin que les Android Wear.



Et c’est personnalisable….



Top, vraiment top.


non mais 700800$ pour 16Go en 2014 <img data-src=" />








Shuffle Bot a écrit :



Subventionné sinon c’est



699\( le 6 16Go

799\)
le 6 64Go

899\( le 6 128Go



799\)
le 6+ 16Go

899\( le 6+ 64Go

999\)
le 6+ 128Go







Ahh, en effet ça me semble plus logique comme ça. <img data-src=" />









AnMo a écrit :



Et Apple inventa le NFC… <img data-src=" />











arno53 a écrit :



Woah du NFC <img data-src=" />

Et le mec qui s’extasie devant ca … Seriously ?







Oui enfin NFC , ça reste une norme, assez vague donc.. le but c’est de le customiser aux petits oignons pour chaque constructeur



D’autant plus que c’est dans les cartons d’apple depuis au moins 2010, si l’on se réfère à la date de publication Je pense qu’ils ont eu le temps de l’adapter à iOS..

.Espérons qu’on aura droit cette fois ci à des fonctionnalités abouties, et de vraies usages pour le grand public, parce que pour le moment ça reste assez discret comme technologie



autant les évolutions sur les iphones sont bienvenue, et feront de ces téléphones des succés, autant je trouve que ça manque de marques d’originalités …



D’un point de vue image, ils ont limité la casse, sans plus …



par contre la montre je trouve décevant… c’est du google watch, dans un form factor carré…



J’attend de voir, mais ca aura probablement les mêmes défauts, et le même interet …



je dis pas que c’est facile, mais j’attendais une surprise :/


Iwatch non ip65, mon dieu c’est des guignols…








darkdestiny a écrit :



Les capteurs infra rouges, l’écran “flexible”, l’interface, l’ergonomie.



Vraiment je m’attendais pas à une montre si “réussie”.



Ils proposent vraiment quelque chose qui va plus loin que les Android Wear.



Et c’est personnalisable….



Top, vraiment top.







Rien que ta première phrase, c’est une Galaxy Gear…









Shuffle Bot a écrit :



Sans parler du design même de la montre, je trouve que son interface est tout simplement génial!



Là où Google Gear se contente d’adapter Android à une montre, ici on va vraiment dans une direction différente!







Oui j’espère que les fonctionnalités seront innovantes , parce que le design vraiment beurk..



iWatch ave l’application iPrison pour détenus chic.

Tester par Jérôme Kerviel <img data-src=" />








John Shaft a écrit :



Faudrait vérifier mais c’est bien possible <img data-src=" />





Ah noon, la Montre Nul c’est une montre ronde, c’était pas ça lol <img data-src=" />



La Moto 360 de Motorola enterre l’iWatch, niveau design.


Je la trouve trop épaisse, et l’autonomie ne sera pas fantastique vu l’annonce du chargeur en même temps. A voir si le succès se confirme ou pas. Je garde ma Swatch (et mon galaxy pocket).








taralafifi a écrit :



Déçu de la part d’Apple.

Je m’attendais à une montre à cadran rond. A du Apple quoi !



Bon, du coup je garde ma Rolex <img data-src=" />







Idem je garde ma patek philippe <img data-src=" />









Shuffle Bot a écrit :



Sans parler du design même de la montre, je trouve que son interface est tout simplement génial!



Là où Google Gear se contente d’adapter Android à une montre, ici on va vraiment dans une direction différente!





Tizen est en terme d’ergonomie un peu mieux fait qu’android wear, pour l’instant, car le gros avantage d’Android c’est sa personnalisation à volonté, je suis presque à parier que cette interface se retrouvera sur des montres android avant que la montre Apple soit dans le commerce.









Mr.Nox a écrit :



Rien que ta première phrase, c’est une Galaxy Gear…







fait attention, je pense qu’il troll <img data-src=" />



Youhou !! On va pouvoir jouer avec le système solaire sur un écran minuscule <img data-src=" />








taralafifi a écrit :



La Moto 360 de Motorola enterre l’iWatch, niveau design.







Ben la moto 360 est ip67, l’iwatch n’est meme pas ip64 <img data-src=" />



apple a inventé la montre



et elle donne l’heure en plus



c’est énormeeeeeeeeeeee



<img data-src=" />


Pas de version gaucher pour le moment, c’est d’un fun cette conférence <img data-src=" />








xillibit a écrit :



Non ce n’est pas fait pour jouer





Cte coquille !



Moi qui étais d’accord avec Apple essentiellement sur les dimensions, je ne suis plus prêt de prendre un iPhone désormais.

J’avoue ne pas comprendre, faire deux ordiphones si proches. En faire un petit et un grand, pourquoi pas, mais un moyen (voire grand) et un très grand :/









killer63 a écrit :



apple a inventé la montre



:







Non, certes pas inventé, mais ils vont démocratiser l’usage de la montre



Pendant ce temps, chez Xiaomi, on prend l’apéro et çà rigole…








Mme_Michu a écrit :



Non, certes pas inventé, mais ils vont démocratiser l’usage de la montre



Ils vont démocratiser l’usage de la molette sur une montre du 21eme que personne n’avait réussi à démocratiser.



Ils ont vraiment trippé sur la montre…Les émoji, la réponse intelligente, la personnalisation des Faces….

On a limite du mal à croire que c’est d’Apple, tellement c’est, personnalisable.



Vraiment génial.








XMalek a écrit :



Ben la moto 360 est ip67, l’iwatch n’est meme pas ip64 <img data-src=" />





Ceci est une non évolution <img data-src=" />



Une montre en or qui va durer deux ans… voir moins avant d’être dépassée, on en verra pas beaucoup.


pas mal la reconnaissance digitale pour étoffer les bases de données de la nsa.

La ou c’est trop fort, c’est qui y en a qui payent même pour ca <img data-src=" /> et très cher, ah ah ah …<img data-src=" />


Serieux c’est quoi l’intérêt de mater ses photos ou celle de Jennifer Lawrence sur un écran si petit alors que l’iPhone est forcement dans la poche ???








mononokehime a écrit :



Et c’est partie pour le concours du plus gros troll de la soirée sur NextInpact.





Je me lance.



Newton avait raison !









Mme_Michu a écrit :



Non, certes pas inventé, mais ils vont démocratiser l’usage de la montre





Précise “connectée” parce que sinon ça fait quelques temps déjà que les montres sont démocratisées. <img data-src=" />









darkdestiny a écrit :



Ils ont vraiment trippé sur la montre…Les émoji, la réponse intelligente, la personnalisation des Faces….

On a limite du mal à croire que c’est d’Apple, tellement c’est, personnalisable.



Vraiment génial.









Tu pourrais essayer de cacher ton érection, ya surement des gosses à cette heure …



Juste quelques points que je n’ai pas encore entendu :





  • l’écran est un écran Saphir ou bien Ion reinforced ?



  • des rumeurs sur un iphone water-resistant , des infos dessus?



  • concernant le LTE, c’est compatible sur l’ensemble des LTE européens américains et asiatiques ? ou bien va t il avoir un modèle spécifique pour ces marchés ?



  • la vidéo il y aura un slow motion , mais à quelle définition ? est ce que le changement ce fait en live ? ou bien il faut arrêter l’enregistrement, changer de mode puis lancer le slow motion ?



  • taille de la batterie ?








darkdestiny a écrit :



Ils ont vraiment trippé sur la montre…Les émoji, la réponse intelligente, la personnalisation des Faces….

On a limite du mal à croire que c’est d’Apple, tellement c’est, personnalisable.



Vraiment génial.







Espèce de Fanboy, vaa









arno53 a écrit :



Serieux c’est quoi l’intérêt de mater ses photos ou celle de Jennifer Lawrence sur un écran si petit alors que l’iPhone est forcement dans la poche ???









C’est qu’il reste dans la poche ! :o









methos1435 a écrit :



Tu pourrais essayer de cacher ton érection, ya surement des gosses à cette heure …







Faut bien remonter le niveau de commentaires pitoyables, faut vraiment ne pas suivre l’event pour oser dire que c’est la même chose qu’Android Wear, ou que ça n’innove pas….



J’adore la comparaison avec Google Wallet = disponible depuis 2011, Apple Pay = disponible 20142015








killer63 a écrit :



apple a inventé la montre



et elle donne l’heure en plus



c’est énormeeeeeeeeeeee



<img data-src=" />





Et pas cher, seulement 400€, le fanboy est déjà en train de faire la queue. <img data-src=" />



L’Apple Watch se veut d’abord précise, la firme indiquant qu’elle se synchronise avec les horloges atomiques.



Terme ronflant pour dire qu’elle utilise NTP, comme les ordinateurs, les smartphones… <img data-src=" />









Takoon a écrit :



Pendant ce temps, chez Xiaomi, on prend l’apéro et çà rigole…





Idem chez Huawei avec l’ ascend P7 et son écran saphir.









mam721 a écrit :



Juste quelques points que je n’ai pas encore entendu :





  • l’écran est un écran Saphir ou bien Ion reinforced ?



  • des rumeurs sur un iphone water-resistant , des infos dessus?



  • concernant le LTE, c’est compatible sur l’ensemble des LTE européens américains et asiatiques ? ou bien va t il avoir un modèle spécifique pour ces marchés ?



  • la vidéo il y aura un slow motion , mais à quelle définition ? est ce que le changement ce fait en live ? ou bien il faut arrêter l’enregistrement, changer de mode puis lancer le slow motion ?



  • taille de la batterie ?







    Dans l’ordre:



  • Pas d’écran saphir tout court pour les deux iphones.

  • A prioris compatible tous réseaux LTE

  • Là je sais pas…









Mme_Michu a écrit :



Espèce de Fanboy, vaa







Tout à fait, j’ai un note 3, j’ai eu une Gear, je m’en bas des marques, ce qui m’intéresse c’est le produit, et ça c’est juste la smartwatch la plus aboutie (et de très très loin).



Design cubique hideux. :vomi:



Par contre les notifications sensorielles sur le poignet (par le dessous de la montre) c’est pas mal ça. <img data-src=" />


Et un fail de plus au lieu d’intégrer l’iwtach dans le sdk d’ios on refait un sdk supplémentaire !


Y’a que moi qui ait remarqué ? La roulette, y’a rien de mieux pour scroller… Et le mec utilisé l’écran ?!


<img data-src=" /> <img data-src=" /> je suis très déçu venant d’apple, je m’attendais à tout sauf à ça.


il restera des usages à inventer avec cette montre. Ma casio me sert pour l’heure et c’est amplement suffisant! Quitte à acheter une montre, je me prends une Tissot/Citizen/Omega etc. une montre de prestige quoi.








xillibit a écrit :



J’adore la comparaison avec Google Wallet = disponible depuis 2011, Apple Pay = disponible 20142015







Depuis 2011, et ça ne décolle pas, tu crois qu’il y a un problème ?



Bonsoir à tous,



quelle nouveautés l’iPhone 36012 et une montre digital, c’est ça la révolution Apple à Cupertino. Eh bein on est bien tombé bas. Plus aucune innovation et révolution, la mort à long termes en somme. A bon entendeur. Cdt.<img data-src=" />








darkdestiny a écrit :



Faut bien remonter le niveau de commentaires pitoyables, faut vraiment ne pas suivre l’event pour oser dire que c’est la même chose qu’Android Wear, ou que ça n’innove pas….









Elle a peut être un ou deux trucs sympa mais parler d’innovation certainement pas. Pour le desing, les gouts et les couleurs … Perso je préfère largement le design de la motorola.










nobugging a écrit :



Design cubique hideux. :vomi:



Par contre les notifications sensorielles sur le poignet (par le dessous de la montre) c’est pas mal ça. <img data-src=" />



En fait faut regarder le keynote en live et voir que la personne qui parle à une montre discrète au bras, très loin des autres parpaing par exemple ^^



Je la trouve pas mal du tout cette montre. Cotés design c’est mieux que la moto 360 ( bon, pas compliqué de faire mieux ) et ça à pas l’air mal à utiliser. Bon on est pas encore à un truc qui à l’air pratique, mais c’est pas mal.








darkdestiny a écrit :



Depuis 2011, et ça ne décolle pas, tu crois qu’il y a un problème ?





Oui mais lequel ?









Mme_Michu a écrit :



Non, certes pas inventé, mais ils vont démocratiser l’usage de la montre







vivement qu’ils démocratisent l’usage du PQ alors <img data-src=" />









Mr.Nox a écrit :



Précise “connectée” parce que sinon ça fait quelques temps déjà que les montres sont démocratisées. <img data-src=" />







Je surenchéris dans le troll..car je ne vois pas l’intérêt de venir dire “qu’Apple inventa la montre”“, lorsqu’Apple en sort une <img data-src=" />









methos1435 a écrit :



Elle a peut être un ou deux trucs sympa mais parler d’innovation certainement pas. Pour le desing, les gouts et les couleurs … Perso je préfère largement le design de la motorola.







Définit alors ce qu’est pour toi l’innovation et ou tu l’as déjà vu ?









ouais a écrit :



il restera des usages à inventer avec cette montre. Ma casio me sert pour l’heure et c’est amplement suffisant! Quitte à acheter une montre, je me prends une Tissot/Citizen/Omega etc. une montre de prestige quoi.





Teuteuteu, si à 50 ans t’as pas ta Watch t’as raté ta vie. <img data-src=" />

(Un membre de NXI m’avait dit à peut près ça avec l’iPhone <img data-src=" />)



Quelqu’un aurait vu les vrai prix ??? Sans abonnement de 24 mois ???


Le design (OS + design général) de la Moto360 est beaucoup plus réussi que la Apple Watch (ce n’est que mon avis).



Mais les petites fonctionnalités de la Apple Watch sont sympa (vibrations)








XMalek a écrit :



Et un fail de plus au lieu d’intégrer l’iwtach dans le sdk d’ios on refait un sdk supplémentaire !









Ba d’un autre coté vu l’écran, il est clair qu’il faut un SDK adapté…









Zergy a écrit :



Teuteuteu, si à 50 ans t’as pas ta Watch t’as raté ta vie. <img data-src=" />

(Un membre de NXI m’avait dit à peut près ça avec l’iPhone <img data-src=" />)





ce serait presque ca! pour l’instant, je ne vois pas quel usage je pourrais faire d’un tel appareil.à la limite l’intérêt serait d’être un gps pour permettre d’économiser la batterie du smartphone.



il y aura deux fois plus de cons à faire la queue devant les apple store cette année.



En tout cas les assureurs vont être content de récolter vos données médicales pour vous envoyer chier <img data-src=" />


Pourquoi ce sont toujours les pauvres qui commentent les news Apple… :-/








xillibit a écrit :



Oui mais lequel ?







Soit il n’y a pas d’usage, et dans ce cas Apple échouera.

Soit c’est l’absence d’engagement, la création de partenariat, la “sécurité”.

Apple à bien joué son jeu avec le capteur d’empreinte, on voit qu’il y a du gros partenariat derrière.



Le secure element est très proche d’un projet d’Orange, ça s’en rapproche assez mais même Orange n’a pas réussi à démocratiser le Citizi.



Apple est sur la bonne voie. A voit sur le long terme.




Au dela du design exterieur, je suis le seul a trouver que l’interface de la montre est super moche? On dirait une interface beta, avec juste les emplacements des choses, sans la couche graphique…



Les emoticones qu’on peut envoyer en reponses au messages ressemblent a des emoticones animées de MSN moches… En 3D pas terrible…



C’est super decevant de la part d’Apple… <img data-src=" />








darkdestiny a écrit :



faut vraiment ne pas suivre l’event pour oser dire que c’est la même chose qu’Android Wear, ou que ça n’innove pas….





Oui, une grosse montre carrée plus qu’hideuse (bracelet électronique de prisonnier) et hors de prix, des mois après la concurrence, avec quelques gadgets logiciels, comment ne pas parler d’innovation ?









Bixou a écrit :



Le design (OS + design général) de la Moto360 est beaucoup plus réussi que la Apple Watch (ce n’est que mon avis).



Mais les petites fonctionnalités de la Apple Watch sont sympa (vibrations)







les autres montres vibrent aussi quand tu recois une notif, j’ai du mal a voir la différence <img data-src=" />









darkdestiny a écrit :



Apple à bien joué son jeu avec le capteur d’empreinte, on voit qu’il y a du gros partenariat derrière.





La NSA ? <img data-src=" />









methos1435 a écrit :



Ba d’un autre coté vu l’écran, il est clair qu’il faut un SDK adapté…







Ben non… juste une facon de faire un input différent (sur une autre résolution)… c’est comme si Sony avait sorti un nouveau sdk juste pour le move sur ps3.



Le new iphone, on dirait un mix entre le 5S et le HTC One. Pas dégueux pour autant<img data-src=" />

Par contre la montre, faut voir ce qu’elle donne avec un bracelet métalique, cela pourrait rehausser son design<img data-src=" />





La conférence suit son cours et nous mettrons cette actualité à jour au fur et à mesure.



Cela fait une charge de travail plus importante (là où la concurrence se fendra de 15000 news), mais cela est plus pratique pour suive la keynote. Merci pour tt ce boulot rédactionnel <img data-src=" />



“L’Apple Watch se veut d’abord précise, la firme indiquant qu’elle se synchronise avec les horloges atomiques”

Ils sont au courant que les Casio le faisait il y a 15 ans ?



Bref, c’est désormais officien, Apple est clairement passé dans la case des suiveurs avec désormais une bonne génération de retard (taille s’écran, watch à écran carré épaisse et moche, etc…).








canti a écrit :



les autres montres vibrent aussi quand tu recois une notif, j’ai du mal a voir la différence <img data-src=" />





non, mais la vibration est plus “Apple” tu vois

<img data-src=" />



dire que je m’attendais à une vraie nouveauté comme le pico projecteur intégré ou ce genre de chose…



la montre fait juste 1000x plus de choses que les android à ce stade, c’est pas une coquille vide… mais je suis pas fan du format



le menu est juste excellent








darkdestiny a écrit :



Définit alors ce qu’est pour toi l’innovation et ou tu l’as déjà vu ?









Si je vais sur le site d’android wear, je retrouve la quasi intégralité des éléments que cette montre peut faire….



A toi de me donner ce que cette montre fait que les concurrents n’ont pas:





  • le saphir ? Peut être très peu utilisé actuellement mais utilisé quand même par d’autre appareils. Le fait qu’il soit utilisé sur une montre n’est pas une innovation en soit. D’ailleurs il faut que je retrouve le lien mais il me semble que le saphir est déja utilisé sur certaines montres haut de gamme.



  • L’écran souple ? Déja utilisé chez la concurrence.



  • Répondre aux sms ? Profil facebook ? Reconnaissance vocale ? Déja dispo chez la concurrence.



  • Le capteur de rythme cardiaque ? Ca se trouve déja chez la concurrence.



    Quoi encore ? Donnes nous des exemples je prend ya pas de soucis. Peut être un ou deux détails en plus mais parler d’innovation…. Maintenant je me trompe peut être, donnes moi des éléments irréfutables (pas l’argument débile par référence toujours utilisé: Apple intègre ça mieux que les autres).









wagaf a écrit :



Oui, une grosse montre carrée plus qu’hideuse (bracelet électronique de prisonnier) et hors de prix, des mois après la concurrence, avec quelques gadgets logiciels, comment ne pas parler d’innovation ?







Allez suit l’évent, regarde bien, renseigne toi, et après on pourra discuter en connaissance de cause tout les deux.



Là pour dire ça tu as du voir 3 photos et lu deux lignes de textes pour parler de “gadgets logiciels”.









Franchois a écrit :



la montre fait juste 1000x plus de choses que les android à ce stade, c’est pas une coquille vide… mais je suis pas fan du format



le menu est juste excellent







Tiens content de voir que je ne suis pas le seul à suivre réellement l’event.









Franchois a écrit :



la montre fait juste 1000x plus de choses que les android à ce stade, c’est pas une coquille vide… mais je suis pas fan du format



le menu est juste excellent







autant je veux bien qu’elle fasse quelques choses en plus ( on pourra débattre si c’est du gimick, des features a la con, ou des choses interessantes), mais 1000x plus, laisse moi doucement rigoler <img data-src=" />



349$ la montre… ok


349 dollars, compatible iphone 5 et supérieur








darkdestiny a écrit :



Tiens content de voir que je ne suis pas le seul à suivre réellement l’event.







Pour ma part, je trouve ça simplement énorme. Il y a tout ce qu’on peut attendre d’une montre intelligente. Controle l’Apple TV ? Rien que ça, c’est le pied !









canti a écrit :



les autres montres vibrent aussi quand tu recois une notif, j’ai du mal a voir la différence <img data-src=" />





+1, je comprend pas l’étonnement alors que ca existe depuis longtemps.



Apple Watch 349\(, Apple Watch Sport 449\) et Apple Watch Edition 549$


349$ au minimum, ouch…..



Apple pay va marcher avec la montre? mais … mais ..



je pensais que le touch ID était au centre de la sécu du truc <img data-src=" /> c’est bon, tu passes la montre devant ca facture? ou il y a un pin a taper <img data-src=" />








canti a écrit :



autant je veux bien qu’elle fasse quelques choses en plus ( on pourra débattre si c’est du gimick, des features a la con, ou des choses interessantes), mais 1000x plus, laisse moi doucement rigoler <img data-src=" />









Content de voir que d’autres que moi suivent l’event et voient la même chose … <img data-src=" />









Franchois a écrit :



le menu est juste excellent





Tu parles de toutes les icones en vrac sur le homescreen ?

Ca a l’air bordélique.









Fueg a écrit :



non, mais la vibration est plus “Apple” tu vois

<img data-src=" />



dire que je m’attendais à une vraie nouveauté comme le pico projecteur intégré ou ce genre de chose…





Même pas, la Gear fit vibre aussi…









canti a écrit :



Apple pay va marcher avec la montre? mais … mais ..



je pensais que le touch ID était au centre de la sécu du truc <img data-src=" /> c’est bon, tu passes la montre devant ca facture? ou il y a un pin a taper <img data-src=" />









Dispo Etats Unis uniquement pour l’instant, en plus…









wagaf a écrit :



Oui, une grosse montre carrée plus qu’hideuse (bracelet électronique de prisonnier) et hors de prix, des mois après la concurrence, avec quelques gadgets logiciels, comment ne pas parler d’innovation ?



C’est là on l’on voit que vous ne suivez même pas le keynote de votre présence ici en mode pur troll pour se donner une identité sous pretexte de suicide ^^, car la montre est largement moins grosse que la concurrence, est dans un prix raisonnable quand une montre Garmin Forunner 220 qui offre fonction GPS + heure + suivi d’activité à 213 € alors que du coté du truc d’apple il y a largement plus de fonction en plus d’offrir du paiement NFC ^^



Ah ben ils viennent de me tuer là montre nfc compatible Apple pay sans touchId








Aphelion a écrit :



Controle l’Apple TV ? Rien que ça, c’est le pied !









C’est un des petits plus dont je parle. Mais n’interesse que ceux qui vivent Apple.



Toujours rien sur l’autonomie, c’est fini la keynote ceux qui suivent réellement?








Shuffle Bot a écrit :



Apple Watch 349\(, Apple Watch Sport 449\) et Apple Watch Edition 549$





Il n’y a pas de contrat opérateurs pour biaiser le prix









Danytime a écrit :



C’est là on l’on voit que vous ne suivez même pas le keynote de votre présence ici en mode pur troll pour se donner une identité sous pretexte de suicide ^^, car la montre est largement moins grosse que la concurrence, est dans un prix raisonnable quand une montre Garmin Forunner 220 qui offre fonction GPS + heure + suivi d’activité à 213 € alors que du coté du truc d’apple il y a largement plus de fonction en plus d’offrir du paiement NFC ^^







Différence est que ta montre Garmin fonctionne seule tandis que la iwatch ne sert à rien si tu laisses ton téléphone à la maison.



Y a pas vraiment de killing feature sur cette montre, contrairement aux précédents produits Apple lancés dans un nouveau marché à conquérir.








darkdestiny a écrit :



Allez suit l’évent, regarde bien, renseigne toi, et après on pourra discuter en connaissance de cause tout les deux.



Là pour dire ça tu as du voir 3 photos et lu deux lignes de textes pour parler de “gadgets logiciels”.





J’ai suivi l’événement sur The Verge, j’en conclus que la Moto 360 est meilleur à tout point de vue (on ne sait rien sur l’autonomie pour l’instant, mais si ça avait été un point fort, ils l’auraient mentionné).



Le matos est hideux, je n’ose imaginer payer pour porter ça à mon poignet.



L’interface logicielle est hideuse également.









canti a écrit :



les autres montres vibrent aussi quand tu recois une notif, j’ai du mal a voir la différence <img data-src=" />







Au temps pour moi <img data-src=" />

Je m’étais jamais trop intéressé aux fonctionnalités des montres Android.










methos1435 a écrit :



Si je vais sur le site d’android wear, je retrouve la quasi intégralité des éléments que cette montre peut faire….



A toi de me donner ce que cette montre fait que les concurrents n’ont pas:





  • le saphir ? Peut être très peu utilisé actuellement mais utilisé quand même par d’autre appareils. Le fait qu’il soit utilisé sur une montre n’est pas une innovation en soit. D’ailleurs il faut que je retrouve le lien mais il me semble que le saphir est déja utilisé sur certaines montres haut de gamme.



  • L’écran souple ? Déja utilisé chez la concurrence.



  • Répondre aux sms ? Profil facebook ? Reconnaissance vocale ? Déja dispo chez la concurrence.



  • Le capteur de rythme cardiaque ? Ca se trouve déja chez la concurrence.



    Quoi encore ? Donnes nous des exemples je prend ya pas de soucis. Peut être un ou deux détails en plus mais parler d’innovation…. Maintenant je me trompe peut être, donnes moi des éléments irréfutables (pas l’argument débile par référence toujours utilisé: Apple intègre ça mieux que les autres).







    Non le capteur de rythme cardiaque ne fonctionne par infra rouge chez les concurrents, les montres ne font pas gps, pas coach sportif, sont beaucoup plus dépendantes, ne sont pas personnalisable.

    Ici on a limite un OS à part entière, alors qu’Android Wear ne ressemble encore qu’à une extension de notifications.



    Le retour haptique, ça ce n’est que sur cette montre, la navigation à la molette ça peut paraître con, mais c’est bien plus intelligent que la navigation façon Gear avec 25 gestures.



    Personnalisation des faces, des vrais applis.



    On a quelque chose de vraiment nouveau, et pour la première fois chez apple on a un semblant de gamme avec la Watch, la Sport et la Edition.

    Sans parler que proposer deux tailles d’écrans pour les poignets, c’est intelligent.



    Que ce soit le hardware, ou l’apport logiciel, il y a de l’innovation dans ce produit.



    Tu as esquivé ma question, facile, moi j’y réponds.









yunyun a écrit :



J’ai hâte d’entendre mes collègues qui ont toujours dit que la taille de l’écran de l’iPhone était parfaite et qu’au dessus c’était trop grand. J’en rigole d’avance <img data-src=" />







J’ai pensé la même chose :)









methos1435 a écrit :



Le fait qu’il soit utilisé sur une montre n’est pas une innovation en soit. D’ailleurs il faut que je retrouve le lien mais il me semble que le saphir est déja utilisé sur certaines montres haut de gamme.





Oui le saphir est très utilisé en horlogerie.<img data-src=" />



Ils ont le droit d’utiliser la marque Watch alors que la marque Swatch existe déjà ?








methos1435 a écrit :



C’est un des petits plus dont je parle. Mais n’interesse que ceux qui vivent Apple.







Enfin je suis curieux de savoir le nombre de mecs qui vont le tester pour jouer un peu, et qui finalement vont revenir à un contrôle plus simple et plus rapide via iphone/ipad



Dans quelques années on aura tous 2 montres, une à chaque poignet. Une montre mécanique pour le coté bijou et prestige et une montre connectée pour le coté pratique.








Danytime a écrit :



C’est là on l’on voit que vous ne suivez même pas le keynote de votre présence ici en mode pur troll pour se donner une identité sous pretexte de suicide ^^, car la montre est largement moins grosse que la concurrence, est dans un prix raisonnable quand une montre Garmin Forunner 220 qui offre fonction GPS + heure + suivi d’activité à 213 € alors que du coté du truc d’apple il y a largement plus de fonction en plus d’offrir du paiement NFC ^^







Mais carrément, ce manque d’objectivité est affolant.





Sans parler que proposer deux tailles d’écrans pour les poignets, c’est intelligent.





Enfin une inovation géniale, une modèle femme et un modèle homme!


C’est Bono ou Gilbert Montagné?


Apple est toujours l’emblème de la vanité du monde occidental.


Bon l’avantage c’est que le paiement par NFC va se démocratiser avec le nombre de partenariats

Autrement… Les montres j’attendrai encore une ou deux générations avant de céder je pense








wagaf a écrit :



J’ai suivi l’événement sur The Verge, j’en conclus que la Moto 360 est meilleur à tout point de vue (on ne sait rien sur l’autonomie pour l’instant, mais si ça avait été un point fort, ils l’auraient mentionné).



Le matos est hideux, je n’ose imaginer payer pour porter ça à mon poignet.



L’interface logicielle est hideuse également.







La Moto 360 est hideuse, son écran coupé est hideux, et sa taille 1,5x plus épaisse que l’Apple Watch est crade.



Sans parler de l’autonomie dégueulasse.









tibibs a écrit :



Bon l’avantage c’est que le paiement par NFC va se démocratiser avec le nombre de partenariats

Autrement… Les montres j’attendrai encore une ou deux générations avant de céder je pense





Je peux me tromper mais il me semble que tous les partenaires annoncés sont déjà équipés NFC. Sans doute rien de plus qu’une MAJ logicielle pour eux.









darkdestiny a écrit :



La Moto 360 est hideuse, son écran coupé est hideux, et sa taille 1,5x plus épaisse que l’Apple Watch est crade.



Sans parler de l’autonomie dégueulasse.







Tiens voilà un Apple Addict qui va troller



Tu vas pouvoir te délester (avec plaisir) de 1000€ pour ton iPhone et de min 350€ pour ta Watch…









pipo78 a écrit :



Enfin une inovation géniale, une modèle femme et un modèle homme!







Toi pas contre t’es pas très intelligent, j’en connais deux qui ont pas du bien innové…









taralafifi a écrit :



Dans quelques années on aura tous 2 montres, une à chaque poignet. Une montre mécanique pour le coté bijou et prestige et une montre connectée pour le coté pratique.









Absolument… XD



Pour la iWatch serait plus proche d’une télécommande qu’autre chose. Et comme j’ai beaucoup ma Swatch… XD









darkdestiny a écrit :



La Moto 360 est hideuse, son écran coupé est hideux, et sa taille 1,5x plus épaisse que l’Apple Watch est crade.



Sans parler de l’autonomie dégueulasse.





Je tranche: elles sont toutes moches.



Faites vous un bisou maintenant.<img data-src=" />



Alors je résume votre montre :




  • servira de carte bleue si votre iphone est à proximité

  • servira de clé de voiture (bmw)

  • permettra d’accéder à votre iphone verouillé par mot de passe

  • enverra en permanence des infos en bluetooth entre les deux



    Y a pas à dire, merci apple. Le détroussage de bobo avec iphone + iwatch va devenir très lucratif


Rien sur l’autonomie de cette “montre” ?








Shuffle Bot a écrit :



Tiens voilà un Apple Addict qui va troller



Tu vas pouvoir te délester (avec plaisir) de 1000€ pour ton iPhone et de min 350€ pour ta Watch…







Au lieu de dire que je troll, lis le commentaire que je quote…..



43Mpx le pano…. Lol

J’ai un S4, le pano à 360° il fait 2944*19552 soit 57.5 Mpx….

Ok apple, t’y es presque <img data-src=" />








darkdestiny a écrit :



Non le capteur de rythme cardiaque ne fonctionne par infra rouge chez les concurrents, les montres ne font pas gps,







http://www.gsmarena.com/samsung_gear_s-6620.php



Je vois bien le type en train de courir et essayer de contrôler sa montre avec la roulette, c’est une montre pas pour les sportifs en tous cas



Un contrôle à la voix ou avec une oreillette bluetooth aurait été beaucoup plus pratique








xillibit a écrit :



Je vois bien le type en train de courir et essayer de contrôler sa montre avec la roulette, c’est une montre pas pour les sportifs en tous cas



Pourquoi contrôler sa montre en courant alors qu’on a déjà programmer sa course ??









darkdestiny a écrit :



Au lieu de dire que je troll, lis le commentaire que je quote…..







Ben troller un gars qui troll… ça sert à quoi?











Alucard63 a écrit :



Je tranche: elles sont toutes moches.



Faites vous un bisou maintenant.<img data-src=" />







C’est sûr que l’une comme l’aure n’ont pas une esthétique parfaite.

Comme énormément de montres cela dis.



C’est le Jonny Ive qui nous avait sortie un bon gros troll sur “les suisses ont du soucis à se faire”.



700$ pour un téléphone !!!

On se reveille !








darkdestiny a écrit :



Non le capteur de rythme cardiaque ne fonctionne par infra rouge chez les concurrents, les montres ne font pas gps, pas coach sportif, sont beaucoup plus dépendantes, ne sont pas personnalisable.

Ici on a limite un OS à part entière, alors qu’Android Wear ne ressemble encore qu’à une extension de notifications.



Le retour haptique, ça ce n’est que sur cette montre, la navigation à la molette ça peut paraître con, mais c’est bien plus intelligent que la navigation façon Gear avec 25 gestures.



Personnalisation des faces, des vrais applis.



On a quelque chose de vraiment nouveau, et pour la première fois chez apple on a un semblant de gamme avec la Watch, la Sport et la Edition.

Sans parler que proposer deux tailles d’écrans pour les poignets, c’est intelligent.



Que ce soit le hardware, ou l’apport logiciel, il y a de l’innovation dans ce produit.



Tu as esquivé ma question, facile, moi j’y réponds.







Les customs watchface, et les applications complètes seront arrivés sur android gear avant que cette montre arrive sur le marché … c’est bien de l’annoncer de suite, mais c’est pas comme si c’était foncièrement nouveau… et quand tu vois les applications third party de cette montre, c’est principalement des push de notif de ton téléphone

… elle sont rare, et “bizarre” les autres full app



les différentes gammes, les différentes dimentions c’est pas con - à voir si elle toucheront leurs marché, j’appel pas ça de l’innovation



Pour une boite qui s’est battu pour n’avoir qu’un bouton à sa souris pendant des années, une montre avec comme controles, au choix “roulette, swipe, press, long press, et force press”, j’ai envie de dire que c’est pas de l’innovation, c’est un echec de GUI









usky a écrit :



700$ pour un téléphone !!!

On se reveille !







Attends ça c’est le moins cher <img data-src=" />



D’ici 2015… beaucoup de choses seront différentes…


Au moins, ils ont mis un mec costaud aux gros poignet pour la montre comme ça elle parait pas grosse contrairement aux autres qui l’ont montré aux poignets de mannequin anorexique. Intelligent !








kissifrot a écrit :



Rien sur l’autonomie de cette “montre” ?





Non car elle se recharge par mouvement du poignet, donc autonomie infinie <img data-src=" />



je plaisante hein <img data-src=" />









XMalek a écrit :



Alors je résume votre montre :




  • servira de carte bleue si votre iphone est à proximité

  • servira de clé de voiture (bmw)

  • permettra d’accéder à votre iphone verouillé par mot de passe

  • enverra en permanence des infos en bluetooth entre les deux



    Y a pas à dire, merci apple. Le détroussage de bobo avec iphone + iwatch va devenir très lucratif





    Le bobo, il roule en Audi, pas en BMW <img data-src=" />









usky a écrit :



700\( pour un téléphone !!!

On se reveille !





999\)
pour l’iphone 6s 128go









Steelskin Kupo a écrit :



Je peux me tromper mais il me semble que tous les partenaires annoncés sont déjà équipés NFC. Sans doute rien de plus qu’une MAJ logicielle pour eux.







Peut-être j’avais pas fais attention. Dispo depuis quand ? Pour savoir si j’ai vraiment louper un truc ou pas ^^









Shuffle Bot a écrit :



Ben troller un gars qui troll… ça sert à quoi?







J’avoue.



Mais du coup me répondre et me traiter de fanboy c’était pas bien mieux.



Pour 350$ (€ ?) je préfère encore avoir une très très belle montre “ classique “.



De mon avis, les montres connectées, c’est en trop et ça n’apporte pas grand chose de plus qu’un smartphone <img data-src=" />


Le NFC est vu comme une innovation mais est-ce sécurisé ?

J’ai entendu dire qu’il existait sûrement des applis capables de récupérer les infos transmis entre un appareil et le lecteur au moment d’une transaction…








darkdestiny a écrit :



Non le capteur de rythme cardiaque ne fonctionne par infra rouge chez les concurrents, les montres ne font pas gps, pas coach sportif, sont beaucoup plus dépendantes, ne sont pas personnalisable.





Vu la conso énorme d’un GPS il est bien plus intelligent de retransmettre l’info depuis un smartphone.



Pour les applis et la personnalisation, Apple ne propose qu’un seul modèle et pousse surtout les quelques applis compatibles avec leur petit écosystème fermé, empêchant activement l’accès aux applis permettant de sortir de leur petit écosystème fermé, alors que les appareils Android Wear (système libre/ouvert) vont inonder littéralement le marché avec toutes les tailles, formes et modèles inimaginables, ainsi que nombre de vraies applis créées par la communauté (je pense attendre la prochaine génération, mais je suis impatient de contrôler mon serveur torrent depuis ma montre <img data-src=" />)









Bixou a écrit :



Pour 350$ (€ ?) je préfère encore avoir une très très belle montre “ classique “.



De mon avis, les montres connectées, c’est en trop et ça n’apporte pas grand chose de plus qu’un smartphone <img data-src=" />





Un Tissot Le Locle en promo?



Parce que les belles montres c’est encore plus cher.<img data-src=" />









wagaf a écrit :



je suis impatient de contrôler mon serveur torrent depuis ma montre





<img data-src=" />









Danytime a écrit :



Pourquoi contrôler sa montre en courant alors qu’on a déjà programmer sa course ??





pourquoi courir?







<img data-src=" />









Bixou a écrit :



Pour 350$ (€ ?) je préfère encore avoir une très très belle montre “ classique “.



De mon avis, les montres connectées, c’est en trop et ça n’apporte pas grand chose de plus qu’un smartphone <img data-src=" />







Désolé mais à 350€ t’as pas ce que les gens appellent communément un très très belle montre classique.



Mais je comprends ton point de vue.

Si tu n’as pas d’usage à ce genre de montre, alors c’est évident qu’elle t’es inutile.









Tohrnoriac a écrit :



43Mpx le pano…. Lol

J’ai un S4, le pano à 360° il fait 2944*19552 soit 57.5 Mpx….

Ok apple, t’y es presque <img data-src=" />





Heu de toute façon l’un comme l’autre… peux-tu me dire dans de tel résolution à quoi cela peut-il te servir sinon à être capable de zoomer sur le trou du cul de la voisine???



$350… <img data-src=" /> ils sont fous. On peut avoir une belle montre classique pour ce prix là.. Puis bon une smartwatch question utilité..ma foi..un gadget cher payé !








darkdestiny a écrit :



J’avoue.



Mais du coup me répondre et me traiter de fanboy c’était pas bien mieux.







Ben oui mais ça résume le truc, ça sert à rien ^^









Alucard63 a écrit :



Un Tissot Le Locle en promo?



Parce que les belles montres c’est encore plus cher.<img data-src=" />









darkdestiny a écrit :



Désolé mais à 350€ t’as pas ce que les gens appellent communément un très très belle montre classique.



Mais je comprends ton point de vue.

Si tu n’as pas d’usage à ce genre de montre, alors c’est évident qu’elle t’es inutile.







Tout est relatif effectivement. Je vais m’en tenir à une belle montre <img data-src=" />









Sqlutsqvq a écrit :



Magnifique ! hate de voir la dispo <img data-src=" />



(je me prépare aux messages type “moutonnnnn !” “ses pa du linux sé tro dla merd” “sa cout tro chaire”







Va falloir m’expliquer où tu as vu que les utilisateurs de Linux parler ainsi. Je veux bien que tu me passes les liens. <img data-src=" />



PS: Vu que tu as l’air d’un pro Apple de 14 ans, je t’annonce directement que je suis sur Iphone, donc inutile de venir me troller.



Les horlogers suisses n’ont rien à craindre, finalement.








checkpoint a écrit :



Le NFC est vu comme une innovation mais est-ce sécurisé ?

J’ai entendu dire qu’il existait sûrement des applis capables de récupérer les infos transmis entre un appareil et le lecteur au moment d’une transaction…







pas tellement les appli en fait, les transmissions sont faciles à pirater, le truc consiste a faire une antenne hyper sensible pour capter ça de loin…



le NFC a connu pas mal de problèmes au départ, chez la banque pop par exemple, ils ne cryptaient pas les données dans les cartes de crédit, et on pouvait les lire à travers le portefeuille à quelques dizaines de cm…



il faut bien crypter les données.

mais perso, j’aime pas ce principe de communication pour payer.




Mouarf quelle déception…

Certes J’imagine que le système de menu en algorithme, doit être intelligent, pratique…



Mais le design de cette montre est triste, et identique aux montres connectées première génération que propose la concurrence (Sony, Samsung…)



On est loin très loin des ambitions de Steve job…



Ce soir Apple est définitivement mort.








XMalek a écrit :



999$ pour l’iphone 6s 128go



Ca va…c’est pas cher<img data-src=" />

Il a qd même le NFC et un écran FHD





Oh Wait <img data-src=" />



EDIT : sinon quelle fonctionnalité propose le phone qu’on n’a vu nulle part (no-troll)?

Sinon pour 0.2mm d’épaisseur en +, ils auraient pu mettre la batterie du 6+ dans le 6, non?



Pour l’instant au niveau qualité prix , nexus 5 y a pas mieux.








Shuffle Bot a écrit :



Tiens voilà un Apple Addict qui va troller







En même temps, ce serait pas succulent de laisser uniquement les trolls se mousser entre eux dans le débat ^^









sir.thorfin a écrit :



Heu de toute façon l’un comme l’autre… peux-tu me dire dans de tel résolution à quoi cela peut-il te servir sinon à être capable de zoomer sur le trou du cul de la voisine???





toi aussi tu as un écran flou HD chez toi ? <img data-src=" />









Malesendou a écrit :



Pourquoi ce sont toujours les pauvres qui commentent les news Apple… :-/





Parce qu’il n’y a que des pauvres pour acheter du matériel Apple histoire de se la péter.



… à crédit, sur 24 mois. :o









checkpoint a écrit :



Le NFC est vu comme une innovation mais est-ce sécurisé ?

J’ai entendu dire qu’il existait sûrement des applis capables de récupérer les infos transmis entre un appareil et le lecteur au moment d’une transaction…







Le NFC c’est pas récent, mais là avec le secure element, l’empreinte digitale, la désactivation de tout ces services à distance en cas de vol ça apporte beaucoup plus de sécurité et c’est ça qui risque de faire la différence.



Le NFC en soit n’est qu’un support de communication ce n’est pas lui qui est en charge de la sécurisation mais c’est bien le contenu de l’échange qui doit être crypté.



Les développeurs pourront s’amuser dessus ou c’est verrouillé comme l’iPhone 1 ?








taralafifi a écrit :



Les développeurs pourront s’amuser dessus ou c’est verrouillé comme l’iPhone 1 ?







Il y aura un SDK.



U2 c’est cadeau, pour le reste il y a eurocard mastercard (bruit de tiroir caisse)








darkdestiny a écrit :



Le NFC c’est pas récent, mais là avec le secure element, l’empreinte digitale, la désactivation de tout ces services à distance en cas de vol ça apporte beaucoup plus de sécurité et c’est ça qui risque de faire la différence.





Sauf qu’en France, depuis l’ordonnance du 15 juillet 2009 relative aux services de paiement, les banques ont l’obligation de garantir tes moyens de paiement. Si tu te le fais pirater, la banque a l’obligation de te rembourser, quitte à ce que ce soit de la perte sèche pour elle si elle n’arrive pas à (faire) retrouver de fraudeur.



L’intérêt est donc parfaitement nul pour le consommateur (tout comme les espèces d’assurances que les banques essaient de vendre à leur clients, style e-carte bleue).









darkdestiny a écrit :



Le NFC c’est pas récent, mais là avec le secure element, l’empreinte digitale, la désactivation de tout ces services à distance en cas de vol ça apporte beaucoup plus de sécurité et c’est ça qui risque de faire la différence.



Le NFC en soit n’est qu’un support de communication ce n’est pas lui qui est en charge de la sécurisation mais c’est bien le contenu de l’échange qui doit être crypté.







Je rejoins les interrogations d’autres INpactiens : rien n’a été dit sur la sécurité d’Apple Pay à partir de la Watch. Si c’est pour sortir son iphone pour valider l’achat avec le TouchID je ne vois pas l’utilité de la fonction sur la Watch. Mais sans TouchID…



mais c’est vrai que je suis surpris par le coup de la montre qui fait NFC ( ce n’est pas le cas des montres android, que ca soit parceque ca n’a pas décollé, ou que c’est compliqué de faire du NFC quand la seule surface où tu peux mettre l’antenne est sur l’écran de la montre )



J’aimerais bien voir comment ils se sont démerdé… sur les bordures?








Miles Prower a écrit :



Parce qu’il n’y a que des pauvres pour acheter du matériel Apple histoire de se la péter.



… à crédit, sur 24 mois. :o







Lol, tu te décrédibilises tout seul avec ta justification pour sa question, je vois plus de trolls que de gens qui disent qu’ils vont l’acheter …









Miles Prower a écrit :



Parce qu’il n’y a que des pauvres pour acheter du matériel Apple histoire de se la péter.



… à crédit, sur 24 mois. :o







Plus rien ne m’étonne aujourd’hui même cette génération de sans dents s’offrir du Apple…









Mme_Michu a écrit :



Lol, tu te décrédibilises tout seul avec ta justification pour sa question, je vois plus de trolls que de gens qui disent qu’ils vont l’acheter …







C’est prouvé : Mme Michu ne comprend pas le sarcasme.









Fueg a écrit :



toi aussi tu as un écran flou HD chez toi ? <img data-src=" />





MDR c’est exactement ca <img data-src=" />

Déjà que mes RAW de 15Mpix je les trouves énorme alors là……



Tiens et si Apple sauvais les photos en Raw ??? :)









Miles Prower a écrit :



Parce qu’il n’y a que des pauvres pour acheter du matériel Apple histoire de se la péter.



… à crédit, sur 24 mois. :o



Ce sont des poètes incompris

Ils préfèrent se nourrir du rêve que donne le fait de posséder un iBidule que de nourriture bassement matérielle



Aucune annonce sur l iPod?








darkdestiny a écrit :



Le NFC c’est pas récent, mais là avec le secure element, l’empreinte digitale, la désactivation de tout ces services à distance en cas de vol ça apporte beaucoup plus de sécurité et c’est ça qui risque de faire la différence.





Le Secure Element ainsi que la désactivation à distance existe dans Android depuis facile au moins 1 an. Par contre, de nombreux opérateurs aux US brident le Secure Element pour des raisons qui m’échappent (m’enfin bon, les opérateurs américains quoi…)



Mais l’iPhone 6 est sympa !



Il a pas grand chose en plus mais il est sympa.

Il est toujours aussi cher mais il est sympa.



Dans 2 ans ça sera un téléphone performant, sympa mais + abordable <img data-src=" />



Bon okay, Apple a les moyens d’offrir au monde entier un album d’un des groupes les plus connus… mais n’a pas les moyens de procéder à un retour/échange de quelques dizaines de milliers de machines défectueuses.



Je me sens un peu écœuré là. Le marketing passe devant la satisfaction client… mais bon, d’où me leurrais-je ? :)



La Apple Watch a l’air assez sympa sinon d’un point de vue design. Je la place personnellement en deuxième place niveau esthétique (Pebble Steel pole position).



Par contre, mon petit doigt me dit qu’il est sage d’attendre les premiers retours, et la première révision. ;)


Je découvre qu’on peut filtrer les membres sur le fil de discussion, c’est une bonne fonctionnalité. Pour moi trop d’objets connectés cela devient une prise de tête. Je recherche aussi l’autonomie et Apple n’a pas apporté de réponse alors qu’elle aurait pu frapper fort.








Miles Prower a écrit :



Parce qu’il n’y a que des pauvres pour acheter du matériel Apple histoire de se la péter.



… à crédit, sur 24 mois. :o







Ce sont les memes qui sont chez Free alors ! <img data-src=" />









Miles Prower a écrit :



Le Secure Element ainsi que la désactivation à distance existe dans Android depuis facile 1 an et demi.





Appremment depuis le 8 août 2013. <img data-src=" />



Par contre, pas de rafraichissement de la gamme Mac Mini ou de petites infos sur les Macbook Pro Retina avec Broadwell je suis déçu <img data-src=" />








Miles Prower a écrit :



Le Secure Element ainsi que la désactivation à distance existe dans Android depuis facile au moins 1 an. Par contre, de nombreux opérateurs aux US brident le Secure Element pour des raisons qui m’échappent (m’enfin bon, les opérateurs américains quoi…)







Ah bon il est stocké dans quoi sur Android le Secure Element ?



Aujourd’hui la meilleure solution que j’ai vu c’est Orange qui l’a avec une cardlet dans la carte SIM et des TSM.

Le truc c’est que tu es tributaire d’Orange au final, mais pour moi ils ont tenté beaucoup et j’espère que ça va continuer.









brazomyna a écrit :



Sauf qu’en France, ta banque a l’obligation de te garantir tes moyens de paiement. Si tu te le fais pirater, la banque a l’obligation de te rembourser, quitte à ce que ce soit de la perte sèche pour elle si elle n’arrive pas à (faire) retrouver de fraudeur.



L’intérêt est donc parfaitement nul pour le consommateur (tout comme les espèces d’assurances que les banques essaient de vendre à leur clients, style e-carte bleue).







C’est même bien le contraire, ces “assurances” comme tu dis c’est de l’arnaque de consomateur puisque ça permet à la banque de NE PAS rembourser les fraudes.



Par exemple, si tu te fait voler ton numéro de carte et ton téléphone, puis que le voleur fait des achats 3D Secure, tu l’as dans le c…, tu ne pourras pas te faire rembourser.









Malesendou a écrit :



Ce sont les memes qui sont chez Free alors ! <img data-src=" />





Pas impossible, en fait. Free Mobile s’en était pris plein la tronche à son lancement par une bonne partie de sa clientèle potentielle, parce que l’opérateur n’était pas vraiment Apple-friendly (pas d’aide à la configuration, pas de mobiles Apple proposés en boutique, etc). Situation ayant évoluée.



709 Euros le modèle le moins cher, 16 Go iPhone 6

1019 Euros le modèle le plus cher, 128 Go iPhone 6+



Euh ….








sir.thorfin a écrit :



Heu de toute façon l’un comme l’autre… peux-tu me dire dans de tel résolution à quoi cela peut-il te servir sinon à être capable de zoomer sur le trou du cul de la voisine???





Exact. Je pointe juste du doigt un chiffre qui sert à rien au final, car ça serait le top du top Ok ! Mais là même pas, et en plus, ça te fait une image toute petite lorsqu’on la regarde en entier.

Bref c’était pas indispensable de la dire pour Apple :-









Bixou a écrit :



Par contre, pas de rafraichissement de la gamme Mac Mini ou de petites infos sur les Macbook Pro Retina avec Broadwell je suis déçu <img data-src=" />









Les Macbook Pro Retina viennent d’être renouvelés il y a moins d’un mois je crois.



Album U2 gratuit pour les utilisateurs Apple ?








pipo78 a écrit :



Je recherche aussi l’autonomie et Apple n’a pas apporté de réponse alors qu’elle aurait pu frapper fort.





Par quel moyen?









Miles Prower a écrit :



Le Secure Element ainsi que la désactivation à distance existe dans Android depuis facile au moins 1 an. Par contre, de nombreux opérateurs aux US brident le Secure Element pour des raisons qui m’échappent (m’enfin bon, les opérateurs américains quoi…)







Tu parles du truc qui existe depuis l’iPhone 4, avec la fonctionnalité Find my iPhone et amélioré avec iOS 7









Samsara a écrit :



Par quel moyen?





Une masse.









Miles Prower a écrit :



Pas impossible, en fait. Free Mobile s’en était pris plein la tronche à son lancement par une bonne partie de sa clientèle potentielle, parce que l’opérateur n’était pas vraiment Apple-friendly (pas d’aide à la configuration, pas de mobiles Apple proposés en boutique, etc). Situation ayant évoluée.







Oui, j’avais oublié d’ailleurs. ^^



Maintenant, Free fait de la location en or ! XD



argh… elle est bien moche la montre.








felicienfrancois a écrit :



C’est même bien le contraire, ces “assurances” comme tu dis c’est de l’arnaque de consomateur puisque ça permet à la banque de NE PAS rembourser les fraudes.

Par exemple, si tu te fait voler ton numéro de carte et ton téléphone, puis que le voleur fait des achats 3D Secure, tu l’as dans le c…, tu ne pourras pas te faire rembourser.





C’est faux.



Même quand la fraude a été faite avec ton propre code censé rester secret, la banque doit quand même te rembourser, sauf à prouver une négligence lourde qu’il lui est dans les faits quasi impossible à prouver (cf. Cour de cassation, arrêt du 28 mars 2008, n°07-10.186.)









darkdestiny a écrit :



Ah bon il est stocké dans quoi sur Android le Secure Element ?





À la puce NFC directement, ou au UICC dans le cas le moins favorable (ie. dépendant de l’opérateur). Ce dernier cas est probablement celui qui a fait que les ISP US ont freiné des deux pieds, par flemme de faire leur boulot… chose qu’ils auront du mal à refuser à Apple (prestige de la marque, tout ça).



http://nelenkov.blogspot.fr/2012/08/accessing-embedded-secure-element-in.html









checkpoint a écrit :



Album U2 gratuit pour les utilisateurs Apple ?





Oui, marche aussi sur itunes PC. <img data-src=" />

Edit: lienhttps://itunes.apple.com/us/album/songs-of-innocence/id915794155





Par quel moyen?





Je sais pas, mais d’abord avec une autonomie écrasant la concurrence, après je suis pas ingénieur, mais j’aurais imaginé un produit plus minimaliste, fin, par exemple une nouvelle technologie d’écran type e-paper, une truc fou quoi. Là, on est dans le compliqué je trouve, mille possibilités mais rien n’a l’air simple.


Bon, histoire d’ajouter ma contribution au troll ambiant, s’il y a des amateurs d’Opera et utilisateurs de Windows Phone 8 qui passent dans le coin, la version Beta d’Opera Mini est dispo pour tous <img data-src=" />



Opera Mini browser - beta


OMG, je viens de voir la page de l’evenementhttp://www.apple.com/live/2014-sept-event/ c’est carrément plus que ridicule ….


pas de 32Go, mais du coup le passage de 16 à 64 fait moins mal <img data-src=" />








Hadrien01 a écrit :



Et donc plus de téléphones pour les petites mains :(



Maintenant que Apple est passé au format supérieur (sérieux, ils auraient pu garder un 4 pouces…), plus aucun constructeur ne va s’embêter avec les petites tailles <img data-src=" />







Les gens sont habitués aux grandes tailles, même les possesseurs d’iPhone (la plupart ont en plus une tablette de la même marque).

Les tailles réduites, c’est un confort… uniquement pour la personne n’utilisant qu’une seule main et voulant à tout prix n’utiliser que son pouce pour l’interaction (en gros, taper des SMS, pas autre chose).



Même sur un écran de petite taille, avec une petite main, il te faudra utiliser l’autre, pour les interactions multipoints (un zoom/dézoom, une rotation, etc.)



Et au pire, rien ne t’oblige à acheter le tout dernier modèle de la gamme. Tu peux en plus profiter de cette nouvelle sortie pour prendre l’ancienne gamme (tu en verras en vente bientôt en occasion… au prix du neuf ou presque).



De plus, si tu regardes bien les photos, la largeur ne change pas vraiment, donc toujours une prise en main facile, c’est plus la longueur qui évolue ^^; (j’assume la responsabilité d’une idée à connotation sexuelle dans ma phrase ^^;).



Pour le reste, tant que les utilisateurs s’y retrouvent, un changement de taille ne me semble pas un mauvais choix.



Après, chacun fait comme il veut.

Pour ma part, je suis passé de 3.5” à 4.5”, et j’aime bien (en 5” ou 6”, ce serait encore mieux, mais rien n’existe avec le même type d’APN que le Lumia 1020 &gt;&lt;).









kikoo26 a écrit :



Bon, histoire d’ajouter ma contribution au troll ambiant, s’il y a des amateurs d’Opera et utilisateurs de Windows Phone 8 qui passent dans le coin, la version Beta d’Opera Mini est dispo pour tous <img data-src=" />



Opera Mini browser - beta





Merci Kikoo pour Opera Mini <img data-src=" />



Je note, dans l’article :

la technologie serait bien plus sécurisée que les actuelles cartes bancaires, une puce dédiée s’occupant des informations cruciales.

Comprendre : cartes bancaires en circulation sur le territoire US, et donc dont la seule “sécurité” est une bande magnétique… qui stocke en clair toutes les infos de la CB. Autrement dit, aucune sécurité, juste une facilité à l’usage (la bande permet juste d’éviter de taper l’intégralité de son n° de carte, avec un scan). Ils ne connaissent pas, ou très peu, le paiement par puce.



Donc oui, forcément ils font mieux avec leur tech. Mais c’est trivial.





À noter aussi : on a complètement oublié Mac OS, ainsi que la gamme d’ordinateurs personnels. Et du coup, les rumeurs d’un Macbook tournant avec une puce ARM passent aussi à la trappe.


En la bonne blague , leur montre ne peut marche avec un iphone 4S qui pourtant supporte iOS8 ….. Bon bref pas du tout étonné <img data-src=" /> apple








Samsara a écrit :



Par quel moyen?





En te balançant un iphone 6 plus par la tête?<img data-src=" />



Google start your photocopier !!


Aucune info sur la mise à jour de MacOS ?








Jiyuu_Hashi a écrit :



De plus, si tu regardes bien les photos, la largeur ne change pas vraiment, donc toujours une prise en main facile, c’est plus la longueur qui évolue ^^; (j’assume la responsabilité d’une idée à connotation sexuelle dans ma phrase ^^;).



Pour le reste, tant que les utilisateurs s’y retrouvent, un changement de taille ne me semble pas un mauvais choix.



Après, chacun fait comme il veut.

Pour ma part, je suis passé de 3.5” à 4.5”, et j’aime bien (en 5” ou 6”, ce serait encore mieux, mais rien n’existe avec le même type d’APN que le Lumia 1020 &gt;&lt;).







l’iphone 6 il prend 9mm de coté, 15mm de haut et réduit d’épaisseur de 1mm ( après si on considère que l’appareil photo sort d’un mm ca se discute <img data-src=" />)



et je ne parle pas du 6 plus <img data-src=" />









ijojo a écrit :



Google start your photocopier !!







trop gros, ca passera pas <img data-src=" />









freechelmi a écrit :



En la bonne blague , leur montre ne peut marche avec un iphone 4S qui pourtant supporte iOS8 ….. Bon bref pas du tout étonné <img data-src=" /> apple







probablement à cause de Bluetooth LE









ijojo a écrit :



Apple started its photocopier !!





<img data-src=" />







canti a écrit :



trop gros, ca passera pas <img data-src=" />





En même temps, ça fait un bout de temps que les news Apple n’ont d’autre intérêt que le trolling dans les comms, vu le manque de contenu des annonces depuis 2 ou 3 keynotes.









ijojo a écrit :



Google start your photocopier !!







Je suis pas sur que ce soit google qui photocopie depuis quelque temps <img data-src=" />



Sinon:



iPhone 5C 409€

http://store.apple.com/fr/buy-iphone/iphone5c



iPhone 5S 16Go 609€ et 659€ en 32Go

http://store.apple.com/fr/buy-iphone/iphone5s



iPhone 6 16Go 709€

iPhone 6 64Go 819€

iPhone 6 128Go 919€



iPhone 6+ 16Go 809€

iPhone 6+ 64Go 919€

iPhone 6+ 128Go 1019€

http://store.apple.com/fr/buy-iphone/iphone6








ijojo a écrit :



Google start your photocopier !!



C’est dans l’autre sens que ça se passe. <img data-src=" />









pipo78 a écrit :



Je sais pas, mais d’abord avec une autonomie écrasant la concurrence, après je suis pas ingénieur, mais j’aurais imaginé un produit plus minimaliste, fin, par exemple une nouvelle technologie d’écran type e-paper, une truc fou quoi. Là, on est dans le compliqué je trouve, mille possibilités mais rien n’a l’air simple.





Hors optimisation OS ,il existe des moyens pour réduire la consommation : gravure plus fine du SOC et de la mémoire,écran OLED ,le tout maîtrisé par l’ennemi d’Apple.

Il semble que le SOC du nouvel iPhone soit gravé en 20nm et TSMC à beaucoup de problèmes ,donc ça serait encore le pire ennemi d’Apple qui s’en ai chargé.

Comme tu le vois,seule les sociétés fabricants du hardware sont à même de faire baisser la consommation.



Bon sinon, honnêtement il y en a parmi vous qui vont acheter la apple watch (c’est une vraie question)?








Bixou a écrit :



Par contre, pas de rafraichissement de la gamme Mac Mini ou de petites infos sur les Macbook Pro Retina avec Broadwell je suis déçu <img data-src=" />





Ca viendra plus tard je pense.



En croisant les doigts que les Mac Mini ne passent pas aux composants soudés eux aussi. :-/







Alucard63 a écrit :



Bon sinon, honnêtement il y en a parmi vous qui vont acheter la apple watch (c’est une vraie question)?





Ça risque pas. ^^;









Samsara a écrit :



Hors optimisation OS ,il existe des moyens pour réduire l’autonomie





Le plus direct consiste à brancher un frigo sur sa montre.



Ça, ça la réduit bien, l’autonomie. <img data-src=" />









Miles Prower a écrit :



C’est dans l’autre sens que ça se passe. <img data-src=" />



je fais bien sûr référence a la phrase d Apple “redmond start your photocopier”









pipo78 a écrit :



Je sais pas, mais d’abord avec une autonomie écrasant la concurrence, après je suis pas ingénieur, mais j’aurais imaginé un produit plus minimaliste, fin, par exemple une nouvelle technologie d’écran type e-paper, une truc fou quoi. Là, on est dans le compliqué je trouve, mille possibilités mais rien n’a l’air simple.







Le truc qu’on a tendance a oublier c’est qu’apple assemble beaucoup de pièce de la concurrence. Et je ne suis pas sur que la concurrence offre l’exclusivité d’une de leur technologie maintenant.









Alucard63 a écrit :



Bon sinon, honnêtement il y en a parmi vous qui vont acheter la apple watch (c’est une vraie question)?







Non je suis plus tenté par la LG



Et je suppose que l’apple watch sans iphone sa sers a rien de toute façon. <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Le plus direct consiste à brancher un frigo sur sa montre.



Ça, ça la réduit bien, l’autonomie. <img data-src=" />





Désolé <img data-src=" />



Il fallait lire “ pour réduire la consommation” <img data-src=" />









knos a écrit :



Je suis pas sur que ce soit google qui photocopie depuis quelque temps <img data-src=" />









Miles Prower a écrit :



C’est dans l’autre sens que ça se passe. <img data-src=" />









Et pourtant à la dernière Google IO on voyait beaucoup de fonctionnalités qui étaient déjà chez Apple: carplay, game center, healthkit etc. <img data-src=" />









tibibs a écrit :



Peut-être j’avais pas fais attention. Dispo depuis quand ? Pour savoir si j’ai vraiment louper un truc ou pas ^^





Je veux dire aux États-Unis pour le NFC. En France, on a encore 5 ans de retard de toute façon <img data-src=" />









Samsara a écrit :



Désolé <img data-src=" />



Il fallait lire “ pour réduire la consommation” <img data-src=" />







Il t’a quand même magnifiquement répondu <img data-src=" />



Bah sinon puce moins énergivore et os bien optimisé. Je vois que ça.









Ph11 a écrit :



Les horlogers suisses n’ont rien à craindre, finalement.







Les japonais seiko et orient non plus…..



Une montre mécanique procurera toujours un plaisir à la porter infiniment supérieur à celui procuré par un assemblage électronique obsolète au bout d’un an ou deux….









knos a écrit :



Non je suis plus tenté par la LG



Et je suppose que l’apple watch sans iphone sa sers a rien de toute façon. <img data-src=" />









Sisi: elle va te donner l’heure <img data-src=" />









Mme_Michu a écrit :



Et pourtant à la dernière Google IO on voyait beaucoup de fonctionnalités qui étaient déjà chez Apple: carplay, game center, healthkit etc. <img data-src=" />







Après la question c’est qui copie qui. Je pense que leurs R&D respectif bosse sur les mêmes sujet en même temps maintenant. L’un coupe toujours l’herbe sous le pied de l’autre sans qu’il y ai réellement copie.



Pas de iwatch pour moi, les adjectifs qui me viennent: fragile, cher, dépendant (recharge, cable), … chiant quoi.








methos1435 a écrit :



Sisi: elle va te donner l’heure <img data-src=" />







Mais c’est énorme.









chr_yokohama a écrit :



Les japonais seiko et orient non plus…..



Une montre mécanique procurera toujours un plaisir à la porter infiniment supérieur à celui procuré par un assemblage électronique obsolète au bout d’un an ou deux….





Et les Russes!<img data-src=" />









checkpoint a écrit :



Le NFC est vu comme une innovation mais est-ce sécurisé ?

J’ai entendu dire qu’il existait sûrement des applis capables de récupérer les infos transmis entre un appareil et le lecteur au moment d’une transaction…





Tu parles de ça: PayCardReader! <img data-src=" />



Il y a effectivement de quoi se poser des questions! <img data-src=" />



Quelle arnaque… La vente via abonnement…



Vendre un abonnement dont personne (aller 2% de la population au delà des 3 jours après avoir fait mumuze avec son nouveau jouet) n’aura jamais l’utilité.



On nous vend du vent <img data-src=" />



Je vais peut être en profiter pour troquer mon 4S contre un 5/C/S si j’en trouve pas très cher…








knos a écrit :



Bah sinon puce moins énergivore et os bien optimisé. Je vois que ça.





OLED consomme moins que LCD ,je suis sûr qu’Apple s’est mis à genoux pour en avoir un mais <img data-src=" />









Lister2k5 a écrit :



Quelle arnaque… La vente via abonnement…



Vendre un abonnement dont personne (aller 2% de la population au delà des 3 jours après avoir fait mumuze avec son nouveau jouet) n’aura jamais l’utilité.



On nous vend du vent <img data-src=" />



Je vais peut être en profiter pour troquer mon 4S contre un 5/C/S si j’en trouve pas très cher…







Passe sur android <img data-src=" />



C’est Siri qui donne l’heure sur l’iWatch? on me dit que non








Samsara a écrit :



OLED consomme moins que LCD ,je suis sûr qu’Apple s’est mis à genoux pour en avoir un mais <img data-src=" />







C’est ce que j’ai dis quelque commentaire plus tot. On oublie qu’apple est grandement dépendant des pièces concurrente. Et que les concurrent doive plus lui accorder l’exclusivité sur une de leurs technologie comme il on fait du temps de l’iphone premier du nom. (qui était a 95% du samsung de mémoire)









Shuffle Bot a écrit :



Pour une fois moins cher en Belgique



http://store.apple.com/be-fr/buy-iphone/iphone6





Les belges veulent pas de Pomme: #apearforanapple! <img data-src=" />









knos a écrit :



Passe sur android <img data-src=" />







Peut être qu’il n a pas les moyens ^^



L’iPhone c’est l’Android du pauvre si je me réfère à Milespower <img data-src=" />









methos1435 a écrit :



Sisi: elle va te donner l’heure <img data-src=" />





Hé ho, tu trolles.

Elle donne pas juste l’heure, bêtement. Elle donne l’heure atomique <img data-src=" />





Et c’est une révolution:



Grâce aux montres radio-pilotées, vous disposez toujours de l’heure exacte. Toujours, parce que ces montres reçoivent un signal à intervalles réguliers. L’heure exacte, parce qu’elle est déterminée par des horloges atomiques, les horloges les plus précises au monde : pas de mise à l’heure ni d’ajustements ultérieurs nécessaires, votre montre ne prend jamais de retard.





source <img data-src=" />










Mme_Michu a écrit :



Peut être qu’il n a pas les moyens ^^



L’iPhone c’est l’Android du pauvre si je me réfère à Milespower <img data-src=" />







En même temps il a pas tord. Avoir un téléphone à 1000€ n’est pas forcement une preuve de richesse mais souvent de connerie. Et oui beaucoup préfère pas manger et avoir un iphone pour faire riche. Apple a tout compris en mettant un gros prix sur un téléphone qui ne le vaux pas forcement. Mais non quand tu as un téléphone qui ce vent par cargo tu ne fais pas parti de l’élite.



Moi en tout cas je vais l’acheter uniquement pour le thème Mickey <img data-src=" />


Ces téléphones sont à chier, et celui qui le contraire et d’une mauvaise foi crasse, totalement à la ramasse, aucune nouveauté, de grosses fautes de design j’en passe et des meilleures…








canti a écrit :



l’iphone 6 il prend 9mm de coté, 15mm de haut et réduit d’épaisseur de 1mm ( après si on considère que l’appareil photo sort d’un mm ca se discute <img data-src=" />)



et je ne parle pas du 6 plus <img data-src=" />







C’est bien ce que je dis, à part le côté sexuel (la taille), la différence en largeur, personne ne la verra (personne ne tient son téléphone à pleine main, sauf celui qui vient d’acheter son précieux – Android, iOs, WP, BB, ou autre… – et à la trouille qu’on le lui vole ^^).

C’est surtout la hauteur qui va gêner les utilisateurs, car je doute que leur pouce s’allonge avec l’évolution des écrans de smartphones.



Donc, conclusion. Que vous ayez des grandes mains ou des petites mains, un jour, il faudra bien que la seconde (celle qui sert à gratter les morpions – pas le ticket de la FDJ) serve à quelque chose, vous qui n’utilisez qu’une seule main, voire même un seul doigt de cette même main.









brazomyna a écrit :



Hé ho, tu trolles.

Elle donne pas juste l’heure, bêtement. Elle donne l’heure atomique <img data-src=" />





Et c’est une révolution:





source <img data-src=" />





C’est clair que c’est une innovation. Et puis bon celle de google sont synchronisé sur le téléphone qui est synchronisé sur les serveurs de google qui sont synchronisé sur une horloge atomique. Donc la différence…









Industriality a écrit :



Ces téléphones sont à chier, et celui qui le contraire et d’une mauvaise foi crasse, totalement à la ramasse, aucune nouveauté, de grosses fautes de design j’en passe et des meilleures…







Le design c’est subjectif.









Alucard63 a écrit :



Bon sinon, honnêtement il y en a parmi vous qui vont acheter la apple watch (c’est une vraie question)?







en fait je l’ai déjà: le seul bijou Apple que je possèdais etait un Ipod nano de 1ère génération, quelques années plus tard Apple a rappelé le produit et me l’a échangé contre un Ipod Apple Watch like format carré qui donne l’heure….



celui là:http://lareclame.fr/wp-content/uploads/2010/09/apple-ipod-nano-new-way-to-nano-o…









knos a écrit :



Mais non quand tu as un téléphone qui ce vent par cargo tu ne fais pas parti de l’élite.







C’est d’ailleurs ce qui emmerde certains… Sur MacG j’en vois certains qui se plaignent parce que l’iphone n’est pas vendu suffisament chers. Comme ils l’expliquent, vendre trois à quatre fois plus chers permettrait de le réserver à “l’Elite”. Ca les emmerde de devoir montrer un téléphone que le Kevin d’en face a également…









checkpoint a écrit :



en fait je l’ai déjà: le seul bijou Apple que je possèdais etait un Ipod nano de 1ère génération, quelques années plus tard Apple a rappelé le produit et me l’a échangé contre un Ipod Apple Watch like format carré qui donne l’heure….



celui là:http://lareclame.fr/wp-content/uploads/2010/09/apple-ipod-nano-new-way-to-nano-o…







Fait un micro trottoir pour demander ce que les gens pense de la nouvelle pomme watch. Ca pourra être très drôle.









XaMou a écrit :



<img data-src=" />



Non mais je veux dire par là que les Apple Addicts ont dénigré pendant des années les gens avec des téléphones plus gros que 5” etc etc et la plupart vont se ruer sur le modèle le plus haut de gamme, soit le 6+ …



J’essaye juste de comprendre <img data-src=" />





Le monde n’était pas prêt avant le iphone 6<img data-src=" />



Maintenant c’est le bon moment, ou pas









knos a écrit :



En même temps il a pas tord. Avoir un téléphone à 1000€ n’est pas forcement une preuve de richesse mais souvent de connerie. Et oui beaucoup préfère pas manger et avoir un iphone pour faire riche. Apple a tout compris en mettant un gros prix sur un téléphone qui ne le vaux pas forcement. Mais non quand tu as un téléphone qui ce vent par cargo tu ne fais pas parti de l’élite.







Du coup tu confirmes ce que j’ai dit: iPhone pour les pauvres et android pour les riches..?



Hélas je vis surement dans un autre monde que vous , car les pauvres que je vois ont vraiement d’autres soucis que de claquer 1000 € dans un téléphone.









methos1435 a écrit :



C’est d’ailleurs ce qui emmerde certains… Sur MacG j’en vois certains qui se plaignent parce que l’iphone n’est pas vendu suffisament chers. Comme ils l’expliquent, vendre trois à quatre fois plus chers permettrait de le réserver à “l’Elite”. Ca les emmerde de devoir montrer un téléphone que le Kevin d’en face a également…







Oui mais apple cherche a gagner de l’argent sur les volumes aussi. Je pense qu’il on trouvé l’équilibre. Et puis les mecs qui veule un portable a 4000€ même raisonnement. C’est pour péter plus haut que leurs <img data-src=" />









512k a écrit :



Le monde n’était pas prêt avant le iphone 6<img data-src=" />



Maintenant c’est le bon moment, ou pas









Non mais tu comprends pas, l’argument imparable qui est sorti à chaque lancement de produit apple: C’est du apple donc c’est forcément mieux.



Je viens de lire sur un autre site un argument terrible pour leur montre: elle est grosse mais c’est normal, c’est pour rappeler les montres de luxe qui sont grosses également. Mais si la montre du concurrent est trop grosse, là par contre c’est de la merde.









Mme_Michu a écrit :



Du coup tu confirmes ce que j’ai dit: iPhone pour les pauvres et android pour les riches..?



Hélas je vis surement dans un autre monde que vous , car les pauvres que je vois ont vraiement d’autres soucis que de claquer 1000 € dans un téléphone.







Non je ne dis pas iphone pour les pauvres. Je connais plein de pauvre qui aimerai avoir un iphone. Mais je connais aussi plein de non aisé qui en ont juste pour en avoir un. Et oui il y a des pauvres qui ont des iphones. (des riches aussi cela dis)



Mais l’iphone n’est pas un signe extérieur de richesse.



De loin la montre connectée la plus intéressante vue à ce jour.



Sans être fanboy, et même si y a peu de chance que je l’achète (je ne porte pas de montre), je trouve qu’ils ont réussi à faire la montre la plus intéressante d’un point de vue design et fonctionnelle.



A voir à l’usage.




Apple Pay

à une chance de marché aux USA, car tous les commerçant vont être obliger de changer leur terminaux de paiement, car les nouvel carte bleu américaine seront doté de puce comme les nôtres, si Apple se débrouille pour bien vanter son système auprès de ces mêmes commerçants.








knos a écrit :



Oui mais apple cherche a gagner de l’argent sur les volumes aussi. Je pense qu’il on trouvé l’équilibre. Et puis les mecs qui veule un portable a 4000€ même raisonnement. C’est pour péter plus haut que leurs <img data-src=" />









Forcé de constater que cette clientèle est malheureusement trop présente chez Apple…

Apple, t’es coincé entre le Kévin qui va se ruiner et ruiner sa santé pour avoir le privilège d’avoir un iphone dans sa poche, et le riche qui se plaint de ne pas pouvoir montrer quelque chose d’exclusif….

Bon j’exagère, mais on voit bien que ces deux catégories sont bien plus présentes chez apple que chez les autres.









methos1435 a écrit :



Non mais tu comprends pas, l’argument imparable qui est sorti à chaque lancement de produit apple: C’est du apple donc c’est forcément mieux.



Je viens de lire sur un autre site un argument terrible pour leur montre: elle est grosse mais c’est normal, c’est pour rappeler les montres de luxe qui sont grosses également. Mais si la montre du concurrent est trop grosse, là par contre c’est de la merde.





J’ai regardé sur ouatch TV j’ai arrêter quand il ont parlé d’innovation d’apple parce que tout les concurrent ne l’avait pas encore (je crois que c’était pour les pulsations cardiaque). <img data-src=" />









methos1435 a écrit :



Forcé de constater que cette clientèle est malheureusement trop présente chez Apple…

Apple, t’es coincé entre le Kévin qui va se ruiner et ruiner sa santé pour avoir le privilège d’avoir un iphone dans sa poche, et le riche qui se plaint de ne pas pouvoir montrer quelque chose d’exclusif….

Bon j’exagère, mais on voit bien que ces deux catégories sont bien plus présentes chez apple que chez les autres.







Exactement. Et je trouve qu’une parti de la clientèle ce tourne vers Samsung qui joue plus ou moins au même jeu. Donc moi je migre sur LG <img data-src=" />









Mjollnir a écrit :



Qu’elle était belle cette Iwatch comparée à la nouvelle ^^



http://www.mac4ever.com/actu/65507_ipod-nano-18-nouvelles-montres-petite-revue-e…







lol sans déconner qui y voit une difference visuelle ?









knos a écrit :



Le design c’est subjectif.







Bandes dans le dos + APN protubérant “ à l’arrache”



Je vais bien ma marre à les voir posés, bancales sur les tables dans les starbuck.



Et il n’y a rien que la concurrence ne fasse déjà en mieux, rien. Reste quoi ? La qualité de construction ? HTC fait quasi aussi bien, Samsung rattrape (Alpha et Note 4) enfin son retard.



Apple commence à se ringardiser et j’hésiterai pas à me moquer des plouc avec le Apple Watch leur iPhone 6s à 1000€ qui fait… rien.









checkpoint a écrit :



lol sans déconner qui y voit une difference visuelle ?







La nouvelle est plus arrondis. Je gagne quoi?









knos a écrit :



J’ai regardé sur ouatch TV j’ai arrêter quand il ont parlé d’innovation d’apple parce que tout les concurrent ne l’avait pas encore (je crois que c’était pour les pulsations cardiaque). <img data-src=" />









Ya pas besoin d’aller sur d’autres sites: ici même certains te disent que c’est de l’innovation parce qu’elle peut lire le rythme cardiaque, elle fait GPS, elle à des applis, un OS dédié, le GPS etc etc …. Euh, il faut chercher à peine quelques secondes pour s’apercevoir que c’est déja possible avec android Wear (et dispo sur certains modèle, dont la dernière de SONY par exemple)…. Mais bon, c’est Apple donc c’est mieux et c’est innovant…










checkpoint a écrit :



lol sans déconner qui y voit une difference visuelle ?







purée y a même le thème Mickey !!



Au prix stratosphérique où est vendu l’iphone, le modèle d’attaque devrait être au minimum en 32 Go et non 16 Go.

Je suis curieux de le match commercial G Note 4 vs iphone 6 Plus. Cela promet<img data-src=" />








Industriality a écrit :



Bandes dans le dos + APN protubérant “ à l’arrache”



Je vais bien ma marre à les voir posés, bancales sur les tables dans les starbuck.



Et il n’y a rien que la concurrence ne fasse déjà en mieux, rien. Reste quoi ? La qualité de construction ? HTC fait quasi aussi bien, Samsung rattrape (Alpha et Note 4) enfin son retard.



Apple commence à se ringardiser et j’hésiterai pas à me moquer des plouc avec le Apple Watch leur iPhone 6s à 1000€ qui fait… rien.







Je pense qu’il y a juste l’optimisation de l’OS qui a encore un peu d’avance. Mais android du fait de sa multitude de support n’est pas a blâmer loins de là. J’attend L avec impatience.



Après si certains aiment: tant mieux. Les goûts et les couleurs.

Mais parler d’innovation, c’est trop fort pour moi…








methos1435 a écrit :



Ya pas besoin d’aller sur d’autres sites: ici même certains te disent que c’est de l’innovation parce qu’elle peut lire le rythme cardiaque, elle fait GPS, elle à des applis, un OS dédié, le GPS etc etc …. Euh, il faut chercher à peine quelques secondes pour s’apercevoir que c’est déja possible avec android Wear (et dispo sur certains modèle, dont la dernière de SONY par exemple)…. Mais bon, c’est Apple donc c’est mieux et c’est innovant…







C’est sur mais je suis ici que depuis le com 300 et flemme de rattraper. Mais bon c’est le même débat que android vs iOS depuis quelque année déjà. On l’a tous eu avec des gens. Et forcement l’argument imparable c’est qu’apple c’est mieu.









methos1435 a écrit :



Forcé de constater que cette clientèle est malheureusement trop présente chez Apple…

Apple, t’es coincé entre le Kévin qui va se ruiner et ruiner sa santé pour avoir le privilège d’avoir un iphone dans sa poche, et le riche qui se plaint de ne pas pouvoir montrer quelque chose d’exclusif….

Bon j’exagère, mais on voit bien que ces deux catégories sont bien plus présentes chez apple que chez les autres.







Je trouve ça très exagéré, limite condescendant.

Du coup pour toi il n’y a quasiment personne qui achète un iPhone parce qu’il leur plaît, leur convient.



On pourrait dire la même chose pour Samsung qui a été le l’opposition, le rebel, celui présent dans la phase de rejet de l’iPhone.



Il y’a des gens qui ont envie de se faire plaisir, pas pour se montrer, se sentir supérieur ou se ruiner mais pour eux même.










knos a écrit :



Je pense qu’il y a juste l’optimisation de l’OS qui a encore un peu d’avance. Mais android du fait de sa multitude de support n’est pas a blâmer loins de là. J’attend L avec impatience.







L devrait remettre un peu d’ordre oui, mais c’est vrai que l’optimisation est le point fort de Apple, cependant ils controlent le hardware et le software ça aide pas <img data-src=" />



Y’a le Nexus 6/X qui devrait sortir bientôt, déjà que le 5 est pas mal, curieux de voir ce que cette version va apporter.








knos a écrit :



Exactement. Et je trouve qu’une parti de la clientèle ce tourne vers Samsung qui joue plus ou moins au même jeu. Donc moi je migre sur LG <img data-src=" />







Et donc toi aussi tu joues ce même jeu d’élitisme que tu dénonces.. Tu migres chez LG uniquement pour t’émanciper, et de te démarquer de ces 2 camps, ça fait marrer tout ça <img data-src=" />










methos1435 a écrit :



Après si certains aiment: tant mieux. Les goûts et les couleurs.

Mais parler d’innovation, c’est trop fort pour moi…







On a pas encore de test qu’elle est déjà mieu. On ne sais pas combien de temps tiens la batterie ni rien d’autre. Mais c’est déjà juger et acheté. Après chacun fait ce qu’il veux de son argent. Ce qui me fais rire c’est que beaucoup crache sur les smartwatch combien d’apple watch vont ce vendre. Et même si le design est différent je ne vois pas en quoi c’est mieux ou moins bien qu’android wear



En gros, la Apple Watch, c’est une télécommande pour utiliser l’iPhone qui est dans ta poche. Sauf qu’il faut ses 2 mains pour utiliser la montre.

Ok.



<img data-src=" />








Mme_Michu a écrit :



Et donc toi aussi tu joues ce même jeu d’élitisme que tu dénonces.. Tu migres chez LG uniquement pour t’émanciper, et de te démarquer de ces 2 camps, ça fait marrer tout ça <img data-src=" />







Sauf que ce n’est pas pour une question de revenu tu notera. Mais par envie réel de pas avoir le même téléphone sur la table que tout mes amis.



La j’ai un note deux je vais surement me prendre le G3 4g+ a noël. Mais dans mon entourage il y a que des galaxy note maintenant. Ca m’a fait peur cet été.









Mme_Michu a écrit :



Et donc toi aussi tu joues ce même jeu d’élitisme que tu dénonces.. Tu migres chez LG uniquement pour t’émanciper, et de te démarquer de ces 2 camps, ça fait marrer tout ça <img data-src=" />







Et puis la pour s’enfoncer il fait pas semblant. En pleine crise d’adolescence.









knos a écrit :



On a pas encore de test qu’elle est déjà mieu. On ne sais pas combien de temps tiens la batterie ni rien d’autre. Mais c’est déjà juger et acheté. Après chacun fait ce qu’il veux de son argent. Ce qui me fais rire c’est que beaucoup crache sur les smartwatch combien d’apple watch vont ce vendre. Et même si le design est différent je ne vois pas en quoi c’est mieux ou moins bien qu’android wear









S’attend au tournant certaines de mes connaissances qui critiquaient la forme des montres connectées concurrentes et qui vont se ruer sur celle-ci <img data-src=" />









darkdestiny a écrit :



Et puis la pour s’enfoncer il fait pas semblant. En pleine crise d’adolescence.







Crise identitaire <img data-src=" />



Les ipods c’est fini? <img data-src=" />


Tiens pour la montre je m’attendais à un design rond plutôt, les montres carrés ça me rappelle trop celles qu’on gagnait à la kermesse quand j’étais petit <img data-src=" />



Après, pour le reste rien de surprenant qui justifie l’achat d’un nouveau smartphone (surtout à ce prix ^^)





Pour iPhone 6

contenu de description est légèrement changé mais surtout le taille d’écran qui m’intéresse seulement !!

par contre tres expensive de 709€ à 919€ (dingue!!!) <img data-src=" /> <img data-src=" />



mon avis, un peu bof !!! parce que la batterie reste inchangé donc obliger de recharger en plusieurs fois par rapport Samsung Galaxy S4 ou S5 ou autre marque


La pub 2012 de apple devenu collector, un grand moment de rire







https://www.youtube.com/watch?v=SxczJSpKLIo










darkdestiny a écrit :



Et puis la pour s’enfoncer il fait pas semblant. En pleine crise d’adolescence.







Je sais , parfois c’est très facile de se contredire tout seul..ou de mettre quelqu’un le nez dans le *, même pas besoin de demander des stats sur les motifs d’achats des smartphones, sur les répartitions riches/pauvres selon appareil etc.. <img data-src=" />









erak54 a écrit :



La pub 2012 de apple devenu collector, un grand moment de rire



https://www.youtube.com/watch?v=SxczJSpKLIo









Mais non mais Apple va t’expliquer que la taille de ton pouce à augmentée depuis 2012. C’est normal !



Bon, bref… la grosse nouveauté cette année c’est que U2 a pris un coup de vieux.








Mithrill a écrit :



Le passage à des écrans plus grands est dommage car réellement moins pratique d’une main, ceci dit la demande populaire étant forte (?) ils y sont passés.





Oui elle est forte vu que c’est le marché chinois qui le demande et que c’est justement le marché N°1 mondial, Apple n’avait pas le choix que de retourner sa veste <img data-src=" />









Mithrill a écrit :



Le passage à des écrans plus grands est dommage car réellement moins pratique d’une main, ceci dit la demande populaire étant forte (?) ils y sont passés.







L’usage à une seule main n’est pas l’alpha et l’oméga de l’ergonomie d’un smartphone.

Un écran plus grand c’est pas juste “ne plus pouvoir se servir d’une seule main”, ce qui est partiellement faux (c’est “ne plus pouvoir se servir d’une seule main que pour faire 80% des actions au lieu de 100%” qui serait plus juste).



L’écran plus grand c’est aussi et surtout un énorme confort supplémentaire fourni par l’écran, à la fois du fait de la surface d’affichage et d’autres conséquences induites (genre clavier virtuel avec des touches plus grandes, et donc confort d’écriture incomparable).



Perso, j’ai un Note 3 et pour rien au monde je ne reviendrais en arrière, et ce juste à cause de la diagonale de l’écran (perso je n’utilise jamais le stylet, mais si je conçois que certains aiment).









brazomyna a écrit :





Perso, j’ai un Note 3 et pour rien au monde je ne reviendrais en arrière, juste à cause de la diagonale de l’écran (certaines aiment, mais perso je n’utilise jamais le stylet).





Le stylet c’est pour compenser, pour ceux qui ont des doigts trop courts ou boudinés

<img data-src=" />



(edit : ortho)









barlav a écrit :



Le stylet c’est pour compenser, pour ceux qui ont des doigts trop courts ou boudinés





Dans mon cas, la seule utilité que je lui ait trouvé c’est la prise d’une photo pour apposer ensuite au stylet des cotes quand je bricole. Donc concrètement je m’en sers une ou deux fois par trimestre en moyenne.



Après, d’autres on sûrement de meilleurs usages.










Miles Prower a écrit :



Bienvenue en 2012 !







frikakwa a écrit :



Bon ben moi aussi je trolle en passant! <img data-src=" />



Fichtre. <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Après, d’autres on sûrement de meilleurs usages.





Bureau à distance <img data-src=" />









Steelskin Kupo a écrit :



Je veux dire aux États-Unis pour le NFC. En France, on a encore 5 ans de retard de toute façon <img data-src=" />







Sur les cartes bleues c’est l’inverse , les US ont 10 ans de retard sur nous.



Android Kitkat et HCE vont changer tout ça ( paiement direct juste avec l’appli de ta banque) , mais aucune banque française ne se lance pour l’instant alors que dans d’autres pays ça explose.



https://developer.android.com/about/versions/kitkat.html#44-hce



ENCORE 16GO!!!! <img data-src=" />

pas de 4G+ LTE-A 300mbit

toujours 8MP

pas d’écran en saphir

pas de QHD

pas de port microSD (bon là on peut rever ^^)

toujours la même face avant

le modele PLUS est trop long avec ses bordures gigantesques

pas étanche

pas de chargeur induction

<img data-src=" />


Est-ce que les libraires accepteront de vendre l’iPhone 6 ?








frikakwa a écrit :



Bon ben moi aussi je trolle en passant! <img data-src=" />







C’est vraiment un troll bas de gamme !



L’iPhone possède quelque chose qu’aucun androphone n’a : un port lightning propriétaire et non standard !



En plus si tu veux charger ton téléphone il te faut le bon adaptateur USB / secteur, sinon ça marche pas (grosse surprise de ma part récemment ça…)









erak54 a écrit :



La pub 2012 de apple devenu collector, un grand moment de rire







https://www.youtube.com/watch?v=SxczJSpKLIo





Moi en tout cas je manipule mon smartphone sans les mains, et les phablettes sont plus pratique pour ça. <img data-src=" />









Fuinril a écrit :



C’est vraiment un troll bas de gamme !



L’iPhone possède quelque chose qu’aucun androphone n’a : un port lightning propriétaire et non standard !



En plus si tu veux charger ton téléphone il te faut le bon adaptateur USB / secteur, sinon ça marche pas (grosse surprise de ma part récemment ça…)





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> Je le sentais effectivement trop léger mon troll! <img data-src=" />









Samsara a écrit :



Bureau à distance <img data-src=" />





En tant que linuxien, le contrôle à distance c’est plutôt en mode texte. Donc le stylet… <img data-src=" />



Au passage, un JuiceSSH + Note3 est excellent pour ça aussi: clavier (full) très agréable et beaucoup d’espace d’affichage grâce à l’écran.



Bien entendu ça reste de l’appoint, mais c’est désormais de l’appoint qui n’est plus synonyme de torture. J’en veux pour preuve qu’il m’est arrivé de (devoir) faire le setup d’un LAMP complet depuis le Note3, sans immédiatement évoquer une ferme envie de suicide juste après.










Steelskin Kupo a écrit :



Je veux dire aux États-Unis pour le NFC. En France, on a encore 5 ans de retard de toute façon <img data-src=" />









Ha je me disais que j’avais rien remarqué la dernière fois que j’étais passé en France (je vis à l’étranger). Je trouvai ça très étrange que tout ce soit accélérer aussi vite, c’est pas dans la tradition française <img data-src=" />



La où je suis y’en à partout et c’est assez flippant… Tu sors ta carte… BIP c’est payé merci au revoir… Ne jamais perdre sa carte ^^









yunyun a écrit :



J’ai hâte d’entendre mes collègues qui ont toujours dit que la taille de l’écran de l’iPhone était parfaite et qu’au dessus c’était trop grand. J’en rigole d’avance <img data-src=" />







Mais clair! <img data-src=" /> Les mêmes qui soutenaient mordicus que 4” c’était bien suffisant car, argument ultime, on peut l’utiliser avec une main! On va assister à de beaux retournements de veste avec des gens qui vont nous dire que “oui tu comprends, 4,7” c’est la taille parfaite blablabla…” alors que quand on leur disait la même chose auparavant ils disaient que c’était trop grand et qu’ils en voudraient jamais! <img data-src=" />









Steelskin Kupo a écrit :



Je veux dire aux États-Unis pour le NFC. En France, on a encore 5 ans de retard de toute façon <img data-src=" />





5 ans de retard au niveau de hype et 10 ans d’avance au niveau de la sécurité…



Pour l’Apple Watch, ce que j’en pense :





  • Design moche : montre carrée, épaisse



  • Autonomie qui à mon avis sera rédhibitoire. Recharger sa montre tous les jours, ça va une fois, deux fois, 10 fois… mais 100 fois ? 200 fois ? Marf….



  • Prix complètement prohibitif : 349€ pour le modèle de base (!!)



  • Déclinaison de bracelets bien pensée, pour que tout le monde ait “l’accessoire de mode”. Par contre, je n’ose penser au prix (une fois de plus) que ça va coûter, Apple étant un grand habitué des accessoires hors de prix.



  • Interface et ergonomie très intéressantes, avec la molette, et un affichage pensé pour un petit écran. A voir pour l’utilisation



  • Recharge par induction. On parie combien que ce ne sera pas normalisé, comme la norme “Qi” par exemple ?



  • Quid de l’étanchéité ?



  • SDK, cool pour développer de nouvelles applis. Dommage par contre que, contrairement à Microsoft et W8/WP8 par exemple, le SDK soit - une fois de plus - un nouveau SDK qui ne soit pas intégré dans l’existant, aucune volonté d’unification.



  • Ne marche qu’avec un iPhone.



  • Ne marche pas avec les iPhone inférieurs au 5. Exit donc le 4 / 4S, même s’il peut avoir iOS8.



  • Le reste, les autres le font déjà, ou tout comme.





    Bon au final… il aura un énorme succès, because effet de mode (“koaaaaa ila 1 apple watch?? Vite fo ke je man achèt 1 ossi”), et because Apple.


Sinon ça s’éclate sévère sur la news <img data-src=" />



Après franchement, je ne fais même plus attention aux annonces iPhone. Autant Apple fait de bons produits au niveau PC, autant au niveau smartphone cela fait longtemps qu’ils sont largués.

En tout cas c’est la qu’on se rend compte de l’importance de capturer un consommateur dans un ecosystème.


Pour l’autonomie des iPhones, elles sont disponibles ici :http://www.apple.com/fr/iphone/compare/



L’objectif qui dépasse au dos n’est absolument pas gênant, bien au contraire. Comme toute personne qui tient un peu à son smartphone vous l’équipez d’une coque. Et comme l’objectif a une ouverture plus grande que les précédents modèles, ça évite d’avoir le bord de la coque comme cadre photo.



Pour le reste, je trouve l’iPhone 6 plutôt décevant car je n’ai trouvé aucune innovation notable hormis Apple Pay. Certes il est plus puissant, a une meilleure autonomie que les précédents modèles, a un écran plus grand (c’est discutable, perso j’aime pas), supporte le NFC (c’est pas trop tôt) et avec une utilisation en apparence sécurisée qui va peut-être démocratiser ce moyen de paiement (ce qui excuserait le retard de son implémentation).



Concernant l’Apple Watch (l’iWatch n’existe pas), le paiement via Apple Pay se fait via un double-clic sur le bouton et non simplement en l’approchant de la borne :http://www.apple.com/apple-pay/



Le design de cette smartwatch n’a rien d’exceptionnel, je préfère d’ailleurs la rondeur de la Moto 360 (seul point positif de cette dernière). Le reste semble assez réussi même si ca ne se démarque pas beaucoup de la concurrence.



Ce qui me semble le plus étrange, c’est de dépenser un SMIC pour un smartphone et une smartwatch. Mais je n’ai aucun doute sur le succès commercial de l’iPhone 6, pour la Watch ça risque d’être plus compliqué. En tout cas si je devais faire un cadeau à 350€, ça ne serait pas une smartwatch pommée.


Quelle déception pour les spécifications de l’Iphone 6 : à diagonale d’écran équivalente, il y a plus léger, moins encombrant ( mais pas vraiment beau)… <img data-src=" />



Reste à espérer un 6 “s” qui corrige cela…



Seule la puce en 20nm est une avancée. Encore que le gain en autonomie parait faible. Pouvoir tenir au moins 2 jours aurait été un progrès. A voir dans les tests.


Ils avaient le droit de me prendre en photo sans mon consentement ?

http://static.pcinpact.com/images/bd/news/150141.jpeg



<img data-src=" />








piwi82 a écrit :



PComme toute personne qui tient un peu à son smartphone vous l’équipez d’une coque.





Heu.. suis-je donc le seul à tenir à mon smartphone mais ne jamais avoir eu besoin de coque ? <img data-src=" />

Mon Nokia Lumia 920, je l’ai déjà fait tomber plusieurs fois, et jamais cassé. Il a juste un coin un tout petit peu écorné - mais vraiment peu hein, genre un “creux” de 0.1mm.



Le pire dans tout ça c’est que mine de rien ils viennent d’intrdouire une énième résolution d’écran pour laquelle aucune application n’est prévue, et que leur SDK est à peu près incapable de gérer correctement sans avoir à recoder l’interface de chaque appli.



Je me rappelle avec nostalgie tous ces commentaires qui nous parlaient il y a deux ans d’Android comme d’un truc ultra fragmenté avec douze trilion de tailles d’écrans, qui imposait un SDK capable de s’adapter, donc trop compliqué. Que la réso unique et fixe était le Saint Graal, etc…



Bref. Un ptit bisou de condoléance aux développeurs iOS qui sont bons pour re-modifier et re-publier leur appli. <img data-src=" />








JoePike a écrit :



Ils avaient le droit de me prendre en photo sans mon consentement ?





C’est la qu’on voit à quel point, même en partant d’une base pourrie, la retouche d’image peut faire des merveilles.



<img data-src=" />









brazomyna a écrit :



C’est la qu’on voit à quel point la retouche d’image peut faire des merveilles, même en partant de toi comme base.

<img data-src=" />







c’est la qu’on voit que t’as toujours autant le sens de l’humour

<img data-src=" />









piwi82 a écrit :



L’objectif qui dépasse au dos n’est absolument pas gênant, bien au contraire. Comme toute personne qui tient un peu à son smartphone vous l’équipez d’une coque. Et comme l’objectif a une ouverture plus grande que les précédents modèles, ça évite d’avoir le bord de la coque comme cadre photo.





Assez d’accord avec ton “analyse” mais là… par contre je ne te suis pas du tout! Pourquoi cacher une belle machine avec une coque dégueu? Ok tu protèges ton bouzin mais tu gâches toute la beauté de la machine et ça c’est dommage je trouve!



L’iPhone 6 : 709€/819€/919€.

L’iPhone 6 Plus : 809€/919€/1019€.

Respectivement en 16Go, 64Go et 128Go (le 32Go c’est fini)





Sachez que 8,5 millions de français qui vivent sous le seuil de l’iPhone 6 !!!








InSide75 a écrit :



Sachez que 8,5 millions de français qui vivent sous le seuil de l’iPhone 6 !!!





C’est du FUD.









Ceux-là on Sofinco pour les aider. <img data-src=" />









knos a écrit :



Passe sur android <img data-src=" />







J’y avais pensé.

A chaque nouveau Iphone que j’ai eu, plus de découverte kikoolol, j’aimais bien…

J’en ai pas non plus eu des tonnes, c’est mon 2e et seulement quand mon 3G est tombé en panne (et oui, un iphone ça peut tomber en panne, si certains pensent le contraire) avec ma sauvegarde de contacter et la flemme de l’extraire (il y a surement moyen de recup toussa).



Peut être un Galaxy S4, qui pareil est plus très cher.









Lister2k5 a écrit :



Peut être un Galaxy S4, qui pareil est plus très cher.





Un LG G2 alors… y a pas photo je trouve! Mais bon les goûts, toussa… <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Le pire dans tout ça c’est que mine de rien ils viennent d’intrdouire une énième résolution d’écran pour laquelle aucune application n’est prévue, et que leur SDK est à peu près incapable de gérer correctement sans avoir à recoder l’interface de chaque appli.



Je me rappelle avec nostalgie tous ces commentaires qui nous parlaient il y a deux ans d’Android comme d’un truc ultra fragmenté avec douze trilion de tailles d’écrans, qui imposait un SDK capable de s’adapter, donc trop compliqué. Que la réso unique et fixe était le Saint Graal, etc…



Bref. Un ptit bisou de condoléance aux développeurs iOS qui sont bons pour re-modifier et re-publier leur appli. <img data-src=" />







Ca fait longtemps que tu n’as pas regardé le SDK iOS : regarde le “Auto Layout Guide”, c’est exactement fait pour.

Donc, si l’application l’utilise, “it just works”.

C’est comme pour Android quand la fonctionnalité équivalente n’existait pas. Tu pleurais. Maintenant, il n’y a plus de souci d’affichage.



Cependant, ne pas avoir de souci d’affichage n’exclu pas le travail de réorganiser tes composants graphiques pour mieux exploiter la surface disponible.



Y a quand même un truc que je lis pas dans l’article là, où alors j’ai raté une ligne c’est que y a deux tailles différentes sur l’apple watch.

Et même si je n’aime pas le design ni l’ui, je trouve ça bien de proposer deux tailles différentes car on a pas tous les mêmes poignets <img data-src=" />








brazomyna a écrit :



C’est du FUD.









Ceux-là on Sofinco pour les aider. <img data-src=" />





Sofinco: toujours prêt à te lâcher un crédit à taux d’usure.<img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Le pire dans tout ça c’est que mine de rien ils viennent d’intrdouire une énième résolution d’écran pour laquelle aucune application n’est prévue, et que leur SDK est à peu près incapable de gérer correctement sans avoir à recoder l’interface de chaque appli.



Je me rappelle avec nostalgie tous ces commentaires qui nous parlaient il y a deux ans d’Android comme d’un truc ultra fragmenté avec douze trilion de tailles d’écrans, qui imposait un SDK capable de s’adapter, donc trop compliqué. Que la réso unique et fixe était le Saint Graal, etc…



Bref. Un ptit bisou de condoléance aux développeurs iOS qui sont bons pour re-modifier et re-publier leur appli. <img data-src=" />





C’est là que tu comprends l’effet bras de levier, ou pied de biche.

Une fois que tu as lancé plein d’énergies derrière un concept simple, faire signer le CLUF, tu modifies les conditions d’utilisations; juste que ça ne s’adresse plus aux utilisateurs mais aux développeurs. Une boite de Redmond était à l’époque fer de lance de ce concept de cavalerie.

<img data-src=" />









Tophe a écrit :



Ca fait longtemps que tu n’as pas regardé le SDK iOS : regarde le “Auto Layout Guide”, c’est exactement fait pour.





C’est pas un layout dans un coin qui fait un SDK.



Il y a un SDK qui a été pensé dès le départ pour s’adapter aux résolutions multiples ; l’autre a proposé en aval des solutions “pansement” pour colmater un aspect qui n’était pas prévu dans son architecture initiale.



Je te laisse deviner lequel est lequel.












checkpoint a écrit :



Album U2 gratuit pour les utilisateurs Apple ?







Perso, l’album est marqué comme “Acheté” qd je vais sur l’iTunes store, ceci sans que je sois intervenu.

J’ai juste recherché si l’album étais dispo en “live”, au moment de l’annonce pendant la conf, mais à ce moment là il n’y était pas.



Et je n’ai que des extraits de 1:30

Wait and See



Ça y est, les montres connectées viennent de passer du stade embryonnaire au stade de marché de masse. Merci qui ?



<img data-src=" /> <img data-src=" />


Pardon vous avez l’heure?

Non désolé j’ai plus de batteries …..








brazomyna a écrit :



C’est pas un outil dans un coin qui fait un SDK.



Il y a un SDK qui a été pensé dès le départ pour s’adapter aux résolutions multiples ; l’autre a proposé en aval des solutions “pansement” pour colmater un aspect qui n’était pas prévu dans son architecture initiale.



Je te laisse deviner lequel est lequel.





Aucun OS n’est parfait, Android a bien passé des années à colmater les brèches de son architecture initiale non pensée pour le tactile et à se battre avec les problèmes inhérents à une VM.



Laissons le temps à Apple de proposer des solutions.<img data-src=" />









bismarckiz a écrit :



Pardon vous avez l’heure?

Non désolé j’ai plus de batteries …..











  • Pardon, vous avez l’heure ?

  • Non désolé.

  • Vous avez une montre pourtant.

  • Ah non, c’est pas une montre ça Monsieur ! C’est une apple watch c’est pas fait pour donner l’heure !



    Et puis il faut pas demander l’heure au moment où il y un changement heure d’hiver / heure d’été: ça pose des problèmes chez Apple <img data-src=" />



Au delà des postulats à deux balles que je vais pas troller,









Alucard63 a écrit :



Laissons le temps à Apple de proposer des solutions.





C’est le résultat qui compte: ils ont désormais en moyenne plus d’un an de retard sur les nouveautés introduites dans leur OS, alors qu’ils n’ont qu’une infime fraction de la diversité que propose Android.



on se remémore l’annonce d’iOS7 et de ses grandes nouveautés ? le centre de contrôle & notifications, les fonds d’écran animés, claviers custom, multitâche, design flat, toujours pas de widgets, … où en était Android à l’époque ?



Mouai, ces smartwatch, ça m’en touche une sans bouger l’autre. Je reste sur ma casio (série edifice, un montre anadigit) achetée 70€ il y a 11ans (et elle existe encore en plus!http://www.casio-intl.com/asia-mea/en/wat/watch\_detail/EFA-122D-1AV/ ). Même après l’avoir cognée partout, je n’ai qu’une petite éraflure sur le verre (et encore il faut la rechercher). Je trouve qu’elle consomme beaucoup, j’ai du changer les 2 piles (putain, ouai, 2 piles!) l’année dernière, ca m’a couté 12€.








piwi82 a écrit :



Concernant l’Apple Watch (l’iWatch n’existe pas), le paiement via Apple Pay se fait via un double-clic sur le bouton et non simplement en l’approchant de la borne :http://www.apple.com/apple-pay/







Ok… très bien… maintenant met toi en position, montre sur le dessus de la main gauche… tourne ta main pour avoir l’écran sur le bas ( je présume? ou alors le NFC est dans le bracelet?), posé sur la table, et double clique sur le bouton avec ta main gauche..



Ca sera SUPER pratique comme manip <img data-src=" />









bismarckiz a écrit :



Pardon vous avez l’heure?

Non désolé j’ai plus de batteries …..





Ça serait plutôt:

Pardon vous avez un cable magsafe® ?

Non désolé, mais j’ai l’heure, et je peux chatter avec votre copine si vous voulez <img data-src=" />



RIP Apple Fanboy (1976 - 2014)








Ph11 a écrit :



RIP Apple Fanboy (1976 - 2014)





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Hater: Big Bang/Big Bang <img data-src=" /><img data-src=" />









tazvld a écrit :



Mouai, ces smartwatch, ça m’en touche une sans bouger l’autre. Je reste sur ma casio (série edifice, un montre anadigit) achetée 70€ il y a 11ans (et elle existe encore en plus!http://www.casio-intl.com/asia-mea/en/wat/watch\_detail/EFA-122D-1AV/ ). Même après l’avoir cognée partout, je n’ai qu’une petite éraflure sur le verre (et encore il faut la rechercher). Je trouve qu’elle consomme beaucoup, j’ai du changer les 2 piles (putain, ouai, 2 piles!) l’année dernière, ca m’a couté 12€.











Elle est nulle ta montre, elle peut pas afficher Mickey. Pfffff <img data-src=" />









InSide75 a écrit :



Sachez que 8,5 millions de français qui vivent sous le seuil de l’iPhone 6 !!!





Et dire que si Apple n’avait pas diminué l’épaisseur de l’iphone 6, t’aurait pu caser plus de sans dents sous son seuil<img data-src=" />









methos1435 a écrit :



Elle est nulle ta montre, elle peut pas afficher Mickey. Pfffff <img data-src=" />





J’en ai trouvé une avec un écran un peu moins carré et des thèmes interchangeables. Ca vaut bien 350$









brazomyna a écrit :



J’en ai trouvé une avec un écran un peu moins carré et des thèmes interchangeables. Ca vaut bien 350$









Euhhhh, elle est où l’heure ? <img data-src=" /> Et puis ça va pas durer, Apple va porter plainte.



Perso, le montre, le design ne m’a pas impressionné plus que ça, mais je reconnais que c’est sans doute le meilleur design de smart watch actuel (au dela de “l’exploit” techno des montres rondes qui font vibrer ma fibre geek <img data-src=" />), je n’imagine aucune smartwatch de cette génération sur mon poignet <img data-src=" />



Maintenant, je trouve l’interface peu inspiré et très fouillis … serieux, bouton, crown, press, long press swipe ? <img data-src=" />



Après j’imagine que ça s’intégrera bien dans l’interface et qu’on s’habituera rapidement … mais pour le coup … j’ai un peu le sentiment qu’Apple … a fait de l’Android <img data-src=" />



Franchement … une appli photo dans ma montre <img data-src=" />



Alors oui, ils sont pas allé aussi loin que la dernière montre de Samsung qui en plus d’être moche a un chip GPS/carte Sim et se prend pour un téléphone .. mais ironiquement là où Google a fait un truc simple à la Apple, Apple fait un truc compliqué à la Google <img data-src=" />



Pour moi là où beaucoup attendaient que Apple prenne un an d’avance et ridiculise la concurrence, ils se placent “un peu au dessus” de la concurrence. Et arrivé au CES 2015 juste avant la sortie officielle, tous les constructeurs auront leurs armes pour “contrer” la iWatch.



Mais clairement, si Google n’avais pas sorti android wear avec reco vocale, GPS & co, là ça aurait été wow <img data-src=" />





edit: wow ça en fait des <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









InSide75 a écrit :



Sachez que 8,5 millions de français qui vivent sous le seuil de l’iPhone 6 !!!



Si le chiffre est correct c’est juste effarant.

Et parmi ces 8.5M combien iront s’offrir un iPhone6, avec le forfait “kivabi1” sans tergiverser?





tazvld a écrit :



Je trouve qu’elle consomme beaucoup, j’ai du changer les 2 piles (putain, ouai, 2 piles!) l’année dernière, ca m’a couté 12€.



Ah t’as pas dû tout racheter, c’est pas une iWatch <img data-src=" />

/me reste sur ma Festina en Titane



Sinon l’iPhone6 fait classe avec son coté tout plat, ça donne une impression de concentré de technologie (les marketeux d’Apple approuvent cette phrase). Mais bon, le prix…voila quoi…ce sera sans moi. J’attends la copie Xiaomi, + avancée techniquement et deux fois moins chère









InSide75 a écrit :



L’iPhone 6 : 709€/819€/919€.

L’iPhone 6 Plus : 809€/919€/1019€.

Respectivement en 16Go, 64Go et 128Go (le 32Go c’est fini)





Sachez que 8,5 millions de français qui vivent sous le seuil de l’iPhone 6 !!!





On ne devrait faire que des produit accessibles au RSA ?



Le plus petit dominateur commun est donc la rèlge ?





On ne critique plus TF1, C’est la chaine du peuple, elle s’intéresse qu’au QI de moins de 10 <img data-src=" />









ludo0851 a écrit :





  • avancée techniquement et deux fois moins chère





    Source ?









atomusk a écrit :



Pour moi là où beaucoup attendaient que Apple prenne un an d’avance et ridiculise la concurrence, ils se placent “un peu au dessus” de la concurrence. Et arrivé au CES 2015 juste avant la sortie officielle, tous les constructeurs auront leurs armes pour “contrer” la iWatch.



Mais clairement, si Google n’avais pas sorti android wear avec reco vocale, GPS & co, là ça aurait été wow <img data-src=" />







<img data-src=" />



De plus, android wear possède déja ce qu’il faut pour se placer au minimum au niveau de cette montre. Les applis sont déja là dans les grandes lignes et le reste peut tre développé avec le SDK.



Ca rejoint mon sentiment (le vrai, pas pour se moquer lol): c’est pas mal (même si le design perso j’aime pas, préfère celui de la motorola) mais m’attendais à mieux. Pas de quoi s’extasier et vanter l’innovation made in apple…



Et puis le prix de base: ils ont fumé !









misterB a écrit :



Source ?







Bah il attend comme tout le monde <img data-src=" />



Perso, je reste sur mon avis : il faut attendre une bonne année pour voir vers où va le marché et pour voir les évolutions electroniques / écran avant de commencer à me poser la question <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



C’est pas un layout dans un coin qui fait un SDK.



Il y a un SDK qui a été pensé dès le départ pour s’adapter aux résolutions multiples ; l’autre a proposé en aval des solutions “pansement” pour colmater un aspect qui n’était pas prévu dans son architecture initiale.



Je te laisse deviner lequel est lequel.





Y’aurait pas un peu de mauvaise foi là ? <img data-src=" />



Si la gestion des différentes résolutions était si parfaite dès le début, qu’on m’explique pourquoi la gestion - toujours au début - d’android des différentes résolutions d’écrans était si catastrophique et chiante pour un développeur ?



C’est vrai que s’il y avait un vrai simulateur rapide côté Android, ça serait plus simple <img data-src=" />…



Je peux continuer en mode mauvaise foi et râler parce qu’on n’a pas de support du BT4.0 LE, ou qu’on ne peut pas créer de thread natif avec Android 2.3 : c’est vieux, ça a mis du temps à être corrigé, mais concernant pthread, c’est possible avec Android 4.0 : ça serait bien de se focaliser sur les caractéristiques des SDK d’aujourd’hui.

Côté Android comme iOS, chacun a ses défauts, mais autant pointer ceux qui sont réels.



Pour en revenir à iOS, on ne fait plus de nouvelle application sans passer par l’autolayout depuis 2 ans : ne serait-ce que pour avoir des composants graphiques compatible iPhone / iPad Mini / iPad, c’est intéressant.









bismarckiz a écrit :



Pardon vous avez l’heure?

Non désolé j’ai plus de batteries …..







<img data-src=" />



<img data-src=" />









atomusk a écrit :



uve l’interface peu inspiré et très fouillis … serieux, bouton, crown, press, long press swipe ? <img data-src=" />





https://www.youtube.com/watch?v=rwv-3wZocK4



J’avoue que ça n’a pas l’air hyper intuitif…<img data-src=" />









atomusk a écrit :



Bah il attend comme tout le monde <img data-src=" />



Perso, je reste sur mon avis : il faut attendre une bonne année pour voir vers où va le marché et pour voir les évolutions electroniques / écran avant de commencer à me poser la question <img data-src=" />





Pour les montres c’est sans moi <img data-src=" /><img data-src=" />



Mais le tel oui j’avoue je vais sans doute me le prendre <img data-src=" />



Curieux de voir le nombre de gogo de gens interessés.



C’est un peu comme à l’époque des premiers smartphone, c’est embryonnaire les smartwatch pour le moment… Et comme pour les susdits smartphone, il est fort possible qu’Apple démocratise la bête, et qu’on voie évoluer d’ici peu ces objets pour, qui sait, peut-être être un jour intéressant pour la masse.



La seule différence avec 2007, c’est le nombre de fanatiques completement aveuglés juste parce qu’ils aiment la marque (il n’y a qu’a voir les présentateurs sur 01net qui étaient dithyrambiques…

D’ailleurs, toutes mes pensées vont à Jérôme Bonaldi, qui m’a paru très honnête (une smartwatch il n’en a pas l’utilité et les capteursil s’en fou, il s’es pris une tablette à 50€ chez CDiscount et il la trouve suffisante, il trouve inutile de sortir du fric pour l’iPhone 6, il prône un retour aux devices basiques mais qui excellent (genre un app. photo pour photographier…). Et dire qu’il se faisait casser, le pauvre <img data-src=" />








Alucard63 a écrit :



https://www.youtube.com/watch?v=rwv-3wZocK4



J’avoue que ça n’a pas l’air hyper intuitif…<img data-src=" />









Ils se foutent de la gueule de Microsoft en fait. Ils voulaient pas reprendre les tuiles alors ils ont foutu des ronds <img data-src=" />









methos1435 a écrit :



Ils se foutent de la gueule de Microsoft en fait. Ils voulaient pas reprendre les tuiles alors ils ont foutu des ronds <img data-src=" />





Microsoft avait breveté les tuiles…<img data-src=" />



<img data-src=" />









freechelmi a écrit :



Sur les cartes bleues c’est l’inverse , les US ont 10 ans de retard sur nous.





Essaie plutôt 20 (“Enfin, en 1986, l’introduction de la carte à puce, permet à la France de jouer un rôle de pionnier mondial et de renforcer la sécurité des cartes.” - “1993 : toutes les cartes bancaires françaises sont désormais équipées d’une puce pour accroître leur sécurité. Au moment du paiement, la puce permet d’authentifier la carte et d’identifier le porteur. Fin 1993, la puce avait déjà permis de réduire les pertes dues à la fraude de plus de 50 % par rapport à 1990.”) ; 21 ans donc que toutes les cartes bancaires en France sont équipées de puces, et 28 ans que la carte à puce est arrivée par chez nous.



C’est d’ailleurs pas pour rien que les US passent seulement maintenant aux cartes à puce, avec des évolutions pourries du standard : les brevets français sont tombés il y a genre un an ou deux (et ils avaient pris partiellement le contrôle de la boîte à l’origine du truc un peu avant, avec la bénédiction du gouvernement français - sic -, histoire de pouvoir être prêts pour prendre le contrôle de la techno le moment venu).









GvLustig a écrit :



Curieux de voir le nombre de gogo de gens interessés.





Au moins c’est pas refourgué avec un tel pour booster les ventes <img data-src=" />









misterB a écrit :



Pour les montres c’est sans moi <img data-src=" /><img data-src=" />



Mais le tel oui j’avoue je vais sans doute me le prendre <img data-src=" />







Le tel c’est clair que c’est une évolution solide … rien à redire … mais franchement toujours 16Go de base et +100€ les 16Go … c’est mesquin <img data-src=" />



Faut qu’ils passent au 32Go de base … pour forcer Samsung/LG/Sony à faire pareil <img data-src=" />









Fuinril a écrit :



C’est vraiment un troll bas de gamme !



L’iPhone possède quelque chose qu’aucun androphone n’a : un port lightning propriétaire et non standard !





T’oublies aussi le truc unique à la base de la majorité des achats de produits Apple : y a une pomme à moitié bouffée au dos (honnêtement, quand tu vois le nombre de gens qui foutent un autocollant Apple sur tous leurs équipements - scooter, voiture, etc. -, ça fait peur, et ce seraient probablement les premiers à se moquer de ceux qui feraient ça avec le logo Microsoft <img data-src=" />)









misterB a écrit :



Au moins c’est pas refourgué avec un tel pour booster les ventes <img data-src=" />





<img data-src=" />



Au moins le tel à de l’interêt je trouve (une bonne révolution), et à la rigueur je peux comprendre ceux qui sont interessés (s’ils ont les thunes pour, bien entendu).

Mais je me méfie comme de la peste du paiement NFC sur ton tel… vraiment pas sûr que ce soit sécure… et les vols d’iPhone vont grimper en flèche !









atomusk a écrit :



Le tel c’est clair que c’est une évolution solide … rien à redire … mais franchement toujours 16Go de base et +100€ les 16Go … c’est mesquin <img data-src=" />



Faut qu’ils passent au 32Go de base … pour forcer Samsung/LG/Sony à faire pareil <img data-src=" />





100 c’est 48 Go cette fois <img data-src=" />









misterB a écrit :



Au moins c’est pas refourgué avec un tel pour booster les ventes <img data-src=" />









Ce qui est surtout malheureux c’est que toute boite ne s’appelant pas Apple soit arrivée à devoir faire ça…



Apple à certaines qualités, je ne dis pas le contraire mais toute l’industrie à les yeux rivés vers la pomme et une technologie ne décollera pas avant qu’ils y aient mis les pieds… Moi c’est ça que je trouve inquiétant…



Et une fois qu’apple sort le produit, c’est la révolution, ils ont inventé le truc et tout produit concurrent sortant est forcément une copie… D’un autre coté, si tu reprends pas la façon de faire d’apple t’as aucune chance…



Ayant suivis la keynote de façon irrégulière avec le stream qui sautait souvent, je trouve que niveau smartphone Apple n’arrive plus a provoquer un effet “wahou je le veux” et ce depuis l’iPhone 4/4s. Les dernières générations suivent le mouvement donné principalement par les autres quand à l’intégration des nouvelles technologies avec 1 à 2 de retards sur ceux-ci. Bref, pour moi, Apple a perdu son leadership sur l’innovation au niveau des smartphones.



Quand a la Watch le design est bof mais tout les gouts sont dans la nature. La première vue de l’interface fait super brouillon et donne l’impression de voir les bulles de ma PS Vita, par contre l’idée de rajouter une molette est pas si conne que ça. J’ai pas de montre connectée mais effectivement je pense que ce pourra apporter une certaine précision et facilité pour la navigation. Mais il quand même dommage d’être obligé a avoir son iPhone à proximité pour ce servir de celle-ci.








misterB a écrit :



Source ?





“J’attends” que j’ai dis <img data-src=" />

Quand la copie Xiaomi sortira ce sera le cas. <img data-src=" />



C’est du semi-troll mais coté fiche technique tu as déjà le Mi4 qui fait le job en tant que copie boostée du IP5 (surtout sur les specs qui attirent l’oeil : 4G, ecran, APN, video 4K)



A ce qu’il parait la surcouche MIUI V6 ressemble largement à iOS (j’ai pas toutes les rèf n’ayant jamais manipulé d’iPhone plus de 2 minutes mais ayant montré mon tel avec la surcouche MIUI a un collègue qui a un iPhone4 de longue date, sa 1ere phrase fut “C’est comme l’iPhone”, dont acte)



Après tu as les débats iOS/android mais pour la moitié du prix, on peut y regarder à 2 fois, Non?



Edit : bbq-ed !



Je pouvais pas suivre le début de la conférence je l’écoutais à la radio (bfm en partenariat avec 01Net)



Je vous cite la partie qui m’a fait le plus rire dans ma voiture

“- Les prix annoncés sont de 300 dollars pour l’iphone 6 et 500 dollars pour l’iphone 6+, bien loin des 1000 euros annoncés !




  • Avec 2 ans de garantie c’est écrit

  • Ah ouais c’est non négligeable, Apple décide de vendre ses téléphones un peu moins chers pour faire plus de volumes, plutôt que de miser sur un téléphone cher avec beaucoup de marge ”



    J’sais pas mais j’étais un peu entre ça <img data-src=" /> et ça <img data-src=" /> dans ma caisse …


Mais ça a été dit, mais le truc que je comprend pas c’est d’un coté ils expliquent que la sécurité du paiement se base sur la reco du capteur d’empreinte et la zone sécurisée du A7/A8 … et là pour la montre, on s’en fout, tu double click sur le bonton et on se démerde <img data-src=" />



Ca ressemble un peu à un maillon faible <img data-src=" />











methos1435 a écrit :



Ce qui est surtout malheureux c’est que toute boite ne s’appelant pas Apple soit arrivée à devoir faire ça…



Apple à certaines qualités, je ne dis pas le contraire mais toute l’industrie à les yeux rivés vers la pomme et une technologie ne décollera pas avant qu’ils y aient mis les pieds… Moi c’est ça que je trouve inquiétant…



Et une fois qu’apple sort le produit, c’est la révolution, ils ont inventé le truc et tout produit concurrent sortant est forcément une copie… D’un autre coté, si tu reprends pas la façon de faire d’apple t’as aucune chance…





Apple n’a JAMAIS sorti un produit un premier, mais souvent sorti ce produit en pensant au consommateur et à la facilité d’utilisation et non aux ingés, d’ou leurs succès régulier (en oubliant certains autres)












misterB a écrit :



100 c’est 48 Go cette fois <img data-src=" />







En effet, j’avais mal vu <img data-src=" />



Bon les 16Go de base ça reste mesquin <img data-src=" />









atomusk a écrit :



mais franchement toujours 16Go de base et +100€ les 16Go … c’est mesquin <img data-src=" />









C’est pas laissé au hasard. Ils veulent attirer le client vers le modèle plus chers…

D’un coté le client se dit “trop chers la différence entre le 16 et le 32 Go) mais d’un autre coté le 16 commence à être limite pour certains donc pas vraiment le choix…









Vanilys a écrit :



Heu.. suis-je donc le seul à tenir à mon smartphone mais ne jamais avoir eu besoin de coque ? <img data-src=" />

Mon Nokia Lumia 920, je l’ai déjà fait tomber plusieurs fois, et jamais cassé. Il a juste un coin un tout petit peu écorné - mais vraiment peu hein, genre un “creux” de 0.1mm.





Non tu n’est pas le seul. Tu n’es juste pas utilisateur d’un téléphone Apple “que c’est le plus beau, le design est génial” ultra fragile qui fait que la quasi totalité des utilisateurs le protègent avec une coque qui recouvre intégralement ce “design super beau super génial et que t’as un orgasme rien qu’à le toucher”.



Bon, c’était peut-être un peu <img data-src=" /> là, j’avoue <img data-src=" />









aldebourg a écrit :



Je pouvais pas suivre le début de la conférence je l’écoutais à la radio (bfm en partenariat avec 01Net)



Je vous cite la partie qui m’a fait le plus rire dans ma voiture

“- Les prix annoncés sont de 300 dollars pour l’iphone 6 et 500 dollars pour l’iphone 6+, bien loin des 1000 euros annoncés !




  • Avec 2 ans de garantie c’est écrit

  • Ah ouais c’est non négligeable, Apple décide de vendre ses téléphones un peu moins chers pour faire plus de volumes, plutôt que de miser sur un téléphone cher avec beaucoup de marge ”



    J’sais pas mais j’étais un peu entre ça <img data-src=" /> et ça <img data-src=" /> dans ma caisse …







    C’est honteux d’avoir des journalistes dire des bêtises pareilles -_-









atomusk a écrit :



En effet, j’avais mal vu <img data-src=" />



Bon les 16Go de base ça reste mesquin <img data-src=" />





On est d’accord que du coup les 16 de base c’est du routage de gueule <img data-src=" />





Comme le iMac Discount <img data-src=" />









aldebourg a écrit :



Je pouvais pas suivre le début de la conférence je l’écoutais à la radio (bfm en partenariat avec 01Net)



Je vous cite la partie qui m’a fait le plus rire dans ma voiture

“- Les prix annoncés sont de 300 dollars pour l’iphone 6 et 500 dollars pour l’iphone 6+, bien loin des 1000 euros annoncés !




  • Avec 2 ans de garantie c’est écrit

  • Ah ouais c’est non négligeable, Apple décide de vendre ses téléphones un peu moins chers pour faire plus de volumes, plutôt que de miser sur un téléphone cher avec beaucoup de marge ”



    J’sais pas mais j’étais un peu entre ça <img data-src=" /> et ça <img data-src=" /> dans ma caisse …





    Au vu des prix annoncés dans ta radio, je dirais

    <img data-src=" /> &gt; BFM

    <img data-src=" /> &gt; les prix annoncés (si on parle du nu) ^^









misterB a écrit :



Apple n’a JAMAIS sorti un produit un premier, mais souvent sorti ce produit en pensant au consommateur et à la facilité d’utilisation et non aux ingés, d’ou leurs succès régulier (en oubliant certains autres)









Apple à surtout une machine de guerre bien huilée niveau marketing… C’est surtout ça. L’argument “Apple fait mieux que tout le monde et s’occupe mieux du consommateur”, ça ne me fait plus aucun effet personnellement…



Mais c’est vrai que question communication ils sont au top.









aldebourg a écrit :



Je pouvais pas suivre le début de la conférence je l’écoutais à la radio (bfm en partenariat avec 01Net)



Je vous cite la partie qui m’a fait le plus rire dans ma voiture

“- Les prix annoncés sont de 300 dollars pour l’iphone 6 et 500 dollars pour l’iphone 6+, bien loin des 1000 euros annoncés !




  • Avec 2 ans de garantie c’est écrit

  • Ah ouais c’est non négligeable, Apple décide de vendre ses téléphones un peu moins chers pour faire plus de volumes, plutôt que de miser sur un téléphone cher avec beaucoup de marge ”



    J’sais pas mais j’étais un peu entre ça <img data-src=" /> et ça <img data-src=" /> dans ma caisse …





    Donc tu as eut les prix US avec abo <img data-src=" /><img data-src=" />



Ah ! tient aussi le truc “je partage ma pulsation cardiaque”, je te fais des tap tap tap, et je te fais des dessins, entre :





  • le copain qui dessine des bites sur ta montre

  • la overly attached girlfriend qui t’envoi ses pulsations à longeur de journée

  • tes parents qui te veulent avoir tes pulsations pour voir si tu vas bien <img data-src=" />



    Je pense que c’est pas une super idée <img data-src=" />



    (en plus le fait qu’il faut trouver un contact qui a aussi une Apple Watch <img data-src=" />)








atomusk a écrit :



Ah ! tient aussi le truc “je partage ma pulsation cardiaque”, je te fais des tap tap tap, et je te fais des dessins, entre :





  • le copain qui dessine des bites sur ta montre

  • la overly attached girlfriend qui t’envoi ses pulsations à longeur de journée

  • tes parents qui te veulent avoir tes pulsations pour voir si tu vas bien <img data-src=" />



    Je pense que c’est pas une super idée <img data-src=" />



    (en plus le fait qu’il faut trouver un contact qui a aussi une Apple Watch <img data-src=" />)









    T’as oublié:



  • Ton assureur qui veut tes pulsations pour savoir si tu vas bien

  • Ton banquier qui veut tes pulsation pour voir si tu va bien





    <img data-src=" />









methos1435 a écrit :



Apple à surtout une machine de guerre bien huilée niveau marketing… C’est surtout ça. L’argument “Apple fait mieux que tout le monde et s’occupe mieux du consommateur”, ça ne me fait plus aucun effet personnellement…



Mais c’est vrai que question communication ils sont au top.





Mais quel marketing ?



Un mac a longtemps était plus facile d’accès, le premier iPhone aussi, de même que l’iPod a sa sortie.



Ok ils en font la pub (les méchants) mais nier ça est reconaitre ne rien connaitre aux évolution de l’électronique grand publique <img data-src=" /><img data-src=" />










misterB a écrit :



Donc tu as eut les prix US avec abo <img data-src=" /><img data-src=" />







Ce qui est honteux, c’est qu’ils ont pris le prix subventionné avec 2 ans d’abo pour le prix nu avec 2 ans de garantie …



Le faux sens maximum quoi <img data-src=" /><img data-src=" />



C’est un coup à se retrouver au café demain : il parait qu’ils vont offrir l’iphone 5C O_O



<img data-src=" />











atomusk a écrit :



C’est honteux d’avoir des journalistes dire des bêtises pareilles -_-







C’est honteux d’appeler ces énergumènes des journalistes….









FFManiac a écrit :



par contre l’idée de rajouter une molette est pas si conne que ça.





Très honnêtement j’ai beaucoup de mal à voir un quelconque intérêt.



La précision ? Pour faire quoi exactement, quand tu as un périphérique de 2 pouces qui sert exclusivement à consulter quelque données par page ?



Le remplacement du pinch to zoom ? Ca impose de faire un mouvement clairement distinct du reste des interactions (bouton en dehors de l’écran, mouvement qui me semble peu naturel quand on voit la vidéo).









atomusk a écrit :



Ah ! tient aussi le truc “je partage ma pulsation cardiaque”, je te fais des tap tap tap, et je te fais des dessins, entre :





  • le copain qui dessine des bites sur ta montre

  • la overly attached girlfriend qui t’envoi ses pulsations à longeur de journée

  • tes parents qui te veulent avoir tes pulsations pour voir si tu vas bien <img data-src=" />

  • ton assurance qui veux avoir accès à tes enregistrements cardiaques pour voir s’ils te couvrent



    Je pense que c’est pas une super idée <img data-src=" />



    (en plus le fait qu’il faut trouver un contact qui a aussi une Apple Watch <img data-src=" />)





    <img data-src=" />



    Pas concerné pour le moment car je n’ai que 25 ans, mais no way, thanks



C’est vrai que dans l’ensemble cette cuvée 6 est assez étrange d’apparence. Cette rupture assez franche avec un design très reconnaissable et réussi qui faisait une bonne part de l’image du truc. C’est subjectif mais ouais ça me parait assez moche, ou au moins plus banal qu’à l’accoutumée. Bizarre pour du Apple. Mais peut-être (surement) que l’effet est bien différent en vrai quand on l’a en main. La finesse doit rehausser le produit. Et dans tous les cas ça restera un très bon smartphone (pas au niveau prix…) Mais c’est plus les années folles c’est clair.





Pour ce qui est de la montre par contre c’est un peu différent. On est loin d’un truc de fou ou d’un fossé énorme, mais le travail de réflexion sur la cohérence globale du projet se sent tout de même bien plus que chez les concurrents. La personnalisation très poussée notamment est juste une évidence immédiate pour ce produit. De même que la molette qui parait très bien vu en théorie (après à voir à l’usage). De toute façon les premiers modèles ça reste une beta grand public… Mais de ce côté-là la rupture, même petite, est bien présente. Il y aura un avant et un après.








atomusk a écrit :



Ce qui est honteux, c’est qu’ils ont pris le prix subventionné avec 2 ans d’abo pour le prix nu avec 2 ans de garantie …



Le faux sens maximum quoi <img data-src=" /><img data-src=" />



C’est un coup à se retrouver au café demain : il parait qu’ils vont offrir l’iphone 5C O_O



<img data-src=" />





BFM quoi, comme lire Voici (ou Nxi) pour savoir quel film aller voir au ciné <img data-src=" />









GvLustig a écrit :



Au vu des prix annoncés dans ta radio, je dirais

<img data-src=" /> &gt; BFM

<img data-src=" /> &gt; les prix annoncés (si on parle du nu) ^^











misterB a écrit :



Donc tu as eut les prix US avec abo <img data-src=" /><img data-src=" />







Y’avait que cette radio qui en parlait, et vu ce qu’ils annonçaient je me doutais bien que c’était les prix avec engagement 24 mois (et non une garantie 2 ans …. -_- )



Nan mais sérieux je me suis dit “je peux faire journaleux alors ?!”



J’ai pas mis les perles genre “les phablettes, segment qu’Apple occupe au bon moment, car c’est seulement depuis la 4G qu’on peut aller sur le Web depuis son téléphone, avant les écrans étaient trop petits”



“Si Steve Jobs était encore vivant, il aurait sans doute approuvé cet agrandissement d’écran, même s’il a dit le contraire”



M’enfin BFM + 01Net ça fait #BOUM# quand même …












ludo0851 a écrit :



<img data-src=" />

Pour reprendre le surnom animalier donné aux clients d’Apple <img data-src=" />





Aux clients tout couts non ?



Apparement se retrouver à acheter un produit populaire semble suffire <img data-src=" />









misterB a écrit :



Un mac a longtemps était plus facile d’accès, le premier iPhone aussi





C’est sûr qu’avec un téléphone 2G sur lequel tu pouvais pas installer une seule appli tu risquais pas de te paumer … <img data-src=" />









darkdestiny a écrit :



C’est honteux d’appeler ces énergumènes des journalistes….







Non c’est de vrai journalistes … le souci c’est qu’ils n’y connaissent rien, on les balancent sur un événement que tout le monde dit “historique”, c’est la première fois qu’ils le font, et on leur demande de faire la news en temps réél sans pouvoir avoir un pigiste qui fait le boulo pour eux



C’est des journalistes … pas des technophiles <img data-src=" />









atomusk a écrit :



le souci c’est qu’ils n’y connaissent rien, on les balance sur un événement que tout le monde dit “historique”, c’est la première fois qu’ils le font, et on leur demande de faire la news en temps réél sans pouvoir avoir un pigiste qui fait le boulo pour eux





Un peu comme Nil sur une news télécom ou finance, quoi. <img data-src=" />









misterB a écrit :



Apple n’a JAMAIS sorti un produit un premier, mais souvent sorti ce produit en pensant au consommateur et à la facilité d’utilisation et non aux ingés, d’ou leurs succès régulier (en oubliant certains autres)







L’iPhone reste pour moi le premier smart phone créer pour être utiliser avec ses doigts (comprendre pas de stylet) et donc par conséquent avec un écran capacitif.









atomusk a écrit :



Non c’est de vrai journalistes … le souci c’est qu’ils n’y connaissent rien, on les balancent sur un événement que tout le monde dit “historique”, c’est la première fois qu’ils le font, et on leur demande de faire la news en temps réél sans pouvoir avoir un pigiste qui fait le boulo pour eux



C’est des journalistes … pas des technophiles <img data-src=" />





On va pas leur en vouloir, je suis sur que sur pas mal de sujet ils peuvent être plus pointus qu’ici et portant on va pas Basher Nxi pour leur méconnaissance de l’agriculture en Roumanie <img data-src=" />









misterB a écrit :



On va pas leur en vouloir, je suis sur que sur pas mal de sujet ils peuvent être plus pointus qu’ici et portant on va pas Basher Nxi pour leur méconnaissance de l’agriculture en Roumanie <img data-src=" />







C’est bien ce que je dis … ils auraient du nous demander en fait <img data-src=" />









misterB a écrit :



Mais quel marketing ?



Un mac a longtemps était plus facile d’accès, le premier iPhone aussi, de même que l’iPod a sa sortie.



Ok ils en font la pub (les méchants) mais nier ça est reconaitre ne rien connaitre aux évolution de l’électronique grand publique <img data-src=" /><img data-src=" />







Je suis passé par une période iMac en 2010, et perso je n’ai pas constaté d’utilisation plus facile par rapport à ce que j’avais avant…



De plus au jour d’aujourdhui dire que l’iphone est plus facile à utiliser que ses concurrents, c’est pour moi une belle connerie. Un Windows Phone est tout aussi facile à utiliser. Un téléphone android peut être tout aussi facile à utiliser suivant la surcouche installée.



Ya pas à dire niveau comm ils sont très forts









darkdestiny a écrit :



L’iPhone reste pour moi le premier smart phone créer pour être utiliser avec ses doigts (comprendre pas de stylet) et donc par conséquent avec un écran capacitif.







(note : désolé MisterB, j’ai merdé dans ma quote avant l’edit, pas cité le bon post ;))



L’iPhone n’était pas vraiment un “smart”phone, n’ayant pas d’applications, et il avait même moins de fonctionnalités que la plupart des feature phones de l’époque très répandus au japon.



Et des smartphones à écran tactile (sans stylet), il y en avait avant l’iPhone : c’était des Nokia sous Symbian.









aldebourg a écrit :



Y’avait que cette radio qui en parlait, et vu ce qu’ils annonçaient je me doutais bien que c’était les prix avec engagement 24 mois (et non une garantie 2 ans …. -_- )



Nan mais sérieux je me suis dit “je peux faire journaleux alors ?!”



J’ai pas mis les perles genre “les phablettes, segment qu’Apple occupe au bon moment, car c’est seulement depuis la 4G qu’on peut aller sur le Web depuis son téléphone, avant les écrans étaient trop petits”



“Si Steve Jobs était encore vivant, il aurait sans doute approuvé cet agrandissement d’écran, même s’il a dit le contraire”



M’enfin BFM + 01Net ça fait #BOUM# quand même …





Je pense que n’importe quel INpactien pourrais prétendre être journaliste chez eux et avoir de meilleurs reportages High-Tech ^^.

C’était un gars de 01net qui parlait? oO









brazomyna a écrit :



Hé ho, tu trolles.

Elle donne pas juste l’heure, bêtement. Elle donne l’heure atomique <img data-src=" />





Et c’est une révolution:





source <img data-src=" />







Comme à peut près tout ce qui peut se connecter à internet, donc à des serveurs NTP dont le temps de référence est le temps UTC, établi à partir de centaines d’horloges atomiques au césium réparties dans le monde. (Merci wikipédia).



Dans les 2 cas, en terme de précision de l’heure, c’est intraséquement supérieur au plus précis des systèmes mécaniques ou à quartz qui puisse jamais exister.









methos1435 a écrit :



Je suis passé par une période iMac en 2010, et perso je n’ai pas constaté d’utilisation plus facile par rapport à ce que j’avais avant…



De plus au jour d’aujourdhui dire que l’iphone est plus facile à utiliser que ses concurrents, c’est pour moi une belle connerie. Un Windows Phone est tout aussi facile à utiliser. Un téléphone android peut être tout aussi facile à utiliser suivant la surcouche installée.



Ya pas à dire niveau comm ils sont très forts





2010, non mais quand je te dis le Mac ÉTAIT plus simple je pense plus fin 90 <img data-src=" /><img data-src=" />



J’y peut rien si tu es trop jeune <img data-src=" /><img data-src=" />



L’exemple du iPhone et peut ^tre iPod doivent être sans doute plus parlant <img data-src=" />





Et c’est évident un WP 6 cette époque jetait un rêve d’ergonomie <img data-src=" />









GvLustig a écrit :



Je pense que n’importe quel INpactien pourrais prétendre être journaliste chez eux et avoir de meilleurs reportages High-Tech ^^.

C’était un gars de 01net qui parlait? oO







Une homme et une femme de BFM (la femme était le lien entre BFM et 01 Net, “spécialiste des nouvelles technologies” )

Et ils consultaient régulièrement 01Net (qui faisait un livestream si j’ai bien compris) pour avoir les infos au fur et à mesure de la keynote









darkdestiny a écrit :



[quote:5154514:misterB]

Apple n’a JAMAIS sorti un produit un premier, mais souvent sorti ce produit en pensant au consommateur et à la facilité d’utilisation et non aux ingés, d’ou leurs succès régulier (en oubliant certains autres)







L’iPhone reste pour moi le premier smart phone créer pour être utiliser avec ses doigts (comprendre pas de stylet) et donc par conséquent avec un écran capacitif.

[/quote]





Je ne peut par contre qu’être d’accord avec çà… Ils ont pas inventé la technologie mais on su l’utiliser au bon moment. Après, il est toujours difficile de voir comme les choses auraient évoluées sans l’iphone. Impossible de voir comment seraient les smartphones aujourd’hui mais je pense qu’on aurait finit par y arriver.



Le smartphone existait avant l’iphone (même si c’était stylet obligatoire).









methos1435 a écrit :



Le smartphone existait avant l’iphone (même si c’était stylet obligatoire).





Non vrai <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Gorkk a écrit :



L’iPhone n’était pas vraiment un “smart”phone, n’ayant pas d’applications, et il avait même moins de fonctionnalités que la plupart des feature phones de l’époque très répandus au japon.



Et des smartphones à écran tactile, il y en avait avant l’iPhone : c’était des Nokia sous Symbian.







Les Nokia tactiles avant l’iPhone ça courait pas les rues parce que pour Nokia ça ne marcherais jamais. A l’époque Nokia c’était le N95, pas tactile et les applis ne ressemblaient a rien c’était mauvais.



HTC a lancer son premier touch après l’iPhone et l’écran était résistif, ramer a mort, et winMo 6.0 c’était pas jovial.



L’iPhone est arrivée est à bien révolutionner le segment, l’iPad pour moi à côté c’était un non événement.



Donc non avant l’iPhone les téléphones tactiles ils étaient a l’état de prototype ou de bêta test grandeur nature mais aucunement des produits fini est exploitable, sinon ils auraient percés.



Faut arrêter de croire qu’Apple est arrivée la par hasard.









aldebourg a écrit :



Une homme et une femme de BFM (la femme était le lien entre BFM et 01 Net, “spécialiste des nouvelles technologies” )

Et ils consultaient régulièrement 01Net (qui faisait un livestream si j’ai bien compris) pour avoir les infos au fur et à mesure de la keynote





Ils ont juste eut les prix US, sans se renseigner sur les Prix EU<img data-src=" />









methos1435 a écrit :



Ce qui est surtout malheureux c’est que toute boite ne s’appelant pas Apple soit arrivée à devoir faire ça…



Apple à certaines qualités, je ne dis pas le contraire mais toute l’industrie à les yeux rivés vers la pomme et une technologie ne décollera pas avant qu’ils y aient mis les pieds… Moi c’est ça que je trouve inquiétant…



Et une fois qu’apple sort le produit, c’est la révolution, ils ont inventé le truc et tout produit concurrent sortant est forcément une copie… D’un autre coté, si tu reprends pas la façon de faire d’apple t’as aucune chance…







Peut être parce que certains préfèrent se précipiter à inonder le marché que de prendre le temps pour réfléchir et sortir des fonctionnalités aboutis et intéressent les gens ..?



Prenons l’exemple de Samsung, même eux ne veulent pas passer dans la peau d’un leader alors qu’ils sont numéro 1 dans les ventes de smartphones: Du coup, dans l’esprit des gens , Samsung reste juste un challenger d’Apple

Ils paniquent et préfèrent lancer des private joke à l’annonce des keynotes d’apple, ou dégainer des trucs dès l’annonce d”une rumeur sur un nouveau produit d’apple, s



Non mais les mecs qui continuent à ressortir l’iPhone premier du nom 7 ans après pour essayer de refaire l’histoire encore et encore c’est priceless… Sérieux ça a pas encore cicatrisé depuis tout ce temps ?



<img data-src=" />








misterB a écrit :



2010, non mais quand je te dis le Mac ÉTAIT plus simple je pense plus fin 90 <img data-src=" /><img data-src=" />



J’y peut rien si tu es trop jeune <img data-src=" /><img data-src=" />



L’exemple du iPhone et peut ^tre iPod doivent être sans doute plus parlant <img data-src=" />





Et c’est évident un WP 6 cette époque jetait un rêve d’ergonomie <img data-src=" />









Désolé mais le sujet là c’est Apple aujourd’hui. Le Apple des années 90 n’intervient pas là dedans.



Et pour info je me rappelle de mon HTC Diamond sous Windows mobile avec une surcouche qui le rendait plus qu’agréable à utiliser, même si à la base Windows mobile n’a jamais été conçu pour le particulier.









darkdestiny a écrit :



[quote:5154546:Gorkk]

Faut arrêter de croire qu’Apple est arrivée la par hasard.





Et Surtout 5 ans de dev derriere <img data-src=" />










misterB a écrit :



Aux clients tout courts non ?

Apparement se retrouver à acheter un produit populaire semble suffire <img data-src=" />



<img data-src=" />

Malheureusement c’est exact





misterB a écrit :



Et Surtout 5 ans de dev derriere <img data-src=" />



C’est marrant quand c’est Samsung qui sort sont Galaxy n+1, eux, ils ont copié <img data-src=" />









methos1435 a écrit :



Désolé mais le sujet là c’est Apple aujourd’hui. Le Apple des années 90 n’intervient pas là dedans.



Et pour info je me rappelle de mon HTC Diamond sous Windows mobile avec une surcouche qui le rendait plus qu’agréable à utiliser, même si à la base Windows mobile n’a jamais été conçu pour le particulier.





Fallait préciser la chronologie <img data-src=" /><img data-src=" />



Janvier 2014/Septembre 2014 ?



Le HTC Diamond était une cata malgré sa surcoupe je suis désolé <img data-src=" /><img data-src=" />



Et ça aussi c’est trop vieux, antérieure au Z3 <img data-src=" /><img data-src=" />









darkdestiny a écrit :



Faut arrêter de croire qu’Apple est arrivée la par hasard.





Je n’ai jamais dit qu’ils étaient arrivés là par hasard. Par contre ils n’ont apporté aucune “innovation” en tant que tel, ils ont juste réussi, grâce à une très bonne communication, à faire en sorte que les consommateurs éprouvent le besoin pour quelque chose qui existait déjà avant eux.



Pareil pour l’iPod d’ailleurs : avant il y avait déjà de nombreux balladeurs “mp3” aussi simples d’utilisation, mais également avec un son de très largement meilleure qualité (et globalement techniquement supérieurs sur à peu près tous les points), mais le génie de communication de SJ a permis d’en faire une révolution que tout le monde voulait avoir…









aldebourg a écrit :



Une homme et une femme de BFM (la femme était le lien entre BFM et 01 Net, “spécialiste des nouvelles technologies” )

Et ils consultaient régulièrement 01Net (qui faisait un livestream si j’ai bien compris) pour avoir les infos au fur et à mesure de la keynote





Ouep il y avait un livestream commenté, avec des i-addict débordants de joie d’un coté et un Jérôme Bonaldi de l’autre.



En dehors du dernier larron, je pense qu’on peux considérer que les mecs étaient plus là pour faire une GROOSSSE pub au nouveaux appareils et la nécessité de se l’acheter que pour traduire/commenter/expliquer









methos1435 a écrit :



Ce qui est surtout malheureux c’est que toute boite ne s’appelant pas Apple soit arrivée à devoir faire ça…



Apple à certaines qualités, je ne dis pas le contraire mais toute l’industrie à les yeux rivés vers la pomme et une technologie ne décollera pas avant qu’ils y aient mis les pieds… Moi c’est ça que je trouve inquiétant…



Et une fois qu’apple sort le produit, c’est la révolution, ils ont inventé le truc et tout produit concurrent sortant est forcément une copie… D’un autre coté, si tu reprends pas la façon de faire d’apple t’as aucune chance…









Peut être parce que certains préfèrent se précipiter à inonder le marché que de prendre le temps pour réfléchir et sortir des fonctionnalités abouties et qui intéressent les gens ..?



Prenons l’exemple de Samsung, même eux ne veulent pas passer dans la peau d’un leader alors qu’ils sont numéro 1 dans les ventes de smartphones: Du coup, dans l’esprit des gens , Samsung reste juste un challenger d’Apple

Ils paniquent et préfèrent lancer des private joke à l’annonce des keynotes d’apple, ou dégainer des trucs dès l’annonce d”une rumeur sur un nouveau produit d’apple, sans vraiment refléchir à une stratégie derrière, histoire de dire qu’on est les premiers…



De plus, c’est beaucoup plus simple de copier de rendre hommage à postériori, je suis sûr que la molette va être reprise dans les smartwatch qui vont sortir <img data-src=" />










Gorkk a écrit :



Je n’ai jamais dit qu’ils étaient arrivés là par hasard. Par contre ils n’ont apporté aucune “innovation” en tant que tel, ils ont juste réussi, grâce à une très bonne communication, à faire en sorte que les consommateurs éprouvent le besoin pour quelque chose qui existait déjà avant eux.



Pareil pour l’iPod d’ailleurs : avant il y avait déjà de nombreux balladeurs “mp3” aussi simples d’utilisation, mais également avec un son de très largement meilleure qualité (et globalement techniquement supérieurs sur à peu près tous les points), mais le génie de communication de SJ a permis d’en faire une révolution que tout le monde voulait avoir…





Non ils ont rendu le produit UTILISABLE, je suis désolé mais avant ces deux produits leurs équivalents avaient une ergonomie de merde <img data-src=" />



J’ai eut un Archos MP3, et ensuite un iPod, ça m’a changé de pouvoir m’en servir <img data-src=" />









misterB a écrit :



Le HTC Diamond était une cata malgré sa surcoupe je suis désolé <img data-src=" /><img data-src=" />







Il était tout à fait correct pour l’époque. Son interface était correcte même si ça manquait un peu de fluidité de temps en temps. Mais j’ai jamais eu à m’en plaindre plus que ça.



L’ironie de l’histoire c’est que je m’en suis séparé pour passer au 3GS à sa sortie <img data-src=" />



Prix nus dévoilé sur presse-citron



Plus d’un mois de loyer pour le moins cher ^^








methos1435 a écrit :



Il était tout à fait correct pour l’époque. Son interface était correcte même si ça manquait un peu de fluidité de temps en temps. Mais j’ai jamais eu à m’en plaindre plus que ça.







Oui mais comparé au iPhone ils faisait vraiment dépassé <img data-src=" />









methos1435 a écrit :



C’est d’ailleurs ce qui emmerde certains… Sur MacG j’en vois certains qui se plaignent parce que l’iphone n’est pas vendu suffisament chers. Comme ils l’expliquent, vendre trois à quatre fois plus chers permettrait de le réserver à “l’Elite”. Ca les emmerde de devoir montrer un téléphone que le Kevin d’en face a également…







‘tain la mentalité de ces mecs! <img data-src=" /> Ils mériteraient des coups de latte dans la gueule ces connards qui veulent jouer les snobs en méprisant les autres! <img data-src=" /> <img data-src=" />









GvLustig a écrit :



Prix nus dévoilé sur presse-citron



Plus d’un mois de loyer pour le moins cher ^^





En province <img data-src=" /><img data-src=" />









misterB a écrit :



Non ils ont rendu le produit UTILISABLE







En admettant cela, doit on pour autant les suivre ad vitam eternam et considérer que la concurrence fait et fera toujours de la merde ? Parce que c’est un peu la philosophie de beaucoup (trop) de personnes.



Pourtant au jour d’aujourd’hui apple suit comme tout le monde. On est loin de la “”“révolution”“” d’usage des premiers smartphone à écran capacitif… Et pourtant à chaque présentation de produit, c’est limite si Dieu n’est pas apparut sur terre (n’importe quel dieu lol)









misterB a écrit :



Oui mais comparé au iPhone ils faisait vraiment dépassé <img data-src=" />









Tu compares aussi deux OS qui ne sont pas de la même époque. Microsoft à raté le tournant “grand public” post iphone. Et Windows Mobile n’a jamais été conçu pour le grand public. Partant de là, je trouve que HTC à réussi une belle chose pour l’époque avec cet OS.









JR_Ewing a écrit :



‘tain la mentalité de ces mecs! <img data-src=" /> Ils mériteraient des coups de latte dans la gueule ces connards qui veulent jouer les snobs en méprisant les autres! <img data-src=" /> <img data-src=" />





Ou alors tu peux juste t’en foutre complètement aussi.



Essaye, tu verras ça détend <img data-src=" />









methos1435 a écrit :



En admettant cela, doit on pour autant les suivre ad vitam eternam et considérer que la concurrence fait et fera toujours de la merde ? Parce que c’est un peu la philosophie de beaucoup (trop) de personnes.



Pourtant au jour d’aujourd’hui apple suit comme tout le monde. On est loin de la “”“révolution”“” d’usage des premiers smartphone à écran capacitif…





Je n’ai jamais dit ça, je relevais ton point sur le “marketing” en disant que ça n’a pas toujours était le cas, et qu’il fallait aussi dire qu’apple a eut de bon apport dans l’électronique grand publique <img data-src=" />









misterB a écrit :



En province <img data-src=" /><img data-src=" />





Je vis à Euralille (le quartier de la défense de Lille, en gros). 2 pièce, 40m2, 715€



C’est déjà bien suffisant ^^









methos1435 a écrit :



Tu compares aussi deux OS qui ne sont pas de la même époque. Microsoft à raté le tournant “grand public” post iphone. Et Windows Mobile n’a jamais été conçu pour le grand public. Partant de là, je trouve que HTC à réussi une belle chose pour l’époque avec cet OS.







Encore un exemple de ce que je disais <img data-src=" /><img data-src=" />









Gorkk a écrit :



Je n’ai jamais dit qu’ils étaient arrivés là par hasard. Par contre ils n’ont apporté aucune “innovation” en tant que tel, ils ont juste réussi, grâce à une très bonne communication, à faire en sorte que les consommateurs éprouvent le besoin pour quelque chose qui existait déjà avant eux.





Là où Apple a sans doute brillé, c’est sa capacité à obtenir une exclusivité par pays en contrepartie d’une formule proposant un forfait avec une offre d’abondance dans la DATA.



C’est ce point commercial qui est le fondement de la promesse d’usage qu’ils ont été les premiers à pouvoir proposer: non pas un téléphone capable de surfer sur le net (ce n’était pas le seul, ni le premier), mais un téléphone permettant de surfer sur le net sans être facturé un euro de hors forfait par Mo consommé.










GvLustig a écrit :



Je vis à Euralille (le quartier de la défense de Lille, en gros). 2 pièce, 40m2, 715€



C’est déjà bien suffisant ^^





oui même pas le prix d’un Studio à Paris (900€)



Et moi je vis à Londres donc on en parles pas <img data-src=" /><img data-src=" />









misterB a écrit :



Je n’ai jamais dit ça, je relevais ton point sur le “marketing” en disant que ça n’a pas toujours était le cas, et qu’il fallait aussi dire qu’apple a eut de bon apport dans l’électronique grand publique <img data-src=" />









Ba je maintiens ce que je dis désolé. Au jour d’aujourd’hui apple à surtout comme avantage de maitriser parfaitement sa communication et ses outils de vente.



Actuellement (pour être plus précis) ils font pas extraordinairement mieux que la concurrence et pourtant un keynote est ressenti comme un événement mondial sans pareil. Quand t’entend sur certaines chaines que aujourd’hui est le jour où Apple va montrer la voie pour l’année à venir question technologie, désolé mais je sais pas si je dois en rire ou en pleurer…









GvLustig a écrit :



Prix nus dévoilé sur presse-citron



Plus d’un mois de loyer pour le moins cher ^^







“dévoilés” vite fais, les prix étant sur l’Apple store…



PS: on notera que Mister B (qu’on peut presque considérer comme le VIP Apple officiel de NXI) fait manifestement l’impasse complète sur le sujet des annonces d’aujourd’hui pour se focaliser sur ce qu’Apple proposait il y a 5, 10, 20 ans.



Un signe qui ne trompe pas sur la qualité des annonces du jour.









misterB a écrit :



oui même pas le prix d’un Studio à Paris (900€)



Et moi je vis à Londres donc on en parles pas <img data-src=" /><img data-src=" />





Ouais, ce n’est pas comparable ^^

Mais pour une ville du Nord, région pauvre, c’est assez élevé comme ratio prix/prestation ^^







JR_Ewing a écrit :



‘tain la mentalité de ces mecs! <img data-src=" /> Ils mériteraient des coups de latte dans la gueule ces connards qui veulent jouer les snobs en méprisant les autres! <img data-src=" /> <img data-src=" />







Tu es sûr qu’ils ne parlent pas de ceux qui utilisent les allocs pour se payer le dernier i-device, comparé à ceux qui ont déjà l’argent?









methos1435 a écrit :



.







Perso j’aimerais vraiment retrouver le Sony des années 902000 ou le HTC d’il y a quelques années: désolé de le dire mais c’est les seules fabricants que je voyais prendre parfois autant de risque pour innover qu’Apple..

Dommage qu’ils n’aient plus autant de moyens pour lutter face à Apple/samsung









brazomyna a écrit :



PS: on notera que Mister B (qu’on peut presque considérer comme le VIP Apple officiel de NXI) fait manifestement l’impasse complète sur le sujet des annonces d’aujourd’hui pour se focaliser sur ce qu’Apple proposait il y a 5, 10, 20 ans.



Un signe qui ne trompe pas sur la qualité des annonces du jour.





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





brazomyna m’a démasqué <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Je n’ai plus qu’a m’en foutre comme d’hab<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Sinon j’ai juste lu la news, donc je ne peut pas l’ouvrir sur un truc que je n’ai pas suivi <img data-src=" />









GvLustig a écrit :



Ouais, ce n’est pas comparable ^^

Mais pour une ville du Nord, région pauvre, c’est assez élevé comme ratio prix/prestation ^^





Tu es donc un riche paris les pauvre <img data-src=" />



Moi du coup c’est l’inverse <img data-src=" />









misterB a écrit :



brazomyna m’a démasqué





Ose dire à n’importe quel lecteur de PCI depuis plus de 5 ans que tu n’étais pas fourré dans toutes les news apple à chaque annonce pour en sublimer le contenu.



tu veux que je te rappelle tes commentaires qui nous prévoyaient des iPads dans chaque école, des iPads pour remplacer chaque powerpoint, chaque plaquette commerciale, etc… dans les entreprises ? etc…







misterB a écrit :



Sinon j’ai juste lu la news, donc je ne peut pas l’ouvrir sur un truc que je n’ai pas suivi <img data-src=" />





<img data-src=" /> comme si ça t’avait déjà retenu, toi l’homme aux 150 000 commentaires









GvLustig a écrit :



Ouais, ce n’est pas comparable ^^

Mais pour une ville du Nord, région pauvre, c’est assez élevé comme ratio prix/prestation ^^









C’est même étrange. J’ai regardé vite fait les prix autours de Lille car il se peutr que je vienne travailler dans le coin et j’ai trouvé des apparts sympas à pas trop chers.

Après j’ai pas regardé dans Lille même.









freechelmi a écrit :



Sur les cartes bleues c’est l’inverse , les US ont 10 ans de retard sur nous.



Android Kitkat et HCE vont changer tout ça ( paiement direct juste avec l’appli de ta banque) , mais aucune banque française ne se lance pour l’instant alors que dans d’autres pays ça explose.



https://developer.android.com/about/versions/kitkat.html#44-hce







On est en retard là dessus car les banques freinent des 4 fers le paiement par NFC sur mobile car elles veulent imposer leur propre solution proprio qu’elles pourront facturer super cher à leur clients… <img data-src=" /> <img data-src=" />







frikakwa a écrit :



Assez d’accord avec ton “analyse” mais là… par contre je ne te suis pas du tout! Pourquoi cacher une belle machine avec une coque dégueu? Ok tu protèges ton bouzin mais tu gâches toute la beauté de la machine et ça c’est dommage je trouve!



Non mais faut arrêter! <img data-src=" /> réaction typique du m’as tu vu de base qui veux montrer à tout le monde qu’il a un iphone, signe de réussite sociale, tout ça pour se faire mousser, et qui donne comme excuse le design de l’appareil! <img data-src=" />









methos1435 a écrit :



désolé mais je sais pas si je dois en rire ou en pleurer…







perso je m’en fout de tout ça <img data-src=" /><img data-src=" />









GvLustig a écrit :



Tu es sûr qu’ils ne parlent pas de ceux qui utilisent les allocs pour se payer le dernier i-device, comparé à ceux qui ont déjà l’argent?







non non ils parlent bien des pseudo riches qui aimeraient que l’iphone coûte plus cher pour pas que le pauvre puisse en acheter. Cette mentalité est vraiment gerbante! <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



<img data-src=" /> comme si ça t’avait déjà retenu, toi l’homme aux 150 000 commentaires





oui tu reprends ta réthorique éculée <img data-src=" /><img data-src=" />





En fait je sais pourquoi je ne te réponds jamais, tu sers a rien sinon perdre du temps, et comme dirais Michel…









brazomyna a écrit :



Là où Apple a sans doute brillé, c’est sa capacité à obtenir une exclusivité par pays en contrepartie d’une formule proposant un forfait avec une offre d’abondance dans la DATA.



C’est ce point commercial qui est le fondement de la promesse d’usage qu’ils ont été les premiers à pouvoir proposer: non pas un téléphone capable de surfer sur le net (ce n’était pas le seul, ni le premier), mais un téléphone permettant de surfer sur le net sans être facturé un euro de hors forfait par Mo consommé.





C’est certain. Deal qu’ils ont pu obtenir en surfant sur la vague de popularité de leur iPod (que je n’ai vraiment jamais comprise compte tenu de leur qualité sonore particulièrement dégueulasse) : les opérateurs voulaient absolument avoir l’exclusivité sur ce téléphone seulement 2G…



Et il est clair que sans ces abonnements data qu’ils ont pu faire sortir avec ce deal, les smartphones auraient mis quelques années de plus à décoller, et que ces mêmes abonnements data sur les smartphones existants (Nokia) auraient eu le même effet de démocratisation des smartphones : sans la data pas (trop) chère, très peu de personnes en avait usage.









misterB a écrit :



Tu es donc un riche paris les pauvre <img data-src=" />



Moi du coup c’est l’inverse <img data-src=" />





Je ne suis pas à pleindre non, je gagne bien ma vie ^^



Mais il ne faut pas croire, il y a beaucoup de gens pauvres dans le Nord, mais beaucoup qui ont de très gros salaire aussi, parallèlement (je ne pourrais pas me permettre un F2 Parisien ^^)









Mme_Michu a écrit :



Perso j’aimerais vraiment retrouver le Sony des années 902000 ou le HTC d’il y a quelques années: désolé de le dire mais c’est les seules fabricants que je voyais prendre parfois autant de risque pour innover qu’Apple..

Dommage qu’ils n’aient plus autant de moyens pour lutter face à Apple/samsung









HTC s’est fait connaitre justement grâce à ses interfaces sur Windows Mobile, et ensuite sur android.

Aujourd’hui quand SONY dit que ses xperia ne sont pas vraiment rentables pour eux, ça en dit long sur le sujet…

Apple conserve son image (sur évaluée) de haut de gamme et peut se permettre de pratiquer des prix de malade, et Samsung doit multiplier les gammes ou reprendre des éléments d’Apple pour conserver sa première place…









JR_Ewing a écrit :



non non ils parlent bien des pseudo riches qui aimeraient que l’iphone coûte plus cher pour pas que le pauvre puisse en acheter. Cette mentalité est vraiment gerbante! <img data-src=" />





je plussois alors



<img data-src=" />









misterB a écrit :



et comme dirais Michel…





… quand on écrit 150 000 commentaires sur un site lambda, c’est qu’on a une vie bien remplie et pas de temps à perdre en discutant, je sais <img data-src=" />









GvLustig a écrit :



je plussois alors



<img data-src=" />





il y a bien plus grave dans la vie, des cons pareils faut les laisser dans leur coin, moins on en parle mieux c’est <img data-src=" />





Par contre il y en a un qui fait une fixette ici <img data-src=" />









methos1435 a écrit :



C’est même étrange. J’ai regardé vite fait les prix autours de Lille car il se peutr que je vienne travailler dans le coin et j’ai trouvé des apparts sympas à pas trop chers.

Après j’ai pas regardé dans Lille même.





Regarde dans le vieux Lille, ou dans le quartier Euralille de Lille ou de la Madeleine les rares apparts, tu verras <img data-src=" />



Mais il y a de très beaux coins apascher dans le ch’nord, même dans les quartiers calme de la métropole lilloise. <img data-src=" />



[3615 mylife] en fait j’ai cet appart car j’ai été muté et j’avais pas envi de me faire chier donc j’ai pris un appart a coté du boulot, pour ça que je paie cher [/3615]









JR_Ewing a écrit :



On est en retard là dessus car les banques freinent des 4 fers le paiement par NFC sur mobile car elles veulent imposer leur propre solution proprio qu’elles pourront facturer super cher à leur clients… <img data-src=" /> <img data-src=" />







Je suis perso bien content que ma banque ne me propose pas encore de carte NFC…



Ce système est un trou béant de sécurité…



J’ai vu un jour un reportage avec un mec qui se baladait en caméra cachée, avec un lecteur dans sa poche et il montrait, à la fin d’une journée dans le métro toutes les infos récoltées. C’est assez hallucinant. Il se passe quoi si on remplace le simple lecteur par un système qui arrive lancer un paiement ?



Pour l’instant j’ai, perso, pas vu mieux que la bonne vieille carte à puce avec code.










Gorkk a écrit :



Et il est clair que sans ces abonnements data qu’ils ont pu faire sortir avec ce deal, les smartphones auraient mis quelques années de plus à décoller, et que ces mêmes abonnements data sur les smartphones existants (Nokia) auraient eu le même effet de démocratisation des smartphones : sans la data pas (trop) chère, très peu de personnes en avait usage.





Oui et non ; il est à peu près impossible de dire ce qu’aurait été l’histoire si les protagonistes avaient été différents.



Le contexte de l’époque c’étaient des opérateurs en pleine désillusion de la bulle internet qui avaient acheté des licences 3G pour des sommes absolument faramineuses (5 milliards pour la seule licence !), persuadés que la killer app du futur allait être la visio qu’ils pourraient valoriser à un prix élevé par minute.



Ils se sont retrouvés avec des investissements extrêmement peu rentables faute d’usagers à mettre en face de coûts énormes, et un contexte économique désastreux dans l’IT post bulle internet.



Il était fort probable qu’ils allaient de toute façon devoir trouver un moyen de rentabiliser leur réseau 3G si chèrement acquis, et donc passer par la case ‘mass market’ en ouvrant les vannes auprès du grand public.




Bon, si je vois la chefferie et/ou les marketeux du boulot abandonner leur grosse montre pour la “Watch”, c’est qu’il se passe quelque chose <img data-src=" />








methos1435 a écrit :



HTC s’est fait connaitre justement grâce à ses interfaces sur Windows Mobile, et ensuite sur android.

Aujourd’hui quand SONY dit que ses xperia ne sont pas vraiment rentables pour eux, ça en dit long sur le sujet…

Apple conserve son image (sur évaluée) de haut de gamme et peut se permettre de pratiquer des prix de malade, et Samsung doit multiplier les gammes ou reprendre des éléments d’Apple pour conserver sa première place…







Pas que l’interface HTC sur windows mobile, je trouvais les appareils HTC bien travaillés, même si j’étais bluffé par l’iPhone OS, j’étais resté scotché par les smartphones HTC..la combinaison des 2 aurait été le pied à l’époque.









John Shaft a écrit :



Bon, si je vois la chefferie et/ou les marketeux du boulot abandonner leur grosse montre pour la “Watch”, c’est qu’il se passe quelque chose <img data-src=" />





Troquer une Omega contre ça mériterais la goulag <img data-src=" /><img data-src=" />









Mme_Michu a écrit :



Pas que l’interface HTC sur windows mobile, je trouvais les appareils HTC bien travaillés, même si j’étais bluffé par l’iPhone OS, j’étais resté scotché par les smartphones HTC..la combinaison des 2 aurait été le pied à l’époque.









J’aimais bien mon diamond (pour l’époque) <img data-src=" />









Mme_Michu a écrit :



Pas que l’interface HTC sur windows mobile, je trouvais les appareils HTC bien travaillés, même si j’étais bluffé par l’iPhone OS, j’étais resté scotché par les smartphones HTC..la combinaison des 2 aurait été le pied à l’époque.





J’avais un Diamond à l’époque. Une résolution en 640x480, qui permettait d’aller surfer sur les sites web version desktop (soit 99% du web de l’époque). C’était un des rare à le permettre sans péter un plomb au bout de 30 secondes faute d’une résolution à peu près correcte.



Si on y ajoute les widgets sensationnels, TomTom, pocket informant et les autres applis à forte valeur ajoutée pour l’époque, qu’on pouvait télécharger et installer, c’était vraiment une bonne machine.










misterB a écrit :



Troquer une Omega contre ça mériterais la goulag <img data-src=" /><img data-src=" />







Oh, même une Seiko 5 ça suffirait selon moi <img data-src=" />



Par contre, j’ai repéré quelques “fashion victim” Apple au boulot et autant leur faire acheter iPhone/Pad c’était facile, autant la montre effectivement… La montre émettrice de spam connectée, c’est certes relativement nouveau, mais la montre en tant que tel… Possible que la Pomme se prenne un mur, quand bien même on sent qu’ils ont bien étudié la concurrence des montres connectées avant de lâcher leur machin, il reste à INplanter le “désir” de l’engin quand le rusophone fait grosso modo la même chose en mieux. (de plus, l’iPod Nano n’a pas percé dans cet usage)









knos a écrit :



En même temps il a pas tord. Avoir un téléphone à 1000€ n’est pas forcement une preuve de richesse mais souvent de connerie. Et oui beaucoup préfère pas manger et avoir un iphone pour faire riche. Apple a tout compris en mettant un gros prix sur un téléphone qui ne le vaux pas forcement. Mais non quand tu as un téléphone qui ce vent par cargo tu ne fais pas parti de l’élite.









Ou d’intelligence ! :o Je me prends pour exemple… Je change de téléphone tout les 2ans… Je ne dépense pas un sous dans l’alcool ni des les cigarettes.



Les iPhones garde, même d’occasion, un prix élevé… J’ai acheté (oui, ACHETE) un 5S l’année dernière pour 639 euros… Sachant que j’ai revendu mon 4S pour 450 euros…



J’ai dépensé 189 euros pour 5S… :) (J’avais fait la même chose entre le 3GS et le 4S)



C’est comme les gens qui changent de voiture tout les 3ans, etc…









knos a écrit :



pas forcement une preuve de richesse mais souvent de connerie.







Malesendou a écrit :



Ou d’intelligence ! :o Je me prends pour exemple





En l’occurence, tu as juste fourni une preuve de ton complexe de supériorité <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



En l’occurence, tu as juste fourni une preuve de ton complexe de supériorité <img data-src=" />







Ou pas. :) J’achète ce qu’il me plait.









Malesendou a écrit :



Les iPhones garde, même d’occasion, un prix élevé…



Ce qui est stupide, vu que c’est l’un des téléphones les plus vendus (et donc, dans les plus communs) au monde <img data-src=" />









Miles Prower a écrit :



Ce qui est stupide, vu que c’est l’un des téléphones les plus vendus (et donc, dans les plus communs) au monde <img data-src=" />







Ah ça après… Je peux pas me plaindre, ça m’est profitable. :o









Miles Prower a écrit :



Ce qui est stupide, vu que c’est l’un des téléphones les plus vendus (et donc, dans les plus communs) au monde <img data-src=" />





Tout ce qui est rare est cher, or un iPhone bon marché est rare, donc un iPhone bon marché est cher.



J’ai bon ? <img data-src=" />











Gorkk a écrit :



T’oublies aussi le truc unique à la base de la majorité des achats de produits Apple : y a une pomme à moitié bouffée au dos (honnêtement, quand tu vois le nombre de gens qui foutent un autocollant Apple sur tous leurs équipements - scooter, voiture, etc. -, ça fait peur, et ce seraient probablement les premiers à se moquer de ceux qui feraient ça avec le logo Microsoft <img data-src=" />)







Des petits joueurs !



Moi demain je colle un autocollant monsanto à côté de celui de BP sur ma voiture. Ca c’est la classe <img data-src=" />



Ptain… cela fait presque 1 an que sur chaque nieuws sur les montres connectées j’ essaie d’ expliquer que ce marché ne remplacera jamais celui des montres classiques et cela fait presque 1 an que à chaque fois comme argument suprême on me répond “ouais mais attends de voir la iWatch d’ Apple ! ”



Bon là, elle vient enfin de sortir et, … je comprend pourquoi le patron de Hublot, Jean Claude Bivert, lorsque Apple les a approché, a donner une réponse négative en justifiant que Hublot n’ avait rien à gagner à un tel partenariat ou rapprochement.



Plus que de la méfiance, c’ était en fait juste une question de bon sens.


Mouarf quelle déception…

Le design de cette montre est triste, et identique aux montres connectées première génération que propose la concurrence (Sony, Samsung…)



On est loin très loin des ambitions de Steve job…



Demain dans le métro:

-“Ouhaou c’est l’Applewatch? !”

-“Heu… non c’est une Galaxy Gear acheté y a plus d’un an sur Leboncoin”


C’est parti pour quelques semaines de propagande Apple dans les journaux et les discussions qui n’en finissent pas avec ceux qui achètent ces trucs <img data-src=" /> .








tic tac a écrit :



Ptain… cela fait presque 1 an que sur chaque nieuws sur les montres connectées j’ essaie d’ expliquer que ce marché ne remplacera jamais celui des montres classiques et cela fait presque 1 an que à chaque fois comme argument suprême on me répond “ouais mais attends de voir la iWatch d’ Apple ! ”



Bon là, elle vient enfin de sortir et, … je comprend pourquoi le patron de Hublot, Jean Claude Bivert, lorsque Apple les a approché, a donner une réponse négative en justifiant que Hublot n’ avait rien à gagner à un tel partenariat ou rapprochement.



Plus que de la méfiance, c’ était en fait juste une question de bon sens.







Ben on verra, quand elle sortira ! :o



Parce que si Apple réussi son pari et vend par 10aines de millions une “montre” à 350 euros… On verra ce qu’en penseront les horlogers.



La barre des 1000€ est franchie pour la version 6+ avec 128 go. <img data-src=" />


et maintenant c’est malin je vais devoir faire un choix entre 2 tailles d’iPhone ! va vis est foutu !


Autant je trouvais l’apple watch jolie sur les modèle 3D présenté, autant quand on la voit en vrai en gros plan, c’est directement moins glamour <img data-src=" />








Malesendou a écrit :



Ou d’intelligence ! :o Je me prends pour exemple… Je change de téléphone tout les 2ans… Je ne dépense pas un sous dans l’alcool ni des les cigarettes.



Les iPhones garde, même d’occasion, un prix élevé… J’ai acheté (oui, ACHETE) un 5S l’année dernière pour 639 euros… Sachant que j’ai revendu mon 4S pour 450 euros…



J’ai dépensé 189 euros pour 5S… :) (J’avais fait la même chose entre le 3GS et le 4S)



C’est comme les gens qui changent de voiture tout les 3ans, etc…







Tous pareil, sauf que la le 6 en version 5.5” je compte bien le garder plus de 2 ans voir meme 3 ou 4 ans pourquoi pas, du moment qu’Apple continue a soutenir un iOS commun a tous ses smartphones pendant au moins 3 ans ça me va.



Et puis je revends l’ancien tout en profitant de mon renouvellement mobile, au mieux ça me coûte 200€ a tout casser, pas 1000€.









metaphore54 a écrit :



La barre des 1000€ est franchie pour la version 6+ avec 128 go. <img data-src=" />





Le premier téléphone mobile grand-publique a plus de 1000€… Qui a dit qu’Apple n’innovait plus ?<img data-src=" />



En tout cas, la presse (01net, figaro high tech) sont vraiment très (trop?) enthousiastes avec ses annonces (4 ou 5 articles très positifs sur le fig). Les comm’ pour une fois ne sont pas si fanboy :(









kronoss a écrit :



Autant je trouvais l’apple watch jolie sur les modèle 3D présenté, autant quand on la voit en vrai en gros plan, c’est directement moins glamour <img data-src=" />







Complètement.

Le design banal de la montre Apple démontre clairement que la firme n’a pris aucun risque et souhaite ratisser large, du gamin de 9 ans content d’avoir Mickey en font d’écran à madame Michu avec sa fleur et son bracelet rouge…



Me concernant se sera une Gear S

Samsung a une génération d’avance sur Apple :




  • montre autonome

  • écran incurvée très design

  • bonne visibilité

  • partenariat sympa avec Diesel, swarovsky

  • Possibilité de changer la rom et donc d’installer l’ensemble du Playstore



Côté design des nouveaux objets si ce n’est pas à mon goût, cela reste toutefois mieux par rapport aux anciennes générations de téléphones apple. (et sans aimer le concept de la montre, au moins le langage est net, elle va avec le téléphone).



En points qui me titillent le plus sur le téléphone:




  • la surface sans élément utile en haut de l’écran du téléphone,

  • le “surlignage” visuel à l’arrière du téléphone, qui donne l’impression de voir des coutures d’un slip à volet/poche. Pour un partenariat avec DIM oui, mais sinon non :)



    En revanche, le montage de la couche de protection de l’écran me semble mieux pensé, j’ai bien l’impression que ceci devrait faciliter la circonscription de la dispersion d’énergie en cas de chute à la coque seule.










Vanilys a écrit :



Heu.. suis-je donc le seul à tenir à mon smartphone mais ne jamais avoir eu besoin de coque ? <img data-src=" />

Mon Nokia Lumia 920, je l’ai déjà fait tomber plusieurs fois, et jamais cassé. Il a juste un coin un tout petit peu écorné - mais vraiment peu hein, genre un “creux” de 0.1mm.









COPAIN!



Et dire que mon Z1 Compact fait mieux en terme de résolution … voire même en tout je crois.

Le pire reste quand même ce petit entête de paragraphe pour la Watch sur le site officielle: “Une horlogerie d’une prodigieuse précision” … donc comparer une montre électronique à une montre mécanique… Bien joué Apple !








XaMou a écrit :



<img data-src=" />



Non mais je veux dire par là que les Apple Addicts ont dénigré pendant des années les gens avec des téléphones plus gros que 5” etc etc et la plupart vont se ruer sur le modèle le plus haut de gamme, soit le 6+ …



J’essaye juste de comprendre <img data-src=" />





Peut-être un peu comme avec le lapsus de Jacques Séguéla : “Si tu n’as pas le dernier Iphone, t’as raté ta vie t’es plus dans la cour des grands” ?









sternet a écrit :



Complètement.

Le design banal de la montre Apple démontre clairement que la firme n’a pris aucun risque et souhaite ratisser large, du gamin de 9 ans content d’avoir Mickey en font d’écran à madame Michu avec sa fleur et son bracelet rouge…



Me concernant se sera une Gear S

Samsung a une génération d’avance sur Apple :




  • montre autonome

  • écran incurvée très design

  • bonne visibilité

  • partenariat sympa avec Diesel, swarovsky

  • Possibilité de changer la rom et donc d’installer l’ensemble du Playstore







    Pour ma part ce ne sera aucune montre connectée car je n’en vois toujours pas l’intérêt :s









GvLustig a écrit :



En tout cas, la presse (01net, figaro high tech) sont vraiment très (trop?) enthousiastes avec ses annonces (4 ou 5 articles très positifs sur le fig). Les comm’ pour une fois ne sont pas si fanboy :(







J’ai suivi la conférence hier sur Ouach TV et tous les intervenants étaient des gros fanboys. Ca oscillaient entre des remarques non étayées du genre “on voit quand même que la montre est au dessus de ce qui fait actuellement” jusqu’aux trolls bien gras : “Samsung vient d’entrer en production il y a 5 minutes”.



Le Monde a fait un article peu engagé où ils citent une déclaration d’analyste positive et une déclaration négative sur chaque point de la conférence. Ce matin j’ai entendu sur France Inter un reportage qui émettait de légers doutes sur la montre.



Ailleurs, le traitement est plutôt positif je trouve comme à chaque fois. Le but étant davantage de faire de l’article vu plutôt que de faire une vraie analyse critique : les 4-5 articles du figaro le montrent bien. De toute façon le produit n’est pas encore disponible, il y a encore beaucoup de zones d’ombre qui l’entoure, donc wait & see.









Malesendou a écrit :



Les iPhones garde, même d’occasion, un prix élevé… J’ai acheté (oui, ACHETE) un 5S l’année dernière pour 639 euros… Sachant que j’ai revendu mon 4S pour 450 euros…



J’ai dépensé 189 euros pour 5S… :) (J’avais fait la même chose entre le 3GS et le 4S)



C’est comme les gens qui changent de voiture tout les 3ans, etc…







J aimerais comprendre: c est quoi la différence entre le 5S et le 4S à part une ranger d icône qui laisse l écran toujours aussi étroit? Je ne pense pas que ce soir toucher qui est sous utilisé





J avoue faire un peu comme toi avec des hdg Android de moins de 2ans sur le bonsoir mais c est plutôt 50 euros que j ajoute



Aaah les montres connectées… elles sont trop grosses, trop épaisses et trop laides, trop dépendantes du smartphones et ne tiennent que trop peu de temps. En plus de ça leur utilité est proche du zéro.



Vivement que fasse un four ces montres, afin qu’il se rendent compte qu’ils perdent leurs temps là-dessus.











freechelmi a écrit :



[quote:5154613:Malesendou]

Les iPhones garde, même d’occasion, un prix élevé… J’ai acheté (oui, ACHETE) un 5S l’année dernière pour 639 euros… Sachant que j’ai revendu mon 4S pour 450 euros…



J’ai dépensé 189 euros pour 5S… :) (J’avais fait la même chose entre le 3GS et le 4S)



C’est comme les gens qui changent de voiture tout les 3ans, etc…







J aimerais comprendre: c est quoi la différence entre le 5S et le 4S à part une ranger d icône qui laisse l écran toujours aussi étroit? Je ne pense pas que ce soir toucher qui est sous utilisé





J avoue faire un peu comme toi avec des hdg Android de moins de 2ans sur le bonsoir mais c est plutôt 50 euros que j ajoute[/quote]



En dehors du capteur d’empreintes et de la taille d’écran, rien.



Ma mon ancien i4 il fonctionne encore très bien, et quand on voit le 6 (ça fait quand même 4 générations d’écart) je comprends pas ce qui peu pousser le gens à changer tant il n’y a rien de nouveau, que du vieux juste un peu mis à jour…









Pyvs a écrit :



J’ai suivi la conférence hier sur Ouach TV et tous les intervenants étaient des gros fanboys. Ca oscillaient entre des remarques non étayées du genre “on voit quand même que la montre est au dessus de ce qui fait actuellement” jusqu’aux trolls bien gras : “Samsung vient d’entrer en production il y a 5 minutes”.



Le Monde a fait un article peu engagé où ils citent une déclaration d’analyste positive et une déclaration négative sur chaque point de la conférence. Ce matin j’ai entendu sur France Inter un reportage qui émettait de légers doutes sur la montre.



Ailleurs, le traitement est plutôt positif je trouve comme à chaque fois. Le but étant davantage de faire de l’article vu plutôt que de faire une vraie analyse critique : les 4-5 articles du figaro le montrent bien. De toute façon le produit n’est pas encore disponible, il y a encore beaucoup de zones d’ombre qui l’entoure, donc wait & see.





+1



D’autant qu’il me semble que quand tu es journaliste, par déontologie, tes commentaires doivent rester neutres et argumentés (Au moins, sur NXI, qu’ils aiment ou non, il gardent un aspect critique :) )



Ce qui me rassure, c’est qu’un collègue gros fan de la pomme a émis des doutes sur la montre (m’enfin, il porte une Patek), et pas vu de grosse “kealing feature” sur les iPhone6, même si pour lui ça semble de bons produits quand même. Comme quoi même les gros fanboy peuvent garder l’esprit critique :)









Pyvs a écrit :



J’ai suivi la conférence hier sur Ouach TV et tous les intervenants étaient des gros fanboys. (…)

Ailleurs, le traitement est plutôt positif je trouve comme à chaque fois. Le but étant davantage de faire de l’article vu plutôt que de faire une vraie analyse critique : les 4-5 articles du figaro le montrent bien. De toute façon le produit n’est pas encore disponible, il y a encore beaucoup de zones d’ombre qui l’entoure, donc wait & see.





Rien d’étonnant, et même s’ils ne sont ni les premiers ni les seuls, ils sont sans doute ceux qui en ont une utilisation des plus poussée: Un bloggeur d’un magazine pro-Apple expose les différentes stratégies employées par l’entreprise pour manipuler les médias



Bon je vais noter un point positif ;-)

Cet iPhone 6 va enfin faire décoller les paiements nfc sur Android car les 2 système sont bien sûr compatible


En tous cas on peut penser ce qu’on veut de Apple, mais réussir un tel buzz mondial pour un tel non-événement il n’y a qu’eux qui savent faire ça.



Rien qu’ici, près de 600 commentaires (dont le mien) en quelques heures, c’est impressionnant.



Et à voir les abrutis qui campent devant les Apple stores pour être servis les premiers je me dis que Apple a un très bel avenir devant lui puisque sa réussite est beaucoup basée sur la connerie primaire des individus et que celle-ci est une matière première dont il n’y a à craindre aucune pénurie, bien au contraire…


Après avoir lu les 594 commentaires… lol non jamais.



La seule chose que je dirai, c’est que ça va dans le même sens que les autres constructeur. Donc une évolution caractéristique mais rien de transcendant.

Si la transcendance c’est enfin on dépasse le 4” !



Pour la montre je m’attendais à du “Wowww” !!! Au final c’est plutôt “Ah ben comme les autres montres connecté”. Le seul plus c’est la personnalisation plus poussé comparé à la concurrence et leur différentes édition. Nul doute que les gens aisé vont adorer la version 18 carats. <img data-src=" />








freechelmi a écrit :



Bon je vais noter un point positif ;-)

Cet iPhone 6 va enfin faire décoller les paiements nfc sur Android car les 2 système sont bien sûr compatible





Module NFC oui, mais les WP et Android n’ont pas apple pay, et si c’est le seul protocole de paiement autorisé…









Malesendou a écrit :



Ou d’intelligence ! :o Je me prends pour exemple… Je change de téléphone tout les 2ans… Je ne dépense pas un sous dans l’alcool ni des les cigarettes.



Les iPhones garde, même d’occasion, un prix élevé… J’ai acheté (oui, ACHETE) un 5S l’année dernière pour 639 euros… Sachant que j’ai revendu mon 4S pour 450 euros…



J’ai dépensé 189 euros pour 5S… :) (J’avais fait la même chose entre le 3GS et le 4S)



C’est comme les gens qui changent de voiture tout les 3ans, etc…



C’est vrai que l’occasion marche pas mal sur les iphones. Après faut être hyper soigneux ce qui n’est pas le cas de tout le monde.



Après sur android la technique est un peu différente. Le téléphone sort a 600 650€tu attend deux trois mois tu l’as a 500 ou 450€ et tu le revend 200 au bous de deux ans.



PS : je n’ai jamais dis que tout les possesseurs d’iphone était con.









Pyvs a écrit :



J’ai suivi la conférence hier sur Ouach TV et tous les intervenants étaient des gros fanboys. Ca oscillaient entre des remarques non étayées du genre “on voit quand même que la montre est au dessus de ce qui fait actuellement” jusqu’aux trolls bien gras : “Samsung vient d’entrer en production il y a 5 minutes”.







Ouach TV, avec son présentateur qui est tout le temps en train de chercher ses mots, qui est hésitant et très très mou. Les mêmes qui invitent un mec de Nokia et qui passent la majorité de l’émission à se branler sur les sorties Android et Apple devant lui en disant que c’est trop génial, pour au final parler des nouveautés Nokia pendant 10 minutes en les cassant. Tu parles bien de ces branquignols finis? <img data-src=" />



Et ben dis-donc.

On les sent bien les “10 ans d’innovations dans les notes et croquis de SJ” <img data-src=" />



J’espère que dans son iCercueil ils ont mis des capotes et un tube de vaseline parce que sinon c’est moche…



Je peux pas pifrer cette société depuis la fin des années 90 mais ça ne m’empêche pas d’apprécier par exemple le fait qu’ils aient promis de pas faire la course à kikaletéléphoneleplusgros etc.

Là, c’est violent. Le tout dans une coque de Lumia 925 pour la modique somme de 1000€, on se dit que c’est superbement bien joué !



Et l’Apple Watch n’est pas mal non plus, on dirait un recyclage d’iPod nano avec un bracelet autour. Je pensais qu’ils attendraient de voir les autres se vautrer avec ce concept pas foncièrement utile ou sexy avant de le sortir au moment opportun, ben non, comme le reste, ils suivent.




Ben on verra, quand elle sortira ! :o



Parce que si Apple réussi son pari et vend par 10aines de millions une “montre” à 350 euros… On verra ce qu’en penseront les horlogers.



L’ entrée de gamme Hublot se situé vers les 10 000 €








JR_Ewing a écrit :



Ouach TV, avec son présentateur qui est tout le temps en train de chercher ses mots, qui est hésitant et très très mou. Les mêmes qui invitent un mec de Nokia et qui passent la majorité de l’émission à se branler sur les sorties Android et Apple devant lui en disant que c’est trop génial, pour au final parler des nouveautés Nokia pendant 10 minutes en les cassant. Tu parles bien de ces branquignols finis? <img data-src=" />







Je crois oui. J’ai trouvé pratique de (ou essayer) de voir la conférence en direct sur la TV mais les gros fanboy ça ma saouler aussi.



Du genre sur la montre “elle fait capteur cardiaque c’est novateur tout les concurrent ne le font pas” Alors non c’est pas nouveau…



Dommage mais les fuites organisées par la pomme nous avait déjà donné toutes les informations qu’on a vu hier.

Donc, pas de surprises.


d’un autre coté ios8, moi qui ne met pas à jour pour garder l’ancienne application plan qui est bien meilleur que la nouvelle…



J’ai mon iPhone 4, il marche bien, la taille du téléphone me va bien.

Appareille robuste et fiable.



Je pense que jobs avait raison sur le 4”








JR_Ewing a écrit :



Ouach TV, avec son présentateur qui est tout le temps en train de chercher ses mots, qui est hésitant et très très mou. Les mêmes qui invitent un mec de Nokia et qui passent la majorité de l’émission à se branler sur les sorties Android et Apple devant lui en disant que c’est trop génial, pour au final parler des nouveautés Nokia pendant 10 minutes en les cassant. Tu parles bien de ces branquignols finis? <img data-src=" />







Oui ceux là même. Je connaissais pas, j’ai regardé leur live car celui d’ORLM fonctionnait mal au début, et que je trouve 01net mauvais, mais je m’attendais pas à ça. Le pire c’est qu’au final, il n’ont pas retranscrit grand chose de la conférence puisqu’ils avaient des problèmes avec le flux video Apple et n’ont visiblement pas été sur les liveblog type engadget ou the verge. Ils ont passé une demi-heure à se demander si Tim Cook avait le droit de dire “One more thing” ou si c’était réservé à feu Steve Jobs.



Bref Ouach TV plus jamais <img data-src=" />









misterB a écrit :



Troquer une Omega contre ça mériterais la goulag <img data-src=" /><img data-src=" />





“Revend Speedmaster Moonwalk pour cause achat Apple watch.”<img data-src=" />









Malesendou a écrit :



Ou pas. :) J’achète ce qu’il me plait.





ça semble en défriser plus d’un ce genre de chose <img data-src=" /><img data-src=" />









GvLustig a écrit :



Module NFC oui, mais les WP et Android n’ont pas apple pay, et si c’est le seul protocole de paiement autorisé…





non Visa a son système sur Kit Kat donc pour payer chacun son protocole, mais au final pour le consommateur c’est pareil <img data-src=" />



http://www.theverge.com/2014/2/19/5425634/visa-mastercard-enable-hce-mobile-paym…









misterB a écrit :



non Visa a son système sur Kit Kat donc pour payer chacun son protocole, mais au final pour le consommateur c’est pareil <img data-src=" />



http://www.theverge.com/2014/2/19/5425634/visa-mastercard-enable-hce-mobile-paym…





ok, mea culpa donc



De toute manière je ne suis pas le publique visé : je me méfie comme la peste de cette techno et j’ai toujours désactivé le NFC sur mon tel et ma CB <img data-src=" />



C’est marrant les haters, on a très peu d’infos sur la watch et ça trolle et ça trolle et ça trolle.



Ca me rappelle la sortie de l’iphone edge : marchera jamais, pas de GPS, pas de MMS, etc….. On connait la suite.



Quand on voit la watch au poignet d’un personne on se rend compte qu’elle n’est pas si grosse et si épaisse que ça. C’est pas plus gros qu’un rolex.



Mais bon c’est tellement ‘in’ de cracher sur Apple.<img data-src=" />


Apple est désormais suiveur

La mort des smarpthones sub 4,5 “…



C’est pas joli joli


08 Septembre 2014 : Le monde d’Internet découvre l’existence du paiement mobile via NFC <img data-src=" />








Danytime a écrit :



Pourquoi contrôler sa montre en courant alors qu’on a déjà programmer sa course ??





T’as jamais entendu parlé du fartlek?









illidanPowa a écrit :



C’est marrant les haters, on a très peu d’infos sur la watch et ça trolle et ça trolle et ça trolle.



Ca me rappelle la sortie de l’iphone edge : marchera jamais, pas de GPS, pas de MMS, etc….. On connait la suite.



Quand on voit la watch au poignet d’un personne on se rend compte qu’elle n’est pas si grosse et si épaisse que ça. C’est pas plus gros qu’un rolex.



Mais bon c’est tellement ‘in’ de cracher sur Apple.<img data-src=" />







En même temps le premier iphone a été vendu mais n’a pas eu le carton des générations suivante non plus. C’est avec le 3G que ça à réellement commencé. Faut gommer les erreurs de jeunesse les premières génération sont jamais réellement satisfaisante.









Tourner.lapache a écrit :



La mort des smarpthones sub 4,5 “…





C’est idiot.



Quand Apple ne faisait pas de samrtphone plus grand, on ne disait pas que c’était “la mort des smartphones de 5 pouces”. Même chose ici:



Il y a d’autres constructeurs, de la diversité, et Apple est depuis belle lurette loin d’une quelconque position dominante au point de dicter l’offre.










knos a écrit :



En même temps le premier iphone a été vendu mais n’a pas eu le carton des générations suivante non plus. C’est avec le 3G que ça à réellement commencé. Faut gommer les erreurs de jeunesse les premières génération sont jamais réellement satisfaisante.





tout comme l’ipad et l’ipod, il en sera de même pour la watch.











brazomyna a écrit :



C’est idiot.



Quand Apple ne faisait pas de samrtphone plus grand, on ne disait pas que c’était “la mort des smartphones de 5 pouces”. Même chose ici:



Il y a d’autres constructeurs, de la diversité, et Apple est depuis belle lurette loin d’une quelconque position dominante au point de dicter l’offre.







Peut être pas..mais les 3 smartphones les plus vendus de tous les temps restent tout de même des iPhone <img data-src=" />









illidanPowa a écrit :



tout comme l’ipad et l’ipod, il en sera de même pour la watch.







Fort possible. Mais bon ça n’en ai pas moins qu’il n’y a aucun fossé entre cette montre et les gear. (ou alors je le vois pas) Après attendons les premiers test c’est sur.









Tourner.lapache a écrit :



Apple est désormais suiveur

La mort des smarpthones sub 4,5 “…



C’est pas joli joli





oui et non, il s’adapte au marché, tu as d’un côté un concurrent (Samsung) qui a inondé le marché avec plein de versions différentes des tailles d’écrans et Apple qui impose sa vision, si tu te rends compte que les clients préfèrent en majorité un écran d’une certaine taille, il serait idiot de ne pas répondre à leur demande.



Avec l’arrivé de la watch l’écran plus grand à peut-être aussi plus de sens.



Sur le capteur d’empreintes ils ont frappés fort et personne n’a fait aussi bien et aussi utilisable.



Sur la watch, cette dernière semble avoir beaucoup d’atouts, mais on a peut de détail pour le moment, surtout au niveau de l’ergonomie.



Pour Apple Pay, faut le mettre en parallèle avec cette annonce.



Visa token service


J’ai vu les prix, j’ai même pas lu. 16Go à 700€ <img data-src=" />

Sérieux il a quoi ce smartphone pour justifier qu’un truc mono sim, avec seulement 16go non extensible (fin 2014 faut pas abuser) qui permet seulement maintenant de switcher en paysage soit vendu à ce tarif là?

Même le 5C qui baisse enfin à 400€ reste encore chère pour son âge.








illidanPowa a écrit :



oui et non, il s’adapte au marché, tu as d’un côté un concurrent (Samsung) qui a inondé le marché avec plein de versions différentes des tailles d’écrans et Apple qui impose sa vision, si tu te rends compte que les clients préfèrent en majorité un écran d’une certaine taille, il serait idiot de ne pas répondre à leur demande.



Avec l’arrivé de la watch l’écran plus grand à peut-être aussi plus de sens.



Sur le capteur d’empreintes ils ont frappés fort et personne n’a fait aussi bien et aussi utilisable.



Sur la watch, cette dernière semble avoir beaucoup d’atouts, mais on a peut de détail pour le moment, surtout au niveau de l’ergonomie.









illidanPowa a écrit :



oui et non, il s’adapte au marché, tu as d’un côté un concurrent (Samsung) qui a inondé le marché avec plein de versions différentes des tailles d’écrans et Apple qui impose sa vision, si tu te rends compte que les clients préfèrent en majorité un écran d’une certaine taille, il serait idiot de ne pas répondre à leur demande.



Avec l’arrivé de la watch l’écran plus grand à peut-être aussi plus de sens.



Sur le capteur d’empreintes ils ont frappés fort et personne n’a fait aussi bien et aussi utilisable.



Sur la watch, cette dernière semble avoir beaucoup d’atouts, mais on a peut de détail pour le moment, surtout au niveau de l’ergonomie.







Il essaie surtout de s’adapter au marché chinois, qui est aujourd’hui l’un des principaux relais de croissance d’Apple et qui réclame d’avantage de smartphones plus grands.. Malgré les critiques , je peux parier qu’apple va encore exploser ses records de vente pour ce dernier trimestre..d’autant plus qu’ils viennent de monopoliser les vols FedEx pour les livraisons de fin d’année.. Laissant ainsi tout le monde sur la paille <img data-src=" />









XMalek a écrit :



Super déçu pour l’iwatch j’aurai espéré un partenariat avec Rolex







Rolex c’est has been, pourquoi pas un partenariat avec Greubel Forsey?









brazomyna a écrit :



C’est idiot./quote]



Merci pour la politesse.



[quote:5154963:brazomyna]

Quand Apple ne faisait pas de samrtphone plus grand, on ne disait pas que c’était “la mort des smartphones de 5 pouces”. Même chose ici:







Bah oui parce que tous les autres constructeurs faisaient déjà du 5 pouces.







brazomyna a écrit :



Il y a d’autres constructeurs, de la diversité, et Apple est depuis belle lurette loin d’une quelconque position dominante au point de dicter l’offre.







Aujourd’hui Apple était le dernier constructeur à proposer des smartphones haut de gamme en dessous de 4,5 pouces. D’où la mort de ce format.



M’enfin je dois être idiot.







illidanPowa a écrit :



oui et non, il s’adapte au marché, tu as d’un côté un concurrent (Samsung) qui a inondé le marché avec plein de versions différentes des tailles d’écrans et Apple qui impose sa vision, si tu te rends compte que les clients préfèrent en majorité un écran d’une certaine taille, il serait idiot de ne pas répondre à leur demande.

.







Ouais ils suivent quoi. Samsung a imposé plein de tailles différentes mais elles sont toutes supérieures à 4,5 pouces sur le haut de gamme.









darkdestiny a écrit :



Le NFC c’est pas récent, mais là avec le secure element, l’empreinte digitale, la désactivation de tout ces services à distance en cas de vol ça apporte beaucoup plus de sécurité et c’est ça qui risque de faire la différence.







brazomyna a écrit :



Sauf qu’en France, depuis l’ordonnance du 15 juillet 2009 relative aux services de paiement, les banques ont l’obligation de garantir tes moyens de paiement. Si tu te le fais pirater, la banque a l’obligation de te rembourser, quitte à ce que ce soit de la perte sèche pour elle si elle n’arrive pas à (faire) retrouver de fraudeur.



L’intérêt est donc parfaitement nul pour le consommateur (tout comme les espèces d’assurances que les banques essaient de vendre à leur clients, style e-carte bleue).





Exact brazomyna <img data-src=" /> cependant il ne faut pas oublier de faire opposition et de porter plainte à la police pour fraude, dans les meilleurs délai.



A noter aussi qu’une franchise de 150 euros est appliquée sur le remboursement des opérations frauduleuses qui ont eu lieu avant la déclaration d’opposition :

« Art.L. 133-19.-I. ? En cas d’opération de paiement non autorisée consécutive à la perte ou au vol de l’instrument de paiement, le payeur supporte, avant l’information prévue à l’article L. 133-17, les pertes liées à l’utilisation de cet instrument, dans la limite d’un plafond de 150 €.

source : Ordonnance n° 2009-866 du 15 juillet 2009









felicienfrancois a écrit :



C’est même bien le contraire, ces “assurances” comme tu dis c’est de l’arnaque de consomateur puisque ça permet à la banque de NE PAS rembourser les fraudes.



Par exemple, si tu te fait voler ton numéro de carte et ton téléphone, puis que le voleur fait des achats 3D Secure, tu l’as dans le c…, tu ne pourras pas te faire rembourser.







brazomyna a écrit :



C’est faux.



Même quand la fraude a été faite avec ton propre code censé rester secret, la banque doit quand même te rembourser, sauf à prouver une négligence lourde qu’il lui est dans les faits quasi impossible à prouver (cf. Cour de cassation, arrêt du 28 mars 2008, n°07-10.186.)





Merci brazomyna, je viens de mettre à jour une croyance que j’avais aussi, comme felicienfrancois.



Pourtant, dans le pire des cas, s’il existe un doute de la banque à propos de la bonne foi de son client (qu’elle ne connait pas puisque de nos jours les conseillers bancaires ne savent que vendre des produits financiers qu’ils ne connaissent pas vraiment, à des clients qu’ils ne connaissent pas vraiment), alors la banque utilisera tous les prétextes pour refuser le remboursement. Et il faudra, à nouveau porter une plainte, cette fois, contre la banque. Mais c’est un peu tiré par les cheveux car les banques savent que, généralement, une personne de mauvaise foi ne porte pas plainte pour fraude.



waaaou plus de 600 commentaires dont les 34 de haters, apple sera toujours au top grâce à vous.

Je suis certains que c’est sur les articles Apple que PCI se fait le plus de click








joma74fr a écrit :



A noter aussi qu’une franchise de 150 euros est appliquée sur le remboursement des opérations frauduleuses qui ont eu lieu avant la déclaration d’opposition





Non: uniquement “en cas de perte ou de vol des moyens de paiement”. Pour le reste c’est le contraire: la banque doit non seulement rembourser l’intégralité des montants débités, mais en plus rembourser tous les frais induits par la fraude.





Pourtant, dans le pire des cas, s’il existe un doute de la banque à propos de la bonne foi de son client alors la banque utilisera tous les prétextes pour refuser le remboursement. Et il faudra, à nouveau porter une plainte, cette fois, contre la banque.



Non, il y a des moyens pour se faire rembourser. Et si la banque traine des pieds et qu’on pose plainte, c’est pas juste le remboursement qu’on obtient: c’est le remboursement + dommage et intérêts.



Et la plainte n’est pas exigeable par la banque pour procéder au remboursement:



dans le texte de la loi, ce dépôt de plainte n’est absolument pas nécessaire. La banque doit rembourser les sommes dérobées dès lors que le client atteste avoir été victime d’une fraude. En outre, une dépêche du Ministère de la Justice a demandé le 12 août 2011, aux procureurs généraux, d’indiquer aux officiers de police judiciaire de ne plus effectuer d’enregistrement de plaintes liées à des fraudes à la carte bancaire, car ce dépôt de plainte n’est pas nécessaire au remboursement du consommateur par la banque.



1200 euros la montre pour avoir l’air cool & hype…Mouaip <img data-src=" /> (800 euros de téléphone + 500 euros grosso-merdo pour avoir la version ++ de l’Iwatch).




Rolex c’est has been, pourquoi pas un partenariat avec Greubel Forsey?



Greubel Forsey c’ est beaucoup trop mainstream…un partenariat avec Romain Jérôme (quitte à faire moche autant aller chez le spécialiste) ou du sur mesure façon Parmigiani Fleurier Bugatti me paraît déjà plus approprié ^^








GvLustig a écrit :



Le premier téléphone mobile grand-publique a plus de 1000€… Qui a dit qu’Apple n’innovait plus ?<img data-src=" />



En tout cas, la presse (01net, figaro high tech) sont vraiment très (trop?) enthousiastes avec ses annonces (4 ou 5 articles très positifs sur le fig). Les comm’ pour une fois ne sont pas si fanboy :(









Ces journaux vont pas cracher dans la soupe du maitre qui les nourrit, QUAND MEME !! BUdget pub de Apple + voyage payé en Californie, les journalistes allaient quand même pas pondre un article dégueux



Ce que tout le monde attendait de l’iPhone 6 :

-bitesms

-accusés de réception sms

-une batterie qui tient une journée

-téléphone waterplouf



Ce que tout le monde a obtenu avec l’iPhone 6 :

-un écran plus grand








sternet a écrit :



Me concernant se sera une Gear S

Samsung a une génération d’avance sur Apple :




  • montre autonome

  • écran incurvée très design

  • bonne visibilité

  • partenariat sympa avec Diesel, swarovsky

  • Possibilité de changer la rom et donc d’installer l’ensemble du Playstore







    serieusement ? <img data-src=" />

    La montre avec une puce 3G et GPS intégrée ? tu t’attends serieusement à avoir une excellente autonomie ? <img data-src=" />

    Tres design ….



    La montre avec laquelle pour répondre à un message tu as un clavier quoi <img data-src=" /><img data-src=" />









Malesendou a écrit :



Pourquoi ce sont toujours les pauvres qui commentent les news Apple… :-/







Ahah l’argument @ la jv, tu veux qu’on compare nos salaires?<img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Non: uniquement “en cas de perte ou de vol des moyens de paiement”. Pour le reste c’est le contraire: la banque doit non seulement rembourser l’intégralité des montants débités, mais en plus rembourser tous les frais induits par la fraude.



Ok. donc pas de franchise si la CB est toujours en possession du titulaire de la carte.









brazomyna a écrit :



Non, il y a des moyens pour se faire rembourser. Et si la banque traine des pieds et qu’on pose plainte, c’est pas juste le remboursement qu’on obtient: c’est le remboursement + dommage et intérêts.



Et la plainte n’est pas exigeable par la banque pour procéder au remboursement:





D’accord, la plainte n’est pas exigeable par la banque. D’ailleurs, ça me paraît tout à fait normal moralement puisque porter plainte est un acte volontaire et ne devrait pas être contraint par un tiers. Mais dans la pratique comment prouver sa bonne foi à sa banque autrement qu’en allant déposer plainte ?



En fait, c’est comme se faire rembourser par une assurance dégât des eaux : pour se faire rembourser, il faut les appeler tous les 3 jours et menacer de résilier ses contrats. Et on se fait indemniser au bout d’un an.



Finalement, il n’y a pas de solution miracle : pour se faire rembourser, il faut du temps et beaucoup d’énergie.



Mon commentaire sera bref :




  • je ne suis pas pomme-fan ni (insérer votre marque)-fan

  • je ne suis pas adepte des smartphone, encore moins quand ils virent au phablet

  • je n’ai pas les moyens

  • ma festina de gueux me suffit amplement

  • bref aucun intérêt pour moi dans ces annonces.







    > EMegamanu a écrit :

    >

    > Tout ce qui est rare est cher, or un iPhone bon marché est rare, donc un iPhone bon marché est cher.

    >

    > J’ai bon ? <img data-src=" />







    Leynas trop logique








joma74fr a écrit :



dans la pratique comment prouver sa bonne foi à sa banque autrement qu’en allant déposer plainte ?





En fait, c’est tout l’intérêt de cette législation: le jeu est inversé, tu n’as rien à justifier ; au pire, c’est à la banque de prouver que tu n’es pas de bonne foi puisque la banque doit de toute façon commencer par te rembourser avant de faire quoi que ce soit d’autre.





En fait, c’est comme se faire rembourser par une assurance dégât des eaux : pour se faire rembourser, il faut les appeler tous les 3 jours et menacer de résilier ses contrats. Et on se fait indemniser au bout d’un an.



Il ne faut pas voir que les trains qui arrivent en retard non plus.



Ma femme s’était faite débiter 700 euros sur son compte, manifestement via une ‘yes card’ dans plusieurs distributeurs.

Il a suffit d’un appel téléphonique au centre financier de sa banque (La Banque Postale) pour que tout rentre dans l’ordre dans les 24 heures.









Mithrill a écrit :



Perso ça fait pas loin de 20 ans que je ne porte plus de montre et jamais n’aurai pensé en avoir envie de nouveau un jour, c’est le cas aujourd’hui.







Je ne comprends pas en quoi elle te donne plus envie que les autres montres connectées, tu pourrais développer s’il te plait ?



Pour ma part c’est pareil avec les montres sauf que pour ma part les montres connectées ne me font pas changer d’avis.









taralafifi a écrit :



Dans quelques années on aura tous 2 montres, une à chaque poignet. Une montre mécanique pour le coté bijou et prestige et une montre connectée pour le coté pratique.





A chaque époque sa mode<img data-src=" />



J’espère qu’ils ne vont pas abandonner le 4”, il y a tjrs le 5S en vente pour cette année mais si l’année prochaine on ne peut plus que se taper du 4.7” non merci…

A voir ce que ça donnera en main, mais ce design me laisse assez indifférent, surtout la coque plutôt hideuse (histoire de goût).



Sinon cette Watch est une blague, tout ce temps pour nous pondre un ersatz de celles de la concurrence? Je ne comprends pas bien ce qu’elle pourrait proposer de plus, déjà que je ne saisi pas l’utilité d’une telle montre (peu importe le constructeur). La, c’est du gadget et ce n’est pas près de changer.

Je ris quand même doucement des dires de ce cher Mr. Ive qui annonçait qu’avec cette Apple Watch l’industrie horlogère Suisse serait dans la M… Allez, si déjà elle faisait quelques pichnettes à Casio ce serait pas mal, mais j’ai quelques doutes, surtout à ce prix.



Décidément, je reste perplexe devant ces smartwatchs, et ce n’est pas près de changer.



Je remercie Apple pour le CD de U2 gratuit par contre, je ne sais pas ce que ça vaut, mais c’est toujours ça de pris <img data-src=" />








juntawflo a écrit :



waaaou plus de 600 commentaires dont les 34 de haters, apple sera toujours au top grâce à vous.

Je suis certains que c’est sur les articles Apple que PCI se fait le plus de click







Sans blague? Ce sont surtout les plus commentés (je me demande combien de personnes ont vraiment lu tout l’article) avec d’un coté ceux qui critiquent les acheteurs potentiels et de l’autre coté ceux qui critiquent ceux qui critiquent.



Les news apple c’est mieux le vendredi.



Ce que j’aime bien dans le Visa token service qu’utilise Apple, c’est qu’on aura la possibilité de créer des codes pour séparer les sites d’achat.



Par exemple, un code pour Amazon, un pour Apple, un pour la FNAC…



Ça permettra de voir immédiatement sur quel site il y aura eu un prélèvement indésirable. (Via hack du site et récupération du code si j’ai bien compris)








juntawflo a écrit :



waaaou plus de 600 commentaires dont les 34 de haters, apple sera toujours au top grâce à vous.

Je suis certains que c’est sur les articles Apple que PCI se fait le plus de click





Ca prouve aussi qu’ici en tant que public connaisseurs des nouvelles technologies, Apple ne peut pas nous vendre n’importe quoi à n’importe quel prix.

Bref les iDevices restent en priorité réservés au grand public qui ne se focalisent que sur l’image de marque et le design et non pas les spéc du produit. Si le grand public lisait les spéc et se renseignait un minimum l’iPhone 6 n’aurait aucune chance de succès.









Guyom_P a écrit :



Ca prouve aussi qu’ici en tant que public connaisseurs des nouvelles technologies, Apple ne peut pas nous vendre n’importe quoi à n’importe quel prix.

Bref les iDevices restent en priorité réservés au grand public qui ne se focalisent que sur l’image de marque et le design et non pas les spéc du produit. Si le grand public lisait les spéc et se renseignait un minimum l’iPhone 6 n’aurait aucune chance de succès.





<img data-src=" /> ce vieux troll des cavernes. ll n’y a pas que les spéc qui font un smartphone!!!









Tourner.lapache a écrit :



Ouais ils suivent quoi. Samsung a imposé plein de tailles différentes mais elles sont toutes supérieures à 4,5 pouces sur le haut de gamme.





et le capteur d’empreintes ils ont suivis Samsung aussi?<img data-src=" />









illidanPowa a écrit :



et le capteur d’empreintes ils ont suivis Samsung aussi?<img data-src=" />





Puisqu’on en parle, c’est quoi l’intérêt ?

Il y aura forcément un autre moyen de se connecter (sinon le moindre bobo au doigt et tu oublies d’utiliser ton téléphone), donc c’est pas une question de sécurité…









atomusk a écrit :



serieusement ? <img data-src=" />

La montre avec une puce 3G et GPS intégrée ? tu t’attends serieusement à avoir une excellente autonomie ? <img data-src=" />

Tres design ….



La montre avec laquelle pour répondre à un message tu as un clavier quoi <img data-src=" /><img data-src=" />







Je possède la Galaxy Gear, que j’utilise tous les jours. Elle a clairement bouleversé mes habitudes et mon quotidien. Aujourd’hui c’est tout simplement une amélioration de bras.

Contrairement à ce que tu annonces tu peux tout à fais dicter oralement ton SMS, la personne à appelle etc

..



J’ai changé la rom ce qui me permet d’installer toute les applications du Playstore.

De ce fait, j’ai installé Shazam dessus pour que d’un simple click je puisse connaître le titre d’une chanson entendu à la radio ou autre.

j’ai installé une horloge vocal pour que toute les heures elle me l’indique oralement.



Mais surtout, j’ai installé mon interface domotique pour contrôler l’ensemble de ma maison et tout ce qui est appareil électriques.

J’ai l’impression d’avoir des pouvoirs magiques, quand le facteur sonne chez moi je reçois l’appel et la vidéo directement sur ma montre, je désactive l’alarme et je lui ouvre mon portillon fonctionnant à verrin.

Le potentiel d’une montre connecté est énorme, à condition d’avoir l’environnement autour qui correspond.

J’attendai avec impatience la reponse d’Apple et je pensai sincerement que l’APPLEWATCH allait pulveriser Samsung…

Mon dieu quelle deception, leur montre ressemble à celle de ma grand mere, Steve Job doit vraiment se retourner…



La nouvelle montre Samsung, la Gear S quand à elle est superbe, elle a un look très futuriste avec son grand écran courbé qui épouse le poignet.

L’autonomie ne me fait pas peur, je ferai comme pour la Gear 1, je la chargerai tous les soirs avant de me coucher.

J’ai mis un tapi de recharge sans fil sur ma table de nuit pour mon téléphone, de ce fait je n’ai que ma montre à brancher…



Où sont passées les versions 32 Go?








Faith a écrit :



Puisqu’on en parle, c’est quoi l’intérêt ?

Il y aura forcément un autre moyen de se connecter (sinon le moindre bobo au doigt et tu oublies d’utiliser ton téléphone), donc c’est pas une question de sécurité…





alors pourquoi Samsung l’a copié <img data-src=" />



d’ailleurs tu connais mal la techno car tu peux enregistrer plusieurs doigts. d’ailleurs si l’authentification par empreinte ne marche pas, il propose alors le code, mais c’est quand même moins chiant que de taper un code toutes les 5 minutes, coupler au paiement sans contact, c’est ultime.



Non mais sérieux pourquoi, il n’y a pas de version 32 Go direct?








illidanPowa a écrit :



alors pourquoi Samsung l’a copié <img data-src=" />





Euh… ça change quoi que Samsung l’ai copié ou pas ?





d’ailleurs tu connais mal la techno car tu peux enregistrer plusieurs doigts. d’ailleurs si l’authentification par empreinte ne marche pas, il propose alors le code, mais c’est quand même moins chiant que de taper un code toutes les 5 minutes, coupler au paiement sans contact, c’est ultime.



Ah bon… Autour de moi, je ne vois que deux type d’utilisateurs: ceux qui ne mettent pas de code, et ceux qui utilisent un système de login par mouvement.

Ce qui prend très peu de temps et ne nécessite pas d’avoir les doigts dispos.










grayswandin a écrit :



Non mais sérieux pourquoi, il n’y a pas de version 32 Go direct?







C’est une bonne question, car faut bien se dire qu’aujourd’hui 16Go est quand même vite limité. Je suppose que c’est la politique tarifaire des iPhones qui a imposé ce choix. Il y a chaque fois 100€ de diff entre les tailles de stockage. Payer 100€ de plus pour passer de 32Go à 64Go, le fist aurait été trop visible quand le passage de 64Go à 128Go est le même prix.









checkpoint a écrit :



en fait je l’ai déjà: le seul bijou Apple que je possèdais etait un Ipod nano de 1ère génération, quelques années plus tard Apple a rappelé le produit et me l’a échangé contre un Ipod Apple Watch like format carré qui donne l’heure….



celui là:http://lareclame.fr/wp-content/uploads/2010/09/apple-ipod-nano-new-way-to-nano-o…







Hehe! Cest ca que je porte avec un bracelet

2-3 jours de batterie, top.



Maintenant les gens me demandent quelle smartwatch est-ce quand je la manipule









illidanPowa a écrit :



alors pourquoi Samsung l’a copié <img data-src=" />







Perso, j’appelle ça “la Apple envy” … Samsung veux être Apple … si Apple se lance dans quelquechose, ils faut qu’ils l’aient aussi …





A la différence de LG qui lui a une Samsung Envy <img data-src=" />









misterB a écrit :



iLine <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



http://youtu.be/JiBLTP0j6hI







C’est un peu facile <img data-src=" />









atomusk a écrit :



C’est un peu facile <img data-src=" />





Oui mais c’est marrant <img data-src=" />









atomusk a écrit :



Perso, j’appelle ça “la Apple envy” … Samsung veux être Apple … si Apple se lance dans quelquechose, ils faut qu’ils l’aient aussi …





A la différence de LG qui lui a une Samsung Envy <img data-src=" />





A la différence de microsoft qui a une “ EH OH, WINDOWS PHONE 8.1! REGARDEZ MOI MERDE” envy <img data-src=" />



Perso je trouve qu’en faisant abstraction des tarifs Apple est sur la bonne voie pour les smartphone / tablette

Ils ont réussi à tuer le père et vont enfin proposer deux gammes cohérentes.

Problème : comme Jobs avait crié sur tous les toits que “non il ne fallait qu’un iphone et un ipad” ils sont en retard.

Pour moi ils devraient depuis 1 ou 2 ans proposer une gamme avec 3 tailles différentes : 3.54, 4.5, 5.5 pour les iphone plus une entrée de gamme plus accessible.

Pour les tailles ils y sont, pour l’entrée de gamme le 5c était supposé y répondre mais a été mal placé.

Pour les tablettes ils devraient faire de même et ajouter à la gamme actuelle un ipad “Maxi” et un “Color”.

Même chose pour les portables, en plus des Air et des Pro il manque un portable plus accessible qui vienne reprendre la place de l’ancien Macbook blanc.



Concernant la Watch perso je ne suis probablement pas client de ce genre de produit à court terme mais je suis agréablement surpris.




  • La molette sera je pense un énorme plus de la même manière que celle de l’ipod l’a été. Cela me parait évident que sur un si petit écran il faille faire appel à un contrôleur physique, encore fallait-il 1/ y penser 2/oser le faire à un moment où le tout tactile a le vent en poupe 3/bien le faire.

  • L’interface et les applis donnent déjà plus envie que ce que la concurrence a montré.

  • La personnalisation physique est intelligente

  • le déport du GPS/puce 3G/baromètre sur l’iphone est un compromis typique “à la Apple”. La montre n’est pas autonome à 100% mais l’autonomie sera surement bien meilleure.



    Pour ce qui est du design c’est un faux débat. Dans toutes les gammes de montres, il y a à la fois du rond, du carré, du rectangulaire arrondi, bizoté, de l’oval etc…



    Reste pour moi encore les inconnues au niveau de l’autonomie et surtout de ce qu’Apple compte faire de sa gamme.



    Si j’étais aux commandes de la firme au lieu de faire des itération de la même montre comme sont parti pour le faire les concurrent à l’image de ce qui est fait dans les smartphone, je partirai complètement à contre-pied : j’annoncerai que la montre actuelle sera supportée pendant 10 ans, qu’elle ne fera l’objet dans le meilleur des cas que de refresh mineurs, et que les nouveaux modèles seront justement de nouveaux modèles (un modèle rond, un modèle sport étanche à 60m, un modèle running spécial qui embarque son propre GPS, un modèle tough résistant aux chocs, un modèle luxe, etc…).

    Parce que personne n’a envie de voir sa montre dévalorisée un an ou 6 mois plus tard, et qu’il faut proposer une gamme élargie pour toucher un vaste public.

    Bref il faut rentrer dans une logique de fabriquant de montre au lieu de rester dans celle d’un fabriquant de smartphone.



    Cela ferait très mal à la concurrence en les faisant passé pour des bidules gadgets périssables là où Apple fait des montres durables, en ayant compris le marché.












Tah82 a écrit :



Comme à peut près tout ce qui peut se connecter à internet, donc à des serveurs NTP dont le temps de référence est le temps UTC, établi à partir de centaines d’horloges atomiques au césium réparties dans le monde. (Merci wikipédia).



Dans les 2 cas, en terme de précision de l’heure, c’est intraséquement supérieur au plus précis des systèmes mécaniques ou à quartz qui puisse jamais exister.



Sans doute. Mais moi, à 12 ans on m’a offert une montre à quartz qui se mettait à jour à l’heure atomique chaque nuit par ondes radio. Je n’ai pas son prix mais il m’étonnerait fort qu’elle coûte la moitié du prix de cette iWatch.



Donc c’est pas nouveau et c’est sans doute pas la feature qui va faire vendre des montres connectées <img data-src=" />



Ca va se vendre comme des petits pains pour noël <img data-src=" />








Tah82 a écrit :



Dans les 2 cas, en terme de précision de l’heure, c’est intraséquement supérieur au plus précis des systèmes mécaniques ou à quartz qui puisse jamais exister.







Mouais…



Deux choses :




  • La montre n’est pas connectée : la précision devient toute pourrie.

  • Quel intérêt d’avoir une précision atomique sur l’heure d’une montre ?









JR_Ewing a écrit :



Non mais faut arrêter! <img data-src=" /> réaction typique du m’as tu vu de base qui veux montrer à tout le monde qu’il a un iphone, signe de réussite sociale, tout ça pour se faire mousser, et qui donne comme excuse le design de l’appareil! <img data-src=" />





Qui t’a parlé d’exhiber mon iPhone gros malin! Juste que je trouve mon N4 très beau ainsi et je le préfère en main sans une coque de protection (que j’avais tentée!).



De l’art de juger à l’emporte pièce avec des a priori de gros naze! <img data-src=" />



signe de réussite sociale, tout ça pour se faire mousser, et qui donne comme excuse le design de l’appareil



Pfffffffffff…









Oryzon a écrit :





  • La molette sera je pense un énorme plus de la même manière que celle de l’ipod l’a été. Cela me parait évident que sur un si petit écran il faille faire appel à un contrôleur physique, encore fallait-il 1/ y penser 2/oser le faire à un moment où le tout tactile a le vent en poupe 3/bien le faire.





    Je ne suis pas convaincu de ça. J’avais eu une montre où la molette servait à naviguer dans les fonctions et c’était juste horrible.



    J’attends de voir le truc à l’oeuvre avant de me prononcer.









Khalev a écrit :



Je ne suis pas convaincu de ça. J’avais eu une montre où la molette servait à naviguer dans les fonctions et c’était juste horrible.



J’attends de voir le truc à l’oeuvre avant de me prononcer.





D’ailleurs, préférant porter les montres à droite (pour éviter la gêne du remontoir au niveau du poignet), je trouve la molette mal positionnée car plus difficilement manipulable (la molette sera nettement plus souvent utilisée que le remontoir).









Khalev a écrit :



Je ne suis pas convaincu de ça. J’avais eu une montre où la molette servait à naviguer dans les fonctions et c’était juste horrible.



J’attends de voir le truc à l’oeuvre avant de me prononcer.







On verra. C’est l’association d’un bon design hardware (la molette doit être agréable à tourner, être fluide ou crantée, tout est question de réglages) et software qui donne une interface réellement optimale.

Après concrètement j’en sais rien puisque j’ai pas testé, mais sur le concept ça me parle, et je trouve ça bien plus intelligent que de vouloir mettre des gesture dans tous les sens sur un si petit écran.







  • La montre n’est pas connectée : la précision devient toute pourrie.



    Pas forcément, mon smartphone sauf gros problèmes peut tout à fait rester fiable dans sa dérive horaire même sans connection ^^



  • Quel intérêt d’avoir une précision atomique sur l’heure d’une montre ?



    Tout le monde sait bien qu’ un oeuf à la coque demande une cuisson de 3, 1256780042000001 minutes pour être parfaite.








seblutfr a écrit :



D’ailleurs, préférant porter les montres à droite (pour éviter la gêne du remontoir au niveau du poignet), je trouve la molette mal positionnée car plus difficilement manipulable (la molette sera nettement plus souvent utilisée que le remontoir).







???

Soit tu la portes du bon côté et il n’y a pas de problème.

Après si veux la porter à droite pour éviter que la molette aille dans ton poignet c’est paradoxal de demander une molette qui soit positionnée côté poignet quand porté à droite !!! Sinon remet là à gauche.

Ce que tu demandes s’appelle un modèle pour gaucher, on verra s’il le propose.










Oryzon a écrit :



On verra. C’est l’association d’un bon design hardware (la molette doit être agréable à tourner, être fluide ou crantée, tout est question de réglages) et software qui donne une interface réellement optimale.

Après concrètement j’en sais rien puisque j’ai pas testé, mais sur le concept ça me parle, et je trouve ça bien plus intelligent que de vouloir mettre des gesture dans tous les sens sur un si petit écran.







moi ce qui me choque, c’est qu’il y a quand meme des gesture dans tout les sens …

tu as la crow, le bouton de la crown, le bouton sur le coté, le swipe d’écran, le press, le long press, et le force press



regarde un peu une video de hands on (il y a pas mal de site US qui en sont allé a la conf) pour voir comment tu configures la watchface :




  • tu force press pour avoir le menu contextuel d’édition, que tu cliques pour confirmer

  • tu as maintenant un liseret vert autour qui pulse ( pour te dire que tu es en édition de la watchface), c’est alors la crow qui change la couleur de la watchface. - si tu veux changer les widget autour, tu dois swiper, le liseret vert passe alors autour des widget, la crown permet alors de changer le type de widget



    android a abandonné le bouton menu parcequ’il ne voulaient pas les options invisible, la quand tu est sur la carte GPS tu as le long press qui a une action différente du force press, la molette faudra s’y faire c’est pour zoomer ( ou pour changer une couleur… ou pour choisir l’heure sur une alarm… enfin bon, essaye tu verras si ca fait qq chose! )









canti a écrit :



moi ce qui me choque, c’est qu’il y a quand meme des gesture dans tout les sens …

tu as la crow, le bouton de la crown, le bouton sur le coté, le swipe d’écran, le press, le long press, et le force press



regarde un peu une video de hands on (il y a pas mal de site US qui en sont allé a la conf) pour voir comment tu configures la watchface :




  • tu force press pour avoir le menu contextuel d’édition, que tu cliques pour confirmer

  • tu as maintenant un liseret vert autour qui pulse ( pour te dire que tu es en édition de la watchface), c’est alors la crow qui change la couleur de la watchface. - si tu veux changer les widget autour, tu dois swiper, le liseret vert passe alors autour des widget, la crown permet alors de changer le type de widget



    android a abandonné le bouton menu parcequ’il ne voulaient pas les options invisible, la quand tu est sur la carte GPS tu as le long press qui a une action différente du force press, la molette faudra s’y faire c’est pour zoomer ( ou pour changer une couleur… ou pour choisir l’heure sur une alarm… enfin bon, essaye tu verras si ca fait qq chose! )







    Il ne peut pas y avoir QUE la molette non plus.

    On verra si c’est bien implémenté ou pas quand ça sortira. Mais en tous les cas je pense que l’idée est excellente.

    Google n’est pas un constructeur et a donc chercher la souplesse de pouvoir faire tout sur l’écran pour s’adapter au plus grand nombre.

    Apple pense à la fois hard et soft, cela est parfois une faiblesse dans le sens ou cela les empêche de devenir des standards du marché (iOs) ou leur fait rater des opportunités de vente (au lieu de faire MacOS ils aurait du faire un fork maison de Linux d’une part, et s’ils proposaient également leur gamme de portable sous Windows ils doubleraient ou tripleraient leur vente), quand il faut lancer un nouveau produit c’est une force comme ici je pense.









GvLustig a écrit :



Module NFC oui, mais les WP et Android n’ont pas apple pay, et si c’est le seul protocole de paiement autorisé…







Apple pay c’est jste un nom commercial , les lecteurs EMV en magasin, eux seront compatibles avec tous les téléphones/applis .









Oryzon a écrit :



???

Soit tu la portes du bon côté et il n’y a pas de problème.

Après si veux la porter à droite pour éviter que la molette aille dans ton poignet c’est paradoxal de demander une molette qui soit positionnée côté poignet quand porté à droite !!! Sinon remet là à gauche.

Ce que tu demandes s’appelle un modèle pour gaucher, on verra s’il le propose.





non, je l’aurais plutôt vue sur le haut ou le bas du cadran, à la limite avec le bracelet, par exemple, comme ça plus de souci.









Oryzon a écrit :



Il ne peut pas y avoir QUE la molette non plus.

On verra si c’est bien implémenté ou pas quand ça sortira. Mais en tous les cas je pense que l’idée est excellente.

Google n’est pas un constructeur et a donc chercher la souplesse de pouvoir faire tout sur l’écran pour s’adapter au plus grand nombre.

Apple pense à la fois hard et soft, cela est parfois une faiblesse dans le sens ou cela les empêche de devenir des standards du marché (iOs) ou leur fait rater des opportunités de vente (au lieu de faire MacOS ils aurait du faire un fork maison de Linux d’une part, et s’ils proposaient également leur gamme de portable sous Windows ils doubleraient ou tripleraient leur vente), quand il faut lancer un nouveau produit c’est une force comme ici je pense.







Pour moi l’impression générale c’est que Apple est tombé dans les travers des premières release de Android




  • interface HW superflues ( les développeurs n’ont jamais bien utilisé la boulette du HTC hero, tu avais une chance sur deux pour qu’elle ne serve a rien, ou qu’elle ne fasse pas ce que tu attendais)



  • options cachés ( quand tu cherchais a faire un truc a la con, tu essayais le bouton menu… parfois ca marchais, parfois non … ), ca sera pareil avec le force press



    après avec grand éffort avoir appris a tes utilisateurs que tout se trouve sur l’écran, et que pour zoomer tu as le pinch to zoom ( qui ne marchera donc plus, en plus d’être inconfortable - je ne dis pas que ca aurait du marcher), cette molette ca va être une bizarerie qu’on va utiliser quand tu ne sais plus quoi faire pour envoyer une image de ton application photo vers un post tweeter… “ on verra bien ce que ca fera … ”





Apple insiste très lourdement sur un point crucial : la technologie serait bien plus sécurisée que les actuelles cartes bancaires qui n’ont pas de puces et n’utilisent pas la norme EMV, une puce dédiée s’occupant des informations cruciales.



<img data-src=" /> Pour tout le reste, il y a Visa et Mastercard <img data-src=" />








canti a écrit :



Pour moi l’impression générale c’est que Apple est tombé dans les travers des premières release de Android




  • interface HW superflues ( les développeurs n’ont jamais bien utilisé la boulette du HTC hero, tu avais une chance sur deux pour qu’elle ne serve a rien, ou qu’elle ne fasse pas ce que tu attendais)



  • options cachés ( quand tu cherchais a faire un truc a la con, tu essayais le bouton menu… parfois ca marchais, parfois non … ), ca sera pareil avec le force press



    après avec grand éffort avoir appris a tes utilisateurs que tout se trouve sur l’écran, et que pour zoomer tu as le pinch to zoom ( qui ne marchera donc plus, en plus d’être inconfortable - je ne dis pas que ca aurait du marcher), cette molette ca va être une bizarerie qu’on va utiliser quand tu ne sais plus quoi faire pour envoyer une image de ton application photo vers un post tweeter… “ on verra bien ce que ca fera … ”







    Ca change de l’entreprise pour qui une souris ne devait avoir qu’un bouton et pour qui une télécommande ayant plus de ces boutons était source de railleries <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









seblutfr a écrit :



non, je l’aurais plutôt vue sur le haut ou le bas du cadran, à la limite avec le bracelet, par exemple, comme ça plus de souci.





OK.

Et parmi les grands fabriquant de montres quel est le % de montres qui font ça ?



Tu as une demande très personnelle mais elle ne fait pas sens pour l’écrasante majorité.



Donc bon critiquer Apple là dessus…









atomusk a écrit :



Ca change de l’entreprise pour qui une souris ne devait avoir qu’un bouton et pour qui une télécommande ayant plus de ces boutons était source de railleries <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







D’une part il n’y a que les idiots qui ne changent pas d’avis et d’autre part entre un écran de quoi ? 1.5 pouce ? et celle d’un écran Mac, je pense qu’il y a quoi ? un fossé ? juste rien à voir ?



Même les trolls / idées fixes de Jobs on s’en fout maintenant, genre les tailles de iphone 4 et de l’ipad 2 sont “parfaites” et ne doivent jamais changer ou être décliné en gamme. Une fois SJ enterré le management d’Apple est revenu sur ça à raison avec l’ipad mini, le 5s, le 5c et maintenant les 6 et 6+. Et alors ?



Donc Canti pense que la molette est une mauvaise idée avec des arguments recevables. OK.

Je pense que c’est une excellente idée AMHA avec des arguments également recevables.

On verra bien quand ça sortira.



Moi je donne juste mon avis, je ne suis pas spécialement client, et les trolls/ vannes /punch lines des uns et des autres … comment dire je m’en tamponne grave.









Guyom_P a écrit :



Ca prouve aussi qu’ici en tant que public connaisseurs des nouvelles technologies, Apple ne peut pas nous vendre n’importe quoi à n’importe quel prix.

Bref les iDevices restent en priorité réservés au grand public qui ne se focalisent que sur l’image de marque et le design et non pas les spéc du produit. Si le grand public lisait les spéc et se renseignait un minimum l’iPhone 6 n’aurait aucune chance de succès.







Je suis certains d’avoir un diplôme plus technique que le tien et mieux m’y connaitre en technologie, et pourtant je sais reconnaitre la force de leur produit ( et faiblesse ).

Ton commentaire est bien réducteur surtout quand on met en relief que les 34 des employés de google sont équipé de mac, que google à le deuxième plus gros parc d’ordinateur sous os x après Apple.

Mais ils ont surement du s’en équiper pour l’image de de marque et le design mdr .

C’est fou d’être aussi fermé <img data-src=" />









Oryzon a écrit :



OK.

Et parmi les grands fabriquant de montres quel est le % de montres qui font ça ?



Tu as une demande très personnelle mais elle ne fait pas sens pour l’écrasante majorité.



Donc bon critiquer Apple là dessus…





Ben jusqu’à présent, je n’ai pas vu de fabricant ajouter une molette à sa montre, donc je ne m’étais pas posé la question :)

C’est plus une remarque vis-à-vis de cet élément spécifique à la Watch d’Apple.









atomusk a écrit :



Ca change de l’entreprise pour qui une souris ne devait avoir qu’un bouton et pour qui une télécommande ayant plus de ces boutons était source de railleries <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







C’est quand même marrant de ramener des histoires qui ont plus de 7 ans maintenant pour essayé de prouver qlqchse ou s’auto-congratuler entre haters. Les besoins évoluent et les utilisateurs aussi, il faut s’adapter.

Question retournement de veste et hypocrisie , les apple - haters sont des champions (le flash,haute résolution inutile, téléphone tout tactile ne marchera pas,64 bit inutile), je me souviens encore en 2008 je lisais sur jdg que l’applestore ne servait à rien, que sur android on bossait et que les jeux c’était pour les enfants…









seblutfr a écrit :



Ben jusqu’à présent, je n’ai pas vu de fabricant ajouter une molette à sa montre, donc je ne m’étais pas posé la question :)

C’est plus une remarque vis-à-vis de cet élément spécifique à la Watch d’Apple.







A la place de la molette il y a un remontoir, qui en général sert aussi de molette.

Donc c’est la même chose. Toi-même si dis les porter à droite pour cette raison.









Oryzon a écrit :



D’une part il n’y a que les idiots qui ne changent pas d’avis et d’autre part entre un écran de quoi ? 1.5 pouce ? et celle d’un écran Mac, je pense qu’il y a quoi ? un fossé ? juste rien à voir ?



Même les trolls / idées fixes de Jobs on s’en fout maintenant, genre les tailles de iphone 4 et de l’ipad 2 sont “parfaites” et ne doivent jamais changer ou être décliné en gamme. Une fois SJ enterré le management d’Apple est revenu sur ça à raison avec l’ipad mini, le 5s, le 5c et maintenant les 6 et 6+. Et alors ?



Donc Canti pense que la molette est une mauvaise idée avec des arguments recevables. OK.

Je pense que c’est une excellente idée AMHA avec des arguments également recevables.

On verra bien quand ça sortira.



Moi je donne juste mon avis, je ne suis pas spécialement client, et les trolls/ vannes /punch lines des uns et des autres … comment dire je m’en tamponne grave.







La question pour moi, c’est contrainte / avantages



Je prend un exemple, l’interface avec les petits cercles.

La contrainte c’est avoir un moyen de naviguer parmis un gros nombre d’applications.

La vrai question, c’est pourquoi on aurait tant d’applications … pourquoi une app de photo <img data-src=" />

Je compte sur l’image 27 apps :

http://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2014/09/IMG_0759.jpg



Sur le site d’Apple “juste” 20 apps :http://www.apple.com/watch/features/ <img data-src=" />



Autant c’est bien d’avoir “beaucoup d’apps” … mais l’iphone 1er du nom n’en avait que 17 quoi <img data-src=" />

http://cdn1.mos.techradar.futurecdn.net//art/mobile_phones/iPhone/iphone-580-90….



Une appli “heure”, une appli “chronomètre”, une appli “alarme”, une appli “calendrier”, je passe sur les appli “télécommande à média” …



Alors oui, Google s’appuit sur Google Now, et les voice actions ce qui peut être “génant” quand tu veux ajouter une alarme … mais quand tu as un téléphone à la poche, est-ce si chiant ? <img data-src=" />



Pareil .. l’appli photo qui a pensé que c’était une bon e idée de l’inclure “de base” quand tu ne peux pas être à plus de 5m de ton téléphone ? <img data-src=" />



Franchement tu m’aurais dit que c’était un produit Samsung j’aurai pas été surpris (le mini clavier qui apparait sur la nouvelle Gear me fait toujours aussi rire <img data-src=" />), mais pour du Apple … là pour moi ils ont pas “changé d’avis” … ils se sont reniés <img data-src=" />









juntawflo a écrit :



C’est quand même marrant de ramener des histoires qui ont plus de 7 ans maintenant pour essayé de prouver qlqchse ou s’auto-congratuler entre haters. Les besoins évoluent et les utilisateurs aussi, il faut s’adapter.

Question retournement de veste et hypocrisie , les apple - haters sont des champions (le flash,haute résolution inutile, téléphone tout tactile ne marchera pas,64 bit inutile), je me souviens encore en 2008 je lisais sur jdg que l’applestore ne servait à rien, que sur android on bossait et que les jeux c’était pour les enfants…







ouais je déteste les personnes qui ramènent des histoires qui ont plus de 7ans



-&gt; Ramène une histoire d’il y a 6 ans jdg <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Le fait est que à voir les video l’interface semble “compliqué”. Est ce que Apple aurait pu faire “autant de fonctionnalités” en ayant une interface full tactile ou en oubliant le bouton de crown ou le bouton, ou le force press ?



Assurement pas



Est ce que le Apple d’il y a 10 ans aurait jetté à la benne les 34 de ces interactions pour les déporter sur le téléphone ? La où elles auraient été intuitives et adaptés ?



Je le pense



Après je dis ça, mais j’aime les cockpit d’avion personnellement, donc j’ai jamais dit que “c’était de la merde” non plus (regarde mes commentaires récents), mais pour le coup Google a fait du Apple et Apple a fait du “Google/Samsung” … c’est tout ce que je dis <img data-src=" />



Et je rajouterai que je n’acherai aucune smartwatch de cette génération … dans 2 ou 3 ans, on verra <img data-src=" />








Oryzon a écrit :



OK.

Et parmi les grands fabriquant de montres quel est le % de montres qui font ça ?





Parce que sur les montres c’est utilisé “que” pour régler l’heure. Donc c’est un truc que tu fais une fois tous les 36 du mois.

Et en général quand je le fais en plus j’enlève carément la montre parce que c’est plus facile à attraper.



Là on est sur un truc sensé être utilisé tout le temps donc pas vraiment comparable.









Oryzon a écrit :



Même les trolls / idées fixes de Jobs on s’en fout maintenant, genre les tailles de iphone 4 et de l’ipad 2 sont “parfaites” et ne doivent jamais changer ou être décliné en gamme. Une fois SJ enterré le management d’Apple est revenu sur ça à raison avec l’ipad mini, le 5s, le 5c et maintenant les 6 et 6+. Et alors ?





Ou comment réécrire l’histoire.



Tu oublies la pub Apple pour l’iPhone 5 qui date d’octobre 2012, qui nous explique sans rire que la taille de l’écran (donc 4 pouces) adaptée à la course du pouce de la main est (je cite) “un formidable bon sens”.

Et ça faisait un an que SJ était enterré <img data-src=" />



Bref, la vérité c’est qu’ils ont merdé ; ils ont absolument pas cru dans le segment des appareil avec des écrans hors normes, et ils en étaient tellement convaincus qu’il sont même allé jusqu’à tenter de troller les concurrents.

Et puis ils se sont rendus compte que la concurrence montrait que c’était un segment parfaitement viable, et même plus, qu’il avait un bel avenir devant lui. Bref ils ont compris qu’ils s’étaient plantés sur tout la ligne. Et ils reviennent maintenant la queue entre les jambes en copiant un concept initié au départ par Samsung.



Même chose pout le multi-task, les notifications, le panneau de contrôle, etc… Ce sont des avancées qu’ils ne font plus que recopier avec du retard sur la concurrence. Dans 5 ans, on nous expliquera sûrement qu’iOS 13 avec des widgets sur la home est un formidable bond en avant.










juntawflo a écrit :



C’est quand même marrant de ramener des histoires qui ont plus de 7 ans maintenant pour essayé de prouver qlqchse ou s’auto-congratuler entre haters. Les besoins évoluent et les utilisateurs aussi, il faut s’adapter.

Question retournement de veste et hypocrisie , les apple - haters sont des champions (le flash,haute résolution inutile, téléphone tout tactile ne marchera pas,64 bit inutile), je me souviens encore en 2008 je lisais sur jdg que l’applestore ne servait à rien, que sur android on bossait et que les jeux c’était pour les enfants…







Allez on va essayer de répondre <img data-src=" />




  • le flash : toujours très utilisé, ca fait chier que adobe l’abandonne sur mobile, alors qu’on se retrouve encore et toujours avec des sites qui l’utilisent… le HTML5 n’a toujours pas réussit a le faire disparaitre…

  • haute résolution : bah alors pour ca, sur l’iphone 1 on disait que ca servait a rien, puis on a eut due 800x600, c’était au fanboy apple, puis sur l’iphone 4, c’était à notre tour, puis avec le 720p et 1080 c’était encore à nous, puis maintenant qu’apple s’y met aussi, on est arrivé au bout du cycle <img data-src=" /> … ah non, maintenant le 2K ca sert a rien, à l’an prochain <img data-src=" />

  • oui le tout tactile a réussit mieux que je l’attendais, tu marques un point <img data-src=" /> mais ca remonte a WinMo <img data-src=" />

  • le 64 bit en lui a peut d’impact sur les perf, mais l’architecture ARM v8 ( sur laquel Apple s’est appuillé) a bien plus d’avantage que la dimention de son bus d’adresse /donnée <img data-src=" /> … alors bon, apple qui roule des mécaniques sur le 64 bit, ca me rappel tellement mon enfance, avec les débats jaguar / saturn / N64 <img data-src=" />

  • l’app store inutile : pas inutile, je préfère le modèle d’android avec le sideload …









Khalev a écrit :



Parce que sur les montres c’est utilisé “que” pour régler l’heure. Donc c’est un truc que tu fais une fois tous les 36 du mois.

Et en général quand je le fais en plus j’enlève carément la montre parce que c’est plus facile à attraper.



Là on est sur un truc sensé être utilisé tout le temps donc pas vraiment comparable.





Voilà, autre façon de dire ce que je voulais dire en #669.









juntawflo a écrit :



haute résolution inutile





Cette blague, ou comment réécrire l’histoire.



J’avais un HTC Diamond (640x480), puis un HTC Desire (800x480).



A chaque fois que j’expliquais que c’était un plus pour surfer sur le web, et que les 320x480 étaient beaucoup trop limités, les apple users m’expliquaient que c’était une réaction débile de geek accroà la spec sheet, que l’écran n’était de toute façon pas assez grand, que les caractères seraient trop petit pour être lisibles, et papati patata.



Et puis est arrivé Apple avec sonretina qui n’était rien d’autre qu’une montée en résolution à la traîne, et là on m’expliquait tout à coup que c’était le truc le plus important au monde.










Khalev a écrit :



Parce que sur les montres c’est utilisé “que” pour régler l’heure. Donc c’est un truc que tu fais une fois tous les 36 du mois.

Et en général quand je le fais en plus j’enlève carément la montre parce que c’est plus facile à attraper.



Là on est sur un truc sensé être utilisé tout le temps donc pas vraiment comparable.





Si tu portes la montre normalement ce n’est pas le cas.

Donc désolé, ça ne te convient pas ok, mais c’est totalement personnel. Je ne connais personne qui porte ses montres “à l’envers”.

Mais peut-être qu’il y a une vraie demande ignorée jusqu’à présent des constructeurs.









Oryzon a écrit :



Si tu portes la montre normalement ce n’est pas le cas.







J’ai le droit de faire un parallele à “c’est vous qui le tenez pas bien” ou on va encore me traiter de hater ? <img data-src=" />










Oryzon a écrit :



Si tu portes la montre normalement ce n’est pas le cas.

Donc désolé, ça ne te convient pas ok, mais c’est totalement personnel. Je ne connais personne qui porte ses montres “à l’envers”.

Mais peut-être qu’il y a une vraie demande ignorée jusqu’à présent des constructeurs.







tu devrais bosser PRchez Apple <img data-src=" />



Grillé, mais moi j’ai mis un lien, ca justifie les 5 secondes de retard <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Ou comment réécrire l’histoire.



Tu oublies la pub Apple pour l’iPhone 5 qui date d’octobre 2012, qui nous explique sans rire que la taille de l’écran (donc 4 pouces) adaptée à la course du pouce de la main est (je cite) “un formidable bon sens”.

Et ça faisait un an que SJ était enterré <img data-src=" />



Bref, la vérité c’est qu’ils ont merdé ; ils ont absolument pas cru dans le segment des appareil avec des écrans hors normes, et ils en étaient tellement convaincus qu’il sont même allé jusqu’à tenter de troller les concurrents.

Et puis ils se sont rendus compte que la concurrence montrait que c’était un segment parfaitement viable, et même plus, qu’il avait un bel avenir devant lui. Bref ils ont compris qu’ils s’étaient plantés sur tout la ligne. Et ils reviennent maintenant la queue entre les jambes en copiant un concept initié au départ par Samsung.



Même chose pout le multi-task, les notifications, le panneau de contrôle, etc… Ce sont des avancées qu’ils ne font plus que recopier avec du retard sur la concurrence. Dans 5 ans, on nous expliquera sûrement qu’iOS 13 avec des widgets sur la home est un formidable bond en avant.





Un an ce n’est pas bcp. Il faut plus que cela pour concevoir un nouveau modèle et le mettre en prod.

Et un an ce n’est pas bcp pour faire volte face par rapport aux préceptes du “gourou/maitre”.

Par ailleurs l’iphone5 est déjà un compromis, on augmente la taille (3.5 =&gt; 4 pouce) car il est évident que c’est une demande tout en cherchant à contenter les adeptes de l’iphone 4.

Enfin tant en interne qu’en externe revenir sur ce que SJ avait mis en place ne pouvait pas se faire du jour au lendemain.

Aujourd’hui Apple est quasiment revenu sur tout ce que SJ jugeait si important (form factor, gamme, design iOs) en quoi ? 3 ans ? Oui je pense qu’ils ont pris du retard avec l’iphone5 qui est un compromis entre plus grand et conservatisme, l’ipad mini lancé avec au moins un an de retard… mais il faut être honnête le poids de SJ rendait difficile ces décisions.



Donc non je ne réécris pas l’histoire, je l’explique.



Je trouve qu’ils font des choses plus cohérentes maintenant qu’il y a 23 ans.



Après si toi tu te base sur du marketing et du troll pour comprendre comment évolue une entreprise fais toi plaisir. Les publicités n’engagent que ceux qui y croient.

Cela ne reflète ce qu’il se passait chez Apple, où il devait certainement y avoir un débat entre les tenant du conservatisme et ceux qui souhaitait avancer, mais uniquement l’angle commercial choisi sur le moment par l’équipe marketing pour défendre et valoriser le produit final lui même issu d’un process certainement bcp plus complexe.












canti a écrit :



tu devrais bosser PRchez Apple <img data-src=" />



Grillé, mais moi j’ai mis un lien, ca justifie les 5 secondes de retard <img data-src=" />





hi hi !

très drôle !



Si tu savais le nombre de produit Apple que j’ai acheté en tout…



Désolé mais le gars me dit “je porte mes montres exprès sur le mauvais bras donc ça ne me convient pas, il faudrait ci et ça”. Faut arrêter la mauvaise foi à un moment.










atomusk a écrit :



J’ai le droit de faire un parallele à “c’est vous qui le tenez pas bien” ou on va encore me traiter de hater ? <img data-src=" />





Non juste de troll.

C’est drôle, mais évidemment hors sujet.

Mais drôle.

Mais hors sujet.









Oryzon a écrit :



Un an ce n’est pas bcp. Il faut plus que cela pour concevoir un nouveau modèle et le mettre en prod.





Et autant la R&D se compte sur un temps plus long, autant la pub n’a pas mis un an à être tournée. <img data-src=" />



Et si comme tu voudrais le faire croire c’était une évolution en cours, ils se seraient abstenus de faire une pub pour troller sur le sujet, au risque qu’ils se le reprennent dans la tronche un an ou deux après.



Bref, ta théorie du “le virage était déjà en cours” est totalement fallacieuse. Ils ont pris le virage très tardivement, uniquement lorsqu’ils se sont rendus compte à quel point Samsung ramassait du client par brouettes entières avec leur Note 1,2,3.









Oryzon a écrit :



[…]

Désolé mais le gars me dit “je porte mes montres exprès sur le mauvais bras donc ça ne me convient pas, il faudrait ci et ça”. Faut arrêter la mauvaise foi à un moment.





Ai-je été désobligeant dans ma première remarque ? Je ne le crois pas. Tu peux donc faire de même.









seblutfr a écrit :



Ai-je été désobligeant dans ma première remarque ? Je ne le crois pas. Tu peux donc faire de même.





Ce n’est pas la question.

Toi tu dis moi j’utilise différemment ma montre donc ça ne me convient pas.

Je répond OK mais cette utilisation est marginale donc c’est une critique personnelle qui ne me parait pas justifiée d’une manière générale.

On me renvoit du troll sur l’iphone 4.



En l’occurrence c’est de la mauvaise foi.

Et toi là dessus tu reviens me dire que je suis désobligeant alors que je ne te répondait pas directement… <img data-src=" />









seblutfr a écrit :



Ai-je été désobligeant dans ma première remarque ? Je ne le crois pas. Tu peux donc faire de même.







T’inquiète pas, les mec qui va t’expliquer “oui, je m’en fout que le produit ne te convient pas, c’est juste que tu sais pas utiliser une montre” faut arrêter la mauvaise foi à un moment.





Ah oui en effet, c’est pas très agréable <img data-src=" />



<img data-src=" />









atomusk a écrit :



J’ai le droit de faire un parallele à “c’est vous qui le tenez pas bien” ou on va encore me traiter de hater ? <img data-src=" />





En bon droitier qui porte sa montre au bras droit, l’iWatch me parait non-ergonomique.



Je n’ai rien vu dans le live qui montrât que la montre puisse retourner son affichage ( peu etre durant un des longs lags <img data-src=" />) pour ceux, dans mon cas, qui voudraient la retourner pour avoir le bouton à gauche









brazomyna a écrit :



Et autant la R&D se compte sur un temps plus long, autant la pub n’a pas mis un an à être tournée. <img data-src=" />



Et si comme tu voudrais le faire croire c’était une évolution en cours, ils se seraient abstenus de faire une pub pour troller sur le sujet, au risque qu’ils se le reprennent dans la tronche un an ou deux après.



Bref, ta théorie du “le virage était déjà en cours” est totalement fallacieuse. Ils ont pris le virage très tardivement, uniquement lorsqu’ils se sont rendus compte à quel point Samsung ramassait du client par brouettes entières avec leur Note 1,2,3.





Ya pas de théorie, juste des faits.

3.5 pouce à 4 pouce puis à 4.7 et 5.7 pouces.

Ipad Mini.

Changement de design de iOs.

Tout cela est arrivé et vite.



Sauf si tu crois réellement que dans une entreprise aussi grande on change de direction du jour au lendemain comme cela et ce alors que l’entreprise enregistre succès sur succès. Oui parce que Apple vend toujours plus mine de rien et en gardant des tarifs toujours aussi élevé ce n’est pas une mince affaire.



Je continue de penser que l’iphone 5 est un compromis qui leur a fait perdre du temps, mais qui était peut-être nécessaire en interne et en externe pour faire le deuil de certaines idées fixes de SJ.



Après encore une fois les pubs, tu rêves si tu crois une seule seconde que cela reflète quoi que ce soit d’autre qu’une stratégie marketing à un moment donné dans un endroit donné. Mais comme je te l’ai dit tu peux te faire plaisir en analysant Apple à l’aune de ses pubs. Be my guest.









atomusk a écrit :



T’inquiète pas, les mec qui va t’expliquer “oui, je m’en fout que le produit ne te convient pas, c’est juste que tu sais pas utiliser une montre” faut arrêter la mauvaise foi à un moment.





Ah oui en effet, c’est pas très agréable <img data-src=" />



<img data-src=" />





Je rêves ou quoi ?

T’es modérateur ?

Et tu fous de l’huile sur le feu après l’avoir allumé ?

<img data-src=" /><img data-src=" />









ludo0851 a écrit :



En bon droitier qui porte sa montre au bras droit, l’iWatch me parait non-ergonomique.



Je n’ai rien vu dans le live qui montrât que la montre puisse retourner son affichage ( peu etre durant un des longs lags <img data-src=" />) pour ceux, dans mon cas, qui voudraient la retourner pour avoir le bouton à gauche





Un droitier porte sa montre au bras gauche. Mais bon.



Pour ceux qui veulent une montre de gaucher ou de droitier/droitier comme toi, non je n’ai rien vu non plus, mais on verra au lancement. S’ils n’y ont pas pensé, ils perdront assurément des clients.









Oryzon a écrit :



Un droitier porte sa montre au bras gauche. Mais bon.



Pour ceux qui veulent une montre de gaucher ou de droitier/droitier comme toi, non je n’ai rien vu non plus, mais on verra au lancement. S’ils n’y ont pas pensé, ils perdront assurément des clients.







Si ça se trouve c’est prévu.



On tourne la montre de 180° et on inverse l’interface par un réglage dans l’iPhone.



Et voilà, une Apple Watch avec une roue en bas à gauche. <img data-src=" />









FrDakota a écrit :



Si ça se trouve c’est prévu.



On tourne la montre de 180° et on inverse l’interface par un réglage dans l’iPhone.



Et voilà, une Apple Watch avec une roue en bas à gauche. <img data-src=" />







Bien sûr mais bon si j’ose dire que je pense que peut-être éventuellement Apple y a pensé j’ai immédiatement la brigade anti pomme qui me tombe dessus…



On peut même penser que c’est une option d’usine mais bon.



On peut aussi penser que non rien n’est prévu.



La iWatch, ça marchera seulement si y a des applications tout comme l’iPhone à prit son envole avec l’AppStore.



Reste encore le tarif… XD








trash54 a écrit :



une vrai innovation ?? (question serieuse)



sinon a presque eu raison <img data-src=" />



mais gros <img data-src=" /><img data-src=" /> pour NXI de pas avoir fait de breves actus sur les rumeurs









<img data-src=" /><img data-src=" />





24/09/14 <img data-src=" />









FrDakota a écrit :



Si ça se trouve c’est prévu.



On tourne la montre de 180° et on inverse l’interface par un réglage dans l’iPhone.



Et voilà, une Apple Watch avec une roue en bas à gauche. <img data-src=" />





http://www.macworld.fr/divers/actualites,la-montre-apple-aussi-pour-les-gauchers…





seblutfr a écrit :



D’ailleurs, préférant porter les montres à droite (pour éviter la gêne du remontoir au niveau du poignet), je trouve la molette mal positionnée car plus difficilement manipulable (la molette sera nettement plus souvent utilisée que le remontoir).





Par contre tu risques d’avoir la gene au niveau du poignet :)









barlav a écrit :



http://www.macworld.fr/divers/actualites,la-montre-apple-aussi-pour-les-gauchers…



Par contre tu risques d’avoir la gene au niveau du poignet :)







Mais c’est super !



Maintenant Apple doit penser aux handicapés des doigts.



Faire qu’on puisse mettre la molette en haut pour l’utiliser avec le nez. <img data-src=" /> <img data-src=" />



Pas de version relique annoncée ? Moi qui espérait un iPhion avec un vrai morceau de SJob dedans …<img data-src=" />








Oryzon a écrit :



Un droitier porte sa montre au bras gauche. Mais bon.



Pour ceux qui veulent une montre de gaucher ou de droitier/droitier comme toi, non je n’ai rien vu non plus, mais on verra au lancement. S’ils n’y ont pas pensé, ils perdront assurément des clients.



Je porte ma montre à droite, d’une parce que tu n’as pas le remontoir qui te gene qd tu plies le poignet mais surtout, de deux, car à l’école c’était plus discret pour mater le temps qui passe en écrivant <img data-src=" /> (18ans de ma vie tout de même, dur de lâcher l’habitude ensuite).

Pour les gauchers, le pb sera moins présent car ils sont plus habiles de leur doigts gauches.

Y’a pas à dire c’est vraiment un produit technique l’iwatch <img data-src=" />





Letron a écrit :



Pas de version relique annoncée ? Moi qui espérait un iPhion avec un vrai morceau de SJob dedans …<img data-src=" />



Si tu achètes ton tèl pour 50€ à Barbesse ou au Souk, tu l’auras dans l’iPhion <img data-src=" />









Oryzon a écrit :



Je rêves ou quoi ?

T’es modérateur ?

Et tu fous de l’huile sur le feu après l’avoir allumé ?

<img data-src=" /><img data-src=" />







Régle n°1 de la modération : have fun <img data-src=" />



Régle n°2 n’utiliser les pouvoirs de modération que quand il y a des abus, sinon se comporter comme n’importe quel impactien … Ce que je fais <img data-src=" />










atomusk a écrit :



Régle n°1 de la modération : have fun <img data-src=" />



Régle n°2 n’utiliser les pouvoirs de modération que quand il y a des abus, sinon se comporter comme n’importe quel impactien … Ce que je fais <img data-src=" />





Tu es un exemple pour nous tous.<img data-src=" />









ludo0851 a écrit :



Je porte ma montre à droite, d’une parce que tu n’as pas le remontoir qui te gene qd tu plies le poignet mais surtout, de deux, car à l’école c’était plus discret pour mater le temps qui passe en écrivant <img data-src=" /> (18ans de ma vie tout de même, dur de lâcher l’habitude ensuite).





Ok mais n’empêche un droitier porter normalement sa montre poignet gauche.



Pour l’école, quand je m’ennuyais, soit je rêvassais, soit je matais les jolies filles, soit les deux en même temps…