Sony s'occupe de Destiny comme s'il s'agissait d'un jeu maison

Sony s’occupe de Destiny comme s’il s’agissait d’un jeu maison

Pendant que Microsoft broie du noir

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

09/09/2014 3 minutes
99

Sony s'occupe de Destiny comme s'il s'agissait d'un jeu maison

Le lancement de Destiny est attendu de pied ferme par de nombreux joueurs, mais également par Sony. Le constructeur compte en effet profiter du titre pour donner un élan supplémentaire à sa console. Il mettra donc en place de gros moyens marketing, les mêmes que ceux employés pour les jeux développés par les studios de la marque.

Le lancement de Destiny est prévu pour aujourd'hui, et aux yeux d'Activision, c'est déjà une réussite. L'éditeur a en effet expliqué que le titre a battu le record du nombre de précommandes pour une nouvelle franchise, détrônant ainsi Watch_Dogs sur ce créneau. L'éditeur n'a pas dévoilé le nombre exact de préventes ayant été conclues, se contentant de lâcher celui du nombre de joueurs ayant participé à la bêta le mois dernier : 4 638 937.

Sony compte énormément sur ce jeu

Quand un jeu est aussi attendu par le public, les fabricants de consoles s'efforcent de se tirer la couverture afin de profiter autant que possible du phénomène. Cela peut prendre diverses formes : certains s'adjugent une exclusivité temporaire sur les DLC, d'autres sur la publicité faite pour le jeu... et parfois même un peu de tout cela à la fois. 

 

C'est le cas de Sony. Dans un entretien accordé à Eurogamer, Fergal Gara, le dirigeant de Sony UK, explique que le dispositif mis en place par la marque concernant Destiny est identique à celui employé lorsqu'un studio maison lance un gros titre : « Nous le traitons en interne comme si c'était un de nos jeux, et ce à tous les égards. Nous nous en occupons à tous les niveaux de notre organisation. C'est un projet spécial et important, qui a le potentiel de porter les ventes pour Noël. C'est d'une importance capitale ».

Destiny pourrait relancer la guerre des consoles

Un projet si important que Sony s'est même assuré que son grand concurrent Microsoft ne puisse pas avoir la possibilité de faire la publicité du jeu. Si bien que si l'on se fie uniquement aux publicités sur le jeu, on pourrait penser que Destiny n'est pas disponible ailleurs que sur les consoles PlayStation, ce qui n'est pas le cas. Une situation qui n'a pas manqué de faire réagir Microsoft, qui n'a pas vraiment envie de passer à côté de cette locomotive. Le constructeur américain a donc adopté une posture relativement agressive en diffusant au Royaume-Uni des publicités pour un parfum portant le nom du jeu, afin de contourner l'accord d'exclusivité entre Sony et Activision, avant de se retracter.

 

Il reste maintenant à voir si le lancement de Destiny aura l'effet attendu par chacun des deux constructeurs sur leurs ventes. Sony s'attend à voir cette semaine des ventes de PS4 encore plus élevées qu'au moment de ses premiers pas fin 2013. Un objectif ambitieux, puisqu'au mieux de sa forme, la PlayStation 4 s'est écoulée à raison d'un million d'exemplaires par semaine, lors de ses lancements en Europe et aux États-Unis, avant de se stabiliser autour de 500 000 exemplaires par semaine en décembre. Le grand gagnant dans l'histoire restera de toute façon Activision, qui ne peut que savourer d'avoir réussi à se mettre Sony dans la poche pour assumer le marketing de son titre, au budget pharaonique.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Sony compte énormément sur ce jeu

Destiny pourrait relancer la guerre des consoles

Commentaires (99)


Mais non,ils font “pschiiiit” pour se sentir mieux <img data-src=" />



Maintenant, ce jeu a un bon potentiel …mais cela va t’il finir comme titanfall ?



Déjà que le gameplay est mou ….horriblement. Toutefois, ils se sont donné les moyens d’un suivi et de contenus , à voir .



Après si qqun veut me faire un don <img data-src=" />



Question : qqun sait il si on peut faire du coop local à deux plus le online ?

Pas pu vérifier avec les betas.


J’attend le test chez un pote pour me faire une idée sur ce truc <img data-src=" />


Ce jeu ne me concerne pas , ne disposant d’aucune des consoles où on peut y jouer.



Mais je me demande si ce sera vraiment le jeu de fou annoncé^^.


Ça doit leur fiche les nerfs aux joueurs Xbox quand on se rappelle qu’ils ont fait gagner beaucoup de sousous à Bungie… <img data-src=" />


C’est quoi ce buzz marketing autour de ce jeu ?



Je dis ça parce qu’il a l’air supe rnul !


C’est vrai que visuellement, il ne casse pas 3 pattes à un canard.



Jean-Kévin-Leynas








JohnCaffey a écrit :



Ça doit leur fiche les nerfs aux joueurs Xbox quand on se rappelle qu’ils ont fait gagner beaucoup de sousous à Bungie… <img data-src=" />







Je pense que Nintendo a encore plus les nerf d’avoir laissé filer Bungie.



Ce jeu aurait pu m’intéresser si il se jouait avec un clavier et une souris mais ce n’est pas dans leurs objectifs….



En tout cas, ils en parlaient partout aux infos ce matin à la radio (entendu sur 3 stations différentes, même sur France Info, c’est pour dire…)


Ça sent le gros pétard mouillé à la Titanfall.


j’ai jouer toute la soirée d’hier sur 360, je suis un peu déçu perso.



c’est un copier coller des MMO F2P bas de gamme comme il y en a 1000.



Les ennemis sont en spots fixes par levels et respawn dés que vous quittez la zone. L’IA est bien stupide pour arranger le tout.



Si on ne peut pas affronter d’autres joueurs en factions, ça va vite me gaver perso.



Bref je m’attendais à tout sauf à ça.


Finalement, après avoir vu deux trois vidéos, j’en ai plus rien à faire qu’il sorte ou pas sur PC.

Enfin on verra les “vrais” tests une fois le jeu sorti <img data-src=" />



Nalesy.


J’ai testé la démo PS3 par curiosité.

C’est mou, pas très beau - de loin ça passe mais dès qu’on se rapproche un peu trop des murs ou des persos on voit des textures baveuses, un peu répétitif - mais j’imagine que c’est dû aux limites de la beta - et puis l’ergo des menus est assez peu intuitives - la config du perso même quand on sait on s’y reprend à plusieurs fois.

Les combats contres les autres factions ben si t’es niveau 8 tu te fais ouvrir par un niveau 15, normal… ça plus les insultes qui vont bien comme sur tous les multis.



Bref se sera sans moi, dommage car l’univers avait l’air pas mal.








jamesdu75 a écrit :



Je pense que Nintendo a encore plus les nerf d’avoir laissé filer Bungie.







Tu ne confonds pas plutôt avec Rare ?









John Shaft a écrit :



Tu ne confonds pas plutôt avec Rare ?









Autant pour moi, mais il me semblait avoir lu que Bungie avait été fondé par des anciens de Rare Software ????









John Shaft a écrit :



Tu ne confonds pas plutôt avec Rare ?





C’est pas plutôt Apple ??



Pareil, après le foin fait par Sony autour de ce jeu, et surtout par certains site de jeux vidéos (mais que je sais vendu) j’ai essayé de suivre un peu le developpement de ce jeu.



Au début il avait l’air sympa, le discours semblait bon, et la direction du gameplay, prometteuse.



Au final, j’ai regardé quelque vidéo de gameplay, et franchement, non. Je comprend pas comment ils ont pu en arriver là avec 500 M$. Il n’a quasi rien pour lui ce jeu !



Scenario absent, gameplay ennuyant au possible, aucune espèce d’objectif pour pousser à jouer (ou récompenser une scéance de jeu), aucune difficulté (c’est du grind à la coréenne simplifié et soupoudré d’exploit bug d’IA), son moteur graphique est tout sauf époustouflant (je le mettrais en dessous de Watch Dogs, qui pourtant a déçu, c’est dire !)…



J’en viendrais à croire que la généralité “l’argent tue les jeux vidéos” est vrai.








jamesdu75 a écrit :



Autant pour moi, mais il me semblait avoir lu que Bungie avait été fondé par des anciens de Rare Software ????







Pas selon Wiki en tout cas ;)







Danytime a écrit :



C’est pas plutôt Apple ??







Du coup oué, ils ont commencé par faire des jeux MacOS et même un truc pour la Pipin <img data-src=" />









John Shaft a écrit :



Pas selon Wiki en tout cas ;)







Du coup oué, ils ont commencé par faire des jeux MacOS et même un truc pour la Pipin <img data-src=" />







Cette console vaut de l’or a présent, la stratégie Apple était déjà en place. Construire un matos déjà existant, mais plus cher et ne rien mettre dessus <img data-src=" />



Marketing attack gameplay

Gameplay loses.



Quand il y a trop de marketing, c’est que le pognon du projet est passé dedans, et si il est dans le marketing, il est pas dans le développement du jeux en lui même.

Quand ton produit est mauvais, travail l’emballage <img data-src=" />.



Mais oui, quand j’ai vus les premières vidéos de gameplay je me suis demandé pourquoi on faisait un tel foin autour, ce n’est pas que ça avait l’air mauvais. Mais c’est juste que ça n’a pas l’air exceptionnel non plus, c’est sympa, c’est correct, point.


Activision + Sony, oula, fat combo <img data-src=" />


Moi je comprends les 500M. J’arrive même à imaginer qu’on mette 500M uniquement dans le marketing.



On parle de convaincre des gens de jouer à un FPS sur console, il faut au moins ça <img data-src=" />








agiTed a écrit :



Moi je comprends les 500M. J’arrive même à imaginer qu’on mette 500M uniquement dans le marketing.



On parle de convaincre des gens de jouer à un FPS sur console, il faut au moins ça <img data-src=" />





pas mieux!



Mouais bon boff, comme vous, les vidéos ne m’ont pas beaucoup impressionné (voir, pas du tout). Remarquez, les vidéos de Civ: Beyound Earth ne m’ont pas impressionné non plus, mais qu’est-ce que je vais me le prendre celui-là!








agiTed a écrit :



Moi je comprends les 500M. J’arrive même à imaginer qu’on mette 500M uniquement dans le marketing.



On parle de convaincre des gens de jouer à un FPS sur console, il faut au moins ça <img data-src=" />





+1 ! <img data-src=" />









UnBruitSourd a écrit :



Mouais bon boff, comme vous, les vidéos ne m’ont pas beaucoup impressionné (voir, pas du tout). Remarquez, les vidéos de Civ: Beyound Earth ne m’ont pas impressionné non plus, mais qu’est-ce que je vais me le prendre celui-là!







Aha +1









UnBruitSourd a écrit :



Mouais bon boff, comme vous, les vidéos ne m’ont pas beaucoup impressionné (voir, pas du tout). Remarquez, les vidéos de Civ: Beyound Earth ne m’ont pas impressionné non plus, mais qu’est-ce que je vais me le prendre celui-là!





Pour le coup Beyond Earth ne me donne pas envie non plus. D’habitude je prends toujours les Civilization Day-one ou presque, mais là je vais faire l’impasse…



Quand à Destiny… <img data-src=" />









Ellierys a écrit :



Pour le coup Beyond Earth ne me donne pas envie non plus. D’habitude je prends toujours les Civilization Day-one ou presque, mais là je vais faire l’impasse…



Quand à Destiny… <img data-src=" />







On dit ça, et puis un jour on débarque au boulot la tête dans le cul à cause du syndrome “one more turn” <img data-src=" />









zogG a écrit :



On dit ça, et puis un jour on débarque au boulot la tête dans le cul à cause du syndrome “one more turn” <img data-src=" />





En ce moment c’est “One more Nephalem Rift” <img data-src=" />



Watch_Dogs, Destiny même combat ?



Apparemment Watch_Dogs rempli les caisses d’occasion chez RacroMania …



Je sais pas pourquoi mais je pense que les consommateurs vont en avoir marre de ce faire prendre pour des pigeons ( je dis ça car les 1er retours sur Destiny ne sont pas si bons que ça …)


“Le lancement de Destiny est prévu pour aujourd’hui, et aux yeux d’Activision, c’est déjà une réussite. L’éditeur a en effet expliqué que le titre a battu le record du nombre de précommandes pour une nouvelle franchise, détrônant ainsi Watch_Dogs sur ce créneau. ”



Youhou…! Mais wait… Watchdog est une grosse bouse infâme qui n’a fonctionné que parce qu’il y a eu une grosse operation marketing, du même genre, avec 180 récompenses avant la sortie, etc… tout comme Titanfall avant…



C’est vrai, ils se battent sur le même créneau…



Je suis le seul à trouver que les préco, ça devient un peu du n’importe quoi…? (y a qu’à regarder sur STEAM, ils vendent des jeux maintenant 8 mois à l’avance)


Sony, l’amour du jeu <img data-src=" />


Destiny en fait c’est çahttp://www.jeuxvideopc.com/jeux/unreal-tournament-2004/mods/5340-ut-2004-rpg

en tout cas c’est ce a quoi j’ai pensé en jouant a la beta.








Industriality a écrit :



C’est quoi ce buzz marketing autour de ce jeu ?



Je dis ça parce qu’il a l’air supe rnul !





C’est bien pour ça qu’il faut un buzz marketing pour le vendre…









agiTed a écrit :



Moi je comprends les 500M. J’arrive même à imaginer qu’on mette 500M uniquement dans le marketing.



On parle de convaincre des gens de jouer à un FPS sur console, il faut au moins ça <img data-src=" />





Allez… c’est parti avec leynayatollahs du FPS PC… <img data-src=" />



ActionLeynas.









uzak a écrit :



C’est bien pour ça qu’il faut un buzz marketing pour le vendre…







Je me suis dit la même chose en l’écrivant <img data-src=" />










Bejarid a écrit :



Au final, j’ai regardé quelque vidéo de gameplay, et franchement, non. Je comprend pas comment ils ont pu en arriver là avec 500 M$. Il n’a quasi rien pour lui ce jeu !







Un truc marrant dans les vidéos, c’est que sur une ils jouent à deux, tu entends parler en anglais… Et c’est présenté devant plein de monde, ils jouent ensemble…



Pis sur youtube, tu revoies la même video, toujours en anglais ou ils jouent aussi ensemble devant tout le monde…



Sauf que sur la 1ere, le 2eme joueur est une nenette, et sur la 2eme, c’est un mec…

Du coup un des deux groupes simulent de jouer… ou les deux…



J’ai trouvé ça naze.



Destiny c’est un Borderlands sans le cell shading et ultra répétitif.

Le jeu aurait pu être génial (et moins ennuyeux) si il était open-world et à plus de 4 joueurs.








agiTed a écrit :



Moi je comprends les 500M. J’arrive même à imaginer qu’on mette 500M uniquement dans le marketing.



On parle de convaincre des gens de jouer à un FPS sur console, il faut au moins ça <img data-src=" />







Ils ont fait pareil pour Homefront (qui a lancé la mode super marketing je crois). Résultat grosse bouze mais bien vendu.



Sur le long terme, je doute que ça paye leur truc qd meme :p









Spermix a écrit :



Ça sent le gros pétard mouillé à la Titanfall.







Titanfail.



<img data-src=" />









razibuzouzou a écrit :



Je suis le seul à trouver que les préco, ça devient un peu du n’importe quoi…? (y a qu’à regarder sur STEAM, ils vendent des jeux early access maintenant 8 mois à l’avance)





<img data-src=" />









Ellierys a écrit :



Pour le coup Beyond Earth ne me donne pas envie non plus. D’habitude je prends toujours les Civilization Day-one ou presque, mais là je vais faire l’impasse…



Quand à Destiny… <img data-src=" />







Boulon a bien bavé pourtant dessus dans CanardPC. Je mise bcp dessus moi :)









dodo021 a écrit :



Destiny c’est un Borderlands sans le cell shading et ultra répétitif.

Le jeu aurait pu être génial (et moins ennuyeux) si il était open-world et à plus de 4 joueurs.





Et sans l’humour je suppose aussi ?









razibuzouzou a écrit :



Je suis le seul à trouver que les préco, ça devient un peu du n’importe quoi…? (y a qu’à regarder sur STEAM, ils vendent des jeux maintenant 8 mois à l’avance)





Ils vendent même les jeux en Alpha qui seront peut être jamais terminés <img data-src=" />









razibuzouzou a écrit :



Je suis le seul à trouver que les préco, ça devient un peu du n’importe quoi…? (y a qu’à regarder sur STEAM, ils vendent des jeux maintenant 8 mois à l’avance)





Tu sais ce qu’on dit hein : tant qu’il y a des cons qui achètent, ils auraient tord de pas les vendre









razibuzouzou a écrit :



Boulon a bien bavé pourtant dessus dans CanardPC. Je mise bcp dessus moi :)





Après je ne suis pas sectaire, je comprends que le jeu a de quoi intéresser pas mal de gens, de ce que j’en ai vu il est bien fini, il y a un système de craft intéressant etc..

Je dis juste qu’à titre perso il ne m’attire pas du tout, et que je n’y vois pas vraiment de grande révolution côté gameplay. Ça me fait surtout penser à un Borderlands qui aurait mûri, avec un Weathley sorti de Portal 2, mais en version carrée <img data-src=" />









Papa Panda a écrit :



<img data-src=" />







nan nan… pure preco.

Tu as le prochain Witcher en vente déjà, prévu pour fevrier 2015 au mieux. Et ce depuis juillet minimum









uzak a écrit :



Tu sais ce qu’on dit hein : tant qu’il y a des cons qui achètent, ils auraient tord de pas les vendre



Clair, le tord est du aux cons. Alors que s’ils avaient eu tort, ils seraient déjà mort depuis longtemps <img data-src=" />









Toorist a écrit :



Ils vendent même les jeux en Alpha qui seront peut être jamais terminés <img data-src=" />







J’en ai 2 ou 3 comme là… Les jeux de la honte… Ceux où quand on parle, quelqu’un sort “personne n’est assez con pour prendre ça” et que dans ces cas là, on regarde ailleurs distraitement…. <img data-src=" />









razibuzouzou a écrit :



nan nan… pure preco.

Tu as le prochain Witcher en vente déjà, prévu pour fevrier 2015 au mieux. Et ce depuis juillet minimum







Oui mais, The Witcher, ça ne compte pas <img data-src=" />









Ellierys a écrit :



Après je ne suis pas sectaire, je comprends que le jeu a de quoi intéresser pas mal de gens, de ce que j’en ai vu il est bien fini, il y a un système de craft intéressant etc..

Je dis juste qu’à titre perso il ne m’attire pas du tout, et que je n’y vois pas vraiment de grande révolution côté gameplay. Ça me fait surtout penser à un Borderlands qui aurait mûri, avec un Weathley sorti de Portal 2, mais en version carrée <img data-src=" />







Ah je parlais de Civ Beyond Earth.



Destiny, faut être sectaire <img data-src=" /> C’est un pétard mouillé et ça ne sera pas une suprise… La majorité de la presse dit “troooop bien”. Il a plein de récompense…. Mais tous les joeurs qui ont mis la main sur la beta disent “feeling mou, armes à bouchon, pas d’innovation, un clone de bordeland en moins bien, etc…)









UnBruitSourd a écrit :



Oui mais, The Witcher, ça ne compte pas <img data-src=" />







Je t’avouerais que quand même, bleu les chocottes… il a l’air tellement bien… Je me méfies toujours maintenant… Tellement pris de branlés :p



Je sais même pas ce que c’est comme genre de jeu avec cette news … <img data-src=" />








ActionFighter a écrit :



Clair, le tord est du aux cons. Alors que s’ils avaient eu tort, ils seraient déjà mort depuis longtemps <img data-src=" />





Bien vu. Je vais de ce pas faire pénitence avec le gros Robert.









razibuzouzou a écrit :



Ah je parlais de Civ Beyond Earth.





Oups ! <img data-src=" />

J’attends de voir ce que donnera Galactic Civilizations III avant de me décider <img data-src=" />







razibuzouzou a écrit :



feeling mou, armes à bouchon, pas d’innovation, un clone de bordeland en moins bien, etc…)





C’est un bon résumé.





Edit : Lenyas



4.610 sur Metacritic pour 205 avis, si les gens lisent les avis de joueurs avant d’acheter ça risque de faire pschiiit !








razibuzouzou a écrit :



Mais tous les joeurs qui ont mis la main sur la beta disent “feeling mou, armes à bouchon, pas d’innovation, un clone de bordeland en moins bien, etc…)





Non pas tout le monde.









uzak a écrit :



Et sans l’humour je suppose aussi ?





Destiny et beaucoup plus sérieux effectivement.









FRANCKYIV a écrit :



Je sais même pas ce que c’est comme genre de jeu avec cette news … <img data-src=" />



+1 Même pas d’illustration (je na parle pas de ninp beta) pour avoir une idée de l’univers du jeu. Ni de lien vers une fiche, un test, une preview :/









uzak a écrit :



Bien vu. Je vais de ce pas faire pénitence avec le gros Robert.



Je serais toi, je ferais ça avec La Rousse. Après, chacun ses goûts <img data-src=" />



LeynasFighter.









coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



+1 Même pas d’illustration (je na parle pas de ninp beta) pour avoir une idée de l’univers du jeu. Ni de lien vers une fiche, un test, une preview :/



A ce qu’il paraît, il y a une pub pour ce jeu qui dit ceci : “Destiny, devenez une légende”… voilà.



super hein ?









FRANCKYIV a écrit :



Je sais même pas ce que c’est comme genre de jeu avec cette news … <img data-src=" />









coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



+1 Même pas d’illustration (je na parle pas de ninp beta) pour avoir une idée de l’univers du jeu. Ni de lien vers une fiche, un test, une preview :/





J’veux pas avoir l’air méchant en disant ça… mais ça fait un an qu’on en parle assez régulièrement, et je ne peux pas vraiment me permettre de réexpliquer tout à chaque actu. <img data-src=" />



Du coup voici quelques pistes pour creuser :)









FRANCKYIV a écrit :



Je sais même pas ce que c’est comme genre de jeu avec cette news … <img data-src=" />





En gros c’est Borderlands mais en sérieux (pas d’humour, pas de cell shading).









ActionFighter a écrit :



Je serais toi, je ferais ça avec La Rousse. Après, chacun ses goûts <img data-src=" />



LeynasFighter.





Pénitence j’ai dit, pas chevauchée sauvage en apnée <img data-src=" />









Ellierys a écrit :



En ce moment c’est “One more Nephalem Rift” <img data-src=" />





One more level <img data-src=" />









Ellierys a écrit :



J’veux pas avoir l’air méchant en disant ça… mais ça fait un an qu’on en parle assez régulièrement, et je ne peux pas vraiment me permettre de réexpliquer tout à chaque actu. <img data-src=" />



Je ne demande pas de réexpliquer, juste de mettre un lien (ce que j’ai écrit dans mon commentaire précédent quoi) vers une actu relative, à l’instar de tous les autres liens (pdn, interview, wtach dog).

Depuis la disparition des 5 ou 10 actu relatives aux articles, ça manque.









uzak a écrit :



Pénitence j’ai dit, pas chevauchée sauvage en apnée <img data-src=" />



Alors pourquoi Père François m’a toujours soutenu que c’était la même chose ? <img data-src=" />









Ellierys a écrit :



J’veux pas avoir l’air méchant en disant ça… mais ça fait un an qu’on en parle assez régulièrement, et je ne peux pas vraiment me permettre de réexpliquer tout à chaque actu. <img data-src=" />



Du coup voici quelques pistes pour creuser :)





Pas contre vous …

mais un an ….ça me saoule à force.

Un peu comme le Rising truc muche …depuis 3 mois ,ils nous gavent avec …

Au final, pour un jeu bof, gameplay creu et mou et des betas ne donnant ni envie et ne faisant pas la pub d’un jeu prometteur…



Le jeu n’a vraiment pas pour lui sa plastique en tout cas.

C’est très face, un DA à la ramasse et le pire du pire c’est que ça tourne à 30 fps et que d’après les retours sur la bêta ça tombe souvent en dessous ce qui est hallucinant quand on voit ce qui est affiché à l’écran et les sois-disant nouvelles consoles “fucking next-gen yeahhhh” <img data-src=" />








ActionFighter a écrit :



Alors pourquoi Père François m’a toujours soutenu que c’était la même chose ? <img data-src=" />





C’est à cause de la théorie du genre ça. Elle s’immisce même dans nos églises.

#OnLacheRienOnSeTientLaNouille









Ellierys a écrit :



Edit : Lenyas









ActionFighter a écrit :



LeynasFighter.







Si même l’équipe s’y met alors



Leynasticots sauvages




C’est quoi ce buzz avec ‘ leynas’ ?








cronoskev a écrit :



Si même l’équipe s’y met alors



Leynasticots sauvages





Good good!



Leynas.









JohnCaffey a écrit :



C’est quoi ce buzz avec ‘ leynas’ ?





La source de l’épidémie <img data-src=" />



Leynas.









uzak a écrit :



C’est à cause de la théorie du genre ça. Elle s’immisce même dans nos églises.

#OnLacheRienOnSeTientLaNouille





Nous vaincrons face à SatanBira <img data-src=" />







cronoskev a écrit :



Si même l’équipe s’y met alors



Leynasticots sauvages





Je savais pas que je faisais partie de l’équipe <img data-src=" />



Elles sont où mes chouquettes à moi ? <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Je savais pas que je faisais partie de l’équipe <img data-src=" />







Non en effet mais en temps que troll number ouane c’est tout comme.

Tu fais un peu parti de l’univers NEI à ta façon ^^



Leynasticots sauvages









cronoskev a écrit :



Non en effet mais en temps que troll number ouane c’est tout comme.

Tu fais un peu parti de l’univers NEI à ta façon ^^



Leynasticots sauvages





Numéro 1, faut pas éxagérer non plus <img data-src=" />





Les autres sont tellement au dessous que ce n’est pas la peine de numéroter <img data-src=" />



ActionLeynas.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> LEAVE Lenyas ALONE <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />








maestro321 a écrit :



La source de l’épidémie <img data-src=" />



Leynas.







Je commencais à devenir fou à ne pas savoir pourquoi les gens signaient ça !



Bordel de Leynassassins !









FRANCKYIV a écrit :



Je sais même pas ce que c’est comme genre de jeu avec cette news … <img data-src=" />







c’est un petard mouillé like



je le recois demain ou après demain. Je suis pas pressé, ce genre de truc se joue sur la longueur



j’espere que le jeu ne sera pas trop décevant. je m’attends pas à une révolution mais le coté “quête” & éléments de RPG m’attirent bien









-L3M- a écrit :



Les ennemis sont en spots fixes par levels et respawn dés que vous quittez la zone. L’IA est bien stupide pour arranger le tout.







Comme dans pas mal de MMO. C’est sur que ca doit pas être la révolution du FPS, mais je crois pas que ca soit fait pour ca, au contraire



c’est pour ca que je suis pas “pressé” : le PVP et autres joyeuseté n’est forcément pas prêt.

Je traite le jeu comme un MMO, auquel ca sert à rien de foncer dessus (tout joueur habituel de MMO vous diront que ca se juge au bout d’un an d’existence)



par contre ca leur portera forcément préjudice s’il y a pas les patch qui vont bien; et inversement : une évolution constante ne pourra qu’aider aux ventes









Cypus34 a écrit :



4.610 sur Metacritic pour 205 avis, si les gens lisent les avis de joueurs avant d’acheter ça risque de faire pschiiit !







ah, ca ca s’explique facilement : plus on parle d’un truc (film, jeu…) plus l’attente des joueurs / spectateurs est forte.



Du coup quand le jeu / film est juste normal ou moyen, il est traité comme une pourriture, alors que c’est pas toujours mérité. Et même s’il est bon, les gens seront toujours décu, ca n’a jamais manqué depuis des années



Inversement, un jeu / film / série dont on entend pas parler avant que ca face le buzz explose d’un coup. Simple psychologie culturelle <img data-src=" />









garn a écrit :



ah, ca ca s’explique facilement : plus on parle d’un truc (film, jeu…) plus l’attente des joueurs / spectateurs est forte.



Du coup quand le jeu / film est juste normal ou moyen, il est traité comme une pourriture, alors que c’est pas toujours mérité. Et même s’il est bon, les gens seront toujours décu, ca n’a jamais manqué depuis des années



Inversement, un jeu / film / série dont on entend pas parler avant que ca face le buzz explose d’un coup. Simple psychologie culturelle <img data-src=" />







oui c’est une bonne explication



ca m’a fait cet effet pour “Mars attack”, j’en avais tellement entendu parler a l’epoque que quand je l’ai vu, j’ai été décu

il m’a fallu des années, mais maintenant quand je le vois je me marre bien.



Mais il y avait eu tellement de buzz que ca m’avait tout gaché.



c”‘est l’exemple le plus marquant pour moi



c’est un MMO RPG FPS avec un tout aussi bien un coté PvP compétitif ou du PvE avec une histoire inintéressante , un coté PvE Coop , ce jeu est super bon essayez le sur PS4 entre amis avent les gens , vous serez pas déçus








fraoch a écrit :



oui c’est une bonne explication



ca m’a fait cet effet pour “Mars attack”, j’en avais tellement entendu parler a l’epoque que quand je l’ai vu, j’ai été décu

il m’a fallu des années, mais maintenant quand je le vois je me marre bien.



Mais il y avait eu tellement de buzz que ca m’avait tout gaché.



c”‘est l’exemple le plus marquant pour moi









Le pb, c’est que là le buzz, il est provoqué par les intéressés, l’éditeur en gros. Et non les gens. C’est pas un effet de mode (moutons!) de dire que c’est bien. C’est eux qui le créé.









agiTed a écrit :



Moi je comprends les 500M. J’arrive même à imaginer qu’on mette 500M uniquement dans le marketing.



On parle de convaincre des gens de jouer à un FPS sur console, il faut au moins ça <img data-src=" />







+1000 !





sTanley.









razibuzouzou a écrit :



Le pb, c’est que là le buzz, il est provoqué par les intéressés, l’éditeur en gros. Et non les gens. C’est pas un effet de mode (moutons!) de dire que c’est bien. C’est eux qui le créé.





bah c’est tres con quand meme, le resultat final sera surement le meme

deja j’ai vu a la fnac une demo sur ecran geant (enfin une video du jeu pas le jeu lui même) et j’ai pas trouvé ca terrible….









razibuzouzou a écrit :



Le pb, c’est que là le buzz, il est provoqué par les intéressés, l’éditeur en gros. Et non les gens. C’est pas un effet de mode (moutons!) de dire que c’est bien. C’est eux qui le créé.







ben oui mais j’ai tendence a dire, c’est normal non ?

Du point de vue éditeur : soit tu veux laisser une empreinte digitale mémorable dans l’histoire du JV … soit tu veux rentabiliser. C’est une industrie, comme le tabac, la pharmacie…

Quand un labo développe un vaccin il se dit pas “je vais sauver des vies, youpi”. il se dit “combien on peut vendre cette molécule”



Même principe : si le budget est aussi énorme qu’on le dit (et le budget doit certainement inclure le marketing, sinon c’est pas possible : le fait même d’annoncer ce budget à contribué au buzz) le but est de vendre, point



De ce point de vue, on attends les chiffres exacts mais ca semble plutot réussi.



Contenter les joueurs sur la longueur, c’est une 2eme étape, et c’est moins important. Alors franchement, plaire aux hard core gamers, ca passe en dernier



But du jeu : le grand public.



Et personnellement, je l’ai acheté en étant parfaitement conscient de ca. J’espere qu’il n’est pas trop raté, mais y a peu de chances que je le trouve raté connaissant mes critères

C’est comme les joueurs PC qui ont des tueries en machine, jouent a fond (et je parle pas des professionnels) : je respecte profondément ces gens, mais c’est en dehors de mon univers

.

Tant que le jeu pour lequel j’ai mis 100 € me permet de passer un bon moment, c’est parfait. Ceux qui attendent le FPS du siècle le trouveront certainement pas sur cette licence









ophi a écrit :



c’est un MMO RPG FPS avec un tout aussi bien un coté PvP compétitif ou du PvE avec une histoire inintéressante , un coté PvE Coop , ce jeu est super bon essayez le sur PS4 entre amis avent les gens , vous serez pas déçus







Trop gros passera pas <img data-src=" />



Je lis un peu tout le monde. Putain la hate sur WD :O



J’ai bien aimé WD, je me suis bien amusé en solo. Bon après les quetes secondaires, j’en avais rien à secouer, donc je les ai pas faites. Le multi m’interessait pas, tout comme celui de GTA.



Après , ouais 70€, ça fait cher pour ce jeu mais on m’a prêté un compte pour y jouer donc osef ^^



Pour revenir sur Destiny, ben j’ai jamais trouvé le concept super ouf perso :O Bungie est bon à faire des solos et des multi versus et là faire du coop saucé MMO … Mouais mouais mouais.


Qqun a aimé la beta ? ou connais qqun qui a aimé ?



Car, sérieusement, je n’arrive pas à trouver un écho de qui que ce soit positif sur ce jeu.

Pourtant ,l’univers a un potentiel certain.


Les ventes de jeux sur PS4 et les bundle PS4 donnent/donneront raison à Sony.



boub is over <img data-src=" />








Cypus34 a écrit :



4.610 sur Metacritic pour 205 avis, si les gens lisent les avis de joueurs avant d’acheter ça risque de faire pschiiit !







Quand on voit les notes, les gens n’ont rien compris c’est soit 10 soit 0. Les intermédiaires, c’est trop compliqué. Waahou le niveau.









JohnCaffey a écrit :



Ça doit leur fiche les nerfs aux joueurs Xbox quand on se rappelle qu’ils ont fait gagner beaucoup de sousous à Bungie… <img data-src=" />







En tout cas d’un point de vue stratégique, avec Halo, Microsoft pouvait se vanter d’avoir la meilleure licence fps sur console.



Un system seller que la concurrence n’avait pas !



Quelque soit les qualités de ce Destiny (qui a l’air bien alléchant au vu des différents trailers), c’est une erreur majeure d’avoir laissé Bungie faire un jeu avec un gameplay copié-collé d’Halo en multiplateforme, et porbablement en superior version chez Sony ! Une très grosse erreur qu’ils vont vraisemblablement payer très cher !!!



Sans quoi j’ai trouvé Halo 4 de 343 Industries fort bien foutu et plus sympa que ceux de Bungie !









Azax a écrit :



Trop gros passera pas <img data-src=" />[quote:5153620:Azax]



Trop gros passera pas <img data-src=" />







lapsus forcément



Testé la beta et déçu. Il est clair que les éditeurs veulent en vendre un max pour relancer leur ventes. En gros tout le monde va acheté et dans un mois le jeu sera au placard








agiTed a écrit :



Moi je comprends les 500M. J’arrive même à imaginer qu’on mette 500M uniquement dans le marketing.



On parle de convaincre des gens de jouer à un FPS sur console, il faut au moins ça <img data-src=" />







il y a énormément de joueurs FPS sur console. , le FPS n’est pas un genre uniquement appréciable sur PC.









razibuzouzou a écrit :



“Le lancement de Destiny est prévu pour aujourd’hui, et aux yeux d’Activision, c’est déjà une réussite. L’éditeur a en effet expliqué que le titre a battu le record du nombre de précommandes pour une nouvelle franchise, détrônant ainsi Watch_Dogs sur ce créneau. ”



Youhou…! Mais wait… Watchdog est une grosse bouse infâme qui n’a fonctionné que parce qu’il y a eu une grosse operation marketing, du même genre, avec 180 récompenses avant la sortie, etc… tout comme Titanfall avant…



C’est vrai, ils se battent sur le même créneau…



Je suis le seul à trouver que les préco, ça devient un peu du n’importe quoi…? (y a qu’à regarder sur STEAM, ils vendent des jeux maintenant 8 mois à l’avance)







Watchdog ne s’est pas si bien vendu , il n’y a pas eu de de beta ouverte. Destiny c’est Bungie … Bungie = Halo 3 , ils peuvent pas se planter XD









ophi a écrit :



Watchdog ne s’est pas si bien vendu , il n’y a pas eu de de beta ouverte. Destiny c’est Bungie … Bungie = Halo 3 , ils peuvent pas se planter XD







Pendant longtemps, on a dit “Blizzard = jeux de super qualité” et on a mangé sévère.



J’ai presque une règle de base maintenant :



Plus on fait de pub, plus un jeu a de récompenses avant même d’être sorti, plus y a de buzz… et plus il y aura de chance que la majorité du budget soit passée dans le marketing et que le jeu sera foireux.

Y a sûrement de rares exceptions (j’espère d’ailleurs fortement que the witcher 3 sera bombass) mais ça s’est vérifié sur biens des jeux déjà à grosse license déjà (Homefront, watchdog, BF4 et BFHL bientôt, Titanfall, Assasin Creed, etc…)



C’est malheureux mais ils massacrent des licenses comme ça. Je pétoche sévère pour le prochain dragon age, pour shadow of the mordor (top ou clone de AC…) les mass effect si suite il y a, etc…



Alors bungie ou pas…. De plus bon les halo, c’est sympa mais voilà… c’est surtout parce que sur console à l’époque, y avait pas grand chose en FPS à se mettre sous la dent. Ca sera plus dur aujourd’hui vis à vis des attentes des joueurs.









razibuzouzou a écrit :



Pendant longtemps, on a dit “Blizzard = jeux de super qualité” et on a mangé sévère.



J’ai presque une règle de base maintenant :



Plus on fait de pub, plus un jeu a de récompenses avant même d’être sorti, plus y a de buzz… et plus il y aura de chance que la majorité du budget soit passée dans le marketing et que le jeu sera foireux.

Y a sûrement de rares exceptions (j’espère d’ailleurs fortement que the witcher 3 sera bombass) mais ça s’est vérifié sur biens des jeux déjà à grosse license déjà (Homefront, watchdog, BF4 et BFHL bientôt, Titanfall, Assasin Creed, etc…)



C’est malheureux mais ils massacrent des licenses comme ça. Je pétoche sévère pour le prochain dragon age, pour shadow of the mordor (top ou clone de AC…) les mass effect si suite il y a, etc…



Alors bungie ou pas…. De plus bon les halo, c’est sympa mais voilà… c’est surtout parce que sur console à l’époque, y avait pas grand chose en FPS à se mettre sous la dent. Ca sera plus dur aujourd’hui vis à vis des attentes des joueurs.





je pense que tu te trompe sur Halo , il y en a 5 dont 3 sur xbox 360 qui ont super bien marchés parce que les jeux sont très bon , Bungie n’a pas fait le Halo 4 qui n’est pas le meilleur , gardons en tête que Microsoft a poussé Bungie à faire ODST et REACH alors que Halo 3 devait clôturer la série. après voila Destiny et une bête, prend le par Gamoniac pour quelques euro et fait en toi une idée . il vaut vraiment le coup de le tester surtout sur PS4 et One. beaucoup le jugent sur PS3 et 360 alors qu’il est clairement fait pour de la Next Gen et c’est un vrai plaisir pour les yeux comme pour le gameplay