Le CSA encourage les plateformes françaises à concurrencer Netflix

Le CSA encourage les plateformes françaises à concurrencer Netflix

Yaka !

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Droit

08/09/2014 3 minutes
45

Le CSA encourage les plateformes françaises à concurrencer Netflix

Selon le président du CSA, l’arrivée de Netflix en France, c’est la « prise de conscience inquiète d’une évolution inévitable ». Il exhorte les plateformes françaises à concurrencer Netflix, appelant dans le même temps une évolution de la réglementation européenne.

Ce week-end, sur le plateau de Médias Le Mag, une émission de France 5, Olivier Schrameck considère qu’ « à la concurrence, il faut répondre par la concurrence et à la force de Netflix, il faut répondre par la coopération des acteurs français et européens ». Celui-ci a rappelé d’ailleurs avoir réuni en mars dernier l’ensemble des patrons des groupes audiovisuels. Objet de cette rencontre ? « Je les ai encouragés à développer fortement leur expansion » confie-t-il. Dans quel sens ? Par exemple en suivant le même niveau de technologies de recommandations développées par le géant américain.

Mettre à jour la réglementation européenne

L’autre cheval de bataille du CSA est aussi de « créer un cadre qui puisse harmoniser la réglementation ». Or, l’un des atouts de Netflix est bien « son installation dans un autre pays de l’Union qui le place dans une situation artificiellement privilégiée ». Alors que la plateforme de vidéo par abonnement prépare son lancement imminent en France, son siège européen aux Pays-Bas lui évitera d’avoir à souffrir des contraintes du décret sur les services de médias audiovisuels à la demande (SMàD). Et spécialement son versant contributif à la création française et européenne.

 

Pour corriger le tir, Olivier Schrameck, également à la tête du groupe des régulateurs européens des services de médias audiovisuels (ERGA), milite à Bruxelles pour des règles harmonisées. Des règles « qui assure a minima un soutien à la création, non pas unilatérale à l’occasion d’une série, mais générale afin d’en garantir sa pérennité. »

Schrameck plus ministre de la Culture que Pellerin ?

Les propos du président du CSA tranchent quelque peu avec ceux de la ministre de la Culture, laquelle a peut-être encore en mémoire son passé de ministre déléguée au numérique. Interrogée voilà peu sur cet état des lieux, Fleur Pellerin avait demandé que l’on cesse de critiquer Netflix. « D'une certaine façon, Netflix participe déjà au financement de la création en France » disait-elle, prenant référence à la série « Marseille », produite par la société en question.

 

Quant à son installation aux Pays-Bas, « c’est une situation qui ne doit pas se régler en vilipendant les sociétés qui font ce choix, puisque c’est un choix de rationalité économique ». La nouvelle ministre de la Culture appelait aussi de ses vœux « une réaction commerciale » des acteurs français pour développer une offre concurrente digne de ce nom.

L'Europe, le nouvel eldorado de Netflix ?

En attendant, l’Express révèle que Netflix a déjà réalisé 8 % de son chiffre d’affaires en Europe, avant même le prochain lancement dans six nouveaux pays : 294,8 millions d'euros engrangés, à comparer aux 217 millions d'euros de la VoD en France. Netflix a même réalisé un bénéfice de 6,7 millions d'euros. Cependant, la société rabote le vernis de ces résultats, expliquant ne pas avoir comptabilisé toutes ses dépenses au Luxembourg, son siège européen jusqu’à la fin 2014.

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Mettre à jour la réglementation européenne

Schrameck plus ministre de la Culture que Pellerin ?

L'Europe, le nouvel eldorado de Netflix ?

Commentaires (45)


“à vos frais bien entendu” <img data-src=" />


Yaka ! fokon !


“à la concurrence, il faut répondre par la concurrence”.



Ah bah il est pas payé pour rien le gars.




prise de conscience inquiète d’une évolution inévitable

Avec au moins 3 ans de retard


A partir d’un certain CA, les sociétés devraient être forcées d’avoir une branche imposée dans le pays en question…. Je trouve ce concept d’évasion fiscale légal assez stupide…








zogG a écrit :



“à la concurrence, il faut répondre par la concurrence”.



Ah bah il est pas payé pour rien le gars.





En même temps, la concurrence en France dans le domaine se limite à… heu… pas grand chose en fait.

On est un peu au niveau des CDs quand il aurait fallu contrer les MP3 par du streaming payant (c’est dommage, si l’offre avait été là, les gens n’auraient pas pris de mauvaises habitudes).

Maintenant malgré tous les avertissements avec le streaming et téléchargement de films et séries, ya pas un acteur en France qui a été fichu de développer une offre complète et ergonomique. Résultat on se retrouve avec Netflix qui va envahir le marché, et s’imposer comme acteur à 50% de PDM… Ou comment faire perdre de l’argent aux Français…. Puisque ces € iront dans les caisses d’un autre pays (à part la TVA, vision court-terme comme d’hab)









jinge a écrit :



A partir d’un certain CA, les sociétés devraient être forcées d’avoir une branche imposée dans le pays en question…. Je trouve ce concept d’évasion fiscale légal assez stupide…





Bienvenu dans le marché ouvert en Europe









Amnesiac a écrit :



“à vos frais bien entendu” <img data-src=" />







En meme temps, on va quand meme pas les subventionner, si ?

Les mecs sont bien capables de se demerder tous seuls…




Une union Canal+ et OCS serait pas mal !



Mais se poser ce genre de questions a une semaine du lancement de Netflix , c’est un peu tard <img data-src=" />








KP2 a écrit :



En meme temps, on va quand meme pas les subventionner, si ?

Les mecs sont bien capables de se demerder tous seuls…





Faut voir qui va mettre la main à la poche. Vu les habitudes de tout le monde, ça sera dans la poche des opérateurs (là où y’en a plus <img data-src=" />)

Les majors ne débourseront rien voire au mieux pas grand chose.



Mais ça fait des mois qu’on dit qu’il suffit de contrer Netflix en proposant mieux pour moins cher !!!



ah, on me dit dans l’oreillette que c’était trop compliqué à cause du piratage mais que maintenant ça va partir tout doucement car, comme dit le dicton, mieux vaut tard que jamais ^^


C’est comme de demander à des unijambistes avec des boulets au pieds de battre Usain Bolt à la course , il rêve, ou se qu’il fume et de trop mauvaise qualité.<img data-src=" /><img data-src=" />








amikuns a écrit :



C’est comme de demander à des unijambistes avec des boulets au pieds de battre Usain Bolt à la course , il rêve, ou se qu’il fume et de trop mauvaise qualité.<img data-src=" /><img data-src=" />





J’étais à deux doigts de faire la même analogie









Amnesiac a écrit :



Faut voir qui va mettre la main à la poche. Vu les habitudes de tout le monde, ça sera dans la poche des opérateurs (là où y’en a plus <img data-src=" />)

Les majors ne débourseront rien voire au mieux pas grand chose.





Dans tous les cas ( directement ou indirectement ) c’est bien dans nos poches que l’argent des subventions est pris.









okeN a écrit :



Dans tous les cas ( directement ou indirectement ) c’est bien dans nos poches que l’argent des subventions est pris.







Oh je ne pense pas que tu avances les sous sous pour créer les plateformes <img data-src=" />



” à la force de Netflix, il faut répondre par la coopération des acteurs français et européens “



En clair : tous contre Netflix ! <img data-src=" />








Ddrimene a écrit :



J’étais à deux doigts de faire la même analogie







Je verrais plutôt l’inverse : on demande à Usain Bolt de battre un type en fauteuil, sauf que le type en fauteuil à commencé (et fini) y a 3 semaines (ou mois ou autre)



Captain obvious detecté !


Il suffit de pourrir netflix en lui imposant la chronologie des medias



Ah bon c’est fait ?



Bon ben on pourrait lui imposer un quota de création française



Marseille ? Comment ça Marseille ??



Bon ben il ne reste plus qu’à trouver 2 3 taxes et c’est bon on aura tué Netflix


Ben voyons: et qui est-ce qui va fournir les moyens humains et financiers ? <img data-src=" />



Sinon, c’est quoi une “technologie de recommandation” <img data-src=" />








v1nce a écrit :



Il suffit de pourrir netflix en lui imposant la chronologie des medias



Ah bon c’est fait ?



Bon ben on pourrait lui imposer un quota de création française



Marseille ? Comment ça Marseille ??



Bon ben il ne reste plus qu’à trouver 2 3 taxes et c’est bon on aura tué Netflix





La chronologie des médias n’est valable que pou les films, pense qu’au début risque de s’axer plus sur les séries pour la France au début.









Kenpachi a écrit :



Ben voyons: et qui est-ce qui va fournir les moyens humains et financiers ? <img data-src=" />



Sinon, c’est quoi une “technologie de recommandation” <img data-src=" />







Ce qui a fait le succès de Netflix : un algo de suggestion de séries/films en fonction de tes visionnages précédents.









amikuns a écrit :



La chronologie des médias n’est valable que pou les films, pense qu’au début risque de s’axer plus sur les séries pour la France au début.







au vu des tweets de leur compte français c’est clair et net.



Facile pour exploser Netflix et les FAI ont le truc : pourrir la bande passante si trop de demande (un bon gros QOS comme ils savent déjà le faire)



Excuse FAI : C’est pour que les abonnés non Netflix aient encore une bonne expérience/utilisation de leurs surfs



Solution : ben Gros chèques de Netflix




Or, l’un des atouts de Netflix est bien « son installation dans un autre pays de l’Union qui le place dans une situation artificiellement privilégiée »



C’est plutôt la France qui est dans une situation artificiellement handicapée. <img data-src=" />








Lanfeust91 a écrit :



C’est plutôt la France qui est dans une situation artificiellement handicapée. <img data-src=" />





La solution (ou dé”but de celle ci) est assez simple pour etre regulierement citée…



Imposition a la localisation du service vendu, et pas a la locailisation de la fourniture du dit service !

Il peuvent meme se foutre dans les iles Caïman qu’ils seront taxés comme il se doit sur notre territoire, puis ca filerait un bon coup de pouce a l’exportation…



Apres, faut pas se leurrer, l’écart de prix qu’ils appliqueraient de facto pour garder les mêmes bénéfices, seront pour notre pomme <img data-src=" />









Lanfeust91 a écrit :



C’est plutôt la France qui est dans une situation artificiellement handicapée. <img data-src=" />





Complètement d’accord ! Au lieu d’emmerder les autres à réguler de manière débile comme on fait en France, on devrait libéraliser notre marché. Arrêtons avec la régulation pléthorique dans certains domaines.









jinge a écrit :



En même temps, la concurrence en France dans le domaine se limite à… heu… pas grand chose en fait.

On est un peu au niveau des CDs quand il aurait fallu contrer les MP3 par du streaming payant (c’est dommage, si l’offre avait été là, les gens n’auraient pas pris de mauvaises habitudes).

Maintenant malgré tous les avertissements avec le streaming et téléchargement de films et séries, ya pas un acteur en France qui a été fichu de développer une offre complète et ergonomique. Résultat on se retrouve avec Netflix qui va envahir le marché, et s’imposer comme acteur à 50% de PDM… Ou comment faire perdre de l’argent aux Français…. Puisque ces € iront dans les caisses d’un autre pays (à part la TVA, vision court-terme comme d’hab)



C’est même pire que cela, on a même tiré à boulet rouge sur le modèle de Netflix en expliquant que ça perturbait les marchés traditionnels (histoire de faire comprendre à toute acteur local que toute émergence française d’un service similaire serait extrêmement mal vu…) Et quand Netflix a toqué à la porte, on leur claqué la porte au nez.



Exception culturelle on vous à dit ! <img data-src=" />








FunnyD a écrit :



Avec au moins 3 ans de retard





J’aurais dit 8 ou 10, moi. En fait, depuis la loi Olivennes et la DADVSI, on demande une solution efficace de distribution de musique et vidéo. On connaît la suite.

Maintenant, Netflix apporte ce que la France réclame depuis 10 ans et évidemment, c’est mauvais pour les affaires du CSA alors qu’il aurait été simple de faire de bonnes plate-formes de musique/video et éviter d’habituer la population à torrenter pour trouver ce qu’elle désire.



Pour les acteurs de VOD payé à l’acte, il devrait peut être imposer un prix unique ?



Le prix serait plus élevé que sans, comme pour les livres, mais au moins n’importe qui pourrait ouvrir une location de vidéo, au lieu de devoir négocier avec tous les producteurs et payer l’accès aux catalogues.








Bourriks a écrit :



J’aurais dit 8 ou 10, moi. En fait, depuis la loi Olivennes et la DADVSI, on demande une solution efficace de distribution de musique et vidéo. On connaît la suite.

Maintenant, Netflix apporte ce que la France réclame depuis 10 ans et évidemment, c’est mauvais pour les affaires du CSA alors qu’il aurait été simple de faire de bonnes plate-formes de musique/video et éviter d’habituer la population à torrenter pour trouver ce qu’elle désire.





J’ai dit 3 ans, car cela fait 3 ans que j’entends parler de Netflix, et il était presque sur qu’à MT, ils allaient débarquer en France, mais les acteurs français préfèrent réagir au dernier moment, comme d’habitude.<img data-src=" />

Par contre pour le CSA, cela ne change rien, enfin je crois, j’ai juste l’impression que le M. dit aux acteurs français de se bouger le cul plutôt que de passer leur temps à se plaindre.









Bourriks a écrit :



J’aurais dit 8 ou 10, moi. En fait, depuis la loi Olivennes et la DADVSI, on demande une solution efficace de distribution de musique et vidéo. On connaît la suite.

Maintenant, Netflix apporte ce que la France réclame depuis 10 ans et évidemment, c’est mauvais pour les affaires du CSA alors qu’il aurait été simple de faire de bonnes plate-formes de musique/video et éviter d’habituer la population à torrenter pour trouver ce qu’elle désire.





Il faudrait surtout torpiller cette immondice qu’est la chronologie des médias.

Que la concurrence fasse son boulot, sans concurrence, on stagne.



Ha bon, y a une autre méthode que de venir pleurnicher? Se sortir les doigts?… Mais heu c’est plus fatigant que de pleurnicher? Est-ce que ça rapporte plus? Non parce que sinon…


Pas d’inquiétude pour les distributeurs français : NetFlix n’est pas un danger pour eux.

Compte-tenu de la faiblesse du catalogue en français, NETFLIX va juste grappiller des fans de vieux films en VO/VOST.

Mettre à disposition le catalogue pour cette niche de clients leur aurait coûté bien trop cher.








Takhiarel a écrit :



Ce qui a fait le succès de Netflix : un algo de suggestion de séries/films en fonction de tes visionnages précédents.







Ca n’egage que moi, mais je trouve que leur algo pourrait être encore amélioré. Bien qu’il y ait déjà eu un concours à ce niveau je crois.





« prise de conscience inquiète d’une évolution inévitable »



Dernier souci, cette prise de conscience arrive-t-elle à temps ou trop tard ?








KP2 a écrit :



En meme temps, on va quand meme pas les subventionner, si ?

Les mecs sont bien capables de se demerder tous seuls…





Je crois pas qu’il soit question de capable ou pas capable. <img data-src=" />



salut

j’espère que “Netflix” leur fera TRES mal !

c’était il-y-a 3 ans qu’il DEVAIENT se réveiller !!!!! <img data-src=" /><img data-src=" />


Haha, les pontes des TV françaises qui se croyaient au-dessus de tout et qui pissent dans leur frocs à l’arrivée de chromecast et netflix.



J’ai été affligé de voir le peu de pays dans lesquels Canal+ est présent : tout ça pour ça.



Et les milliards gagnés par TF1, ils sont passés où ? Ha oui, ils ont diffusé la finale de la Coupe du Monde en 4k… super pour vendre des TV Sony, que nous ne fabriquons pas d’ailleurs.



Des minables, ce sont tous des MINABLES.


ça change tellement de ministre de la culture c’est une vrai girouette ce ministère ;o


Juste pour le plaisir de revoir John Malkovich dans cette publicité CanalPlay :

https://www.youtube.com/watch?v=o6KQ2LSBWsg

<img data-src=" /> CanalPlay <img data-src=" /> Free <img data-src=" />


<img data-src=" /> <img data-src=" /> les publicitaires


La levée d’impot va encore augmenter pour concurrencer le contenu sur la rente.








frederpe a écrit :



Yaka ! fokon !







En même temps, ça fait 15 ans qu’on leur dit.

Le monsieur en rajoute juste une couche une semaine avant que les durs de la feuille se prennent un méchant coup de pied au cul.