Shuttle XH81 : deux barebones compacts taillés pour Haswell

Shuttle XH81 : deux barebones compacts taillés pour Haswell

Vous aimez le RS232 ? Ça tombe bien

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Sciences et espace

05/09/2014 2 minutes
42

Shuttle XH81 : deux barebones compacts taillés pour Haswell

Shuttle vient d'annoncer l'arrivée de deux nouveaux barebones compacts dans sa gamme : les XH81 et XH81V. Tous deux ne se distinguent que par leur apparence, et peuvent embarquer une configuration à base de processeurs Intel Core de quatrième génération (Haswell), dans un volume de 3,5 litres ainsi qu'un lecteur optique.

Shuttle continue d'enrichir sa gamme de machines compactes avec deux nouveaux modèles : les XH81 et XH81V. Tous les deux reposent sur le même châssis, et le seul moyen de les différencier se situe au niveau de leur façade. Le XH81 ne cache pas sa connectique, le XH81V ne laisse quant à lui rien apparaître.

 

Dans les deux cas, la base utilisée est la même. Le châssis mesure 240 x 200 x 72 mm, soit un volume de 3,5 litres environ. La carte mère dispose d'un chipset H81 et peut donc accueillir un processeur sur socket LGA 1150. Attention toutefois, le système de refroidissement embarqué ne permet de tenir au frais qu'une puce dont le TDP n'excède pas 65 watts. Cela reste suffisant pour un processeur tel que le Core i7-4770S.

 

Autour de ça, on pourra placer deux modules de DDR3 au format SO-DIMM, pour un total de 16 Go maximum. Côté stockage, on pourra au choix 3 supports de 2,5 pouces, ou 2 de 2,5 pouces avec un lecteur optique au format Slim. Un accessoire optionnel permettra d'opter pour un seul disque dur de 3,5 pouces si besoin est. 

 

Shuttle XH81V

 

À l'arrière, on retrouvera deux ports Gigabit Ethernet, deux ports RS232, des sorties HDMI (1.4) et DisplayPort (1.2), trois connecteurs audio et quatre ports USB 2.0. En façade, deux ports USB 3.0 et deux autres à la norme 2.0 viennent compléter l'ensemble, avec les éternels jacks de 3,5 mm pour micro et casque.

 

Divers accessoires optionnels sont également proposés par Shuttle, comme un support vertical, ainsi qu'un support VESA et qu'un module Wi-Fi. Le XH81V pourra quant à lui profiter d'un module permettant d'ajouter trois ports RS232 en façade, un raffinement que ne propose pas son jumeau et qui vise une clientèle bien précise.

 

Shuttle assure que les XH81 et XH81V sont disponibles immédiatement et partout en Europe au tarif conseillé de 199 euros TTC. Pour l'heure, les deux modèles ne sont toutefois pas encore proposés par les grands revendeurs français.

 

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (42)


Avant la horde de commentaires sur “trololol” il y a encore des ports serie, je rappelle que pour l’entreprise le port serie est encore “utilisé” pour interfacer différents peripheriques (caisse enregistreurse, monnayeur, machine outil …).



Le port serie est peu cher, simple à programmer, simple à débugger. A quoi bon se lancer dans de l’usb pour ajouter un controleur indébuggable ?



Donc dans le cadre de l’entreprise c’est une très bonne chose d’avoir ces ports <img data-src=" />








atomusk a écrit :



Avant la horde de commentaires sur “trololol” il y a encore des ports serie, je rappelle que pour l’entreprise le port serie est encore “utilisé” pour interfacer différents peripheriques (caisse enregistreurse, monnayeur, machine outil …).



Le port serie est peu cher, simple à programmer, simple à débugger. A quoi bon se lancer dans de l’usb pour ajouter un controleur indébuggable ?



Donc dans le cadre de l’entreprise c’est une très bonne chose d’avoir ces ports <img data-src=" />







Quelqu’un avec un minimum de connaissances en informatique ne ne crachera jamais sur les ports série <img data-src=" />



Tiens donc, je croyais qu’un barebone imposait un processeur soudé à la carte mère.



Mais donc, je me trompais. Je vais surveiller la sortie de cet engin. :)








EMegamanu a écrit :



Tiens donc, je croyais qu’un barebone imposait un processeur soudé à la carte mère.



Mais donc, je me trompais. Je vais surveiller la sortie de cet engin. :)



ca n’impose rien du tout (comme sur les portables d’ailleurs, rien d’imposé), c’est au choix du constructeur tout simplement <img data-src=" />









EMegamanu a écrit :



Tiens donc, je croyais qu’un barebone imposait un processeur soudé à la carte mère.





Pas nécessairement. Du côté de Shuttle le CPU est rarement imposé.



2 ports RJ 45, pour remplacer une box opérateur dans une configuration merdique (typiquement : Orange FTTH <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> ), c’est une nouvelle qu’elle est bonne !



Mais bon, c’est pas trop le modèle pour ça, moins puissant, ça suffit…








atomusk a écrit :



Avant la horde de commentaires sur “trololol” il y a encore des ports serie […]







Pas sympa d’empêcher de troller le vendredi… <img data-src=" />









Ellierys a écrit :



Pas nécessairement. Du côté de Shuttle le CPU est rarement imposé.





Effectivement, d’un autre côté, le Core i7-4770R n’existe que en version à souder, donc je ne vois pas ce processeur utilisé dans ce barebone, contrairement à ce qui est suggéré plus haut…









ragoutoutou a écrit :



Effectivement, d’un autre côté, le Core i7-4770R n’existe que en version à souder, donc je ne vois pas ce processeur utilisé dans ce barebone, contrairement à ce qui est suggéré plus haut…





My bad, j’avais oublié ce détail.



Pour avoir acheté un Shuttle XH61V pour 180€ il y a 4 mois, c’est vraiment une bonne base.



Avec un Core i3 3220T (TDP de 35W), un SSD mSata + un HD 2.5 pouces, il fait pas un pet de bruit et ne chauffe vraiment pas. Installé comme serveur qui tourne h24, je l’ai mis dans un meuble fermé et tout se passe vraiment bien.



Celui de la news, c’est la version similaire, en ‘grand frère haswell’.









atomusk a écrit :



Le port serie est peu cher, simple à programmer, simple à débugger. A quoi bon se lancer dans de l’usb pour ajouter un controleur indébuggable ?





L’USB EST techniquement un port série. Un adaptateur USB =&gt; RS232 est ultra méga standard (pas besoin de driver sur aucun OS),coûte pas 10 euros et à l’heure actuelle, 10% des gens auront une utilité d’un port RS232, contre 90% un port USB.



Donc non, proposer des ports séries c’est pas forcément très pertinent au XXIème siècle.



<img data-src=" />









atomusk a écrit :



Avant la horde de commentaires sur “trololol” il y a encore des ports serie, je rappelle que pour l’entreprise le port serie est encore “utilisé” pour interfacer différents peripheriques (caisse enregistreurse, monnayeur, machine outil …).



Le port serie est peu cher, simple à programmer, simple à débugger. A quoi bon se lancer dans de l’usb pour ajouter un controleur indébuggable ?



Donc dans le cadre de l’entreprise c’est une très bonne chose d’avoir ces ports <img data-src=" />







Puis bon, je désespérais de ne pouvoir réutiliser ma jaunissante microsoft serial mouse (2 boutons svp !!) <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



L’USB EST techniquement un port série. Un adaptateur USB =&gt; RS232 est ultra méga standard (pas besoin de driver sur aucun OS),coûte pas 10 euros et à l’heure actuelle, 10% des gens auront une utilité d’un port RS232, contre 90% un port USB.



Donc non, proposer des ports séries c’est pas forcément très pertinent au XXIème siècle.



<img data-src=" />







Donc tu vas être obligé de rajouter un adaptateur au cul de ton barebone … serieusement c’est pas pour la place que ça prend au dos du PC <img data-src=" />









atomusk a écrit :



Donc tu vas être obligé de rajouter un adaptateur au cul de ton barebone … serieusement c’est pas pour la place que ça prend au dos du PC <img data-src=" />







D’une c’est généralement sous la forme d’un cable qui fait adaptateur. Ca ne gène donc pas pour la place.



De deux, l’utilisation du RS232 va intéresser quoi ? 1% des acheteurs en étant gentil ?

En proportion, combien auraient l’utilité de ports USB en plus, pour éviter de devoir se taper un hub USB en plus ? Certainement plus qu’1% d’utilisateurs.





Bref, au final je m’en fous. La première preuve est que perso ça m’a pas dérangé lors de mon achat du XH61V. Mais un peu de recul te montrera qu’on peut parfaitement avoir des arguments valables en faveur de l’absence de ports RS232, et donc que subir la qualification de “trololol” dès le premier comm de la news est pour le moins inapproprié.














Gab& a écrit :



Pas sympa d’empêcher de troller le vendredi… <img data-src=" />





Suffit de troller sur l’anti-troll <img data-src=" />



Pour avoir le précédent modèle (XH61V), monté avec un i3-3225 (le première ref avec HD4000, le “haut du panier” des GPU intégrés Intel au moment du montage), je ne peux que conseiller ce barebone pour qui n’a pas besoin d’une carte graphique dédiée.



Par rapport à l’ancien modèle, on peut toutefois regretter la perte du slot mSata (que j’ai équipé sur le mien cet été avec la baisse des SSD, pour les OS, en plus de 2 2.5” à 7200tr de 1TB: 160€ le M500 de 480MB) et de la sortie numérique optique (utile pour qui a un ampli non HDMI).









yl a écrit :



Pour avoir le précédent modèle (XH61V), monté avec un i3-3225 (le première ref avec HD4000, le “haut du panier” des GPU intégrés Intel au moment du montage), je ne peux que conseiller ce barebone pour qui n’a pas besoin d’une carte graphique dédiée.





+1.





Par rapport à l’ancien modèle, on peut toutefois regretter la perte du slot mSata



Ah ouais, j’avais pas vu qu’il n’y a plus de mSata. Ca c’est bien dommage, parce que c’est quand même méga pratique pour avoir un disque système véloce, inaudible et qui prend à peu de choses près zéro place dans le boitier. Surtout au prix des petits SSD de nos jours.



Perso, j’ai un couple mSata + HDD 2.5 pouces, le disque mécanique est arrêté 95% du temps et ne se met en route que quand je tape dans les ressources annexes stockées dessus (essentiellement du backup et de l’archivage).









brazomyna a écrit :



L’USB EST techniquement un port série.







Dans ce cas, PCIe et SRIO, pour ne citer qu’eux, sont des descendants de l’antique port série tant qu’on y est!



Sinon, sur ces Shuttle, ils sont en général utilisables aussi en RS422 ou 485 (configurable via le BIOS) et là, en serial-usb…









brazomyna a écrit :



j’avais pas vu qu’il n’y a plus de mSata. Ca c’est bien dommage, parce que c’est quand même méga pratique pour avoir un disque système véloce, inaudible et qui prend à peu de choses près zéro place dans le boitier.







Oui, c’est vraiment ballot d’avoir viré ca… Je n’ai pas pu voir s’ils avaient au moins mis un sata de plus sur la mobo: S’ils avaient fait cela sur le XH61, il faut voir qu’un 2.5” en 7mm (eu lieu des classiques 9.5mm, mais désormais fréquents avec tous ces laptops slim sans même parler des SSD) se montait (il y a les trous des vis) sous le panier pour le lecteur optique et passait avec une marge suffisante au niveau du dissipateur du CPU.



A voir si c’est là, si mécaniquement cela passerait toujours… auquel cas on garderait la possibilité SSD + 2x2.5” standards.



Perso, je cherche en ce moment pour ma copine un équivalent à ces boitiers shuttle, mais en blanc ! Quelqu’un sait si ça existe ?








brazomyna a écrit :



Ah ouais, j’avais pas vu qu’il n’y a plus de mSata. Ca c’est bien dommage, parce que c’est quand même méga pratique pour avoir un disque système véloce, inaudible et qui prend à peu de choses près zéro place dans le boitier. Surtout au prix des petits SSD de nos jours.







Le mSTA EST techniquement un port SATA. Un adaptateur mSATA =&gt; SATA est ultra méga standard (pas besoin de driver sur aucun OS), coûte pas 10 euros et à l’heure actuelle, 10% des gens auront une utilité d’un port mSATA, contre 90% un port SATA.



Donc non, proposer des ports mSATA c’est pas forcément très pertinent au XXIème siècle.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









5h31k a écrit :



Le mSTA EST techniquement un port SATA. Un adaptateur mSATA =&gt; SATA est ultra méga standard (pas besoin de driver sur aucun OS), coûte pas 10 euros et à l’heure actuelle, 10% des gens auront une utilité d’un port mSATA, contre 90% un port SATA.

Donc non, proposer des ports mSATA c’est pas forcément très pertinent au XXIème siècle.





<img data-src=" />



Ca se tente bien un dredi <img data-src=" />





Ceci dit, on a quand même un argument contre: la place dispo dans le boitier qui est limité, l’avantage du mSATA étant justement de pas bouffer de place comparé à une unité suppélementaire en 2.5”. L’autre étant la probabilité de l’intérêt réel pour les acheteurs, qui est cette fois loin du 1%. ^^












karasu a écrit :



Perso, je cherche en ce moment pour ma copine un équivalent à ces boitiers shuttle, mais en blanc ! Quelqu’un sait si ça existe ?





Ben ils semblent justement proposer une version blanche pour le XH81V.










yl a écrit :



Par rapport à l’ancien modèle, on peut toutefois regretter la perte du slot mSata





En fait, ils ont bien gardé un port mSata d’après la spec sheet (cf. page 9).





Mini-PCIe slots:

1x half size

1x full size (supports mSATA)









brazomyna a écrit :



En fait, ils ont bien gardé un port mSata d’après la spec sheet (cf. page 9).







Cool, autant la sortie audionumérique optique risque de manquer à peu de gens, autant le mSata au vu du public visé, cela aurait vraiment bête.









yl a écrit :



Pour avoir le précédent modèle (XH61V), monté avec un i3-3225 (le première ref avec HD4000, le “haut du panier” des GPU intégrés Intel au moment du montage), je ne peux que conseiller ce barebone pour qui n’a pas besoin d’une carte graphique dédiée.



Par rapport à l’ancien modèle, on peut toutefois regretter la perte du slot mSata (que j’ai équipé sur le mien cet été avec la baisse des SSD, pour les OS, en plus de 2 2.5” à 7200tr de 1TB: 160€ le M500 de 480MB) et de la sortie numérique optique (utile pour qui a un ampli non HDMI).







Tu as l’air de l’avoir dédié à un usage HTPC cf la sortie numérique optique; Perso je ne comprends pas trop. Si c’est pour un montage perso il y a des boitiers et des cartes mères qui font ça beaucoup mieux et moins cher. Sinon pour l’intégration chez zotac il doit il y avoir bien plus puissant et bien plus petit.









brazomyna a écrit :



Ben ils semblent justement proposer une version blanche pour le XH81V.







Ahh c’est bon ça !!

Par contre, la version blanche apparaît pas sur le site fr de Shuttle… Peut être seulement distribué aux states… Je vais me renseigner !









Tourner.lapache a écrit :



Tu as l’air de l’avoir dédié à un usage HTPC cf la sortie numérique optique; Perso je ne comprends pas trop. Si c’est pour un montage perso il y a des boitiers et des cartes mères qui font ça beaucoup mieux et moins cher. Sinon pour l’intégration chez zotac il doit il y avoir bien plus puissant et bien plus petit.







Non, c’est mon PC principal, ce qui n’empêche pas d’avoir un ampli hifi avec entrée optique pour y cracher la zique… D’ou le besoin de stockage et il vu qu’remplacait un gros laptop 17” qui m’a lâché (et n’avait en pratique jamais bougé, m’a emmerdé pour réparer différentes pannes avant celle qui n’était plus économiquement rentable) =&gt; Besoin de compact, pas laptop (car mis a part un netbook j’en ai pas besoin), ou je puisse coller au moins 2 HDD (et désormais le SSD)… et qui supporte une unité optique car j’en ai encore le besoin ponctuel.



Ce XH-61V remplace avantageusement un gros laptop en configuration sédentaire quand on a besoin de stockage.









Gab& a écrit :



Pas sympa d’empêcher de troller le vendredi… <img data-src=" />





<img data-src=" />



<img data-src=" /> les ports série quelle bonne idée, moi qui m’en sert encore <img data-src=" />








yl a écrit :



Non, c’est mon PC principal, ce qui n’empêche pas d’avoir un ampli hifi avec entrée optique pour y cracher la zique… D’ou le besoin de stockage et il vu qu’remplacait un gros laptop 17” qui m’a lâché (et n’avait en pratique jamais bougé, m’a emmerdé pour réparer différentes pannes avant celle qui n’était plus économiquement rentable) =&gt; Besoin de compact, pas laptop (car mis a part un netbook j’en ai pas besoin), ou je puisse coller au moins 2 HDD (et désormais le SSD)… et qui supporte une unité optique car j’en ai encore le besoin ponctuel.



Ce XH-61V remplace avantageusement un gros laptop en configuration sédentaire quand on a besoin de stockage.







Oki merci pour les explications. Sinon, tu avais envisagé un NUC avec HDD externe par exemple ?









brazomyna a écrit :



L’USB EST techniquement un port série. Un adaptateur USB =&gt; RS232 est ultra méga standard (pas besoin de driver sur aucun OS),coûte pas 10 euros et à l’heure actuelle, 10% des gens auront une utilité d’un port RS232, contre 90% un port USB.





Sans compter que je suis sûr que si on regarde dans le système, les ports séries sont connectés sur l’USB de la carte mère…

Après je suis sûr qu’ils sont à peine compatibles 16550, avec un méga buffer logiciel, on peut pas doomer correctement avec ça!



Sympathique ces squelettes.








Tourner.lapache a écrit :



Oki merci pour les explications. Sinon, tu avais envisagé un NUC avec HDD externe par exemple ?







Non, pour y coller 2To et un SSD en prime ainsi que l’unité optique… Ca le faisait pas!

J’aime le compact, mais faut que cela réponde au besoin…



Bof.

Un peu gros.



Pour le prix un petit boitier mini itx et une CM choisie au oignons, on a aussi performant à moins cher.








Drepanocytose a écrit :



Bof.

Un peu gros.



Pour le prix un petit boitier mini itx et une CM choisie au oignons, on a aussi performant à moins cher.





Une config itx avec la même capacité en hdd, lecteur optique, le même silence et le tout pour moins de 200 euros (cm haswell, ventirad, boitier et alim comprise, donc), pour avoir fait le tour il y a 4 mois, y’a pas des masses de choix qui reste.









brazomyna a écrit :



Une config itx avec la même capacité en hdd, lecteur optique, le même silence et le tout pour moins de 200 euros (cm haswell, ventirad, boitier et alim comprise, donc), pour avoir fait le tour il y a 4 mois, y’a pas des masses de choix qui reste.





Il y a quand même le choix, et il y en aura de plus en plus avec la democratisation du mini ITX à laquelle on assiste en ce moment.



Une boite comme Zotac a bien vu le changement venir : en face de pièces hardware similaires de plus en plus disponibles, il faut se différencier…

Et Zotac a réduit encore ses barebones, ce qui fait qu’on ne peut rien se monter de similaire à un Zotac nano, par exemple, ou alors bien plus difficilement qu’avec un barebone de la taille de ce Shuttle…



Edit : mais bon on est d’accord, j’ai donné un avis d’apparence négative, mais ca doit quand même être bien bien sympa cette petite bête.









brazomyna a écrit :



L’USB EST techniquement un port série. Un adaptateur USB =&gt; RS232 est ultra méga standard (pas besoin de driver sur aucun OS),coûte pas 10 euros et à l’heure actuelle, 10% des gens auront une utilité d’un port RS232, contre 90% un port USB.



Donc non, proposer des ports séries c’est pas forcément très pertinent au XXIème siècle.



<img data-src=" />





Pourquoi proposer un bout de scotch quand on peut faire le travail bien du 1er coup?

Déjà je pense à la fiabilité : une prise rs232 avec 2 vis est toujours mieux qu’un câble bringuebalant. On privilégie ça même sur des systèmes non embarqués et sans vibrations. Et puis d’un point de vue fonctionnalité:





brice.wernet a écrit :



Sans compter que je suis sûr que si on regarde dans le système, les ports séries sont connectés sur l’USB de la carte mère…

Après je suis sûr qu’ils sont à peine compatibles 16550, avec un méga buffer logiciel, on peut pas doomer correctement avec ça!





Là j’y connais pas assez, mais donc y’a plusieurs qualités d’intégration de ce protocole?

Ca m’intéresse, j’ai eu pas mal de bugs sur une communication PC vers microcontroleur; ça marchottait mais pas moyen d’avoir une communication fiable; régulièrement des caractères erronés dans le buffer de réception quand je tentais du bidirectionnel avec un gros débit. Changer le baud n’aidait pas; ca faisait penser à un pb de buffer qui sature. Si tu as des indices,

<img data-src=" />









barlav a écrit :



Pourquoi proposer un bout de scotch quand on peut faire le travail bien du 1er coup?





Parce qu’on peut remplacer ça par quelque chose qui intéresse 99% des utilisateurs ?







Drepanocytose a écrit :



Il y a quand même le choix, et il y en aura de plus en plus avec la democratisation du mini ITX à laquelle on assiste en ce moment.





Tente l’aventure, je t’invite à me trouver un équivalent, ça m’intéresse.










brazomyna a écrit :



Parce qu’on peut remplacer ça par quelque chose qui intéresse 99% des utilisateurs ?





99.9% des utilisateurs utilisent le wifi ou un seul RJ45. Pourquoi en mettre 2 et ne pas intégrer un module wifi?



Peut être qu’ils visent aussi et surtout un marché de niche? Qu’ils veulent se différencier des NUCs et autres concurrents qui visent eux les 99%.










atomusk a écrit :



Donc tu vas être obligé de rajouter un adaptateur au cul de ton barebone … serieusement c’est pas pour la place que ça prend au dos du PC <img data-src=" />







un adaptateur permet de connecter de vieilles imprimantes séries (matricielles de + de 15 ans) sur des machine récentes en win 7

Et au passage j’ai mes vieilles hp 48 qui fonctionnent encore sur win 7 avec adaptateur et de vieux softs de 1992 à 1999… bien codés ils tournent toujours.

J’ai aussi vu de vieilles commandes numériques etre reliées à des pc recents.



Tu serais vraiment bloqué dans le cas ou le software de la machine serie ne fonctionne pas sur un windows recent, mais à ce moment là, ca ne depend plus du port série…









iosys a écrit :



un adaptateur permet de connecter de vieilles imprimantes séries (matricielles de + de 15 ans) sur des machine récentes en win 7

Et au passage j’ai mes vieilles hp 48 qui fonctionnent encore sur win 7 avec adaptateur et de vieux softs de 1992 à 1999… bien codés ils tournent toujours.

J’ai aussi vu de vieilles commandes numériques etre reliées à des pc recents.



Tu serais vraiment bloqué dans le cas ou le software de la machine serie ne fonctionne pas sur un windows recent, mais à ce moment là, ca ne depend plus du port série…







Il n’empêche les ports serie sont toujours utilisés aujourd’hui, et c’est pas demain que ça s’arrêtera <img data-src=" />