Après le Desire 510, HTC profite de l'IFA de Berlin pour dévoiler un énième smartphone dans sa gamme Desire, mais le second seulement équipé d'une puce 64 bits : le Desire 820. Comme les Lumia 730/735 annoncés ce matin, il met en avant un capteur optique en façade pensé pour les selfies : un grand angle de 8 Mpixels.
Fin août, HTC annonçait son Desire 510 sous Android 4.4 avec un processeur 64 bits Snapdragon 410 de chez Qualcomm. Cette fois, le fabricant récidive avec son Desire 820, mais en intégrant un Snapdragon 615 bien plus véloce. Ce dernier comprend huit cœurs, quatre ARM Cortex A53 à 1,7 GHz et quatre autre à 1,0 GHz. L'écran est également revu à la hausse avec une dalle 720p (1280 x 720 pixels) de 5,5 pouces. 2 Go de mémoire vive et 16 Go de stockage sont présents, mais ce dernier peut être augmenté via le lecteur de cartes microSD (jusqu'à 128 Go).
Afin de surfer sur la vague, HTC explique avoir pensé son smartphone pour les selfies. On retrouve donc un capteur optique grand-angle 28 mm de 8 Mpixels en façade, contre 5 Mpixels pour les Lumia 730 et 735 par exemple. À l'arrière il est de 13 Mpixels avec une ouverture à f/2,2. Tous les deux peuvent capturer des vidéos en Full HD 1080p.
La 4G est de la partie, mais jusqu'à 150 Mb/s « seulement » alors que la 4G+ (4G LTE-Advanced) est déjà proposée chez certains opérateurs français. Là encore, rien n'est précisé concernant la prise en charge de la technologie VoLTE (Voice over LTE), et c'est bien dommage. Sa batterie enfin affiche 2600 mAh. Tous les détails se trouvent par ici. Notez que la version d'Android n'est pas précisée, mais on peut espérer qu'il s'agira d'Android L. La surcouche maison Sense sera bien entendu de la partie.
Il faudra par contre être patient puisque le Desire 820 n'arrivera pas avant le début de l'année prochaine, pour un prix qui n'a pas été communiqué. Android sera très certainement disponible en version 64 bits d'ici là, tout comme les applications capables d'en tirer parti. La multiplication des annonces de smartphones 64 bits devrait aider à faire évoluer les choses en ce sens.
Commentaires (31)
#1
Euh, j’ai du mal à voir l’intérêt d’un smartphone en 64bits
" /> 
" />
#2
#3
#4
Déjà il a été indiqué que c’est un SOC S615 et non un S810 qui n’est pas encore disponible.
@tAran Ce genre de commentaire est pénible, ces processeurs 64 bits utilisent la dernière architecture ARMv8 qui permet plus de performances à fréquence égale à la précédente et une consommation moindre…
Toujours pas compris l’intérêt ?
Et il y aura encore un gain avec Android L sur ce type de SOC (aussi bien performances que consommation/autonomie)
Non franchement on aurait du rester sur des processeurs Intel Xscale de l’an 2000, ça suffisait amplement…
#5
#6
#7
#8
Ecran 5.5p
" />
J’aimerai bien qu’il fasse des smartphones puissants de taille raisonnables déjà que je trouve le galaxy s3 grand… parce que là, une mini tablette collée à l’oreille : non merci !!
#9
Le gain ?
C’est qu’un S615 sera aussi performant qu’un S801… Tout en consommant moins…
Maintenant un exemple simple : l’iPhone.
Et pourtant quasi 2 fois plus puissant… Pour 2 raisons :
Quant à toi tAran, heureusement qu’on ne t’écoute pas sinon il n’y aurait aucune évolution. Et me comparer à jeremstar franchement c’est d’un goût… Sur ce, on calme les esprits et on passe une bonne soirée
#10
Ça sert à arrêter de continuer de vivre au siècle dernier.
#11
Un énième smartphone… qui ne sera jamais mis à jour… Diamond, Desire, One S… J’ai donné.
" />
#12
#13
#14
#15
#16
#17
#18
#19
Sur le long terme je ne le remet pas en cause, j’insiste surtout sur le fait que c’est que c’est l’architecture et la gravure qui apporte quelque chose de concret dans l’immédiat pour l’utilisateur, le 64 bits étant juste utilisé en tant que porte-drapeau commercial.
#20
Erreur
#21
#22
#23
Ce qui me fais plutôt marrer, c’est la course aux MPixel. Z’avaient déjà fait le coup sur les appareils photo(les vrais) et c’est reparti. Ceci dit, beaucoup de [voir ce qui suit en gras], pensent que plus elle est grosse… mieux ça passe.
" />
" />
Pour le 64bit, attendons encore deux à trois ans que tout ça se stabilise et surtout que les prix commencent à refléter ce que ça vaux vraiment (prix consommateur, j’entends).
Perso, je n’ai toujours pas acheté ce genre de trucs, ni même de portable, car toujours pas de technologies qui changent vraiment la donne en matière d’autonomie.
term that even average consumers and mass media understands to a certain extent.
Tout est dit…
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
Pour quand un appareil puissant de la taille du XP5800 ?