Ryse Son of Rome : votre PC est-il prêt pour son lancement le 10 octobre ?

Ryse Son of Rome : votre PC est-il prêt pour son lancement le 10 octobre ?

Normalement ça devrait bien se passer

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

04/09/2014 2 minutes
50

Ryse Son of Rome : votre PC est-il prêt pour son lancement le 10 octobre ?

Crytek vient d'annoncer que Ryse Son of Rome sera finalement disponible sur PC à partir du 10 octobre prochain. À cette occasion, la fiche du jeu sur Steam s'est enrichie de la configuration minimale requise pour assurer son fonctionnement dans de bonnes conditions.

Un peu moins d'un an après son arrivée sur Xbox One, Ryse Son of Rome, développé par Crytek, s'offrira une deuxième jeunesse sur PC. L'éditeur vient d'ailleurs de confirmer sa date de lancement : ce sera le 10 octobre prochain. À moins qu'il ne doive encore faire face à d'autres problèmes d'ordre financier.

 

L'éditeur profite également de cette annonce pour lever le voile sur la configuration minimale requise pour son jeu, et contre toute attente, le prérequis n'est pas très élevé. Jugez plutôt :

  • Windows Vista SP1, 7 ou 8 (64 bits uniquement)
  • CPU : Intel double cœur 2.8 à GHz ou AMD double cœur à 3.2 GHz
  • RAM : 4 Go
  • GPU : Compatible DirectX 11 avec 1 Go de mémoire embarquée
  • Disque dur : 26 Go

En d'autres termes, une machine équipée d'un processeur double cœur, même ancien, accompagné par une carte graphique telle que la Radeon HD 5770, devrait être suffisamment musclée pour que le titre fonctionne correctement. La configuration recommandée est quant à elle un peu moins accessible, puisqu'il est question d'un CPU quadruple cœur chez Intel ou avec huit cœurs chez AMD, de 8 Go de RAM et d'une carte graphique dotée de 4 Go de mémoire vidéo. L'éditeur ne précise toutefois pas si cela sera suffisant pour profiter du jeu en 4K, ou bien s'il faudra pousser jusqu'au Crossfire ou au SLI pour y parvenir. 

 

Quoi qu'il en soit, les précommandes restent ouvertes sur Steam, et permettent de profiter de la bande-son du jeu avant son lancement. Côté tarif, comptez une quarantaine d'euros, DLC inclus.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (50)


knos
Le 04/09/2014 à 15h 12

40€ le Benchmark…


Kamalen
Le 04/09/2014 à 15h 13

4 Go de mémoire vidéo ? Même en haut de gamme, ya encore bien peu de cartes à ce niveau de mémoire embarquée. <img data-src=" />


knos
Le 04/09/2014 à 15h 14







Kamalen a écrit :



4 Go de mémoire vidéo ? Même en haut de gamme, ya encore bien peu de cartes à ce niveau de mémoire embarquée. <img data-src=" />







Et bien comme ça ton jeux ne tournera pas a font sur ton PC :)



Après dans deux ans ce sera bon.



Danytime
Le 04/09/2014 à 15h 15

Ça reste qu’un vulgaire portage pour la version PC, aucune opitimisation pour la plateforme… quoique, pourquoi vouloir de l’optimisation pour un jeu multiplateforme avec un CryEngine3 qui n’est qu’une version bas de gamme du CryEngine 2.


Drozo
Le 04/09/2014 à 15h 16







Kamalen a écrit :



4 Go de mémoire vidéo ? Même en haut de gamme, ya encore bien peu de cartes à ce niveau de mémoire embarquée. <img data-src=" />











RAM : 4 Go

GPU : Compatible DirectX 11 avec 1 Go de mémoire embarquée





<img data-src=" />



Zergy
Le 04/09/2014 à 15h 16





  • Windows Vista SP1, 7 ou 8 (64 bits uniquement)

  • CPU : Intel double cœur 2.8 à GHz ou AMD double cœur à 3.2 GHz

  • RAM : 4 Go

  • GPU : Compatible DirectX 11 avec 1 Go de mémoire embarquée

  • Disque dur : 26 Go



    Enfin, on abandonne le 32 bits. \o/

    Bon, mon PC le ferait tourner sans problème (sauf la CG qui est juste au niveau du minimum requis), mais en fait, OSEF.


knos
Le 04/09/2014 à 15h 18







VilraleuR a écrit :



<img data-src=" />









En d’autres termes, une machine équipée d’un processeur double cœur, même ancien, accompagné par une carte graphique telle que la Radeon HD 5770, devrait être suffisamment musclée pour que le titre fonctionne correctement. La configuration recommandée est quant à elle un peu moins accessible, puisqu’il est question d’un CPU quadruple cœur chez Intel ou avec huit cœurs chez AMD, de 8 Go de RAM et d’une carte graphique dotée de 4 Go de mémoire vidéo.





<img data-src=" /><img data-src=" /> Tu sors de l’arene



dricks
Le 04/09/2014 à 15h 18

Ce jeu est une daube, à base de “Arène, je combat, j’avance, Arène, je combat, j’avance, Arène….”

Passionnant.

Avec un gameplay répétitif à souhait…


Kamalen
Le 04/09/2014 à 15h 21







VilraleuR a écrit :



<img data-src=" />









La configuration recommandée est quant à elle un peu moins accessible, puisqu’il est question d’un CPU quadruple cœur chez Intel ou avec huit cœurs chez AMD, de 8 Go de RAM et d’une carte graphique dotée de 4 Go de mémoire vidéo.





#RTFN <img data-src=" />



Edit Ah déja grilled <img data-src=" />







dricks a écrit :



Ce jeu est une daube, à base de “Arène, je combat, j’avance, Arène, je combat, j’avance, Arène….”

Passionnant.

Avec un gameplay répétitif à souhait…







On peut réduire beaucoup de jeux à ça. Même Metroid, depuis le premier opus, est basé sur ce concept (on peut juste en plus combattre en avançant, entre les boss/items). Tout dépends de la couche de peinture. <img data-src=" />



Enyths
Le 04/09/2014 à 15h 22

Pourquoi ne pas mettre aussi la configuration recommandée dans l’article ?



Configuration recommandée





  • Windows Vista SP1, Windows 7 ou Windows 8 (64bit)

  • CPU : Intel Quad-Core ou AMD Octo-Core

  • RAM : 8Go

  • GPU : Compatible DirectX 11 avec 4 Go de mémoire embarquée

  • Disque dur : 26Go





    Sans être très exigeant, ça reste assez costaud.



    Et c’est ce qui est nécessaire pour la meilleure expérience, la configuration minimale n’étant vraiment qu’un seuil.


Drozo
Le 04/09/2014 à 15h 23







knos a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /> Tu sors de l’arene





il a pas précisé de quelle config il parlait ! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> et tu viens me donner la mimine en dehors de l’arène !







Kamalen a écrit :



#RTFN <img data-src=" />

Edit Ah déja grilled <img data-src=" />

On peut réduire beaucoup de jeux à ça. Même Metroid, depuis le premier opus, est basé sur ce concept. Tout dépends de la couche de peinture. <img data-src=" />





C’ta faute tout ça !



NonMais
Le 04/09/2014 à 15h 24







Enyths a écrit :



Pourquoi ne pas mettre aussi la configuration recommandée dans l’article ?





<img data-src=" />



heu comment dire….



<img data-src=" />



knos
Le 04/09/2014 à 15h 25







VilraleuR a écrit :



il a pas précisé de quelle config il parlait ! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> et tu viens me donner la mimine en dehors de l’arène !







Oui mais Kamalen non plus.



Bon ok j’y vais.



athlon64
Le 04/09/2014 à 15h 27







NonMais a écrit :



<img data-src=" />



heu comment dire….



<img data-src=" />





Dans la forme comme pour la minimale, pas dans un paragraphe<img data-src=" />



Ellierys
Le 04/09/2014 à 15h 27







Enyths a écrit :



Pourquoi ne pas mettre aussi la configuration recommandée dans l’article ?





C’est de l’humour ?



Enyths
Le 04/09/2014 à 15h 31







Ellierys a écrit :



C’est de l’humour ?





Non la fatigue <img data-src=" />.



Depuis 8h je me farcis du code cradingue au possible (pour être poli). Alors une présentation différente pour la configuration minimale et recommandée (liste et textuelle) a eu raison de mon attention. Désolé.



Ellierys
Le 04/09/2014 à 15h 33







Enyths a écrit :



Non la fatigue <img data-src=" />.



Depuis 8h je me farcis du code cradingue au possible (pour être poli). Alors une présentation différente pour la configuration minimale et recommandée (liste et textuelle) a eu raison de mon attention. Désolé.





Y’a pas de lézard <img data-src=" />

<img data-src=" />



after_burner
Le 04/09/2014 à 15h 34







dricks a écrit :



Ce jeu est une daube, à base de “Arène, je combat, j’avance, Arène, je combat, j’avance, Arène….”

Passionnant.

Avec un gameplay répétitif à souhait…







Ce jeu est un beat them all, tout simplement.



Les 4Go de mémoire vidéo c’est justement pour jouer en 4k il me semble.



garn Abonné
Le 04/09/2014 à 15h 40

prix du jeu : 1440 euros de config (mais on est sympas on vous fait le jeu à moitié prix avec l’achat de la config)



<img data-src=" />


NonMais
Le 04/09/2014 à 15h 41







athlon64 a écrit :



Dans la forme comme pour la minimale, pas dans un paragraphe<img data-src=" />





<img data-src=" /> elle y est tout de même. Je sens que tu cherches <img data-src=" /> / <img data-src=" />



the_Grim_Reaper Abonné
Le 04/09/2014 à 15h 56







Enyths a écrit :



Pourquoi ne pas mettre aussi la configuration recommandée dans l’article ?



Configuration recommandée





  • Windows Vista SP1, Windows 7 ou Windows 8 (64bit)

  • CPU : Intel Quad-Core ou AMD Octo-Core

  • RAM : 8Go

  • GPU : Compatible DirectX 11 avec 4 Go de mémoire embarquée

  • Disque dur : 26Go





    Sans être très exigeant, ça reste assez costaud.



    Et c’est ce qui est nécessaire pour la meilleure expérience, la configuration minimale n’étant vraiment qu’un seuil.





    Heu… tu connais beaucoup de GPU avec 4Go de GDDR3/4/5 ?

    Perso je les comptes sur les doigts d’une main, sans parler des cartes bi-gpu…





    Ellierys a écrit :



    C’est de l’humour ?





    <img data-src=" /> très sérieux, il fait ses dents.



    une présentation un poil plus lisible serait malgré tout sympa pour la config recommandée <img data-src=" />



k4sh
Le 04/09/2014 à 15h 57

Mon dieu, il y a au moins besoin de deux fois plus d’espace disque que de durée de vie du jeu.

Sans moi <img data-src=" />


the_Grim_Reaper Abonné
Le 04/09/2014 à 15h 58







Ellierys a écrit :



Y’a pas de lézard <img data-src=" />

<img data-src=" />





nop, juste des chaton morts de faim pendant qu’il cherchait la config recommandée entre deux lignes de code <img data-src=" />



the_Grim_Reaper Abonné
Le 04/09/2014 à 15h 59







k4sh a écrit :



Mon dieu, il y a au moins besoin de deux fois plus d’espace disque que de durée de vie du jeu.

Sans moi <img data-src=" />





Perso, y’a besoin de 2 fois ma config la plus lourde pour la config recommandée <img data-src=" />



Khalev
Le 04/09/2014 à 16h 02







k4sh a écrit :



Mon dieu, il y a au moins besoin de deux fois plus d’espace disque que de durée de vie du jeu.

Sans moi <img data-src=" />





Wat?



Loeff
Le 04/09/2014 à 16h 14

Manque juste l’écran 4K en gros… Et d’ici qu’un écran 4K potable sorte…


Akoirioriko
Le 04/09/2014 à 16h 23

Merci mais non merci je préfère les bons jeux et ils sont bien assez nombreux en ce moment.


Debcool
Le 04/09/2014 à 16h 28

Petite erreur dans l’article, ce n’est pas 4 mais 2Go pour la carte graphique.



Configuration requise 




 Minimum:   


     OS: Windows Vista SP1, Windows 7 or Windows 8 (64bit)   


     Processor: Intel Dual-Core 2.8 GHz/ AMD Dual-Core 3.2 GHz or better   


     Memory: 4 GB RAM   


     Graphics: DirectX 11 graphics card with 1 GB video RAM   


     DirectX: Version 11   


     Hard Drive: 26 GB available space   


     Sound Card: DirectX compatible Sound Card with latest drivers    







 Recommended:   


     OS: Windows Vista SP1, Windows 7 or Windows 8 (64bit)   


     Processor: Quad Core or Six Core CPU   


     Memory: 8 GB RAM   


     Graphics: DirectX 11 graphics card with 2 GB video RAM   


     DirectX: Version 11   


     Hard Drive: 26 GB available space   


     Sound Card: DirectX compatible Sound Card with latest drivers




http://store.steampowered.com/app/302510/


knos
Le 04/09/2014 à 16h 39







Loeff a écrit :



Manque juste l’écran 4K en gros… Et d’ici qu’un écran 4K potable sorte…







Abordable surtout!



Bestan
Le 04/09/2014 à 16h 56

Ce jeu fonctionne sur tous les PC Gamer du moment, et comme dit plus haut c’est 2GB de mémoire vidéo qui est demandé en recommandée sur Steam et non 4GB;


John Shaft Abonné
Le 04/09/2014 à 18h 31



votre PC est-il prêt pour son lancement le 10 octobre ?





Oui, mais son proprio n’INstalle plus de bouse dessus <img data-src=" />



<img data-src=" />


lain
Le 04/09/2014 à 18h 34

la gtx 970⁄80 arrive avec 4go mini de GpuRam


athlon64
Le 05/09/2014 à 06h 42







NonMais a écrit :



<img data-src=" /> elle y est tout de même. Je sens que tu cherches <img data-src=" /> / <img data-src=" />





Elle y est, mais c’est pas aussi compréhensible que la première forme <img data-src=" />



“Wesh ! tu veux qu’on se la donne ?” <img data-src=" />



djshotam
Le 05/09/2014 à 06h 43



puisqu’il est question d’un CPU quadruple cœur chez Intel ou avec huit cœurs chez AMD, de 8 Go de RAM et d’une carte graphique dotée de 4 Go de mémoire vidéo





Je trouve exagéré de dire que chez AMD il faut huit coeurs.. il y a des AMD quadruple coeur suffisamment performants, les FX par exemple.


NonMais
Le 05/09/2014 à 07h 38







athlon64 a écrit :



Elle y est, mais c’est pas aussi compréhensible que la première forme <img data-src=" />



“Wesh ! tu veux qu’on se la donne ?” <img data-src=" />







Je tourne sur intel, tu as perdu d’avance <img data-src=" />



NB:j’avais à l’époque un athlon, c’était vraiment le top à l’époque… maintenant malheureusement…





EDIT: oui j’aime bien “à l’époque” <img data-src=" />



athlon64
Le 05/09/2014 à 07h 39







NonMais a écrit :



Je tourne sur intel, tu as perdu d’avance <img data-src=" />



NB:j’avais à l’époque un athlon, c’était vraiment le top à l’époque… maintenant malheureusement…





EDIT: oui j’aime bien “à l’époque” <img data-src=" />





<img data-src=" /> comment c’est bas ! On attaque pas sur les origines <img data-src=" /> <img data-src=" />



fraoch
Le 05/09/2014 à 07h 59

désolé je suis un peu largué sur les processeurs vu que ca fait 6 ans que j’ai le meme PC… Mais y a une si grosse diff entre intel et amd pour dire en recommandée un quadruple coeurs intel équivaut a un octuple amd ?



athlon64
Le 05/09/2014 à 08h 22







fraoch a écrit :



désolé je suis un peu largué sur les processeurs vu que ca fait 6 ans que j’ai le meme PC… Mais y a une si grosse diff entre intel et amd pour dire en recommandée un quadruple coeurs intel équivaut a un octuple amd ?





Depuis qu’Intel est passé au Core2 et encore plus avec les ix, AMD s’est fait devancé et n’arrive pas vraiment a rattraper le retard. AMD a des processeurs avec beaucoup de coeurs, sauf que toutes les appli n’en tirent pas parti actuellement



fraoch
Le 05/09/2014 à 09h 18







athlon64 a écrit :



Depuis qu’Intel est passé au Core2 et encore plus avec les ix, AMD s’est fait devancé et n’arrive pas vraiment a rattraper le retard. AMD a des processeurs avec beaucoup de coeurs, sauf que toutes les appli n’en tirent pas parti actuellement







OK, mais je pense qu’ils exagerent un peu la ….

et quand on voit la fiche technique d’une XONE on peut se poser la question de savoir s’ils se foutent pas de nous…. d’autant plus que la XONE est sur AMD …..



ca sent le portage a l’arrache a base de copier / coller du projet visual studio et un bon coup de F5 pour compiler (j’exagere, mais l’idée est la)

et on envoie en PROD pour graver les galettes qui iront a la FNAC



edit: 26 GO le jeu…. bordel….



athlon64
Le 05/09/2014 à 09h 22







fraoch a écrit :



OK, mais je pense qu’ils exagerent un peu la ….

et quand on voit la fiche technique d’une XONE on peut se poser la question de savoir s’ils se foutent pas de nous…. d’autant plus que la XONE est sur AMD …..



ca sent le portage a l’arrache a base de copier / coller du projet visual studio et un bon coup de F5 pour compiler (j’exagere, mais l’idée est la)

et on envoie en PROD pour graver les galettes qui iront a la FNAC



edit: 26 GO le jeu…. bordel….





Oui enfin, il ne faut pas oublier que sur Xone comme sur PS4 c’est du AMD certes, mais au niveau résolution et anticrénelage par exemple, c’est très loin d’un PC. Un jeu qui sort sur console et PC, tu le prends sur PC si t’as pas de console ou si tu veux justement pouvoir le pousser a fond.



Mais bon, depuis les 360/PS3 ils font des portages à l’arrache, la différence c’est que la c’est le début et que donc ils ont une petite marge de puissance pour compenser le portage foireux



after_burner
Le 05/09/2014 à 10h 53







fraoch a écrit :



OK, mais je pense qu’ils exagerent un peu la ….

et quand on voit la fiche technique d’une XONE on peut se poser la question de savoir s’ils se foutent pas de nous…. d’autant plus que la XONE est sur AMD …..



ca sent le portage a l’arrache a base de copier / coller du projet visual studio et un bon coup de F5 pour compiler (j’exagere, mais l’idée est la)

et on envoie en PROD pour graver les galettes qui iront a la FNAC



edit: 26 GO le jeu…. bordel….







C’est du AMD avec 8 cœurs justement. Bon c’est pas un proc très véloce mais ça équivaut à un corei3 à ce qu’il parait (estimations qui provient des batailles de chiffres de l’e3 2013 donc je sais pas ce que ca vaut, surtout maintenant <img data-src=" />)



Et 26G, j’ai souvenir que c’est assez classique sur PC, les jeux font assez souvent une 30taine de Go sur steam non?



Se7en474
Le 05/09/2014 à 11h 21

En espérant qu’ils vont améliorer le jeu, parce que le 1 est répétitif à souhait !



J’attends de voir les graphismes avant de critiquer, mais 4Go pour la mémoire GPU ça m’a l’air énorme. (La GTX 780 coute + de 400€ est n’a “que” 3Go)


after_burner
Le 05/09/2014 à 11h 36







Se7en474 a écrit :



En espérant qu’ils vont améliorer le jeu, parce que le 1 est répétitif à souhait !



J’attends de voir les graphismes avant de critiquer, mais 4Go pour la mémoire GPU ça m’a l’air énorme. (La GTX 780 coute + de 400€ est n’a “que” 3Go)







C’est pas un nouvel épisode, mais un portage du jeu sortis sur XOne. <img data-src=" />



Se7en474
Le 05/09/2014 à 12h 11

Oups <img data-src=" />

Ouais donc portage = optimisation à chier. Je comprend pourquoi il faut 4Go <img data-src=" />


athlon64
Le 05/09/2014 à 12h 16







Se7en474 a écrit :



Oups <img data-src=" />

Ouais donc portage = optimisation à chier. Je comprend pourquoi il faut 4Go <img data-src=" />





On s’est habitué depuis les 360/PS3… <img data-src=" />



fraoch
Le 05/09/2014 à 13h 23







after_burner a écrit :



C’est du AMD avec 8 cœurs justement. Bon c’est pas un proc très véloce mais ça équivaut à un corei3 à ce qu’il parait (estimations qui provient des batailles de chiffres de l’e3 2013 donc je sais pas ce que ca vaut, surtout maintenant <img data-src=" />)



Et 26G, j’ai souvenir que c’est assez classique sur PC, les jeux font assez souvent une 30taine de Go sur steam non?







ha ok alors 26go c’est normal



mon dernier pc fice de jeux date de l’époque de mon athlon et portable un centrino avec une geforce dedans

ca fait six ans que j’ai un core 2 duo 8200, mais je n’ai qu’un chipset intel avec, et je ne jouait donc plus qu’a warcraft 3 avec ^^

et le reste sur console donc je ne suis plus habitué aux ordres de grandeurs sur PC



after_burner
Le 05/09/2014 à 15h 27







fraoch a écrit :



ha ok alors 26go c’est normal



mon dernier pc fice de jeux date de l’époque de mon athlon et portable un centrino avec une geforce dedans

ca fait six ans que j’ai un core 2 duo 8200, mais je n’ai qu’un chipset intel avec, et je ne jouait donc plus qu’a warcraft 3 avec ^^

et le reste sur console donc je ne suis plus habitué aux ordres de grandeurs sur PC







Je ne suis pas trop habitué au jeux PC non plus, c’est un ordre de grandeur que j’ai vu lors des débats jeux consoles (VS) PC. <img data-src=" />



fraoch
Le 05/09/2014 à 15h 32







after_burner a écrit :



Je ne suis pas trop habitué au jeux PC non plus, c’est un ordre de grandeur que j’ai vu lors des débats jeux consoles (VS) PC. <img data-src=" />







bah je voulais bien prendre une PS4 ou X1, mais y a rien de folichons, donc je vais devoir me remettre au jeu sur PC comme y a dix ans et investir dans une bonne machine ^^ avec tous les jeux qui me restent a finir / commencer sur ma PS3 , je changerai de consoles dans deux ans lol

voir plus et sauter cette gen qui , pour l’instant et pour la premiere fois, ne me fait pas envie



after_burner
Le 05/09/2014 à 15h 43

De toute façon sur next gen, le poids des jeux est identique que sur PC, voir un peu plus. Pour les nouvelles consoles, tu peux bien attendre l’an prochain il n’y a rien d’incontournable pour le moment, mais quelques jeux sympas.


gallean
Le 10/09/2014 à 10h 17







Ellierys a écrit :



Y’a pas de lézard <img data-src=" />

<img data-src=" />





pourtant avec un temps pareil…